Fórum da Rádio
Estações de radiodifusão => Rádios regionais e nacionais => Tópico iniciado por: joao_s em Junho 04, 2016, 12:37:11 am
-
Tópico para discutir assuntos relacionados com a Smooth FM.
-
A Paula tem estado nas manhãs, também.
Esta rádio com um pouco mais de 'investimento' seria bem melhor, é pena. Assim fica um produto incompleto e sem grande identidade.
Ainda assim fico contente com o seu sucesso, assim como (e sobretudo) com o da Vodafone FM. Tinha razão quando defendia que uma rádio de música alternativa com emissores em cidades como Lisboa, Porto e Coimbra teria muito potencial.
-
A Paula está em ambas as rádios.
Faz as férias da locutora da Smooth.
-
A Smooth FM veio preencher um lugar vazio na rádio portuguesa. O ouvinte não sintoniza a estação ao acaso, sabe o que encontra: um produto radiofónico com enfoque na primazia da seleção musical. A identidade foi encontrada. Falta-lhe carácter pela praticamente inexistente dinamização/moderação de radialistas, não há uma grelha de programas estruturada e verifica-se a excessiva repetição de alguns temas. Com outro investimento e visão, esta rádio seria bem melhor.
A qualidade áudio dos emissores é do melhor que podemos sintonizar. Não há reparos a fazer nesta matéria. A equipa técnica sabe o que faz, e faz bem.
-
A qualidade áudio dos emissores é do melhor que podemos sintonizar. Não há reparos a fazer nesta matéria. A equipa técnica sabe o que faz, e faz bem.
Nesse aspecto, a ex-RDP tem muito a aprender com a MCR...
-
A fidelidade do áudio da Smooth FM supera o da Rádio Comercial e M80, que pertencem ao mesmo grupo. Não comparo com a Rádio Cidade porque não oiço. Assim, não me é possÃvel afirmar que é o áudio mais equilibrado, extenso nos graves, agudos definidos, detalhado na gama de frequência audÃveis e com impacto dinâmico (sonoro) do grupo MCR.
Supera o áudio das Rádios do grupo RTP, a RR aproxima-se, embora, na minha opinião esteja uns furos abaixo. Portanto, trata-se de uma rádio com um pequeno parque de emissores, mas que estão otimizados na performance sonora. Um bom trabalho, sem dúvida. Falta-lhe um emissor que sirva Leiria & região oeste, e mais potência atribuÃda a 92.8.
-
Excelente seleção de temas que a “Smooth†passou hoje à tarde. Incluiu a recuperação de sons que, de alguma forma, marcaram a história da música e cultura contemporânea, tais como Ray Charles – Hit the road Jack (1962), uma potente projeção vocal para a causa do término da segregação racial nos EUA, e que, para muitos de nós, associamos aos sons que a rádio passava na nossa infância. Gene Kelly - Singin' in the rain (1952), para uma geração é impossÃvel dissociar esta canção das reuniões de famÃlia no Natal e de todo o ambiente envolvente, é que houve uma época em que a RTP transmitia os grandes clássicos de Hollywood nesta data, que incluÃa este filme. Glenn Miller - Pennsylvania 6-5000 (1940), sons de orquestra clássicos e intemporais. Já vão duas aquisições de coletâneas do Glenn Miller e ainda não apanhei as versões que a “Smooth†transmite (são as mesmas que a “Nostalgia†difundia quando ocupava a rede regional sul) e que são aquelas que me soam melhor. Carga simbólica não faltou na emissão de hoje à tarde. A “Smooth†também tem vindo a assinalar a edição do álbum de Marvin Gaye – What’s going on (1971), faz 45 anos. Tão-somente considerado pela crÃtica especializada como o 6.º melhor álbum de todos os tempos. Segui a recomendação e já tenho aqui o CD que estava à venda na FNAC Coimbra, pela módica quantia de 5€. De facto foi inovador e percursor de um conceito de música, na época em que a música era composta por músicos criativos, que procuravam superar-se, tocada com instrumentos, com alma, ao invés de hoje que se resume a imagem e multimédia, sem chama que emana da música em si, uma espécie de “chapa 5â€.
A “Smooth†pode e deve expandir os temas que transmite. Mark Knopfler, Eric Clapton, Sting, entre outros já são difundidos pela estação, embora com menor frequência do que outros com menos qualidade. Há um enorme “arsenal†de música, que não se cinge a jazz, R&B, soul, etc. que tem lugar numa rádio com as caracterÃsticas desta estação. Atendendo ao panorama da rádio em Portugal esta é única estação que tem condições para o fazer, aumentando a sua audiência, mas o mais importante, evitando que grandes temas, de qualidade inegável, caiam no esquecimento e nem sequer sejam conhecidos pelas atuais gerações. A “Smooth†pode (e deve) melhorar o serviço público que presta ao paÃs.
-
Excelente seleção de temas que a “Smooth†passou hoje à tarde. Incluiu a recuperação de sons que, de alguma forma, marcaram a história da música e cultura contemporânea, tais como Ray Charles – Hit the road Jack (1962), uma potente projeção vocal para a causa do término da segregação racial nos EUA, e que, para muitos de nós, associamos aos sons que a rádio passava na nossa infância. Gene Kelly - Singin' in the rain (1952), para uma geração é impossÃvel dissociar esta canção das reuniões de famÃlia no Natal e de todo o ambiente envolvente, é que houve uma época em que a RTP transmitia os grandes clássicos de Hollywood nesta data, que incluÃa este filme. Glenn Miller - Pennsylvania 6-5000 (1940), sons de orquestra clássicos e intemporais. Já vão duas aquisições de coletâneas do Glenn Miller e ainda não apanhei as versões que a “Smooth†transmite (são as mesmas que a “Nostalgia†difundia quando ocupava a rede regional sul) e que são aquelas que me soam melhor. Carga simbólica não faltou na emissão de hoje à tarde. A “Smooth†também tem vindo a assinalar a edição do álbum de Marvin Gaye – What’s going on (1971), faz 45 anos. Tão-somente considerado pela crÃtica especializada como o 6.º melhor álbum de todos os tempos. Segui a recomendação e já tenho aqui o CD que estava à venda na FNAC Coimbra, pela módica quantia de 5€. De facto foi inovador e percursor de um conceito de música, na época em que a música era composta por músicos criativos, que procuravam superar-se, tocada com instrumentos, com alma, ao invés de hoje que se resume a imagem e multimédia, sem chama que emana da música em si, uma espécie de “chapa 5â€.
A “Smooth†pode e deve expandir os temas que transmite. Mark Knopfler, Eric Clapton, Sting, entre outros já são difundidos pela estação, embora com menor frequência do que outros com menos qualidade. Há um enorme “arsenal†de música, que não se cinge a jazz, R&B, soul, etc. que tem lugar numa rádio com as caracterÃsticas desta estação. Atendendo ao panorama da rádio em Portugal esta é única estação que tem condições para o fazer, aumentando a sua audiência, mas o mais importante, evitando que grandes temas, de qualidade inegável, caiam no esquecimento e nem sequer sejam conhecidos pelas atuais gerações. A “Smooth†pode (e deve) melhorar o serviço público que presta ao paÃs.
A par disso, deveriam também reforçar a equipa de animadores. Na maior parte do tempo, a Smooth FM é uma "rádio fantasma".
-
A par disso, deveriam também reforçar a equipa de animadores. Na maior parte do tempo, a Smooth FM é uma "rádio fantasma".
Assim é, e “contra factos, não há argumentosâ€. Em todo o caso, em matéria de rádios de baixo orçamento, que mantêm a emissão no ar com recurso a automação, faço a distinção entre esta e as outras (em modo de piloto automático), que regra geral são enfadonhas e não acrescentam nada de novo. Esta coloca o enfoque na música genuÃna, digamos assim, como forma de expressão cultural e, neste plano, a música funciona como estÃmulo intelectual e como fator de reposição do equilÃbrio para quem a ouve e descodifica (como ler, ir ao cinema, visitar museus, exposições, assistir a concertos ao vivo, conhecer outros povos e lugares, etc., ie, as diferentes formas de expressão cultural acrescentam qualidade de vida para quem as decifra e lhes atribui um significado). Esta acrescenta algo de novo, há um fator de surpresa, já que difunde temas e autores que a maior parte de nós não conhecia e mantém padrões de excelência na seleção musical. Falta-lhe a narração e enquadramento das escolhas musicais que vão para o ar. Não encaro esta estação como uma rádio meramente comercial, mas sim de serviço público (estão aqui presentes alguns pressupostos basilares de serviço público, entre os quais a perceção de outros horizontes e os supramencionados, entre outros).
Bem, posto isto, é para informar que um incêndio andou perto do emissor de 92.8. Os órgãos de comunicação social estão a dar uma perceção errada desta temática. Isto não é obra de delinquentes, é crime organizado com intensões especÃficas. É um panorama desolador que se repete todos os anos, rebenta com a economia de famÃlias e dos concelhos que têm atividade económica na floresta. São atos deliberados e planificados, feitos com intensão, num ano arde uma determinada área (vasta) no ano seguinte arde outra área diferente, umas vezes mais para interior, outras vezes mais para litoral. Chega a haver incêndios de grandes dimensões em outubro. As autoridades devem atuar e fazer cumprir as funções que se esperam de um estado. 50% da área ardida em toda a União Europeia foi em Portugal, que triste imagem para o paÃs e reveladora da permissividade que existe nesta matéria.
-
A par disso, deveriam também reforçar a equipa de animadores. Na maior parte do tempo, a Smooth FM é uma "rádio fantasma".
Assim é, e “contra factos, não há argumentosâ€. Em todo o caso, em matéria de rádios de baixo orçamento, que mantêm a emissão no ar com recurso a automação, faço a distinção entre esta e as outras (em modo de piloto automático), que regra geral são enfadonhas e não acrescentam nada de novo. Esta coloca o enfoque na música genuÃna, digamos assim, como forma de expressão cultural e, neste plano, a música funciona como estÃmulo intelectual e como fator de reposição do equilÃbrio para quem a ouve e descodifica (como ler, ir ao cinema, visitar museus, exposições, assistir a concertos ao vivo, conhecer outros povos e lugares, etc., ie, as diferentes formas de expressão cultural acrescentam qualidade de vida para quem as decifra e lhes atribui um significado). Esta acrescenta algo de novo, há um fator de surpresa, já que difunde temas e autores que a maior parte de nós não conhecia e mantém padrões de excelência na seleção musical. Falta-lhe a narração e enquadramento das escolhas musicais que vão para o ar. Não encaro esta estação como uma rádio meramente comercial, mas sim de serviço público (estão aqui presentes alguns pressupostos basilares de serviço público, entre os quais a perceção de outros horizontes e os supramencionados, entre outros).
Bem, posto isto, é para informar que um incêndio andou perto do emissor de 92.8. Os órgãos de comunicação social estão a dar uma perceção errada desta temática. Isto não é obra de delinquentes, é crime organizado com intensões especÃficas. É um panorama desolador que se repete todos os anos, rebenta com a economia de famÃlias e dos concelhos que têm atividade económica na floresta. São atos deliberados e planificados, feitos com intensão, num ano arde uma determinada área (vasta) no ano seguinte arde outra área diferente, umas vezes mais para interior, outras vezes mais para litoral. Chega a haver incêndios de grandes dimensões em outubro. As autoridades devem atuar e fazer cumprir as funções que se esperam de um estado. 50% da área ardida em toda a União Europeia foi em Portugal, que triste imagem para o paÃs e reveladora da permissividade que existe nesta matéria.
Caro João_s estou quase sempre de acordo com o que escreve e da forma que pensa a Radio (e não só...). Começando pelo fim: os incêndios são realmente um ENORME negocio MUITO SUJO. Vou só dar um nome: Miguel Macedo (ministro da administração interna do sr. Passos Coelho). Faça-se uma investigação séria aos anos em que foi ministro e aos 3/4 anteriores e posteriores á sua passagem pelo governo, e se calhar vão surgir surpresas. Lembrem-se como e porquê ele saiu do governo. Mas há mais,e em todos os partidos que passaram pela governação. Adiante.
Agora sobre a Smooth, rádio que também ouço a espaços, só estou em desacordo consigo no seguinte: há mais rádios que conseguem algo semelhante e ainda conseguem ser mais abrangentes na lista musical (em Português fica melhor que playlist...), e ainda há uma que acrescenta uma animação de antena que eu considero do melhor que se faz em Portugal: Rádio Nova 98.9 (Porto). A esta eu acrescentaria a Marginal, a Oxigênio e a Nostalgia (esta para as rádios Oldies). Por coincidência, ou não, TODAS rádios com a mão sr. Montez. A Radar não considero passÃvel de ser inserida neste patamar, mas também um excelente produto, e que podia e devia ter pelo menos frequência no Porto (para meu deleite...).
Cumprimentos
-
E eu acrescentaria aos dois bons posts anteriores, a Rádio Radar.
A única rádio em que é possÃvel ouvir em horário diurno os LCD Soundsystem, por exemplo, como ouvi hoje. Pena o emissor não ser grande espingarda...
PS. Não esquecer também a Vodafone FM.
-
Que há conivências obscuras e atuação polÃtica negligente nesta matéria não restam grandes dúvidas para quem presencia estes flagelos periódicos e planeados, ano após ano, que não acontecem por causas naturais, e arranjam-se bodes expiatórios para esconder redes de crime organizado. Vou-lhe apenas relatar dois casos, enfim, perturbadores: o primeiro foi-me referido por um elemento da Igreja de um determinado concelho (não interessa qual, uma pessoa insuspeita de inventar uma história). A pessoa viu, tal como outras, avionetas a deitarem engenhos incendiários para o terreno e a surgirem focos de ignição em diferentes locais e em simultâneo, que estiveram na origem do incêndio de dimensões gigantescas que queimou grande parte do distrito de Castelo Branco em 2003, e que coincidiu com uma vaga de calor. Quantos delinquentes têm acesso a uma avioneta? Quais são as probabilidades de um tresloucado deitar fogo em vários locais diferentes, separados de quilómetros e em simultâneo? As pessoas de várias localidades tiveram de ser evacuadas, fugir à pressa de suas casas porque o incêndio ficou fora de controlo. Quando o flagelo terminou, muitos habitantes tiveram de emigrar porque ficaram sem meios de sustento – os rendimentos provinham direta ou indiretamente da floresta ou agricultura, o que agravou ainda mais a desertificação do interior. Fazendo os percursos daquelas estradas, o panorama era dantesco. Em largas dezenas de quilómetros estava tudo queimado de um lado e do outro das estradas. Consequências, quais foram? Alguém sabe? Nós também não. Em Figueiró dos Vinhos, um incêndio começa à 1 hora da manhã, com vários focos espalhados numa área considerável e em locais de acesso impossÃvel para os veÃculos de combate, junto a ravinas ou penhascos. Um indivÃduo sob o efeito de álcool ou drogas dificilmente consegue pegar fogo em diferentes locais de difÃcil acesso, espalhados entre si e em simultâneo, um indivÃduo num estado de alucinação quanto muito cai pela ravina abaixo. Este incêndio colocou várias populações em perigo, queimou grande parte do concelho e passou para o concelho vizinho da Sertã. Quem lucra com isto? Nestas paragens ninguém tem dúvidas que isto é um caso de polÃcia. É crime.
De volta à radiodifusão, não me manifesto sobre as rádios que menciona, caro “abiliomaiaâ€, porque os sinais não chegam até aqui. O que lhe posso referir é que a emissão da “Smooth†veio criar um oásis nas opções desérticas de escolha. Conheço muitas pessoas que ouvem esta estação emissora e que gostam.
Termino com uma referência à s rádios da RTP. Sou favorável à existência do serviço público de radiodifusão e é uma desilusão quando verifico o desinvestimento de ideias, de um rumo bem definido e com propósitos tangÃveis, em suma o desnorte que anda por ali. Com três redes nacionais, que se ouvem em todo o lado, três possibilidades de rádios interessantes e diferenciadas, são emissões monótonas que denotam laxismo que apresentam aos ouvintes. Ao menos podiam seguir o exemplo da restruturação e reformulação que se verifica nas emissões televisivas do grupo, com destaque para a RTP 2 e RTP 3 (ao que parece na RTP 1 a partir de setembro), que melhoraram bastante. Na rádio parece que “andam a dormirâ€.
ERRATA: no post anterior em vez de “intensão†deve ler-se “intençãoâ€.
-
E eu acrescentaria aos dois bons posts anteriores, a Rádio Radar.
A única rádio em que é possÃvel ouvir em horário diurno os LCD Soundsystem, por exemplo, como ouvi hoje. Pena o emissor não ser grande espingarda...
Apenas para acrescentar que, pior que o da Radar, será o emissor da Oxigénio, porquanto os 102,6 são pressionados pela Rádio Marinhais (102,5), inclusivamente em certas zonas de Lisboa. Situação à qual não será alheia a imposição de restrições de azimute por parte da ANACOM. E como se não bastasse, a Sul, há que contar com o sinal forte da Antena Miróbriga (102,7 MHz). Nesse aspecto, os 97,8 "respiram" melhor no éter, pelo menos a Sul e a Leste do emissor.
-
Voltando à vaca fria, só é pena que os 103,0 Barreiro se tratem de um emissor relativamente pouco eficiente. Seria uma excelente ideia a migração para o concelho de Palmela, seguindo o exemplo da Rádio Amália.
-
Voltando à vaca fria, só é pena que os 103,0 Barreiro se tratem de um emissor relativamente pouco eficiente. Seria uma excelente ideia a migração para o concelho de Palmela, seguindo o exemplo da Rádio Amália.
Pois isso seria melhorar e muito a cobertura dos 103, pois Setúbal, Alcacer, Grândola e provavelmente Sines ficavam com boa cobertura coisa que penso que atualmente não acontece. E tal acho que é legalmente viável pois Barreiro e Palmela são concelhos contÃguos. Alem do mais os 103 tem uma cobertura que pouco ou nada acrescenta aos 96.6 (acho eu sem certeza absoluta). Quem for da zona que confirme por favor.
-
A par disso, deveriam também reforçar a equipa de animadores. Na maior parte do tempo, a Smooth FM é uma "rádio fantasma".
Assim é, e “contra factos, não há argumentosâ€. Em todo o caso, em matéria de rádios de baixo orçamento, que mantêm a emissão no ar com recurso a automação, faço a distinção entre esta e as outras (em modo de piloto automático), que regra geral são enfadonhas e não acrescentam nada de novo. Esta coloca o enfoque na música genuÃna, digamos assim, como forma de expressão cultural e, neste plano, a música funciona como estÃmulo intelectual e como fator de reposição do equilÃbrio para quem a ouve e descodifica (como ler, ir ao cinema, visitar museus, exposições, assistir a concertos ao vivo, conhecer outros povos e lugares, etc., ie, as diferentes formas de expressão cultural acrescentam qualidade de vida para quem as decifra e lhes atribui um significado). Esta acrescenta algo de novo, há um fator de surpresa, já que difunde temas e autores que a maior parte de nós não conhecia e mantém padrões de excelência na seleção musical. Falta-lhe a narração e enquadramento das escolhas musicais que vão para o ar. Não encaro esta estação como uma rádio meramente comercial, mas sim de serviço público (estão aqui presentes alguns pressupostos basilares de serviço público, entre os quais a perceção de outros horizontes e os supramencionados, entre outros).
Bem, posto isto, é para informar que um incêndio andou perto do emissor de 92.8. Os órgãos de comunicação social estão a dar uma perceção errada desta temática. Isto não é obra de delinquentes, é crime organizado com intensões especÃficas. É um panorama desolador que se repete todos os anos, rebenta com a economia de famÃlias e dos concelhos que têm atividade económica na floresta. São atos deliberados e planificados, feitos com intensão, num ano arde uma determinada área (vasta) no ano seguinte arde outra área diferente, umas vezes mais para interior, outras vezes mais para litoral. Chega a haver incêndios de grandes dimensões em outubro. As autoridades devem atuar e fazer cumprir as funções que se esperam de um estado. 50% da área ardida em toda a União Europeia foi em Portugal, que triste imagem para o paÃs e reveladora da permissividade que existe nesta matéria.
Caro João_s estou quase sempre de acordo com o que escreve e da forma que pensa a Radio (e não só...). Começando pelo fim: os incêndios são realmente um ENORME negocio MUITO SUJO. Vou só dar um nome: Miguel Macedo (ministro da administração interna do sr. Passos Coelho). Faça-se uma investigação séria aos anos em que foi ministro e aos 3/4 anteriores e posteriores á sua passagem pelo governo, e se calhar vão surgir surpresas. Lembrem-se como e porquê ele saiu do governo. Mas há mais,e em todos os partidos que passaram pela governação. Adiante.
Agora sobre a Smooth, rádio que também ouço a espaços, só estou em desacordo consigo no seguinte: há mais rádios que conseguem algo semelhante e ainda conseguem ser mais abrangentes na lista musical (em Português fica melhor que playlist...), e ainda há uma que acrescenta uma animação de antena que eu considero do melhor que se faz em Portugal: Rádio Nova 98.9 (Porto). A esta eu acrescentaria a Marginal, a Oxigênio e a Nostalgia (esta para as rádios Oldies). Por coincidência, ou não, TODAS rádios com a mão sr. Montez. A Radar não considero passÃvel de ser inserida neste patamar, mas também um excelente produto, e que podia e devia ter pelo menos frequência no Porto (para meu deleite...).
Cumprimentos
A Radio Nova (Porto 98.9 FM) é o segredo mais bem guardado do Eter: convém não divulgar muito...para não agitar as aguas. O produto deve seguir com a qualidade que o tem caracterizado.
-
A Serra da Boa Viagem, situada na Figueira da Foz, proporciona algumas surpresas no que concerne à captação de sinais de rádio. No que respeita à Smooth FM, verifica-se um cocktail interessante entre três frequências, em que qualquer uma delas atinge a intensidade máxima de receção, dependendo do local da serra aludida. 92.8, 89.5 e, pasme-se, 96.6. É o único local em que observei a comutação direta entre 96.6 (Lisboa) e 89.5 (Porto), no qual ambas atingiam intensidades de receção máximas. Na equação também consta o sinal de 92.8 que atinge intensidade de receção máxima, mas não naquele ponto especÃfico. O mar ajuda à propagação dos sinais, a altitude da serra faz o resto. Aqui na serra da Lousã, também se ouvem as frequências de Lisboa e Porto, mas não em simultâneo. A audição depende do local, dado que quando se ouve 96.6 da “Smooth†é a “TSF†que se ouve em 89.5. Quando se ouve a “Smooth†em 89.5, não há sinal em 96.6 (isto não contando, obviamente, com 92.8 que cobre a zona).
Até à Figueira, distância de 90 km, faz-se a viagem com a sintonia em 92.8, com duas falhas de sinal localizadas e que seriam suprÃveis se houvesse um emissor da estação em Leiria. É agradável “deslizar†por aà fora ao som desta estação, não obstante o incómodo provocado pelas falhas de sinal supramencionadas…
-
A Serra da Boa Viagem é um dos melhores locais para captações DX interessantes tanto do norte como do sul.
Recomendo ao joao_s outros locais para observar fenómenos semelhantes: há dias, nas encostas da Serra de Montejunto, pude captar na perfeição várias frequências da zona do Porto e até Muro. A Serra de Sintra também proporciona experiências bastante semelhantes, desde o Monte da Virgem até Fóia.
Aliás, e a tÃtulo de exemplo, a Rádio Fóia é perfeitamente audÃvel na zona da marginal atlântica Sintra/Cascais, nas zonas onde a Vida FM não entra.
-
No Distrito de Leira os 92.8 em algumas partes consegue-se ouvir a Smooth com RDS e Radiotext , posso dizer que na zona onde vivo consigo captar muitas vezes os 96.6 de lisboa. Se a Smooth alguma dia pensar em colocar um novo emissor para captar a zona de Leiria e Santarém podia colocar na Serra D'aire e Candeeiros visto que é tem uma excelente posição para os dois distritos.
-
Um bom «complemento» ao emissor da Smooth em 92,8 MHz seria passar também a utilizar os 101,0 MHz de Vale de Cambra. Nas regiões do sul do Porto a Coimbra, quer no litoral quer mais para o interior, e onde a Smooth ouve-se com dificuldade actualmente, passaria a ter cobertura excelente. É que este emissor é algo redundante na rede da Cidade. Os 107,2 MHz de Gaia, os 102,8 MHz de Viseu e sobretudo os 99,7 MHz de Penacova dão muito boa conta do recado nas regiões referidas.
-
Pertinente observação, caro “AGâ€. Certamente que fará uma ideia do desempenho global de cobertura do emissor de 101.0, Vale de Cambra, e, portanto, da redundância com os outros emissores da rede “Cidadeâ€, ao ponto de este se tornar irrelevante. Apenas posso assinalar com alguma certeza da cobertura radioelétrica desse emissor de Aveiro para sul. A norte da capital de distrito, desconheço como se comporta 101.0 com a mÃnima exatidão. Em Aveiro, e daà para sul a cobertura deste emissor é totalmente redundante com o de 99.7, Penacova. O sinal de 101.0 chega a Coimbra, e exibe maior força nos locais em que o sinal de 92.8 fraqueja, como seja o Hospital Pediátrico e Hospitais da Universidade de Coimbra (nestas zonas a intensidade de receção em 99.7 é máxima). O sinal de 101.0 ainda se propaga mais para sul, até ao concelho de Ansião e Pombal, já no distrito de Leiria, embora com várias falhas. Caso a frequência de 101.0, Vale de Cambra, viesse a integrar a rede da “Smoothâ€, certamente que beneficiaria de forma significativa a receção da estação, quando conjugado com 92.8, e, por conseguinte, o conforto de escuta dos ouvintes. Mas não só isso, o valor patrimonial da rede “Smooth†também aumentaria, sem que fosse subtraÃdo valor relevante à rede “Cidadeâ€. No entanto, 101.0 não resolve os problemas de cobertura radioelétrica no miolo urbano de Leiria, nem na região Oeste (a sul da Marinha Grande), simplesmente porque o sinal não chega até essa zona. Em Leiria, apenas se ouve 92.8 nas zonas altas da cidade. Esta é uma situação a resolver, porque consiste numa lacuna de cobertura que impede a receção uniforme da estação em toda uma região, compreendida de Lisboa ao Porto e exclui um número significativo de ouvintes que estão “blindados†por ausência de sinal, quando se ouve a estação a sul, a este e a norte. Ora não faz o mÃnimo sentido manter esta “bolha de vácuoâ€, para mais quando nenhuma outra estação difunde este tipo de conteúdos, de qualidade inquestionável, que beneficiam toda a gente que os queira ouvir.
-
Os 101.0 a meu ver encaixariam em 2 rádios: a Smooth ou na Vodafone FM.
Eu preferia a Vodafone,visto os 103.0 não serem grande espingarda e permitia melhorar a cobertura da Vodafone na grande Porto.
A Smooth,possivelmente mereceria uma troca com os 103.0 e na grande Porto começar a emitir nos 105.8 de Valongo.
-
Os 101.0 a meu ver encaixariam em 2 rádios: a Smooth ou na Vodafone FM.
Eu preferia a Vodafone,visto os 103.0 não serem grande espingarda e permitia melhorar a cobertura da Vodafone na grande Porto.
A Smooth,possivelmente mereceria uma troca com os 103.0 e na grande Porto começar a emitir nos 105.8 de Valongo.
Está a insinuar uma troca entre 103.0, Cantanhede, e 92.8, Figueiró, para a “Smoothâ€, caro “estvmktâ€? Não faz a mÃnima noção da abrangência de cobertura radioelétrica de 92.8, pois não caro “estvmktâ€? Se, por redução ao absurdo, se viesse a efetivar a referida troca seria um erro crasso, ficariam regiões inteiras que hoje usufruem de sinal, sem qualquer vestÃgio de sinal, e agravaria as condições de receção em todo o norte do ribatejo. Seria uma tremenda falta de respeito e de consideração para quem hoje consegue ouvir a estação de rádio. Não lhe vou mencionar aqui as localidades prejudicadas por uma decisão irresponsável como essa, pois a lista seria extensa. 103.0, Cantanhede, tem uma cobertura radioelétrica muito inferior à de 92.8, Figueiró, não tem comparação possÃvel! 103.0 nem sequer se fazem ouvir em Aveiro, ali perto. Ao passo que com 92.8, Figueiró, consegue receção com intensidade de 75% (boa) em várias zonas residenciais da cidade. Consegue uma receção de boa a excelente de Coimbra a Aveiro. Se colocasse 103.0, Cantanhede, na atual rede “Smooth†seria redundante quase na totalidade com a cobertura de 92.8, apenas com a exceção de um ou outro caso pontual. Esse emissor não acrescentaria praticamente nada, pois a área de cobertura de 92.8 é muito maior. Portanto, qualquer que fosse a opção acima aludida resultaria num erro crasso.
-
A troca não faz sentido nenhum.
Pessoalmente era uma ideia que me agradaria de sobremaneira, a oferta radiofónica ficaria a ganhar com a Vodafone nos 101,0.
Os 105,8 são redundantes em todas as redes da MCR, excepto na actual rede da Vodafone.
-
Bem, caro “AGâ€, julgo que fará ideia sobre qual das estações de rádio terá maiores hipóteses de crescimento em Aveiro, se a “Smooth†ou a “Vodafoneâ€. Caso 101.0 passe para a “Vodafoneâ€, esta estação estará disponÃvel em Aveiro (o que não acontece presentemente), caso passe para a “Smooth†a receção sairá beneficiada (o sinal é instável na cidade, chegando a praticamente nulo no centro – Av Lourenço Peixinho, por exemplo). Também conhecerá o perfil médio dos ouvintes em Aveiro, Cidade Universitária, com conservatórios de música e que contempla a oferta de licenciaturas em música no Ensino Superior. Uma das rádios é mais culta, trata da divulgação de música tocada com os mais variados tipos de instrumentos e de vozes trabalhadas para terem impacto vocal, é a mais madura, a outra, será o quê, um epifenómeno da moda?
Como pode constatar na última grelha de audiências, a acontecer a alocação de 101.0 para outra rede, para a MCR tanto faz que seja a “Smooth†ou a “Vodafoneâ€, uma vez que os valores de AAV estão bastante próximos (0,7 para a “Smoothâ€; 0,5 para a “Vodafoneâ€). Talvez, a decisão venha a pender para o produto radiofónico com maiores hipóteses de crescimento e que se mantenha com valores estáveis daà em diante. Mas isto são conjeturas, não é verdade?
(http://www.marktest.com/wap/i/private/images/news2016/999/Bareme.gif.mrkf)
-
Do pouco que conheço da região, constato que os 101,0 ouvem-se pelo menos desde a região de Coimbra até ao Porto. Com o emissor da Cidade no Monte da Virgem (107,2) devidamente optimizado e com os 99,7 Penacova, seria (e, de facto, é) um desperdÃcio manterem uma frequência tão boa como a de Vale de Cambra na rede da Cidade, quando, por muito bons que sejam os emissores de Figueiró dos Vinhos e de Matosinhos, a Smooth FM tem algumas dificuldades de cobertura da região aludida. Colocando a Smooth FM nos 101,0 MHz, havia uma transição suave e cómoda (do ponto de vista da audição cristalina) entre os 92,8, 101,0 e os 89,5 MHz. Aproveitando a outra sugestão do André, a Vodafone FM migrava para os 105,8 MHz, passando a M80 para os 94,3. Com um emissor de 5 kW no Monte da Virgem (90,0), a M80 praticamente nem precisa de emissor em Valongo, tanto mais que a Sul da cidade invicta é servida pelos 90,0 e 94,4 (Aveiro). A Norte do Porto, os 90,0 MHz, complementados com os 94,3 também dariam bem conta do recado. Aliás, as emissões de Valongo escutam-se mal na região de Braga, o que, aliado à cobertura fraca dos 103,8 Fafe, fazem com que se tenha de "saltitar" entre os 90,0 e os 103,8 na cidade dos arcebispos para escutar a M80. Já no caso da Cidade, os 104,4 Amares "comportam-se" de forma muito satisfatória na Roma portuguesa, podendo beneficiar igualmente da escuta razoável dos 107,2 em várias zonas da região.
-
Não tinha pensado nos 94,3 MHz para a M80, tinha pensado nos 94,3 + 105,8 para a Vodafone. Uma frequência a Oeste do Porto e outra a Este, como em Lisboa, em que os 107,2 + 101,1 permitem uma cobertura excelente da capital.
João, ao nÃvel do potencial de mercado para o ouvinte médio de Aveiro, estou em crer que a Smooth teria um potencial maior. Quase que aposto que seria bastante ouvida em restaurantes ou bares mais "elitistas" da zona. Resumindo, 105,8 para a Vodafone (permitiria chegar bem a Sul do Porto e num bom autorádio chegar mesmo a Aveiro) e 101,0 da Smooth, que assim se conseguiria ouvir a 100% em Coimbra, Aveiro e Porto, em 3 frequências que se complementariam muito bem. E assim ficaria com 6 frequências, o limite aceite pela Lei da Rádio para emissões em cadeia 24 horas por dia.
-
De referir que os 94,3 e os 105,8 partilham a mesma torre. Fica a questão: a Vodafone FM beneficiaria com a utilização de duas frequências a serem irradiadas da mesma torre, apresentando, em princÃpio e se ignorarmos as interferências de outros emissores, uma cobertura muito semelhante? Seria como ter os 101,1 Moita e os 103,0 Barreiro (que partilham a torre, no concelho da Moita) a operarem a Smooth FM. Em qualquer dos casos, considero ser uma redundância gritante, pouco ou nada útil.
-
A frequência de 89.5, Porto, tem revelado surpresas atrás de surpresas. Segundo relatos de alguns membros do fórum exibe uma cobertura radioelétrica mediana na região a que pertence. Na região Oeste do distrito de Leiria a serra de Mira D’Aire e Candeeiros cria um gigantesco obstáculo aos sinais de 97.7, Santarém, e 92.8, Figueiró. Num ou noutro local ainda se apanham vestÃgios de 92.8. O inesperado acontece quando, farto de ouvir as estações de rádio do costume, comuto para a Memoria 2 do autorrádio, não estando à espera de ouvir nada, e ouço a “Smooth†de forma totalmente cristalina! Frequência: 89.5, a 240 km do Porto! O sinal variava entre 25%, 50% e 75%, sem falhas, audição totalmente limpa. Se não estivesse atento, teria concluÃdo que havia um emissor por ali a difundir esta estação de rádio, mas não é assim (o que é pena. Tem de haver solução para este caso!). O percurso de escuta foi longo, de Peniche, pelo IP6, até ao nó da A8, e nesta em toda a zona de Óbidos, Caldas da Rainha até um pouco antes do nó de saÃda da A8 para a Nazaré. Repito, em todo esse trajeto a audição foi totalmente limpa, sem falhas de sinal, como se o emissor estivesse ali próximo. IncrÃvel.
Caro “AGâ€, há solução para que a “Vodafone†se ouça em Aveiro (que é como quem diz, seja sintonizada), desde que a MCR assim o queira. O emissor de Cantanhede, 103.0, está relativamente próximo de Aveiro, não se ouve porque é tapado pela frequência da Antena 3, Muro, 103.0. Em Coimbra exibe uma boa cobertura radioelétrica. Para que se faça ouvir em boas condições nas duas capitais de distrito, o emissor situa-se entre ambas, a MCR só terá de lhe alterar a frequência. Qual a frequência? 103.9 da extinta rádio Capital. Esta frequência está livre.
Não encare a cultura como algo de elitista, não é por aÃ. A cultura contribui para que expanda horizontes, beneficiando-o quer pessoal que socialmente.
-
De referir que os 94,3 e os 105,8 partilham a mesma torre. Fica a questão: a Vodafone FM beneficiaria com a utilização de duas frequências a serem irradiadas da mesma torre, apresentando, em princÃpio e se ignorarmos as interferências de outros emissores, uma cobertura muito semelhante? Seria como ter os 101,1 Moita e os 103,0 Barreiro (que partilham a torre, no concelho da Moita) a operarem a Smooth FM. Em qualquer dos casos, considero ser uma redundância gritante, pouco ou nada útil.
Desconhecia que estavam na mesma torre. Sendo assim, retiro o que disse...
Caro “AGâ€, há solução para que a “Vodafone†se ouça em Aveiro (que é como quem diz, seja sintonizada), desde que a MCR assim o queira. O emissor de Cantanhede, 103.0, está relativamente próximo de Aveiro, não se ouve porque é tapado pela frequência da Antena 3, Muro, 103.0. Em Coimbra exibe uma boa cobertura radioelétrica. Para que se faça ouvir em boas condições nas duas capitais de distrito, o emissor situa-se entre ambas, a MCR só terá de lhe alterar a frequência. Qual a frequência? 103.9 da extinta rádio Capital. Esta frequência está livre.
Não encare a cultura como algo de elitista, não é por aÃ. A cultura contribui para que expanda horizontes, beneficiando-o quer pessoal que socialmente.
Boa ideia, João. De facto, os 103,9 no tempo da Rádio Capital ouviam-se de forma cristalina quando o Montez tentou recuperar a rede da Rádio Capital, enquanto a AACS não retirou de vez o alvará das locais que retransmitiam a Capital.
Eu não encaro a cultura como algo de elistista. :)
-
Até nos tempos da Vinyl FM a frequência 103.9 MHz se ouvia de forma relativamente confortável desde a encosta norte da Serra d'Aire na A1 - Ourém - até às portagens dos Carvalhos.
-
Caro “PDFâ€, de facto assim foi, depois da Rádio Capital, 103.9 emitiu a “Vinyl FMâ€, que não durou muito tempo, tendo a frequência ficado muda. Caso se verifique uma intervenção no emissor da “Vodafoneâ€, de 103.0 para 103.9, um único emissor serve dois distritos (e as respetivas capitais), em vez de serem necessários dois emissores para a mesma finalidade. Otimizam-se recursos. Outro aspeto não de somenos importância é a potência atribuÃda, 2 kW, quando a maioria dos emissores “do mesmo patamarâ€, digamos assim, emitem com potências fraquÃssimas, de 1kW ou até 0,5 kW. Caso se consiga a mesma abrangência de cobertura do emissor desativado e que utilizava 103.9, seria excelente, uma grande porção da região centro ficaria provida de sinal, mas não se esqueça que a localização do emissor da “Vodafone†não é mesma do antigo emissor, e localização conjugada com o fator altitude fazem toda a diferença. Se a alteração de frequência vier a ocorrer, uma certeza podemos ter, a cobertura radioelétrica fica significativamente otimizada, se se consegue a mesma eficácia em termos de abrangência de cobertura do antigo emissor, só é possÃvel de constatar perante o facto consumado.
Convém esclarecer a captação de sinal de 89.5 verificada na região Oeste (distrito de Leira), descrita num post anterior. O “PDF†conhece bem este emissor, fica em linha de vista da sua residência, e importa referir que em condições normais de propagação atmosférica não se capta nada na região anteriormente aludida, simplesmente 89.5 não se faz ouvir. O que se passou naquele dia foi a conjugação de fatores atmosféricos e variações significativas de amplitude térmica que criaram uma “espécie†de amplificador de sinal. Passo a explicar, havia uma faixa estreita de nevoeiro junto ao mar, que se estendia pela costa, no seu interior a temperatura era de 18º C, fora dessa faixa a temperatura subia para 32º C e céu limpo. Percorrendo-se aquelas estradas, fora da Costa, via-se nuvens baixas e céu azul por cima (algo digno de se ver). Explico o observado da seguinte forma: a nebulosidade baixa possibilitou a propagação guiada de sinal e defletiu as ondas eletromagnéticas para terra. A natureza criou um amplificador de sinal.
Cordiais cumprimentos.
-
Eu moro na zona sul do Distrito de Leiria e posso afirmar que o sinal dos 92.8 chegam à parte Alta da cidade de Leiria,Maceira,Marinha Grande,São Pedro de Moel ate quase à Nazaré,perde-se o sinal total a 7/8 km. Aà deveria de entrar o emissor do Ribatejo, os 97.7 que se situa nos Casais de Maria Delfina com a potencia de 2 kW, o que é uma excelente potencia mas podia ser melhor utilizada.
O que podia acontecer era deslocar o emissor para pontos altos do Oeste como é o caso da Serra de Montejunto que tem uma altitude de 666m e onde estam instalados os emissores que servem a Região Oeste ou em outra instância a Serra dos Candeeiros,como já referi,tem uma excelente posição para os distritos de Santarém e Leiria.
Eu estive a pesquisar mais sobre o emissor que opera nos 97.7 e se não estou em erro situa-se numa planÃcie com 6 elementos radiantes virados para o Litoral Oeste, o que acontece é que o sinal encontra uma obstrução, a Serra dos Candeeiros, que não deixa propagar nas melhores condições o sinal, consegue servir parte da EN1 e pouco mais.
Se o emissor fosse deslocado para os sÃtios onde anteriormente referi, os 97.7 seriam uma mais valia para a SmoothFM, primeiro conseguiam cobrir a zona que se propõem,ao seja o Ribatejo, em segundo lugar conseguiam cobrir as zonas inaudÃveis que os 92.8 não chegam e ate reforçar o sinal,visto que o sinal dos emissores dessas serras chegam ate Leiria,terceiro conseguiam cobrir na perfeição a região Oeste mais uma zona onde podiam ganhar ouvintes e por último e pelo que li finalmente conseguiam ser escutados de Lisboa ao Porto,claro pela zona litoral,o que era só vantagens para a rádio e os ouvintes teriam uma outra escolha para uma viagem.
Claro que tudo isto é muito fácil de falar,mas os custos devem ser elevados,mas se a MCR quer ser lider, não pode esperar apenas resultados e melhorar o sinal da Rádio Comercial e devem também apostar em algo que o grupo R/COM não tem, acho eu que os Portugueses ficavam a ganhar.
-
Caro “Ascruz12 “, subscrevo as suas considerações.
O emissor de 92.8 situa-se na Serra de S. João, a 1000 m de altitude, próximo da fronteira do concelho de Figueiró dos Vinhos com o da Lousã, cerca de 500 m separam o local do emissor e o concelho vizinho da Lousã. Por 500 m o emissor pertence ao distrito de Leiria, 500 metros à frente já estaria no distrito de Coimbra. Com 1 kW exibe uma área de cobertura considerável e faz-se ouvir onde nenhum outro emissor em cadeia se ouve. Se percorrer a estrada Atlântica, junto à costa, ouve a emissão de 92.8 com sinal estável desde a Nazaré até Aveiro (daà para norte, desconheço como se comporta), cobre o norte do Ribatejo e daà até à área de serviço de Santarém na A1. Cobre o interior do distrito de Castelo Branco e toda a zona do Pinhal Interior Sul e boa parte do Pinhal Interior Norte. Faz-se ouvir em quase todo o distrito de Coimbra e boa parte do distrito de Aveiro, nomeadamente o sul do distrito. Por exemplo, de Coimbra a Aveiro a intensidade de receção de sinal varia de 75 a 100%, se sair no nó sul da A1 para Aveiro, tem intensidade de receção máxima (100%, sinal muito bom) até à entrada de Aveiro, é a partir desse ponto que a intensidade de sinal começa a decair. Também se faz ouvir nas localidades e respetivas estradas que ligam a Seia, na base da Serra da Estrela. Resumindo, os distritos em que é possÃvel sintonizar 92.8 são: Leira (em parte), Santarém (em parte), Castelo Branco (em parte), Coimbra (quase na totalidade, falha o concelho de Góis – o Trevim, pico da Serra da Lousã, faz-lhe sombra) e Aveiro (em parte). Se a potência desse emissor fosse incrementada para, por exemplo 2 kW, como acontece com outros emissores que estão nesse patamar, não haveria um incremento da área de cobertura, haveria sim uma melhoria na estabilidade do sinal dentro do perÃmetro de cobertura que já existe. Pensava-se nos ouvintes atuais. Na cidade de Leiria e Região Oeste será necessária outra solução. Se uma eventual deslocalização do emissor de Santarém, 97.7, para uma cota mais alta num dos concelhos vizinhos resolve o problema, nomeadamente em Leiria, provavelmente a região Oeste ficaria servida, não faço ideia (deslocalizar 97.7 para a Serra de Montejunto não me parece que seja possÃvel, como justificar a mudança de um emissor do Ribatejo para o distrito de Lisboa).
Podemos discutir alguns aspetos da lei da rádio, que fazem dela um registo fóssil, nada adaptada às necessidades dos ouvintes de rádio do presente, mas fica para outro momento, caso se justifique.
-
Em Viseu é que os 92.8 são autêntica desilusão...
Só na zona de Tondela,Santa Comba Dão,por exemplo,o sinal fica melhorzito.
Eu confesso que gostava de ver algumas mudança no seio do grupo MCR e acho que a meu ver,os 101.0 de Vale de Cambra estão mesmo a mais na rede Cidade,ainda para mais com emissão local (apesar de ajudarem e muito na grande Porto).
A meu ver deveriam ir para a Vodafone Fm,pois faz mais falta uma rádio mais alternativa e direcionada para um público jovem do que a Smooth.
Além de que permitiria chegar alguma coisa à zona de Viseu e complementar com os 103.0.
De referir que a minha ideia anterior de colocar os 103.0 de Cantanhede na Smooth,seria e só,caso os 101.0 emitissem a Smooth.
A meu ver,os 101.0 servem de complemento aos 103.0 de Cantanhede e têm que estar em conjunto,na mesma rádio,porque 101.0+92.8 cria-se redundância em certas zonas...
Na grande Porto,o motivo de a M80 emitir em Valongo é porque nessa região (Valongo,Santo Tirso e por aà fora) os 90.0 não chegam muito bem. Por exemplo,em Valongo o sinal era quase nulo,segundo opiniões de pessoas que moravam nesta cidade. E em Santo Tirso ganhavam os 103.8 de Fafe que os 90.0,daà o emissor de Valongo,ser um complemento ao Monte da Virgem e estar afeto à 2ª rede mais importante do grupo.
-
92,8 tem uma cobertura fantástica: hoje fiz Lx-Porto pela A1 ao som da Smooth FM com apenas 3 emissores: 103 Lisboa - 92.8 centro e 89,5 Porto. É obra!
-
Voltando ao tx dos 97,7 MHz: temo que seja inviável a deslocalização do mesmo para Montejunto, porquanto o concelho de Santarém não é contÃguo ao de Alenquer ou Cadaval. As possÃveis alternativas seriam, a meu ver, ou a Serra de Candeeiros, ou a Serra de Aire, dentro do concelho de Alcanena (não sei exactamente onde se insere o tx da Cidade (99,3), todavia se estiver dentro do concelho, até poderiam, em princÃpio, partilhar a torre.
-
Caro “Boxxâ€, permita-me que o corrija. Se fosse como referiu, 92.8 teria uma eficiência energética absolutamente fora de série, um pequeno emissor de 1 kW teria o mesmo efeito de um centro emissor de 10 kW ou mais, situação análoga à das lâmpadas LED para as incandescentes, que com uma pequena fração de potência têm os mesmos efeitos de iluminação de uma lâmpada incandescente. Mas não é assim. O que fez foram pontos de situação espaçados, sem prestar grande atenção à s frequências selecionadas pelo seu autorradio. De LX –Porto, sai de Lisboa em 96.6, a partir de Aveiras, o seu recetor muda para 97.7, depois da subida para a Serra de Aire, no concelho de Alcanena, o recetor seleciona 92.8, segue a A1, passa por Fátima, e a partir da área de serviço de Leiria perde o sinal de 92.8 - não existem frequências alternativas de sintonia, está numa zona de sombra. A sul do nó de Pombal, retoma a sintonia em 92.8, segue o percurso pela A1 com o seu recetor sintonizado em 92.8 até ao momento em que o RDS muda para 89.5, Porto. Em cerca de 30 km não tem sinal ou este apresenta-se muito degradado porque falta um emissor que assegure a cobertura radioelétrica em Leiria e Região Oeste – esta é a área crÃtica.
Segundo as suas palavras, esta rádio enquadra-se na "tipologia" das “rádios fantasmaâ€, mas convenhamos esta é uma das simpáticas. Tratando-se de uma rádio de baixo orçamento não se espera muito mais em termos de dinâmicas programáticas, mas esta é a única que aposta neste tipo de conteúdos – explorados com outro alcance em programas temáticos da BBC Radio 2, a mais ouvida no Reino Unido, em que, musicalmente, o que ouve na “Smooth FM†portuguesa é o mesmo que ouve nesses programas temáticos da “BBC R2†(*). Neste tipo de conteúdos, é o que temos ou nada.
(*) Na “BBC Rádio 2†a dinamização efetuada pelo locutor(es) é tão importante como os conteúdos musicais que vão para o ar. É o radialista que enquadra e cria a o ambiente para o tema musical que se segue, com um dinamismo que não tem paralelo em nenhuma rádio portuguesa. A “BBC R2â€, de tipo generalista, é o melhor ao nÃvel de rádio que ouvi até hoje.
-
Caro “Boxxâ€, permita-me que o corrija. Se fosse como referiu, 92.8 teria uma eficiência energética absolutamente fora de série, um pequeno emissor de 1 kW teria o mesmo efeito de um centro emissor de 10 kW ou mais, situação análoga à das lâmpadas LED para as incandescentes, que com uma pequena fração de potência têm os mesmos efeitos de iluminação de uma lâmpada incandescente. Mas não é assim. O que fez foram pontos de situação espaçados, sem prestar grande atenção à s frequências selecionadas pelo seu autorradio. De LX –Porto, sai de Lisboa em 96.6, a partir de Aveiras, o seu recetor muda para 97.7, depois da subida para a Serra de Aire, no concelho de Alcanena, o recetor seleciona 92.8, segue a A1, passa por Fátima, e a partir da área de serviço de Leiria perde o sinal de 92.8 - não existem frequências alternativas de sintonia, está numa zona de sombra. A sul do nó de Pombal, retoma a sintonia em 92.8, segue o percurso pela A1 com o seu recetor sintonizado em 92.8 até ao momento em que o RDS muda para 89.5, Porto. Em cerca de 30 km não tem sinal ou este apresenta-se muito degradado porque falta um emissor que assegure a cobertura radioelétrica em Leiria e Região Oeste – esta é a área crÃtica.
Segundo as suas palavras, esta rádio enquadra-se na "tipologia" das “rádios fantasmaâ€, mas convenhamos esta é uma das simpáticas. Tratando-se de uma rádio de baixo orçamento não se espera muito mais em termos de dinâmicas programáticas, mas esta é a única que aposta neste tipo de conteúdos – explorados com outro alcance em programas temáticos da BBC Radio 2, a mais ouvida no Reino Unido, em que, musicalmente, o que ouve na “Smooth FM†portuguesa é o mesmo que ouve nesses programas temáticos da “BBC R2†(*). Neste tipo de conteúdos, é o que temos ou nada.
(*) Na “BBC Rádio 2†a dinamização efetuada pelo locutor(es) é tão importante como os conteúdos musicais que vão para o ar. É o radialista que enquadra e cria a o ambiente para o tema musical que se segue, com um dinamismo que não tem paralelo em nenhuma rádio portuguesa. A “BBC R2â€, de tipo generalista, é o melhor ao nÃvel de rádio que ouvi até hoje.
Certo. Estou de acordo com a sua explanação.
A antena3 devia seguir o modelo da BBC2, ou o modelo atual("alternativa pop"), mas com a dinâmica da bbc2. Na antena3 não há enquadramento, dinâmica. É tudo martelado. Perante isto concluÃmos que produtos radiofónicos como o da 3 para terem êxito dependem também muito dos animadores/locutores que estão à frente do microfone.
-
Caro “Atentoâ€, o modelo da “BBC Radio 2†vigora desde 1967. Gerações de radialistas e supervisores da estação passam o testemunho à s gerações seguintes, nota-se isso. Há uma escola, com propósitos percetÃveis para os destinatários, que vai-se adaptando aos tempos, aos novos públicos, e afinando o produto. Os objetivos da missão da estação são todos cumpridos (ver no website da BBC), e devem ser os mesmos desde há décadas a esta parte, a forma (o caminho) de os atingir é que deve ser progressivamente afinada. Na BBC Rádio 2, de certeza que há uma escola de locutores, e uma apertada seleção. Uma vincada interatividade com o público e com a sociedade civil, discurso fluido, espaço para os intervenientes de diversas áreas, nomeadamente, no mundo do espetáculo & 7.ª arte, etc caracterizam o produto. A locução é tão ou mais importante do que os conteúdos musicais, e decerto uma marca indelével da estação na sociedade inglesa. A BBC Radio 2, dirige-se a todos os públicos: filhos, pais e avós, congrega conteúdos para todos eles e, por incrÃvel que pareça, consegue o equilÃbrio, ou seja, todas as faixas etárias estão representadas e ouvem sem reservas sonoridades do presente, do passado, de diferentes géneros (incluindo o Hard Rock (!), há um programa temático/autor dedicado ao género, com um apresentador que cativa e enquadra historicamente, influências, etc. de todos os temas que vão para o ar). É uma radio absolutamente diversa, culturalmente relevante, moderna e que persegue os interesses culturais das esmagadora maioria dos ouvintes (cidadãos). Recomendo que oiça durante 15 dias (uma curto perÃodo não chega para percecionar o todo), verá que se começa a fazer parte da sua vida e rotinas diárias. Para mim, esta estação de rádio rebenta com a escala da qualidade, supera as expectativas prévias.
Transpor este modelo para Portugal envolve grandes desafios, porque os ouvintes portugueses estão tão formatados quanto as rádios que ouvem, e contentam-se com pouco. Por outro lado, não há escola deste modelo de rádio em Portugal, as pessoas simplesmente não estão habituadas a ouvi-la.
-
Caro Luis, o emissor da Cidade esta situado na Serra de Santo António juntamente com a Rádio Canção Nova ou ate a micro-cobertura da DomFuasFM, se a Cidade partilhasse a torre com a SmoothFM também era uma excelente ideia,acho eu que chegava bem ao Ribatejo e era audÃvel na zona de Leiria onde os 92.8 são inaudÃveis. Acho que a MCR devia de rever a atribuição das frequências de algumas rádios,claramente que os 92.8 não cobrem a totalidade da região centro,mas com as caracterÃsticas do mesmo faz um excelente trabalho.
-
Caro “Boxxâ€, permita-me que o corrija. Se fosse como referiu, 92.8 teria uma eficiência energética absolutamente fora de série, um pequeno emissor de 1 kW teria o mesmo efeito de um centro emissor de 10 kW ou mais, situação análoga à das lâmpadas LED para as incandescentes, que com uma pequena fração de potência têm os mesmos efeitos de iluminação de uma lâmpada incandescente. Mas não é assim. O que fez foram pontos de situação espaçados, sem prestar grande atenção à s frequências selecionadas pelo seu autorradio. De LX –Porto, sai de Lisboa em 96.6, a partir de Aveiras, o seu recetor muda para 97.7, depois da subida para a Serra de Aire, no concelho de Alcanena, o recetor seleciona 92.8, segue a A1, passa por Fátima, e a partir da área de serviço de Leiria perde o sinal de 92.8 - não existem frequências alternativas de sintonia, está numa zona de sombra. A sul do nó de Pombal, retoma a sintonia em 92.8, segue o percurso pela A1 com o seu recetor sintonizado em 92.8 até ao momento em que o RDS muda para 89.5, Porto. Em cerca de 30 km não tem sinal ou este apresenta-se muito degradado porque falta um emissor que assegure a cobertura radioelétrica em Leiria e Região Oeste – esta é a área crÃtica.
Segundo as suas palavras, esta rádio enquadra-se na "tipologia" das “rádios fantasmaâ€, mas convenhamos esta é uma das simpáticas. Tratando-se de uma rádio de baixo orçamento não se espera muito mais em termos de dinâmicas programáticas, mas esta é a única que aposta neste tipo de conteúdos – explorados com outro alcance em programas temáticos da BBC Radio 2, a mais ouvida no Reino Unido, em que, musicalmente, o que ouve na “Smooth FM†portuguesa é o mesmo que ouve nesses programas temáticos da “BBC R2†(*). Neste tipo de conteúdos, é o que temos ou nada.
(*) Na “BBC Rádio 2†a dinamização efetuada pelo locutor(es) é tão importante como os conteúdos musicais que vão para o ar. É o radialista que enquadra e cria a o ambiente para o tema musical que se segue, com um dinamismo que não tem paralelo em nenhuma rádio portuguesa. A “BBC R2â€, de tipo generalista, é o melhor ao nÃvel de rádio que ouvi até hoje.
Obrigado pela clarificação.
-
Encontrei fotos do emissor da SmoothFM que opera nos 92.8,fotos que encontrei na internet do joao_s que já deu o seu comentário aqui no forum,ainda podem ver a distancia que separa o tx da smooth ao Trevim. Esta na área fotos.
-
O emissor de 92.8FM situa-se na mesma área geográfica do Trevim e Sto. António da Neve. Partilha uma altitude semelhante com os centros emissores da região centro, cerca de 1000 m. Apesar das potências de emissão dos centros emissores serem de ordem de grandeza completamente diferente, o comportamento do sinal de 92.8FM é idêntico a estes para diâmetros na ordem de uma ou duas dezenas de quilómetros relativamente à fonte emissora. Para diâmetros maiores nota-se que o comportamento de 92.8FM fica mais instável do que o dos centros emissores (maiores oscilações de intensidade do sinal captado), sendo notório que a potência irradiada faz a diferença. Quando existe sinal de 92.8FM na cidade de Leiria e Região Oeste este é demasiado instável, pelo que falta um emissor que sirva a zona e quando conjugado com 92.8FM e 97.7FM permitiria dotar uma fatia significativa da região centro com sinal estável da “SmoothFMâ€.
As fotografias por si mencionadas foram obtidas pelo método “focar e dispararâ€, no entanto é possÃvel captar fotografia criativa, quando os fatores naturais se conjugam, tais como nuvens baixas e pôr-do-sol. Em certas alturas do ano, a serra da Lousã forma uma barreira que impede que as nuvens baixas progridam para este, de tal forma que para oeste apenas se vê um manto de nuvens. A visibilidade no cume das montanhas é total, na direção oeste só se vê nuvens e na hora do pôr-do-sol, com um emissor enquadrado na fotografia, certamente que se conseguiria um bom resultado final…
-
A frequência da ‘Smooth FM’ para a região centro, 92.8 FM, está sem emissão. Os serviços RDS-PS e RDS-RT estão ativos. Relativamente ao estado do tempo, chove e faz algum vento, embora nada de especial para a época do ano. Talvez um reset remoto resolva a situação (do codec, ou outro).
Bem, basta carregar num botão do controlo remoto para ouvir a ‘BBC Radio 2’, e esta funciona e muito bem. No ar o programa de ‘Jo Wiley’, roda “The Clash - Rock The Casbahâ€.
-
A ‘Smooth FM’ já emite em 92.8, a situação foi regularizada. Roda “Van Morrison - That's Life†que também marca presença na ‘BBC Radio 2’, diga-se de passagem…
-
já os Clash é impossÃvel ouvir nessa ondas tão Smooth...
-
Assim é, de facto, caro ‘Boxx’. Todo o repositório musical da ‘Smooth FM’ portuguesa cabe na ‘BBC Radio 2’, que brinda os ouvintes com programas que arrumam a ‘Smooth’ portuguesa a um canto, porque são dinamizados por quem sabe do assunto, comunica muito bem com os ouvintes e seleciona temas "topo de gama". Este género de programas corresponde a uma pequena parte do universo ‘BBC Radio 2’, que é bem mais vasto do que qualquer rádio portuguesa. Uma rádio que recomendo a 110%, a algumas fatias da grelha de programas atribuo nota máxima, isto é 20.
Uma notÃcia que está a ser divulgada nos noticiários das 21 e 22h da ‘BBC Radio 2’: Faleceu “Al Jarreau†com 76 de idade. Conhecido, sobretudo pela música do genérico da série de TV dos anos 80 “Moonlightingâ€, na televisão portuguesa “Modelo e Detetiveâ€. Presença constante na ‘Smooth FM’ portuguesa e presença habitual na ‘BBC Radio 2’.
-
1% de audiência...nada mau, pois tem uma exÃgua rede de emissores. Ultrapassou a Sim nas audiências.
-
1% de audiência...nada mau, pois tem uma exÃgua rede de emissores. Ultrapassou a Sim nas audiências.
A pequena rede da ‘Smooth FM’ conta com 5 emissores, dos quais 2 são redundantes. Na prática os emissores de Lisboa, 96.6 e 103.0, funcionam em lógica de revezamento, eventualmente para o caso de avaria de algum deles. Assim 2 emissores valem 1. Nessa assertiva, a rede da ‘Smooth FM’ conta com 4 fontes de sinal, com distribuição geográfica diferenciada. O emissor da região centro, de todos é aquele que difunde com a menor potência, e o que cobre a maior área de território, uma vasta área do centro do paÃs, de Santarém a Aveiro (consoante as estradas, pode considerar-se os 200 km ou mais). As falhas verificam-se na zona de Leiria e afetam a A1 e a Estrada Nacional n.º 1. Caso o condutor opte pela A13 ou estradas nacionais dessa zona, pode fazer o trajeto Lisboa <-> Porto sem nenhuma falha de sinal. Do ponto de vista técnico, apenas dois emissores asseguram a distância que medeia Lisboa até ao Porto. As coberturas foram otimizadas ao máximo para atingir esse objetivo, com sucesso, já que se intersetam. Falta um emissor na área de Leiria para colmatar as falhas de sinal de 92.8, e o aumento de potência deste para estabilizar a cobertura dentro do perÃmetro de cobertura (que é como quem diz, dentro dos 200 e tal quilómetros). Portanto, esta é rede mais otimizada que conheço: com pouco, faz-se bastante.
Quem sintoniza a ‘Smooth FM’ sabe que tem qualidade musical garantida, em contraste com a música de plástico que se ouve nas outras estações. Por esse motivo, a estação é bem-vinda. (Por exemplo, na “BBC Radio 2†os programas que se dedicam aos géneros da ‘Smooth FM’ são: Jamie Cullum, terças 19h-20h; Moira Stuart, domingos 23h – 24h – uma nova temporada começa neste domingo, dia 19, um regresso aguardado da radialista-jornalista; Clare Teal, domingos 21h – 23 horas; Elaine Paige on Sunday, domingos 13h -15h. Estes programas não dão hipótese a ‘Smooth FM’ portuguesa, são muito superiores e bem mais abrangentes).
A ‘Smooth FM’ foca-se em demasia no conjunto restrito de géneros musicais. Há muito mais música de qualidade que não passa de todo na rádio portuguesa, que perdeu a memória. Se quiser ouvir Bob Dylan, James Taylor, Neil Diamond, Neil Young, BB King, Kris Kristofferson, Vangelis e muito, muito mais música de excelência, tenho de sintonizar a “BBC Radio 2â€, porque em Portugal não passa. Nem sequer nas estações públicas, que ainda não conseguem fazer serviço público em condições. Em Portugal, o serviço público de radiodifusão está nivelado por baixo, não presta.
-
1% de audiência...nada mau, pois tem uma exÃgua rede de emissores. Ultrapassou a Sim nas audiências.
A pequena rede da ‘Smooth FM’ conta com 5 emissores, dos quais 2 são redundantes. Na prática os emissores de Lisboa, 96.6 e 103.0, funcionam em lógica de revezamento, eventualmente para o caso de avaria de algum deles. Assim 2 emissores valem 1. Nessa assertiva, a rede da ‘Smooth FM’ conta com 4 fontes de sinal, com distribuição geográfica diferenciada. O emissor da região centro, de todos é aquele que difunde com a menor potência, e o que cobre a maior área de território, uma vasta área do centro do paÃs, de Santarém a Aveiro (consoante as estradas, pode considerar-se os 200 km ou mais). As falhas verificam-se na zona de Leiria e afetam a A1 e a Estrada Nacional n.º 1. Caso o condutor opte pela A13 ou estradas nacionais dessa zona, pode fazer o trajeto Lisboa <-> Porto sem nenhuma falha de sinal. Do ponto de vista técnico, apenas dois emissores asseguram a distância que medeia Lisboa até ao Porto. As coberturas foram otimizadas ao máximo para atingir esse objetivo, com sucesso, já que se intersetam. Falta um emissor na área de Leiria para colmatar as falhas de sinal de 92.8, e o aumento de potência deste para estabilizar a cobertura dentro do perÃmetro de cobertura (que é como quem diz, dentro dos 200 e tal quilómetros). Portanto, esta é rede mais otimizada que conheço: com pouco, faz-se bastante.
Quem sintoniza a ‘Smooth FM’ sabe que tem qualidade musical garantida, em contraste com a música de plástico que se ouve nas outras estações. Por esse motivo, a estação é bem-vinda. (Por exemplo, na “BBC Radio 2†os programas que se dedicam aos géneros da ‘Smooth FM’ são: Jamie Cullum, terças 19h-20h; Moira Stuart, domingos 23h – 24h – uma nova temporada começa neste domingo, dia 19, um regresso aguardado da radialista-jornalista; Clare Teal, domingos 21h – 23 horas; Elaine Paige on Sunday, domingos 13h -15h. Estes programas não dão hipótese a ‘Smooth FM’ portuguesa, são muito superiores e bem mais abrangentes).
A ‘Smooth FM’ foca-se em demasia no conjunto restrito de géneros musicais. Há muito mais música de qualidade que não passa de todo na rádio portuguesa, que perdeu a memória. Se quiser ouvir Bob Dylan, James Taylor, Neil Diamond, Neil Young, BB King, Kris Kristofferson, Vangelis e muito, muito mais música de excelência, tenho de sintonizar a “BBC Radio 2â€, porque em Portugal não passa. Nem sequer nas estações públicas, que ainda não conseguem fazer serviço público em condições. Em Portugal, o serviço público de radiodifusão está nivelado por baixo, não presta.
Creio que BB King e Neil Diamond já passaram é num programa que está agora a começar nas rádios locais, de nome Linhas Cruzadas, e que também está disponivel em podcast. Se não passaram, devem estar para passar, porque por exemplo George Benson, Sade, Nancy Sinatra, VinÃcius e Toquinho, Francisco Tarrega, são nomes que já passaram por lá.
Embora o programa tambem vá a outros dois géneros musicais, e o foco dentro da jazz seja mais especÃfico, não conheço outro programa que passe nomes semelhantes...
-
A Marginal é melhor que a Smooth, tem gente lá dentro (reforçada com elementos da ex-Nostalgia), com boa informação, programas de autor. Merecia mais reconhecimento e audiência.
-
A Marginal é melhor que a Smooth, tem gente lá dentro (reforçada com elementos da ex-Nostalgia), com boa informação, programas de autor. Merecia mais reconhecimento e audiência.
Muito melhor que a Smooth. Playlist mais variada. Rádio mais humana sem parecer um enlatado.
Aliás, na Smooth nunca ouvi isto:
https://www.youtube.com/watch?v=m-uztVX6QFQ
Mas na Marginal já...
-
No Porto, a Rádio Nova (98.9) é muiiiiiiito melhor do que a Smooth. Nunca percebi porque tem tão pouca audiência...
-
No Porto, a Rádio Nova (98.9) é muiiiiiiito melhor do que a Smooth. Nunca percebi porque tem tão pouca audiência...
Resta saber quanto faz a Smooth na zona do Porto, apenas. Até pode ter menos audiência que a Nova nessa área de cobertura. PlausÃvel, porque a Nova emite da Monte da Virgem com 5kW e a Smooth de um prédio de Matosinhos com 1,5kW.
Mas para a Smooth, estar num grupo com a grandeza da MCR ajuda sempre, obviamente. Logo por aÃ, justificava mais investimento por parte dos donos.
-
Não sei se é do tempo que se faz sentir mas consigo escutar os 92.8 da SmoothFM em zonas que eram inaudÃveis. Será que estam a espremer o 1kW do emissor?
-
Não sei se é do tempo que se faz sentir mas consigo escutar os 92.8 da SmoothFM em zonas que eram inaudÃveis. Será que estam a espremer o 1kW do emissor?
Em que zonas? Se estão a "espremer" os 1000w? Já não estavam?
Enviado do meu E2303 através de Tapatalk
-
Tem estado calor nos último dias, pode ser perfeitamente um episódio tipo de propagação troposférica.
Enviado do meu F3111 através de Tapatalk
-
Não sei se é do tempo que se faz sentir mas consigo escutar os 92.8 da SmoothFM em zonas que eram inaudÃveis. Será que estam a espremer o 1kW do emissor?
Caro ‘Asantosc12’, caso se verificasse um aumento de potência em 92.8, tal seria do agrado de toda a gente. Pelo que pude constatar, o desempenho do emissor mantêm-se o mesmo. Ainda hoje de manhã estive em Leiria, fiz o IC2 entre Pombal e Leiria, nesse trajeto o sinal é razoável, 50% de intensidade, cerca de 1 km antes de chegar a Leiria, começa a degradar-se, cada vez mais fraco, e na zona urbana é bastante irregular, ouvindo-se demasiado ruÃdo. Se considerar a faixa costeira ocidental, mais ou menos a partir da Foz de Arelho (em Peniche o sinal é muito fraco) até Aveiro, o desempenho deste emissor surpreende-o, já que tem sinal em praticamente todo o trajeto, e com boas prestações por dezenas e dezenas de quilómetros, com uns interessantes 75% de intensidade. Experimente percorrer a estrada atlântica. Mas já era assim antes. Reitero o que referi várias vezes, é de todo aconselhado um aumento de potência de forma a estabilizar o sinal dentro do atual perÃmetro de cobertura. Neste paÃs somos peritos a desperdiçar recursos, e este emissor é um bom recurso que não está devidamente otimizado.
NOTA: ouvi um dia destes na Smooth FM, “Eric Clapton - Cocaine (1976)â€. Será um indÃcio da atualização da playlist para melhor?
-
Na zona onde resÃduo não conseguia captar a SmoothFM no carro,agora consigo e com RDS. Na Nazaré, São Martinho do Porto, Foz do Arelho o sinal melhorou, muito provavelmente deve ser do tempo e da aproximação do mar visto que o emissor continua com as mesmas caracterÃsticas. Acho que a Smooth pelos resultados alcançados merecia um "presente" da parte da MCR. Também não custa enviar um email para uma melhoria do sinal do emissor que muito faz nesta zona.
-
Na zona onde resÃduo não conseguia captar a SmoothFM no carro,agora consigo e com RDS. Na Nazaré, São Martinho do Porto, Foz do Arelho o sinal melhorou, muito provavelmente deve ser do tempo e da aproximação do mar visto que o emissor continua com as mesmas caracterÃsticas. Acho que a Smooth pelos resultados alcançados merecia um "presente" da parte da MCR. Também não custa enviar um email para uma melhoria do sinal do emissor que muito faz nesta zona.
Caro ‘Asantosc12’, faz algum tempo que relatei o constata no seu post. 92.8 ouve-se nas zonas altas da cidade da Nazaré, em S. Martinho do Porto, Foz do Arelho. Não se ouve em Leiria, Caldas da Rainha e Óbidos. Nada mudou no que concerne à potência. Conforme referi, estive hoje Leiria, fui a ouvir a Smooth FM na viagem (90 km) e não notei qualquer diferença relativamente ao desempenho do mesmo. Um emissor em Leiria continua a fazer muita falta para colmatar as falhas de cobertura aludidas, assim como na cidade de Pombal ( a serra de Sicó faz sombra ao sinal), e o aumento de potência de potência em 92.8 contribui de forma decisiva para a estabilização do sinal (note que os emissores da Serra da Lousã, na vizinhança deste emissor, têm autorização para operar com potências 50X – cinquenta vezes! - superiores à deste emissor, uma diferença gigantesca).
Caso a Smooth FM venha a efetuar um upgrade na sua playlist, ficará bem mais interessante. A “Radio 2†da BBC combina géneros musicais distintos, com critérios de qualidade e intemporalidade, com resultados finais muito interessantes e de satisfação garantida no seu público-alvo.
-
Eu tenho 28 anos e só ouço a smooth fm e não quero outra coisa!
-
Isto sim é rádio com qualidade!
-
Eu tenho 28 anos e só ouço a smooth fm e não quero outra coisa!
Em que zona do paÃs ouve a ‘Smooth FM’, caro ‘Micro’? No rádio ou por outra alternativa?
-
Eu tenho 28 anos e só ouço a smooth fm e não quero outra coisa!
Não sou o único a dizer por estas bandas que bem melhor que a Smooth é a Nova. Feita por excelentes profissionais, que não são meros papagaios; uma playlist bem mais abrangente e de nÃvel qualitativo elevado. É um enorme previlegio para quem vive á volta do Porto, ou acede a www.radionova.fm
Enviado do meu E2303 através de Tapatalk
-
Eu tenho 28 anos e só ouço a smooth fm e não quero outra coisa!
Em que zona do paÃs ouve a ‘Smooth FM’, caro ‘Micro’? No rádio ou por outra alternativa?
Pela internet e pelo MEO satélite
-
Eu tenho 28 anos e só ouço a smooth fm e não quero outra coisa!
Não sou o único a dizer por estas bandas que bem melhor que a Smooth é a Nova. Feita por excelentes profissionais, que não são meros papagaios; uma playlist bem mais abrangente e de nÃvel qualitativo elevado. É um enorme previlegio para quem vive á volta do Porto, ou acede a www.radionova.fm
Enviado do meu E2303 através de Tapatalk
E a equivalente lisboeta, a Rádio Marginal.
-
Eu tenho 28 anos e só ouço a smooth fm e não quero outra coisa!
Não sou o único a dizer por estas bandas que bem melhor que a Smooth é a Nova. Feita por excelentes profissionais, que não são meros papagaios; uma playlist bem mais abrangente e de nÃvel qualitativo elevado. É um enorme previlegio para quem vive á volta do Porto, ou acede a www.radionova.fm
Enviado do meu E2303 através de Tapatalk
E a equivalente lisboeta, a Rádio Marginal.
Concordo em parte. A palylist da Marginal tem um critério e nÃvel qualitativo similar á Nova, mas quanto a profissionais que a compõem a Nova está MUITO acima. A "manhã Nova" (7/11) é um exemplo. Quem não conhecer que dedique um pouco de tempo que não o vai considerar mal empregue. E a Nova tem um emissor com uma excelente cobertura ( +ou- Viana do Castelo/Aveiro) e com uma qualidade de som do melhor.
-
Eu tenho 28 anos e só ouço a smooth fm e não quero outra coisa!
Não sou o único a dizer por estas bandas que bem melhor que a Smooth é a Nova. Feita por excelentes profissionais, que não são meros papagaios; uma playlist bem mais abrangente e de nÃvel qualitativo elevado. É um enorme previlegio para quem vive á volta do Porto, ou acede a www.radionova.fm
Enviado do meu E2303 através de Tapatalk
Sem tirar nem pôr. Eu tenho 21 anos e ouço muito a Nova, com também muita gente mais ou menos da minha idade com ela gravada no carro. É uma rádio que até mesmo não se considerando jovem consegue ser descontraÃda e nada formalóide a ao mesmo tempo ter boa música, como há muito poucas em Portugal!
-
Não comento a “Radio Nova†e “Rádio Marginal†porque não as conheço minimamente, os sinais dos respetivos emissores não chegam até aqui. Mas pelo que vai sendo publicado, concluo que a “Smooth FM†não é uma concorrente das estações aludidas, e que cada uma tem o seu estilo próprio, que se reflete nas escolhas musicais. O que posso é comparar os conteúdos da “Smooth FM†portuguesa com os programas temáticos de jazz e afins da “BBC Radio 2â€, e concluir que, musicalmente, são semelhantes. A grande diferença reside na figura do Radialista. Na “Smooth FM†é uma figura secundária ou ausente, na “Radio 2†é a figura central e o eixo estruturante de todo o programa. É o Radialista que cria a atmosfera que envolve o todo musical e o enquadra de forma que o ouvinte percecione a música que ouve de forma esclarecida. Claro que prefiro a “Radio 2†pela locução esclarecida e capaz de criar um ambiente sonoro interessante.
Pois “radiokilledtheMTVstar†catalogar a música para novos e para velhos parece-me pouco adequado e, até, redutor. Há música boa, assim-assim ou má. A boa música vai-se mantendo intemporal, pelo menos em algumas paragens, e interessa a todas as gerações, assim como o que de qualidade se produz hoje em dia.
-
Pois “radiokilledtheMTVstar†catalogar a música para novos e para velhos parece-me pouco adequado e, até, redutor. Há música boa, assim-assim ou má. A boa música vai-se mantendo intemporal, pelo menos em algumas paragens, e interessa a todas as gerações, assim como o que de qualidade se produz hoje em dia.
Eu não cataloguei a música, apenas queria referir o facto de a Nova ser descontraÃda e informal não sendo uma rádio jovem, o que infelizmente é mesmo muito raro em Portugal.
Mas por um lado sim, parece que há algo a ideia de que as rádios que passam música que foge aos hits top-40 estupidamente têm que se tornar formalóides (ex. Vodafone, SBSR...)
-
"formalóides": o que significa isso no contexto da Vodafone / SBSR?
-
"formalóides": o que significa isso no contexto da Vodafone / SBSR?
Neste contexto, duas rádios que agradam a muitos jovens mas onde é muito raro haver qualquer tipo de animação/ momentos mais descontraÃdos na locução e sem existir qualquer tipo ligação ao quotidiano e à vida dos ouvintes provocando esta formalidade completamente desnecessária quando estamos a falar de um público jovem. Só se fala sobre artistas, álbuns e festivais patrocinados para render o peixe e perde-se o tempo por vezes a catalogar estilos musicais como se isso fosse assim tão importante...
Gostava de saber: eles pensam que só por uma pessoa preferir indie/rock alternativo já tem pouca paciência ou sentido de humor? ou acham que quem quer humor na rádio só ouve exclusivamente rádios mainstream?
Vão tirar uma lição de uma BBC Radio 6 ou da tuga Voxx por tudo o que já ouvi dela (por infelizmente nunca a poder ter ouvido quando ainda era viva)... música alternativa tem que ser servida de uma forma exclusivamente séria desde quando?
Aliás, esta é das poucas razões que ainda me agarra à Antena 3, que apesar de estar cada vez mais e mais monótona ainda é muito mais animada que destas 2...
-
Entendi o seu ponto e de certa forma concordo com ele. Nas rádios mainstream temos o outro extremo, piadas secas e muito espalhafato. Há que criar um meio termo. A Voxx conseguia quebrar esse gelo com os hilariantes jingles desse ilustre Portuense Miguel Bacelar. Até o Pedro Coquenão chegou a ter um programa matinal na "rádio amarela num pais cinzento", que era de ir ás lágrimas de tanto rir, com imprevisÃveis telefonemas em direto, ....
-
Ao substituir, em Santarém, um rádio-relógio velhinho que avariou, um “Maximal 3600†de 1981, por um “Sony ICF-CS20BTâ€, que trazia as frequências da região centro memorizadas, deparo-me com a surpresa total, 92.8 MHz da “Smooth FM†ouve-se na perfeição e em estéreo. Acontece que no autorrádio 92.8 não se ouve na área, uma embrulhada de sinais, e em sintonizadores localizados noutros pontos da habitação e orientados para sul também não se ouve, como é o caso de um Pioneer “F-504RDSâ€, em que na frequência aludida se ouve outra estação. Esse sintonizador capta 96.6 MHz com sinal bom, desde que tenha o comutador “IF Band†para “Narrow†para atenuar as interferências causadas pela frequência quase adjacente, mas com sinal muito forte, de 96.4.
É a primeira vez, que recordo, em que oiço uma estação de rádio dentro de uma habitação que não é possÃvel de ouvir num autorrádio, nessa área, e num recetor que não é propriamente dos mais sofisticados.
(http://audiophilereview.com/images/tuner3.jpg)
-
Esses 92,8 são um fenómeno incrÃvel, um excelente emissor apenas com 1kW. Segundo o seu testemunho,também tenho uma experiência parecida,consigo captar rádios de Lisboa estando eu em junto a Leiria com o rádio do telemóvel e quando vou ao carro não consigo captar o sinal.
-
Esses 92,8 são um fenómeno incrÃvel, um excelente emissor apenas com 1kW. Segundo o seu testemunho,também tenho uma experiência parecida,consigo captar rádios de Lisboa estando eu em junto a Leiria com o rádio do telemóvel e quando vou ao carro não consigo captar o sinal.
Caro “Asantosc12â€, há relatos de captação de 92.8 Smooth FM Centro em… Espanha! Vamos com calma, ficou a dever-se a propagações esporádicas.
Só falta reforçar a potência do emissor para satisfação dos ouvintes da estação.
Veja este link:
http://moladx.blogspot.pt/2012/08/smooth-fm-928-mhz-figueiro-dos-vinhos.html (http://moladx.blogspot.pt/2012/08/smooth-fm-928-mhz-figueiro-dos-vinhos.html)
(http://audiophilereview.com/images/tuner3.jpg)
-
Havendo condições de propagação propÃcias, é de si extraordinário haver relatos da captação de 92.8 da Smooth FM Centro ( 1kW) em Espanha, assim como outras estações portuguesas, o cenário muda para o quase surreal, difÃcil de acreditar, quando há relatos da captação de 92.8 Smooth FM e de muitas outras estações nacionais em… Inglaterra!
O autor de tal proeza chama-se John Faulkner, fez as observações na região de Lincolnshire, no este do Reino Unido, a norte de Londres, e publicou o feito num fórum de DX designado de “Skywaves DX Forum†e no seu blogue, designado de “Skegnessâ€:
Fórum:
http://www.skywavesdx.org/viewtopic.php?t=2903 (http://www.skywavesdx.org/viewtopic.php?t=2903)
Blogue:
https://skegnessdx.blogspot.pt/2015/05/skegness-log-28-05-15-fm.html (https://skegnessdx.blogspot.pt/2015/05/skegness-log-28-05-15-fm.html)
Como é possÃvel que emissores com potências tão reduzidas (apenas 1 kW, mais parece um brinquedo) consigam propagar sinal a 1594 km, sem que se dissipe na totalidade na atmosfera?
-
Os tais 92.8 que o João tanto defende,infelizmente fiquei algo desiludido com a prestação do mesmo em Coimbra.
Ora bem,e isto analisado em carro,e com telemóvel (Samsung J3 2016): fraca prestação no Ip3 entre o Buçaco e a saÃda para Coimbra,fraquissima prestação na zona do Solum e Alto de São João (onde fica o Coimbra Shopping),na baixa muito má cobertura.
Somente nas zonas altas de Coimbra conseguia apanhar algo de jeito...
Estranho,muito estranho tal,esperava muito mais deste emissor na cidade dos estudantes.
De referir que a Rádio Comercial apresenta falhas,mas ligeiras,quando em comparação com as outras nacionais.
Os 99.7 da Cidade só fraquejam mais na baixa de Coimbra e os 103.0 considero que apresentam uma excelente perfomance dada a sua localização. Entram bem em grande parte da cidade.
Isto tirando os 98.4 da M80.
A meu ver,em Coimbra,de 0 a 5,as rádios do grupo MCR têm a seguinte prestação:
M80: 5
Comercial,Vodafone e Cidade: 4
Smooth:2
-
SmoothFM com um novo site http://smoothfm.iol.pt
-
No site não fala da equipa... vocês conhecem a atual equipa ou algum locutor de destaque por lá ??
-
So tem dois, o Flávio Sequeira (7-11) e Sofia Morais(17-20h).
-
So tem dois, o Flávio Sequeira (7-11) e Sofia Morais(17-20h).
Não acha que a MCR podia ajustar melhor os locutores do grupo e assim alargar a equipa da Smooth ?
-
Há muito tempo, que acho.
Uma rádio com uma Playlist de excelência, com audiência a subir, devia ter mais animadores, programas de autor, e rubricas..
-
Podiam ir buscar á Comercial quem esta "a mais" para conseguir ocupar um horário importante: Ana Martins, Ana do Carmo, a própria Catarina Miranda que é quase um crime estar na prateleira...
-
Podiam ir buscar á Comercial quem esta "a mais" para conseguir ocupar um horário importante: Ana Martins, Ana do Carmo, a própria Catarina Miranda que é quase um crime estar na prateleira...
Totalmente de acordo! E se a Catarina era excelente voz para uma estação como a Smooth! :)
-
A Smooth devia procurar reforçar a sua rede, nomeadamente da seguinte forma:
- mandar o emissor do Barreiro para Palmela, melhorando a cobertura no litoral alentejano e nas zonas de Vendas Novas e Montemor;
- alocar à rede, por compra/aluguer/parceria, um emissor em zona de transição Oeste - Leiria (Alcobaça, Nazaré, Marinha Grande, etc) e outro no Algarve.
- alocar a frequência de 101.0 Vale de Cambra à Smooth, para melhorar a escuta em Aveiro, Porto e Viseu. As frequências atuais da Cidade dão bem conta do recado.
Também seria interessante apostar em frequências em alguns centros urbanos com uma especial apetência para aquela música, em termos de perfil (Vila Real, Guarda e Évora, sobretudo).
Agora, tem de ter muito mais locução (sobretudo 20-00h; o horário do Flávio Sequeira devia alargar para 07-12 e o da Sofia Morais para 16-20, no demais até é agradável passar a tarde sem conversa e só com aquela música, embora pudessem meter eletronicamente as temperaturas e um ou outro bloco informativo só para ir dando alguma companhia) e deveria ter mais programas, homemade (nem que fossem mixtapes) ou internacionais.
Há ali muito trabalho ainda a fazer.
-
- alocar a frequência de 101.0 Vale de Cambra à Smooth, para melhorar a escuta em Aveiro, Porto e Viseu. As frequências atuais da Cidade dão bem conta do recado.
Eu não acho. Os 107.2 da Cidade estão cheios de falhas no interior do distrito do Porto e têm que ser cobertos muitas vezes pelos 101.0 de Vale de Cambra. Aliás nunca percebi porque é que os 105.8 Valongo foram para a M80 em vez de irem para a Cidade, quando os 90.0 já têm uma cobertura muito boa...
-
- alocar a frequência de 101.0 Vale de Cambra à Smooth, para melhorar a escuta em Aveiro, Porto e Viseu. As frequências atuais da Cidade dão bem conta do recado.
Eu não acho. Os 107.2 da Cidade estão cheios de falhas no interior do distrito do Porto e têm que ser cobertos muitas vezes pelos 101.0 de Vale de Cambra. Aliás nunca percebi porque é que os 105.8 Valongo foram para a M80 em vez de irem para a Cidade, quando os 90.0 já têm uma cobertura muito boa...
Os 105,8 são uma boa forma de complementar os 90,0 na zona entre o Porto e Aveiro. Julgo que entre Porto e Braga a situação seja semelhante.
Na minha óptica a Cidade devia estar nos 89,5 e 101,0, e a Smooth nos 107,2. Até pela ordem de importância das rádios dentro do grupo.
-
- alocar a frequência de 101.0 Vale de Cambra à Smooth, para melhorar a escuta em Aveiro, Porto e Viseu. As frequências atuais da Cidade dão bem conta do recado.
Eu não acho. Os 107.2 da Cidade estão cheios de falhas no interior do distrito do Porto e têm que ser cobertos muitas vezes pelos 101.0 de Vale de Cambra. Aliás nunca percebi porque é que os 105.8 Valongo foram para a M80 em vez de irem para a Cidade, quando os 90.0 já têm uma cobertura muito boa...
Os 105,8 são uma boa forma de complementar os 90,0 na zona entre o Porto e Aveiro. Julgo que entre Porto e Braga a situação seja semelhante.
Na minha óptica a Cidade devia estar nos 89,5 e 101,0, e a Smooth nos 107,2. Até pela ordem de importância das rádios dentro do grupo.
Não é bem assim, no Vale do Sousa (Paços de Ferreira, Paredes...) já vai buscar os 103.8 para compensar os 90.0. E eu defendo os 105.8 para a Cidade também porque poderia fazer um pouco de concorrência à Nova Era ao por exemplo dar sugestões para sair no Porto, em vez da palhaçada de estar alguém sentado em Lisboa apenas a ler o site da Câmara de Valongo...
-
Penso que a ideia de ter os 105.8 para a M80 é semelhante à de existirem os 98.2 da Comercial, 104.5 da Renascença e 106.2 da RFM, para complementar os emissores que as mesmas rádios têm no Monte da Virgem. A TSF tem os seus poderosos 105.3 em Valongo e penso que as frequências do Marão da RDP devam entrar bem na região.
Do grupo MCR, a M80 é claramente a rádio com mais aposta tendo em conta que ocupa a rede regional sul e emissores em importantes centros urbanos (Leiria, Coimbra, Aveiro, Porto, Viseu, Vila Real, Bragança) e possui os únicos emissores da MCR na Beira Interior (96.8 Sabugal e 104.4 Manteigas).
Quanto à Smooth FM, os 92.8 de facto têm muitas falhas em Coimbra. Penso que, tendo em conta o possÃvel fim da Vodafone FM após a aquisição da PT/MEO e MCR pela Altice (porque duvido que seja do interesse da Vodafone manterem uma parceria com um grupo concorrente), até não seria má ideia colocarem a Smooth FM nos 103.0 Cantanhede, que complementariam bem com os 92.8 em diversos pontos da região...
-
DisponÃveis três novos canais alternativos á Smooth FM:
Smooth Soul, Smooth Blues e Smooth Bossa.
As novas webrádios disponÃveis em http://mcrscast.mcr.iol.pt/
-
Esta rádio precisa de ter mais vozes no ar, não pode ser só quase musica, sem se dizer alguns dos músicos que foram colocados no ar.
-
Precisava-se era de uma rádio de Jazz e Soul vá, como deve ser e não isto: http://www.meiosepublicidade.pt/2018/09/media-capital-radios-cria-duas-radios-digitais-agora-marca-smooth/
-
A «Smooth FM» comemora o sétimo aniversário. As emissões pela via hertziana arrancaram em setembro de 2011, nas frequências de 103.0 Barreiro, 2 kW, e 92.8 Figueiró, 1 kW.
Veio ocupar um espaço vazio na oferta radiofónica em Portugal, apostando em géneros musicais e artistas desconhecidos até então pela grande parte público português. Mesmo que se trate de uma rádio Low Cost, automatizada e de poucas palavras, estão de parabéns pela elevada qualidade da banda sonora e porque arriscaram, coisa rara na rádio dos dias de hoje.
Temas intemporais de intérpretes com grande poder vocal, música feita de forma genuÃna, com instrumentos reais (nada de artifÃcios de sintetizadores e afins), sem artificialismos e com grande qualidade. Boa música de ontem e de hoje, o passado e o presente cruzam-se de forma intelectualmente estimulante. É relativamente fácil para os ouvintes perspetivarem a evolução dos diferentes géneros a longo dos anos, alguns temas com forte mensagem social e existencial, digamos assim.
No que me diz respeito, a estação permitiu que conhecesse muitos artistas e tendências que antes desconhecia. Grato.
Termino com uma perplexidade. A frequência de 97.7 Santarém, que cobre grande parte do Ribatejo, não é anunciada. Porquê? O emissor é médio, tem uma cobertura de cerca de 60 km de diâmetro, com sinal bom, e boa qualidade de som, tendo desempenho superior a outros emissores locais da MCR. Sem este, a cobertura de sinal entre Lisboa e Porto seria tarefa impossÃvel.
-
Como se constata, a «Smooth FM», embora com uma banda sonora pertinente, caracteriza-se pela automação, pelo que escasseia a palavra e a interação de radialistas. Para aqueles que se interessam pela envolvência humana e o enquadramento das faixas sonoras feito por radialistas conhecedores dos géneros musicais e diferentes estilos que os compõem, existem estações internacionais que dispõem de programas de autor nas respetivas grelhas sobre a temática.
Na BBC Radio 2, são, pelo menos, três programas dedicados aos géneros musicais em que a «Smooth FM» Portuguesa aposta. Sem esta estação nacional o público português não conhecia praticamente nada dos conteúdos musicais desses programas da BBC. São eles: Clare Teal, domingos 21h-23h, o programa dedica-se à s big bands, swing e jazz, dos contemporâneos aos clássicos; Moira Stuart – Music ‘til midnight (nova temporada a partir de 7 de outubro), domingos 23h-0h, o programa dedica-se ao melhor do american songbook, vozes únicas e standards intemporais; Jamie Cullum, terças das 20h-21h, programa dedicado a música com raÃzes no jazz, do legado ao futuro.
-
http://smoothfm.iol.pt/destaques/10108/7-aniversario
-
Temas intemporais de intérpretes com grande poder vocal, música feita de forma genuÃna, com instrumentos reais (nada de artifÃcios de sintetizadores e afins), sem artificialismos e com grande qualidade.
Que ignorância.
Karlheinz Stockhausen, Kraftwerk, John Cage, Aphex Twin, Björk, Jean-Michel Jarre, Laurie Spiegel e outra Laurie, a Anderson, raios, até o Giorgio Moroder... Brian Eno, Devo, Vangelis, Tangerine Dream...
E os "artifÃcios" também estão presentes em obras não exclusivamente electrónicas. Os Beatles foram influenciados pelo Stockhausen (no Sgt. Pepper's), a Thriller do Michael Jackson é essencialmente sintetizada. O sintetizador também está em muitas dos Emerson, Lake and Palmer, OMD, nos magnÃficos franceses Air...
Uma das minhas músicas preferidas de todos os tempos, a Everything in its Right Place dos Radiohead, faz uso extensivo do sintetizador Prophet da Sequential Circuits, um som inimitável. Também muitas músicas dos Supertramp usam e abusam do Wurlitzer, um dos sintetizadores mais reconhecÃveis da história da música.
Podia ficar aqui a manhã toda. O que interessa não é o instrumento, mas a forma como se usam.
-
Temas intemporais de intérpretes com grande poder vocal, música feita de forma genuÃna, com instrumentos reais (nada de artifÃcios de sintetizadores e afins), sem artificialismos e com grande qualidade.
Que ignorância.
Karlheinz Stockhausen, Kraftwerk, John Cage, Aphex Twin, Björk, Jean-Michel Jarre, Laurie Spiegel e outra Laurie, a Anderson, raios, até o Giorgio Moroder... Brian Eno, Devo, Vangelis, Tangerine Dream...
E os "artifÃcios" também estão presentes em obras não exclusivamente electrónicas. Os Beatles foram influenciados pelo Stockhausen (no Sgt. Pepper's), a Thriller do Michael Jackson é essencialmente sintetizada. O sintetizador também está em muitas dos Emerson, Lake and Palmer, OMD, nos magnÃficos franceses Air...
Uma das minhas músicas preferidas de todos os tempos, a Everything in its Right Place dos Radiohead, faz uso extensivo do sintetizador Prophet da Sequential Circuits, um som inimitável. Também muitas músicas dos Supertramp usam e abusam do Wurlitzer, um dos sintetizadores mais reconhecÃveis da história da música.
Podia ficar aqui a manhã toda. O que interessa não é o instrumento, mas a forma como se usam.
Desnecessário o tom com que responde na primeira frase, que classifico de sem nÃvel. Permita-me a sinceridade, coloca-se num plano pseudo superior, acima do comum dos mortais, que roça a absoluta banalidade.
Provavelmente não reparou que apenas me referia a peças musicais compostas com sintetizadores, comercializáveis, baratas na produção, mas que não acrescentam nada, nem musicalmente, nem na letra, e baseiam-se em fórmulas gastas de adesão massiva, baseadas mais na imagem e na moda, do que na música propriamente dita.
No restante post, concordo consigo e retiro a palavra “artifÃcio†já que o uso do sintetizador, conjugado ou não com outros meios, faz parte da atividade criativa dos músicos, sem o qual o resultado final não seria possÃvel de obter. Não é apenas mais um êxito para o monte.
-
Depois de Comercial e Cidade, hoje a Smooth inaugura o seu novo estúdio.
-
Já está defenido . Gonçalo Câmara fica no painel das manhãs (7h/11h) e Sofia Morais continua nos finais de tarde.
Fica a ganhar, Gonçalo é uma clara mais valia e tem perfil, para este tipo de rádio.
-
E o Flávio Sequeira?
-
É mais outro a sair do grupo...
-
E o Flávio Sequeira?
Record Fm e Kiss Fm Algarve.
-
Já está defenido . Gonçalo Câmara fica no painel das manhãs (7h/11h) e Sofia Morais continua nos finais de tarde.
Fica a ganhar, Gonçalo é uma clara mais valia e tem perfil, para este tipo de rádio.
É bom para a Smooth e uma oportunidade para o Gonçalo dar a volta à má decisão que foi a de ter ido para a M80 apesar de supostamente continuar ainda por lá, embora ache que ele deve estar hoje mesmo muito arrependido de não ter ficado mais uns tempos na Cidade para poder ter depois o lugar que o Rui Simões tem agora na Comercial.
-
O Rui está nas madrugadas.
Merecia mais, quando ouvi no painel das 5 as 7 reparei que me fazia lembrar um pouco o Vasco a solo.
Boa aposta de futuro o Rui.
-
Ontem à tarde ouvi na <Smooth FM> alguns temas que passavam na <Nostalgia> quando esta era difundida na rede regional sul + 94.4 Aveiro. Acho uma excelente ideia aumentarem a abrangência e diversificação da playlist, mantendo os critérios de seleção em nÃveis qualitativos elevados, até porque houve uma época em que se fez muito boa música, aspeto culturalmente relevante, e que está paulatinamente a ficar esquecida na rádio portuguesa, genericamente falando, com a exceção do programa de Júlio Isidro, o Sr. da rádio, aos sábados de manhã na RR. De notar que é uma estratégia que chama públicos e contribui para a criação de uma imagem de marca de qualidade. Esperar que o operador público cumpra a sua função nesta temática em particular (e em outras) é algo que não se vislumbra a curto/médio prazo, porque fica a impressão que não percebem nada do assunto.
Quanto ao locutor aludido, ainda não o ouvi. Talvez fique a expetativa que consiga renovar/reinventar para melhor o que se ouve na estação.
-
Ontem à tarde ouvi na <Smooth FM> alguns temas que passavam na <Nostalgia> quando esta era difundida na rede regional sul + 94.4 Aveiro. Acho uma excelente ideia aumentarem a abrangência e diversificação da playlist, mantendo os critérios de seleção em nÃveis qualitativos elevados, até porque houve uma época em que se fez muito boa música, aspeto culturalmente relevante, e que está paulatinamente a ficar esquecida na rádio portuguesa, genericamente falando, com a exceção do programa de Júlio Isidro, o Sr. da rádio, aos sábados de manhã na RR. De notar que é uma estratégia que chama públicos e contribui para a criação de uma imagem de marca de qualidade. Esperar que o operador público cumpra a sua função nesta temática em particular (e em outras) é algo que não se vislumbra a curto/médio prazo, porque fica a impressão que não percebem nada do assunto.
Quanto ao locutor aludido, ainda não o ouvi. Talvez fique a expetativa que consiga renovar/reinventar para melhor o que se ouve na estação.
A ANTENA 1 tem o David Ferreira...
E
O Programa "Crónicas da Idade MÃdia" com Ruben de Carvalho e Iolanda Ferreira...
Etc.
-
A Smooth, já está a começar a sair do estilo, por exemplo já lá ouvi o Heroe da Mariah Carey entre outras coisas que saem um pouco fora do esperado.
-
A Smooth, já está a começar a sair do estilo, por exemplo já lá ouvi o Heroe da Mariah Carey entre outras coisas que saem um pouco fora do esperado.
É verdade, está a ficar com a playlist um pouco mais "popularucha", e a apostar em êxitos em especial da música negra estilo Moutouwn. Será a necessidade de maior abrangência de auditório.
Enviado do meu E5603 através do Tapatalk
-
precisa também de maior abrangência em termos de meios humanos...
-
Dando uma vista de olhos pela playlist realmente lembra cada vez mais a Nostalgia "MCR" 1998-2003.
De facto falta gente na Smooth, devia pelo menos ter 4 locutores de segunda-a-sexta e um par de rubricas que ao fim-de-semana se transformariam em programas semanais.
-
Já reparei na mudança de play list… para pior, qualquer dia iguala a M80. Acabou-se a bossa nova. E claro faltam animadores, rubricas, palavra e mais informação, que não faz sentido ser só das 7 às 10. È uma meia rádio. Despareceu a Star por estar no mesmo nicho da Nostalgia e da M80 (do mesmo grupo). Temo que o mesmo aconteça também à Smooth. Acho que havia espaço porque a Antena 2 privilegia pouco este tipo de música, embora por vezes se considere uma rádio clássica, mas pouco abrangente. Pena que a Smooth ou uma Nostalgia ou uma Star renovadas não tenham uma rede mais alargada de emissores e mais palavra porque a M80 , aproxima-se muito da play list da RR. Temo que ainda fundam M80 e Smooth!
-
No aspeto musical e de animação de emissão, a Marginal bate aos pontos a Smooth
Enviado do meu SM-G955F através do Tapatalk
-
Idem para Radio Nova Porto: basta comparar o que passa nas 2 estações numa consulta dos sites. A Smooth é super limitada nas suas escolhas musicais, são apenas meia dúzia de artistas que se repetem eternamente...
-
Há uns tempos ouvia-se temas na <Smooth FM> que indiciavam a destruição desta rádio, uns temas melosos que misturavam Soul com POP, etc. Pelo que tenho ouvido recentemente, a trajetória foi corrigida. Parece-me bem que adicionem clássicos que passaram na <Nostalgia> à playlist (alguns podem ouvir-se na primeira coletânea que a <Nostalgia> editou em 1998, pelo montante de 3.690$00), não esquecendo o presente e também o passado recente. Agrada-me este conceito de rádio intemporal, que tanto passa um tema de hoje como outro de há 50/60 anos atrás, isto, obviamente, com filtros de seleção exigentes.
-
o que é pena é a exiguidade da playlist, que repete "meia duzia" de artistas (basta consultar online o que passa hora a hora...) e a escassez de meios humanos.
-
Associo a <Smooth FM> à categoria de rádios Premium, ou seja a que filtra os melhores conteúdos, neste caso musicais, para o seu auditório. Acabo de chegar de uma viagem de final de tarde pelo Ribatejo e centro do paÃs, num total de 375 Km, com sinal da estação sempre disponÃvel, graças aos emissores de 97.7 Santarém e 92.8 Figueiró, que, em conjunto, valem “ouro†para um ouvinte desta rádio, e nesta secção do território nacional. A estação proporcionou horas consecutivas de banda sonora bastante aprazÃvel, e foi possÃvel percecionar as mudanças que estão em curso.
Uma e-x-c-e-l-e-n-t-e rúbrica de Gonçalo Câmara, “Jazz fora d´horasâ€, foi uma total e agradável surpresa. Encontram-se novas sonoridades, digamos, mais acessÃveis, e de conhecimento da generalidade das pessoas, que funcionam bem em conjunto com a linha tradicional da <Smooth FM>, o que evita o loop consecutivo de temas do mesmo género, por conseguinte arejando o ambiente sonoro. A estação está a piscar o olho a novos públicos, mantendo os atuais. A caracterÃstica intemporal continua, a música flui de época para época e estilo para estilo, de forma coerente, o que aumenta o interesse e enriquecimento cultural dos ouvintes. A radialista Sofia Morais, bem como sempre. Passou um tema de Dionne Warwick, que, seguramente, não ouvia desde os meus tempos de criança, há volta de 40 anos! Muito bom.
No meu ponto de vista, esta é uma das melhores rádios deste paÃs. Um oásis na oferta banal de música difundida na rádio. Faz falta um emissor que sirva a região Oeste e Leiria.
-

Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk Pro
-
Numa entrevista Pedro Ribeiro, referiu que deu os Parabéns ao Gonçalo Câmara pelo trabalho que tem vindo a realizar na Smooth e pelo fecho do seu painel declamando um poema. Como ele diz é raro alguem sair fora da caixa, ele fez e brilhantemente. Mas sem dúvida, gosto muito de ouvir a Smooth!
-
Numa entrevista Pedro Ribeiro, referiu que deu os Parabéns ao Gonçalo Câmara pelo trabalho que tem vindo a realizar na Smooth e pelo fecho do seu painel declamando um poema. Como ele diz é raro alguem sair fora da caixa, ele fez e brilhantemente. Mas sem dúvida, gosto muito de ouvir a Smooth!
Por alguma razão deram também um espaço ao Gonçalo Câmara na M80, aos fins de semana das 9h ás 11h.
-
Como adenda ao seu comentário ‘Asantosc12’, este apontamento: o novo radialista da estação que dinamiza a rubrica “Jazz fora d’horas (https://www.cardapio.pt/musica/41223-smooth-fm-estreia-rubrica-jazz-fora-dhoras/)†também colabora com o jornal “Público†(https://www.publico.pt/autor/goncalo-camara-) e foi autor de um livro (https://www.fnac.pt/Ja-Dizia-o-Outro-Nao-Conheco-Mas-sei-Quem-e-Goncalo-Camara/a716056).
-
Emissão especial de São Valentim
http://smoothfm.iol.pt/destaques/10630/emiss%C3%A3o-especial-de-s%C3%A3o-valentim-na-smooth-fm
-
O emissor da <Smooth FM> 97.7 está localizado a Noroeste de Santarém, distando 14 km da malha urbana. Situa-se a Oeste da A1 e próximo desta. Está a 160 metros de altitude. Trata-se de uma frequência estratégica da estação.
/* Clique para aumentar/diminuir */
(https://images2.imgbox.com/d0/e7/DIqVisfX_o.jpg)
(sentido poente. A uma distância considerável, observa-se uma cordilheira montanhosa que se prolonga no horizonte e consiste num obstáculo na propagação dos sinais até à região Oeste. Por exemplo, ouve-se quase até Óbidos e a partir daà desvanece por completo. Este obstáculo natural não está visÃvel na imagem)
(https://images2.imgbox.com/f2/a2/AY3bfFDn_o.jpg)
(No sentido nascente, os obstáculos naturais são diminutos e entra-se na zona de PlanÃcie. Os sinais propagam-se a maiores distâncias do que no caso supramencionado)
// atualizado em 02.06.2019. Mudança do alojamento das imagens.
-
Dava um bom fotografo caro joao_s, mais uma vez obrigado! A cordilheira montanhosa que refere é a serra dos Candeeiros (+600m) não deixa passar o sinal nas melhores condições, se bem que nessa zona (Obidos/Peniche) os 89,5 (Porto) fazem bem a A8 nessa zona, depois vai alternando entre os 97,7 e os 92,8. Mas pela A1 chegas a Vila Franca de Xira é a frequência que segura o sinal da Smooth FM durante uns bons kms para Norte de Lisboa. Deixo aqui uma foto da zona captada pelo emissor (Verde - Sinal Stereo / Amarelo - Sinal Mono / Branco - Sinal Nulo).
(https://i.postimg.cc/XpN8RN75/smoothemissorsant.png) (https://postimg.cc/XpN8RN75)
-
O emissor da <Smooth FM> 97.7 está localizado a Noroeste de Santarém, distando 14 km da malha urbana. Situa-se a Oeste da A1 e próximo desta. Está a 160 metros de altitude. Trata-se de uma frequência estratégica da estação.
/* Clique para aumentar/diminuir */
(https://i.ibb.co/P9hFY44/97-7-Smooth-6.jpg)
(sentido poente. A uma distância considerável, observa-se uma cordilheira montanhosa que se prolonga no horizonte e consiste num obstáculo na propagação dos sinais até à região Oeste. Por exemplo, ouve-se quase até Óbidos e a partir daà desvanece por completo. Este obstáculo natural não está visÃvel na imagem)
(https://i.ibb.co/tLdCDQx/97-7-Smooth-3.jpg)
(No sentido nascente, os obstáculos naturais são diminutos e entra-se na zona de PlanÃcie. Os sinais propagam-se a maiores distâncias do que no caso supramencionado)
Caro João S:
Pode-me, por favor, confirmar se a localização do emissor é esta? Parece-me ser a torre situada do outro lado da estrada, em relação ao reservatório da "Ãguas de Santarém". Estarei certo? Muito obrigado.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190602/87a2b0208b983496a72984e04c094892.jpg)
De referir que o sinal dos 97,7 MHz chega, ainda que em condições muito débeis, à EN4 entre Montemor-o-Novo e Arraiolos, em pleno Alentejo, bem como à auto-estrada A6 na zona de Montemor. Todavia, mercê da localização mais favorável do emissor (Serra d' Aire), a Cidade FM Ribatejo (99,3 Alcanena) chega em melhores condições do que as duas rádios escalabitanas (Smooth FM e Record FM Santarém).
Enviado do meu View2 Plus através do Tapatalk
-
Confirmo que é esse emissor amigo LuÃs ;) !
-
Confirmo que é esse emissor amigo LuÃs ;) !
Muito obrigado, "Asantosc12".
Enviado do meu View2 Plus através do Tapatalk
-
Se bem me recordo, a antiga Rádio Piranha, quando retransmitia a Rádio Cidade, também não tinha uma cobertura extraordinária (e na frequência 92.7 sofria interferências de outras rádios). A extinção da rádio obrigou a Cidade a mudar-se para o emissor de Alcanena (99.3) e acreditem, foi uma jogada inteligente, que da serra d' Aire chega bem a todo o Ribatejo. Migrar o emissor da Smooth para a serra d'Aire seria uma boa escolha.
-
Se bem me recordo, a antiga Rádio Piranha, quando retransmitia a Rádio Cidade, também não tinha uma cobertura extraordinária (e na frequência 92.7 sofria interferências de outras rádios). A extinção da rádio obrigou a Cidade a mudar-se para o emissor de Alcanena (99.3) e acreditem, foi uma jogada inteligente, que da serra d' Aire chega bem a todo o Ribatejo. Migrar o emissor da Smooth para a serra d'Aire seria uma boa escolha.
Será que onde é possÃvel instalar emissores na serra d'Aire, é um concelho contiguo a Santarém? Pois só assim é legalmente possÃvel a transferência. E se tal acontecer não haverá limitações que até possam piorar a cobertura? Dou o exemplo dos 91.0 da SBSR que migraram de Matosinhos para o Porto e foram-lhe impostas limitações que pioram a cobertura para sul...
-
A CidadeFM 99,3 o alvará é de Alcanena (Santarém). A serra d'aire fica em Santarém, a SmoothFM podia era passar os elementos radiantes para a torre da CidadeFM ou então deslocar o emissor para lá. Os 99,3 cobrem Parte de Coimbra e Lisboa (Sul). Cobrem muito melhor Leiria e Santarém. Era uma excelente ideia.
-
Caros “Asantosc12†e LuÃs Carvalho, de facto assim é, com certeza absoluta. A placa que identifica a estrutura emissora não deixa margem para dúvidas. Entre outras informações, sabe-se que o técnico responsável pelos emissores de 97.7 e 92.8 é o mesmo, cf. Indicação nas respetivas placas, Rui *****. Faz um bom trabalho, como se constata. Caso haja problemas com 97.7 | 92.8, há um número de telefone para contacto.
Deixo-vos duas fotografias (entre as várias que disponho) do emissor da <Smooth FM> 92.8, captadas há 5 anos. Algumas notas comparativas: o emissor de 92.8 está a 1000 metros de altitude, o de 97.7 a 160 metros, portanto, o primeiro está cerca de 6X mais alto, e apesar de menos potente, 1 kW contra 2 kW, a área de cobertura de 92.8 é muito maior que a de 97.7.
Caro “Asantosc12†as simulações de cobertura devem ser analisadas com cautela. A que disponibilizou para 97.7 é demasiado otimista, são assinalados locais com sinal em que, de facto, não se ouve nada; por outro lado para 92.8 tenho visto simulações demasiado limitadas, em que muitos locais são assinalados como estando fora da área de cobertura, e na realidade observa-se sinal… bom. Se com concordar, podemos voltar a este assunto com dados concretos.
/* Clique para aumentar/reduzir. Resolução original 20 MPixéis. Descarregue para o computador para maior conforto visual | zoom in | zoom out */
(https://images2.imgbox.com/49/a7/mOvP6F1a_o.jpg)
(nesta imagem é possÃvel percecionar a altitude. Frequentemente as nuvens baixas estão numa cota menor do que o local do emissor)
(https://images2.imgbox.com/ac/45/zs0GY2Rj_o.jpg)
NOTA – o serviço de alojamento de imagens gratuito anteriormente utilizado apresenta falhas, pelo que foi mudado.
-
A CidadeFM 99,3 o alvará é de Alcanena (Santarém). A serra d'aire fica em Santarém, a SmoothFM podia era passar os elementos radiantes para a torre da CidadeFM ou então deslocar o emissor para lá. Os 99,3 cobrem Parte de Coimbra e Lisboa (Sul). Cobrem muito melhor Leiria e Santarém. Era uma excelente ideia.
De facto, o local de 97.7 está próximo de Alcanena. No entanto, deixo ficar duas observações:
i) a deslocalização do emissor implica a mudança de frequência. Não há outra hipótese, quando a o emissor da <Comercial> do Monte da Virgem coloca sinal no para lá da cordilheira montanhosa referida em post anterior (barrando esta a propagação dos sinais desse emissor para sudeste);
ii) em Santarém, 99.3 ouve-se com maior dificuldade do que 97.7, dentro dos edifÃcios. Por exemplo, num rádio portátil SONY, com a antena recolhida, 97.7 ouve-se em toda a habitação, já 99.3 só próximo das janelas. O seu argumento implica uma escolha, um compromisso, que a meu ver deve ser levado em linha de conta, porque melhora a receção em viagem e coloca sinal onde, hoje, não é possÃvel escutar a estação, como na região Oeste (e ajuda a colmatar a falha de cobertura na A1, a norte da área de serviço de Leiria). Para tal, basta os ouvintes de Santarém da <Smooth FM> (muitas pessoas ouvem por aqui) ajustarem as antenas dos recetores/ou fazerem uso das mesmas.
-
O emissor da <Smooth FM> 97.7 esteve com problemas desde ontem, pelas 0h30, até hoje ao inÃcio da manhã, pelo menos. O emissor encontrava-se em portadora, sem emissão e sem RDS. Nas duas outras frequências 96.6 e 92.8, com as quais esta comuta via RDS, a emissão decorria normalmente. A intervenção foi célere e hoje ao final da tarde a emissão tinha sido reposta em 97.7.
Resta referir que esta frequência é mesmo necessária e não redundante com as outras duas, uma vez que a estação é praticamente inaudÃvel nesta zona do Ribatejo sem o funcionamento de 97.7. A <Smooth FM> tem audiência no Ribatejo, por aqui angariou muitos ouvintes, graças a 97.7, não obstante aqueles que pertencem aos largos milhares que transitam diariamente nos principais eixos viários e ferroviários que atravessam a região.
-
Em Coimbra os 92.8 não são perfeitos...
A Smooth Fm acho que poderia tentar encontrar uma frequência que faça a ponte entre os 92.8 e os 89.5.
-
Precisava de um emissor para a Região de Leiria. Mas não acredito que alguém da MCR se lembre de instalar um emissor para a Smooth, o que é pena. Como já disse estão preocupados com a Rede da Comercial.
-
Precisava de um emissor para a Região de Leiria. Mas não acredito que alguém da MCR se lembre de instalar um emissor para a Smooth, o que é pena. Como já disse estão preocupados com a Rede da Comercial.
Não podem. Ao contrário da Rádio Comercial, que é uma estação com cobertura nacional que pode instalar emissores em todo o território, a Smooth FM é, oficialmente, uma cadeia de rádios locais que, por serem frequências temáticas musicais, podem transmitir o mesmo programa. Portanto, a única hipótese da MCR ter um emissor da Smooth para Leiria é a aquisição de uma rádio local da região que se faça ouvir na cidade banhada pelo Rio Lis. Aliás, foi precisamente o que fizeram para a M80: adquiriram a então Central FM (93,0 MHz) e, com a devida aprovação da ERC, passaram a transmitir a M80 na frequência em causa.
-
Obrigado pela resposta caro LuÃs, não acredito que exista alguma rádio que possa vender o seu emissor, a única alternativa era o emissor da ex. Rádio Batalha mas o alvará foi revogado, logo essa hipótese é excluÃda. Vai continuar tudo como está.
-
Smooth FM pela zona Oeste nos 89,5 com RDS e RT. Num telemóvel e auriculares. Passa Monalisa de Gregory Porter.
(https://i.postimg.cc/mPG6VFbc/Screenshot-2019-08-30-17-39-25.png) (https://postimg.cc/mPG6VFbc)
-
Pensava que a Smooth FM tinha como locutores apenas o Gonçalo Câmara e a Sofia Morais, reparei que a esta hora está a Dora Isabel em emissão, não sei bem se é novidade ou não.
-
O João Vaz também dá voz os Jingles e Spots da Smooth FM. Falta alguém para acompanhar à tarde 12h-16h
-
Não seria bom a Smooth FM ter o emissor dos 92.8 onde a Pampilhosa FM tem emissor? O local salvo erro é onde a Comercial tem emissor,mas a avaliar a cobertura dos 97.8 excelente mesmo... Ganharia e muito a Smooth Fm...melhoraria e muito em Viseu (pelo menos de carro já se escutaria a Smooth), quiçá em Coimbra melhoraria alguma coisa... É que os 97.8 com metade da potência tem das melhores coberturas...
-
Não seria bom a Smooth FM ter o emissor dos 92.8 onde a Pampilhosa FM tem emissor? O local salvo erro é onde a Comercial tem emissor,mas a avaliar a cobertura dos 97.8 excelente mesmo... Ganharia e muito a Smooth Fm...melhoraria e muito em Viseu (pelo menos de carro já se escutaria a Smooth), quiçá em Coimbra melhoraria alguma coisa... É que os 97.8 com metade da potência tem das melhores coberturas...
Não.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Não seria bom a Smooth FM ter o emissor dos 92.8 onde a Pampilhosa FM tem emissor? O local salvo erro é onde a Comercial tem emissor,mas a avaliar a cobertura dos 97.8 excelente mesmo... Ganharia e muito a Smooth Fm...melhoraria e muito em Viseu (pelo menos de carro já se escutaria a Smooth), quiçá em Coimbra melhoraria alguma coisa... É que os 97.8 com metade da potência tem das melhores coberturas...
Tem conhecimento da cobertura conseguida pelos 92.8 ? Não me parece...
-
Não seria bom a Smooth FM ter o emissor dos 92.8 onde a Pampilhosa FM tem emissor? O local salvo erro é onde a Comercial tem emissor,mas a avaliar a cobertura dos 97.8 excelente mesmo... Ganharia e muito a Smooth Fm...melhoraria e muito em Viseu (pelo menos de carro já se escutaria a Smooth), quiçá em Coimbra melhoraria alguma coisa... É que os 97.8 com metade da potência tem das melhores coberturas...
Tem conhecimento da cobertura conseguida pelos 92.8 ? Não me parece...
Ou da miséria que a cobertura dos 97.8 é para oeste...
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Não seria bom a Smooth FM ter o emissor dos 92.8 onde a Pampilhosa FM tem emissor? O local salvo erro é onde a Comercial tem emissor,mas a avaliar a cobertura dos 97.8 excelente mesmo... Ganharia e muito a Smooth Fm...melhoraria e muito em Viseu (pelo menos de carro já se escutaria a Smooth), quiçá em Coimbra melhoraria alguma coisa... É que os 97.8 com metade da potência tem das melhores coberturas...
Tem conhecimento da cobertura conseguida pelos 92.8 ? Não me parece...
Ou da miséria que a cobertura dos 97.8 é para oeste...
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
E, se não estou errado ( ::) ::) ::) ) , falamos de 2 concelhos que não fazem fronteira e que até são de distritos distintos ( Leiria e Coimbra...) , logo mudança legalmente INVIÃVEL...
-
A solução para melhorar a recepção da Smooth na região centro é a que já foi dita aqui: alocar os 101,0 de Vale de Cambra, que são algo redundantes na rede da Cidade FM, a este projecto. A Smooth ainda pode acrescentar uma frequência às cinco já existentes na emissão em cadeia em todas as 24 horas.
-
A solução para melhorar a recepção da Smooth na região centro é a que já foi dita aqui: alocar os 101,0 de Vale de Cambra, que são algo redundantes na rede da Cidade FM, a este projecto. A Smooth ainda pode acrescentar uma frequência às cinco já existentes na emissão em cadeia em todas as 24 horas.
Olhe que se calhar os 101.0 não são assim tão "redundantes" como parecem... Os 107.2 são "fraquinhos" ( 500W ). E no distrito de Aveiro sem os 101.0 a Cidade ia ter muita zona de sinal muito débil...
-
Para a Smooth não vejo nenhuma frequência livre na região centro... Quiçá tentarem alguma rádio local... A ideia era melhorar em Viseu local onde a Smooth mal chega...
Sobre a Cidade FM Vale de Cambra é incompreensÃvel não ter emissão nacional 24 horas por dia... Se repararem ajuda na grande Porto,chega a Aveiro e complementa muitÃssimo bem com os 99.7 Penacova e os 107.2 de Gaia.
No meu ver já se justificava a troca,por exemplo,com os 104.4 de Amares...
É que nas horas de emissão local pouco ou nada ajuda na grande Porto...
-
Para a Smooth não vejo nenhuma frequência livre na região centro... Quiçá tentarem alguma rádio local... A ideia era melhorar em Viseu local onde a Smooth mal chega...
Sobre a Cidade FM Vale de Cambra é incompreensÃvel não ter emissão nacional 24 horas por dia... Se repararem ajuda na grande Porto,chega a Aveiro e complementa muitÃssimo bem com os 99.7 Penacova e os 107.2 de Gaia.
No meu ver já se justificava a troca,por exemplo,com os 104.4 de Amares...
É que nas horas de emissão local pouco ou nada ajuda na grande Porto...
E quiçá deixarem estar como está? Não há "espaço" no FM para "tudo e todos" chegarem a todo o lado.
Os 101.0 estão bem tal qual estão, com opção "local". O fluxo e conexão no eixo Porto/Braga é importante. No eixo Porto/Coimbra o espaço fÃsico e temporal sem conexão do RDS da Cidade é curto. Logo a opção pela formula actual é totalmente compreensÃvel e justificável.
-
Olhe que não...
Há zonas onde não há conexão...
E mesmo na grande Porto os 101.0 comutam com os 107.2.
Enquanto os 101.0 fazem ponte entre 2 emissores,neste caso Penacova e Gaia,ajuda a complementar estes enquanto Amares,chega mal ao Porto e pouco ou nada beneficia no eixo Porto Braga,pois praticamente não existe grande comutação.
Os 101.0 fazem mais sentido com emissão sempre nacional do que com os 104.4 sempre nacional.
Zonas como Santa Maria da Feira,São João da Madeira,Espinho,por exemplo,Albergaria-a Velha,Ãgueda. Basicamente o ajudaria a cobrir na perfeição (ou a roçar a ela) o eixo Lisboa-Porto e vias adjacentes (casos do IC2,casos da A25,casos da A29 e por aà em diante). E abrange um maior número de pessoas na estrada do que os 104.4.
Os 107.2 são fracos fora da grande Porto. Servem o Porto,Gaia e pouco mais. Os 99.7 morrem no distrito de Aveiro (apesar de achar que a cobertura dos 99.7 já foi bem melhor a uns anos atrás).
-
Olhe que não...
Há zonas onde não há conexão...
E mesmo na grande Porto os 101.0 comutam com os 107.2.
Enquanto os 101.0 fazem ponte entre 2 emissores,neste caso Penacova e Gaia,ajuda a complementar estes enquanto Amares,chega mal ao Porto e pouco ou nada beneficia no eixo Porto Braga,pois praticamente não existe grande comutação.
Os 101.0 fazem mais sentido com emissão sempre nacional do que com os 104.4 sempre nacional.
Zonas como Santa Maria da Feira,São João da Madeira,Espinho,por exemplo,Albergaria-a Velha,Ãgueda. Basicamente o ajudaria a cobrir na perfeição (ou a roçar a ela) o eixo Lisboa-Porto e vias adjacentes (casos do IC2,casos da A25,casos da A29 e por aà em diante). E abrange um maior número de pessoas na estrada do que os 104.4.
Os 107.2 são fracos fora da grande Porto. Servem o Porto,Gaia e pouco mais. Os 99.7 morrem no distrito de Aveiro (apesar de achar que a cobertura dos 99.7 já foi bem melhor a uns anos atrás).
1º- Eu não disse que NÃO há zonas sem conexão no eixo Porto/Coimbra. Veja o que escrevi atrás: "No eixo Porto/Coimbra o espaço fÃsico e temporal sem conexão do RDS da Cidade é curto."
Logo uma boa parte da sua resposta carece de veracidade no sentido critico, ao que escrevi.
2ª- Nota-se que conhece mal a cobertura dos 107.2 e dos 104.4. Para norte É FACTUAL a conexão 107.2/104.4 no eixo Porto/Braga. Tem ideia do transito gerado entre os distritos do Porto e Braga ? Duvido... Como tal faz MUITO mais sentido a necessidade dessa conexão.
3º Todas as zonas do distrito de Aveiro que refere ( e abrangidos pelos 101.0 ) fazem conexão no perÃodo "nacional" do emissor da serra da Freita. O perÃodo de emissão local, se pensar um pouco, é precisamente aquele de menor tráfego automóvel; logo onde está a duvida sobre que qual das frequências ( 104.4 ou 101.0 ) deve ter emissão nacional 24h/dia?
Como atrás escrevi: "a opção pela formula actual é totalmente compreensÃvel e justificável".
-
Mas os 101.0 cobrem o eixo A1,mais importante que o eixo Porto Braga.
Se Montijo tem emissão sempre nacional...
-
Mas os 101.0 cobrem o eixo A1,mais importante que o eixo Porto Braga.
Se Montijo tem emissão sempre nacional...
Já percebi que, provavelmente por incapacidade minha, não consigo fazer com que o sr. entenda os factos e elementos que eu referi. Adiante que alem do mais este tópico é sobre a Smooth... :-\
-
Os 101.0 têm papel fundamental na grande Porto. Se Lisboa tem Montijo como frequência de apoio a Monsanto (além de cobrir a margem sul do Tejo), porque é que na grande Porto só os 107.2 tem emissão em cadeia? Sabendo que os 101.0 ajuda a complementar? Sei que no fórum antigo cheguei a ver relatos que há zonas onde os 101.0 chegam melhor que os 107.2...
-
Eu sei que o AbÃlio Maia tem a sua opinião,eu tenho a minha ne não quero andar a criar conflitos. Eu falo das coberturas um pouco pelo que conheço no terreno e também pelo vosso feedback. Eu das vezes que fui ao Porto,seja pela A1 seja pelo Ic2,sempre tive dificuldades de comutação da Cidade. No IC2 por exemplo lembro que depois de Albergaria até a zona da Feira tinha dificuldades de comutação. Os 104.4 por experiência própria teem desempenho inferior,por exemplo,que os 92.9 da Mega Hits de Braga, que em certas zonas da cidade se faz escutar.
-
Os 101.0 têm papel fundamental na grande Porto. Se Lisboa tem Montijo como frequência de apoio a Monsanto (além de cobrir a margem sul do Tejo), porque é que na grande Porto só os 107.2 tem emissão em cadeia? Sabendo que os 101.0 ajuda a complementar? Sei que no fórum antigo cheguei a ver relatos que há zonas onde os 101.0 chegam melhor que os 107.2...
Sim, na zona do Vale do Sousa (Paços de Ferreira, Paredes,etc...) e na zona de Ermesinde, Alfena chegam melhor os 101,0 que os 107,2.
-
Eu sei que o AbÃlio Maia tem a sua opinião,eu tenho a minha ne não quero andar a criar conflitos. Eu falo das coberturas um pouco pelo que conheço no terreno e também pelo vosso feedback. Eu das vezes que fui ao Porto,seja pela A1 seja pelo Ic2,sempre tive dificuldades de comutação da Cidade. No IC2 por exemplo lembro que depois de Albergaria até a zona da Feira tinha dificuldades de comutação. Os 104.4 por experiência própria teem desempenho inferior,por exemplo,que os 92.9 da Mega Hits de Braga, que em certas zonas da cidade se faz escutar.
Sabe o que eu tenho caro Sr"estvmkt"? Tenho 100/150km diários no Grande Porto (entre St. Maria da Feira/Matosinhos/St Tirso/Valongo/Gondomar/Paredes/Alpendurada) e isso dá-me um conhecimento "in loco" da realidade; alem do meio século e as MUITAS horas diárias de escuta de MUITAS frequências. Eu não teorizo, conheço no "terreno"... É isso, e SÓ isso que eu tenho...
-
Hoje a ‘Smooth FM’ brindou os ouvintes com este espetacular tema de Neil Diamond, I am… I Said (1971) (https://www.youtube.com/watch?v=sxDyXK93o6g), música adulta contemporânea. Nunca tinha ouvido antes nesta estação. Também, constato que passa Eric Clapton, considerado pela revista norte americana “Rolling Stone†como o segundo melhor guitarrista de todos os tempos (https://www.rollingstone.com/music/music-lists/100-greatest-guitarists-153675/eric-clapton-4-38244/). Desde há muito que defendo esta linha estratégica mais abrangente e, por conseguinte, duplamente interessante. Espero que continuem com o propósito da qualidade musical máxima. Muito bem!
-
Sendo uma rádio com música dita "diferente" do vulgar em Portugal, que julgo ser uma estação de bastante qualidade, pena tenho que não tenha uma maior cobertura nacional.
-
Sinceramente acho que, aproximadamente desde o verão, a Smooth está com uma playlist bem mais "vulgar" e a passar coisas que não considero com o nÃvel que esta rádio já teve. Mas é a minha opinião...
-
A Smooth FM precisava de um pouco mais de investimento, nomeadamente em locutores e programas de autor.
A qualidade está lá e pode-se dizer que é a única rádio regional/nacional com essas caracterÃsticas.
-
A Smooth FM precisava de um pouco mais de investimento, nomeadamente em locutores e programas de autor.
A qualidade está lá e pode-se dizer que é a única rádio regional/nacional com essas caracterÃsticas.
Dentro do género prefiro de longe a Radio Nova (Porto 98.9) ou a Radio Marginal (Cascais 98.1), são estações bem mais abrangentes e fora do mainstream reinante...
-
A Smooth FM precisava de um pouco mais de investimento, nomeadamente em locutores e programas de autor.
A qualidade está lá e pode-se dizer que é a única rádio regional/nacional com essas caracterÃsticas.
Dentro do género prefiro de longe a Radio Nova (Porto 98.9) ou a Radio Marginal (Cascais 98.1), são estações bem mais abrangentes e fora do mainstream reinante...
Da Marginal não tenho muitas horas de audição, mas da Nova todas as semanas ouço bem mais de 10/15h. É talvez a rádio que mais ouço.
-
A Smooth FM precisava de um pouco mais de investimento, nomeadamente em locutores e programas de autor.
A qualidade está lá e pode-se dizer que é a única rádio regional/nacional com essas caracterÃsticas.
Dentro do género prefiro de longe a Radio Nova (Porto 98.9) ou a Radio Marginal (Cascais 98.1), são estações bem mais abrangentes e fora do mainstream reinante...
Por acaso acho que a Marginal tem piorado ultimamente, ouço ali uns temas quase dentro do género do hip-hop e/ou pop que não me agradam nada.
Acho que a Smooth, neste momento, é melhor ou pelo menos mais coerente. Realmente pecam por não ter mais radialistas na emissão, pena porque os três actuais são do melhor que há, com o já grande Gonçalo Câmara - sempre grande momento o da leitura de um poema no final de cada emissão matinal, a 'sensual' Sofia Morais nos regressos a casa e a resgatada Dora Isabel entre as 21-24, que já não ouvia desde os cada vez mais longÃquos tempos do RCP 2003-2004. Falta um nome para o horário da tarde, era interessante voltarem nomes como o Nuno Infante do Carmo ou a Marta Santos. Até porque a Smooth ultimamente tem resgatado temas que eram habituais na Nostalgia onde estes dois elementos estiveram.
A Nova nunca mais ouvi desde meados de 2016, vou voltar a dar uma oportunidade para poder comentar.
-
A Marta creio ser inviável visto ela ser do Porto, já o Nuno era nome forte. E ter também locução ao fim de semana
...
-
A Marta creio ser inviável visto ela ser do Porto, já o Nuno era nome forte. E ter também locução ao fim de semana
...
Que tem ser do Porto? Já desmantelaram os estúdios da Tenente Valadim?
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Não sei mas creio não estar preparado para diretos.
-
Não sei mas creio não estar preparado para diretos.
Só se deixou de estar. Até a emissão nacional da Comercial saÃa de lá por vezes.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Não sei mas creio não estar preparado para diretos.
É porque deixou de estar mas também julgo que, com a tecnologia que recentemente compraram para os exteriores, isso não é um problema.
Cada vez se torna mais fácil emitir com qualidade e com a base de dados da rádio a partir de qualquer local.
-
Concordo com a sua opinião, AbÃlio. Algumas faixas não estão ao nÃvel do que se espera desta estação, aproximam-se da sonoridade da estafada e banal ‘M80’. Isto é um erro, no meu ponto de vista. A pretensão de subida de audiência a qualquer custo pode ter o efeito contrário, já que a estação deixa de ser o elemento diferenciador que tem sido desde a sua origem, setembro de 2011. Há temas que não encaixam aqui, uma playlist mais variada, mantendo patamares qualitativos elevados, não se compadece com a vulgaridade. Aguardemos, a ver se não dão cabo disto tudo e se esta estação não é mais uma para o monte. Recordo que o auditório da ‘Smooth FM’ não se revê em grande parte naquilo que passa nas outras rádios, pelo que esta não deve ceder ao facilitismo.
Espero que emendem a mão, por esse caminho é um erro.
O que é do meu agrado nesta estação, em termos conceptuais. Não tem subjacente o conceito de revivalismo, ficando acantonada no passado, antes, tem o conceito british (bastante pertinente) de colocar no mesmo plano o que se faz hoje com aquilo que se fez no passado, de tal forma que de um tema para outro, ora o ouvinte viaja no tempo, ora regressa ao presente. Encara o tempo como fluxo contÃnuo, ajudando, desta forma, a preservar a memória coletiva e a aumentar a cultura geral do público. A sonoridades de cada época e letras (de intervenção, direitos, etc.) estão ligados à respetiva História e movimentos sociais de então. Isso ouve-se e descodifica-se. Por outro lado a seleção musical com nÃvel, filtrada. Por favor, melhorem, não estraguem.
-
Não sei mas creio não estar preparado para diretos.
Só se deixou de estar. Até a emissão nacional da Comercial saÃa de lá por vezes.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
Mesmo depois da Marta Santos ter sido afastada da Comercial penso que ainda eram feitas lá as horas locais da Cidade FM Vale de Cambra, mas neste momento temo bem que pelo menos o equipamento da rádio tenha sido desmantelado...
-
As locais já eram feitas em Lisboa,desde 2013. Só mesmo a Marta fazia a emissão desde o Porto...
Eu acho que nas páginas da Comercial já não há referência aos estúdios do Porto.
-
Acho que na queima das fitas do Porto, a manhã da CidadeFM foi feita nos estúdios do Porto. Também se fazia por lá a M80 (Porto). Acho que falta alguém para fazer o horário 12-16. Aos fins de semana, gravavam uns takes e chegavam.
-
No Porto foi até 2016/2017. A Marta saiu acho que em 2017.
-
Acho que na queima das fitas do Porto, a manhã da CidadeFM foi feita nos estúdios do Porto. Também se fazia por lá a M80 (Porto). Acho que falta alguém para fazer o horário 12-16. Aos fins de semana, gravavam uns takes e chegavam.
Não seria nos estúdios do Porto mas sim no estúdio móvel que instalam todos os anos no recinto, mas tenho a certeza que ainda ouvi emissões locais da Cidade Vale de Cambra no fim de 2017.
-
Vale de Cambra tem emissões locais. Feitas desde Lisboa. Antes eram feitas desde Aveiro.
-
Tive uma colega minha estagiária da CidadeFM e fez animaçao para Vale Cambra este ano, sentada em Lisboa.
-
Vale de Cambra tem emissões locais. Feitas desde Lisboa. Antes eram feitas desde Aveiro.
Em Aveiro? Se bem me lembro muito do pessoal que fazia as emissões locais tinha sotaque do Porto, por isso deviam ser feitas na Tenente Valadim.
-
Mas não,Vale de Cambra era em Aveiro.
-
(...)
Acho que a Smooth, neste momento, é melhor ou pelo menos mais coerente. Realmente pecam por não ter mais radialistas na emissão, pena porque os três actuais são do melhor que há, com o já grande Gonçalo Câmara - sempre grande momento o da leitura de um poema no final de cada emissão matinal, a 'sensual' Sofia Morais nos regressos a casa e a resgatada Dora Isabel entre as 21-24, que já não ouvia desde os cada vez mais longÃquos tempos do RCP 2003-2004. Falta um nome para o horário da tarde, era interessante voltarem nomes como o Nuno Infante do Carmo ou a Marta Santos. Até porque a Smooth ultimamente tem resgatado temas que eram habituais na Nostalgia onde estes dois elementos estiveram.
(...)
Esse é, a meu ver, um aspeto positivo do recente ‘refresh’ da estação, a integração de faixas que se ouviam na ‘Nostalgia’. Mas há que ter em conta a principal limitação dessa estação, uma rádio focada no passado. Nesse aspeto esta estação tem uma abordagem holÃstica, já que também se dedica ao que se faz hoje, divulgando, inclusive espetáculos que se realizam no paÃs, dentro do estilo sonoro adotado. Isso é, sem dúvida, uma vantagem significativa.
Relativamente aos radialistas por si mencionados, Sofia Morais está na estação desde o primeiro momento, e bem, Dora Isabel recentemente a dinamizar o perÃodo noturno, e o culto Gonçalo Câmara que, concordo consigo, é uma mais-valia acrescida, mostra, aliás, que as novas gerações desempenham muito bem os desafios e estes estão perfeitamente ao seu alcance (o que também se verifica nos media por essa Europa fora). Salvo erro, Gonçalo Câmara tem cerca de 29/30 anos, não mais do que isso.
Por último, reitero que acho um erro a aproximação do som da ‘Smooth FM’ ao da ‘M80’. Não faz sentido, a ‘Smooth FM’ não é uma rádio de música adolescente, mesmo que tenha sido editada nos anos 80/90 (é uma rádio madura para todas as idades). Não constatei isso no pouco tempo que ouvi hoje. Talvez estejam a testar fórmulas de produto, digamos assim.
-
A Smooth FM falta-lhe uma frequência para melhorar na zona centro...
Já pensei numa coisa,que era os 92.8 serem alocados à rede Cidade com troca com Penacova 99.7.
Os 99.7 têm melhor cobertura em Coimbra.
Teriam era que os 101.0 de Vale de Cambra passarem a dar emissão 24 horas por dia da Cidade.
Pois em Viseu,por exemplo há zonas em que de carro apanho 3 frequências da Cidade... Duas com emissão local e uma sempre nacional...
A vantagem de se trocar com os 99.7 seria o facto de os 99.7 colocarem algum sinal na região de Viseu e quiçá certas zonas de Aveiro e ser melhor em Coimbra que os 92.8...
Aliás,os 99.7 bem otimizados ainda conseguem ter cobertura superior à atual.
Outra sugestão até seria os 103.0 darem a Cidade e os 92.8 a Vodafone.
Acredito que passando os 99.7 para a Smooth se conseguiria chegar mais produtos a outras zonas.
Depois era ver-se a melhor alternativa para a Cidade e para a Vodafone. Acreditando na Vodafone nos 92.8 conseguiria uma melhor cobertura desta rádio,o que não seria redundante.
-
“estvmktâ€, não tem a noção da abrangência de cobertura dos 92.8, certo? 99.7 não comuta com os emissores de Lisboa e Vale do Tejo, 99.7 não se ouve no litoral até Peniche, 99.7 não se ouve no interior até quase a Castelo Branco, 99.7 não se ouve quase até Seia, isso é um erro. Deixava de ter uma rede de emissores, para coberturas regionais isoladas, sem haver comutação de umas frequências com outras. 92.8 é um emissor estratégico.
Conheço Viseu, trabalhei na cidade 1 ano, nos idos anos 2000. Se me perguntar se há público para uma rádio deste tipo, a minha resposta é afirmativa, atendendo à s pessoas que conheci e com quem convivi nesse perÃodo. Mas terá de haver um emissor na zona, a cobertura de 99.7 é “fanhosa†em Viseu.
-
Mesmo Manteigas não serve bem bem Viseu.
Só resta a aquisição de alguma local da região
... É que os 92.8 em Viseu entram mal,muito muito mal...
Já pensei em emitirem de onde emite a Comercial...
-
Bem “estvmktâ€, 92.8 emitem na mesma zona geográfica onde é difundida a ‘Comercial’ da Lousã, aliás os acessos até são melhores. O problema está na baixa potência, apenas 1 kW. Os 1000 m de altitude explicam área de cobertura bastante interessante. Escrevo-lhe desde Santarém e afirmo-lhe que consigo sintonizar 92.8 dentro casa, em estéreo e uma receção aceitável, embora com sinal fraco, claro está que o sinal desaparece em várias partes da cidade, a cobertura não é uniforme. Isso nota-se bem num carro. 92.8 e 97.7 comutam entre si. 99.7 e 97.7 não comutam de maneira nenhuma.
-
99.7 e 99.3... Permuta de frequências. 99.3 até tem boa cobertura.
-
(...)
Acho que a Smooth, neste momento, é melhor ou pelo menos mais coerente. Realmente pecam por não ter mais radialistas na emissão, pena porque os três actuais são do melhor que há, com o já grande Gonçalo Câmara - sempre grande momento o da leitura de um poema no final de cada emissão matinal, a 'sensual' Sofia Morais nos regressos a casa e a resgatada Dora Isabel entre as 21-24, que já não ouvia desde os cada vez mais longÃquos tempos do RCP 2003-2004. Falta um nome para o horário da tarde, era interessante voltarem nomes como o Nuno Infante do Carmo ou a Marta Santos. Até porque a Smooth ultimamente tem resgatado temas que eram habituais na Nostalgia onde estes dois elementos estiveram.
(...)
Esse é, a meu ver, um aspeto positivo do recente ‘refresh’ da estação, a integração de faixas que se ouviam na ‘Nostalgia’. Mas há que ter em conta a principal limitação dessa estação, uma rádio focada no passado. Nesse aspeto esta estação tem uma abordagem holÃstica, já que também se dedica ao que se faz hoje, divulgando, inclusive espetáculos que se realizam no paÃs, dentro do estilo sonoro adotado. Isso é, sem dúvida, uma vantagem significativa.
Relativamente aos radialistas por si mencionados, Sofia Morais está na estação desde o primeiro momento, e bem, Dora Isabel recentemente a dinamizar o perÃodo noturno, e o culto Gonçalo Câmara que, concordo consigo, é uma mais-valia acrescida, mostra, aliás, que as novas gerações desempenham muito bem os desafios e estes estão perfeitamente ao seu alcance (o que também se verifica nos media por essa Europa fora). Salvo erro, Gonçalo Câmara tem cerca de 29/30 anos, não mais do que isso.
Por último, reitero que acho um erro a aproximação do som da ‘Smooth FM’ ao da ‘M80’. Não faz sentido, a ‘Smooth FM’ não é uma rádio de música adolescente, mesmo que tenha sido editada nos anos 80/90 (é uma rádio madura para todas as idades). Não constatei isso no pouco tempo que ouvi hoje. Talvez estejam a testar fórmulas de produto, digamos assim.
Mais uma vez, estamos completamente de acordo. O Gonçalo é de 1989, tem portanto 30 anos acabados de fazer.
E insisto, tirando uma ou outra canção - e neste momento ouço a Smooth muitas horas por dia - não tenho notado aproximação à M80.
-
Do que vi nas músicas tocadas não teem grande aproximação a M80...
-
Ainda ontem quando cheguei a casa, escolhi a SmoothFM como banda sonora e como sempre nunca desilude. Uma pessoa consegue relaxar e desligar um pouco o stress que é imposto todos os dias. Então em certos momentos acaba por ser mesmo a banda sonora perfeita para tal. Enquanto estiver por cá, serei um ouvinte assiduo da rádio.
-
Do que vi da playlist da Smooth existe um ou outra tema transversal a M80 ou a Comercial,caso da Alicia Keys, Michael Bublé ou Sade. Vi que tocam Rod Stewart por exemplo mas são músicas menos conhecidas. Noto que o programa Última Sessão vem buscar algumas músicas aqui a Smooth. No meu ver,e apesar de não ser grande fã da Smoooth, reconheço que é uma lufada de ar fresco no éter.
-
Do que vi da playlist da Smooth existe um ou outra tema transversal a M80 ou a Comercial,caso da Alicia Keys, Michael Bublé ou Sade. Vi que tocam Rod Stewart por exemplo mas são músicas menos conhecidas. Noto que o programa Última Sessão vem buscar algumas músicas aqui a Smooth. No meu ver,e apesar de não ser grande fã da Smoooth, reconheço que é uma lufada de ar fresco no éter.
Há muito que sabemos que a ‘Smooth FM’ não é a sua praia. De facto, não é um produto gizado para todos, mas agrada a muitos. Esse é o toque de “génioâ€, digamos assim, que pode, inclusive, recuperar ouvintes para os quais a rádio imediata de hoje não lhes diz nada.
O que espero e que não cedam à tentação aligeirar a banda sonora em função de hipotéticas subidas de audiência. Aqueles sucessos instantâneos, consubstanciados em letras escritas em 5 minutos, de sintetizador debaixo do braço, e acordes feitos em meia hora, ou seja, pseudomúsica, que soa a vácuo, feita para as massas, não me parece que tenha lugar numa estação deste calibre.
Ainda ontem estive a ouvir as horas de emissão conduzidas pela radialista Dora Isabel e, devo dizer, gostei bastante. A seleção tinha uma grande inspiração da rádio ‘Nostalgia’ dos anos 90, que captou a atenção de uma camada significativa de público, sobretudo jovem, à época. Muito bem.
-
Eu confesso que a Smooth não é muito a minha praia pelo motivo de ainda gostar de ouvir rádio não online.
Se na minha zona tivesse a Smooth FM era bem capaz de ouvir. Eu sei que o futuro é o online,mas eu ainda não aderi muito a isso. Saber escutar via rádio,via FM.
-
Hoje, no trabalho, cansado de ouvir os Black Pumas e BJ The Chicago Kid, lá substitui a Antena 3 pela Smooth FM.
E o que vos posso dizer é que esta rádio é um autêntico detox de tudo o que somos ordinariamente bombardeados ao longo do éter.
Que bombom radiofónico. Pouca publicidade, músicas calmas e um cuidado na comunicação por parte dos locutores extraordinário.
Do que ouvi de mais mainstream foi a versão do Something Stupid (But I Love You) da Nicole Kidman com o Robbie Williams, o John Legend e o Michael Bublé, que são artistas de qualidade.
A única coisa que senti falta foi de uma maior interactividade dos locutores e de música portuguesa (e em português), pois também temos artistas de excelência que caberiam na sua playlist.
Desde dos clássicos Jorge Palma, Sérgio Godinho, Dulce Pontes, Diva, Três Tristes Tigres, aos novos nomes como Salvador Sobral, Bruno Pernadas, Márcia, emmy Curl ou Bia Maria.
Sobre a aproximação à M80, não notei nada de mais, podendo uma ou outra música caberem em ambas as playlists.
-
A única coisa que senti falta foi de uma maior interactividade dos locutores e de música portuguesa (e em português), pois também temos artistas de excelência que caberiam na sua playlist.
Desde dos clássicos Jorge Palma, Sérgio Godinho, Dulce Pontes, Diva, Três Tristes Tigres, aos novos nomes como Salvador Sobral, Bruno Pernadas, Márcia, emmy Curl ou Bia Maria.
Sobre a aproximação à M80, não notei nada de mais, podendo uma ou outra música caberem em ambas as playlists.
Podes encontrar tudo isso na Rádio Nova. Se concordo que a Nova Era está melhor apenas a emitir a norte, já a Nova com a sua programação atual poderia perfeitamente emitir em Lisboa.
Aliás se é mesmo verdade que a rádio ainda se aguenta apenas porque a SONAE não se importa de ter prejuÃzos com ela, a publicidade de Lisboa poderia ajudar muito a mudar a situação.
-
A única coisa que senti falta foi de uma maior interactividade dos locutores e de música portuguesa (e em português), pois também temos artistas de excelência que caberiam na sua playlist.
Desde dos clássicos Jorge Palma, Sérgio Godinho, Dulce Pontes, Diva, Três Tristes Tigres, aos novos nomes como Salvador Sobral, Bruno Pernadas, Márcia, emmy Curl ou Bia Maria.
Sobre a aproximação à M80, não notei nada de mais, podendo uma ou outra música caberem em ambas as playlists.
Podes encontrar tudo isso na Rádio Nova. Se concordo que a Nova Era está melhor apenas a emitir a norte, já a Nova com a sua programação atual poderia perfeitamente emitir em Lisboa.
Aliás se é mesmo verdade que a rádio ainda se aguenta apenas porque a SONAE não se importa de ter prejuÃzos com ela, a publicidade de Lisboa poderia ajudar muito a mudar a situação.
e muito mais. A Radio Nova cobre um espectro musical bem mais vasto e interessante. É um produto premium unico.
-
e muito mais. A Radio Nova cobre um espectro musical bem mais vasto e interessante. É um produto premium unico.
Sim, também vão passando muita música brasileira e alguma eletrónica. Deve ser mesmo a rádio mais eclética em Portugal.
-
A única coisa que senti falta foi de uma maior interactividade dos locutores e de música portuguesa (e em português), pois também temos artistas de excelência que caberiam na sua playlist.
Desde dos clássicos Jorge Palma, Sérgio Godinho, Dulce Pontes, Diva, Três Tristes Tigres, aos novos nomes como Salvador Sobral, Bruno Pernadas, Márcia, emmy Curl ou Bia Maria.
Sobre a aproximação à M80, não notei nada de mais, podendo uma ou outra música caberem em ambas as playlists.
Podes encontrar tudo isso na Rádio Nova. Se concordo que a Nova Era está melhor apenas a emitir a norte, já a Nova com a sua programação atual poderia perfeitamente emitir em Lisboa.
Aliás se é mesmo verdade que a rádio ainda se aguenta apenas porque a SONAE não se importa de ter prejuÃzos com ela, a publicidade de Lisboa poderia ajudar muito a mudar a situação.
e muito mais. A Radio Nova cobre um espectro musical bem mais vasto e interessante. É um produto premium unico.
Sim, também vão passando muita música brasileira e alguma eletrónica. Deve ser mesmo a rádio mais eclética em Portugal.
Vou seguir o vosso conselho e na Segunda-feira, lá irei meter a Nova a passar nos meus auriculares.
Por acaso, a única rádio a Norte que costumo picar é a Portuense, nomeadamente o programa Em Busca do Rock Perdido.
Não vejo problema algum da Nova ser transmitida em Lisboa, da mesma forma que penso que o Porto merecia ter a Radar no FM.
A Nova tem logo uma vantagem em relação à Smooth: tem noticiários e uma equipa de locutores. Nisso a Smooth é mais fraca. Na playlist, irei descobrir as suas preciosidades.
Daquilo que vejo, a Nova tem algumas semelhanças com a Marginal (outra lufada de ar fresco no espectro radiofónico), ou estarei enganado?
Saudações!
-
Em Viseu ainda se pode escutar (com muitas limitações) a SMOOTH FM, da qual gosto muito. Tenho, de facto, muita pena em não conseguir ouvir em boas condições (92.8MHz) esta rádio "diferente". Com a implementação do DAB+, tal como acontece aqui na Bélgica, o número de estações que cabem num MUX aumenta significativamente, podendo ser alargado o quantitativo de emissoras de cobertura dita nacional - rádios de referência, como TSF ou M80, poderiam caber nesta maior cobertura (e merecem), evitando que andem a utilizar emissores locais "disfarçados" de nacional/regional.
-
(...)
E o que vos posso dizer é que esta rádio é um autêntico detox de tudo o que somos ordinariamente bombardeados ao longo do éter.
Que bombom radiofónico. Pouca publicidade, músicas calmas e um cuidado na comunicação por parte dos locutores extraordinário.
Do que ouvi de mais mainstream foi a versão do Something Stupid (But I Love You) da Nicole Kidman com o Robbie Williams, o John Legend e o Michael Bublé, que são artistas de qualidade.
A única coisa que senti falta foi de uma maior interactividade dos locutores e de música portuguesa (e em português), pois também temos artistas de excelência que caberiam na sua playlist.
Desde dos clássicos Jorge Palma, Sérgio Godinho, Dulce Pontes, Diva, Três Tristes Tigres, aos novos nomes como Salvador Sobral, Bruno Pernadas, Márcia, emmy Curl ou Bia Maria.
Sobre a aproximação à M80, não notei nada de mais, podendo uma ou outra música caberem em ambas as playlists.
Concordo com as apreciações relativas ao escasso investimento financeiro na estação e nos recursos humanos. De facto, trata-se de uma estação de baixo custo que pertence a um grupo de comunicação robusto, de cariz nacional. Uma rádio com estas caracterÃsticas apenas subsiste num operador estruturado e com força, fora isso terá sérias dificuldades em vingar.
Discordo de alguns nomes de artistas por si mencionados, acho que descaracterizam a filosofia da estação, na minha perspetiva, não encaixam aqui.
Não obstante as limitações suprarreferidas, trata-se de uma das melhores estações de temática musical do paÃs e com caracterÃsticas únicas. Atrevo-me a dar um passo em frente, no panorama internacional não encontro melhor dentro deste estilo, porventura conhece alguma rádio internacional que possa ser equiparada? Isto mostra que, quando há vontade, conseguimos fazer tão bem como noutras paragens.
Esta rádio é um hino à qualidade de conteúdo, à qualidade de vida, um estÃmulo intelectual. Um produto Premium, resumidamente.
Verifique e compare, se encontrar melhor avise-nos por esta via, dado que um fórum de rádio também serve para isso.
Para terminar, de facto, a estação merece um maior investimento.
-
Mas só num bom rádio e mesmo assim só em zonas altas como Abraveses,zona de Jugueiros/Repeses,Ranhados,Viso e circular na zona de Marzovelos. Só mesmo aà se ouve a Smooth FM em Viseu.
-
(...)
E o que vos posso dizer é que esta rádio é um autêntico detox de tudo o que somos ordinariamente bombardeados ao longo do éter.
Que bombom radiofónico. Pouca publicidade, músicas calmas e um cuidado na comunicação por parte dos locutores extraordinário.
Do que ouvi de mais mainstream foi a versão do Something Stupid (But I Love You) da Nicole Kidman com o Robbie Williams, o John Legend e o Michael Bublé, que são artistas de qualidade.
A única coisa que senti falta foi de uma maior interactividade dos locutores e de música portuguesa (e em português), pois também temos artistas de excelência que caberiam na sua playlist.
Desde dos clássicos Jorge Palma, Sérgio Godinho, Dulce Pontes, Diva, Três Tristes Tigres, aos novos nomes como Salvador Sobral, Bruno Pernadas, Márcia, emmy Curl ou Bia Maria.
Sobre a aproximação à M80, não notei nada de mais, podendo uma ou outra música caberem em ambas as playlists.
Concordo com as apreciações relativas ao escasso investimento financeiro na estação e nos recursos humanos. De facto, trata-se de uma estação de baixo custo que pertence a um grupo de comunicação robusto, de cariz nacional. Uma rádio com estas caracterÃsticas apenas subsiste num operador estruturado e com força, fora isso terá sérias dificuldades em vingar.
Discordo de alguns nomes de artistas por si mencionados, acho que descaracterizam a filosofia da estação, na minha perspetiva, não encaixam aqui.
Não obstante as limitações suprarreferidas, trata-se de uma das melhores estações de temática musical do paÃs e com caracterÃsticas únicas. Atrevo-me a dar um passo em frente, no panorama internacional não encontro melhor dentro deste estilo, porventura conhece alguma rádio internacional que possa ser equiparada? Isto mostra que, quando há vontade, conseguimos fazer tão bem como noutras paragens.
Esta rádio é um hino à qualidade de conteúdo, à qualidade de vida, um estÃmulo intelectual. Um produto Premium, resumidamente.
Verifique e compare, se encontrar melhor avise-nos por esta via, dado que um fórum de rádio também serve para isso.
Para terminar, de facto, a estação merece um maior investimento.
De baixo orçamento como a Smooth, de facto, é mais difÃcil descortinar uma rádio semelhante aos seus moldes na Europa.
Mas com orçamentos (bem) maiores, claro que há melhores.
Nesse aspecto, o exemplo maior é a BBC Radio 3, mas são campeonatos e realidades bem distintas.
Por fim, a única estação na Europa que encontrei nos últimos tempos com uma filosofia parecida com a Smooth, seja a Radio Swiss Jazz, que recomendo ao caro João, caso não a conheça, que a escute.
Mas tudo isto que disse anteriormente não tira o mérito a quem faz a Smooth e à MCR por a ter no seu catálogo.
Volto a frisar que a acho uma Detox FM de tudo o que ouvimos por cá.
-
Obrigado caro Pedro, estou a escutar a ‘Radio Swiss Jazz’ que não conhecia. Após apreciação, dir-lhe-ei o que acho e se porventura o produto pode ser comparado à ‘Smooth FM’ portuguesa (dá-me a entender que não).
A ‘BBC Radio 3’ é um produto distinto da ‘Smooth FM’ portuguesa, logo não é passÃvel de comparação. Trata-se de uma rádio cultural erudita, dedicada à Música Clássica, Ópera, Música de Câmara, etc. o que não é de todo o estilo desta estação portuguesa. A única comparação possÃvel é com a ‘Antena 2’, que não destoa, aliás é a única estação do Operador Público português que mais se aproxima da oferta do Operador Público britânico, as outras estão muito atrás.
A ‘Smooth FM’ britânica é bastante inferior à ‘Smooth FM’ portuguesa, já que a primeira tem uma sonoridade enjoativa e vulgar.
-
Obrigado caro Pedro, estou a escutar a ‘Radio Swiss Jazz’ que não conhecia. Após apreciação, dir-lhe-ei o que acho e se porventura o produto pode ser comparado à ‘Smooth FM’ portuguesa (dá-me a entender que não).
A ‘BBC Radio 3’ é um produto distinto da ‘Smooth FM’ portuguesa, logo não é passÃvel de comparação. Trata-se de uma rádio cultural erudita, dedicada à Música Clássica, Ópera, Música de Câmara, etc. o que não é de todo o estilo desta estação portuguesa. A única comparação possÃvel é com a ‘Antena 2’, que não destoa, aliás é a única estação do Operador Público português que mais se aproxima da oferta do Operador Público britânico, as outras estão muito atrás.
A ‘Smooth FM’ britânica é bastante inferior à ‘Smooth FM’ portuguesa, já que a primeira tem uma sonoridade enjoativa e vulgar.
Fico a aguardar a sua apreciação ;).
Eu não sou grande amante de jazz porque, talvez, me falte a maturidade suficiente para o saber aperciar.
E também não sou um ouvinte regular da Smooth porque a considero um bom escape de tudo o que costumo consumir.
A Smooth Radio, tenho ideia de ser muito mais mainstream que a nossa. Ganha pelo factor investimento em animação e noticiários.
Mas na playlist e na suavidade da comunicação, o nosso produto é melhor.
-
Efetivamente toca alguns êxitos mais de M80...
Shania Twain You're Still The One,Blue e Elton John,Michael Jackson com o You Are Not Alone,Against All Odds do Phill Collins,I Try de Macy Gray,Life de Des'ree,You Make Me Feel Brand New dos Simply Red,Fallin da Alicia Keys,How Deep Is Your Love dos Bee Gee, No Woman No Cry dos Fugees,Out of Reach de Gabrielle,I Don't Want To Talk About It dos Everything But Girl,Wonderful Tonight do Eric Clapton...
E tem mais alguns...
One More Night de Phill Collins,Matt Bianco,Dido White Flag,You're Beautiful de James Blunt,All of Me de John Legend...
-
Efetivamente toca alguns êxitos mais de M80...
Shania Twain You're Still The One,Blue e Elton John,Michael Jackson com o You Are Not Alone,Against All Odds do Phill Collins,I Try de Macy Gray,Life de Des'ree,You Make Me Feel Brand New dos Simply Red,Fallin da Alicia Keys,How Deep Is Your Love dos Bee Gee, No Woman No Cry dos Fugees,Out of Reach de Gabrielle,I Don't Want To Talk About It dos Everything But Girl,Wonderful Tonight do Eric Clapton...
E tem mais alguns...
One More Night de Phill Collins,Matt Bianco,Dido White Flag,You're Beautiful de James Blunt,All of Me de John Legend...
Pois, Ricardo, a ver vamos se transformam a ‘Smooth FM’ numa ‘M80 – slows’, isso seria dinamitar a estação, destruir tudo.
No entanto, a inclusão de um ou outro tema mainstream de qualidade, mais elaborado, não destoa, a meu ver. Por exemplo, dos nomes por si mencionados:
PHIL COLLINS – Against all odds (1984) (https://www.youtube.com/watch?v=uVjEcIANv1o) – da Banda Sonora Original do filme “Vidas em Jogoâ€/â€Against all oddsâ€, também de 1984, catapultou a carreira do músico para o sucesso internacional. Neste filme, a famosa cena de perseguição, com James Woods ao volante de um Ferrari 308 e Jeff Bridges num Porsche 911 (https://www.youtube.com/watch?v=BYmgLO16ul0), foi falada à época.
Eric Clapton – Qualquer tema. É considerado o segundo melhor guitarrista pela imprensa especializada.
O cerne da questão prende-se com os critérios de seleção de músicos e de temas. Estes devem pautar-se pela qualidade máxima, se possÃvel.
-
O problema é que estão aà temas que até a própria Cidade FM já rodou e alguns que a Comercial já tocou...
Pensava ser um ou outro caso mas afinal são várias as músicas ainda que se enquadram nesse conceito menos diferenciador...
-
Efetivamente toca alguns êxitos mais de M80...
Shania Twain You're Still The One,Blue e Elton John,Michael Jackson com o You Are Not Alone,Against All Odds do Phill Collins,I Try de Macy Gray,Life de Des'ree,You Make Me Feel Brand New dos Simply Red,Fallin da Alicia Keys,How Deep Is Your Love dos Bee Gee, No Woman No Cry dos Fugees,Out of Reach de Gabrielle,I Don't Want To Talk About It dos Everything But Girl,Wonderful Tonight do Eric Clapton...
E tem mais alguns...
One More Night de Phill Collins,Matt Bianco,Dido White Flag,You're Beautiful de James Blunt,All of Me de John Legend...
Alicia Keys, Bee Gees (esse em especÃfico), Gabrielle, Dido e James Blunt eu, enquanto ouvinte da Smooth, dispenso.
As outras enquadram-se na estação, sobretudo as que são covers. Tenho descoberto grandes covers na Smooth que desconhecia por completo.
-
Podiam era também apostar em música latina, existe muita que se adequa ao estilo Smooth, no resto dentro do estilo pretendido não é uma má rádio.
-
Podiam era também apostar em música latina, existe muita que se adequa ao estilo Smooth, no resto dentro do estilo pretendido não é uma má rádio.
Não.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Podiam era também apostar em música latina, existe muita que se adequa ao estilo Smooth, no resto dentro do estilo pretendido não é uma má rádio.
Não.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
Refiro-me a Cantores do estilo do LuÃs Miguel, muito mais que isso não, se o não conhecem procurem.
-
Podiam era também apostar em música latina, existe muita que se adequa ao estilo Smooth, no resto dentro do estilo pretendido não é uma má rádio.
Não.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
Refiro-me a Cantores do estilo do LuÃs Miguel, muito mais que isso não, se o não conhecem procurem.
Ou Buena Vista Social Club, Pablo Milanes, Mercedes Sosa, Elis Regina, Gal Costa e uma série de artistas latinos que são de extrema qualidade.
Uma das poucas crÃticas que faço à Smooth é, para além da falta de animação é o excessivo uso de músicas anglófonas.
-
E está muito bem assim.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Podiam era também apostar em música latina, existe muita que se adequa ao estilo Smooth, no resto dentro do estilo pretendido não é uma má rádio.
Não.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
Refiro-me a Cantores do estilo do LuÃs Miguel, muito mais que isso não, se o não conhecem procurem.
Ou Buena Vista Social Club, Pablo Milanes, Mercedes Sosa, Elis Regina, Gal Costa e uma série de artistas latinos que são de extrema qualidade.
Uma das poucas crÃticas que faço à Smooth é, para além da falta de animação é o excessivo uso de músicas anglófonas.
Exacto por ai mesmo, não desvirtuaria o estilo e cortaria um pouco o excessivo uso de músicas anglófonas.
-
Podiam era também apostar em música latina, existe muita que se adequa ao estilo Smooth, no resto dentro do estilo pretendido não é uma má rádio.
Não.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
Refiro-me a Cantores do estilo do LuÃs Miguel, muito mais que isso não, se o não conhecem procurem.
Ou Buena Vista Social Club, Pablo Milanes, Mercedes Sosa, Elis Regina, Gal Costa e uma série de artistas latinos que são de extrema qualidade.
Uma das poucas crÃticas que faço à Smooth é, para além da falta de animação é o excessivo uso de músicas anglófonas.
Exacto por ai mesmo, não desvirtuaria o estilo e cortaria um pouco o excessivo uso de músicas anglófonas.
Há vantagens e desvantagens...
-
Estou a gostar das escolhas natalicias da Smooth, mas continuo a achar que por vezes, em pouca quantidade, como o sal na comida, se devia deixar a lÃngua inglesa.
-
Gostei de ouvir uma tal de Dora a fazer a emissão nocturna, finalmente um outro horário preenchido com uma voz.
-
Gostei de ouvir uma tal de Dora a fazer a emissão nocturna, finalmente um outro horário preenchido com uma voz.
Dora Isabel.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Gostei de ouvir uma tal de Dora a fazer a emissão nocturna, finalmente um outro horário preenchido com uma voz.
Dora Isabel, ex-RR, RCP e Romântica. Não sei se passou pela Star FM mas acho que sim. A MCR fez muito bem em resgatar esta voz. Espero que preencham em breve, com mais duas vozes, o horário entre as 11 e as 17.
-
Parabéns pelas canções e poesias românticas, passadas ao longo do dia de S.Valentim.
-
Depois do Natal e do dia dos namorados, especial Dia da Mulher no próximo dia 8 de Março: https://smoothfm.iol.pt/destaques/18893/dia-internacional-da-mulher
-
A portuense Marta Ren com o seu «Worth It» na playlist da Smooth FM.
Enviado do meu 5048U_EEA através do Tapatalk
-
Parabéns pelo concerto do Gregory Porter.
-
Hoje Sábado às 19h e amanhã Domingo às 11h um concerto de Bet King Cole.
-
Dia 30 de Abril é o dia Mundial do Jazz, como tal a Smooth fm terá uma emissão especial : //smoothfm.iol.pt/destaques/19171/emiss%C3%A3o-especial-30-de-abril
-
Ainda que com uns critérios um pouco largos, Seal, Robbie Williams ou Van Morrison não são propriamente Jazz, gostei do que ouvir a emissão dedicada ao Dia Mundial do Jazz.
-
Criei no Spotify uma playlist com todas as músicas que passaram na emissão especial do Dia Internacional do Jazz na SMOOTH FM!
Aqui está o link: https://open.spotify.com/playlist/0pkkDrGJMsMUN9xFZCgzQ5?si=m3PGFrELQQaSFCoiV_oGgA
Deixem o vosso "favorito" na playlist! ;)
-
Hoje Sábado às 19h e amanhã Domingo às 11h um concerto de Net King Cole.
-
Criei no Spotify uma playlist com todas as músicas que passaram na emissão especial do Dia Internacional do Jazz na SMOOTH FM!
Aqui está o link: https://open.spotify.com/playlist/0pkkDrGJMsMUN9xFZCgzQ5?si=m3PGFrELQQaSFCoiV_oGgA
Deixem o vosso "favorito" na playlist! ;)
Excelente! Muito obrigado
-
Este fim de semana, 2 e 3 de Maio Chick Corea ao Vivo Sábado ás 19h, com repetição Domingo pelas 11h.
-
Este fim de semana, 9 e 10 de Maio Frank Sinatra ao vivo no Caesars Palace Em Las Vegas, a 5 de Maio de 1978, passa Sábado ás 19h, com repetição Domingo pelas 11h.
-
Esta Smooth podia ter reforço de cobertura...
Com esta crise das locais podia pegar numa para a zona de Viseu...
-
Esta semana os concertos terminam com Ray Charles, ainda podem ouvir agora às 11h. No próximo Fim de semana 30 e 31 de Maio, vão repor a emissão dedicada ao dia internacional do Jazz, parece que os ouvintes pediram e é uma boa ideia: https://smoothfm.iol.pt/destaques/19171/emiss%C3%A3o-especial-30-de-abril
-
A ‘SmoothFM’ tem vindo a adicionar novos temas ao seu repositório que nunca tinha ouvido antes na rádio, nem os conhecia. E que temas excecionais encontraram! Está de parabéns quem faz a pesquisa, recolha e composição da banda sonora da estação, agora mais variada e interessante, e pelo gosto da descoberta que proporciona ao auditório.
Esta magnÃfica frequência 97.7 que serve Santarém e Ribatejo proporciona, de facto, bons momentos de rádio e é um convite a uns bons passeios e convÃvio, com som ambiente a condizer. Faltam dois emissores: um que sirva a Região Oeste e Leiria, o outro, Évora.
-
Concordo em absoluto com a qualidade da Smooth e com a necessidade desses dois emissores. Há audiências para os mesmos.
-
A questão, a meu ver, é que, a não ser que pretendam destruir uma das duas boas rádios locais que existem em Évora, as opções para colocar sinal da Smooth FM na cidade do Geraldes Sem Pavor contam-se pelos dedos da mão. A não ser que a RR desistisse dos 97,5 Portel, esta frequência está fora de hipótese. 105,4 Évora? TSF. 97,2 MHz Redondo? Cidade FM. As melhores alternativas seriam ou a Rádio Despertar (94,5 MHz Estremoz) ou a Unirádio (99,0 Reguengos de Monsaraz). E, mesmo assim, não se ouviriam de forma cristalina em toda a cidade e no concelho de Évora. Em todo o caso, não haveria, na A6 ou na EN 4, por exemplo, a comutação confortável de frequências que se verifica na A1 (96,6 Lx comutar para os 97,7 Santarém). A Unirádio é interferida pelo emissor de Portalegre da Rádio Comercial (98,9 MHz) e a Rádio Despertar tem reflectores (além de ser pressionada pela Antena 2 94,4 a partir de Arraiolos). Ora, entre Arraiolos e a Marateca, os 96,5 MHz da RR pressionam bastante a Smooth 96,6. E os 103,0 tão-pouco fazem milagres. Viajando pela EN4 entre Arraiolos e Montemor-o-Novo, ainda se consegue, com sinal fraco, descortinar, nalguns troços, a emissão de Santarém (97,7 MHz). Em resumo, sim, é possÃvel chegar satisfatoriamente a Évora. Fazer-se ouvir com som cristalino entre Évora e Lisboa é que, infelizmente, jamais será possÃvel sem um milagre.
Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk
-
E um para Viseu...
Que também tem auditório.
-
Estes dias estive a passear para os lados da Lousã, Castanheira de Pera (onde esta os 92,8)... Mesmo estando a uns poucos quilómetros do emissor, o sinal não é estável. Um exemplo é que dentro de casa a 15KM do emissor, o sinal chegava com ruÃdo e sem RDS. Tem uma enorme área de cobertura, mas muito instável em toda ela.
-
Estes dias estive a passear para os lados da Lousã, Castanheira de Pera (onde esta os 92,8)... Mesmo estando a uns poucos quilómetros do emissor, o sinal não é estável. Um exemplo é que dentro de casa a 15KM do emissor, o sinal chegava com ruÃdo e sem RDS. Tem uma enorme área de cobertura, mas muito instável em toda ela.
Zona de sombra. Nesse caso o sinal passa-lhe "por cima".
Exemplo perfeito desse efeito: os sinais do Trevim na vila da Lousã. A poucos kms de emissores muito poderosos, a recepção é instável.
No concelho vizinho de Miranda do Corvo, já com linha de vista para o Trevim e, portanto, fora da zona de sombra, recepção perfeita.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Na Lousã via muitos rádios na RFM. A Comercial apanha se algo mal pois o seu emissor fica mais para trás.
Guarda os emissores do concelho teem zona sombra no Miley e os 99.7 de Penacova também.
-
Em Miranda do Corvo acho que o emissor da Comercial tem uma melhor prestação que os da Lousã. Outro caso são os 98,4 da M80 que comparativamente aos da Mega HITS 90,0 ficam muito a desejar. Será que existe reflectores devido aos 98,4 da Observador? Nestas zonas o emissor de Leiria chega a ser melhor. Mas nestas zonas a oferta de Rádios é muito muito pouca...
-
Voltando ao assunto Smooth: esta radio a "precisar" de um emissor, e muito mais importante que Évora ou Viseu, é Braga. Este distrito além de muito mais população, tem bem mais potencial de audiência que qualquer um dos citados distritos. E isto que referi é facilmente comprovável.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
-
Estes dias estive a passear para os lados da Lousã, Castanheira de Pera (onde esta os 92,8)... Mesmo estando a uns poucos quilómetros do emissor, o sinal não é estável. Um exemplo é que dentro de casa a 15KM do emissor, o sinal chegava com ruÃdo e sem RDS. Tem uma enorme área de cobertura, mas muito instável em toda ela.
Zona de sombra. Nesse caso o sinal passa-lhe "por cima".
Exemplo perfeito desse efeito: os sinais do Trevim na vila da Lousã. A poucos kms de emissores muito poderosos, a recepção é instável.
No concelho vizinho de Miranda do Corvo, já com linha de vista para o Trevim e, portanto, fora da zona de sombra, recepção perfeita.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
O mesmo se passa com o emissor da M80 Manteigas (instalado a uma altitude fabulosa, nas Penhas Douradas, mas com receção instável na vila de Manteigas).
-
Nota: Para evitar maior dispersão neste tópico, as mensagens relativas ao futuro da rádio digital em Portugal foram movidas para um novo tópico. Cf: http://www.mundodaradio.org/forum/index.php?topic=757.0
-
Hoje Sábado e amanhã Domingo das 21h ás 23h leituras em directo na Smooth, excelente iniciativa: https://smoothfm.iol.pt/destaques/19405/noite-da-literatura-europeia
-
https://smoothfm.iol.pt/destaques/19354/smooth-live-com-nina-simone
-
Acabo de fazer 260 km pela zona centro ao som da ‘SmoothFM’, conduzido pela voz serena e cativante da radialista Dora Isabel, que brindou o auditório com algumas excelentes escolhas e também mencionou propostas culturais para usufruto dos interessados. Constato que a frequência do Ribatejo, 97.7, já é mencionada nos separadores promocionais. Sem este emissor seria impossÃvel percorrer os 260 km supracitados com a banda sonora da ‘Smooth FM’. 97.7 tem uma cobertura relativamente estável com um diâmetro de cerca 80 km e comuta com 92.8 da zona centro, assim como 96.6 de Lisboa. A A13 permite uma sintonia contÃnua da estação de Lisboa a Coimbra, não há cortes de sinal.
Termino com duas notas:
- Acho que a inclusão de temas “Smooth Rock†e até Rock Progressivo encaixam na banda sonora desta estação, que tem arejado a playlist nos últimos meses. Afinal o Rock tem raÃzes no Jazz;
- No passado domingo ouvi intérpretes sem nenhuma voz. A importação para o sistema de pacotes de música sem audição prévia poderá ser uma explicação. Cuidado!
-
Constato que a frequência do Ribatejo, 97.7, já é mencionada nos separadores promocionais.
Mudaram os jingles esta semana. Agora tem um outro claim, "Sempre Consigo". Penso que a voz é ainda a da Teresa Fernandes que penso que esteve no inÃcio da estação em 2011-12.
-
Hoje foi possÃvel ouvir a ‘SmoothFM’ no trajeto Santarém – Peniche sem cortes de sinal. Totalmente inesperado. Na Região Oeste o sinal de 89.5-Matosinhos apresentou-se forte, 75% de intensidade, som cristalino, estéreo, como se localização do emissor estivesse naquela área. Em Óbidos a intensidade de sinal de 89.5 chegou ao valor máximo, 100%. Não supunha que fosse possÃvel a comutação limpa entre 89.5-Matosinhos e 97.7-Santarém, dado que a frequência do Mte. da Virgem da ‘Comercial’ também é 97.7, provém da mesma área geográfica de 89.5 (nas esporádica, 97.7 da ‘Comercial’ afeta o sinal de 97.7 da ‘SmoothFM’ em algumas zonas).
Portanto, há que manter o emissor de 89.5 afinado, otimizado, porque é a única hipótese de ouvir a ‘SmoothFM’ na Região Oeste, com sinal bom, por dezenas de quilómetros, quando os caprichos dos fenómenos atmosféricos o permitem. Isto com um emissor de 1,5 kW que está a 280 km de distância! Com sorte o sinal deste emissor comuta com 97.7 do Ribatejo.
Reitero que a cobertura esporádica de 89.5 é observada numa vasta área, portanto não é um fenómeno localizado. Hoje havia uma neblina em alto mar. A observação foi efetuada desde as 14h30 até às 21h.
-
No próximo dia 25 de julho, sábado, pelas 23 horas, a ‘SmoothFM’ vai dedicar uma hora de emissão especial a Lionel Richie (https://smoothfm.iol.pt/destaques/19547/uma-viagem-pelos-maiores-sucessos-do-artista), cantor, compositor, escritor de letras e produtor norte-americano. Em 1983, o tema “All night long (https://www.youtube.com/watch?v=nqAvFx3NxUM)†foi amplamente divulgado no programa TNT do “FM Estéreo da Rádio Comercial†(vÃdeo promocional inspirado na cultura das CaraÃbas, que apenas vimos no programa “Tocata†da TVE1, em Portugal, nesse ano, não havia programas desse tipo); em 1984 participou na cerimónia de abertura dos Jogos OlÃmpicos de Los Angeles (estas imagens chamaram a atençã (https://www.youtube.com/watch?v=5WWDnOiQR7A)o, numa época de séries SCI_FI como a Galactica); em 1985 colaborou na composição do tema de beneficência “We are the World (https://www.youtube.com/watch?v=M9BNoNFKCBI)â€, percursor de vários do género (faz parte do imaginário de infância/juventude de muitos de nós, a RTP1 exibiu massivamente. É daqueles temas que se aumenta o volume do rádio quase instantaneamente, quando passa); em 1992, lançou “Destiny (https://www.youtube.com/watch?v=fNmDgRwNFsI)â€, com sonoridade tÃpica do inÃcio desta década; etc.
Em 2017 foi condecorado com um prémio prestigiado da cultura norte-americana.
Espera-se que muitos outros programas do género se sigam.
-
ERRATA: Anteriormente onde se lê "escritor de letras" deve ler-se "letrista".
-
nova "rádio gémea" da Smooth FM lançada em sistema digital DAB+ em Malta:
https://www.worlddab.org/news
Em Portugal, a existência do sistema DAB+ poderia dar uma cobertura nacional a esta excelente rádio a emitir em Portugal, que apenas tem alguns emissores dispersos... ;)
-
nova "rádio gémea" da Smooth FM lançada em sistema digital DAB+ em Malta:
https://www.worlddab.org/news
Em Portugal, a existência do sistema DAB+ poderia dar uma cobertura nacional a esta excelente rádio a emitir em Portugal, que apenas tem alguns emissores dispersos... ;)
Tem razão, a ‘SmoothFM’ é de facto, dentro das limitações orçamentais, excelente! Com outra robustez financeira, pede os melhores.
Duvido que encontre melhor por essa Europa fora. Ouvi uma vez a ‘Smooth Radio’ (97-108 FM) do Reino Unido e achei o conteúdo do produto claramente inferior ao nosso.
Som sofisticado para cidadãos interessados pelo bom gosto. Emite desde 2011, portanto há 9 anos. Se o caro Rui Cleto estiver na Bélgica, ligue-se ao melhor som da rádio portuguesa, compare com as estações do paÃs em que se encontra e verifique que não encontra melhor sonoridade. Agora pode ouvir a radialista Dora Isabel, com as escolhas excelentes com que brinda o auditório, a rubrica de Gonçalo Câmara “Jazz fora de Horasâ€, sugestões culturais, etc.
Os emissores FM são em número reduzido, mas não têm cobertura dispersa. De facto, o rádio comuta de uns para outros numa estreita faixa de Lisboa ao Porto, que nem sequer cobre o litoral como deve ser. A Região Oeste fica de fora, por exemplo. Faltam mais emissores. Quanto ao DAB+, tem toda a razão.
-
nova "rádio gémea" da Smooth FM lançada em sistema digital DAB+ em Malta:
https://www.worlddab.org/news
Em Portugal, a existência do sistema DAB+ poderia dar uma cobertura nacional a esta excelente rádio a emitir em Portugal, que apenas tem alguns emissores dispersos... ;)
Tem razão, a ‘SmoothFM’ é de facto, dentro das limitações orçamentais, excelente! Com outra robustez financeira, pede os melhores.
Duvido que encontre melhor por essa Europa fora. Ouvi uma vez a ‘Smooth Radio’ (97-108 FM) do Reino Unido e achei o conteúdo do produto claramente inferior ao nosso.
Sim, a Smooth Radio é claramente mais fraca que a portuguesa. Está mais no patamar da nossa M80.
-
No instagram da Smooth FM, um seguidor fez uma questão se iria existir alguma frequência para o Alentejo ou para o Algarve. A resposta da rádio foi que isso está nos planos, só que vai ser um processo longo e que envolve muita burocracia. Pela resposta presumo que daqui a uns tempos a SmoothFM vai expandir a sua rede de emissores. Ficamos a aguardar então novidades.
-
No instagram da Smooth FM, um seguidor fez uma questão se iria existir alguma frequência para o Alentejo ou para o Algarve. A resposta da rádio foi que isso está nos planos, só que vai ser um processo longo e que envolve muita burocracia. Pela resposta presumo que daqui a uns tempos a SmoothFM vai expandir a sua rede de emissores. Ficamos a aguardar então novidades.
Se a Médica Capital estendesse esta, ou a M80 para Castelo Branco, ou as 2, isso é que era.
-
Gostava de ver a Smooth em Viseu...
Mas,em que frequência?
-
No instagram da Smooth FM, um seguidor fez uma questão se iria existir alguma frequência para o Alentejo ou para o Algarve. A resposta da rádio foi que isso está nos planos, só que vai ser um processo longo e que envolve muita burocracia. Pela resposta presumo que daqui a uns tempos a SmoothFM vai expandir a sua rede de emissores. Ficamos a aguardar então novidades.
Se a Média Capital estendesse esta, ou a M80 para Castelo Branco, ou as 2, isso é que era.
-
Não que a Smooth seja uma má rádio que não é, mas gosto, bastante desta francesa: https://www.jazzradio.fr/
-
Não que a Smooth seja uma má rádio que não é, mas gosto, bastante desta francesa: https://www.jazzradio.fr/
Desconhecia mas do que tenho estado a ouvir é de facto fantástica.
Pena é não ter aplicação para ouvir em telemóvel. Só dá mesmo para ouvir através do site.
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
-
Não que a Smooth seja uma má rádio que não é, mas gosto, bastante desta francesa: https://www.jazzradio.fr/
Desconhecia mas do que tenho estado a ouvir é de facto fantástica.
Pena é não ter aplicação para ouvir em telemóvel. Só dá mesmo para ouvir através do site.
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Erro meu. Afinal tem aplicação 
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
-
Não que a Smooth seja uma má rádio que não é, mas gosto, bastante desta francesa: https://www.jazzradio.fr/
Desconhecia mas do que tenho estado a ouvir é de facto fantástica.
Pena é não ter aplicação para ouvir em telemóvel. Só dá mesmo para ouvir através do site.
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Recomendo que se instale a app RadioDroid para Android, é fácil de usar e tem links para inúmeras rádios. É a que eu uso.
-
Não que a Smooth seja uma má rádio que não é, mas gosto, bastante desta francesa: https://www.jazzradio.fr/
Desconhecia mas do que tenho estado a ouvir é de facto fantástica.
Pena é não ter aplicação para ouvir em telemóvel. Só dá mesmo para ouvir através do site.
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
Recomendo que se instale a app RadioDroid para Android, é fácil de usar e tem links para inúmeras rádios. É a que eu uso.
Muito obrigado pela dica!
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
-
Eu uso a MyTuner Radio. Para além de ser uma app portuguesa e assim poder ver a lista de rádios até por concelho, tem todos os podcasts possÃveis e imaginários não só de Portugal como de todo o mundo.
É extremamente completa :)
-
Parece-me que nos jingles novos da Smooth se esqueceram da frequência do Barreiro (103,0 MHz).
-
Como é possÃvel esta nódoa sonora fazer parte da seleção musical da ‘SmoothFM’-link (https://www.youtube.com/watch?v=vaMKW4NIB_4)? O tipo não tem voz, uma composição musical abrasiva, com falta de gosto, sem qualidade, irritante… Quais foram os critérios para incluir esta porção de lixo na banda sonora da estação?
-
Pessoalmente também não gosto muito, mas gostos não se discutem não é ? ;)
-
A falta de qualidade não tem a ver com gostos. Aquilo não tem qualidade, a começar pela voz de “cana-rachada†do intérprete. Não é subjetivo, é um facto.
Não sendo este um espaço de discussão sobre TV, refiro que a Alemanha dispõe de dois operadores públicos fortes que produzem serviços públicos complementares entre si e com ofertas bastante interessantes para todos os públicos. Informação, entretenimento, pensamento crÃtico, conhecimento e funcionamento da economia são 5 eixos estruturantes.
Diariamente a estação ‘ZDF’ exibe um bloco de informação sobre a Europa, pelas 16 h (15 h em Portugal), que acho interessante e pertinente. Por exemplo, hoje exibiram uma reportagem sobre o Alentejo – link (ver em 9:28) (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/heute---in-europa-vom-20-august-2020-100.html).
De referir que os canais públicos alemães estão a dar grande destaque à situação polÃtica e económica dos Estados Unidos nos sucessivos blocos informativos que compõem a grelha de programação e também exibem filmes e séries norte-americanas ou britânicas em número razoável (muito mais do que a RTP).
No próximo domingo, o operador público ‘ZDF’ vai emitir a final da Liga dos Campeões UEFA 2020 em sinal aberto para a Alemanha.
-
Como é possÃvel esta nódoa sonora fazer parte da seleção musical da ‘SmoothFM’-link (https://www.youtube.com/watch?v=vaMKW4NIB_4)? O tipo não tem voz, uma composição musical abrasiva, com falta de gosto, sem qualidade, irritante… Quais foram os critérios para incluir esta porção de lixo na banda sonora da estação?
Acha Alexander O'Neal lixo? Então isto ( https://www.youtube.com/watch?v=vGwIaL0jOUg ) é o quê?! Pois esta aberração passou hoje na Smooth ás 14h26. >:( :( Enfim...
-
O AbÃlio já me roubou a deixa, a Smooth passa Céline Dion, que é bem foleiroite para ser simpático.
-
Certo. Andam por lá umas escolhas questionáveis. Podem cativar alguns, mas afastam os que já se tinham rendido à estação, como eu... depois de muito tempo de resistência.
Já agora, como frequente viajante entre Porto e Lisboa, falta mesmo uma frequência nas regiões de Leiria e Aveiro. Os que já estão alocados à estação dão muito bem conta do recado. Vejam bem que até os 103.0 conseguem ser eficazes a norte até ao Carregado, antes de comutar para Santarém!
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Não referi que Alexander O'Neal é lixo. Mencionei que aquele tema não presta, a interpretação muito fraca resulta numa tortura auditiva. Provavelmente deve lembrar-se do tema Alexander O'Neal – Criticize (1987) (https://www.youtube.com/watch?v=LVNPV5V6O24) que rodou nas rádios mais ouvidas da época e não passa de aceitável (quiçá, com doses massivas de processamento de voz, a julgar pelo tema anteriormente referido). Quanto ao resto, de acordo.
-
Voltando à vaca fria, só é pena que os 103,0 Barreiro se tratem de um emissor relativamente pouco eficiente. Seria uma excelente ideia a migração para o concelho de Palmela, seguindo o exemplo da Rádio Amália.
Pois isso seria melhorar e muito a cobertura dos 103, pois Setúbal, Alcacer, Grândola e provavelmente Sines ficavam com boa cobertura coisa que penso que atualmente não acontece. E tal acho que é legalmente viável pois Barreiro e Palmela são concelhos contÃguos. Alem do mais os 103 tem uma cobertura que pouco ou nada acrescenta aos 96.6 (acho eu sem certeza absoluta). Quem for da zona que confirme por favor.
Já fui de Lisboa a Setúbal ouvir a Smooth e o autorádio nunca comutou dos 96,6 para os 103,0.
-
Voltando à vaca fria, só é pena que os 103,0 Barreiro se tratem de um emissor relativamente pouco eficiente. Seria uma excelente ideia a migração para o concelho de Palmela, seguindo o exemplo da Rádio Amália.
Pois isso seria melhorar e muito a cobertura dos 103, pois Setúbal, Alcacer, Grândola e provavelmente Sines ficavam com boa cobertura coisa que penso que atualmente não acontece. E tal acho que é legalmente viável pois Barreiro e Palmela são concelhos contÃguos. Alem do mais os 103 tem uma cobertura que pouco ou nada acrescenta aos 96.6 (acho eu sem certeza absoluta). Quem for da zona que confirme por favor.
Já fui de Lisboa a Setúbal ouvir a Smooth e o autorádio nunca comutou dos 96,6 para os 103,0.
Já eu sou fã dos 103.0, como já sabes. Serve melhor a minha zona de residência ribeirinha e, como disse, dá jeito na A1 quando os 96.6 ficam "tapados" mais a norte.
Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk
-
Não referi que Alexander O'Neal é lixo. Mencionei que aquele tema não presta, a interpretação muito fraca resulta numa tortura auditiva. Provavelmente deve lembrar-se do tema Alexander O'Neal – Criticize (1987) (https://www.youtube.com/watch?v=LVNPV5V6O24) que rodou nas rádios mais ouvidas da época e não passa de aceitável (quiçá, com doses massivas de processamento de voz, a julgar pelo tema anteriormente referido). Quanto ao resto, de acordo.
Caro João eu sou suspeito a falar de Alexander O'Neal pois tenho quase que a totalidade da discografia do cantor, alguns em vinil e CD. Reconheço que o tema em causa não é dos melhores, mas o pior do Alexander à beira de o quer que seja da Celine é certamente muitÃssimo melhor.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
-
Com o patrão que prefere rádios mais comerciais de férias, temos esta semana mais liberdade para escolher as rádios e ao ouvir a Smooth FM pela primeira vez durante um dia de trabalho consigo perceber o seu sucesso. Playlist muito alargada (apenas ouvi algumas repetições de John Mayer e Eric Clapton), um alinhamento excelente e jingles cuidados. A Rádio Nova que é a rádio mais semelhante perde-se e falha um pouco nestes últimos dois pontos.
Só acho algo estranho que a Sofia Morais nas tardes apenas faça 2/3 intervenções por hora, é normal ou acontece apenas por estarmos em Agosto?
-
O número de radialistas da ‘SmoothFM’ é reduzido, apenas 3, no entanto importa referir que são muito bons, excelentes presenças em antena e excelentes vozes para ouvir na rádio: por ordem alfabética, Dora Isabel, Gonçalo Câmara e Sofia Morais. De facto, podiam e deviam ser mais interventivos. Também é de destacar pela positiva, na sonoplastia da estação, os registos de voz (igualmente por ordem alfabética) de João Vaz e Teresa Fernandes. Quiçá a ‘SmoothFM’ venha a consistir numa rampa de lançamento destes Profissionais para projetos mais ambiciosos (outros que os antecederam estão no setor publicitário e outros). Basta ouvi-los.
Não obstante um ou outro caso, a sonoridade da ‘SmoothFM’ consegue surpreender ao fim de 9 anos. Existem temas integrados na banda sonora da estação que nunca tinha ouvido antes e que são espetaculares. Por vezes, fazem sequências de Blues e Rock absolutamente magnÃficas. O gosto pela descoberta está presente nesta Estação de Rádio. Ponto.
---/---
Julgo pertinente trazer uma perspetiva da importância e influência dos serviços públicos de televisão e de rádio pela Europa, nomeadamente, quando fazem referência ao nosso paÃs, digamos, visto de fora. A estação pública alemã ‘ZDF’ apresenta, com alguma regularidade, reportagens sobre Portugal. Embora tenha opinião formada sobre os dois operadores públicos de TV alemães, que são muito bons, não vou fazer menção disso num fórum de rádio, a não ser que os dois operadores públicos ‘ZDF’ e ‘ARD’ lideram as audiências na Alemanha, aliás esta parece ser a tendência dos paÃses mais desenvolvidos da Europa – serviços públicos de rádio e de televisão a liderar as audiências nos respetivos paÃses. Eis os dados de 2019:
1- ZDF (12,7%)
2- ARD, das erste (11,2%)
3- RTL (8,5%)
etc.
Os blocos informativos da ‘ZDF’ e ‘ARD’ são muito bons, este passou ontem às 15 h (hora portuguesa). Vale a pena agendar gravações para seguir estes espaços:
Programa “heute – in Europaâ€, exibido ontem na ‘ZDF’: reportagem sobre o populismo do “Chega†em Portugal – link (ver 7:50) (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/heute---in-europa-vom-26-august-2020-100.html).
-
Muito bom o pequeno espaço do Gonçalo Câmara, o Jazz Fora de Horas.
-
Muito boas escolhas está noite de 3 de Agosto, assim vale a pena ouvir rádio.
-
Note-se que o espaço do Jazz Fora de Horas que passou esta noite no painel da Dora Isabel vinha com referências ao Natal, ao Wonderland, e a uma música que é um clássico natalÃcio. Adequado numa semana de particular calor em Setembro... espera-se que tenha sido caso isolado durante o dia.
-
Note-se que o espaço do Jazz Fora de Horas que passou esta noite no painel da Dora Isabel vinha com referências ao Natal, ao Wonderland, e a uma música que é um clássico natalÃcio. Adequado numa semana de particular calor em Setembro... espera-se que tenha sido caso isolado durante o dia.
Eu ouvi a Smooth das 19h às 20h e das 22h às 23h e essa música natalicia, programa repetido, passou nas 2.
-
Dia 21 de Setembro, especial 9 anos de Smooth fm.
-
Dia 21 de Setembro, especial 9 anos de Smooth fm.
Sim, 9 anos. Começou a emitir nos 92.8FM, Figueiró, e 103.0FM, Barreiro. Não tive oportunidade de ouvir a emissão comemorativa, qual foi a sua opinião da mesma?
---/---
As notÃcias e reportagens sobre Portugal na televisão alemã são frequentes. Vale a pena agendar gravações manuais de programas que são exibidos durante o dia, à maneira dos videogravadores VHS, para ver mais tarde. Um programa que acho interessante é um apontamento informativo de 15 minutos que é exibido pelas 16h, hora local, na estação mais vista na Alemanha, ‘ZDF’, e designado “heute in europaâ€. Este programa começou a ser produzido em 1999.
Hoje exibiu uma reportagem sobre Lisboa, ver neste link (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/heute---in-europa-vom-22-september-2020-100.html) (a partir de 06:30)
Acho interessante ver como os outros povos olham para nós.
(no caso desta reportagem o próprio pivot das notÃcias esteve em Lisboa. Formado em Jornalismo pela Universidade Católica de Eichstätt, juntou-se à ‘ZDF’ em 1992).
Os operadores públicos alemães de televisão têm particularidades interessantes, mas este não é um fórum sobre televisão.
-
Dia 21 de Setembro, especial 9 anos de Smooth fm.
Sim, 9 anos. Começou a emitir nos 92.8FM, Figueiró, e 103.0FM, Barreiro. Não tive oportunidade de ouvir a emissão comemorativa, qual foi a sua opinião da mesma?
---/---
As notÃcias e reportagens sobre Portugal na televisão alemã são frequentes. Vale a pena agendar gravações manuais de programas que são exibidos durante o dia, à maneira dos videogravadores VHS, para ver mais tarde. Um programa que acho interessante é um apontamento informativo de 15 minutos que é exibido pelas 16h, hora local, na estação mais vista na Alemanha, ‘ZDF’, e designado “heute in europaâ€. Este programa começou a ser produzido em 1999.
Hoje exibiu uma reportagem sobre Lisboa, ver neste link (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/heute---in-europa-vom-22-september-2020-100.html) (a partir de 06:30)
Acho interessante ver como os outros povos olham para nós.
(no caso desta reportagem o próprio pivot das notÃcias esteve em Lisboa. Formado em Jornalismo pela Universidade Católica de Eichstätt, juntou-se à ‘ZDF’ em 1992).
Os operadores públicos alemães de televisão têm particularidades interessantes, mas este não é um fórum sobre televisão.
Ouvi um pouco de manhã 11h - 12h e pouco à tarde 17h - 18h e 19h - 20h, o que notei foi a repetição de algumas músicas, em relação ao que tinha ouvido pela manhã, mas as escolhas foram boas.
-
Dia 21 de Setembro, especial 9 anos de Smooth fm.
Sim, 9 anos. Começou a emitir nos 92.8FM, Figueiró, e 103.0FM, Barreiro. Não tive oportunidade de ouvir a emissão comemorativa, qual foi a sua opinião da mesma?
---/---
As notÃcias e reportagens sobre Portugal na televisão alemã são frequentes. Vale a pena agendar gravações manuais de programas que são exibidos durante o dia, à maneira dos videogravadores VHS, para ver mais tarde. Um programa que acho interessante é um apontamento informativo de 15 minutos que é exibido pelas 16h, hora local, na estação mais vista na Alemanha, ‘ZDF’, e designado “heute in europaâ€. Este programa começou a ser produzido em 1999.
Hoje exibiu uma reportagem sobre Lisboa, ver neste link (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/heute---in-europa-vom-22-september-2020-100.html) (a partir de 06:30)
Acho interessante ver como os outros povos olham para nós.
(no caso desta reportagem o próprio pivot das notÃcias esteve em Lisboa. Formado em Jornalismo pela Universidade Católica de Eichstätt, juntou-se à ‘ZDF’ em 1992).
Os operadores públicos alemães de televisão têm particularidades interessantes, mas este não é um fórum sobre televisão.
Só uma correção relativamente à frequência de Figueiró...
97.5 Fm (ainda como romântica fm) passando posteriormente para 92.8 fm onde viria ainda a emitir a romântica dando depois lugar à Smooth.
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
-
Só uma correção relativamente à frequência de Figueiró...
97.5 Fm (ainda como romântica fm) passando posteriormente para 92.8 fm onde viria ainda a emitir a romântica dando depois lugar à Smooth.
Caro “cbr1976â€, não estou a ver qual foi a imprecisão.
De facto, quando se iniciaram as emissões regulares da ‘SmoothFM’, a frequência de 92.8FM foi das primeiras a ser utilizada para o efeito. E bem, uma lufada de “ar fresco†para o público do centro do paÃs. O som da estação ouvia-se um pouco por todo o lado, incluindo cafés e esplanadas. Quanto à antecessora, RomânticaFM, que também emitiu em 92.8FM, ninguém ouvia, uma tortura auditiva, pirosa quanto baste.
Antes de 92.8FM, a frequência do concelho de Figueiró era 97.5FM que apresentava múltiplos problemas: o primeiro era a interferência dos 97.4FM da ‘Comercial’, que impedia a audição minimamente confortável dentro do concelho e na sua sede, o segundo era a cobertura insuficiente do emissor, a cota baixa impedia qualquer tipo de receção no norte do concelho, o terceiro era a péssima qualidade de som, em mono, sem nenhuma fidelidade.
Em 97.5FM chegaram a emitir o ‘RCP’, sem RDS, sem som de qualidade, sem uma cobertura minimamente satisfatória, em suma, sem nada.
A única limitação de 92.8FM é a sua baixÃssima potência, apenas 1 kW. Os ouvintes pedem mais potência.
---/---
Eis que hoje, 23.09.2020, Portugal volta a ser notÃcia na ‘ZDF’:
Link (ver a partir de 10:50) (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/heute---in-europa-vom-23-september-2020-100.html)
(uma nota adicional ao comentário de ontem. O pivot iniciou a sua carreira na estação aos 23 anos de idade, desempenha múltiplas funções no operador público, incluindo a apresentação de programas noutros canais desse operador, e ainda é Professor de Jornalismo)
-
Só uma correção relativamente à frequência de Figueiró...
97.5 Fm (ainda como romântica fm) passando posteriormente para 92.8 fm onde viria ainda a emitir a romântica dando depois lugar à Smooth.
Caro “cbr1976â€, não estou a ver qual foi a imprecisão.
De facto, quando se iniciaram as emissões regulares da ‘SmoothFM’, a frequência de 92.8FM foi das primeiras a ser utilizada para o efeito. E bem, uma lufada de “ar fresco†para o público do centro do paÃs. O som da estação ouvia-se um pouco por todo o lado, incluindo cafés e esplanadas. Quanto à antecessora, RomânticaFM, que também emitiu em 92.8FM, ninguém ouvia, uma tortura auditiva, pirosa quanto baste.
Antes de 92.8FM, a frequência do concelho de Figueiró era 97.5FM que apresentava múltiplos problemas: o primeiro era a interferência dos 97.4FM da ‘Comercial’, que impedia a audição minimamente confortável dentro do concelho e na sua sede, o segundo era a cobertura insuficiente do emissor, a cota baixa impedia qualquer tipo de receção no norte do concelho, o terceiro era a péssima qualidade de som, em mono, sem nenhuma fidelidade.
Em 97.5FM chegaram a emitir o ‘RCP’, sem RDS, sem som de qualidade, sem uma cobertura minimamente satisfatória, em suma, sem nada.
A única limitação de 92.8FM é a sua baixÃssima potência, apenas 1 kW. Os ouvintes pedem mais potência.
---/---
Eis que hoje, 23.09.2020, Portugal volta a ser notÃcia na ‘ZDF’:
Link (ver a partir de 10:50) (https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-europa/heute---in-europa-vom-23-september-2020-100.html)
(uma nota adicional ao comentário de ontem. O pivot iniciou a sua carreira na estação aos 23 anos de idade, desempenha múltiplas funções no operador público, incluindo a apresentação de programas noutros canais desse operador, e ainda é Professor de Jornalismo)
Peço imensa desculpa pelo meu lapso.
Por vezes o cansaço tem destas coisas 
Enviado do meu Redmi Note 9S através do Tapatalk
-
O emissor da SmoothFM para o Grande Porto não é a melhor coisa de sempre. Situado numa torre de prédios logo por cima do Centro Comercial Londres, beneficiava de ser posto num melhor ponto no próprio concelho de Matosinhos ou até no concelho vizinho de Vila do Conde para lhe permitir entrada no Minho...
Tive oportunidade de fazer escuta dos 89.5 em dois troços: Porto - Póvoa de Varzim e Porto - Espinho, nas últimas semanas. Na Póvoa de Varzim, o sinal apesar de globalmente ainda se poder considerar bom, apresenta algumas zonas de sombra no acesso à A28 (Avenida do Mar e logo junto ao Rio Ave) e dentro da cidade poveira chega a perder sinal no centro (Praça do Almada).
Já no sentido inverso, em direção a Espinho, apenas começa a fraquejar no nó dos Carvalhos (Gaia), mas seguindo depois mais minuciosamente pelas estradas locais em direção a Espinho não apresenta falhas de maior até chegar à cidade. Em Santa Maria da Feira também se escuta, mas já com dificuldades em alguns troços mais densos no centro da vila, a escuta ainda sendo agradável.
Presumo que para sul desta zona comecem a entrar os 92.8 (nestas zonas começam a entrar os emissores da Lousã e de Aveiro), mas não testei ainda. Pelo padrão de sinal, o emissor deve deixar de se escutar em Estarreja.
Também testei a A32 entre o extremo do concelho de Gaia e a Ponte do Freixo com a SmoothFM. O resultado foi desastroso: inúmeras zonas sem qualquer sinal do emissor até quase às portas da Ponte do Freixo (recupera 2km antes). E 92.8 pouco pode fazer aqui, uma vez que está bloqueado pela distância e pelos sucessivos acidentes geográficos a norte de Figueiró dos Vinhos...
Com um emissor com potencial de optimização para um distrito adicional inteiro; com dois emissores redundantes na rede Cidade a Norte e outros dois na rede da M80... a MCR deveria ter muito mais cuidado com a optimização da rede no Norte do paÃs.
E falando em optimizações: os caros foristas têm reparado na súbita e suspeita invasão de música muito comprimida de Natal que anda a acontecer na SmoothFM ultimamente? Como se fossem MP3 a 64 Kbps... em antena, vários deles, sem qualquer cuidado... Repararam?
-
Deslocalizar esse emissor pode ser um erro. Veja o que aconteceu com os 91.0, especialmente para sul, pois piorou comparando com aquela que era a cobertura quando estava em Matosinhos. Se "levar" os 89.5 para a St. Eufémia provavelmente vai ter limitações que se calhar até podem piorar, e encontrar um local melhor que o actual no concelho de Matosinhos não será tarefa fácil.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
-
Deslocalizar esse emissor pode ser um erro. Veja o que aconteceu com os 91.0, especialmente para sul, pois piorou comparando com aquela que era a cobertura quando estava em Matosinhos. Se "levar" os 89.5 para a St. Eufémia provavelmente vai ter limitações que se calhar até podem piorar, e encontrar um local melhor que o actual no concelho de Matosinhos não será tarefa fácil.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Certo!
Dentro do concelho de Matosinhos, a localização atual é a melhor. Não há milagres.
A RCM tinha o emissor no topo do edifÃcio Ãcia, mesmo no centro de Matosinhos, e chegava bem longe em zonas costeiras. Ajuda ser uma frequência limpa. A Rádio Atlântico tinha o emissor no topo de um edifÃcio vermelho, o da Cepsa, junto do antigo hospital (atual centro de saúde) e a cobertura também não era má de todo. Depois lá mudaram para o Londres, nos tempos da Memória FM (foi aà que alteraram também a frequência de 89,4 MHz para 89,5).
Está perto do alto de São Gens, que é a zona mais alta do concelho (e mesmo assim não chega aos 100 metros - coisas de alguns concelhos do litoral).
-
Deslocalizar esse emissor pode ser um erro. Veja o que aconteceu com os 91.0, especialmente para sul, pois piorou comparando com aquela que era a cobertura quando estava em Matosinhos. Se "levar" os 89.5 para a St. Eufémia provavelmente vai ter limitações que se calhar até podem piorar, e encontrar um local melhor que o actual no concelho de Matosinhos não será tarefa fácil.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Sr. Abilio se deslocalizar o emissor da Smooth FM é um enorme erro para emissora, porque pode levar com a Antena 2 (89.6 do Monte de Faro (Valença)), mas também encontrar um sÃtio melhor, mais valiam deixar tar como está.
-
Deslocalizar esse emissor pode ser um erro. Veja o que aconteceu com os 91.0, especialmente para sul, pois piorou comparando com aquela que era a cobertura quando estava em Matosinhos. Se "levar" os 89.5 para a St. Eufémia provavelmente vai ter limitações que se calhar até podem piorar, e encontrar um local melhor que o actual no concelho de Matosinhos não será tarefa fácil.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Sr. Abilio se deslocalizar o emissor da Smooth FM é um enorme erro para emissora, porque pode levar com a Antena 2 (89.6 do Monte de Faro (Valença)), mas também encontrar um sÃtio melhor, mais valiam deixar tar como está.
Realmente para norte os 89.6 da A2 é um entrave á Smooth Matosinhos. Ou seja a possibilidade de deslocalização para a St. Eufémia provavelmente ia criar grave conflito, logo a probabilidade de isso acontecer é quase nula. Como Matosinhos, além de V.Conde, só faz fronteira com a Maia e o Porto, e por exemplo na Maia já não há nenhum emissor, e deslocar para o Porto é mais que óbvio que iria piorar. Resumindo: "não mexe que estraga"... :D
-
De referir, ainda, que 89.5 da ‘SmoothFM’ - Matosinhos faz-se ouvir com sinal bom a muito bom na Região Oeste, desde que estejam reunidas as condições de propagação adequadas. Havendo nebulosidade em alto mar (mas não em terra), vento a predominar do quadrante norte, o sinal de 89.5 chega à intensidade máxima de 100% e mantém-se estável (repito, estável!) cerca de 30 Km da faixa litoral para interior. Contrariando a lógica, chega inclusive mais forte terra adentro do que no litoral. Não estando reunidas as condições naturais suprarreferidas, não se ouve nada, sem sinal.
Com emissores a nordeste (92.8 ), a este (97.7) e a sul (96.6), nenhum destes emissores da ‘SmoothFM’ se faz ouvir em condições mÃnimas na zona aludida. A única hipótese é mesmo 89.5 (que dista cerca de 280 km!, com uma potência de apenas 1,5 kW!), desde que os caprichos da natureza o permitam.
Como calculam, a primeira vez que verifiquei este fenómeno depreendi que a Região Oeste já tinha emissor da estação, dada a estabilidade da sintonia, mas não é assim. O fenómeno é recorrente, verificado nos concelhos de Peniche e Óbidos, tendo ocorrido uma vez a comutação suvessiva entre 89.5, Matosinhos, e 97.7, Santarém.
-
Os 92.8 fraquinhos em Coimbra...
-
Que pena a Smooth não ter cobertura nacional.
Tenho escutado, de forma constante, desde Oeiras até Viseu (A9-A10-A1-IP3) e só desisto de escutar na região de Tondela onde a receção começa a ser má. Tem pequenas zonas de "sombra" na região da área de serviço de Leiria (na A1). Vai comutando 96.6, 103.0, 97.7 e 92.8 conforme pode...
-
penso que já referi aqui que acho a Smooth uma rádio com uma playlist muito minimalista, redutora e repetitiva. No target em que actuam, há tanto por onde apostar! Prefiro de longe a Rádio Nova (Porto) ou a Rádio Marginal.
-
Apesar de ambas as rádios (Smooth e Nova) se dirigirem ao mesmo target, são um pouco diferentes a nÃvel de Playlist e não serão concorrentes diretas mas sim complementares . Também prefiro a Nova e já referi que acho nos últimos tempos a Smooth tem algumas escolhas que me parecem discutÃveis.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
-
Só não gosto muito da Nova porque insistem naquele hip-hop português do género Capicua que me recuso a ouvir. De facto, é uma rádio diferente da Smooth ou mesmo da Marginal.
Marginal que essa sim, é possÃvel comparar com a Smooth e chega-se à conclusão que é superior quanto mais não seja pela animação em antena.
-
penso que já referi aqui que acho a Smooth uma rádio com uma playlist muito minimalista, redutora e repetitiva. No target em que actuam, há tanto por onde apostar! Prefiro de longe a Rádio Nova (Porto) ou a Rádio Marginal.
Se houve a necessidade de se especificar que a Nova é uma rádio do Porto, colocando a cidade entre (), porque motivo não identificou o concelho a que pertence a Marginal?
-
E repete-se 3 vezes... Enfim...
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
-
É uma pena que a Smooth FM não tenha cobertura nacional, de facto. Só consigo apanhá-la (e ouvi-la) no FM quando passo por Vendas Novas, onde consigo apanhar o sinal de uma das duas frequências de Lisboa, a 96.6. Tirando isso, só consigo ouvir na emissão online. O problema da Smooth em termos de playlist e selecção musical repetitiva (repetitiva por ser limitada) parece-me ser, infelizmente, comum a várias rádios da MCR. Lembro-me que na Nostalgia, quando ainda fazia parte da Media Capital, embora a selecção musical fosse óptima, eu chegava a ouvir a mesma música ou músicas para aà umas 4 ou 5 vezes no espaço de duas semanas. Por muito que eu gostasse delas, e gosto, mesmo quando oiço demasiadas vezes uma música que gosto, também me canso. Claro que o motivo principal para isto acontecer prende-se com o facto de tocarem só as músicas que foram singles, os grandes sucessos. Isso, por si só, limita muito a selecção musical. No mês passado ouvi a versão da Garota de Ipanema com o Sinatra duas vezes com uma semana de diferença. E depois há também a questão das músicas que não têm nada a ver e que eles de vez em quando tocam. No outro dia foi a Another Day in Paradise do Phil Collins. O Phil Collins nunca cantou Jazz nem Blues nem Bossa Nova e de Soul só tem um álbum de covers da Motown, por isso está completamente fora da Smooth. Encaixa-se sim na m80. E isto passou-se durante o espaço da Sofia Morais, que é quando eu gosto mais de ouvir a Smooth. Houve um dia que tocaram Céline Dion. Até me assustei! Tirei logo o som ao portátil! Eu então que odeio Céline Dion!
-
É uma pena que a Smooth FM não tenha cobertura nacional, de facto. Só consigo apanhá-la (e ouvi-la) no FM quando passo por Vendas Novas, onde consigo apanhar o sinal de uma das duas frequências de Lisboa, a 96.6. Tirando isso, só consigo ouvir na emissão online. O problema da Smooth em termos de playlist e selecção musical repetitiva (repetitiva por ser limitada) parece-me ser, infelizmente, comum a várias rádios da MCR. Lembro-me que na Nostalgia, quando ainda fazia parte da Media Capital, embora a selecção musical fosse óptima, eu chegava a ouvir a mesma música ou músicas para aà umas 4 ou 5 vezes no espaço de duas semanas. Por muito que eu gostasse delas, e gosto, mesmo quando oiço demasiadas vezes uma música que gosto, também me canso. Claro que o motivo principal para isto acontecer prende-se com o facto de tocarem só as músicas que foram singles, os grandes sucessos. Isso, por si só, limita muito a selecção musical. No mês passado ouvi a versão da Garota de Ipanema com o Sinatra duas vezes com uma semana de diferença. E depois há também a questão das músicas que não têm nada a ver e que eles de vez em quando tocam. No outro dia foi a Another Day in Paradise do Phil Collins. O Phil Collins nunca cantou Jazz nem Blues nem Bossa Nova e de Soul só tem um álbum de covers da Motown, por isso está completamente fora da Smooth. Encaixa-se sim na m80. E isto passou-se durante o espaço da Sofia Morais, que é quando eu gosto mais de ouvir a Smooth. Houve um dia que tocaram Céline Dion. Até me assustei! Tirei logo o som ao portátil! Eu então que odeio Céline Dion!
Por merecer cobertura nacional, tendo em conta a qualidade do projecto até poderia merecer, mas se vamos por aÃ, outras mereciam e até mais, como por exemplo a Nova (Porto) e Marginal (Lisboa).
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
-
penso que já referi aqui que acho a Smooth uma rádio com uma playlist muito minimalista, redutora e repetitiva. No target em que actuam, há tanto por onde apostar! Prefiro de longe a Rádio Nova (Porto) ou a Rádio Marginal.
Se houve a necessidade de se especificar que a Nova é uma rádio do Porto, colocando a cidade entre (), porque motivo não identificou o concelho a que pertence a Marginal?
Para distinguir da Radio Nova (Paris), que também escuto regularmente.
-
É uma pena que a Smooth FM não tenha cobertura nacional, de facto. Só consigo apanhá-la (e ouvi-la) no FM quando passo por Vendas Novas, onde consigo apanhar o sinal de uma das duas frequências de Lisboa, a 96.6. Tirando isso, só consigo ouvir na emissão online. O problema da Smooth em termos de playlist e selecção musical repetitiva (repetitiva por ser limitada) parece-me ser, infelizmente, comum a várias rádios da MCR. Lembro-me que na Nostalgia, quando ainda fazia parte da Media Capital, embora a selecção musical fosse óptima, eu chegava a ouvir a mesma música ou músicas para aà umas 4 ou 5 vezes no espaço de duas semanas. Por muito que eu gostasse delas, e gosto, mesmo quando oiço demasiadas vezes uma música que gosto, também me canso. Claro que o motivo principal para isto acontecer prende-se com o facto de tocarem só as músicas que foram singles, os grandes sucessos. Isso, por si só, limita muito a selecção musical. No mês passado ouvi a versão da Garota de Ipanema com o Sinatra duas vezes com uma semana de diferença. E depois há também a questão das músicas que não têm nada a ver e que eles de vez em quando tocam. No outro dia foi a Another Day in Paradise do Phil Collins. O Phil Collins nunca cantou Jazz nem Blues nem Bossa Nova e de Soul só tem um álbum de covers da Motown, por isso está completamente fora da Smooth. Encaixa-se sim na m80. E isto passou-se durante o espaço da Sofia Morais, que é quando eu gosto mais de ouvir a Smooth. Houve um dia que tocaram Céline Dion. Até me assustei! Tirei logo o som ao portátil! Eu então que odeio Céline Dion!
Por merecer cobertura nacional, tendo em conta a qualidade do projecto até poderia merecer, mas se vamos por aÃ, outras mereciam e até mais, como por exemplo a Nova (Porto) e Marginal (Lisboa).
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Merece mais que a M80, por exemplo.
-
É uma pena que a Smooth FM não tenha cobertura nacional, de facto. Só consigo apanhá-la (e ouvi-la) no FM quando passo por Vendas Novas, onde consigo apanhar o sinal de uma das duas frequências de Lisboa, a 96.6. Tirando isso, só consigo ouvir na emissão online. O problema da Smooth em termos de playlist e selecção musical repetitiva (repetitiva por ser limitada) parece-me ser, infelizmente, comum a várias rádios da MCR. Lembro-me que na Nostalgia, quando ainda fazia parte da Media Capital, embora a selecção musical fosse óptima, eu chegava a ouvir a mesma música ou músicas para aà umas 4 ou 5 vezes no espaço de duas semanas. Por muito que eu gostasse delas, e gosto, mesmo quando oiço demasiadas vezes uma música que gosto, também me canso. Claro que o motivo principal para isto acontecer prende-se com o facto de tocarem só as músicas que foram singles, os grandes sucessos. Isso, por si só, limita muito a selecção musical. No mês passado ouvi a versão da Garota de Ipanema com o Sinatra duas vezes com uma semana de diferença. E depois há também a questão das músicas que não têm nada a ver e que eles de vez em quando tocam. No outro dia foi a Another Day in Paradise do Phil Collins. O Phil Collins nunca cantou Jazz nem Blues nem Bossa Nova e de Soul só tem um álbum de covers da Motown, por isso está completamente fora da Smooth. Encaixa-se sim na m80. E isto passou-se durante o espaço da Sofia Morais, que é quando eu gosto mais de ouvir a Smooth. Houve um dia que tocaram Céline Dion. Até me assustei! Tirei logo o som ao portátil! Eu então que odeio Céline Dion!
Por merecer cobertura nacional, tendo em conta a qualidade do projecto até poderia merecer, mas se vamos por aÃ, outras mereciam e até mais, como por exemplo a Nova (Porto) e Marginal (Lisboa).
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Merece mais que a M80, por exemplo.
Mas muito mais. A M80 está a caminho da irrelevância. A marca que lhe deu origem, a espanhola, já não existe - parte do auditório da Comercial já pede clássicos, que rodam com mais regularidade na "rádio mãe". Por este andar vamos ter a M80 completamente na sombra da rádio principal do grupo, com o apêndice a tornar-se redundante. E é assim que faz sentido. Grandes sucessos, música nova, aquele ou outro clássico original de dizer "ao tempo que não ouvia isto". Tudo isto cabe na Comercial. Não vejo futuro na M80, por muito que estejam confortáveis nas audiências.
Ironicamente, uma forma de reforçar a liderança da Comercial seria acabar com a M80. E dar as frequências à Smooth.
-
É uma pena que a Smooth FM não tenha cobertura nacional, de facto. Só consigo apanhá-la (e ouvi-la) no FM quando passo por Vendas Novas, onde consigo apanhar o sinal de uma das duas frequências de Lisboa, a 96.6. Tirando isso, só consigo ouvir na emissão online. O problema da Smooth em termos de playlist e selecção musical repetitiva (repetitiva por ser limitada) parece-me ser, infelizmente, comum a várias rádios da MCR. Lembro-me que na Nostalgia, quando ainda fazia parte da Media Capital, embora a selecção musical fosse óptima, eu chegava a ouvir a mesma música ou músicas para aà umas 4 ou 5 vezes no espaço de duas semanas. Por muito que eu gostasse delas, e gosto, mesmo quando oiço demasiadas vezes uma música que gosto, também me canso. Claro que o motivo principal para isto acontecer prende-se com o facto de tocarem só as músicas que foram singles, os grandes sucessos. Isso, por si só, limita muito a selecção musical. No mês passado ouvi a versão da Garota de Ipanema com o Sinatra duas vezes com uma semana de diferença. E depois há também a questão das músicas que não têm nada a ver e que eles de vez em quando tocam. No outro dia foi a Another Day in Paradise do Phil Collins. O Phil Collins nunca cantou Jazz nem Blues nem Bossa Nova e de Soul só tem um álbum de covers da Motown, por isso está completamente fora da Smooth. Encaixa-se sim na m80. E isto passou-se durante o espaço da Sofia Morais, que é quando eu gosto mais de ouvir a Smooth. Houve um dia que tocaram Céline Dion. Até me assustei! Tirei logo o som ao portátil! Eu então que odeio Céline Dion!
Por merecer cobertura nacional, tendo em conta a qualidade do projecto até poderia merecer, mas se vamos por aÃ, outras mereciam e até mais, como por exemplo a Nova (Porto) e Marginal (Lisboa).
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Merece mais que a M80, por exemplo.
Mas muito mais. A M80 está a caminho da irrelevância. A marca que lhe deu origem, a espanhola, já não existe - parte do auditório da Comercial já pede clássicos, que rodam com mais regularidade na "rádio mãe". Por este andar vamos ter a M80 completamente na sombra da rádio principal do grupo, com o apêndice a tornar-se redundante. E é assim que faz sentido. Grandes sucessos, música nova, aquele ou outro clássico original de dizer "ao tempo que não ouvia isto". Tudo isto cabe na Comercial. Não vejo futuro na M80, por muito que estejam confortáveis nas audiências.
Ironicamente, uma forma de reforçar a liderança da Comercial seria acabar com a M80. E dar as frequências à Smooth.
Para mim como sabes voltava com o RCP com uma playlist entre a Smooth e a M80 actuais, com noticiários mais completos (como o Rádio Clube versão 2006-2007, que era óptimo). Podia manter-se a equipa actual da manhã, para segurar audiência e o impacto da mudança ser consideravelmente menor.
-
O emissor da SmoothFM para o Grande Porto não é a melhor coisa de sempre. Situado numa torre de prédios logo por cima do Centro Comercial Londres, beneficiava de ser posto num melhor ponto no próprio concelho de Matosinhos ou até no concelho vizinho de Vila do Conde para lhe permitir entrada no Minho...
Tive oportunidade de fazer escuta dos 89.5 em dois troços: Porto - Póvoa de Varzim e Porto - Espinho, nas últimas semanas. Na Póvoa de Varzim, o sinal apesar de globalmente ainda se poder considerar bom, apresenta algumas zonas de sombra no acesso à A28 (Avenida do Mar e logo junto ao Rio Ave) e dentro da cidade poveira chega a perder sinal no centro (Praça do Almada).
Já no sentido inverso, em direção a Espinho, apenas começa a fraquejar no nó dos Carvalhos (Gaia), mas seguindo depois mais minuciosamente pelas estradas locais em direção a Espinho não apresenta falhas de maior até chegar à cidade. Em Santa Maria da Feira também se escuta, mas já com dificuldades em alguns troços mais densos no centro da vila, a escuta ainda sendo agradável.
Presumo que para sul desta zona comecem a entrar os 92.8 (nestas zonas começam a entrar os emissores da Lousã e de Aveiro), mas não testei ainda. Pelo padrão de sinal, o emissor deve deixar de se escutar em Estarreja.
Também testei a A32 entre o extremo do concelho de Gaia e a Ponte do Freixo com a SmoothFM. O resultado foi desastroso: inúmeras zonas sem qualquer sinal do emissor até quase às portas da Ponte do Freixo (recupera 2km antes). E 92.8 pouco pode fazer aqui, uma vez que está bloqueado pela distância e pelos sucessivos acidentes geográficos a norte de Figueiró dos Vinhos...
Com um emissor com potencial de optimização para um distrito adicional inteiro; com dois emissores redundantes na rede Cidade a Norte e outros dois na rede da M80... a MCR deveria ter muito mais cuidado com a optimização da rede no Norte do paÃs.
E falando em optimizações: os caros foristas têm reparado na súbita e suspeita invasão de música muito comprimida de Natal que anda a acontecer na SmoothFM ultimamente? Como se fossem MP3 a 64 Kbps... em antena, vários deles, sem qualquer cuidado... Repararam?
Caro "Memórias da Rádio", hoje tive de me deslocar a Albergaria à Velha e em seguida a Salreu (Estarreja) e resolvi confirmar que se calhar a cobertura dos 89.5 até não é tão má como o sr. afirma.
Usei uma viatura Skoda ( que é das que uso regularmente a que melhor sistema audio tem em todos os aspectos, sintonia/recepção incluÃdos - Sistema de navegação Amundsen)
No trajecto Porto/Albergaria fui pela A1 (Arrábida) e no único sitio onde sei que o sinal é débil ( saÃda para Grijo) tive sinal estável e audição aceitável a boa. O sinal começou a ter alguma dificuldade a cerca de 1km da saÃda de Estarreja (mas perfeitamente audÃvel) . Saà da A1 no nó da A25 em direcção a Albergaria e aà (só aÃ) o RDS actuou e mudou para os 92.8.
No regresso fiz o trajecto de Albergaria a Salreu e sempre em 92.8, entrei na A29 e logo seguir mudou para 89.5, e até ao Porto sempre limpo, sem interferências e RT a funcionar impecável.
Mais, nos dias de semana uso uma viatura Ford cuja auto-rádio nem é nada de especial ( 6000CD ) e ando muitas vezes nas zonas de (Lever/Crestuma) Gaia, (Gião) Feira e (Fermedo, S.Miguel do Mato, Mansores, Chave e Escariz) Arouca; e garanto-lhe que NUNCA deixei de ouvir a Smooth em 89.5. Claro que há algumas zonas de sombra e sinal débil, é facto, mas sempre minimamente audÃvel.
Há realmente uma zona ( de sombra acentuada ) no Porto onde os 89.5 tem alguma dificuldade acentuada: a área desde o Dragão até ao Freixo e ainda na marginal (N108) de Gondomar/Valbom. Mas não podemos pedir milagres.
Agora tente fazer toda a área que eu aqui referi a sintonizar os 91.0 da SBSR e verá que a diferença é ABISMAL...
Há uma coisa que me parece bem possÃvel: o sistema de audio/recepção que usa estará com nÃtidas dificuldades de recepção. Pode ser a qualidade do aparelho ou até a antena, mas parece-me evidente que tem aà uma dificuldade.
-
O emissor da SmoothFM para o Grande Porto não é a melhor coisa de sempre. Situado numa torre de prédios logo por cima do Centro Comercial Londres, beneficiava de ser posto num melhor ponto no próprio concelho de Matosinhos ou até no concelho vizinho de Vila do Conde para lhe permitir entrada no Minho...
Tive oportunidade de fazer escuta dos 89.5 em dois troços: Porto - Póvoa de Varzim e Porto - Espinho, nas últimas semanas. Na Póvoa de Varzim, o sinal apesar de globalmente ainda se poder considerar bom, apresenta algumas zonas de sombra no acesso à A28 (Avenida do Mar e logo junto ao Rio Ave) e dentro da cidade poveira chega a perder sinal no centro (Praça do Almada).
Já no sentido inverso, em direção a Espinho, apenas começa a fraquejar no nó dos Carvalhos (Gaia), mas seguindo depois mais minuciosamente pelas estradas locais em direção a Espinho não apresenta falhas de maior até chegar à cidade. Em Santa Maria da Feira também se escuta, mas já com dificuldades em alguns troços mais densos no centro da vila, a escuta ainda sendo agradável.
Presumo que para sul desta zona comecem a entrar os 92.8 (nestas zonas começam a entrar os emissores da Lousã e de Aveiro), mas não testei ainda. Pelo padrão de sinal, o emissor deve deixar de se escutar em Estarreja.
Também testei a A32 entre o extremo do concelho de Gaia e a Ponte do Freixo com a SmoothFM. O resultado foi desastroso: inúmeras zonas sem qualquer sinal do emissor até quase às portas da Ponte do Freixo (recupera 2km antes). E 92.8 pouco pode fazer aqui, uma vez que está bloqueado pela distância e pelos sucessivos acidentes geográficos a norte de Figueiró dos Vinhos...
Com um emissor com potencial de optimização para um distrito adicional inteiro; com dois emissores redundantes na rede Cidade a Norte e outros dois na rede da M80... a MCR deveria ter muito mais cuidado com a optimização da rede no Norte do paÃs.
E falando em optimizações: os caros foristas têm reparado na súbita e suspeita invasão de música muito comprimida de Natal que anda a acontecer na SmoothFM ultimamente? Como se fossem MP3 a 64 Kbps... em antena, vários deles, sem qualquer cuidado... Repararam?
Caro "Memórias da Rádio", hoje tive de me deslocar a Albergaria à Velha e em seguida a Salreu (Estarreja) e resolvi confirmar que se calhar a cobertura não tão má como o sr. afirma.
Usei uma viatura Skoda ( que é das que uso regularmente a que melhor sistema audio tem em todos os aspectos, sintonia/recepção incluÃdos - Sistema de navegação Amundsen)
No trajecto Porto/Albergaria fui pela A1 (Arrábida) e no único sitio onde sei que o sinal já débil( saÃda para Grijo) sinal estável e audição aceitável a boa. O sinal começou a ter alguma dificuldade a cerca de 1km da saÃda de Estarreja (mas perfeitamente audÃvel) . Saà da A1 no nó da A25 em direcção a Albergaria e aà (só aÃ) o RDS actuou e mudou para os 92.8.
No regresso fiz o trajecto de Albergaria a Salreu e sempre em 92.8, entrei na A29 e logo seguir mudou para 89.5, e até ao Porto sempre limpo, sem interferências e RT a funcionar impecável.
Mais, nos dias de semana uso uma viatura Ford cuja auto-rádio nem é nada de especial ( 6000CD ) e ando muitas vezes nas zonas de (Lever/Crestuma) Gaia, (Gião) Feira e (Fermedo, S.Miguel do Mato, Mansores, Chave e Escariz) Arouca; e garanto-lhe que NUNCA deixei de ouvir a Smooth em 89.5. Claro que há algumas zonas de sombra e sinal débil, é facto, mas sempre minimamente audÃvel.
Há realmente uma zona ( de sombra acentuada ) no Porto onde os 89.5 tem alguma dificuldade acentuada: a área desde o Dragão até ao Freixo e ainda na marginal (N108) de Gondomar/Valbom. Mas não podemos pedir milagres.
Agora tente fazer toda a área que eu aqui referi a sintonizar os 91.0 da SBSR e verá que a diferença é ABISMAL...
Não é nada raro no centro da cidade de Aveiro o autorádio comutar entre os 89,5 e os 92,8...
Dos 91,0 nem sinal.
-
Então foi um erro crasso mudar os 91.0 de Matosinhos para a Rua da Alegria no Porto, certo?
-
Então foi um erro crasso mudar os 91.0 de Matosinhos para a Rua da Alegria no Porto, certo?
Sim. O que devia ter sido feito era mudar os 91.0 MHz para o mesmo prédio onde está a Smooth.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk Pro
-
O emissor da SmoothFM para o Grande Porto não é a melhor coisa de sempre. Situado numa torre de prédios logo por cima do Centro Comercial Londres, beneficiava de ser posto num melhor ponto no próprio concelho de Matosinhos ou até no concelho vizinho de Vila do Conde para lhe permitir entrada no Minho...
Tive oportunidade de fazer escuta dos 89.5 em dois troços: Porto - Póvoa de Varzim e Porto - Espinho, nas últimas semanas. Na Póvoa de Varzim, o sinal apesar de globalmente ainda se poder considerar bom, apresenta algumas zonas de sombra no acesso à A28 (Avenida do Mar e logo junto ao Rio Ave) e dentro da cidade poveira chega a perder sinal no centro (Praça do Almada).
Já no sentido inverso, em direção a Espinho, apenas começa a fraquejar no nó dos Carvalhos (Gaia), mas seguindo depois mais minuciosamente pelas estradas locais em direção a Espinho não apresenta falhas de maior até chegar à cidade. Em Santa Maria da Feira também se escuta, mas já com dificuldades em alguns troços mais densos no centro da vila, a escuta ainda sendo agradável.
Presumo que para sul desta zona comecem a entrar os 92.8 (nestas zonas começam a entrar os emissores da Lousã e de Aveiro), mas não testei ainda. Pelo padrão de sinal, o emissor deve deixar de se escutar em Estarreja.
Também testei a A32 entre o extremo do concelho de Gaia e a Ponte do Freixo com a SmoothFM. O resultado foi desastroso: inúmeras zonas sem qualquer sinal do emissor até quase às portas da Ponte do Freixo (recupera 2km antes). E 92.8 pouco pode fazer aqui, uma vez que está bloqueado pela distância e pelos sucessivos acidentes geográficos a norte de Figueiró dos Vinhos...
Com um emissor com potencial de optimização para um distrito adicional inteiro; com dois emissores redundantes na rede Cidade a Norte e outros dois na rede da M80... a MCR deveria ter muito mais cuidado com a optimização da rede no Norte do paÃs.
E falando em optimizações: os caros foristas têm reparado na súbita e suspeita invasão de música muito comprimida de Natal que anda a acontecer na SmoothFM ultimamente? Como se fossem MP3 a 64 Kbps... em antena, vários deles, sem qualquer cuidado... Repararam?
Caro "Memórias da Rádio", hoje tive de me deslocar a Albergaria à Velha e em seguida a Salreu (Estarreja) e resolvi confirmar que se calhar a cobertura dos 89.5 até não é tão má como o sr. afirma.
Usei uma viatura Skoda ( que é das que uso regularmente a que melhor sistema audio tem em todos os aspectos, sintonia/recepção incluÃdos - Sistema de navegação Amundsen)
No trajecto Porto/Albergaria fui pela A1 (Arrábida) e no único sitio onde sei que o sinal é débil ( saÃda para Grijo) tive sinal estável e audição aceitável a boa. O sinal começou a ter alguma dificuldade a cerca de 1km da saÃda de Estarreja (mas perfeitamente audÃvel) . Saà da A1 no nó da A25 em direcção a Albergaria e aà (só aÃ) o RDS actuou e mudou para os 92.8.
No regresso fiz o trajecto de Albergaria a Salreu e sempre em 92.8, entrei na A29 e logo seguir mudou para 89.5, e até ao Porto sempre limpo, sem interferências e RT a funcionar impecável.
Mais, nos dias de semana uso uma viatura Ford cuja auto-rádio nem é nada de especial ( 6000CD ) e ando muitas vezes nas zonas de (Lever/Crestuma) Gaia, (Gião) Feira e (Fermedo, S.Miguel do Mato, Mansores, Chave e Escariz) Arouca; e garanto-lhe que NUNCA deixei de ouvir a Smooth em 89.5. Claro que há algumas zonas de sombra e sinal débil, é facto, mas sempre minimamente audÃvel.
Há realmente uma zona ( de sombra acentuada ) no Porto onde os 89.5 tem alguma dificuldade acentuada: a área desde o Dragão até ao Freixo e ainda na marginal (N108) de Gondomar/Valbom. Mas não podemos pedir milagres.
Agora tente fazer toda a área que eu aqui referi a sintonizar os 91.0 da SBSR e verá que a diferença é ABISMAL...
Há uma coisa que me parece bem possÃvel: o sistema de audio/recepção que usa estará com nÃtidas dificuldades de recepção. Pode ser a qualidade do aparelho ou até a antena, mas parece-me evidente que tem aà uma dificuldade.
Caro AbÃlio,
Algumas notas breves sobre isto:
- A escrita saiu mais dramática do que na realidade acontece. Eu nunca perco sinal em situação alguma, a escuta mantém-se estável e perfeitamente inteligÃvel, entre o aceitável e o bom, como diz.
- A minha previsão de término de cobertura em Estarreja era para a A1, com base ainda num conhecimento limitado de terreno, padrão de sinal do emissor. Daà ter dito "deverá" e não ter sido mais assertivo a dizer que fica ou morre mesmo em Estarreja. Junto à costa e na A29 naturalmente que o sinal é mais eficaz, a A29 chega a estar a meros 2/3km linha reta da costa... Mesmo na A17 ainda vai chegando sinal. Eu neste momento estou mais credenciado para falar do sinal até Espinho/Feira a sul, interior do Porto até Penafiel e no Minho até Viana, de forma que Estarreja tenho ainda conhecimento limitado. A expandir-se no entanto nas próximas semanas, assim o Governo e o tempo me o permitam.
- Há uma confusão da minha parte. Também ouço lÃmpido em Crestuma/Lever, e já testei também no IC1 dos Carvalhos à Feira e dos Carvalhos a Espinho por Guetim e Anta e escuta-se bem. Só não consigo falar de Arouca, não é zona de circulação habitual. Mas onde se lia A32 deve ler-se A20; na A32 escuta-se bastante bem e as tais zonas sem sinal são na aproximação à Ponte do Freixo na A20, também por interferência do Monte da Virgem, a partir do momento que nos beiramos do Douro (a uns 4km da Ponte do Freixo). Essa sim, é a zona.
- Aqui consigo acrescentar: já testei a SBSR também. A Norte, em Lousada - Santo Tirso, é escutável de forma relativamente aceitável, com a interferência pontual, quase só em Mono, mas no meu rádio não fixa RDS*. Na A3 escuta-se lÃmpida e cristalina até ao acesso à s portagens de Santo Tirso, na saÃda respetiva, só daà para diante começa a piorar. A Sul, em Santa Maria da Feira, testei a semana passada e mostra um nÃvel de sinal bastante pior que o da SmoothFM e também não fixa RDS na generalidade*, com algumas interferências até à saÃda de Santa Maria da Feira para a A1 (só testei sentido Sul/Norte e do centro da vila, atenção).
* este autorádio tem três defeitos: a rejeição de imagem é abaixo da média, o AF é mais exigente de sinal que a média dos autoradios para conseguir obter a lista e comuta com menos interferências que a média, e a fixação de RDS também o é, é mais exigente quanto ao piloto de RDS e apresenta à s vezes erros em movimento. Mas ao nÃvel do sinal faz o mesmo que todos os outros fazem, que é onde interessa.
-
O emissor da SmoothFM para o Grande Porto não é a melhor coisa de sempre. Situado numa torre de prédios logo por cima do Centro Comercial Londres, beneficiava de ser posto num melhor ponto no próprio concelho de Matosinhos ou até no concelho vizinho de Vila do Conde para lhe permitir entrada no Minho...
Tive oportunidade de fazer escuta dos 89.5 em dois troços: Porto - Póvoa de Varzim e Porto - Espinho, nas últimas semanas. Na Póvoa de Varzim, o sinal apesar de globalmente ainda se poder considerar bom, apresenta algumas zonas de sombra no acesso à A28 (Avenida do Mar e logo junto ao Rio Ave) e dentro da cidade poveira chega a perder sinal no centro (Praça do Almada).
Já no sentido inverso, em direção a Espinho, apenas começa a fraquejar no nó dos Carvalhos (Gaia), mas seguindo depois mais minuciosamente pelas estradas locais em direção a Espinho não apresenta falhas de maior até chegar à cidade. Em Santa Maria da Feira também se escuta, mas já com dificuldades em alguns troços mais densos no centro da vila, a escuta ainda sendo agradável.
Presumo que para sul desta zona comecem a entrar os 92.8 (nestas zonas começam a entrar os emissores da Lousã e de Aveiro), mas não testei ainda. Pelo padrão de sinal, o emissor deve deixar de se escutar em Estarreja.
Também testei a A32 entre o extremo do concelho de Gaia e a Ponte do Freixo com a SmoothFM. O resultado foi desastroso: inúmeras zonas sem qualquer sinal do emissor até quase às portas da Ponte do Freixo (recupera 2km antes). E 92.8 pouco pode fazer aqui, uma vez que está bloqueado pela distância e pelos sucessivos acidentes geográficos a norte de Figueiró dos Vinhos...
Com um emissor com potencial de optimização para um distrito adicional inteiro; com dois emissores redundantes na rede Cidade a Norte e outros dois na rede da M80... a MCR deveria ter muito mais cuidado com a optimização da rede no Norte do paÃs.
E falando em optimizações: os caros foristas têm reparado na súbita e suspeita invasão de música muito comprimida de Natal que anda a acontecer na SmoothFM ultimamente? Como se fossem MP3 a 64 Kbps... em antena, vários deles, sem qualquer cuidado... Repararam?
Caro "Memórias da Rádio", hoje tive de me deslocar a Albergaria à Velha e em seguida a Salreu (Estarreja) e resolvi confirmar que se calhar a cobertura dos 89.5 até não é tão má como o sr. afirma.
Usei uma viatura Skoda ( que é das que uso regularmente a que melhor sistema audio tem em todos os aspectos, sintonia/recepção incluÃdos - Sistema de navegação Amundsen)
No trajecto Porto/Albergaria fui pela A1 (Arrábida) e no único sitio onde sei que o sinal é débil ( saÃda para Grijo) tive sinal estável e audição aceitável a boa. O sinal começou a ter alguma dificuldade a cerca de 1km da saÃda de Estarreja (mas perfeitamente audÃvel) . Saà da A1 no nó da A25 em direcção a Albergaria e aà (só aÃ) o RDS actuou e mudou para os 92.8.
No regresso fiz o trajecto de Albergaria a Salreu e sempre em 92.8, entrei na A29 e logo seguir mudou para 89.5, e até ao Porto sempre limpo, sem interferências e RT a funcionar impecável.
Mais, nos dias de semana uso uma viatura Ford cuja auto-rádio nem é nada de especial ( 6000CD ) e ando muitas vezes nas zonas de (Lever/Crestuma) Gaia, (Gião) Feira e (Fermedo, S.Miguel do Mato, Mansores, Chave e Escariz) Arouca; e garanto-lhe que NUNCA deixei de ouvir a Smooth em 89.5. Claro que há algumas zonas de sombra e sinal débil, é facto, mas sempre minimamente audÃvel.
Há realmente uma zona ( de sombra acentuada ) no Porto onde os 89.5 tem alguma dificuldade acentuada: a área desde o Dragão até ao Freixo e ainda na marginal (N108) de Gondomar/Valbom. Mas não podemos pedir milagres.
Agora tente fazer toda a área que eu aqui referi a sintonizar os 91.0 da SBSR e verá que a diferença é ABISMAL...
Há uma coisa que me parece bem possÃvel: o sistema de audio/recepção que usa estará com nÃtidas dificuldades de recepção. Pode ser a qualidade do aparelho ou até a antena, mas parece-me evidente que tem aà uma dificuldade.
Caro AbÃlio,
Algumas notas breves sobre isto:
- A escrita saiu mais dramática do que na realidade acontece. Eu nunca perco sinal em situação alguma, a escuta mantém-se estável e perfeitamente inteligÃvel, entre o aceitável e o bom, como diz.
- A minha previsão de término de cobertura em Estarreja era para a A1, com base ainda num conhecimento limitado de terreno, padrão de sinal do emissor. Daà ter dito "deverá" e não ter sido mais assertivo a dizer que fica ou morre mesmo em Estarreja. Junto à costa e na A29 naturalmente que o sinal é mais eficaz, a A29 chega a estar a meros 2/3km linha reta da costa... Mesmo na A17 ainda vai chegando sinal. Eu neste momento estou mais credenciado para falar do sinal até Espinho/Feira a sul, interior do Porto até Penafiel e no Minho até Viana, de forma que Estarreja tenho ainda conhecimento limitado. A expandir-se no entanto nas próximas semanas, assim o Governo e o tempo me o permitam.
- Há uma confusão da minha parte. Também ouço lÃmpido em Crestuma/Lever, e já testei também no IC1 dos Carvalhos à Feira e dos Carvalhos a Espinho por Guetim e Anta e escuta-se bem. Só não consigo falar de Arouca, não é zona de circulação habitual. Mas onde se lia A32 deve ler-se A20; na A32 escuta-se bastante bem e as tais zonas sem sinal são na aproximação à Ponte do Freixo na A20, também por interferência do Monte da Virgem, a partir do momento que nos beiramos do Douro (a uns 4km da Ponte do Freixo). Essa sim, é a zona.
- Aqui consigo acrescentar: já testei a SBSR também. A Norte, em Lousada - Santo Tirso, é escutável de forma relativamente aceitável, com a interferência pontual, quase só em Mono, mas no meu rádio não fixa RDS*. Na A3 escuta-se lÃmpida e cristalina até ao acesso à s portagens de Santo Tirso, na saÃda respetiva, só daà para diante começa a piorar. A Sul, em Santa Maria da Feira, testei a semana passada e mostra um nÃvel de sinal bastante pior que o da SmoothFM e também não fixa RDS na generalidade*, com algumas interferências até à saÃda de Santa Maria da Feira para a A1 (só testei sentido Sul/Norte e do centro da vila, atenção).
* este autorádio tem três defeitos: a rejeição de imagem é abaixo da média, o AF é mais exigente de sinal que a média dos autoradios para conseguir obter a lista e comuta com menos interferências que a média, e a fixação de RDS também o é, é mais exigente quanto ao piloto de RDS e apresenta à s vezes erros em movimento. Mas ao nÃvel do sinal faz o mesmo que todos os outros fazem, que é onde interessa.
Resumindo de forma sucinta, objectiva e simples: você quer o que não existe. Perfeito nem a "Super Bock" a 0º... :D Como já aqui foi dito, por mim e por outros membros do forum, é muito difÃcil conseguir melhor que a actual cobertura dos 89.5. E que sinceramente até é bem boa tendo em conta todos os factores que todos sabemos.
-
Que pena a Smooth não ter cobertura nacional.
Tenho escutado, de forma constante, desde Oeiras até Viseu (A9-A10-A1-IP3) e só desisto de escutar na região de Tondela onde a receção começa a ser má. Tem pequenas zonas de "sombra" na região da área de serviço de Leiria (na A1). Vai comutando 96.6, 103.0, 97.7 e 92.8 conforme pode...
Confirmo o que tem constatado. Usualmente, quando faço a A1, mudo da ‘SmoothFM’ para CD ou outra estação de rádio na área de serviço de Leiria, para retomar a escuta em Pombal. Isso deve-se a verificações anteriores, nas quais o sinal da estação se apresentava bastante ténue e degradado, a ponto de causar desconforto na audição.
Após ver a sua publicação, e tendo marcada uma deslocação na passada sexta-feira, fiz o trajeto Santarém-Aveiro pela A1 sempre sintonizado na ‘SmoothFM’, e, surpresa, nos 190 km não detetei nenhuma falha de sinal, quer na direção sul-norte, quer na direção norte-sul. Fomos 4 adultos na viatura, em conversa permanente, com a ‘SmoothFM’ como som ambiente, e devo dizer que a viagem foi bastante aprazÃvel com a banda sonora da estação em baixo volume. Durante a viagem a sintonia apenas foi assegurada pelos emissores de 97.7 e 92.8, já em Aveiro também se verificou a comutação com 89.5.
Concordo consigo, é pena a ‘SmoothFM’ não ter cobertura nacional para reforçar a escolha de conteúdos para ouvintes com outro grau de exigência. Não havendo rede DAB+, vejo aqui um risco, caso a ‘SmoothFM’ venha a ocupar uma rede nacional de emissores em FM a tentação será de massificar conteúdos, podendo essa opção descaracterizar a estação e aproximá-la de produtos vulgares que, infelizmente, abundam no éter, ou seja, mais uma para o monte. Pressupõe-se que a ‘SmoothFM’ se dirija a um público culto, exigente com o que ouve, por vezes flexÃvel com algumas sonoridades que podem chamar outros públicos, mas sem danificar a matriz da rádio. Esse público compreende todas as faixas etárias, daà o caracter intemporal da estação, contemporânea e restauradora da memória coletiva/de civilização.
-
Resumindo de forma sucinta, objectiva e simples: você quer o que não existe. Perfeito nem a "Super Bock" a 0º... :D Como já aqui foi dito, por mim e por outros membros do forum, é muito difÃcil conseguir melhor que a actual cobertura dos 89.5. E que sinceramente até é bem boa tendo em conta todos os factores que todos sabemos.
É sempre possÃvel fazer melhor (nisto como em tudo na vida). Perfeito não digo, mas melhor, haja vontade, condições e Euros. :) Quer na gestão de alvarás quer nos próprios emissores, cota, etc.
Boa diria ser para sul... para norte deixa muito a desejar para 1.5kw. Mas é a minha opinião.
-
Resumindo de forma sucinta, objectiva e simples: você quer o que não existe. Perfeito nem a "Super Bock" a 0º... :D Como já aqui foi dito, por mim e por outros membros do forum, é muito difÃcil conseguir melhor que a actual cobertura dos 89.5. E que sinceramente até é bem boa tendo em conta todos os factores que todos sabemos.
Perfeito não digo, mas melhor, haja vontade, condições e Euros. :) Quer na gestão de alvarás quer nos próprios emissores, cota, etc.
Boa diria ser para sul... para norte deixa muito a desejar para 1.5kw. Mas é a minha opinião.
Teoricamente até pode estar certo; mas na pratica, no terreno e com todas as condicionantes legais, técnicas e geográficas tenho todas as duvidas...
-
Por merecer cobertura nacional, tendo em conta a qualidade do projecto até poderia merecer, mas se vamos por aÃ, outras mereciam e até mais, como por exemplo a Nova (Porto) e Marginal (Lisboa).
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
[/quote]
Sem dúvida nenhuma. Essas e tantas outras, sobretudo do grupo Lusocanal.
-
Lendo alguns comentários, chega-se á conclusão que algumas rádios merecem cobertura nacional porque:
a) Alguém se lembra disso
b) Porque gosta da rádio
c) Aprecia a musica que lá passa.
Ou seja, como todas as rádios têm sempre alguém que se lembre delas, gosta dela e aprecia a sua musica, devÃamos ter todas as rádios nacionais, por essa ordem de ideias. O que me parece é que há por aqui pelo forum personagens que acham que o seu gosto musical é melhor, é mais apurado, mais intelectual e como tal, as rádios que escuta são merecedoras de rede nacional. È de facto impressionante.
Acredito que muitos aqui no forum digam que escutam a rádio A ou B mas se calhar estão sempre é a ouvir a C ou a D, mas como estas duas não estão no perfil de ouvinte intelectualmente evoluÃdo, preferem manter um outro registo cá pelo forum. Se este paÃs radiofónico estivesse entregue a meia duzia dos que andam por aqui, a rádio se já está no nivel BBB- entrava no nivel "sem qualificação".
-
penso que já referi aqui que acho a Smooth uma rádio com uma playlist muito minimalista, redutora e repetitiva. No target em que actuam, há tanto por onde apostar! Prefiro de longe a Rádio Nova (Porto) ou a Rádio Marginal.
Se houve a necessidade de se especificar que a Nova é uma rádio do Porto, colocando a cidade entre (), porque motivo não identificou o concelho a que pertence a Marginal?
Para distinguir da Radio Nova (Paris), que também escuto regularmente.
Foi um enorme lapso meu não ter percebido isso. Obviamente para não existir confusão com a rádio francesa.
-
Desprezo é a única resposta possÃvel a determinados "juÃzos de valor" que se fazem sobre o semelhante que não se conhece. Voltemos a falar da Smooth, que é dos poucos projectos rádio diferenciados que temos em Portugal.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
-
Desprezo é a única resposta possÃvel a determinados "juÃzos de valor" que se fazem sobre o semelhante que não se conhece. Voltemos a falar da Smooth, que é dos poucos projectos rádio diferenciados que temos em Portugal.
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Certo!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk Pro
-
Terei que atualizar este tópico e dizer que fiz um volte-face na minha opinião sobre os 89.5 da SmoothFM em Matosinhos e dar alguma razão ao AbÃlio Maia. Testei a semana passada no Minho: o emissor entra até à s portas de Braga (Celeirós na A11 é o último ponto onde se escuta contÃnuo), com algumas dificuldades é certo já, mas entra.
Extremamente assinalável para um emissor com 1.5 kW naquele nÃvel de cota. Muito bom mesmo para o que é.
Com este padrão de serviço é francamente possÃvel que se escute bem em Esposende e razoavelmente no centro e sul de Barcelos.
-
Especial dia dos namorados dia 14 ao longo do dia, incluirá leitura de poesias.
-
Mais um especial dia da mulher no próximo dia 8 de Março.
-
Smooth FM com novo site: https://smoothfm.iol.pt/
-
Pena omitirem os 97,7 de Santarém na página inicial e indicarem 96,2 como a frequência para Lisboa...
-
Também reparei nesse pormenor. Acho que é lamentável um site não indicar as frequências todas da estação, muito menos enganarem-se na frequência. Sendo que o site deve ser revisto antes de o colocarem disponÃvel.
-
Como já vem sendo habitual, a 30 de Abril especial dia Mundial do Jazz
-
Com a Sofia Morais de férias, a Dora Isabel fez dois painéis, 16-21 e 21-00h, repetindo um clássico que já ocorrera na Cidade FM, com a diferença que... ambos são gravados.
-
Dois painéis a mesma locutora 7 horas seguidas.
Na M80 e Cidade já ouvi na emissão nacional um locutor e o mesmo continuar, gravado,nas locais...
-
Com a Sofia Morais de férias, a Dora Isabel fez dois painéis, 16-21 e 21-00h, repetindo um clássico que já ocorrera na Cidade FM, com a diferença que... ambos são gravados.
A Dora Isabel faz das 18h-24h. O Gonçalo Camara faz 07h-11h e 16h-18h. Podiam apostar num outro locutor para quando além fosse de férias. Existem tantos que se podiam encaixar.
-
Pena omitirem os 97,7 de Santarém na página inicial e indicarem 96,2 como a frequência para Lisboa...
Não é só esse o erro. No caso do canal da Vodafone também está errado. Não será tanto quem faz o site, mas sim quem trata e fornece a informação à "informática".
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
-
Com a Sofia Morais de férias, a Dora Isabel fez dois painéis, 16-21 e 21-00h, repetindo um clássico que já ocorrera na Cidade FM, com a diferença que... ambos são gravados.
A Dora Isabel faz das 18h-24h. O Gonçalo Camara faz 07h-11h e 16h-18h. Podiam apostar num outro locutor para quando além fosse de férias. Existem tantos que se podiam encaixar.
Deviam ter um radialista que faça o horário 11-16 em definitivo, isso sim. Regressar a Mariana Marques Vidal, por exemplo.
Também podiam ter um programa temático para a hora do almoço, por exemplo, uma hora só com música bossa nova. Daria mais variedade à grelha.
-
Qual o fascÃnio pela canção Route 66, é que já a ouvi em não sei quantas versões.
-
Qual o fascÃnio pela canção Route 66, é que já a ouvi em não sei quantas versões.
Há um conjunto de seis ou sete temas que está cheio de versões na playlist da Smooth FM...
-
Smooth Cool - Nova Webrádio
Smooth Cool, uma rádio digital que aposta numa “sonoridade mais acústica, relaxante e refrescante†é a nova proposta da estação da Media Capital Rádios, que alarga a oferta de rádios digitais a seis canais temáticos além da estação Smooth FM.
stream - http://mcrscast.mcr.iol.pt/smoCool
-
O emissor da zona centro da Smooth FM, em 92.8, tem uma performance tão boa que se consegue ouvir, 24h/dia e todo o ano, nos arredores de Espinho (para o interior) e no extremo norte de Santa Maria da Feira!
O sinal é fraco, obviamente, mas com a Mega Hits de Braga sem chegar de todo e com as duas rádios mais próximas a 0,3... presta-se a estas coisas. Distância por estrada à Serra de São João: 150km. Absolutamente notável!
-
O emissor da zona centro da Smooth FM, em 92.8, tem uma performance tão boa que se consegue ouvir, 24h/dia e todo o ano, nos arredores de Espinho (para o interior) e no extremo norte de Santa Maria da Feira!
O sinal é fraco, obviamente, mas com a Mega Hits de Braga sem chegar de todo e com as duas rádios mais próximas a 0,3... presta-se a estas coisas. Distância por estrada à Serra de São João: 150km. Absolutamente notável!
É notável sim. E na zona da Foz, no Porto, é audÃvel 365 dias por ano.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk Pro
-
Ainda bem que é assim, pois permite-me ouvir ao longo do IP3, desde Coimbra a Viseu (só perdendo qualidade do sinal à chegada a esta cidade). :D
-
Já ouvi os 92,8 em Matosinhos / Leça da Palmeira, até quase a chegar a Vila do Conde. Foi uma experiencia, visto que estava a escassos km´s do emissor do Porto. É um excelente emissor, que vai para lá do que muitos pensam. Como se pode ver a potência não é tudo, a localização é o mais favorável.
-
Fiz a experiência em Gaia e é cilindrado pela influência da Mega Hits de Braga (92,9). Ainda assim, lá no fundo, escuta-se qq coisa...
-
Leave The Open Door do Bruno Mars ( Silk Sonic) toca na Smooth... Que critério esse, música que roda na Comercial e Cidade
-
não sei qual é escândalo dessa musica passar na Smooth, pois vai-se tornar num clássico.
-
Leave The Open Door do Bruno Mars ( Silk Sonic) toca na Smooth... Que critério esse, música que roda na Comercial e Cidade
E bem, enquadra-se em pleno no estilo musical da Smooth.
A Smooth não tem de dar só "velharias".
-
Leave The Open Door do Bruno Mars ( Silk Sonic) toca na Smooth... Que critério esse, música que roda na Comercial e Cidade
Oiça a música com atenção, enquadra-se e bem no estilo, está musica faz muito recordar a década de 70 e podemos enquadrar em soul moderno.
-
7h seguidas a mesma voz, porque raio não contratam mais alguém.
-
A Smooth FM não se ouve a 100% na totalidade do concelho do alvará. Reporto deficiências na zona este de Figueiró dos Vinhos. E para o interior, na direção de Castelo Branco, algumas deficiências a escassos km's do sinal combinadas com uma espanhola a furar... não sei se chega à capital de distrito albicastrense.
-
Deficiências a escassos km's do sinal combinadas com uma espanhola a furar...
Off-topic: Existe algum entendimento entre os Governos de Lisboa e Madrid no que diz respeito à ocupação de frequências? Por forma a evitar sobreposições?
-
A Smooth FM não se ouve a 100% na totalidade do concelho do alvará. Reporto deficiências na zona este de Figueiró dos Vinhos. E para o interior, na direção de Castelo Branco, algumas deficiências a escassos km's do sinal combinadas com uma espanhola a furar... não sei se chega à capital de distrito albicastrense.
Vou muitas vezes em trabalho a Castelo Branco e posso confirmar que a Smooth FM não chega àquela cidade, sobretudo devido aos 92.9Mhz da Antena2 (São Mamede).
Em tempos (e já tinha escrito numa página anterior) apanhei o sinal 92.8Mhz em boas condições na A23, perto de Alcains, com RDS, desaparecendo alguns quilómetros mais a norte junto à serra da Gardunha.
-
Deficiências a escassos km's do sinal combinadas com uma espanhola a furar...
Off-topic: Existe algum entendimento entre os Governos de Lisboa e Madrid no que diz respeito à ocupação de frequências? Por forma a evitar sobreposições?
Existe o Plano de Genebra, acordado internacionalmente em 1984, salvo erro, e podem existir outros acordos internacionais respeitantes à utilização de frequências em regiões fronteiriças.
A tÃtulo de exemplo, lembro que há uns anos, quando a Rádio Comercial activou o emissor de Vila Boim (Elvas), nos 105,9 MHz, a Rádio Nacional de Espanha foi obrigada a mudar a frequência do emissor da Rádio 5 em Badajoz, dos 106,0 para os 99,5 MHz, precisamente para evitar a interferência da emissão espanhola sobre a estação portuguesa.
-
A Smooth FM não se ouve a 100% na totalidade do concelho do alvará. Reporto deficiências na zona este de Figueiró dos Vinhos. E para o interior, na direção de Castelo Branco, algumas deficiências a escassos km's do sinal combinadas com uma espanhola a furar... não sei se chega à capital de distrito albicastrense.
Vou muitas vezes em trabalho a Castelo Branco e posso confirmar que a Smooth FM não chega àquela cidade, sobretudo devido aos 92.9Mhz da Antena2 (São Mamede).
Em tempos (e já tinha escrito numa página anterior) apanhei o sinal 92.8Mhz em boas condições na A23, perto de Alcains, com RDS, desaparecendo alguns quilómetros mais a norte junto à serra da Gardunha.
Tens toda a razão, fui induzido em erro pela música de um perÃodo de interferências no IC8 bastante antes... posteriormente já em Proença tentei sintonizar e é mesmo a Antena 2. Pena que não chegue a Castelo Branco em condições. Porque senão seria uma boa alternativa ao que se escuta na região...
A avaliar pela orografia a que assisti, foi uma boa proeza conseguires isso em Alcains!
-
Até os emissores das Rádios Nacionais no Alto do Trevim, apresentam dificuldades em cercas zonas da Lousã. O emissor da Smooth FM espalha sinal por uma vasta área, mas em muitos sÃtios o sinal apresenta falhas, só com 1Kw não consegue ter sinal estável. Eu estou a sensÃvel 120 km do emissor, acho que é notável visto que tenho sinal nas maiores deslocações que faço, a intensidade vai variando mas consigo ter conforto de escuta em 95%. A simulação da cobertura que fiz na Nautel, olhando para a minha zona, corresponde quase 100%. Pequeno super emissor
-
Estive hoje em viagem pela zona Norte do distrito de Aveiro, indo do litoral para o interior. A cobertura da Smooth é excelente, não obstante, a cada curva, existir cumutação entre Matosinhos e Figueiró dos Vinhos. Impressionantes os 92,8 a chegarem com Informação da estação. Ainda assim, apesar de perfeitamente audÃvel, da Murtosa a São João da Madeira, porque não solicitam aumento de potência para estes dois emissores, pelo menos para os 2kw? Não compreendo os critérios da ERC para a atribuição de potências.
Off-topic: Como se chama a voz da Smooth que também é da TVI?
-
Sofia Morais
-
Sofia Morais
Teresa Fernandes
-
Teresa Fernandes que ainda fez as manhãs da Smooth durante algum tempo, logo no inÃcio da estação.
-
Teresa Gonçalves, grande voz da ‘SmoothFM’, grande voz da rádio. Está neste projeto desde o primeiro momento, na emissão inaugural, quando a estação apenas dispunha de duas frequências: 92.8 e 103.0. Desde então, desde setembro de 2011, a ‘SmoothFM’ ocupa a posição 1, a primeira memória, de todos os meus recetores de rádio. É um privilégio ouvir a Teresa Gonçalves, assim como, por ordem alfabética, Dora Isabel, Gonçalo Câmara, Sofia Morais e de apreciar a seleção criteriosa (premium) da estação. Com pouco, fazem muito (e com mestria). Como ouvinte, Obrigado. Ouço-vos em 97.7.
-
Teresa Gonçalves, grande voz da ‘SmoothFM’, grande voz da rádio. Está neste projeto desde o primeiro momento, na emissão inaugural, quando a estação apenas dispunha de duas frequências: 92.8 e 103.0. Desde então, desde setembro de 2011, a ‘SmoothFM’ ocupa a posição 1, a primeira memória, de todos os meus recetores de rádio. É um privilégio ouvir a Teresa Gonçalves, assim como, por ordem alfabética, Dora Isabel, Gonçalo Câmara, Sofia Morais e de apreciar a seleção criteriosa (premium) da estação. Com pouco, fazem muito (e com mestria). Como ouvinte, Obrigado. Ouço-vos em 97.7.
Passa de vez enquanto pela Marginal, particularmente Domingos pela manhã, que também vais gostar.
-
Se a ouviesse noutro contexto, jamais diria que se tratava da voz de estação da Smooth FM e da TVI:
https://tvi.iol.pt/estamanha/videos/conheca-paulo-jose-e-teresa-fernandes-as-vozes-da-tvi/607951b10cf2b0de202a8e62
Faz animação na Smooth? Normalmente só escuto ao fim-de-semana.
-
Se a ouviesse noutro contexto, jamais diria que se tratava da voz de estação da Smooth FM e da TVI:
https://tvi.iol.pt/estamanha/videos/conheca-paulo-jose-e-teresa-fernandes-as-vozes-da-tvi/607951b10cf2b0de202a8e62
Faz animação na Smooth? Normalmente só escuto ao fim-de-semana.
Como disse atrás, fez as manhãs de segunda a sexta no inÃcio da estação, diria talvez entre 2011 e 2013.
Já agora, o Paulo José também fez rádio no inÃcio dos anos 90, na Rádio Energia (92,4 Lisboa, 90,0 Porto, 98,4 Coimbra).
Pena os dois terem deixado o meio, pois são duas belÃssimas vozes.
-
Parece-me que a Smooth FM está finalmente a retirar da selecção musical as músicas que não têm nada a ver com o que se espera (e com o que eu espero) ouvir, como músicas do Phil Collins ou da Céline Dion. Sou o único a notar isto? Ainda assim, no espaço do Gonçalo Câmara na semana passada (ou foi há duas semanas? não me recordo bem) tocou a Empire State of Mind. Fechei logo o player do site (o Alentejo não tem frequência da Smooth). A Alicia Keys tem várias músicas que se encaixam na Smooth mas a Empire State of Mind não é uma delas.
Gonçalo Câmara com uma selecção musical excelente nas tardes. A Sofia Morais agora só entra às 18h e vai pela noite dentro. Dora Isabel de férias ou houve mudança no horário da Sofia?
-
Parece-me que a Smooth FM está finalmente a retirar da selecção musical as músicas que não têm nada a ver com o que se espera (e com o que eu espero) ouvir, como músicas do Phil Collins ou da Céline Dion. Sou o único a notar isto? Ainda assim, no espaço do Gonçalo Câmara na semana passada (ou foi há duas semanas? não me recordo bem) tocou a Empire State of Mind. Fechei logo o player do site (o Alentejo não tem frequência da Smooth). A Alicia Keys tem várias músicas que se encaixam na Smooth mas a Empire State of Mind não é uma delas.
Gonçalo Câmara com uma selecção musical excelente nas tardes. A Sofia Morais agora só entra às 18h e vai pela noite dentro. Dora Isabel de férias ou houve mudança no horário da Sofia?
Devem ser férias.
Quanto à playlist podiam trazer temas da "Rádio Nostalgia era MCR" que voltaram a desaparecer. Neil Diamond ou The Tempations, por exemplo.
-
(...)
Quanto à playlist podiam trazer temas da "Rádio Nostalgia era MCR" que voltaram a desaparecer. Neil Diamond ou The Tempations, por exemplo.
Não posso deixar de manifestar total concordância com o seu ponto de vista, “AGâ€. Ainda no passado fim de semana, a revista do jornal Expresso trazia uma critica muito favorável à edição especial do álbum “Déjà vu†da banda “Crosby, Stills, Nash & Youngâ€. Passo a citar um trecho do texto, com o qual estou em integral acordo:
“… permanece um vÃvido documento de uma era em que a canção se impôs, de facto, como uma ferramenta de transformação social.â€
Uma vez que temos um serviço público de radiodifusão inexistente em Portugal, dei por mim a pensar que estação de rádio pode pegar na temática (o que faz a BBC, por exemplo, que mantém viva a memória coletiva), isto é, a excelente música Rock (e de outras influências, como por exemplo Country) que se fez na década de 60, 70 até aos dias de hoje, também com o propósito supracitado, ou seja, que transparece o modo de vida ocidental alicerçado em sistemas democráticos unificados, centralizados num governo que representa a vontade dos cidadãos que o elegeu e que gere a economia, a vida comunitária, cultural, a educação universal, causas sociais, etc. respeitando direitos e deveres da população; tudo isso vem expressado em muitos temas musicais dessa época.
O slogan original da ‘SmoothFM’ foi “SmoothFM and all that Jazzâ€. As origens do Rock estão no Jazz, o programa de Jools Holland da ‘BBC Radio 2’ assim o atesta, os convidados são músicos da atualidade mas vão buscar origens e influências para conversa e formação cultural do público. Não me recordo dos temas do programa de Jools Holland que mostram essa origem e fusão de Jazz com Rock, não obstante muitos outros anteriores, este mostra isso mesmo: BILL HALEY AND COMETS - See You Later, Alligator (1956) (https://www.youtube.com/watch?v=1Hb66FH9AzI&list=RD1Hb66FH9AzI&start_radio=1)
A ‘SmoothFM’ parece-me a estação indicada para esse desiderato, afinal há ligação entre Jazz e Rock. Moderna e ao mesmo tempo intemporal. Não estou a ver outra estação de rádio que o possa fazer.
-
A Smooth FM não se ouve a 100% na totalidade do concelho do alvará. Reporto deficiências na zona este de Figueiró dos Vinhos. E para o interior, na direção de Castelo Branco, algumas deficiências a escassos km's do sinal combinadas com uma espanhola a furar... não sei se chega à capital de distrito albicastrense.
Vou muitas vezes em trabalho a Castelo Branco e posso confirmar que a Smooth FM não chega àquela cidade, sobretudo devido aos 92.9Mhz da Antena2 (São Mamede).
Em tempos (e já tinha escrito numa página anterior) apanhei o sinal 92.8Mhz em boas condições na A23, perto de Alcains, com RDS, desaparecendo alguns quilómetros mais a norte junto à serra da Gardunha.
Tens toda a razão, fui induzido em erro pela música de um perÃodo de interferências no IC8 bastante antes... posteriormente já em Proença tentei sintonizar e é mesmo a Antena 2. Pena que não chegue a Castelo Branco em condições. Porque senão seria uma boa alternativa ao que se escuta na região...
A avaliar pela orografia a que assisti, foi uma boa proeza conseguires isso em Alcains!
Julgo que Figueiró dos Vinhos faz fronteira com a Sertã. Pudessem deslocar o emissor para este concelho e partilhar a mesma torre que a Rádio Condestável, na Serra do Picoto Rainho. Acredito que a Smooth chegaria seguramente a Castelo Branco.
-
A Smooth FM não se ouve a 100% na totalidade do concelho do alvará. Reporto deficiências na zona este de Figueiró dos Vinhos. E para o interior, na direção de Castelo Branco, algumas deficiências a escassos km's do sinal combinadas com uma espanhola a furar... não sei se chega à capital de distrito albicastrense.
Vou muitas vezes em trabalho a Castelo Branco e posso confirmar que a Smooth FM não chega àquela cidade, sobretudo devido aos 92.9Mhz da Antena2 (São Mamede).
Em tempos (e já tinha escrito numa página anterior) apanhei o sinal 92.8Mhz em boas condições na A23, perto de Alcains, com RDS, desaparecendo alguns quilómetros mais a norte junto à serra da Gardunha.
Tens toda a razão, fui induzido em erro pela música de um perÃodo de interferências no IC8 bastante antes... posteriormente já em Proença tentei sintonizar e é mesmo a Antena 2. Pena que não chegue a Castelo Branco em condições. Porque senão seria uma boa alternativa ao que se escuta na região...
A avaliar pela orografia a que assisti, foi uma boa proeza conseguires isso em Alcains!
Julgo que Figueiró dos Vinhos faz fronteira com a Sertã. Pudessem deslocar o emissor para este concelho e partilhar a mesma torre que a Rádio Condestável, na Serra do Picoto Rainho. Acredito que a Smooth chegaria seguramente a Castelo Branco.
Chegava a Castelo Branco, sim... e deixava de chegar a Coimbra, Aveiro, etc.
-
Precisamente. Por causa do maciço que há naquela zona toda. Seria um tiro no pé incalculável
-
E em termos legais nem é possÃvel porque são distritos diferentes...
-
E em termos legais nem é possÃvel porque são distritos diferentes...
Isso pode, os concelhos têm de ser adjacentes, mas podem ser de outro distrito. Caso prático: a 5 tem emissor no Mte. da Virgem em Vila Nova de Gaia, distrito do Porto e o alvará é de Espinho, distrito de Aveiro. A questão era a perda de cobertura na faixa litoral, nomeadamente na A1, que já de si não é maravilhosa.
-
A Smooth FM não se ouve a 100% na totalidade do concelho do alvará. Reporto deficiências na zona este de Figueiró dos Vinhos. E para o interior, na direção de Castelo Branco, algumas deficiências a escassos km's do sinal combinadas com uma espanhola a furar... não sei se chega à capital de distrito albicastrense.
Vou muitas vezes em trabalho a Castelo Branco e posso confirmar que a Smooth FM não chega àquela cidade, sobretudo devido aos 92.9Mhz da Antena2 (São Mamede).
Em tempos (e já tinha escrito numa página anterior) apanhei o sinal 92.8Mhz em boas condições na A23, perto de Alcains, com RDS, desaparecendo alguns quilómetros mais a norte junto à serra da Gardunha.
Tens toda a razão, fui induzido em erro pela música de um perÃodo de interferências no IC8 bastante antes... posteriormente já em Proença tentei sintonizar e é mesmo a Antena 2. Pena que não chegue a Castelo Branco em condições. Porque senão seria uma boa alternativa ao que se escuta na região...
A avaliar pela orografia a que assisti, foi uma boa proeza conseguires isso em Alcains!
Julgo que Figueiró dos Vinhos faz fronteira com a Sertã. Pudessem deslocar o emissor para este concelho e partilhar a mesma torre que a Rádio Condestável, na Serra do Picoto Rainho. Acredito que a Smooth chegaria seguramente a Castelo Branco.
Chegava a Castelo Branco, sim... e deixava de chegar a Coimbra, Aveiro, etc.
Tem toda a razão. E o 'Memorias da Radio' também. Esqueci-me desse pormenor, "pormaior": o maciço existente a norte.
-
De facto, a localização de 92.8, Serra de S. João, a 1000 m de altitude, faz toda a diferença no desempenho de cobertura de um emissor com apenas 1 kW. Este emissor consegue a proeza de se fazer ouvir na faixa litoral que vai da Foz do Arelho até Aveiro, 365 dias por ano, cobre uma parte significativa da região centro que inclui capitais de distrito como Coimbra e Aveiro, faz-se ouvir para interior até Proença-a-Nova, de facto é um feito. O sinal nem sempre é estável e forte, como se depreende, mas suficiente para se escutar a emissão. A deslocalização para o concelho da Sertã seria um tremendo erro porque a sintonia deixaria de ser possÃvel na região aludida, não só porque a distância aumenta, mas porque a Serra da Lousã e todas as cordilheiras montanhosas adjacentes consistem num obstáculo intransponÃvel para a propagação dos sinais de rádio nos sentidos Oeste, Noroeste, Norte, Nordeste. A chegada da ‘SmoothFM’ foi recebida com simpatia pelos habitantes do interior do paÃs que, finalmente, tinham acesso a uma estação alternativa à s emissoras nacionais, muitas idênticas entre si, que não acrescentam nada ao panorama radiofónico. Cheguei a conhecer pessoas ligadas ao meio local de rádio da zona, residi 17 anos na região, falava-se na expansão da cobertura das respetivas redes e nunca esta frequência foi mencionada, porque esses agentes também eles eram ouvintes da estação. Portanto, esta estação acrescentou algo e trouxe ouvintes para rádio, que já se tinham afastado.
No meu ponto de vista, a ‘SmoothFM’ deve dedicar maior atenção ao perÃodo de ouro da música contemporânea, 1965 – 1985, quando se assistiu à sofisticação do som do género Rock e se produziram alguns dos melhores temas de sempre. O Rock tem a origem no Jazz e R&B, portanto, faz todo o sentido que esteja incluÃdo na ‘SmoothFM’, podemos encarar como uma evolução destes géneros. Não estou a ver outra estação de rádio que possa incluir esses temas de sempre, resistentes à passagem do tempo, bem recebidos geração após geração, que não seja a ‘SmoothFM’.
Um exemplo: este “musicasso†dos CREEDENCE CLEARWATER REVIVAL - Have You Ever Seen The Rain (https://www.youtube.com/watch?v=u1V8YRJnr4Q&list=RDu1V8YRJnr4Q&start_radio=1) (1971),
cinco estrelas, conta com cerca de 135 milhões de visualizações, e está apropriado por uma geração jovem, como se constata. Na minha ótica é de ter atenção máxima aos temas intemporais deste género, funcionam como Ãman para várias faixas etárias e, por conseguinte, para o aumento da audiência. A qualidade é garantida, como a ‘SmoothFM’ nos tem habituado.
DiminuÃa a quantidade de Covers (alguns, vários pontos abaixo do original) e aumentava a quantidade de originais.
-
Emissão especial 10º aniversário hoje 21 de Setembro: https://smoothfm.iol.pt/artigo/10-anos-de-smooth-fm
-
Emissão especial 10º aniversário hoje 21 de Setembro: https://smoothfm.iol.pt/artigo/10-anos-de-smooth-fm
É pena é a demasiada repetição dos convidados.
-
Emissão especial 10º aniversário hoje 21 de Setembro: https://smoothfm.iol.pt/artigo/10-anos-de-smooth-fm
Tive oportunidade de ouvir durante a manhã.
Gostei muito!
Sempre no registo da rádio.
Que venham mais 10 anos.
-
Não ouvi a emissão de celebração do 10.º aniversário durante o dia, mas ouvi uma parte durante a noite, no programa de Dora Isabel. Magnifico registo. Os músicos convidados interpretaram temas clássicos/contemporâneos ao vivo, de acordo com o seu estilo, a radialista esteve muito bem, estabeleceu a ligação entre os músicos e o público, possibilitou que falassem sobre o seu trabalho, percurso pessoal e profissional e também que dessem a sua perspetiva sobre a música e o significado da mesma nas suas vidas. Esta é uma das melhores facetas da rádio, intimista e de uma autenticidade rara de encontrar em produtos pré-formatados. Por momentos parecia que estava a ouvir a versão portuguesa da BBC, que tem vários programas deste estilo, sem a ditadura das playlists – algo de genuÃno, autêntico. Mesmo assim, ainda dão um passo em frente. Há programas que são dinamizados pelos próprios músicos, falam das suas influências, gostos, etc. Faz algumas semanas Bryan Adams (https://www.youtube.com/watch?v=nCBASt507WA&list=RDMMu1V8YRJnr4Q&index=3) teve o seu espaço na ‘Radio 2’ da BBC. A presença deste músico é de tal forma frequente, que mais parece radialista da ‘Radio 2’.
De facto, é de lamentar que o orçamento da ‘SmoothFM’ seja tão reduzido (deve dar para o parque de emissores e pouco mais). Ficou comprovado que o tipo de registo supramencionado funciona nesta estação, mas sem orçamento…
-
Não ouvi a emissão de celebração do 10.º aniversário durante o dia, mas ouvi uma parte durante a noite, no programa de Dora Isabel. Magnifico registo. Os músicos convidados interpretaram temas clássicos/contemporâneos ao vivo, de acordo com o seu estilo, a radialista esteve muito bem, estabeleceu a ligação entre os músicos e o público, possibilitou que falassem sobre o seu trabalho, percurso pessoal e profissional e também que dessem a sua perspetiva sobre a música e o significado da mesma nas suas vidas. Esta é uma das melhores facetas da rádio, intimista e de uma autenticidade rara de encontrar em produtos pré-formatados. Por momentos parecia que estava a ouvir a versão portuguesa da BBC, que tem vários programas deste estilo, sem a ditadura das playlists – algo de genuÃno, autêntico. Mesmo assim, ainda dão um passo em frente. Há programas que são dinamizados pelos próprios músicos, falam das suas influências, gostos, etc. Faz algumas semanas Bryan Adams (https://www.youtube.com/watch?v=nCBASt507WA&list=RDMMu1V8YRJnr4Q&index=3) teve o seu espaço na ‘Radio 2’ da BBC. A presença deste músico é de tal forma frequente, que mais parece radialista da ‘Radio 2’.
De facto, é de lamentar que o orçamento da ‘SmoothFM’ seja tão reduzido (deve dar para o parque de emissores e pouco mais). Ficou comprovado que o tipo de registo supramencionado funciona nesta estação, mas sem orçamento…
O mercado português é pequenÃssimo e seco. Mais uma razão para que um registo deste tipo fosse assumido pela rádio pública!
-
Não ouvi a emissão de celebração do 10.º aniversário durante o dia, mas ouvi uma parte durante a noite, no programa de Dora Isabel. Magnifico registo. Os músicos convidados interpretaram temas clássicos/contemporâneos ao vivo, de acordo com o seu estilo, a radialista esteve muito bem, estabeleceu a ligação entre os músicos e o público, possibilitou que falassem sobre o seu trabalho, percurso pessoal e profissional e também que dessem a sua perspetiva sobre a música e o significado da mesma nas suas vidas. Esta é uma das melhores facetas da rádio, intimista e de uma autenticidade rara de encontrar em produtos pré-formatados. Por momentos parecia que estava a ouvir a versão portuguesa da BBC, que tem vários programas deste estilo, sem a ditadura das playlists – algo de genuÃno, autêntico. Mesmo assim, ainda dão um passo em frente. Há programas que são dinamizados pelos próprios músicos, falam das suas influências, gostos, etc. Faz algumas semanas Bryan Adams (https://www.youtube.com/watch?v=nCBASt507WA&list=RDMMu1V8YRJnr4Q&index=3) teve o seu espaço na ‘Radio 2’ da BBC. A presença deste músico é de tal forma frequente, que mais parece radialista da ‘Radio 2’.
De facto, é de lamentar que o orçamento da ‘SmoothFM’ seja tão reduzido (deve dar para o parque de emissores e pouco mais). Ficou comprovado que o tipo de registo supramencionado funciona nesta estação, mas sem orçamento…
A Antena3 dentro da sua linha musical muito duvidosa não tenta algo parecido...
-
Não ouvi a emissão de celebração do 10.º aniversário durante o dia, mas ouvi uma parte durante a noite, no programa de Dora Isabel. Magnifico registo. Os músicos convidados interpretaram temas clássicos/contemporâneos ao vivo, de acordo com o seu estilo, a radialista esteve muito bem, estabeleceu a ligação entre os músicos e o público, possibilitou que falassem sobre o seu trabalho, percurso pessoal e profissional e também que dessem a sua perspetiva sobre a música e o significado da mesma nas suas vidas. Esta é uma das melhores facetas da rádio, intimista e de uma autenticidade rara de encontrar em produtos pré-formatados. Por momentos parecia que estava a ouvir a versão portuguesa da BBC, que tem vários programas deste estilo, sem a ditadura das playlists – algo de genuÃno, autêntico. Mesmo assim, ainda dão um passo em frente. Há programas que são dinamizados pelos próprios músicos, falam das suas influências, gostos, etc. Faz algumas semanas Bryan Adams (https://www.youtube.com/watch?v=nCBASt507WA&list=RDMMu1V8YRJnr4Q&index=3) teve o seu espaço na ‘Radio 2’ da BBC. A presença deste músico é de tal forma frequente, que mais parece radialista da ‘Radio 2’.
De facto, é de lamentar que o orçamento da ‘SmoothFM’ seja tão reduzido (deve dar para o parque de emissores e pouco mais). Ficou comprovado que o tipo de registo supramencionado funciona nesta estação, mas sem orçamento…
A Antena3 dentro da sua linha musical muito duvidosa não tenta algo parecido...
Continuo a achar que isto é serviço para a dois, num modelo bem pensado entre a clássica e o registo Smooth. Para a 3 tem de ser um modelo jovem, voltar às origens.
-
Não ouvi a emissão de celebração do 10.º aniversário durante o dia, mas ouvi uma parte durante a noite, no programa de Dora Isabel. Magnifico registo. Os músicos convidados interpretaram temas clássicos/contemporâneos ao vivo, de acordo com o seu estilo, a radialista esteve muito bem, estabeleceu a ligação entre os músicos e o público, possibilitou que falassem sobre o seu trabalho, percurso pessoal e profissional e também que dessem a sua perspetiva sobre a música e o significado da mesma nas suas vidas. Esta é uma das melhores facetas da rádio, intimista e de uma autenticidade rara de encontrar em produtos pré-formatados. Por momentos parecia que estava a ouvir a versão portuguesa da BBC, que tem vários programas deste estilo, sem a ditadura das playlists – algo de genuÃno, autêntico. Mesmo assim, ainda dão um passo em frente. Há programas que são dinamizados pelos próprios músicos, falam das suas influências, gostos, etc. Faz algumas semanas Bryan Adams (https://www.youtube.com/watch?v=nCBASt507WA&list=RDMMu1V8YRJnr4Q&index=3) teve o seu espaço na ‘Radio 2’ da BBC. A presença deste músico é de tal forma frequente, que mais parece radialista da ‘Radio 2’.
De facto, é de lamentar que o orçamento da ‘SmoothFM’ seja tão reduzido (deve dar para o parque de emissores e pouco mais). Ficou comprovado que o tipo de registo supramencionado funciona nesta estação, mas sem orçamento…
A Antena3 dentro da sua linha musical muito duvidosa não tenta algo parecido...
Continuo a achar que isto é serviço para a dois, num modelo bem pensado entre a clássica e o registo Smooth. Para a 3 tem de ser um modelo jovem, voltar às origens.
CertÃssimo!
Eu só abordei a questão do arejamento.
-
“pdfn†deixe-se de invenções hilariantes cujo fracasso está à vista, um percurso suicida. Ficam os ouvintes a perder. Quem ouve hoje a ‘SmoothFM’ ficará sem nada semelhante no futuro, não restando outra alternativa que não seja a aproximação às rádios internacionais em detrimento da rádio portuguesa. Com o 5G próximo nos automóveis e sem DAB+, é um passo…
-
“pdfn†deixe-se de invenções hilariantes cujo fracasso está à vista, um percurso suicida. Ficam os ouvintes a perder. Quem ouve hoje a ‘SmoothFM’ ficará sem nada semelhante no futuro, não restando outra alternativa que não seja a aproximação às rádios internacionais em detrimento da rádio portuguesa. Com o 5G próximo nos automóveis e sem DAB+, é um passo…
Pode sempre em Portugal tentar a Marginal pela internet que é a mais parecida, ou então a espaços a Rádio Nova do Porto.
-
Achei fraca a cobertura em Rio de Mouro dos 96.6 e dos 103.0 da Smooth FM.
Os 96.6 dos que saem de Monsanto os piores nesta zona...
Em Coimbra os 92.8 de Figueiró falham muito infelizmente...
-
Claro que achou fraca a cobertura, essa zona é densamente urbanizada, toda aos relevos, está já a 15km de Lisboa e nenhum dos emissores é de lá, lol...
Aà é para revezar a escuta entre 96.6 e 103.0, há zonas em que entram uns e zonas para outros.
-
Mas no local onde estava era o pior a sair de Monsanto...
E depois Coimbra, desilusão a Smooth em Coimbra,mais de metade da cidade não é coberta...
-
Com um emissor complementar na margem sul claro que tem de ser, há dois sinais...
Em Coimbra não confirmo. O sinal dos 92.8 é sólido, com uma ou outra zona onde se escuta menos bem, mas aguenta-se excelentemente de carro na cidade para o que é, à distância que está e o que faz. Não se pode pedir melhor tendo em conta que é um emissor de Figueiró dos Vinhos...
Duvido mesmo muito que mais de metade da cidade não seja coberta. Do que eu ouvi, o nÃvel de sinal, não sendo o melhor de sempre, é satisfatório (descreveria entre 2/5 e 3/5, com zonas de extremo a 1/5 e 4/5). Não sei se dá para um rádio despertador sem esticar a antena, mas acho bom.
-
Os 92.8 serem chamados de emissor local é realmente um insulto! Comparam acima de alguns emissores da Serra da Lousã. Hoje escutei Smooth nesta frequência confortavelmente por todo o centro de Gaia. Na A1 o sinal é totalmente estável, aliás é precisamente o emissor de Figueiró que impede que os 92.9 de Braga da Mega sejam alternativa aos 90.6 que levam porrada da Festival, pois nesse mesmo troço, a Smooth entra totalmente em 92.9.
-
Os 92.8 serem chamados de emissor local é realmente um insulto! Comparam acima de alguns emissores da Serra da Lousã. Hoje escutei Smooth nesta frequência confortavelmente por todo o centro de Gaia. Na A1 o sinal é totalmente estável, aliás é precisamente o emissor de Figueiró que impede que os 92.9 de Braga da Mega sejam alternativa aos 90.6 que levam porrada da Festival, pois nesse mesmo troço, a Smooth entra totalmente em 92.9.
Sabe do que escreve sobre 92.8, “pdnfâ€? Claro que não. Desconhece a zona a que o emissor pertence e como é muito acidentada, desconhece que num raio de 30 km o sinal oscila bastante, entre o mÃnimo (25% -1/4) e o máximo (100% - 4/4), desconhece que na sede de concelho há problemas pontuais de receção e desconhece que a localização do emissor é a melhor possÃvel para o concelho. A potência devia ser maior para obviar estes problemas ou, então, o ideal, haver DAB+ em Portugal.
Pelos vistos também não sabe que a RUM (Rádio Universitária do Minho), 97.5, 1 kW, se faz ouvir 365 dias por ano em Peniche, que dista cerca de 300 km. Isso não é nenhum insulto, são fenómenos normais no FM. Claro está, que consegue um sistema de difusão estável e eficiente com o DAB+.
-
Os 92.8 serem chamados de emissor local é realmente um insulto! Comparam acima de alguns emissores da Serra da Lousã. Hoje escutei Smooth nesta frequência confortavelmente por todo o centro de Gaia. Na A1 o sinal é totalmente estável, aliás é precisamente o emissor de Figueiró que impede que os 92.9 de Braga da Mega sejam alternativa aos 90.6 que levam porrada da Festival, pois nesse mesmo troço, a Smooth entra totalmente em 92.9.
Sabe do que escreve sobre 92.8, “pdnfâ€? Claro que não. Desconhece a zona a que o emissor pertence e como é muito acidentada, desconhece que num raio de 30 km o sinal oscila bastante, entre o mÃnimo (25% -1/4) e o máximo (100% - 4/4), desconhece que na sede de concelho há problemas pontuais de receção e desconhece que a localização do emissor é a melhor possÃvel para o concelho. A potência devia ser maior para obviar estes problemas ou, então, o ideal, haver DAB+ em Portugal.
Pelos vistos também não sabe que a RUM (Rádio Universitária do Minho), 97.5, 1 kW, se faz ouvir 365 dias por ano em Peniche, que dista cerca de 300 km. Isso não é nenhum insulto, são fenómenos normais no FM. Claro está, que consegue um sistema de difusão estável e eficiente com o DAB+.
Se a cobertura em FM está longe de perfeita, um emissor DAB+ na mesma localização não faria melhor. Tanto mais que a rádio digital utiliza uma faixa de frequências mais elevada, logo comprimentos de onda menores, o que significa que o sinal é atenuado ou até cancelado mais facilmente.
Seja em FM, seja em DAB, seja noutra tecnologia dentro da banda VHF, e dependendo da geografia e da configuração dos elementos radiantes, é possÃvel que o sinal chegue melhor (mais estável) mais longe, mas falhe numa determinada zona mais próxima do emissor. A propagação de ondas é uma área da FÃsica complicada, especialmente quando a prática é muito diferente da teoria (mundo ideal, com uma geografia simples, antenas com com lóbulos de radiação perfeitos etc.).
-
Os 92.8 serem chamados de emissor local é realmente um insulto! Comparam acima de alguns emissores da Serra da Lousã. Hoje escutei Smooth nesta frequência confortavelmente por todo o centro de Gaia. Na A1 o sinal é totalmente estável, aliás é precisamente o emissor de Figueiró que impede que os 92.9 de Braga da Mega sejam alternativa aos 90.6 que levam porrada da Festival, pois nesse mesmo troço, a Smooth entra totalmente em 92.9.
Sabe do que escreve sobre 92.8, “pdnfâ€? Claro que não. Desconhece a zona a que o emissor pertence e como é muito acidentada, desconhece que num raio de 30 km o sinal oscila bastante, entre o mÃnimo (25% -1/4) e o máximo (100% - 4/4), desconhece que na sede de concelho há problemas pontuais de receção e desconhece que a localização do emissor é a melhor possÃvel para o concelho. A potência devia ser maior para obviar estes problemas ou, então, o ideal, haver DAB+ em Portugal.
Pelos vistos também não sabe que a RUM (Rádio Universitária do Minho), 97.5, 1 kW, se faz ouvir 365 dias por ano em Peniche, que dista cerca de 300 km. Isso não é nenhum insulto, são fenómenos normais no FM. Claro está, que consegue um sistema de difusão estável e eficiente com o DAB+.
Se a cobertura em FM está longe de perfeita, um emissor DAB+ na mesma localização não faria melhor. Tanto mais que a rádio digital utiliza uma faixa de frequências mais elevada, logo comprimentos de onda menores, o que significa que o sinal é atenuado ou até cancelado mais facilmente.
Seja em FM, seja em DAB, seja noutra tecnologia dentro da banda VHF, e dependendo da geografia e da configuração dos elementos radiantes, é possÃvel que o sinal chegue melhor (mais estável) mais longe, mas falhe numa determinada zona mais próxima do emissor. A propagação de ondas é uma área da FÃsica complicada, especialmente quando a prática é muito diferente da teoria (mundo ideal, com uma geografia simples, antenas com com lóbulos de radiação perfeitos etc.).
Claro que a orografia é algo que aqui muito influencia. Não é à toa que os "grandes" emissores são (quase) sempre aqueles que estão em concelhos mais serranos. Nunca ouvi por aqui falar de um emissor do Alentejo, por exemplo, que tenha um alcance enorme, pois, de facto a orografia do terriório não facilita tal.
O que o Sr. LuÃs Carvalho escreve é verdade:
41.06797725514614, -8.583122654923955 - Gaia, fronteira entre Pedroso e Perosinho, começando a descer a Serra de Negrelos, a uns 4km em linha reta do Monte da Virgem não há um, repito, um único emissor de lá que não tenha perdas de sinal e que no ponto em questão não o perca totalmente. Os de Santa Justa sofrem igualmente mas não tanto e acaba por ser usualmente a Lousã ou o Arestal a salvar a escuta. Por existir um ou outro ponto de sinal menos bem conseguido não implica que um emissor não possa ser bom e ninguém põe em questão que existem pelo menos dois excecionais emissores em Gaia.
-
Poderia a Smooth FM deslocalizar o emissor de Figueiró para onde a Comercial tem o seu emissor?
É que os 97.8 da Pampilhosa FM tem lá o seu emissor e cobre muito bem toda a região centro. Águeda faz se ouvir...
Que acham dessa mudança hipotética? Permitiria colocar sinal em Viseu e melhorava em Coimbra...
-
Poderia a Smooth FM deslocalizar o emissor de Figueiró para onde a Comercial tem o seu emissor?
É que os 97.8 da Pampilhosa FM tem lá o seu emissor e cobre muito bem toda a região centro. Águeda faz se ouvir...
Que acham dessa mudança hipotética? Permitiria colocar sinal em Viseu e melhorava em Coimbra...
Não é possível porque o alvará é de Figueiró dos Vinhos, logo o emissor da Smooth FM (92,8) pertence ao Distrito de Leiria, aliás está mesmo na fronteira territorial com o distrito de Coimbra, na qual pertence a Pampilhosa da Serra. Daí ser possível, que os 97.8 da Pampilhosa FM tenham o seu emissor na serra de Santo António da Neve, creio que até era possível no Trevim. Mas melhor para explicar é o joão_s :).
-
Poderia a Smooth FM deslocalizar o emissor de Figueiró para onde a Comercial tem o seu emissor?
É que os 97.8 da Pampilhosa FM tem lá o seu emissor e cobre muito bem toda a região centro. Águeda faz se ouvir...
Que acham dessa mudança hipotética? Permitiria colocar sinal em Viseu e melhorava em Coimbra...
Não é possível porque o alvará é de Figueiró dos Vinhos, logo o emissor da Smooth FM (92,8) pertence ao Distrito de Leiria, aliás está mesmo na fronteira territorial com o distrito de Coimbra, na qual pertence a Pampilhosa da Serra. Daí ser possível, que os 97.8 da Pampilhosa FM tenham o seu emissor na serra de Santo António da Neve, creio que até era possível no Trevim. Mas melhor para explicar é o joão_s :).
Boa tarde, “estvmkt” e "Asantosc12". Atendendo ao que vai sendo explanado por aqui, a resposta à sua questão (estvmkt) não é afirmativa. Está a referir-se a um local onde convergem as fronteiras de vários concelhos e o limite de dois distritos. O emissor de 92.8 situa-se na Serra de S. João, 1000 m, concelho de Figueiró dos Vinhos, distrito de Leiria. A poucos quilómetros, encontra o Trevim que pertence ao limite do concelho da Lousã, distrito de Coimbra. A cerca do dobro da distância do Trevim, tem Sto. António da Neve que pertence ao limite do concelho de Castanheira de Pera, distrito de Leiria (a propósito a localização de 90.8 da ‘Comercial’ está errada na plataforma "FMSCAN", o centro emissor não está naquela posição). Ou seja, a deslocalização do emissor implicaria a mudança de concelho e a nova localização (não se esqueça que a zona é acidentada) provavelmente agravaria as condições de receção dentro do concelho de Figueiró e regiões adjacentes no sentido este > oeste (não se esqueça também que o centro emissor da ‘Comercial’ tem uma potência de emissão muito superior à de 92.8 ). Em Coimbra, não estou a ver melhorias dignas de nota com esse cenário de deslocalização, a manter-se a mesma potência em 92.8. Claro está, que maior diversidade de oferta de produtos de rádio só beneficia o setor como um todo, dado que é mais atrativo para os diferentes segmentos de público (em vez de os produtos disponíveis convergirem para o mesmo modelo e/ou estilo). Mas isso é outra conversa.
-
Conhecendo razoavelmente a zona diria que o ganho a existir é quase nulo ou mesmo inferior. Na zona de Figueiró então pioraria o sinal.
-
Poderia a Smooth FM deslocalizar o emissor de Figueiró para onde a Comercial tem o seu emissor?
É que os 97.8 da Pampilhosa FM tem lá o seu emissor e cobre muito bem toda a região centro. Águeda faz se ouvir...
Que acham dessa mudança hipotética? Permitiria colocar sinal em Viseu e melhorava em Coimbra...
Não é possível porque o alvará é de Figueiró dos Vinhos, logo o emissor da Smooth FM (92,8) pertence ao Distrito de Leiria, aliás está mesmo na fronteira territorial com o distrito de Coimbra, na qual pertence a Pampilhosa da Serra. Daí ser possível, que os 97.8 da Pampilhosa FM tenham o seu emissor na serra de Santo António da Neve, creio que até era possível no Trevim. Mas melhor para explicar é o joão_s :).
Boa tarde, “estvmkt” e "Asantosc12". Atendendo ao que vai sendo explanado por aqui, a resposta à sua questão (estvmkt) não é afirmativa. Está a referir-se a um local onde convergem as fronteiras de vários concelhos e o limite de dois distritos. O emissor de 92.8 situa-se na Serra de S. João, 1000 m, concelho de Figueiró dos Vinhos, distrito de Leiria. A poucos quilómetros, encontra o Trevim que pertence ao limite do concelho da Lousã, distrito de Coimbra. A cerca do dobro da distância do Trevim, tem Sto. António da Neve que pertence ao limite do concelho de Castanheira de Pera, distrito de Leiria (a propósito a localização de 90.8 da ‘Comercial’ está errada na plataforma "FMSCAN", o centro emissor não está naquela posição). Ou seja, a deslocalização do emissor implicaria a mudança de concelho e a nova localização (não se esqueça que a zona é acidentada) provavelmente agravaria as condições de receção dentro do concelho de Figueiró e regiões adjacentes no sentido este > oeste (não se esqueça também que o centro emissor da ‘Comercial’ tem uma potência de emissão muito superior à de 92.8 ). Em Coimbra, não estou a ver melhorias dignas de nota com esse cenário de deslocalização, a manter-se a mesma potência em 92.8. Claro está, que maior diversidade de oferta de produtos de rádio só beneficia o setor como um todo, dado que é mais atrativo para os diferentes segmentos de público (em vez de os produtos disponíveis convergirem para o mesmo modelo e/ou estilo). Mas isso é outra conversa.
Obrigado pela resposta "joão_s" :)! A Smooth aqui para os lados de Leiria, deixa melhor sinal que os 97,8 da Pampinhosa. A Comercial não tem o emissor junto á pista do Aeródromo do Coentral? Agora se estou a ver bem, pela posição do emissor ele por metros ainda pertence a Leiria. Penso sempre nesse emissor como Coimbra..
-
Obrigado pela resposta "joão_s" :)! A Smooth aqui para os lados de Leiria, deixa melhor sinal que os 97,8 da Pampinhosa. A Comercial não tem o emissor junto á pista do Aeródromo do Coentral? Agora se estou a ver bem, pela posição do emissor ele por metros ainda pertence a Leiria. Penso sempre nesse emissor como Coimbra..
Confirmado, caro “Asantosc12”. O centro emissor da ‘Comercial’ encontra-se junto à pista do Coentral. Quando a torre foi derrubada por uma tempestade, o processo de reposição da infraestrutura foi tratado na Câmara Municipal de Castanheira de Pera, distrito de Leiria. Trevim e Sto. António da Neve estão próximos, no entanto pertencem a distritos diferentes. 92.8 está na mesma zona, numa mesma cordilheira de serras e montanhas, e, também, junto ao limite do concelho de Figueiró dos Vinhos (distrito de Leiria) com o da Lousã (distrito de Coimbra).
-
Obrigado pela resposta "joão_s" :)! A Smooth aqui para os lados de Leiria, deixa melhor sinal que os 97,8 da Pampinhosa. A Comercial não tem o emissor junto á pista do Aeródromo do Coentral? Agora se estou a ver bem, pela posição do emissor ele por metros ainda pertence a Leiria. Penso sempre nesse emissor como Coimbra..
Confirmado, caro “Asantosc12”. O centro emissor da ‘Comercial’ encontra-se junto à pista do Coentral. Quando a torre foi derrubada por uma tempestade, o processo de reposição da infraestrutura foi tratado na Câmara Municipal de Castanheira de Pera, distrito de Leiria. Trevim e Sto. António da Neve estão próximos, no entanto pertencem a distritos diferentes. 92.8 está na mesma zona, numa mesma cordilheira de serras e montanhas, e, também, junto ao limite do concelho de Figueiró dos Vinhos (distrito de Leiria) com o da Lousã (distrito de Coimbra).
Estou tentado em ir este fim-de-semana explorar esses caminhos. Não só pela bela paisagem, mas para ver de perto esses emissores.
-
Obrigado pela resposta "joão_s" :)! A Smooth aqui para os lados de Leiria, deixa melhor sinal que os 97,8 da Pampinhosa. A Comercial não tem o emissor junto á pista do Aeródromo do Coentral? Agora se estou a ver bem, pela posição do emissor ele por metros ainda pertence a Leiria. Penso sempre nesse emissor como Coimbra..
Confirmado, caro “Asantosc12”. O centro emissor da ‘Comercial’ encontra-se junto à pista do Coentral. Quando a torre foi derrubada por uma tempestade, o processo de reposição da infraestrutura foi tratado na Câmara Municipal de Castanheira de Pera, distrito de Leiria. Trevim e Sto. António da Neve estão próximos, no entanto pertencem a distritos diferentes. 92.8 está na mesma zona, numa mesma cordilheira de serras e montanhas, e, também, junto ao limite do concelho de Figueiró dos Vinhos (distrito de Leiria) com o da Lousã (distrito de Coimbra).
Estou tentado em ir este fim-de-semana explorar esses caminhos. Não só pela bela paisagem, mas para ver de perto esses emissores.
Recomendo vivamente a visita. Em dias limpos, é perfeitamente visível a faixa litoral desde a Ria de Aveiro até ao Montejunto.
-
Estou tentado em ir este fim-de-semana explorar esses caminhos. Não só pela bela paisagem, mas para ver de perto esses emissores.
Aproveite para visitar as Aldeias do Xisto, admirar a paisagem serrana, praias fluviais, percursos pedestres, provar as iguarias da região, cascata (Penela), lagoas, se for praticante, vários desportos radicais, visitar vales profundos isolados de tudo, envolvidos por serras escarpadas. Sim, os sinais de rádio chegam até essas povoações, ligando-as, de alguma forma, à “civilização”. Um deles é, imagine, 92.8 . Também recomendo uma vista quando nevar, mas nestas condições é perigoso ou até impossível visitar os locais onde estão instalados os emissores da região centro. Prepare-se, também, para uma “multidão” de visitantes nas "serras cobertas de branco" e para temperaturas baixas.
Recomendo vivamente a visita. Em dias limpos, é perfeitamente visível a faixa litoral desde a Ria de Aveiro até ao Montejunto.
Com o mar, ao longe, como cenário de fundo.
-
Obrigado pela resposta "joão_s" :)! A Smooth aqui para os lados de Leiria, deixa melhor sinal que os 97,8 da Pampinhosa. A Comercial não tem o emissor junto á pista do Aeródromo do Coentral? Agora se estou a ver bem, pela posição do emissor ele por metros ainda pertence a Leiria. Penso sempre nesse emissor como Coimbra..
No Sul do Distrito do Porto e Norte do Distrito de Aveiro também entra melhor a Smooth de Figueiró, ao passo que a rádio Pampilhosa sofre imenso com a Comercial do Monte da Virgem e tem metade da potência. Lembro que o emissor de Figueiró é importante para assegurar e escuta para sul de Espinho. Agora, relocalizar para Santo António da Neve ou para o Trevim mantendo potências, acredito que traria vantagens. Não é à toa que as nacionais lá estão. O facto de Figueiró ser Leiria e a Lousã Coimbra não traria quaisquer problemas. A única coisa que a lei da rádio impõe é que sejam municípios contíguos, o que acontece no caso da Lousã e de Castanheira. O distrito não influência em nada. Aliás, temos aqui no Grande Porto o exemplo da Rádio 5, alvará de Espinho, distrito de Aveiro, emissor em Vila Nova de Gaia, distrito do Porto.
-
Se bem que em Espinho não se faz ouvir a 100%. A orientação do emissor por si só não resolve a questão e há várias pequenas zonas de sombra no centro da cidade e em Silvalde, como aliás acontece com todos os emissores do Monte da Virgem. Junte-se isso à frequência próxima da Antena 1 e o emissor nem parece com alvará para Espinho. Com muito menos potência e a 5km em linha reta escuta-se melhor a Voz de Esmoriz em 93.1, com maior consistência.
Teria sido mais prudente enviar o emissor para um outro ponto sem obstáculos para oeste, por exemplo, determinadas elevações que existem na zona de Argoncilhe e de Nogueira da Regedoura que permitiriam melhor cota. Mas duvido muito que quem tenha planeado tenha pensado nisso.
Quanto ao tema do tópico, não acho que deslocalizar traria grandes vantagens. Isso certamente que foi estudado quando o emissor foi mudado de zona e frequência, dado que isso já aconteceu em 2012 e após a vigência da Lei da Rádio mais recente, de 2010. Além disso poderia tornar o sinal mais instável na direção da Beira Baixa.
-
Já passam músicas de natal na emissão... por hora estão a passar três temas natalícios.
-
Música é sempre musica, seja de que estilo for.
No entanto, julgo que seria melhor para a sociedade, "passar" temas "natalícios" durante o mês de dezembro, no qual as pessoas estarão mais predispostas a ouvir, dada a proximidade da quadra festiva... qualquer dia teremos Natal em agosto...
-
Já passam músicas de natal na emissão... por hora estão a passar três temas natalícios.
Um bocado cedo, não?
Eu gosto da playlist de Natal da Smooth mas penso que podiam ter esperado uns 10 dias. Um mês é mais que suficiente.
-
Eu acho que está ótimo terem começado agora.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk Pro
-
Pessoalmente também não me queixo, desde que seja bem doseado.
-
As cidades por este país fora já começaram a montar luzes de Natal, nos Armazéns do Chiado já acenderam a árvore, já se anuncia a Christmas Wonderland... está na altura. :D
-
A Smooth a equilibrar muito bem a playlist entre música de Natal e as demais. É pena que mais rádios não lhe sigam o exemplo. Estão de parabéns!
-
Como já vem sendo tradição, dias 24 e 25 de Dezembro só musica de Natal na Smooth.
-
Como já vem sendo tradição, dias 24 e 25 de Dezembro só musica de Natal na Smooth.
Passei hoje manhãzinha junto a Alcains e confirmo, uma vez mais, que a Smooth é audível nessa região, frequência 92.8Mhz, com RDS, no auto-rádio.
Em Castelo Branco o sinal é quase nulo devido aos 92.9Mhz da Antena2 (emissor da Serra de São Mamede). É pena, pois a cidade albicastrense já merece algo diferente em termos de oferta radiofónica.
Entretanto, verifiquei que os 92.7Mhz estão "limpos" o que facilitaria bastante essa possibilidade, mas não sei até que ponto uma eventual mudança para essa frequência prejudicaria as demais regiões cobertas pelos "impressionantes" 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.
-
Como já vem sendo tradição, dias 24 e 25 de Dezembro só musica de Natal na Smooth.
Passei hoje manhãzinha junto a Alcains e confirmo, uma vez mais, que a Smooth é audível nessa região, frequência 92.8Mhz, com RDS, no auto-rádio.
Em Castelo Branco o sinal é quase nulo devido aos 92.9Mhz da Antena2 (emissor da Serra de São Mamede). É pena, pois a cidade albicastrense já merece algo diferente em termos de oferta radiofónica.
Entretanto, verifiquei que os 92.7Mhz estão "limpos" o que facilitaria bastante essa possibilidade, mas não sei até que ponto uma eventual mudança para essa frequência prejudicaria as demais regiões cobertas pelos "impressionantes" 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.
Tens em 92.6 a Rádio Clube da Pampilhosa e a MegaHits da Rio Maior o que prejudicaria a receção da Smooth em Coimbra e Leiria fortemente. Não obstante, esses 92.6 da Pampilhosa deviam de sair dessa frequência, porque entram na Antena 2 do Monte da Virgem poucos quilómetros a sul de Gaia e mesmo em Gondomar já apanhei entradas. Para o interior e para Norte os 92.7 seriam muito mais úteis, por estarem mais limpos, porque os 92.8 só não chegam fortes ao Porto por causa da MegaHits de Braga em 92.9, mesmo em Gaia tem zonas onde a escuta é totalmente limpa (por exemplo em Serzedo, na A1 há uma mistura de ambas as estações tanto em 92.8 e 92.9).
-
Como já vem sendo tradição, dias 24 e 25 de Dezembro só musica de Natal na Smooth.
Passei hoje manhãzinha junto a Alcains e confirmo, uma vez mais, que a Smooth é audível nessa região, frequência 92.8Mhz, com RDS, no auto-rádio.
Em Castelo Branco o sinal é quase nulo devido aos 92.9Mhz da Antena2 (emissor da Serra de São Mamede). É pena, pois a cidade albicastrense já merece algo diferente em termos de oferta radiofónica.
Entretanto, verifiquei que os 92.7Mhz estão "limpos" o que facilitaria bastante essa possibilidade, mas não sei até que ponto uma eventual mudança para essa frequência prejudicaria as demais regiões cobertas pelos "impressionantes" 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.
Eu sei como é Castelo Branco, só mesmo as 100% nacionais, a TSF que não o é a 100% e algumas locais da cidade e de fora como a Condestável de Sernache do Bom-Jardim, mais a M80 em algumas zonas vinda do Sabugal ou de Portalegre, o resto não chega cá nada, é dos piores locais do Continente.
-
Nova grelha na Smooth:
07-11h : Sofia Morais
17-20h: Dora Isabel
O Gonçalo Câmara terá saído?
-
Ainda está no site da Smooth, talvez passe para as noites (20-24).
Gonçalo que também se mantém na programação da M80 (9-11 de sábado e domingo).
-
Comercial By Night com...Gonçalo Camara.
Sim o Gonçalo passa a Comercial.
Deixa a Smooth e a M80.
Honestamente pessima gestao RH,com o Rui a poder voltar para a Comercial,deixando o Helder no Ja Sao Horas,isto com o regresso da Yolanda Tati.
Desconfio quando o Gonçalo fizer as viagens dele vai dar raia...
-
Perdem a Smooth e a M80 nas manhas de fim de semana.
-
Comercial By Night com...Gonçalo Camara.
Sim o Gonçalo passa a Comercial.
Deixa a Smooth e a M80.
Honestamente pessima gestao RH,com o Rui a poder voltar para a Comercial,deixando o Helder no Ja Sao Horas,isto com o regresso da Yolanda Tati.
Desconfio quando o Gonçalo fizer as viagens dele vai dar raia...
Olhem o que vos digo, a Smooth ainda é mais parente pobre do que a Vodafone. O que é uma pena. A MCR tem problemas sérios de gestão de recursos humanos. A Laura Ferreira disse-o abertamente num podcast no final do ano passado e decisões como estas confirmam-no.
Passar o Hélder para as manhãs de novo, não me pareceria viável, mas também sabemos que o Rui é uma solução a prazo. A Catarina ainda não consegue sequer controlar ela própria a emissão, só por aí se vê a fraqueza daquela equipa do ponto de vista da consistência. Para além disso, pela conversa do Rui no podcast com a Mafalda, fico com a sensação que a saída da Comercial não terá sido totalmente pacífica.
O Gonçalo tinha cara de Smooth. Passar para a Comercial, parece-me uma asneira, até para o tipo de carreira que me parece ser apanágio do Gonçalo, muito menos popularucha. Porém, não sabemos qual é a estratégia da Bauer Rádios e continuo a achar que a Smooth não vai resistir.
-
O Gonçalo tinha cara de Smooth. Passar para a Comercial, parece-me uma asneira, até para o tipo de carreira que me parece ser apanágio do Gonçalo, muito menos popularucha. Porém, não sabemos qual é a estratégia da Bauer Rádios e continuo a achar que a Smooth não vai resistir.
Para já não faz sentido pensar isso, pelo que li a Bauer no RU comprou a Jazz Radio em 2018. Estou em crer que a Smooth vai-se manter, é um produto que atrai um público de "classes A e B", coisa qualquer empresa deseja.
-
O Rui deve passar para a M80...
Abre se ali uma brecha na grelha da M80
... As horas locais ao fim de semana... Sem o programa do Gonçalo só resta retomar 7-11 e 20-24 de onde nunca deveria ter mudado.
-
Quando disseram se o Gonçalo tinha saído da Smooth FM, pensei logo que iria parar no By Night e não me enganei. O Pedro Ribeiro já tinha tecido elogios em público acerca do trabalho que desenvolveu na Smooth e até o convidou para a Comercial Portugal (WebRádio). Acho que era previsto, com este afastamento do Miguel Simões e nem sei como não foi a primeira escolha. Em relação as viagens, é um programa que pode facilmente gravar em takes como já o fazia na Smooth. Esperamos que tenha liberdade de escolha no critério das músicas o que dúvido. Vamos ver como corre o barco! Grande perda para a Smooth!
Já o Rui, no podcast disse que saiu da Comercial e não sabe se algum dia iria ter nova possibilidade. Pode ser que volte, mas para já não estou a vê-lo num painel.
-
Infelizmente a playlist muito restrita.
-
A Smooth precisa mesmo de mais recursos humanos. Pelo menos 2 radialistas, para fazerem a tarde (11-16 e 16-20). Acho que a Dora Isabel funciona melhor num horário noturno em vez dos fins de tarde.
Era bom o Gonçalo Câmara manter as rubricas que fazia na Smooth, acho que não seria impeditivo.
Mas realmente a MCR é cada vez mais apenas Comercial e as outras rádios ficam com as "sobras"...
-
O Rui deve passar para a M80...
Abre se ali uma brecha na grelha da M80
... As horas locais ao fim de semana... Sem o programa do Gonçalo só resta retomar 7-11 e 20-24 de onde nunca deveria ter mudado.
Sé é para haver outro plot twist como os dos últimos meses arriscava na Arroja para a M80. Com aquela playlist o Rock Night poderia perfeitamente estar tanto numa como noutra rádio e ainda não está disponível em podcast no site da Comercial, por isso cheira-me que pode não durar muito.
Mas realmente a MCR é cada vez mais apenas Comercial e as outras rádios ficam com as "sobras"...
Realmente é em tudo, desde os locutores até á publicidade... Pode acabar mal e vamos ver se a Bauer concorda com isto, certamente quando comprou o grupo não estava apenas interessada na Comercial.
-
A Smooth precisa mesmo de mais recursos humanos. Pelo menos 2 radialistas, para fazerem a tarde (11-16 e 16-20). Acho que a Dora Isabel funciona melhor num horário noturno em vez dos fins de tarde.
Era bom o Gonçalo Câmara manter as rubricas que fazia na Smooth, acho que não seria impeditivo.
Mas realmente a MCR é cada vez mais apenas Comercial e as outras rádios ficam com as "sobras"...
Sem dúvida: se a Vodafone for mesmo para mandar ao charco, um nome que acho que poderia assentar bem à Smooth é o da Inês Henriques. Teria de haver uma adaptação ao estilo, sem dúvida, mas até pelo perfil da própria me parece um nome com potencial para a estação.
A MCR está a seguir uma estratégia errada que traduziria da seguinte forma: 1 - "meter a carne toda no assador" e 2 - "os ovos todos no mesmo cesto".
Explico: 1 - é uma máquina de trucidar pessoas, és um ativo descartável, e isso não está relacionado com o facto de ser o único grupo privado. É mesmo cultura da empresa. Há uma hierarquia muito rígida e, parece-me, excessiva cultura de retaliação ou pelo menos de desvalorização dos ativos. Há todo um histórico, que nem no serviço público sujeito aos "pequenos poderes" se verifica. Para além disso, não há uma reserva estratégica que num caso de debandada, por exemplo na Comercial ou na M80 possa assegurar pacificamente a transição (diria que essa reserva é a Cidade que de reserva me parece ter pouco).
2- Como já foi dito acima, M80, Cidade, Smooth e Vodafone parece que nem existem. Publicidade? Tudo Comercial! Ações? Tudo Comercial! Falta uma política que faça a conexão do auditório com o portefólio de rádios. Nesse sentido, iniciativas como a que a R/Com vai desenvolver na sexta-feira ou a própria plataforma pocasts são muito positivas para criar essa fidelização do auditório. É o caminho das pedras, mas a prazo vai ser mais bem sucedido. Veremos se com a Bauer alguma coisa se alteratrá.
-
Sem dúvida: se a Vodafone for mesmo para mandar ao charco, um nome que acho que poderia assentar bem à Smooth é o da Inês Henriques. Teria de haver uma adaptação ao estilo, sem dúvida, mas até pelo perfil da própria me parece um nome com potencial para a estação.
A MCR está a seguir uma estratégia errada que traduziria da seguinte forma: 1 - "meter a carne toda no assador" e 2 - "os ovos todos no mesmo cesto".
Se os afastamentos na MCR não fossem aparentemente tão irremediáveis neste momento antes da Inês bastaria resgastar a Catarina Miranda que tem uma voz perfeita para uma rádio como a Smooth, depois do BB terminar não terá grande lugar na TVI...
Aliás não percebo porque é que nunca ninguém confrontou o Pedro Ribeiro com estes afastamentos em entrevistas principalmente a razão porque não podem continuar a trabalhar sequer em outras rádios do grupo, quando são feitas perguntas tão mais "polémicas" aos diretores de programas das TVs sobre figuras com muito menos importância dentro das estações.
-
Esses afastamentos não são perguntados porque nem sequer se chega a dizer ou anunciar com visibilidade que eles acontecem, daí nem sequer haver perguntas.
-
Esses afastamentos não são perguntados porque nem sequer se chega a dizer ou anunciar com visibilidade que eles acontecem, daí nem sequer haver perguntas.
O da Catarina Miranda até eu que andava desligado da rádio me recordo de ver em todos os jornais.
-
Por estes dias andou a Dora Isabel a fazer manhãs. A SmoothFM segue com apenas duas locutoras que gravam emissões… mais lowcost impossível.
-
Por estes dias andou a Dora Isabel a fazer manhãs. A SmoothFM segue com apenas duas locutoras que gravam emissões… mais lowcost impossível.
Agora até a Bauer tomar conta da empresa vai ser assim... tapar buracos. Se já era a política antes da venda, ainda há de ser mais depois.
-
Vou ser mais duro desta vez porque isto é uma vergonha: a SmoothFM é uma rádio para públicos da classe A/B1. Tem uma audiência mais elitista. Tem um certo cuidado na música que passa, toda ela gravada segundo os mais altos padrões de qualidade, em muitos casos nos melhores estúdios mundiais.
Como carga de água é que se deixa entrar em antena MP3s a 64 Kbps todos comprimidos, de música, com uma péssima qualidade de som? São tantos que de 20 em 20 minutos já se consegue apanhar uma música assim… que raio de desleixo é este numa rádio para estes patamares?
O joao_s é que anda por fora, porque senão como audiofilo claro que é já tinha falado disto! Como ninguém fala, falo eu.
E como é que não se resolveu ainda o ruído de fundo dos 89.5 Matosinhos nem o terceiro locutor?
Ai ai ai!
-
Vou ser mais duro desta vez porque isto é uma vergonha: a SmoothFM é uma rádio para públicos da classe A/B1. Tem uma audiência mais elitista. Tem um certo cuidado na música que passa, toda ela gravada segundo os mais altos padrões de qualidade, em muitos casos nos melhores estúdios mundiais.
Como carga de água é que se deixa entrar em antena MP3s a 64 Kbps todos comprimidos, de música, com uma péssima qualidade de som? São tantos que de 20 em 20 minutos já se consegue apanhar uma música assim… que raio de desleixo é este numa rádio para estes patamares?
O joao_s é que anda por fora, porque senão como audiofilo claro que é já tinha falado disto! Como ninguém fala, falo eu.
E como é que não se resolveu ainda o ruído de fundo dos 89.5 Matosinhos nem o terceiro locutor?
Ai ai ai!
Certíssimo!
Não tenho nada a acrescentar.
-
O ruído de fundo dos 89,5 (um silvo irritante, de tom e intensidade variáveis) está presente na frequência há pelo menos dois anos!
-
O ruído de fundo dos 89,5 (um silvo irritante, de tom e intensidade variáveis) está presente na frequência há pelo menos dois anos!
Pior ainda!!!
-
O CEO da MCR publicou uma imagem do que ao que parece ser uma nova torre em S.Mamede de Infesta.
Será para a Cidade resolver finalmente os problemas com o 107,2?
https://www.linkedin.com/posts/salvador-bourbon-ribeiro-651953199_mediacapitalradios-activity-6929792777463468032-T9VD?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web
-
O CEO da MCR publicou uma imagem do que ao que parece ser uma nova torre em S.Mamede de Infesta.
Será para a Cidade resolver finalmente os problemas com o 107,2?
https://www.linkedin.com/posts/salvador-bourbon-ribeiro-651953199_mediacapitalradios-activity-6929792777463468032-T9VD?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web
Os 107.2 são de Gaia, que não faz fronteira com Matosinhos, pelo que a Cidade nunca poderá sair de Gaia para aí. Será, quase de certeza para a Smooth FM e Vodafone, abandonando esta última Santa Justa, permitindo assim uma cobertura melhor no miolo urbano da AMP que é onde faz sentido esta rádio ter uma cobertura mais forte. Eventualmente M80 Porto, permitindo assim ao sinal respirar melhor para Norte, abdicando de uma vez por todas para sul de tentarem competir com a Mega de Coimbra que aparenta ser mais forte. Não estou em crer que vão passar os 97.7 da Comercial para lá, seria cómico, até porque os 90.8 da Lousã ainda têm alguns problemas a sul de Espinho com a GEICE. Ainda assim, continuo a achar que a Santa Eufémia teria sido uma melhor solução.
-
O CEO da MCR publicou uma imagem do que ao que parece ser uma nova torre em S.Mamede de Infesta.
Será para a Cidade resolver finalmente os problemas com o 107,2?
https://www.linkedin.com/posts/salvador-bourbon-ribeiro-651953199_mediacapitalradios-activity-6929792777463468032-T9VD?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web
Será que, por alguma razão, vão deslocalizar o emissor da Smooth FM para S. Mamede de Infesta?
-
Cidade? Deve ser é para a Smooth, São Mamede de Infesta é Matosinhos. Ou em alternativa um retransmissor para a Comercial.
-
O CEO da MCR publicou uma imagem do que ao que parece ser uma nova torre em S.Mamede de Infesta.
Será para a Cidade resolver finalmente os problemas com o 107,2?
https://www.linkedin.com/posts/salvador-bourbon-ribeiro-651953199_mediacapitalradios-activity-6929792777463468032-T9VD?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web
Será que, por alguma razão, vão deslocalizar o emissor da Smooth FM para S. Mamede de Infesta?
Faz algum sentido, S. Mamede de Infesta está a uma cota mais alta do que a Senhora da Hora, espalha melhor para o interior, onde, por exemplo na A20 (Freixo) é um pouco incomodativo ouvir a Smooth. Até mesmo em algumas zonas do Porto, como a Boavista (exo: eixo Constituição - 5 de Outubro). Em contrapartida, receio bem que fora do período de Verão, onde os 92.8 se espalham mais para Norte, se perca algum do efeito de propagação pelo mar. Esta zona é muito difícil para os sinais de sul. Continuo a achar que olhando para o desempenho da No Ar, ou até mesmo da Observador que está muito pressionada pela M80 Coimbra, mas que ainda consegue chegar às portas de Aveiro, que seria uma melhor solução, e que não limitaria a escuta da Smooth ao litoral até onde ela hoje chega, a Serra de Arga.
Parece-me também certo que a Vodafone FM deverá ir para lá. Retransmissor para a Rádio Comercial não vejo que haja necessidade, até porque os 99.2 de Braga são fortíssimos, embora em alturas de propagação tenham algumas entradas pontuais da Foz do Mondego e pela Cidade Alcanena, mas que para lá de Matosinhos não me parece que se façam sentir.
-
Fico com algumas reservas. O sítio onde está agora o emissor da Smooth está a escassos metros do ponto mais alto do concelho de Matosinhos (São Gens), com 116 metros (de acordo com carta militar). Acresce a isto que o emissor está num prédio com cerca de 20 andares, mais torre. Aqui está num terreno de 102 metros, na torre dos Bombeiros Voluntários...
Vamos ver como isto se traduz na realidade.
Penso que vá melhorar um pouco para o centro do Porto... mas...
Não acredito que a Vodafone vá para lá, mas posso estar errado. Santa Justa tem 300m e tem refletores... mudando para Matosinhos iam colocar o emissor "de costas" para o Porto!
(Não era a primeira vez que a MCR errava na localização de torres - lembram-se da desgraça que era Esposende? Não é só ir ao mapa e atirar à sorte, é preciso conhecer bem o terreno...)
-
Mesmo agora já não está totalmente direcionado para o Porto porque a Maia dista 9kms em linha reta. Eu acho que pode ser para a Vodafone e para a SmoothFM, na primeira para contenção de custos (é a única torre da MCR neste momento em Santa Justa e isso não deve sair barato para aquilo que vai para a antena).
O propósito disto deverá ser aumentar a cota da antena, que poderá estar limitada pelos elementos geográficos associados a estar num prédio, ao mesmo tempo que melhora sinal para norte e sul na direção de Braga e Aveiro. Não sei é se vai resultar, mas vamos ver. É a primeira mudança nos emissores locais da MCR em anos!!!
-
Nem vos digo nem vos conto, mas vale o que vale...
Cobertura atual:
(https://storage.googleapis.com/picboi-39298.appspot.com/final/IryQIUvX_1000x800)
Hipotética cobertura "nova":
(https://storage.googleapis.com/picboi-39298.appspot.com/final/O49PBMRs_1000x800)
A ver vamos... lol.
-
Quanto é que fizeste de cota para o emissor? A mesma que esta agora na Senhora da Hora? De certeza que vai ser diferente.
Ocorreu me também entretanto que poderia albergar a M80, uma vez ser do concelho vizinho e ficar a fazer fronteira. A MCR adoooora juntar rádios no mesmo emissor (só na Moita estão 3). Mas seria um tiro no pé monumental se deslocalizassem do Monte da Virgem para lá.
-
Quanto é que fizeste de cota para o emissor? A mesma que esta agora na Senhora da Hora? De certeza que vai ser diferente.
Ocorreu me também entretanto que poderia albergar a M80, uma vez ser do concelho vizinho e ficar a fazer fronteira. A MCR adoooora juntar rádios no mesmo emissor (só na Moita estão 3). Mas seria um tiro no pé monumental se deslocalizassem do Monte da Virgem para lá.
Está a apanhar os dados de terreno do OSM, depois calculei (aproximadamente, assumindo o pé direito dos andares do Centro Comercial Londres) estrutura (ou seja, num caso, prédio + antena, no outro torre dos bombeiros + antena). Repeti várias vezes as simulações, porque não queria acreditar que SMI tivesse cobertura tão fraca... mas...
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220511/0a24c1ae8c3e9aeca44f8f8d7a1ade40.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220511/a11a831747a41054efa565bc46bf1748.jpg)
Aqui os dados de altitude nas cartas militares. Pelas curvas de relevo vemos que não há diferenças muito grandes. Sempre 100, 100 e poucos.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
-
Mudança desastrosa a confirmar-se.
Assim será mesmo necessária uma frequência a sul do Douro/zona do Vouga.
-
Mudança desastrosa a confirmar-se.
Assim será mesmo necessária uma frequência a sul do Douro/zona do Vouga.
Ainda não sei por que razão os 101,0 MHz não estão a emitir a Smooth. A Cidade FM em 107,2 MHz comuta perfeitamente com os 99,7 MHz. Quando o RCP era rei e senhor da frequência de Vale de Cambra, a ir para Coimbra conseguia ouvir a Cidade na perfeição o percurso todo...
Quer dizer, até sei: não querem deixar Aveiro à mercê da Mega.
-
Mudança desastrosa a confirmar-se.
Assim será mesmo necessária uma frequência a sul do Douro/zona do Vouga.
Ainda não sei por que razão os 101,0 MHz não estão a emitir a Smooth. A Cidade FM em 107,2 MHz comuta perfeitamente com os 99,7 MHz. Quando o RCP era rei e senhor da frequência de Vale de Cambra, a ir para Coimbra conseguia ouvir a Cidade na perfeição o percurso todo...
Quer dizer, até sei: não querem deixar Aveiro à mercê da Mega.
Mas não sei se não será mesmo isso que virá acontecer. Aveiro pelo que me parece, estará bem servido com os 99.7 de Penacova e mesmo o Monte da Virgem tem muito pior desempenho a Norte do que a Sul, não compreendo bem o porquê. Com esta mudança da Smooth, será que conseguem progredir melhor para Norte, evitando mais as entradas da Antena 2 de Valença nos 89.6? Aparentemente não o conseguirão pela simulação feita pelo pdf. Realmente, pensava que a cota entre S. Mamede a Srª da Hora fosse mais diferenciada. Analisando o Street View, a torre do Centro Comercial é bastante mais alta que a do Quartel dos Bombeiros.
Há ainda uma hipótese que não estamos a afiançar que é a de ter existido algum problema contratual entre o Centro Comercial Londres e a Media Capital Radio, que tenha levado alguma das partes a desejar interromper o vínculo. No concelho de Matosinhos não existiria muito melhor localização, mas no vizinho Porto, assim de repente, não sei se por no topo do Edifício A do IPO, que está mesmo em frente a Matosinhos (talvez nem exigissem refletores) se não seria uma melhor solução. Presumo que Torre das Antas e o Esqueiro da Maia estejam fora de opção por razões variadas.
Mesmo agora já não está totalmente direcionado para o Porto porque a Maia dista 9kms em linha reta. Eu acho que pode ser para a Vodafone e para a SmoothFM, na primeira para contenção de custos (é a única torre da MCR neste momento em Santa Justa e isso não deve sair barato para aquilo que vai para a antena).
M80 Valongo e a Comercial em 98.2 estão em Santa Justa! Por aí, não me acredito, mas não sei se no caso da Vodafone não ganhariam com a mudança. Os emissores de Santa Justa quebram muito em Porto e Gaia, e mesmo Matosinhos não é maravilhoso, justamente os concelhos onde o público alvo reside mais. Claro que ajudaria ter a frequência livre de espúrias da IURD FM de Gaia, há zonas onde perde mesmo o sinal e entra a RECORD com RDS.
Mas mesmo a Mega, não compreendo muito bem como ainda não foi para o Monte da Virgem como a Meo Sudoeste. Santa Justa funciona muito bem para a zona sul da AMP mas no miolo urbano, e portanto, mais populoso, não me convence como localização. M80 aí seria em grande parte de Gaia dar, com quase toda a certeza, mais uma frequência à MegaHits. Era mau para o negócio.
-
Também pensei nisso: haver alguma razão "externa" que obrigue a torre a mudar de local, e aquele foi o melhor que encontraram, dentro do possível. É uma forma de perceber isto...
Outra razão pode ser a proximidade da rota de aproximação à pista 35 do LPPR.
A mudar podiam ter mudado para uma torre com espias no alto de São Gens, a 116 metros, ia acabar por ter efeito semelhante - mas como é a poucas centenas de metros do local atual, não devem autorizar também.
Neste local (https://goo.gl/maps/jxvAYYtVwqs1kWys7) perto dos banquinhos podemos ver os dois spots de que falei. Para oeste, o Londres. Para nordeste, São Gens (onde aparece uma torre da MEO, salvo erro). Conheço bem a zona, morei neste bairro muitos anos! :)
-
Mudança desastrosa a confirmar-se.
Assim será mesmo necessária uma frequência a sul do Douro/zona do Vouga.
Ainda não sei por que razão os 101,0 MHz não estão a emitir a Smooth. A Cidade FM em 107,2 MHz comuta perfeitamente com os 99,7 MHz. Quando o RCP era rei e senhor da frequência de Vale de Cambra, a ir para Coimbra conseguia ouvir a Cidade na perfeição o percurso todo...
Quer dizer, até sei: não querem deixar Aveiro à mercê da Mega.
Outra hipótese mais remota era trocar a frequência da Cidade no Porto para os 89,5 MHz, mantendo os 101,0 na rede e passando a Smooth para os 107,2.
Se calhar não era nada mal pensado, dado que devem pretender manter Vale de Cambra para tapar a Mega em Aveiro, como dizes.
-
Para já à hora de almoço estava tudo igual, sinal forte da SmoothFM na Senhora da Hora e aquele ruído de fundo irritante. A torre parece ter sido exatamente a mesma que estava na Senhora da Hora só que mudada de local LOL porque a anterior também era mais ou menos daquele tamanho. A cena é que não noto diferenças na cobertura, pelo que não pode ser a mesma, tem que ser nova.
-
Para já à hora de almoço estava tudo igual, sinal forte da SmoothFM na Senhora da Hora e aquele ruído de fundo irritante. A torre parece ter sido exatamente a mesma que estava na Senhora da Hora só que mudada de local LOL porque a anterior também era mais ou menos daquele tamanho. A cena é que não noto diferenças na cobertura, pelo que não pode ser a mesma, tem que ser nova.
Já não há torre no Londres? Tenho de passar por lá daqui a pouco e ver. Estou a 5 minutos, posso fazer-me de útil. Lol
-
Mudança desastrosa a confirmar-se.
Assim será mesmo necessária uma frequência a sul do Douro/zona do Vouga.
Ainda não sei por que razão os 101,0 MHz não estão a emitir a Smooth. A Cidade FM em 107,2 MHz comuta perfeitamente com os 99,7 MHz. Quando o RCP era rei e senhor da frequência de Vale de Cambra, a ir para Coimbra conseguia ouvir a Cidade na perfeição o percurso todo...
Quer dizer, até sei: não querem deixar Aveiro à mercê da Mega.
Outra hipótese mais remota era trocar a frequência da Cidade no Porto para os 89,5 MHz, mantendo os 101,0 na rede e passando a Smooth para os 107,2.
Se calhar não era nada mal pensado, dado que devem pretender manter Vale de Cambra para tapar a Mega em Aveiro, como dizes.
À data de hoje a Smooth sairia claramente a perder. No Porto, tenho dificuldades com a Cidade em espaço interior, já com a Smooth é sinal sempre forte. Reforçavam a Cidade, é certo, mas para isso teria de vir algum socorro de Norte para a rede. Penso que ainda podem adquirir mais uma ou duas frequência, mas acho mais rebuscado.
A hipótese que o pdf adiantou do Aeroporto é capaz até de ter algum sentido, até porque se a memória não me falha, há uns tempos li qualquer coisa sobre uma série de obstáculos no acesso aos aeroportos nacionais, que poderiam ser minimizados. Mas, a ser o caso, não se compreende que a ANACOM e a ERC não possam excepcionar a norma do concelho e permitir uma localização igualmente favorável e que não prejudique o raio de alcance do operador face à atual situação.
-
Para já à hora de almoço estava tudo igual, sinal forte da SmoothFM na Senhora da Hora e aquele ruído de fundo irritante. A torre parece ter sido exatamente a mesma que estava na Senhora da Hora só que mudada de local LOL porque a anterior também era mais ou menos daquele tamanho. A cena é que não noto diferenças na cobertura, pelo que não pode ser a mesma, tem que ser nova.
Já não há torre no Londres? Tenho de passar por lá daqui a pouco e ver. Estou a 5 minutos, posso fazer-me de útil. Lol
Pelo menos para já parece ainda existir. Na tradição da MCR deve mudar só à meia-noite. Só me posso fazer ao piso lá para as 22h, ainda é um esticaozito de onde moro ahah
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220511/b28988f9b6c37d1d68f7e1fc72a918c1.jpg)
Em São Mamede ainda está assim. Torre muito curta e sem elementos.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
O que eu achava piada agora se fossem mudar os mesmos elementos de um sítio para o outro…
É uma torre que não chega aos 40 metros. Começo a ter medo do que aí possa vir.
-
O que eu achava piada agora se fossem mudar os mesmos elementos de um sítio para o outro…
É uma torre que não chega aos 40 metros. Começo a ter medo do que aí possa vir.
Já aqui escrevi que não sei se a Smooth vai ter grande futuro nas mãos da Bauer. O que é uma imensa pena, era rádio que merecia justamente um outro tratamento. Se a MCR conseguir forçar uma iniciativa legislativa que termine com uma série de restrições que a Lei impõe, em matéria de localização dos emissores, mas mais do que isso, no que respeita à obrigatoriedade de horas locais se existir mais do que um emissor por distrito, bem que podem se dar ao luxo de ter uma torre mais pequenina para retransmitir a Cidade FM em 89.5.
Por acaso, achei curiosas as declarações de hoje do Pedro Adão e Silva. Qualquer coisa como desejar ser o ministro mínimo, que não crie barreiras às dinâmicas dos órgãos de comunicação social. Será que... >:(
-
O que eu achava piada agora se fossem mudar os mesmos elementos de um sítio para o outro…
É uma torre que não chega aos 40 metros. Começo a ter medo do que aí possa vir.
Já aqui escrevi que não sei se a Smooth vai ter grande futuro nas mãos da Bauer. O que é uma imensa pena, era rádio que merecia justamente um outro tratamento. Se a MCR conseguir forçar uma iniciativa legislativa que termine com uma série de restrições que a Lei impõe, em matéria de localização dos emissores
Não acredito que seja viável flexibilizar muito mais as regras para a deslocalização de emissores. As restrições servem para evitar, na medida do tecnicamente possível, que uma rádio mais distante prejudique outra dentro do concelho de atribuição do alvará da segunda. O espectro é demasiadamente escasso para ter uma exploração liberalizada a gosto deste ou de outro operador. Abrindo-se o precedente de Matosinhos, a M80 Manteigas 104,4 podia migrar para a Serra da Estrela e interferir a Antena 1 Gravia (104,5), a R. Popular de Soure (104,4), a Universidade FM (104,3 Vila Real), a Antena 3 (104,3 Castelo Branco)... Imaginem 500W a "sair" de uma torre com 100m de altura e a quase 2000m de altitude.
(https://i.postimg.cc/KYT2HtMn/Screenshot-20220512-142956-Chrome.jpg) (https://postimg.cc/mcTJczVD)
Dir-me-ão que só estão a pensar na Smooth FM 89,5, mas eu acrescento: se a Smooth FM pudesse emitir do Monte da Virgem, estão a SBSR 91,0 faria o mesmo. E porque não colocar a Rádio Linear (88,6) mesmo ao lado dos elementos radiantes da Rádio 5 (88,4)? E a Vodafone FM 94,3, para lhe facilitar o trabalho de interferir a M80 Aveiro 94,4? E se Maia e Vila do Conde podem, porque não Santo Tirso, Trofa, Póvoa de Varzim, quiçá Famalicão, Barcelos... Não digo que não seria viável migrar os 89,5 para Gaia, mas, aberta a "caixa de Pandora", como justificar o privilégio de uma das frequências locais de Matosinhos (apesar de ser uma frequência temática que retransmite uma rádio musical) perante os operadores que não poderão deslocalizar os respectivos emissores devido a restrições técnicas inevitáveis?
-
O que eu achava piada agora se fossem mudar os mesmos elementos de um sítio para o outro…
É uma torre que não chega aos 40 metros. Começo a ter medo do que aí possa vir.
Já aqui escrevi que não sei se a Smooth vai ter grande futuro nas mãos da Bauer. O que é uma imensa pena, era rádio que merecia justamente um outro tratamento. Se a MCR conseguir forçar uma iniciativa legislativa que termine com uma série de restrições que a Lei impõe, em matéria de localização dos emissores
Não acredito que seja viável flexibilizar muito mais as regras para a deslocalização de emissores. As restrições servem para evitar, na medida do tecnicamente possível, que uma rádio mais distante prejudique outra dentro do concelho de atribuição do alvará da segunda. O espectro é demasiadamente escasso para ter uma exploração liberalizada a gosto deste ou de outro operador. Abrindo-se o precedente de Matosinhos, a M80 Manteigas 104,4 podia migrar para a Serra da Estrela e interferir a Antena 1 Gravia (104,5), a R. Popular de Soure (104,4), a Universidade FM (104,3 Vila Real), a Antena 3 (104,3 Castelo Branco)... Imaginem 500W a "sair" de uma torre com 100m de altura e a quase 2000m de altitude.
(https://i.postimg.cc/KYT2HtMn/Screenshot-20220512-142956-Chrome.jpg) (https://postimg.cc/mcTJczVD)
Dir-me-ão que só estão a pensar na Smooth FM 89,5, mas eu acrescento: se a Smooth FM pudesse emitir do Monte da Virgem, estão a SBSR 91,0 faria o mesmo. E porque não colocar a Rádio Linear (88,6) mesmo ao lado dos elementos radiantes da Rádio 5 (88,4)? E a Vodafone FM 94,3, para lhe facilitar o trabalho de interferir a M80 Aveiro 94,4? E se Maia e Vila do Conde podem, porque não Santo Tirso, Trofa, Póvoa de Varzim, quiçá Famalicão, Barcelos... Não digo que não seria viável migrar os 89,5 para Gaia, mas, aberta a "caixa de Pandora", como justificar o privilégio de uma das frequências locais de Matosinhos (apesar de ser uma frequência temática que retransmite uma rádio musical) perante os operadores que não poderão deslocalizar os respectivos emissores devido a restrições técnicas inevitáveis?
Se fossemos pela vontade de alguns aqui no fórum, apenas existiam meia dúzia de rádios em Portugal.
Já não falta muito.
Tenham calma que estão quase a conseguir
-
O que eu achava piada agora se fossem mudar os mesmos elementos de um sítio para o outro…
É uma torre que não chega aos 40 metros. Começo a ter medo do que aí possa vir.
Já aqui escrevi que não sei se a Smooth vai ter grande futuro nas mãos da Bauer. O que é uma imensa pena, era rádio que merecia justamente um outro tratamento. Se a MCR conseguir forçar uma iniciativa legislativa que termine com uma série de restrições que a Lei impõe, em matéria de localização dos emissores
Não acredito que seja viável flexibilizar muito mais as regras para a deslocalização de emissores. As restrições servem para evitar, na medida do tecnicamente possível, que uma rádio mais distante prejudique outra dentro do concelho de atribuição do alvará da segunda. O espectro é demasiadamente escasso para ter uma exploração liberalizada a gosto deste ou de outro operador. Abrindo-se o precedente de Matosinhos, a M80 Manteigas 104,4 podia migrar para a Serra da Estrela e interferir a Antena 1 Gravia (104,5), a R. Popular de Soure (104,4), a Universidade FM (104,3 Vila Real), a Antena 3 (104,3 Castelo Branco)... Imaginem 500W a "sair" de uma torre com 100m de altura e a quase 2000m de altitude.
(https://i.postimg.cc/KYT2HtMn/Screenshot-20220512-142956-Chrome.jpg) (https://postimg.cc/mcTJczVD)
Dir-me-ão que só estão a pensar na Smooth FM 89,5, mas eu acrescento: se a Smooth FM pudesse emitir do Monte da Virgem, estão a SBSR 91,0 faria o mesmo. E porque não colocar a Rádio Linear (88,6) mesmo ao lado dos elementos radiantes da Rádio 5 (88,4)? E a Vodafone FM 94,3, para lhe facilitar o trabalho de interferir a M80 Aveiro 94,4? E se Maia e Vila do Conde podem, porque não Santo Tirso, Trofa, Póvoa de Varzim, quiçá Famalicão, Barcelos... Não digo que não seria viável migrar os 89,5 para Gaia, mas, aberta a "caixa de Pandora", como justificar o privilégio de uma das frequências locais de Matosinhos (apesar de ser uma frequência temática que retransmite uma rádio musical) perante os operadores que não poderão deslocalizar os respectivos emissores devido a restrições técnicas inevitáveis?
Se fossemos pela vontade de alguns aqui no fórum, apenas existiam meia dúzia de rádios em Portugal.
Já não falta muito.
Tenham calma que estão quase a conseguir
Suponhamos que é mesmo a questão do Aeroporto. Também não me parece correto que uma rádio que tinha uma cobertura maior passe a ter uma menor por uma causa externa. Haveria essa justificação que, quanto muito, poderia apenas aproveitar ao outro operador licenciado para o concelho de Matosinhos! No limite nem precisará de ir para o Monte da Virgem, provavelmente Santa Eufémia seria suficiente e faz fronteira. Claro que ia diminuir o alcance da Antena 2 de Valença, particularmente no distrito de Braga, mas no caso, sendo uma rádio nacional, na região em causa tem os 94.6 do Muro e os 88.0 de Braga a limitar o impacto.
-
Pode ser esta noite, pessoal:
SmoothFM - 89.5 Matosinhos está com a função de AF desligada a esta hora.
-
Ou então já está!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220513/31488f8c4b77867e113e64e8a63d4734.jpg)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Vamos lá ver como fica a cobertura...
-
A esta hora até andava pela Observador mas vou estar atento aos 89.5. E reporto mudanças no Grande Porto e sul de Gaia logo que existam e tenha noção delas.
-
A torre no Centro Comercial Londres ainda está no sítio.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Deve ser um caso clássico de “desliga de um lado e liga do outro”. Por isso é que desligaram o AF, para evitar passar para os 92.8 ou outras frequências à toa. Mas para já está um ruído ridiculamente alto do processador de som, muito mais que o habitual.
Para já estou razoavelmente perto de ti (junto ao stand da Porsche), e cobertura igual a dantes. Só se nota maior modulação mas isso foi com todas as secundárias da MCR porque já a M80 levou caminho igual.
-
A esta hora, a cobertura está igual. Ainda não mudaram nada.
Dentro de casa tenho leituras de sinal elevadas, próprias de quem está praticamente em linha de vista com o emissor. Se estivesse em São Mamede, mais longe do mar e só com aquela torre minúscula, já tinha notado diferença…
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Ou então já está!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220513/31488f8c4b77867e113e64e8a63d4734.jpg)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Só com um elemento radiante mais parece uma microcobertura. Creio que, a confirmar-se a migração da Smooth FM, os técnicos deverão, muito em breve, instalar mais elementos para chegarem aos 1500W P.A.R..
-
Em teoria aquele único elemento até podia suportar essa potência, mas o gasto em energia seria muito elevado pois a RF de saída para compensar menos ganho das antenas seria bem maior. Não é eficiente.
De qualquer forma, aquilo muito provavelmente fica com 4 elementos no máximo.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Em teoria aquele único elemento até podia suportar essa potência, mas o gasto em energia seria muito elevado pois a RF de saída para compensar menos ganho das antenas seria bem maior. Não é eficiente.
De qualquer forma, aquilo muito provavelmente fica com 4 elementos no máximo.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Precisamente! Uma configuração de 4 (ou até 6 elementos se coubessem) permite um ganho superior, logo o emissor propriamente dito pode operar com menos potência. A torre é curta para albergar muitos elementos , mas pela foto vê-se que serve perfeitamente para um sistema radiante de 4.
Para quem não estiver familiarizado com o conceito, a potência aparente radiada (PAR) é a soma da potência à saída do emissor propriamente dito com o ganho das antenas. Se o sistema radiante tiver um ganho elevado, o emissor pode operar com uma potência consideravelmente inferior aos 1500W, que os "watts extra" advêm das antenas.
-
Estou a estranhar uma coisa: NUNCA apanhei a Smooth sem perdas de sinal dentro de minha casa em Gaia. Desde ontem até dentro dos WC's que não têm janelas consigo apanhar e com o RT. De acordo com a simulação feita pelo pdf a troca seria para pior nesta zona, nunca para melhor. Haverá alguma possibilidade de nesta fase de transição estar a sair temporariamente de uma das torres do Monte da Virgem, à revelia da ERC? Estou desconfiado disso, muito seriamente e penso que até possam estar a canibalizar a M80, até porque nunca a mesma esteve tão fraca. Hoje, até com um simples telefone, não estando a propagação nada por aí além, a Mega consegue entrar com RDS em Gaia. Reparem, a Antena 1 de Coimbra não consegue ganhar à Festival, mas a M80 perde para a Mega, e não são frequências adjacentes. Que há algo de estranho, lá isso há.
-
As redes todas levaram optimização dos elementos radiantes, a M80 está mais sólida também apesar de andar a ser comida pela propagação e a Vodafone entra com mais força agora no Porto. Não pode estar a ser emitido do Monte da Virgem que o meu autoradio não concorda dadas as forças de sinal. :P
-
As redes todas levaram optimização dos elementos radiantes, a M80 está mais sólida também apesar de andar a ser comida pela propagação e a Vodafone entra com mais força agora no Porto. Não pode estar a ser emitido do Monte da Virgem que o meu autoradio não concorda dadas as forças de sinal. :P
Ok. Terá sido isso então. Acredito que o efeito mar na propagação também ajude, mas que é esteanho o timing, lá isso é! A Vodafone sim, nota-se isso. Mesmo em minha casa, onde não conseguia escutar de todo, agora lá mete algum sinal muito baixinho mas audível e tapou definitivamente emndias normais a M80 Aveiro. Pelo menos é qualquer coisa melhor que a Rádio Maria. As frequências da Maia, são a meu ver, as segundas piores da AMP, só batidas mesmo pelas de Oliveira de Azeméis. Continuo a achar que a Vodafone poderia explorar melhor a localização do centto emissor, haveriam melhores opções que Santa Justa. Quanto à M80 do Monte da Virgem, não posso concordar, nunca esteve tão mal. A Rádio Observador aguenta-se muito, mas muito melhor do que a M80 e o sinal de Coimbra sai do mesmo local.
-
Então resumindo a MCR vai continuar a ignorar o Vale do Sousa onde a Mega ganha de goleada à Cidade com os "buracos" nos 107,2.
-
Então resumindo a MCR vai continuar a ignorar o Vale do Sousa onde a Mega ganha de goleada à Cidade com os "buracos" nos 107,2.
O problema dos 107.2 é só ter uma PAR de 500 quando tem uma frequência absolutamente limpa, limitada pela TSF de Braga e da Lousã já bastante distantes. Não se compreende, e não sei até que ponto não poderiam insistir junto da ANACOM para permitir um aumento da potência pelo menos para 1Kw. Claro que no Vale do Sousa há sempre dificuldades do Monte da Virgem, daí as micros da Comercial, RR e RFM (sendo que no caso da RFM, tenho algumas dúvidas da real eficácia da mesma, dado estar na frequência de Lamego).
É uma escolha difícil: a Cidade pode levar coça da Mega no Vale do Sousa, mas a Mega leva sem dúvida da Cidade em Gaia e Porto. É incompreensível que no centro da terceira e quartas cidades do país existam tantas zonas de sombra, sendo certo, mais uma vez, que os problemas no emissor da Festival que persistem há mais de dois anos não ajudam). É que se a frequência do distrito de Braga da Cidade entrasse bem, ainda podiam tentar deslocalizar para Gondomar, para a zona do Camoucho ou do marco dos quatro concelhos (porque Gondomar e Santa Maria da Feira fazem fronteira com Gaia) mas ia, de certeza, ser curto para comutar a norte com os 104.4.
O que se calhar podiam fazer, não sei até que ponto não ajudaria era pedirem uma microcobertura para por na Senhora da Saúde, dado que toda aquela área dos Carvalhos é zona de sombra ao emissor e está em linha de vista com o Vale do Sousa.
-
Aumentar a potencia da Cidade no emissor da Satélite em Gaia?
Para isso teria que aumentar a potencia de todos os restantes emissores de todas.
Não há radios com mais direitos que outras.
-
Aumentar a potencia da Cidade no emissor da Satélite em Gaia?
Para isso teria que aumentar a potencia de todos os restantes emissores de todas.
Não há radios com mais direitos que outras.
Oh Zeca, mas há algum motivo para, por exemplo, a Nova Era e a Record terem 2000 e a Cidade 500? E diria até que a Nova Era tem a frequência mais truncada pela Antena 3 do Marão e pela Renascença do Sameiro. Até em termos geográficos a proximidade é maior.
-
Aumentar a potencia da Cidade no emissor da Satélite em Gaia?
Para isso teria que aumentar a potencia de todos os restantes emissores de todas.
Não há radios com mais direitos que outras.
Oh Zeca, mas há algum motivo para, por exemplo, a Nova Era e a Record terem 2000 e a Cidade 500? E diria até que a Nova Era tem a frequência mais truncada pela Antena 3 do Marão e pela Renascença do Sameiro. Até em termos geográficos a proximidade é maior.
As frequências nasceram com essa potencia e quem as adquiriu já sabia com o que contar.
Já muita sorte têm em usar as frequencias e potenciar umas em detrimento de outras é desvirtuar o mercado das rádios, pois de forma legal, permitiria potenciar o valor de alguns emissores e desse modo, os seus proprietários em vez de um Fiat passam a ter um Volvo.
O negocio das rádios já está há muito tempo podre. ~
Porque motivo aumentar a Cidade e não aumentar uma Rádio Regional de Arouca?
Porque motivo neste forum apenas se tenta falar sempre das mesmas rádios e promover sempre os mesmos grupos?
-
Aumentar a potencia da Cidade no emissor da Satélite em Gaia?
Para isso teria que aumentar a potencia de todos os restantes emissores de todas.
Não há radios com mais direitos que outras.
Oh Zeca, mas há algum motivo para, por exemplo, a Nova Era e a Record terem 2000 e a Cidade 500? E diria até que a Nova Era tem a frequência mais truncada pela Antena 3 do Marão e pela Renascença do Sameiro. Até em termos geográficos a proximidade é maior.
As frequências nasceram com essa potencia e quem as adquiriu já sabia com o que contar.
Já muita sorte têm em usar as frequencias e potenciar umas em detrimento de outras é desvirtuar o mercado das rádios, pois de forma legal, permitiria potenciar o valor de alguns emissores e desse modo, os seus proprietários em vez de um Fiat passam a ter um Volvo.
O negocio das rádios já está há muito tempo podre. ~
Porque motivo aumentar a Cidade e não aumentar uma Rádio Regional de Arouca?
Porque motivo neste forum apenas se tenta falar sempre das mesmas rádios e promover sempre os mesmos grupos?
Porque todas as que saem da Freita têm 500 e diga-se que teabalham bem com essa potência. Ao passo que de Gaia varia! Se aumentassem, por exemplo os 101 iria colidir ainda mais com a RR de Braga. Por acaso, a de Arouca até podia e deveria ter mais, mas tinham de encontrar uma nova frequência para a micro da Comercial de Vouzela.
-
Ninguém tem culpa que Gaia fique junto ao mar.
-
Ninguém tem culpa que Gaia fique junto ao mar.
Vá dizer isso a quem é de Oliveira do Douro ou de Sandim e depois diga-me como correu. :P
-
Ninguém tem culpa que Gaia fique junto ao mar.
Certo, mas o ponto é o mesmo. E acredite que barafustaria ainda mais se fosse a Nova Era a ter 500 e as demais 2000. Qual o racional técnico, não político que encontra para tal discrepância. É que com 500 tem no mínimo 30% do concelho onde se escutam melhor os 101 de Vale de Cambra. E isso, a meu ver não faz qualquer sentido.
E se em lugar de se ter um modelo em que a potência é definida... bom, pprque sim, algures em 1989, se evoluísse para im modelo em que a PAR autorizada estivesse dependente, isso sim, da localização do emissor?
Edit: Outro ponto que gostava de compreender é o porquê da aparente vantagem de uma rádio local ter emissores em Porto, Coimbra e Lisboa com 5KW. São mais que os outros concelhos?
-
Meus amigos ! SmoothFM já mudou o emissor para São Mamede.
Resultado: agora mal se ouve em Espinho. ;D
Força similar à Golo FM… de Amarante! Nem fixa RDS nem nada!
Realmente estes senhores…
-
Aquela simulação que eu fiz não foge muito à realidade, portanto.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Resumindo numa imagem:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220516/0db8c4a9db93a99fbfd71f28ac45f8e2.jpg)
-
Aquela simulação que eu fiz não foge muito à realidade, portanto.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Foge ligeiramente por defeito, porque chega cá qualquer coisa em mono (nas tuas simulações deves inserir elementos personalizados de transporte - talvez por saberes melhor que o default - e habitualmente ficam sempre um pouco por defeito, mas entendo o conservador da coisa e até é preferível assim), mas ainda assim é um valentíssimo tiro no pé deles.
Portanto, a MCR não sabe proteger em condições o próprio património radiofónico que tem e desvaloriza-o assim, desta maneira.
Não se sabe se estão ainda com 1 elemento ou vão ter mais, mas de qualquer maneira… estão arrumados. Neste nível de sinal nem comutação com os 92.8 nem coisa nenhuma, deve chegar a Vilar do Paraíso e acabou-se.
Quando não se conhece o terreno, não se mexe…
Agora é que o pdnf podia aproveitar e ir dar aquelas voltinhas que tanto gosta para reportar os níveis de sinal. Tenho a certeza que ficará surpreendido pela negativa…
-
Até me dá vontade de cantar porque chega a ser poético:
Maravilhoso planeador, maravilhoso
Não deixes nunca de disparar, é um pedido
Não deixes nunca de suprimir as emissões
As emissões que nós os dois temos vivido
Maravilhoso planeador, maravilhoso
Tu és o idioooota que se instaaala no meu rádio
Para que sempre exista a dor
Para levá-la onde eu for
Eu te agradeço todo o bem que me tens feitoooo
-
Agora é que o pdnf podia aproveitar e ir dar aquelas voltinhas que tanto gosta para reportar os níveis de sinal. Tenho a certeza que ficará surpreendido pela negativa…
Voltas esta semana não posso dar, mas confirmo que em Canelas dentro de casa nem sinal consegue meter, mesmo com o telefone junto à janela. Ou das duas uma, ou a Smooth é para a acabar, ou esta gente é mesmo má a planear seja o que for.
-
Eu não tenho Facebook, mas quem tiver pode ir lá dar os parabéns ao CEO que anunciou com imenso orgulho esta “obra”. Lindo serviço.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Aquela simulação que eu fiz não foge muito à realidade, portanto.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Foge ligeiramente por defeito, porque chega cá qualquer coisa em mono (nas tuas simulações deves inserir elementos personalizados de transporte - talvez por saberes melhor que o default - e habitualmente ficam sempre um pouco por defeito, mas entendo o conservador da coisa e até é preferível assim), mas ainda assim é um valentíssimo tiro no pé deles.
Portanto, a MCR não sabe proteger em condições o próprio património radiofónico que tem e desvaloriza-o assim, desta maneira.
Não se sabe se estão ainda com 1 elemento ou vão ter mais, mas de qualquer maneira… estão arrumados. Neste nível de sinal nem comutação com os 92.8 nem coisa nenhuma, deve chegar a Vilar do Paraíso e acabou-se.
Quando não se conhece o terreno, não se mexe…
Agora é que o pdnf podia aproveitar e ir dar aquelas voltinhas que tanto gosta para reportar os níveis de sinal. Tenho a certeza que ficará surpreendido pela negativa…
Provavelmente foram obrigados a isso - ninguém gosta de ter um emissor de rádio no prédio onde vive - mas deviam ter estudado outras alternativas.
-
Eu não tenho Facebook, mas quem tiver pode ir lá dar os parabéns ao CEO que anunciou com imenso orgulho esta “obra”. Lindo serviço.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A única hipótese que ponho em cima da mesa é nós não estarmos na posse de toda a informação e de os 101 de Vale de Cambra passarem a tocar a Smooth FM a breve prazo. Caso contrário, será um erro colossal. Mas mesmo que assim o seja, considerando a pressão da RR vai ser sempre muito complicado, e com a população da AMP a ser pior servida. Pelo menos, davam uma justificação para o sucedido. Digo eu...
-
Provavelmente foram obrigados a isso - ninguém gosta de ter um emissor de rádio no prédio onde vive - mas deviam ter estudado outras alternativas.
Santa Eufémia junto à torre da Observador/No Ar/Estádio/Linear. Porque não foram para lá? Desconheço, mas provavelmente pessoal sentado nas cadeiras em Lisboa, que não conhece minimamente o terreno.
-
Provavelmente foram obrigados a isso - ninguém gosta de ter um emissor de rádio no prédio onde vive - mas deviam ter estudado outras alternativas.
Santa Eufémia junto à torre da Observador/No Ar/Estádio/Linear. Porque não foram para lá? Desconheço, mas provavelmente pessoal sentado nas cadeiras em Lisboa, que não conhece minimamente o terreno.
Piorava o sinal na Baixa do Porto se assim fosse, nenhuma delas é particularmente famosa, e a SmoothFM tem a sua zona prime precisamente nas zonas mais abastadas (a baixa, Foz, Matosinhos, etc).
Eu não tenho Facebook, mas quem tiver pode ir lá dar os parabéns ao CEO que anunciou com imenso orgulho esta “obra”. Lindo serviço.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A única hipótese que ponho em cima da mesa é nós não estarmos na posse de toda a informação e de os 101 de Vale de Cambra passarem a tocar a Smooth FM a breve prazo. Caso contrário, será um erro colossal. Mas mesmo que assim o seja, considerando a pressão da RR vai ser sempre muito complicado, e com a população da AMP a ser pior servida. Pelo menos, davam uma justificação para o sucedido. Digo eu...
Eu diria até mais: no estado atual de sinal isso seria uma obrigação. Neste momento está aberto um buraco de mais de 20kms sem sinal em condições entre meados de Gaia e Santa Maria da Feira, e olha la que estou a ser incrivelmente benévolo com a prestação dos 92.8 nesta zona…
Eu não tenho Facebook, mas quem tiver pode ir lá dar os parabéns ao CEO que anunciou com imenso orgulho esta “obra”. Lindo serviço.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Até foi no LinkedIn. Ele que depois da almoçarada/jantarada se ocupe disto que já tem bom entretenimento para a semana toda.
Este deve ser o maior tiro no pé nos últimos tempos no Norte do país depois daquela linda ideia de mandarem uma rádio para 102.1 e da Rádio Voz de Santo Tirso se meter na mesma frequência da TSF. Está ao mesmo nível em qualidade.
-
Piorava o sinal na Baixa do Porto se assim fosse, nenhuma delas é particularmente famosa, e a SmoothFM tem a sua zona prime precisamente nas zonas mais abastadas (a baixa, Foz, Matosinhos, etc).
Eu diria até mais: no estado atual de sinal isso seria uma obrigação. Neste momento está aberto um buraco de mais de 20kms sem sinal em condições entre meados de Gaia e Santa Maria da Feira, e olha la que estou a ser incrivelmente benévolo com a prestação dos 92.8 nesta zona…
Este deve ser o maior tiro no pé nos últimos tempos no Norte do país depois daquela linda ideia de mandarem uma rádio para 102.1 e da Rádio Voz de Santo Tirso se meter na mesma frequência da TSF. Está ao mesmo nível em qualidade.
Dou como exemplo os 98.4 que são os piores de Santa Eufémia. Têm problemas na Baixa, mas na zona da Boavista e da Foz nem por isso, excetuando, obviamente os dias de propagação, algo a que a Smooth está mais imune, pois a TSF de Monsanto está mais longe que a M80 de Coimbra. Para além disso, na localização anterior, a Baixa já não era famosa, assim como aquela zona entre a Boavista e a Constituição (cheguei mesmo a perder o RDS na Avenida da França). Recordo-me de ler por aqui, e eu próprio experienciei, que na zona de Santo Ildefonso, volta e meia lá dava a TSF de Lisboa um ar da sua graça.
O problema maior continuaria a ser o eixo da A20...mas também aí, a Smooth já não era nada famosa. O que realmente ajudava, mais uma vez, era ter os 101.0 de Vale de Cambra a tocar a Smooth. Até era uma poupança para a MCR pois nesta rádio não necessitava de ter emissões locais. E na Cidade a equipa não é assim tão grande quanto isso...
Acho que este erro é pior do que a RVST estar em cima da TSF... embora gostasse de compreender como não se opôs a TSF a tal, dado que tem zonas mais a sul onde a audição da RRN não é maravilhosa!
-
Até foi no LinkedIn. Ele que depois da almoçarada/jantarada se ocupe disto que já tem bom entretenimento para a semana toda.
Este deve ser o maior tiro no pé nos últimos tempos no Norte do país depois daquela linda ideia de mandarem uma rádio para 102.1 e da Rádio Voz de Santo Tirso se meter na mesma frequência da TSF. Está ao mesmo nível em qualidade.
Sim, mas agora não convém que está no Radiodays Europe na Suécia e a festejar as audiências de copo de champanhe na mão.
Acho que talvez só seria chamado à atenção com uma chuva de comentários nas redes sociais da Smooth.
-
Se vivesse na zona saía já email para a MCR...
É este disparate e a M80 não ter nenhum emissor na Margem Sul, mas isso é outra conversa.
-
Até foi no LinkedIn. Ele que depois da almoçarada/jantarada se ocupe disto que já tem bom entretenimento para a semana toda.
Este deve ser o maior tiro no pé nos últimos tempos no Norte do país depois daquela linda ideia de mandarem uma rádio para 102.1 e da Rádio Voz de Santo Tirso se meter na mesma frequência da TSF. Está ao mesmo nível em qualidade.
Sim, mas agora não convém que está no Radiodays Europe na Suécia e a festejar as audiências de copo de champanhe na mão.
Acho que talvez só seria chamado à atenção com uma chuva de comentários nas redes sociais da Smooth.
Até tem a Dora Isabel ao seu lado e tudo.
-
Se vivesse na zona saía já email para a MCR...
É este disparate e a M80 não ter nenhum emissor na Margem Sul, mas isso é outra conversa.
Pela minha parte, foi logo mensagem via Instagram!
-
Ainda estou a pensar enviar email mas o problema é que ando sobrecarregado por estes dias com pendentes, mas a ver…
Retrato atual da Smooth:
Espinho - uma ou outra zona onde fura qualquer coisa que resta, de resto inaudível especialmente no miolo urbano fora de linha de vista com o mar.
Na A29:
Esmoriz - sinal muito fraco (70% do tempo) a nulo (30%), não fixa RDS em quase ponto nenhum com exceção de uma “alta” logo antes da saída de Esmoriz em que la apanha qualquer coisa. Sem stereo. 92.8 nem cheiram. Sinal muito pior que antes (+80%)
De Esmoriz a Cortegaça - sinal apenas razoável, com uma ou outra falha e uma aparição isolada de Stereo cerca de 1km antes da saída de Cortegaça. Nesta zona os emissores do norte tem normalmente o seu último estertor antes de desaparecerem. Fixa RDS, não comuta com 92.8. Sinal pior que antes (+50%).
Cortegaça a Maceda/saída para N223 direção da Feira - sinal virtualmente nulo em 70% do tempo, com um ou outro aparecimento e algum ruído. Não tem serviço de RDS e 92.8 não comutam. Sinal pior que antes em 90%.
N223 entre a saída de Maceda e o nó da Feira - sinal ZERO até à saída para o Europarque. Do Europarque em diante uma réstia de sinal aparece mas depois deixa de haver passados 300mts. Sinal pior que antes em 98%.
Na Feira - só avaliei a entrada na zona de Espargo junto ao hiper do PD e ao Mc, não deu para mais, mas não precisei: sinal virtualmente zero, no limite do inteligível no raro momento que aparecia, sem qualquer RDS e o meu autoradio, que vinha com a tabela de frequências de trás, nem cheirou para 92.8 porque nesta zona não comuta MAS mesmo que tivesse estado em zona de comutação não seria possível porque… não há sinal em 89.5. Sinal pior que antes em 98%.
São estes os níveis de estragos feitos na ligação para sul rumo a Aveiro.
O sinal já não era famoso em Ovar centro, agora com esta alteração deve ter convertido em sinal zero do centro para baixo, impossibilitando a comutação com 92,8 a não ser que o autoradio tenha memorizado ou já tivesse vindo de uma zona com a tabela descarregada.
Péssimo serviço.
-
Será que a Smooth não é para acabar e puseram aquela amostra de emissor para fazer uma micro da Cidade FM para Norte? É que para fazer a ligação 104.4-107.2 servia perfeitamente, mesmo tendo que ter, obviamente, horas locais. Doutro modo, é mesmo amadorismo.
Se não é para acabar, pelo menos, mínimo dos mínimos, troquem a Cidade FM com a Smooth FM, porque a Cidade em 89.5 consegue ligar com Amares e a sul da AMP tem Vale de Cambra. Pelo menos os 107.2 ainda que fracos, são melhores qualquer coisa do que...isto!
-
Será que a Smooth não é para acabar e puseram aquela amostra de emissor para fazer uma micro da Cidade FM para Norte? É que para fazer a ligação 104.4-107.2 servia perfeitamente, mesmo tendo que ter, obviamente, horas locais. Doutro modo, é mesmo amadorismo.
Se não é para acabar, pelo menos, mínimo dos mínimos, troquem a Cidade FM com a Smooth FM, porque a Cidade em 89.5 consegue ligar com Amares e a sul da AMP tem Vale de Cambra. Pelo menos os 107.2 ainda que fracos, são melhores qualquer coisa do que...isto!
Cidade FM, Smooth FM, chamem-lhe o que quiserem. A decisão de colocar o emissor dos 89,5 nas instalações dos bombeiros de S. Mamede de Infesta é um grande erro. Nenhuma rádio que vá para a frequência de Matosinhos ganha com a saída do topo do CC Londres.
-
Deve ter sido mudança forçada acho...
-
Ou muito fraca avaliação técnica...
-
Ainda assim, havia soluções melhores. Nem que fosse semelhante à da SBSR - colocar o emissor no centro do Porto, com refletores.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Ainda assim, havia soluções melhores. Nem que fosse semelhante à da SBSR - colocar o emissor no centro do Porto, com refletores.
Ou em Santa Eufémia, Vila do Conde.
-
Ainda assim, havia soluções melhores. Nem que fosse semelhante à da SBSR - colocar o emissor no centro do Porto, com refletores.
Ou em Santa Eufémia, Vila do Conde.
Essa é a melhor opção em termos de raio de cobertura, sem qualquer sombra de dúvidas. Não vale a pena inventar. Até num prédio qualquer da Maia com refletores a tapar sinal para norte estava melhor.
A Lidador já teve o emissor no topo do CC Venepor e a cobertura do Grande Porto era boa. E a torre não era nada do outro mundo.
-
Que disparate monumental. Neste preciso momento mal se consegue ouvir junto a Santo Ovídio!
-
(https://i.postimg.cc/VkcFtTGc/Screenshot-20220517-124423-One-UI-Home.jpg) (https://postimages.org/)
-
OK, fico contente pela informação. Gostaria muito de ouvir a SMOOTH em rede nacional... Talvez quando vier a rádio digital...
-
A fachada do Centro Comercial Londres está em obras. Pode ser só cosmética, mas também pode ser algo de fundo...
-
Mas o que é que obras na fachada têm que ver com um emissor que está 20 andares acima? Só se as obras forem ao nível da estrutura é que eu compreendo esta (porque ter um emissor lá de facto causa pressão na estrutura).
E mesmo assim havia localizações melhores em Matosinhos para isto.
-
Mas o que é que obras na fachada têm que ver com um emissor que está 20 andares acima? Só se as obras forem ao nível da estrutura é que eu compreendo esta (porque ter um emissor lá de facto causa pressão na estrutura).
E mesmo assim havia localizações melhores em Matosinhos para isto.
Foi o que pensei! Desvalorizei completamente as obras na fachada porque julguei - pelos vistos mal? - que isso não interferiria uma estrutura de ferro assente em cimento no topo de um edifício. Só se for manutenção geral, mas eu lá sei.
E era preciso grande fogo de artifício no LinkedIn por causa de uma torre temporária e minúscula?
-
A fachada do Centro Comercial Londres está em obras. Pode ser só cosmética, mas também pode ser algo de fundo...
Explicado... possivelmente algo de fundo. Por exemplo, se estiverem a existir infiltrações, é normal que tenham de intervir no telhado e que necessitem de ter tirado o emissor de lá!
E era preciso grande fogo de artifício no LinkedIn por causa de uma torre temporária e minúscula?
Possivelmente porque deve ter sido uma operação relâmpago! Mas que mal... não autorizam de forma temporária, numa frequência que está limpíssima, a sair do Monte da Virgem ou de Santa Justa onde a empresa tem estruturas? Somos mesmo um país de burocratas!
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220517/deeb72dba36bc03467579b3fc7f0f8b1.jpg)
A fachada em obras e o “antigo” emissor.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
A fachada do Centro Comercial Londres está em obras. Pode ser só cosmética, mas também pode ser algo de fundo...
Explicado... possivelmente algo de fundo. Por exemplo, se estiverem a existir infiltrações, é normal que tenham de intervir no telhado e que necessitem de ter tirado o emissor de lá!
Infiltrações na fachada vindas do telhado?…….
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220517/deeb72dba36bc03467579b3fc7f0f8b1.jpg)
A fachada em obras e o “antigo” emissor.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não estava aí nenhuma grua, certo? Se para mais deixaram lá estar a antiga torre… soa-me a desculpa. O emissor parece consideravelmente mais leve que toda a estrutura metalica que está agora em cima da fachada, lol…
-
Nada, zero gruas, parece uma daquelas intervenções super corriqueiras de limpeza e reparação de fachadas e eventuais infiltrações... posso estar a ser muito ignorante, mas acho que para isto não é preciso de retirar uma torre com dezenas de metros de um telhado...
-
Tanto que nem sequer foi tirada, ainda tem lá os elementos e tudo…
Isto é uma desculpa.
-
Infiltrações na fachada vindas do telhado?…….
Olha que pode ser, sim. No prédio antigo onde morava, volta e meia caim uns azulejos, reparavam, impremiabilizavam, e voltavam a cair. Até que resolveram impremiabilizar o telhado e eis que o problema se solucionou... mas não sou Engenheiro Civil! Podem ainda não ter retirado o emissor, e até nem ser necessário fazê-lo, mas, por exemplo, por motivo de segurança, ser necessário desligar a energia! Não sabemos. Veremos daqui por uns tempos se resolvem a situação.
Tanto que nem sequer foi tirada, ainda tem lá os elementos e tudo…
Isto é uma desculpa.
Por isso mesmo, o mais provável é que possa voltar a ser emitido a partir do CC Londres. Doutro modo, tirariam a torre... Temos de aguardar e ver os desenvolvimentos.
-
Desligar a energia por operações na fachada?…
Se tivessem que desligar tinham que o fazer nos 20 andares, a todas as pessoas. Pelo amor de Deus, não é um super emissor de 10 ou 50 kW, é uma rádio local que emite com 1000 ou 1500 ou o que é… há microondas mais potentes…
Os azulejos envolvem cola e infiltrações vindas de cima poderiam causar isso. Mas aqui não há azulejos e o emissor continua la, aliás, não há qualquer estrutura de obras no telhado.
Inclusive já vi outras locais em que a fachada foi para obras e não desligaram o emissor nem investiram numa torre de propósito só para tal.
-
Se anteviam uma diminuição bastante significativa da cobertura, então porque não avisaram os ouvintes atempadamente? Ainda que, como referem, seja uma solução transitória.
E será que este novo emissor está a funcionar com a potência máxima?! Lembro-me que a Rádio Clube de Matosinhos 91.0 tinha a sua antena num prédio perto da Câmara Municipal (julgo não estar equivocado...) numa cota mais baixa que a do CC Londres e ouvia-se perfeitamente em quase toda a AMP...
Volto novamente a reportar a partir Santo Ovídio, em Gaia, e as condições de receção da SmoothFM 89.5 aqui são paupérrimas.
-
Se anteviam uma diminuição bastante significativa da cobertura, então porque não avisaram os ouvintes atempadamente? Ainda que, como referem, seja uma solução transitória.
E será que este novo emissor está a funcionar com a potência máxima?! Lembro-me que a Rádio Clube de Matosinhos 91.0 tinha a sua antena num prédio perto da Câmara Municipal (julgo não estar equivocado...) numa cota mais baixa que a do CC Londres e ouvia-se perfeitamente em quase toda a AMP...
Volto novamente a reportar a partir Santo Ovídio, em Gaia, e as condições de receção da SmoothFM 89.5 aqui são paupérrimas.
Era na mesma avenida da CMM, Av. D. Afonso Henriques.
1/3 da torre da antiga RCM ainda lá está, no Edifício Ácia. Podia ter sido aproveitada. https://goo.gl/maps/Dg7gGckZf8RnLHwy5
-
Se anteviam uma diminuição bastante significativa da cobertura, então porque não avisaram os ouvintes atempadamente? Ainda que, como referem, seja uma solução transitória.
E será que este novo emissor está a funcionar com a potência máxima?! Lembro-me que a Rádio Clube de Matosinhos 91.0 tinha a sua antena num prédio perto da Câmara Municipal (julgo não estar equivocado...) numa cota mais baixa que a do CC Londres e ouvia-se perfeitamente em quase toda a AMP...
Volto novamente a reportar a partir Santo Ovídio, em Gaia, e as condições de receção da SmoothFM 89.5 aqui são paupérrimas.
Era na mesma avenida da CMM, Av. D. Afonso Henriques.
1/3 da torre da antiga RCM ainda lá está, no Edifício Ácia. Podia ter sido aproveitada. https://goo.gl/maps/Dg7gGckZf8RnLHwy5
Aliás, no FMScan o emissor da Smooth consta justamente como estando, erradamente nessa localização.
-
Continua o grave erro de colocação do emissor em São Mamede Infesta e o sinal não está melhor, está igual.
-
Continua o grave erro de colocação do emissor em São Mamede Infesta e o sinal não está melhor, está igual.
Arranjam sempre maneira de fazer as mudanças quando não estou no Porto, os sacanas. Estou ansioso para testar no campo a cobertura desse prodígio, principalmente em minha casa, que está precisamente no centro de… Matosinhos.
Até já aponto aqui os valores de referência para testar mais tarde: eram de 55 dBu no XHDATA D-808. Agora se tiver 20 e stereo já vai ser um milagre.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Continua o grave erro de colocação do emissor em São Mamede Infesta e o sinal não está melhor, está igual.
Arranjam sempre maneira de fazer as mudanças quando não estou no Porto, os sacanas. Estou ansioso para testar no campo a cobertura desse prodígio, principalmente em minha casa, que está precisamente no centro de… Matosinhos.
Até já aponto aqui os valores de referência para testar mais tarde: eram de 55 dBu no XHDATA D-808. Agora se tiver 20 e stereo já vai ser um milagre.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Por acaso é zona onde ainda não fui desde esta mudança apesar de pontualmente la passar. Mas boa sorte com os 20, é o que desejo. xD
-
Bem, isto está tão bom que na Trindade é preciso um milagre para apanhar a rádio. Na Lapa a coisa já se compõe um bocado. Mas já há mais terreno livre para São Mamede.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Update: a torre foi retirada do topo do Centro Comercial Londres.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Esta semana o que não me faltou foi tempo e andei a visitar o histórico dos tópicos. Fiquei intrigado, porque verifiquei que a RECORD Sintra teve um problema qualquer na torre e esteve quase um ano a emitir...de Almada! Mas então... por causa de umas obras, obrigam a MCR a gastar dinheiro em equipamentos, quando certamente, aproveitando um dos elementos numa das torres do Monte da Virgem ou de Santa Justa friso temporariamente poderiam sair de outro local, que não afetasse tanto a qualidade do sinal prestado? Mas há filhos e enteados para a ANACOM?
-
De facto estava a ser otimista. Dentro de casa, neste momento, sinal fraco a NULO. No centro de Matosinhos!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Bem, isto está tão bom que na Trindade é preciso um milagre para apanhar a rádio. Na Lapa a coisa já se compõe um bocado. Mas já há mais terreno livre para São Mamede.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Com o advento das esporádicas e o éter a ficar mais cheio eu neste momento nem sequer consigo ouvir de todo a SmoothFM em Espinho sem interferências de uma outra rádio em 89.6 a tentar tapar o já parco sinal que chega.
Ah, e para norte: Arcozelo quase zero, Valadares muito fraco, Coimbrões razoável mas com muitas interferências, Canidelo igual e Madalena a dar para mono limpo mas só isso.
Update: a torre foi retirada do topo do Centro Comercial Londres.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Que idiotas. Isto é gente que vê o erro, sabe que há o erro e mantém-no porquê?
Uma coisa que eu ouvi aqui há tempos, e tu sendo mais próximo da zona poderás saber até melhor que eu, é que havia uns rumores de que o emissor não era ali “bem vindo” por quem la morava, e havia quem se quisesse juntar para aprovar uma retirada de la do centro emissor pelas ondas e não sei quê. Mas ouvi isto muito por alto e não sei se tem qualquer correspondência com a realidade.
Esta semana o que não me faltou foi tempo e andei a visitar o histórico dos tópicos. Fiquei intrigado, porque verifiquei que a RECORD Sintra teve um problema qualquer na torre e esteve quase um ano a emitir...de Almada! Mas então... por causa de umas obras, obrigam a MCR a gastar dinheiro em equipamentos, quando certamente, aproveitando um dos elementos numa das torres do Monte da Virgem ou de Santa Justa friso temporariamente poderiam sair de outro local, que não afetasse tanto a qualidade do sinal prestado? Mas há filhos e enteados para a ANACOM?
.
“Obrigam a MCR a gastar dinheiro em equipamentos”? Ninguém obrigou ninguém a gastar dinheiro, foi a própria MCR que se meteu nisto… acho que aqui não há Estado ao barulho, só incompetência no planeamento… a Record Sintra esteve a fazer isso ao arrepio da lei e de maneira altamente intermitente, não foi bem bem autorizado pelo regulador. Uns dias, a maioria, emitia de Almada, outros emitia de Sintra e andaram assim bastante tempo ainda. O regulador não pode ir contra a própria lei pelo que se houve algo feito, foi pela porta do cavalo.
De facto estava a ser otimista. Dentro de casa, neste momento, sinal fraco a NULO. No centro de Matosinhos!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Fraco a nulo no centro de Matosinhos!!!!!!
Ao que isto chegou. Quer dizer que nem 20? Anda abaixo dos 10???? É pior em Matosinhos que em partes de Gaia e no Porto?!
Isto devia ser imediatamente corrigido. Vão matar a rádio assim!
-
A MCR nao tem culpa,creio eu...
Foi por causa das obras,acho eu,foi obrigada a tal.
Foi bem pensada a alternativa?
Pelos vistos nao...
-
A MCR nao tem culpa,creio eu...
Foi por causa das obras,acho eu,foi obrigada a tal.
Foi bem pensada a alternativa?
Pelos vistos nao...
As obras foram desculpa para inglês ver. O emissor estava lá já as obras tinham começado e só agora foi retirado. Pode ou não ter culpa desta retirada, não sabemos, mas a probabilidade é que de facto não tenha, motivos formais ou informais.
Agora planeamento? Péssimo, zero mesmo. Ai tem toda a culpa. No melhor dos cenários, comportaram-se como uma qualquer rádio local de segunda ou terceira linha quando tem mais de duas décadas de experiência disto de brincar aos alvarás e emissores e claramente há dinheiro para garantir que vai como se quer. E isto é muito grave. Era como se os 92.8 fossem subitamente deslocalizados para Leiria ou assim.
É só a 2ª região do país E quase a única outra comparável a Lisboa em certo tipo de dinâmicas. Literalmente *qualquer* outra coisa mesmo que de urgência era melhor que isto. Até mandarem o emissor para, sei lá, na loucura, a Tenente Valadim.
Ah, e o emissor continua sem a função AF ativa, só tem TP. Estou literalmente no topo do GaiaShopping onde tudo o que é emissor vai para Stereo (pela altura e espaço limpo) e o da Smooth não sai de mono limpo.
-
De facto estava a ser otimista. Dentro de casa, neste momento, sinal fraco a NULO. No centro de Matosinhos!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Nem nos tempos da Memória FM...
Não me recordo de ver o sinal 89.5 de Matosinhos tão fraco! Que valente "tiro no pé" deu esta gente (a confirmar-se a solução São Mamede definitiva).
Mal por mal, mudaria a Vodafone FM para os 89.5 e a Smooth FM para os 94.3...
É só a 2ª região do país E quase a única outra comparável a Lisboa em certo tipo de dinâmicas. Literalmente *qualquer* outra coisa mesmo que de urgência era melhor que isto. Até mandarem o emissor para, sei lá, na loucura, a Tenente Valadim.
Ah, e o emissor continua sem a função AF ativa, só tem TP. Estou literalmente no topo do GaiaShopping onde tudo o que é emissor vai para Stereo (pela altura e espaço limpo) e o da Smooth não sai de mono limpo.
Exatamente! A Tenente Valadim seria uma solução bem mais razoável. Incrível o planeamento que se fez... vão perder ouvintes na 2ª maior região do país em termos de população.
Confirmo, Gaia quase às escuras... em Santo Ovídio sinal quase nulo. Inclusive fazendo praticamente toda a avenida.
-
De facto estava a ser otimista. Dentro de casa, neste momento, sinal fraco a NULO. No centro de Matosinhos!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Nem nos tempos da Memória FM...
Não me recordo de ver o sinal 89.5 de Matosinhos tão fraco! Que valente "tiro no pé" deu esta gente (a confirmar-se a solução São Mamede definitiva).
Mal por mal, mudaria a Vodafone FM para os 89.5 e a Smooth FM para os 94.3...
Nem seria sequer solução com qualidade para a Vodafone tal o nível de qualidade neste momento no Grande Porto (mas sim, de facto nesse cenário só assim…)
Ah, e piéce de resistance: o ruído no som talvez vindo do processador continua. Mandaram os equipamentos de um lado para o outro, sem renovar.
Mais dados: saída de Coimbrões para a Av dos Descobrimentos em Gaia, direção à Afurada, percorrendo essa avenida, a única zona em que o sinal é satisfatório. Pudera, há linha de vista para o Porto… e *mesmo assim* há uma ou outra interferência pontual e deficiências na rotunda da Fujifilm. Na A44 basta passar-se a saída de Vilar do Paraíso e o sinal cai drasticamente, parece sei lá eu o quê, começa a mostrar muitas fragilidades.
-
Então, a Smooth FM já tem uma microcobertura nos 89,5 MHz para reforçar o sinal em São Mamede de Infesta. Falta agora a MCR investir num emissor principal (talvez 1500W sejam suficientes) que se oiça bem no resto do concelho de Matosinhos, no Porto, em Gaia e noutros concelhos da região. (ironia)
-
Então, a Smooth FM já tem uma microcobertura nos 89,5 MHz para reforçar o sinal em São Mamede de Infesta. Falta agora a MCR investir num emissor principal (talvez 1500W sejam suficientes) que se oiça bem no resto do concelho de Matosinhos, no Porto, em Gaia e noutros concelhos da região. (ironia)
É isso mesmo, ahahah. :)
Mais detalhes giros deste tiro no pé: o sinal da SmoothFM é tão fraco, mas tão fraco, que sabem que rádios estão a entrar do sul de Gaia para baixo? Canal Fiesta em 89.6 FM e Antena 2, de Valença (!!!), na mesma frequência. Há dias, não é esporádica nem há nenhuma hoje.
Portanto, se isto é no sul de Gaia, na Maia deve estar lindo! E quem diz Maia diz Vila do Conde, diz Póvoa, e diz as zonas de Amorim e Terroso que se dantes já se ouvia a Smooth com pressão dessas duas e às vezes quase a quererem entrar por cima (no interior da Póvoa), agora então nem sequer deve existir nem é de todo, a uns escassos 15/20km do emissor que, recordo, está licenciado para 1500w.
Traduzindo isto para o Luís Carvalho e demais leitores a sul: isto é nada mais, nada menos, que aquele caso da Unirádio e da Rádio Comercial, só que a Norte. Exatamente a mesma coisa. É o nível de genial em que isto está.
Eu não tenho palavras.
-
Então, a Smooth FM já tem uma microcobertura nos 89,5 MHz para reforçar o sinal em São Mamede de Infesta. Falta agora a MCR investir num emissor principal (talvez 1500W sejam suficientes) que se oiça bem no resto do concelho de Matosinhos, no Porto, em Gaia e noutros concelhos da região. (ironia)
É isso mesmo, ahahah. :)
Mais detalhes giros deste tiro no pé: o sinal da SmoothFM é tão fraco, mas tão fraco, que sabem que rádios estão a entrar do sul de Gaia para baixo? Canal Fiesta em 89.6 FM e Antena 2, de Valença (!!!), na mesma frequência. Há dias, não é esporádica nem há nenhuma hoje.
Portanto, se isto é no sul de Gaia, na Maia deve estar lindo! E quem diz Maia diz Vila do Conde, diz Póvoa, e diz as zonas de Amorim e Terroso que se dantes já se ouvia a Smooth com pressão dessas duas e às vezes quase a quererem entrar por cima (no interior da Póvoa), agora então nem sequer deve existir nem é de todo, a uns escassos 15/20km do emissor que, recordo, está licenciado para 1500w.
Traduzindo isto para o Luís Carvalho e demais leitores a sul: isto é nada mais, nada menos, que aquele caso da Unirádio e da Rádio Comercial, só que a Norte. Exatamente a mesma coisa. É o nível de genial em que isto está.
Eu não tenho palavras.
A Fiesta da Anadluzia? É raro conseguir chegar alguma coisa a sul do Rio Tejo mesmo com boas esporádicas. Ainda para mais tão a interior? Não será antes a Cadena 100 de Santiago de Compostela que já apanhei no Porto a saltar por cima da Antena 2?
A zona do GaiaShopping é muito, muito boa para Valença, por exemplo a RR fura a Nova Era de PAredes aí. A TSF até consegue meter RDS e tudo. Assim como desde a curva antes do nó de Santo Ovídeo na A1 até à Área de Serviço também funcionam bem os emissores de Valença do Minho.
Update: a torre foi retirada do topo do Centro Comercial Londres.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Que idiotas. Isto é gente que vê o erro, sabe que há o erro e mantém-no porquê?
Uma coisa que eu ouvi aqui há tempos, e tu sendo mais próximo da zona poderás saber até melhor que eu, é que havia uns rumores de que o emissor não era ali “bem vindo” por quem la morava, e havia quem se quisesse juntar para aprovar uma retirada de la do centro emissor pelas ondas e não sei quê. Mas ouvi isto muito por alto e não sei se tem qualquer correspondência com a realidade.
Será que vêm o erro? Mesmo? Não estou assim tão convencido disso. Se fossem os 96.6 de Lisboa a coisa pintava de outra maneira. Agora assim, duvido!
Queixas quanto a antenas por causa das radiações, é o pão nosso de cada dia. Conheço quem não tenha comprado casa em Vilar de Andorinho na encosta nascente do Monte da Virgem porque lhe fazia confusão abrir a janela e levar com as radiações do Monte da Virgem. Malta da minha idade com Licenciatura! Nunca devem ter ligado o rádio! ;D ;D Outra mais antiga: O meu pai trabalhava no armazém ao lado de onde é hoje a Opel na zona Industrial em Moreira. Isto algures em 2003/2004 a TMN solicita a colocação no terreno, a pagar um preço capaz de salvar a empresa que já estava mal, aceite na hora. As empresas vizinhas nem queiram imaginar, daqui del rei, queremos a antena daqui para fora por causa das radiações, vamos todos morrer de cancro. Óbvio que recusaram, com ameaças de retaliações, tentativas de destruição, vandalismo aos carros, coisas menores. Certo é que nem meio ano depois a empresa ficou destruída num incêndio muito mal explicado, numa altura em que já nem seguros havia para cobrir. A antena acabou por depois passar depois para as traseiras do da Opel. Pessoas e mitos sobre radiações, é o que mais há.
“Obrigam a MCR a gastar dinheiro em equipamentos”? Ninguém obrigou ninguém a gastar dinheiro, foi a própria MCR que se meteu nisto… acho que aqui não há Estado ao barulho, só incompetência no planeamento… a Record Sintra esteve a fazer isso ao arrepio da lei e de maneira altamente intermitente, não foi bem bem autorizado pelo regulador. Uns dias, a maioria, emitia de Almada, outros emitia de Sintra e andaram assim bastante tempo ainda. O regulador não pode ir contra a própria lei pelo que se houve algo feito, foi pela porta do cavalo.
Pensei que tivesse sido autorizado!
Fraco a nulo no centro de Matosinhos!!!!!!
Ao que isto chegou. Quer dizer que nem 20? Anda abaixo dos 10???? É pior em Matosinhos que em partes de Gaia e no Porto?!
Isto devia ser imediatamente corrigido. Vão matar a rádio assim!
Vamos acreditar que são mesmo obras e que vai voltar ao local. Não acredito que com uma venda quase fechada fossem dar tal tiro no pé! Mas...se tiver sido suicídio que localizações alternativas realisticamente falando existiriam que assegurem uma alternativa viável, partindo do princípio que talvez Santa Eufémia não seja autorizada por causa da Antena 2? Se as obras forem para durar, não é viável instalar uma torre no solo, terá sempre de ser um improviso.
-
Por mim, bem pode fechar a frequência de Matosinhos.
Uma coisa é certa, os funcionários, animadores e colaboradores da Rádio Smooth em Matosinhos não vão ficar prejudicados em nada.
-
A pergunta que importa fazer: estará realmente a operar com os 1500W autorizados? Desconfio bem que não. Para quase nem conseguir colocar sinal a menos de 10 km, deverá estar a operar com poucas centenas de watts, se não menos!
P.S. Uniradio? Apesar da frequência e de ter 500W, ouvem-se satisfatoriamente na cidade de Évora e até, por exemplo, na A6 entre Estremoz e Évora. A mim parece-me mais um caso de imitação da Rádio Jornal de Setúbal...
-
A pergunta que importa fazer: estará realmente a operar com os 1500W autorizados? Desconfio bem que não. Para quase nem conseguir colocar sinal a menos de 10 km, deverá estar a operar com poucas centenas de watts, se não menos!
P.S. Uniradio? Apesar da frequência e de ter 500W, ouvem-se satisfatoriamente na cidade de Évora e até, por exemplo, na A6 entre Estremoz e Évora. A mim parece-me mais um caso de imitação da Rádio Jornal de Setúbal...
Sinceramente não acredito que esteja a operar com os 1500W. Como já escrevi, até a antiga Rádio Clube de Matosinhos (91.0) com a antena instalada no topo de um prédio situado no centro daquela cidade, perto da Câmara Municipal, conseguia a proeza de se ouvir em quase toda a área metropolitana do Porto. E a partir de uma cota mais baixa em comparação a São Mamede de Infesta, onde está agora instalado o emissor da Smooth...
Resta aguardar para onde vão transferir (isto se for essa a intenção) a antena que saiu ontem ou anteontem do CC Londres.
-
A pergunta que importa fazer: estará realmente a operar com os 1500W autorizados? Desconfio bem que não. Para quase nem conseguir colocar sinal a menos de 10 km, deverá estar a operar com poucas centenas de watts, se não menos!
P.S. Uniradio? Apesar da frequência e de ter 500W, ouvem-se satisfatoriamente na cidade de Évora e até, por exemplo, na A6 entre Estremoz e Évora. A mim parece-me mais um caso de imitação da Rádio Jornal de Setúbal...
Sinceramente não acredito que esteja a operar com os 1500W. Como já escrevi, até a antiga Rádio Clube de Matosinhos (91.0) com a antena instalada no topo de um prédio situado no centro daquela cidade, perto da Câmara Municipal, conseguia a proeza de se ouvir em quase toda a área metropolitana do Porto. E a partir de uma cota mais baixa em comparação a São Mamede de Infesta, onde está agora instalado o emissor da Smooth...
Resta aguardar para onde vão transferir (isto se for essa a intenção) a antena que saiu ontem ou anteontem do CC Londres.
É bem verdade. Tudo bem que a RCM beneficiava do efeito costa, mas era perfeitamente audível até Aveiro ou até mesmo mais a sul, e para Norte conseguia chegar com conforto a Afife. Na cidade do Porto até na Ribeira se ouvia bem, e mesmo para o interior da AMP era bem audível em Valongo!
-
A pergunta que importa fazer: estará realmente a operar com os 1500W autorizados? Desconfio bem que não. Para quase nem conseguir colocar sinal a menos de 10 km, deverá estar a operar com poucas centenas de watts, se não menos!
P.S. Uniradio? Apesar da frequência e de ter 500W, ouvem-se satisfatoriamente na cidade de Évora e até, por exemplo, na A6 entre Estremoz e Évora. A mim parece-me mais um caso de imitação da Rádio Jornal de Setúbal...
Sinceramente não acredito que esteja a operar com os 1500W. Como já escrevi, até a antiga Rádio Clube de Matosinhos (91.0) com a antena instalada no topo de um prédio situado no centro daquela cidade, perto da Câmara Municipal, conseguia a proeza de se ouvir em quase toda a área metropolitana do Porto. E a partir de uma cota mais baixa em comparação a São Mamede de Infesta, onde está agora instalado o emissor da Smooth...
Resta aguardar para onde vão transferir (isto se for essa a intenção) a antena que saiu ontem ou anteontem do CC Londres.
É bem verdade. Tudo bem que a RCM beneficiava do efeito costa, mas era perfeitamente audível até Aveiro ou até mesmo mais a sul, e para Norte conseguia chegar com conforto a Afife. Na cidade do Porto até na Ribeira se ouvia bem, e mesmo para o interior da AMP era bem audível em Valongo!
A cobertura da RCM era efectivamente muito melhor do que a SBSR actual. O som é que era uma lástima!
-
A pergunta que importa fazer: estará realmente a operar com os 1500W autorizados? Desconfio bem que não. Para quase nem conseguir colocar sinal a menos de 10 km, deverá estar a operar com poucas centenas de watts, se não menos!
P.S. Uniradio? Apesar da frequência e de ter 500W, ouvem-se satisfatoriamente na cidade de Évora e até, por exemplo, na A6 entre Estremoz e Évora. A mim parece-me mais um caso de imitação da Rádio Jornal de Setúbal...
Sinceramente não acredito que esteja a operar com os 1500W. Como já escrevi, até a antiga Rádio Clube de Matosinhos (91.0) com a antena instalada no topo de um prédio situado no centro daquela cidade, perto da Câmara Municipal, conseguia a proeza de se ouvir em quase toda a área metropolitana do Porto. E a partir de uma cota mais baixa em comparação a São Mamede de Infesta, onde está agora instalado o emissor da Smooth...
Resta aguardar para onde vão transferir (isto se for essa a intenção) a antena que saiu ontem ou anteontem do CC Londres.
É bem verdade. Tudo bem que a RCM beneficiava do efeito costa, mas era perfeitamente audível até Aveiro ou até mesmo mais a sul, e para Norte conseguia chegar com conforto a Afife. Na cidade do Porto até na Ribeira se ouvia bem, e mesmo para o interior da AMP era bem audível em Valongo!
A cobertura da RCM era efectivamente muito melhor do que a SBSR actual. O som é que era uma lástima!
Aquele som fantástico de fundo do poço...
-
Manutenção a acontecer desde pelo menos as 12:20 em 89.5. Já esteve em silêncio, já esteve só estática, continua é sem AF. Volta e meia fica em portadora, volta e meia sem RDS, o habitual nestas coisas no fundo.
pdnf tens razão, é a Cadena 100. Assumi pela música que seria esse canal mas agora de manhã já ouvi na Afurada e é mesmo essa.
E partilho convosco a ideia de que não estaria a potência máxima, devendo estar pelos 500w. Vamos ter esperança que hoje estejam a transportar os dipolos da outra torre para esta, aumentar a potência e aumentar a torre com os elementos da outra para melhorar o sinal.
-
Manutenção a acontecer desde pelo menos as 12:20 em 89.5. Já esteve em silêncio, já esteve só estática, continua é sem AF. Volta e meia fica em portadora, volta e meia sem RDS, o habitual nestas coisas no fundo.
pdnf tens razão, é a Cadena 100. Assumi pela música que seria esse canal mas agora de manhã já ouvi na Afurada e é mesmo essa.
E partilho convosco a ideia de que não estaria a potência máxima, devendo estar pelos 500w. Vamos ter esperança que hoje estejam a transportar os dipolos da outra torre para esta, aumentar a potência e aumentar a torre com os elementos da outra para melhorar o sinal.
Confirmo que ao fim de 5 dias, volto a ter sinal dentro de casa, mas sempre mais próximo da janela, ainda assim, melhor qualquer coisa que a Vodafone nos 94.3, que praticamente não se escuta. RDS não entra dentro de casa, mas basta pôr o Smartphone fora que apanha de imediato, embora o RT não consiga. Se ficar assim, pelo menos será menos mau...
As frequências da Santiago têm essa capacidade de criar esses saltos por cima das outras aqui por Gaia. Há aqui uma subida em Canelas, quem sai da A29 pela zona Industrial em direção à Rechousa, onde os 90.6 da Mega são picados pela Los40 de Santiago. O meu irmão relatou-me por alturas do Natal que ia a conduzir na EN1 depois da Fonte dos Arrependidos e que começou a ouvir falar espanhol e quando olhou no visor indicava a LOS 40, e que ainda seguiu até Laborim assim. Já-lhe disse que havendo dessas, é favor fotografar para a minha coleção... :-)
Aliás, esse passar por cima de frequências mais próximas é das coisas que acho mais engraçadas no éter. A Cidade FM Alcanena que mata a Soberania às portas de Águeda, a MegaHits Rio Maior também o faz, com mais dificuldades com a RCP-92.6.
-
Manutenção a acontecer desde pelo menos as 12:20 em 89.5. Já esteve em silêncio, já esteve só estática, continua é sem AF. Volta e meia fica em portadora, volta e meia sem RDS, o habitual nestas coisas no fundo.
pdnf tens razão, é a Cadena 100. Assumi pela música que seria esse canal mas agora de manhã já ouvi na Afurada e é mesmo essa.
E partilho convosco a ideia de que não estaria a potência máxima, devendo estar pelos 500w. Vamos ter esperança que hoje estejam a transportar os dipolos da outra torre para esta, aumentar a potência e aumentar a torre com os elementos da outra para melhorar o sinal.
Julgo que o sinal melhorou ligeiramente... mas continua muito aquém do nível de qualidade desejado.
Encontro-me no 7º andar de um prédio a poucas centenas de metros do Gaiashopping... horizonte limpo para norte, a cerca de 7.6 km em linha recta deste emissor de São Mamede... e pasme-se, a qualidade de sinal é quase idêntica às das emissoras do concelho de Viana (a Altominho, Geice e Popular Afifense). Outra curiosidade... também em linha recta, até ao CC Londres a distância ronda os 8.3 km.
A potência deve andar nos 500W.
-
Eu não sei o que se passa a esta hora, mas junto à CMM num andar elevado ouço zero, bolha, nicles. Nem uma coisinha de fundo - é zero mesmo! Claro que se for para a janela, aparece algo... mas é quase nada.
-
Update das quase 16h00: já se ouve uma coisinha ou outra dentro de casa, mas sempre em mono. Se for à janela (virada a Oeste, é certo) já tenho stereo e RDS, ao menos!
-
Status de sinal: melhor, sim, mas ainda não está ao nível do que era em quase todo o lado.
Porto na baixa está muito melhor, mas quando há ruído é mais intenso que antes.
Gaia na A44 chega quase a perder o sinal no segundo túnel (sentido Freixo - Valadares).
Na mesma A44 está melhor que antes, mas é oficialmente zona de sombra a zona após Vilar do Paraiso e até a Madalena. E quando está, é mono limpo mostly, por vezes um ou outro Stereo. Dantes era Stereo tudo até la ao fundo.
Melhor mesmo do que era está em Campanhã. Ai sim. Mas é a exceção.
Update: Canelas e Rechousa, o festival de interferências que há para ouvir!!!
E noto o sinal pior que à hora de almoço, 12/13h. É que nem se atrevam a ensaiar reduções de potência com esta localização. Simplesmente não dá.
-
Uptade: 21:50 , 20/05/2022
O sinal 89.5 está mais forte no centro de Gaia, embora ainda (atrever-me-ia a dizer) a 50% do que era. Espero que continuem a melhorá-lo!
-
Todas as rádios dos concelhos do litoral, de Caminha à Figueira da Foz audíveis esta noite em Gaia. Todas, sem exceção. Pior que a Smooth apenas a Vodafone de Cantanhede (o emissor está na parte interior do concelho), a Alto Minho (pressionada pela 97POMBAL) e a MeagHits de Aveiro. Parabéns aos técnicos da MCR!
-
Atualização: Hoje andei por centro de Gaia, Matosinhos, Maia e fiz toda a VCI. Maia muito bem, melhor do que antes, diria, o que é compreensível. Matosinhos, perde sinal no ""túnel"" que passa por debaixo do edifício da SONAE e de acesso à A28 em frente ao Continente, o que é estranho no concelho de origem do emissor. Já na VCI, melhorou alguma coisa do lado do Freixo, mas a partir do tabuleiro da ponte em direção a sul continuam a existir falhas, embora sem o nível de ruído a que me habituei. Do lado da Arrábida não notei dificuldades. Entrando na A29, é para esquecer, ouve-se aos soluços, e começando a subir Canelas em direção a Perosinho, morre muito mesmo, mono e em alguns locais nada!
-
Penso que descreveste adequadamente o que acontece. Problema: a SmoothFM precisa de chegar a Santa Maria da Feira pelo menos para comutar com 92.8, e eu tenho dúvidas que isso esteja a acontecer em condições, e neste momento nem AF existe. Natural que na Maia se ouça melhor, está a nem 5kms em linha reta e sem o obstáculo de São Mamede pelo meio.
Curioso para perceber a dinâmica ainda mais para norte.
-
Penso que descreveste adequadamente o que acontece. Problema: a SmoothFM precisa de chegar a Santa Maria da Feira pelo menos para comutar com 92.8, e eu tenho dúvidas que isso esteja a acontecer em condições, e neste momento nem AF existe. Natural que na Maia se ouça melhor, está a nem 5kms em linha reta e sem o obstáculo de São Mamede pelo meio.
Curioso para perceber a dinâmica ainda mais para norte.
De manhã andei com o carro mais velho e aqui em Canelas não dava para ter uma percepção. Mas de tarde peguei no novo que já tem RDS e só conseguia fixar o RDS nos 92.8 cheios de entradas da MegaHits. Nos 89.5 o ruído estava bem pior que de manhã.
-
A respeito de algo que a tempos se escuta aqui pelo Fórum de que a MCR não pode adquirir mais frequências locais, penso que tal não seja exatamente verdade. Ponto prévio: claro que as locais adquiridas deveriam manter postos de trabalho e emissão a partir dos estúdios e até ajudar a reforçar a emissão nacional, mas isso são outros 500. Precisamos, isso sim, de evoluir para um verdadeiro modelo de rádios regionais fortes e que prestem o verdadeiro serviço de proximidade.
Vamos lá ver: no respeito pelo previsto nos n.ºs 3 a 5 do artigo 4.º, da Lei da Rádio, não é possível deter, direta ou indiretamente, 10% das 385 (trezentas e oitenta e cinco) licenças de serviços radiofónicos de âmbito local atribuídas em território nacional. Neste momento, partindo que nenhuma das frequências locais é alugada, o panorama é o seguinte:
(https://i.postimg.cc/d3ZxhJmy/image.png) (https://postimages.org/)
Portanto, sendo o limite 385*0,1=39 e detendo a MCR 31, poderiam ainda tocar estações da MCR mais 8 frequências. Daria para complementar adequadamente a escuta da M80 em Castelo Branco, Minho e Trás-os-Montes e para alargar a Smooth FM e alguma coisa a Cidade FM, por exemplo à Covilhã e Vila Real. Se não o fazem é porque não há vendedores ou, porque simplesmente não há dinheiro para tal. Depois, ainda há a possibilidade de alugueres, que não entram para estas contas!
-
Segundo a Base de Dados da ERC, estão atribuídas 315 licenças locais.
Pelas minhas contas a MCR detém 25 alvarás locais e tem acordos com mais 6 detentoras de alvarás: Fafe, Bragança, Viseu, Planalto, Redondo e Loulé.
-
Segundo a Base de Dados da ERC, estão atribuídas 315 licenças locais.
Pelas minhas contas a MCR detém 25 alvarás locais e tem acordos com mais 6 detentoras de alvarás: Fafe, Bragança, Viseu, Planalto, Redondo e Loulé.
Eles referem sempre 385 nas deliberações. 315 é realmente pouco, porque temos 308 municípios, e vários têm mais do que uma rádio. As contas devem ser feitas considerando a R.A.M e a R.A.A. assim como as licenças cessadas ou não atribuídas. Os alugueres não contam, o que interessa é controlo direto ou indireto. Alugar é uma forma interessante de dar a volta ao texto, mas cria volatilidade ao negócio, logicamente.
-
Segundo a Base de Dados da ERC, estão atribuídas 315 licenças locais.
Pelas minhas contas a MCR detém 25 alvarás locais e tem acordos com mais 6 detentoras de alvarás: Fafe, Bragança, Viseu, Planalto, Redondo e Loulé.
Eles referem sempre 385 nas deliberações. 315 é realmente pouco, porque temos 308 municípios, e vários têm mais do que uma rádio. As contas devem ser feitas considerando a R.A.M e a R.A.A. assim como as licenças cessadas ou não atribuídas. Os alugueres não contam, o que interessa é controlo direto ou indireto. Alugar é uma forma interessante de dar a volta ao texto, mas cria volatilidade ao negócio, logicamente.
Não referem não:
https://www.erc.pt/download/YToyOntzOjg6ImZpY2hlaXJvIjtzOjM5OiJtZWRpYS9kZWNpc29lcy9vYmplY3RvX29mZmxpbmUvNzYzNi5wZGYiO3M6NjoidGl0dWxvIjtzOjI3OiJkZWxpYmVyYWNhby1lcmMyMDE5NjAtYXV0LXIiO30=/deliberacao-erc201960-aut-r
Desta deliberação de 2019 referem que são 316, mas na base de dados actualmente estão 315.
Não afecta as contas: quer isto dizer que a MCR "ainda" pode controlar mais 6 alvarás locais para além das 25 que detém, no total de 31.
-
Segundo a Base de Dados da ERC, estão atribuídas 315 licenças locais.
Pelas minhas contas a MCR detém 25 alvarás locais e tem acordos com mais 6 detentoras de alvarás: Fafe, Bragança, Viseu, Planalto, Redondo e Loulé.
Eles referem sempre 385 nas deliberações. 315 é realmente pouco, porque temos 308 municípios, e vários têm mais do que uma rádio. As contas devem ser feitas considerando a R.A.M e a R.A.A. assim como as licenças cessadas ou não atribuídas. Os alugueres não contam, o que interessa é controlo direto ou indireto. Alugar é uma forma interessante de dar a volta ao texto, mas cria volatilidade ao negócio, logicamente.
Não referem não:
https://www.erc.pt/download/YToyOntzOjg6ImZpY2hlaXJvIjtzOjM5OiJtZWRpYS9kZWNpc29lcy9vYmplY3RvX29mZmxpbmUvNzYzNi5wZGYiO3M6NjoidGl0dWxvIjtzOjI3OiJkZWxpYmVyYWNhby1lcmMyMDE5NjAtYXV0LXIiO30=/deliberacao-erc201960-aut-r
Desta deliberação de 2019 referem que são 316, mas na base de dados actualmente estão 315.
Não afecta as contas: quer isto dizer que a MCR "ainda" pode controlar mais 6 alvarás locais para além das 25 que detém, no total de 31.
Por acaso, no da RECORD FM refere 385 e já apanhei outras com este valor:
https://www.erc.pt/download/YToyOntzOjg6ImZpY2hlaXJvIjtzOjM5OiJtZWRpYS9kZWNpc29lcy9vYmplY3RvX29mZmxpbmUvNjQxMS5wZGYiO3M6NjoidGl0dWxvIjtzOjI4OiJkZWxpYmVyYWNhby1lcmMyMDE2MjU4LWF1dC1yIjt9/deliberacao-erc2016258-aut-r
É bom a ERC ter este nível de rigor! Ou será que numas deliberações contam as ativas, noutras contam tudo o resto?
Por curiosidade, Fafe esteve tremido, a rádio estava falida, houve cessão de quotas sem comunicação à ERC (nem o juíz e o tribunal se lembrou que tal era obrigatório) e, por acaso, prescreveu! ;)
-
A respeito de algo que a tempos se escuta aqui pelo Fórum de que a MCR não pode adquirir mais frequências locais, penso que tal não seja exatamente verdade. Ponto prévio: claro que as locais adquiridas deveriam manter postos de trabalho e emissão a partir dos estúdios e até ajudar a reforçar a emissão nacional, mas isso são outros 500. Precisamos, isso sim, de evoluir para um verdadeiro modelo de rádios regionais fortes e que prestem o verdadeiro serviço de proximidade.
Vamos lá ver: no respeito pelo previsto nos n.ºs 3 a 5 do artigo 4.º, da Lei da Rádio, não é possível deter, direta ou indiretamente, 10% das 385 (trezentas e oitenta e cinco) licenças de serviços radiofónicos de âmbito local atribuídas em território nacional. Neste momento, partindo que nenhuma das frequências locais é alugada, o panorama é o seguinte:
(https://i.postimg.cc/d3ZxhJmy/image.png) (https://postimages.org/)
Portanto, sendo o limite 385*0,1=39 e detendo a MCR 31, poderiam ainda tocar estações da MCR mais 8 frequências. Daria para complementar adequadamente a escuta da M80 em Castelo Branco, Minho e Trás-os-Montes e para alargar a Smooth FM e alguma coisa a Cidade FM, por exemplo à Covilhã e Vila Real. Se não o fazem é porque não há vendedores ou, porque simplesmente não há dinheiro para tal. Depois, ainda há a possibilidade de alugueres, que não entram para estas contas!
Uma lista de frequências locais mortas, ocupadas por um grande grupo.
Imaginar o numero de empregos que aqui podiam existir, jornalistas e outros cargos, mostra bem o estado deste país.
Uma rádio que não passa de uma cassete FM que não emprega uma única pessoa em todos esses concelhos.
Incrível.
Só neste país parolo, moribundo e centralista.
Depois vêm com discursos em prol do interior e do país e da luta contra a desigualdade territorial.
Tretas.
-
A respeito de algo que a tempos se escuta aqui pelo Fórum de que a MCR não pode adquirir mais frequências locais, penso que tal não seja exatamente verdade. Ponto prévio: claro que as locais adquiridas deveriam manter postos de trabalho e emissão a partir dos estúdios e até ajudar a reforçar a emissão nacional, mas isso são outros 500. Precisamos, isso sim, de evoluir para um verdadeiro modelo de rádios regionais fortes e que prestem o verdadeiro serviço de proximidade.
Vamos lá ver: no respeito pelo previsto nos n.ºs 3 a 5 do artigo 4.º, da Lei da Rádio, não é possível deter, direta ou indiretamente, 10% das 385 (trezentas e oitenta e cinco) licenças de serviços radiofónicos de âmbito local atribuídas em território nacional. Neste momento, partindo que nenhuma das frequências locais é alugada, o panorama é o seguinte:
(https://i.postimg.cc/d3ZxhJmy/image.png) (https://postimages.org/)
Portanto, sendo o limite 385*0,1=39 e detendo a MCR 31, poderiam ainda tocar estações da MCR mais 8 frequências. Daria para complementar adequadamente a escuta da M80 em Castelo Branco, Minho e Trás-os-Montes e para alargar a Smooth FM e alguma coisa a Cidade FM, por exemplo à Covilhã e Vila Real. Se não o fazem é porque não há vendedores ou, porque simplesmente não há dinheiro para tal. Depois, ainda há a possibilidade de alugueres, que não entram para estas contas!
Uma lista de frequências locais mortas, ocupadas por um grande grupo.
Imaginar o numero de empregos que aqui podiam existir, jornalistas e outros cargos, mostra bem o estado deste país.
Uma rádio que não passa de uma cassete FM que não emprega uma única pessoa em todos esses concelhos.
Incrível.
Só neste país parolo, moribundo e centralista.
Depois vêm com discursos em prol do interior e do país e da luta contra a desigualdade territorial.
Tretas.
Espero que a Observador vá alargando o seu raio de ação.
Ainda há muito por onde crescer, desde que haja vontade e euros...
-
O meu caro, por vezes parece que parou no tempo.
Quantos empresários, nos dias de hoje estaria dispostos em investir em rádios, que ainda por cima criam muitos empregos?
Eu meu caro vai arriscar? Mas veja lá se consegue criar muitos empregos.
-
O meu caro, por vezes parece que parou no tempo.
Quantos empresários, nos dias de hoje estaria dispostos em investir em rádios, que ainda por cima criam muitos empregos?
Eu meu caro vai arriscar? Mas veja lá se consegue criar muitos empregos.
A solução para muitas locais falidas é serem adquiridas pelos grupos nacionais, nomeadamente pela Observador que poderia depois assegurar, através de jornalistas, na região, a informação local. Seguir, por exemplo, aquilo que é feito em Espanha pelas rádios espanholas.
Depois seria importante criar rádios distritais; duas por distrito, que servissem efetivamente o distrito no qual emitissem, evitando ser cópias de RFMs e sfins...
-
Credo. O disco, sempre o mesmo...
Rádios locais e frequências consignadas a municípios não são serviço público. Já se passou essa fase. São ativos - que foram distribuídos ao desbarato na década de 80. O resultado é o que se vê - não aguentam e tornam-se retransmissores de outro grupo. Podem e devem mudar de mãos quando não há condições para continuar.
Se querem uma rádio por concelho, que façam rádios municipais com verbas a sair do orçamento das câmaras municipais. Nem o argumento de "mas assim passavam a ser uma câmara de eco das autarquias" pega, porque isso é o que já são agora.
O conceito de "rádio local" em 2022 não pode ser o mesmo que era no final dos anos 80.
-
Relativamente ao sinal da Smooth FM no Grande Porto... nova semana, novidades zero.
Reporto outra vez a partir do centro de Gaia. Salvo erro e face a sexta-feira passada, o sinal até piorou ligeiramente quando esperava precisamente o contrário.
Não dá para entender!
-
Acho mesmo que vamos ter de esperar pela normalização da situação no emissor para termos os níveis de sinal de outros tempos.
Daquele local, nada feito. É provisório.
-
Uma lista de frequências locais mortas, ocupadas por um grande grupo.
Imaginar o numero de empregos que aqui podiam existir, jornalistas e outros cargos, mostra bem o estado deste país.
Uma rádio que não passa de uma cassete FM que não emprega uma única pessoa em todos esses concelhos.
Incrível.
Só neste país parolo, moribundo e centralista.
Depois vêm com discursos em prol do interior e do país e da luta contra a desigualdade territorial.
Tretas.
Das 31 frequências, 6 estão na AMP e na AML. A questão é, das referidas, quantas estariam hoje a emitir sem serem meras cassetes, a partir das respetivas cidades? Não coneheço bem a realidade de Lisboa, mas aqui no Porto e arredores, quantas locais temos que ainda apresentem produto digno de primeira divisão? Nova, Nova Era, Festival, Rádio Clube da Feira, FAMA, Cidade Hoje, Antena Minho, RVE e TerraNova. Diria que há mais locais MP3 do que verdadeiras rádios. Precisamos é de dar meios a quem tem qualidade para emitir bem para se expandir para lá do concelho do alvará e eliminar do éter aquilo que é Spotify FM. Apesar de tudo, acho que Smooth FM, M80, Vodafone, Observador e MegaHits e até Cidade FM fazem falta no éter do Porto e do país. São rádios com vocação nacional, num país em que três das seis licenças estão atribuídas (e bem) ao Serviço Público. O problema é o modelo de locais, hoje em dia a escala concelhia está verdadeiramente ultrapassada.
Relativamente ao sinal da Smooth FM no Grande Porto... nova semana, novidades zero.
Reporto outra vez a partir do centro de Gaia. Salvo erro e face a sexta-feira passada, o sinal até piorou ligeiramente quando esperava precisamente o contrário.
Não dá para entender!
Apesar de tudo, sinal dentro de casa já se capta neste momento. Será, similar ao dos 101.1 da RR pressionada pela Cidade FM. Ou seja, ouve-se, com antena bem esticada e ruído irritante. Continuará apenas com um elemento radiante?
-
Confirmo melhorias muito significativas do sinal da SmoothFM. Apesar de quase morrer na saída de Arcozelo (foi quando entrei na emissão), recupera depois é mantém se estável até bem dentro de Espinho, tendo agora performance superior à SBSR e solidez a variar entre 70-80% do sinal original para sul. Chega a apanhar estereo no sul de Gaia, o que é inédito desde a mudança.
Notei também novas alterações na equalização - realçaram a voz, subiram a modulação “artificial” (percepcionada pelo ouvido), para trabalhar a questão do ruído e colmatar a pior captação, com um claro foco adicional na voz dos artistas (gama dinâmica 200-500 Hz). Como todas as escolhas tem consequências, sucede agora que os graves estão em vários casos a “rebentar” ali por volta dos 100-120 Hz, o que é inédito nos 89.5. São consequências de terem que trabalhar o som, também não se pode queixar de tudo… claro que se perde em fidelidade, mas pronto.
Mas melhorou bastante. Já dá para colmatar o “hiss” existente pela falta de sinal e a correspondente redução de volume… já apanha estéreo… já se aguenta melhor para sul… se o sinal estiver melhor do que estava para Norte, já se torna uma solução mais adequada e equilibrada. Mas toda feita aos ajustes…
-
Confirmo melhorias muito significativas do sinal da SmoothFM. Apesar de quase morrer na saída de Arcozelo (foi quando entrei na emissão), recupera depois é mantém se estável até bem dentro de Espinho, tendo agora performance superior à SBSR e solidez a variar entre 70-80% do sinal original para sul. Chega a apanhar estereo no sul de Gaia, o que é inédito desde a mudança.
Notei também novas alterações na equalização - realçaram a voz, subiram a modulação “artificial” (percepcionada pelo ouvido), para trabalhar a questão do ruído e colmatar a pior captação, com um claro foco adicional na voz dos artistas (gama dinâmica 200-500 Hz). Como todas as escolhas tem consequências, sucede agora que os graves estão em vários casos a “rebentar” ali por volta dos 100-120 Hz, o que é inédito nos 89.5. São consequências de terem que trabalhar o som, também não se pode queixar de tudo… claro que se perde em fidelidade, mas pronto.
Mas melhorou bastante. Já dá para colmatar o “hiss” existente pela falta de sinal e a correspondente redução de volume… já apanha estéreo… já se aguenta melhor para sul… se o sinal estiver melhor do que estava para Norte, já se torna uma solução mais adequada e equilibrada. Mas toda feita aos ajustes…
Para além disso, estão a rebentar com os 92.8 para Norte ao máximo. Ontem estava muito mau de propagação e os 92.8 estavam a chegar ao sul de Gaia com RDS, a colmatar bem dificuldades pontuais de 89.5. Agora ouvem-se até Santo Ovídio, a partir daí começam a levar muita ripada da Mega de Braga.
-
Confirmo melhorias muito significativas do sinal da SmoothFM. Apesar de quase morrer na saída de Arcozelo (foi quando entrei na emissão), recupera depois é mantém se estável até bem dentro de Espinho, tendo agora performance superior à SBSR e solidez a variar entre 70-80% do sinal original para sul. Chega a apanhar estereo no sul de Gaia, o que é inédito desde a mudança.
Notei também novas alterações na equalização - realçaram a voz, subiram a modulação “artificial” (percepcionada pelo ouvido), para trabalhar a questão do ruído e colmatar a pior captação, com um claro foco adicional na voz dos artistas (gama dinâmica 200-500 Hz). Como todas as escolhas tem consequências, sucede agora que os graves estão em vários casos a “rebentar” ali por volta dos 100-120 Hz, o que é inédito nos 89.5. São consequências de terem que trabalhar o som, também não se pode queixar de tudo… claro que se perde em fidelidade, mas pronto.
Mas melhorou bastante. Já dá para colmatar o “hiss” existente pela falta de sinal e a correspondente redução de volume… já apanha estéreo… já se aguenta melhor para sul… se o sinal estiver melhor do que estava para Norte, já se torna uma solução mais adequada e equilibrada. Mas toda feita aos ajustes…
Para além disso, estão a rebentar com os 92.8 para Norte ao máximo. Ontem estava muito mau de propagação e os 92.8 estavam a chegar ao sul de Gaia com RDS, a colmatar bem dificuldades pontuais de 89.5. Agora ouvem-se até Santo Ovídio, a partir daí começam a levar muita ripada da Mega de Braga.
Eu pergunto-me é como é que conseguiram esticar o que já estava esticadíssimo. Deve ter sido à custa de algumas localidades na zona centro que agora recebem pior não?
-
Confirmo melhorias muito significativas do sinal da SmoothFM. Apesar de quase morrer na saída de Arcozelo (foi quando entrei na emissão), recupera depois é mantém se estável até bem dentro de Espinho, tendo agora performance superior à SBSR e solidez a variar entre 70-80% do sinal original para sul. Chega a apanhar estereo no sul de Gaia, o que é inédito desde a mudança.
Notei também novas alterações na equalização - realçaram a voz, subiram a modulação “artificial” (percepcionada pelo ouvido), para trabalhar a questão do ruído e colmatar a pior captação, com um claro foco adicional na voz dos artistas (gama dinâmica 200-500 Hz). Como todas as escolhas tem consequências, sucede agora que os graves estão em vários casos a “rebentar” ali por volta dos 100-120 Hz, o que é inédito nos 89.5. São consequências de terem que trabalhar o som, também não se pode queixar de tudo… claro que se perde em fidelidade, mas pronto.
Mas melhorou bastante. Já dá para colmatar o “hiss” existente pela falta de sinal e a correspondente redução de volume… já apanha estéreo… já se aguenta melhor para sul… se o sinal estiver melhor do que estava para Norte, já se torna uma solução mais adequada e equilibrada. Mas toda feita aos ajustes…
Para além disso, estão a rebentar com os 92.8 para Norte ao máximo. Ontem estava muito mau de propagação e os 92.8 estavam a chegar ao sul de Gaia com RDS, a colmatar bem dificuldades pontuais de 89.5. Agora ouvem-se até Santo Ovídio, a partir daí começam a levar muita ripada da Mega de Braga.
Ainda não pude confirmar esse incremento dos 92.8Mhz em Gaia. Mas caso se confirme um ajuste/melhoria do sinal de Figueiró dos Vinhos, seria ótimo não só para o sul da AMP mas também para a região centro do país.
Hoje de manhã, apenas consegui constatar que os 89.5Mhz da SmoothFM (perto de Santo Ovídio), apesar da melhoria, estavam com algumas interferências/espúrias vindas de emissores do Monte da Virgem.
-
Ainda não pude confirmar esse incremento dos 92.8Mhz em Gaia. Mas caso se confirme um ajuste/melhoria do sinal de Figueiró dos Vinhos, seria ótimo não só para o sul da AMP mas também para a região centro do país.
Hoje de manhã, apenas consegui constatar que os 89.5Mhz da SmoothFM (perto de Santo Ovídio), apesar da melhoria, estavam com algumas interferências/espúrias vindas de emissores do Monte da Virgem.
Nessa zona, entre o nó de Coimbrões e o da A29 e na EN1 entre Santo Ovídeo e o viaduto da A29, que num tópico qualquer eu já pus um mapa, na realidade os únicos emissores que se escutam a 100% são mesmo os do Monte da Virgem. Tudo o resto, seja de Norte ou de Sul cala-se ali, o campo eletromagnético é extremamente forte. O único emissor que consegue meter mesmo algum sinal é o da Smooth de Matosinhos, e até a TSF de Santa Justa às vezes perde RDS. SBSR também se cala, Braga, Lousã, Muro, Santa Justa e Santa Eufémia (quase) nada. Curiosamente, não sei porquê, na vertente nascente (ou seja na A20) isso não acontece.
Eu pergunto-me é como é que conseguiram esticar o que já estava esticadíssimo. Deve ter sido à custa de algumas localidades na zona centro que agora recebem pior não?
Não sendo entendido, diria que possivelmente devem ter orientado melhor a Norte e para sul devem ter esticado o de Casais de Maria Delfina em 97.7 para cobrir melhor a região Centro.
-
Por acaso no outro dia apanhei a Smooth em 97,7 com um sinal óptimo logo a seguir a Fátima. Não é habitual.
-
Por acaso no outro dia apanhei a Smooth em 97,7 com um sinal óptimo logo a seguir a Fátima. Não é habitual.
E faz segunda-feira quinze dias estava em Gaia, à vista da RETI a meter entradas nos 50kw da COMRCIAL do Monte da Virgem.
-
Algum forista da região de Castelo Branco pode confirmar se o sinal 92.8Mhz consegue (finalmente!!) ouvir-se na cidade? Não obstante as mais que prováveis interferências da Antena2, 92.9Mhz, emissor da Marrada Alta (Portalegre).
Sempre que passo pela A23 consigo ouvir a SmoothFM junto ao nó de Alcains, com sinal razoável e RDS.
Pergunto isto, porque se melhorou para norte é possível que também para interior exista agora melhor desempenho dos 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.
-
Algum forista da região de Castelo Branco pode confirmar se o sinal 92.8Mhz consegue (finalmente!!) ouvir-se na cidade? Não obstante as mais que prováveis interferências da Antena2, 92.9Mhz, emissor da Marrada Alta (Portalegre).
Sempre que passo pela A23 consigo ouvir a SmoothFM junto ao nó de Alcains, com sinal razoável e RDS.
Pergunto isto, porque se melhorou para norte é possível que também para interior exista agora melhor desempenho dos 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.
Eu não teria muita esperança. Porque se por exemplo instalaram mais elementos radiantes para “esticar” para norte e sul, o mapa de irradiação tende a estreitar para este/oeste (“afunila” mais). O Luís é que explica isso bem aqui algures. Portanto até pode ter piorado, nem é de excluir.
Por outro lado é bem sintomático do poderio desse emissor que dantes chegasse no limite já a certas zonas de Espinho e norte da Feira e agora até já entre dentro de Gaia, são 9/10 kms a mais quase “de graça”…
Continua entretanto sem AF já agora, os 89.5. Não sei se isto é propositado ou avaria de equipamento.
-
Algum forista da região de Castelo Branco pode confirmar se o sinal 92.8Mhz consegue (finalmente!!) ouvir-se na cidade? Não obstante as mais que prováveis interferências da Antena2, 92.9Mhz, emissor da Marrada Alta (Portalegre).
Sempre que passo pela A23 consigo ouvir a SmoothFM junto ao nó de Alcains, com sinal razoável e RDS.
Pergunto isto, porque se melhorou para norte é possível que também para interior exista agora melhor desempenho dos 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.
Eu não teria muita esperança. Porque se por exemplo instalaram mais elementos radiantes para “esticar” para norte e sul, o mapa de irradiação tende a estreitar para este/oeste (“afunila” mais). O Luís é que explica isso bem aqui algures. Portanto até pode ter piorado, nem é de excluir.
Por outro lado é bem sintomático do poderio desse emissor que dantes chegasse no limite já a certas zonas de Espinho e norte da Feira e agora até já entre dentro de Gaia, são 9/10 kms a mais quase “de graça”…
Continua entretanto sem AF já agora, os 89.5. Não sei se isto é propositado ou avaria de equipamento.
Muito obrigado por essa explicação. Desconhecia que assim fosse, que através de elementos radiantes o sinal pudesse "afunilar". Mas talvez no próximo mês consiga comprovar se piorou naquela região, isto porque vou muitas vezes em trabalho para a Beira Baixa.
-
Algum forista da região de Castelo Branco pode confirmar se o sinal 92.8Mhz consegue (finalmente!!) ouvir-se na cidade? Não obstante as mais que prováveis interferências da Antena2, 92.9Mhz, emissor da Marrada Alta (Portalegre).
Sempre que passo pela A23 consigo ouvir a SmoothFM junto ao nó de Alcains, com sinal razoável e RDS.
Pergunto isto, porque se melhorou para norte é possível que também para interior exista agora melhor desempenho dos 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.
Eu não teria muita esperança. Porque se por exemplo instalaram mais elementos radiantes para “esticar” para norte e sul, o mapa de irradiação tende a estreitar para este/oeste (“afunila” mais). O Luís é que explica isso bem aqui algures. Portanto até pode ter piorado, nem é de excluir.
Por outro lado é bem sintomático do poderio desse emissor que dantes chegasse no limite já a certas zonas de Espinho e norte da Feira e agora até já entre dentro de Gaia, são 9/10 kms a mais quase “de graça”…
Continua entretanto sem AF já agora, os 89.5. Não sei se isto é propositado ou avaria de equipamento.
No meu autoradio comuta bem entre 89.5 e 92.8, mas pode ser de ter de memória.
-
Para Viseu parece que o pouco que chega fracassou mais.
Torno a dizer,se os 92.8 estivessem em Santo António das Neves era capaz de ser emissor top na zona centro.
Nem que ficasse com micro frequência na serra de São Joao.
É a melhor forma para chegar a Viseu e assim.
-
89.5 e performance para norte estão muito melhores. Na zona da Maia sem falhas,A4 e VRI sem falhas (e tinha-as na VRI), na A28 sem uma única falha para registo até beeeeem para lá do Mindelo (e tinha dois pontos com deficiência do sinal, um antes e outro pouco após).
A caminho de Vila do Conde e da Póvoa só há agora, das quatro, duas microfalhas localizadas e de curtíssima duração: uma já perto de Árvore correspondente a uma zona de sombra, inferior a 5 segundos (que não havia antes), e outra na ponte da A28 sobre o Rio Ave onde todas falham. Centro da Vila sem falhas, na Póvoa praticamente sem falhas também salvo quando entram pequenas interferências vindas de Valença e de Espanha, o que no centro da Póvoa é só muito ocasional.
Por falha entenda se haver ruído.
Fora disso é sempre em estéreo 100% do tempo.
Melhoria muito significativa numa zona importantíssima no Porto, balnear e de estratos tendencialmente mais elevados. Não me admiraria nada que o sinal tenha melhorado ao ponto de chegar melhor a Famalicão e mesmo a Braga agora.
-
Noto que melhorou um pouco também na Senhora da Hora.
Só na sede de concelho é que o sinal continua fraquinho. Isto aqui no litoral é uma zona de sombra do emissor, agora...
-
Eu até podia sugerir que instalassem uma microcobertura mas a) não há espaço radiofónico em condições; b) a MCR a gerir micros é como um elefante numa loja de porcelanas
-
Eu até podia sugerir que instalassem uma microcobertura mas a) não há espaço radiofónico em condições; b) a MCR a gerir micros é como um elefante numa loja de porcelanas
Também me lembrei mas a ex-MCR - acho que já podemos dizer assim - tem nas suas mãos uma solução muito melhor que todos sabemos qual é.
-
Eu até podia sugerir que instalassem uma microcobertura mas a) não há espaço radiofónico em condições; b) a MCR a gerir micros é como um elefante numa loja de porcelanas
Também me lembrei mas a ex-MCR - acho que já podemos dizer assim - tem nas suas mãos uma solução muito melhor que todos sabemos qual é.
Atendendo a que o sinal melhorou substancialmente para norte, ao invés de para sul, eu colocaria a Smooth nos 107.2Mhz de Gaia e a Cidade nos 89.5Mhz.
-
Atendendo a que o sinal melhorou substancialmente para norte, ao invés de para sul, eu colocaria a Smooth nos 107.2Mhz de Gaia e a Cidade nos 89.5Mhz.
Nem penses nisso. Prefiro a SmoothFM em 89.5 do que a Cidade FM. Mesmo em São Mamede, apesar de todos os melhoramentos identificados, está ainda longe de estar como antes, nomeadamente dentro de edifícios. Esperemos, sinceramente, que no pós obras volte para Londres. Mais um exemplo prático do porquê de tal: estava no Hotel Califórnia e saiu para a publicidade e cliquei à sorte no botão do rádio de seleção de lista e foi parar à Cidade FM. Fiquei porque estava a começar o BAM BAM da Camila de que gosto e qual a frequência que estava a tocar: pois, 101.0 que mesmo a levar ripada da Rádio Renascença em Braga aguentam-se, não há comutação para 107.2, que são excepcionalmente fracos, em particular para Norte. Quando os 101.0 estão em locais imagino o problema que seja na A28 e centro de Matosinhos. Quem deveria ter locais eram os 107.2, porque 101.0 consegue, mesmo que à justa, comutar com 104.4. Aliás, penso que a MCR tenha optimizado os 101.0 recentemente, porque na zona em questão eram os 101.1 que entravam na RR e agora mantem-se nos 93.7, os 101.1 já nem RDS entra tal a força de Vale de Cambra (Off-topic: o que levou a RR a mexer nos 93.7 que se ouviam com muito ruído junto ao NorteShopping e já não). Já o emissor de Vale de Cambra até consegue deixar RT. Os 107.2 demorama a surgir o PI. Os 104.4 na zona de Matosinhos ainda são muito interferidos pela Popular de Soure, só são solução para cima da Maia/Vila do Conde, pois as frequências da Lousã e arredores escutam-se 365 dias/ano (exceção da Smooth por causa da Mega de Braga, até 96.2 da Regional se ouvem com a R5 em 96.3, que como sabemos tem refletores). Mesmo assim, lembro que na zona de Darque, em Viana do Castelo, chegam a ser os 101.0 a frequência preferencial durante um bom par de kms. O ideal mesmo, seria a MCR tentar conseguir deslocalizar os 101.0. Num mundo ideal, se a ANACOM fosse um organismo em condições e organizasse o espectro não em função do interesse do operador A ou B, mas sim do ouvinte e da maximização das coberturas, fazia muito, mas muito mais sentido teres a microcobertura da Antena 1 do Arestal em 101.0 e a Cidade FM Vale de Cambra em 106.7. Mas sendo realistas, não sei até que ponto não ganharia a Cidade FM em solicitar a deslocalização para os 103.9 ou até mesmo para 103.8, se pusesse a M80 em 104.4 que até se escutam melhor em Braga e Guimarães. Em 103.9 levar com uma local da M80 de Fafe, é muito diferente de levar com a RR de Braga com 10x mais potência em cima, que consegue deixar sinal às portas de Aveiro.
Há algumas alternativas:
1. Deixar tudo como está e pedir migração de 101.0 para 103.9, penso que seja automaticamente aceite e melhoraria a cobertura desde já.
2. A segunda simples, mas provavelmente recusada pela ANACOM - Não há qualquer razão para que 107.2 não emitam, com a qualidade dos aparelhos de receção de hoje, com pelo menos 1,5kw. A ANACOM só não aumenta por birra.
3. A mais complexa, mas que entendo, ter mais possibilidades, com fundamentação de ser aprovada - Fazer o que fez o Sr. Acácio: solicitar à ANACOM uma troca. 107.2 passariam a ser do Porto, e a emitir a M80 com 5kw e 90.0 de Gaia com 0,5kw a tocar Cidade FM. M80 ganharia imenso, sem a brutal pressão exercida pela Rádio Nacional de Espanha que já se sente a partir da Trofa, e que chega a dar problemas na zona de Paranhos no Porto nos dias mais quentes (concelho do Alvará), para sul nem se fala, se a Festival pressionada pela Antena 1 Coimbra chega a Águeda com RDS, diria que a M80 nem precisaria de ter 94.4 em Aveiro, 107.2+99.7 cobriam eficazmente a região. Pediria ainda a deslocalização da frequência de Coimbra da atual M80 para 98.5, não há nenhum motivo para não emitir aí, livre da Observador em 98.4 que faz asneiras de quando em vez.
Neste caso, a Cidade FM passaria a emitir, no eixo Viana do Castelo-Setúbal em 103.8 Fafe + 90.0 Gaia + 105.8 Valongo + 94.4 Aveiro + 98.5 Coimbra+99.3 Alcanena + 91.6 Lisboa + 106.2 Montijo. Colocaria em local 90.0 que vai morrer muito para lá de Espinho por causa da Mega de Coimbra, mas já hoje os 90.0 da M80 morrem, mas com os 105.8 a chegarem bem no distrito de Aveiro, e mesmo a fraquejarem essencialmente apenas em Gaia, agarrando assim bem o Vale do Sousa. A outra poria os 106.2 do Montijo que são (quase) redundantes aos 91.6 de Lisboa (embora sejam pressionados pela RFM da Lousã e pela A1 da Fóia). Não obstante, não fosse impossível a comutação entre os 105.8 de Valongo e 98.5 de Coimbra, pelo que poderia ser também 94.4 Aveiro, não esquecendo que para esta malta Lisboa é o centro do Mundo.
A segunda rádio fo grupo levaria um boost descomunal. M80 sairia de 104.4 Amares (resolvido o problema da eficácia de Braga e Viana)+107.2 Porto+ 99.7 Penacova + 93.0 Leiria+96,4 Montejunto + 103.4 Lisboa. Não queres perder o Vale do Sousa, podes deslocalizar o emissor para Santa Justa, que só perdes um pouco de qualidade de receção em Gaia centro, mas com 5kw já não seria crítico (é o dobro da Mega,, numa frequência limpíssima), acabando a Vodafone, mudar de novo para o Monte da Virgem e afetar os 94.3 Maia à M80. Permitir-te-ia ainda ter a M80 Vila Real - 97.4, que consegue ajudar em Viseu, e também no Vale do Sousa sempre em emissão nacional.
Já a Smooth FM manteria os 89.5 Matosinhos (otimizados para Norte)+ 103.9 Vale de Cambra + 92.8 Figueiró dos Vinhos + 97.7 Santarém + 96.6 Lisboa + 103.0 Barreiro. O ideal seria a Smooth ficar com 99.3 Alcanena mas ficaria muito difícil a comutação 98.5 Coimbra + 97.7 Santarém na Cidade FM.
Vodafone FM, enquanto não acabar manteria com a atual rede. Trataria apenas de solicitar a modificação dos 103.0 Cantanhede para 102.9, evitando assim a fúria da Antena 3 de Braga. Conseguiria chegar com frequência à AMP nessa frequência. Não sei até que ponto os 94.3 não teriam melhor desempenho em 94.2 é dúbio. MAs, terminando a Vodafone, 94.3 Maia passariam para a M80, 102.9 Cantanhede para a Smooth FM, 107.2 ou encerravam ou reforçariam a Cidade FM (com horas locais) e 101.1 passariam para a M80 que não tem emissor na Margem Sul (obviamente ter-se-ia de encerrar a empresa e depois a RRS usaria a frequência).
Claro que 107.2 da Amadora + 94.3 da Maia também poderiam ter uma de vocação metropolitana para o miolo urbano das duas regiões, o que seria um projeto interessante.
Eu até podia sugerir que instalassem uma microcobertura mas a) não há espaço radiofónico em condições; b) a MCR a gerir micros é como um elefante numa loja de porcelanas
Há ainda essa possibilidade e só via uma frequência viável: 92.8. Era um golpe de génio - uma transição suave Figueiró micro de Matosinhos, como acontece na A4 com os 106.2's da RFM e ainda dava uma estocada grande na concorrente MegaHits que ficaria algo debilitada no Norte da AMP.
-
E 95.6 Viseu,102.8 Viseu,104.4 Manteigas?
Eu nao mudava nada como esta agora.
Tirava era os 104.4 de emissão nacional e colocava local na Cidade e os 101.0 sempre nacional a ajudar no Porto.
E assim permitiria ouvir a Cidade sempre em nacional toda a A1,N1/Ic2,permitiria por exemplo ter zonas do distrito de Viseu com comutação 99.7/101.0 (Nelas,Mangualde,partes de Viseu),o mesmo em Aveiro,em Sever do Vouga.
-
E 95.6 Viseu,102.8 Viseu,104.4 Manteigas?
Eu nao mudava nada como esta agora.
Tirava era os 104.4 de emissão nacional e colocava local na Cidade e os 101.0 sempre nacional a ajudar no Porto.
E assim permitiria ouvir a Cidade sempre em nacional toda a A1,N1/Ic2,permitiria por exemplo ter zonas do distrito de Viseu com comutação 99.7/101.0 (Nelas,Mangualde,partes de Viseu),o mesmo em Aveiro,em Sever do Vouga.
Infelizmente, não se trata de uma rádio nacional, pelo que é impossível ter emissão sem ser local em todos os sítios. Para mim, faz-me sentido que no eixo mais populoso exista o máximo possível de emissão nacional. Por exemplo, discordo que a Mega nao tenha os 92.6 sempre em nacional em lugar dos 106.4 de Viseu. O eixo Viana Setúbal junto à faixa litoral, representa 75 a 80% da população nacional.
Neste momento, a MCR não está a otimizar nenhuma das redes. 94.4 Aveiro + 98.5 Coimbra permitira ligar com os 102.8 Viseu, tal como hoje ocorre já com os 96,5+90.0+106.4 da Mega, no eixo da A25.
Na M80, com a alocação dos 99.7 essa ligação ainda ficaria mais forte.
No quadro atual, não existir cadeia nacional entre Porto e Braga é impensável. Há muito mais movimentos pendulares Braga-Porto do que Aveiro-Porto
-
Para isso mais valia Leiria,Porto,Coimbra,Aveiro e Viseu na M80 terem sempre nacional.
Pois a que cobre Minho é Fafe... E em Braga sinal fraco.
-
Interessante como este fórum é uma espécie de blog pessoal do pdnf.
Ele tem um vasto conhecimento técnico, soluções engenhosas e tomara muitos engenheiros da Anacom terem o conhecimento no terreno que ele tem.
A impressionante facilidade com que troca de frequências e de locais de emissão como se de um jogo de damas se tratasse...
O departamento técnico da Anacom anda cego. E até os grandes enormes e mais maiores grandes empresários de rádio podiam aproveitar as capacidades do pdnf porque ele faz isto tudo de borla (como eles tanto gostam).
E tem a mais valia de apesar de ser do Porto não ser um bairrista bacoco e anti Lisboa como os muito abundantes por aqui.
O mais irónico é que tirando o dono do tasco é o único que parece entender um niquinho da coisa.
-
Augusto Neto, a sua postura no fórum é demasiado tóxica. As pessoas são livres de participarem. O pdnf não ofendeu ninguém. Não prejudicou ninguém. O que escreve é responsabilidade do próprio.
Já a sua nota constante de negatividade já me deixa algo apreensivo.
Entenda isto como um aviso.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Para isso mais valia Leiria,Porto,Coimbra,Aveiro e Viseu na M80 terem sempre nacional.
Pois a que cobre Minho é Fafe... E em Braga sinal fraco.
Por isso sugeri que a M80 trocasse com os 104.4 da Cidade FM, sugestão que a tempos aparece por aqui no fórum. Quanto às horas locais, na minha opinião de leigo parece-me que o que se pretendeu com a alteração legislativa de 2013, ao permitir associação de serviços de programas com a emissão em cadeia de seis rádios foi justamente a cobertura do eixo Viana-Setúbal, colocando emissores no distrito de Braga-Porto-Aveiro-Coimbra-Leiria/Santarém-Lisboa, cobrindo a maioria da população portuguesa e tem sido esse o aproveitamento pelos grupos de rádios, particularmente a MCR.
Interessante como este fórum é uma espécie de blog pessoal do pdnf.
Ele tem um vasto conhecimento técnico, soluções engenhosas e tomara muitos engenheiros da Anacom terem o conhecimento no terreno que ele tem.
A impressionante facilidade com que troca de frequências e de locais de emissão como se de um jogo de damas se tratasse...
O departamento técnico da Anacom anda cego. E até os grandes enormes e mais maiores grandes empresários de rádio podiam aproveitar as capacidades do pdnf porque ele faz isto tudo de borla (como eles tanto gostam).
E tem a mais valia de apesar de ser do Porto não ser um bairrista bacoco e anti Lisboa como os muito abundantes por aqui.
O mais irónico é que tirando o dono do tasco é o único que parece entender um niquinho da coisa.
Sr. Augusto Neto, respeito a sua opinião, sendo certo que naturalmente discordo dela. Mas é a sua, e tem todo o direito a ela. Efetivamente, como já disse, tenho um defeito: quando começo a escrever, tenho tendência em alongar-me, vou tentar controlar esse ímpeto.
Quanto ao assunto em concreto: repare, não sugeri nada que já não tivesse sido feito antes, independentemente de ser a solução A ou B, todas elas meritórias, e muitas certamente melhor do que o que temos hoje.
Aliás, bem recentemente tivemos esse exemplo, de uma Rádio local com alvará para Espinho passar, e bem, para uma frequência mais livre, que beneficiou todos. Aliás, algo que há uns tempos já tinha sugerido aqui pelo fórum, eu e outros foristas, e que acabou por ser autorizado pela ANACOM, certamente por considerarem uma boa decisão. Também trocas de frequências entre concelhos, como já foi por aqui confirmado, aconteceu na AMP, e no caso do Porto/Gaia fazia mesmo todo o sentido. Finalmente, não é compreensível disparidades em termos de potência dentro do mesmo concelho, para frequências que estão tão ou mais limpas do que outras. Não preciso de ser engenheiro, basta ter um rádio e picar as frequências, ver o que se escuta ou não e onde. Para mim, tudo o que seja benéfico para o ouvinte e emissoras, do ponto de vista de alargar opções e qualidade de escuta, deverá ser considerado. Não conheço de forma excecional a realidade de Leiria para baixo, mas penso que, por exemplo Lisboa, não terá o espectro tão saturado quanto o Porto. Não me parece razoável, contudo, que existam casos de sobreposição de frequências na segunda maior região do país quando, com ajustes pontuais que beneficiaram todos, se poderiam conseguir melhorias na organização, longe de ser perfeito, o que já se percebeu, o FM nunca será.
Claro que não é um jogo de damas. Por isso mesmo, em nenhuma das trocas que sugeri, implicaria mexer com torres. Bastaria por a torre A que hoje emite X a emitir Y, na mesma frequência ou noutra. Quanto aos empresários, não considero que esteja a ter um trabalho descomunal, é um mero entretenimento. Todavia, se quiserem agradecer, a mim e a outros colegas, é sempre bem-vindo. O meu IBAN é o PT5000... ;D ;D
Sou do Porto, e defendo a minha Cidade com unhas e dentes, mas isso não me faz odiar Lisboa. Gosto de Lisboa, como de Faro, Ponta Delgada ou o Funchal. Apenas tenho pena de que muitos lisboetas, felizmente não a maioria, se esqueçam que Portugal é um país diverso e que só têm a ganhar em estarmos unidos nessa diversidade, com representatividade nas diversas esferas.
Finalmente, este fórum, a meu ver, está muito longe de ser um tasco. Aqui existe boa educação e respeito. Sem dúvida que o Sr. Luís Carvalho percebe muito de rádio e qualquer comentário dele é sempre straight to the point. Mas também outros colegas, alguns deles que desde a mudança não têm estado por aqui, têm dado contributos válidos. A moderação é muito boa, a meu ver.
PS: Este comentário ou qualquer outro podem ser eliminados pela moderação, se entendem que não se enquadra no tópico. No caso, o que pretendi chamar a atenção, foi para a necessidade de que sem grande esforço, seria possível melhorar a cobertura da Smooth FM, e, de passagem ajustar outras rádios do grupo, tornando a escuta melhor. Só isso... ;)
PS 2: Estive a reler o que escrevi e há de facto uma ligeira imprecisão da minha parte, que talvez tenha sido forte. Quando referi que a ANACOM organizava mal o espectro, em função do Operador A ou B, expressei-me mal. Não acho que isso aconteça hoje. O que queria dizer é que existindo, a meu ver alguma desorganização que poderia ser melhorada com ajustes pontuais, beneficiar-se-ia todos, e não apenas A ou B. Aliás, pegando nos quatro grandes grupos, consigo pensar em situações em que todos eles saem prejudicados, locais também as há, mas sendo o seu âmbito de atuação restrito ao concelho, é mais difícil existir um prejuízo tão grande.
-
Aviso
Na qualidade de administrador do Fórum tenho a informar que removi algumas mensagens deste tópico cujo conteúdo não tinha qualquer relevância para a discussão do assunto do mesmo, a Smooth FM.
Queiram, por favor, parar imediatamente com a troca de "galhardetes" neste espaço. Se tiverem assuntos pessoais a discutir, façam-no por mensagem privada, e-mail, Messenger, telefone, CW (código Morse), sinais de fumo... o que quiserem, menos os tópicos do Fórum! Caso contrário, terei de continuar a apagar publicações... e em caso de reincidência poderei ter de suspender alguns utilizadores. Peço desculpa mas poluição no Fórum dispensa-se!
Obrigado pela compreensão!
-
Interessante como este fórum é uma espécie de blog pessoal do pdnf.
Ele tem um vasto conhecimento técnico, soluções engenhosas e tomara muitos engenheiros da Anacom terem o conhecimento no terreno que ele tem.
A impressionante facilidade com que troca de frequências e de locais de emissão como se de um jogo de damas se tratasse...
O departamento técnico da Anacom anda cego. E até os grandes enormes e mais maiores grandes empresários de rádio podiam aproveitar as capacidades do pdnf porque ele faz isto tudo de borla (como eles tanto gostam).
E tem a mais valia de apesar de ser do Porto não ser um bairrista bacoco e anti Lisboa como os muito abundantes por aqui.
O mais irónico é que tirando o dono do tasco é o único que parece entender um niquinho da coisa.
Chamar bairristas aos portuenses, mostra que não conhece o Porto e os portuenses. Quem vive nas duas cidades durante a semana , sabe que o bairrismo existe muito mais em Lisboa que no Porto. Basta ver que os portuenses vêem TV de Lisboa e os lisboetas, não vêem TV do Porto. Os portuenses consomem a rádio de Lisboa e os lisboetas não. No Porto identificam - se os nomes dos concelhos e das cidades mas em Lisboa chamam Norte a tudo. Quanto às Smooth Rádio, não passa de uma cassete.
-
Aqui tem razão.
Uma cassete de rádio, até pode ser muito boa a música, mas o que dizer de uma rádio quase sem locução, sem directos, sem entrevistas, com mini noticiários e sem muito mais que destaque esta rádio.
Quanto à questão Norte e, vou aqui citar uma rádio do Porto, a Nova Era, que costuma dizer " só quem é do Norte é que sabe o que isto quer dizer", e nunca cita os concelhos onde essas expressões são usadas. Está muito mal..
-
Quanto à questão Norte e, vou aqui citar uma rádio do Porto, a Nova Era, que costuma dizer " só quem é do Norte é que sabe o que isto quer dizer", e nunca cita os concelhos onde essas expressões são usadas. Está muito mal..
É o absurdo de tantas vezes os portuenses terem sido chamados de "nortenhos" que alguns lá aceitaram a expressão, mas isso acaba quando se chega ao Minho.
E admiro muito os GNR, mas a "Pronúncia do Norte" foi muito mauzinho para ao contribuir para isto neste aspeto :D
-
Quanto à questão Norte e, vou aqui citar uma rádio do Porto, a Nova Era, que costuma dizer " só quem é do Norte é que sabe o que isto quer dizer", e nunca cita os concelhos onde essas expressões são usadas. Está muito mal..
É o absurdo de tantas vezes os portuenses terem sido chamados de "nortenhos" que alguns lá aceitaram a expressão, mas isso acaba quando se chega ao Minho.
E admiro muito os GNR, mas a "Pronúncia do Norte" foi muito mauzinho para ao contribuir para isto neste aspeto :D
A Nova Era infelizmente segue o mau exemplo que vem da Capital, confundido Porto com Norte e Norte com Porto. Essa rubrica das expressões nortenhas so mesmo um ignorante acha que as expressões tipicamente tripeiras são expressões do Norte. O Norte é tão vasto e diferente que 30km ao lado do Porto as expressões e sotaque já são diferentes. Infelizmente a Nova Era peça e muito nesta rubrica matinal. Infelizmente o tal bairrismo do Porto não existe pois acabam por aceitarem ser chamados de nortenhos e não de portuenses. Em Lisboa, todas as semanas sou um nortenho e não um português. Um português é um lisboeta porque os outros os são nortenhos, alentejanos ou algarvios porque na Capital só já quatro tipos de portugueses.
-
(...)
Uma cassete de rádio, até pode ser muito boa a música, mas o que dizer de uma rádio quase sem locução, sem directos, sem entrevistas, com mini noticiários e sem muito mais que destaque esta rádio.
(...)
No geral, concordo com a sua apreciação. Neste caso concreto, discordo, sobretudo quando as opções são: o que temos, com o dimensionamento e características atuais, ou nada. Ou seja, nesta tipologia de produto ou tem a ‘SmoothFM’ ou zero. Outro aspeto relevante é que, para dinamizar este tipo emissões, são necessários recursos humanos com cultural acima da média, o que implica investimento, que, como sabemos, não é a prioridade do grupo neste target de produto.
Faz-se um balanço bastante positivo da ‘SmoothFM’, que na última década tem contribuído para explanar os horizontes culturais dos portugueses e formar gostos musicais, o que beneficia o mercado dos concertos, espetáculos musicais e eventos culturais, doutro modo, a indústria dos eventos & cultura.
Aspeto menos positivo, a limitada cobertura de sinal, que utiliza uma tecnologia primitiva do século passado, sem soluções para fazer desta estação uma rádio nacional com um outro propósito e alcance. O DAB+ faz falta em Portugal para superar este e muitos outros constrangimentos.
-
Pois, so que neste momento pouco mais é do que já disse.
Podia ter entrevistas, mais rubricas, mais locução e mais dinâmica e por exempo'o fazer directos a partir de eventos, como festivais que dentro do conceito da Smooth, bossa nova, Jazz, etc...
Mas nada disto acontece...
Quem gosta desta rádio são os melómanos, não os amantes de rádio..
Com boa música, mas uma cassete..
-
Aviso
Na qualidade de administrador do Fórum tenho a informar que removi algumas mensagens deste tópico cujo conteúdo não tinha qualquer relevância para a discussão do assunto do mesmo, a Smooth FM.
Queiram, por favor, parar imediatamente com a troca de "galhardetes" neste espaço. Se tiverem assuntos pessoais a discutir, façam-no por mensagem privada, e-mail, Messenger, telefone, CW (código Morse), sinais de fumo... o que quiserem, menos os tópicos do Fórum! Caso contrário, terei de continuar a apagar publicações... e em caso de reincidência poderei ter de suspender alguns utilizadores. Peço desculpa mas poluição no Fórum dispensa-se!
Obrigado pela compreensão!
Logo na 1ª publicação a seguir a este aviso uma pessoa que ouve rádios que não existem teceu assuntos pessoais. E há outras depois. Não é considerado poluição?
A Smooth FM é um produto radiofónico de serviço mínimo tal como a Vodafone FM.
Não há audiências, não há entrada de publicidade. Não há milagres.
Há cada vez mais pessoas a organizar os seus spotify´s (streamings) com listas melhores do que a Smooth FM.
Um país inteiro durante décadas empurrado para rádios musicais é natural que a rádio seja substituída por streaming.
Tal como dito em cima a Smooth Fm não é para os amantes de rádio.
-
Pois, so que neste momento pouco mais é do que já disse.
Podia ter entrevistas, mais rubricas, mais locução e mais dinâmica e por exempo'o fazer directos a partir de eventos, como festivais que dentro do conceito da Smooth, bossa nova, Jazz, etc...
Mas nada disto acontece...
Quem gosta desta rádio são os melómanos, não os amantes de rádio..
Com boa música, mas uma cassete..
Boa tarde, “R4”. Mais uma vez, discordo.
Não o tinha em conta de proferir posições inflexíveis como esta: ou se ouve as rádios que eu oiço e então está-se perante “amantes da rádio”, senão está-se perante entusiastas de cassetes (atenção, são objetos de museu!). Não vejo a questão nestes termos. Cassetes repetitivas com discursos vazios, infantilizados, banais, a encher o tempo, estão cheias as rádios que o caro classifica como para “amantes da rádio”. A automação e formatação é feita de outra forma, quiçá menos substantiva, já que não se retira nada daquilo. A era da rádio feita para, passo a redundância, “amantes da rádio”, terminou há muito tempo e diga-se, apelando ao rigor, com enormes responsabilidades do grupo R/COM, que preteriu a rádio com substância, à radio descartável.
Quando à dinamização da ‘SmoothFM’ é muito bem-vinda, mas não feita por qualquer um. O dinamizador deve ter uma cultura geral acima da média e um estilo próprio, natural, não formatado. Senão, está melhor assim. Aliás Dora Isabel, Sofia Morais e Gonçalo Câmara enquadram-se no perfil, será necessário mais, mas não a “qualquer custo”.
-
Caro João, tenho muito gosto em debater consigo e isto é muito sincero, mas temos aqui posições bastante diferentes.
Realmente tenho que ser inflexível, com um produto que podia ser de excepção, mas apenas é de serviços mininos.
Concordo que a nível de locução não pode ser qualquer um, os nomes que referiu são adequados ao estilo da Smooth, mas há mais.
Estou a lembrar do João Almeida( acho que é assim que se chama), que há anos atrás fazia umas manhãs memoraveis na 2, com bons entrevistados e uma dinâmica radiofónica Incrível.
Aquilo era RADIO.
Podia ser um nome em mente, para uma Smooth diferente..
Cada vez sou menos ouvinte de uma rádio, mas mais de bons momentos, de boas entrevistas, boas reportagens, bons directos. Para mim isso é que é RADIO.
E, repito, a Smooth podia ser bem melhor, mais dinâmica, mais atrativa, até para os anunciantes.
Um produto premium.
-
No meio estará a virtude: a Smooth poderia fazer mais? Sem dúvida! Se há nomes no mercado que poderiam encaixar bem naquela rádio, que se calhar estão a fazer rádio num estilo que não é aquele que desejariam porque há contas para pagar? Sem dúvida também. Mas...a Smooth é também uma pedrada no charco do panorama radiofónico português. A par da Antena 2, é a única escolha quando pretendes algo menos óbvio que não seja apenas a música do momento...de hoje ou de ontem! Com dois locutores apenas, ainda consegue, mesmo assim, ser atractiva para publicidade, ter espaços de divulgação de eventos culturais (pelo menos nas manhãs), trânsito, informação, boas rubricas como a do Gonçalo Câmara. Não é um produto morto. A dúvida que me assalta é se no consulado Bauer será para continuar. Se sim, obviamente deveria ser reforçada: em meios humanos, novas apostas na playlist dentro do estilo, convidados, parcerias... e cobertura. É preciso não esquecer que a Rádio deixou de ser há muito uma prioridade para a MCR, daí que a mesma esteja à venda. Isso justifica o estado de ligado ao ventilador da Vodafone, os cuidados intermédios da Smooth e até o internamento em enfermaria da Cidade FM, onde é conhecida a dificuldade de atrair recursos humanos, por parte da Administração da MCR. Só agora, com os novos acionistas se poderá fazer uma avaliação justa destes produtos, em particular do que será a Smooth FM daqui para a frente.
A solução Spotify, enquanto não existir uma generalização dos dados móveis abrangente não será solução. E não esquecer a média de idades do público-alvo da Smooth. Não é a da Cidade FM que mexe na tecnologia desde que nasceu ou quase.
Aspeto menos positivo, a limitada cobertura de sinal, que utiliza uma tecnologia primitiva do século passado, sem soluções para fazer desta estação uma rádio nacional com um outro propósito e alcance. O DAB+ faz falta em Portugal para superar este e muitos outros constrangimentos.
Mesmo com esta tecnologia arcaica, que tenho dúvidas que vá desaparecer em Portugal antes de 2035/2040 é bem possível fazer muito mais. Dei uma solução, entre muitas outras que já populam por este fórum. O que não pode acontecer é em Gaia, a Smooth estar a transmitir a final da Liga Europeia de Andebol...ah, espera, afinal era a TSF de Lisboa e não a Smooth FM de Matosinhos! Como estava em 89.5... :( :(
-
Caro João, tenho muito gosto em debater consigo e isto é muito sincero, mas temos aqui posições bastante diferentes.
Realmente tenho que ser inflexível, com um produto que podia ser de excepção, mas apenas é de serviços mininos.
Concordo que a nível de locução não pode ser qualquer um, os nomes que referiu são adequados ao estilo da Smooth, mas há mais.
Estou a lembrar do João Almeida( acho que é assim que se chama), que há anos atrás fazia umas manhãs memoraveis na 2, com bons entrevistados e uma dinâmica radiofónica Incrível.
Aquilo era RADIO.
Podia ser um nome em mente, para uma Smooth diferente..
Cada vez sou menos ouvinte de uma rádio, mas mais de bons momentos, de boas entrevistas, boas reportagens, bons directos. Para mim isso é que é RADIO.
E, repito, a Smooth podia ser bem melhor, mais dinâmica, mais atrativa, até para os anunciantes.
Um produto premium.
Caro “R4” retribuo as palavras e devo reconhecer o poder argumentativo do seu texto, com o qual, globalmente, concordo.
Há uma terminologia-chave no seu escrito e consiste no “elemento diferenciador”. Uma tipologia que é replicada estação após estação, na qual apenas variam as vedetas, isto é, o público escolhe a estação A ou estação B em função das vedetas que dinamizam as emissões, em termos absolutos, esse produto não se pode considerar diferenciador. É mais do mesmo.
Mesmo com investimento reduzido e uma dinamização em antena que fica aquém das expetativas, sobretudo ao fim de semana que é inexistente, a ‘SmoothFM’ é uma estação diferenciadora no ambiente sonoro que proporciona. Não há outra igual. Tivemos o exemplo no 10.º aniversário do que poderia ser uma ‘SmoothFM’ com maior investimento e o consequente aumento de horas dinamizadas por radialistas: um palco para os criadores portugueses e outros intervenientes no espaço público, as suas experiências e/ou ensinamentos de vida, aproximando-os do público.
Portanto, dado o panorama afunilado da atual da rádio portuguesa, mesmo automatizada, a ‘SmoothFM’ marca a identidade de um estilo de rádio, enriquecendo a oferta para os ouvintes. Para os que encaram a rádio como uma forma descobrir novos sons, estilos, fusão de estilos, formas culturais, esta rádio presta-se a isso. Por exemplo, na última década descobri um elevado número de artistas e estilos nesta nossa rádio, que mais tarde venho a tomar contacto nas estações de TV internacionais como a France.TV ou ZDF. É assim. Ninguém concebe um ato de gestão mentecapto de acabar com esta pequena/grande estação. Para dar lugar a quê? Mais do mesmo? Poupem-nos!
-
Sim, concordo ofim da Smooth era um disparate, até porque o que viesse a seguir, seria sempre mais do mesmo.
Mas ey defendo uma Smooth renovada, porque actualmente é diferenciadora na música e num ou noutro apontamento, porque como rádio é pouco, muito pouco.
Para já, acho que a rádio tinha que ter mais divulgação, uma campanha de marketing inteligente e sedutora.
Depois mais locução, com outro dinamismo e, lá está, com essas conversas com esses ensinamentos e experiências de vida. E há tanta gente com intreresse, com essa capacidade de acrescentar sabedoria e conhecimento.
Afinal, nem estamos muito distantes, do que pretendemos para uma nova Smooth, que seja diferenciadora em tudo e não apenas na música.
-
O que eu sei é que a Smooth como está é completamente insustentável. Às 18:30 os anunciantes são muito, muito poucos e agora sem a TVI e a restante Média Capital a meter la dinheiro para segurar o barco vai ser impossível mesmo. Pior que ela só a Vodafone de quem não ouço *um unico* anúncio.
Ou a Smooth cresce, quer em emissores quer em equipa e programas, ou morre. E já tem com o problema dos 89.5 para resolver.
Esta é a realidade pura e dura, por muito que a queiramos glossar e por muitos adágios que se teçam ao produto. De três locutores está reduzido a duas, de emissões em direto está reduzida a gravadas, notícias só de manhã e neste momento praticamente zero anunciantes estando fora da demais Media Capital. Só com sinergias com as restantes rádios europeias da Bauer e mais emissores (99.7 Loulé seria altamente pertinente porque a Cidade no Algarve é “só mais uma de hits”) se safa. O resto é wishful thinking.
-
O que eu sei é que a Smooth como está é completamente insustentável. Às 18:30 os anunciantes são muito, muito poucos e agora sem a TVI e a restante Média Capital a meter la dinheiro para segurar o barco vai ser impossível mesmo. Pior que ela só a Vodafone de quem não ouço *um unico* anúncio.
Ou a Smooth cresce, quer em emissores quer em equipa e programas, ou morre. E já tem com o problema dos 89.5 para resolver.
Se fosse à Bauer ia "pescar" à equipa comercial do Grupo Renascença.
Já nem falo do facto da Rádio Sim que tinha o dobro da publicidade da Smooth com a mesma audiência, a RR ser a única rádio não pública da Europa a fazer o formato Três Por Todos (original 3FM Serious Request) com vários patrocínios que lhe cobrem os gastos é obra.
-
Por exemplo: nunca vi anúncios em cadeia em todas as rádios do grupo. Anúncios locais só às horas de ponta em quase todos os emissores e muito poucos (exceto Viseu e Redondo). Têm a aprender têm, e de que maneira. Mas ao contrário de ti, acho que não tem que vir da RR mas da própria Bauer, mais habituada a trabalhar as coisas.
-
O que eu sei é que a Smooth como está é completamente insustentável. Às 18:30 os anunciantes são muito, muito poucos e agora sem a TVI e a restante Média Capital a meter la dinheiro para segurar o barco vai ser impossível mesmo. Pior que ela só a Vodafone de quem não ouço *um unico* anúncio.
Ou a Smooth cresce, quer em emissores quer em equipa e programas, ou morre. E já tem com o problema dos 89.5 para resolver.
Se a Bauer tem muito para investir, que vá "pescar" à equipa comercial do Grupo Renascença.
Já nem falo do facto da Rádio Sim que tinha o dobro da publicidade da Smooth FM com a mesma audiência, ser a única rádio não pública da Europa a fazer o formato Três Por Todos (original 3FM Serious Request) com vários patrocínios que lhe cobrem os gastos é obra.
Isso prova que as rádios públicas portuguesas estão cada vez mais acantonadas com indivíduos sem qualquer estratégia que vão colocando aqui e ali indivíduos sem qualquer estofo, vivendo de amiguismos vários...
-
Se fosse à Bauer ia "pescar" à equipa comercial do Grupo Renascença.
Já nem falo do facto da Rádio Sim que tinha o dobro da publicidade da Smooth com a mesma audiência, a RR ser a única rádio não pública da Europa a fazer o formato Três Por Todos (original 3FM Serious Request) com vários patrocínios que lhe cobrem os gastos é obra.
Sem dúvida que a equipa comercial da Bauer Radio Portugal vai ter de fazer bem melhor que a anterior.
Basicamente só devem vender publicidade para a Rádio Comercial com um bónus na M80.
-
Se fosse à Bauer ia "pescar" à equipa comercial do Grupo Renascença.
Já nem falo do facto da Rádio Sim que tinha o dobro da publicidade da Smooth com a mesma audiência, a RR ser a única rádio não pública da Europa a fazer o formato Três Por Todos (original 3FM Serious Request) com vários patrocínios que lhe cobrem os gastos é obra.
Sem dúvida que a equipa comercial da Bauer Radio Portugal vai ter de fazer bem melhor que a anterior.
Basicamente só devem vender publicidade para a Rádio Comercial com um bónus na M80.
Essencialmente. As restantes rádios são tratadas separadamente sem que se entenda o porquê.
O que eu sei é que a Smooth como está é completamente insustentável. Às 18:30 os anunciantes são muito, muito poucos e agora sem a TVI e a restante Média Capital a meter la dinheiro para segurar o barco vai ser impossível mesmo. Pior que ela só a Vodafone de quem não ouço *um unico* anúncio.
Ou a Smooth cresce, quer em emissores quer em equipa e programas, ou morre. E já tem com o problema dos 89.5 para resolver.
Se a Bauer tem muito para investir, que vá "pescar" à equipa comercial do Grupo Renascença.
Já nem falo do facto da Rádio Sim que tinha o dobro da publicidade da Smooth FM com a mesma audiência, ser a única rádio não pública da Europa a fazer o formato Três Por Todos (original 3FM Serious Request) com vários patrocínios que lhe cobrem os gastos é obra.
Isso prova que as rádios públicas portuguesas estão cada vez mais acantonadas com indivíduos sem qualquer estratégia que vão colocando aqui e ali indivíduos sem qualquer estofo, vivendo de amiguismos vários...
Era baralhar e voltar a dar. Tudo, praticamente. E para isso começar a ter estúdios e recursos fora de Lisboa é essencial. Sem o amiguismo de proximidade, resta a competência pura e dura.
-
Eu tentava mudanças drasticas...
Comercial e M80 mantinha tudo como estava.
Vodafone e Cidade Fm?
Emissores a dúvida seria Vale de Cambra,Cantanhede e Penacova.
Smooth Fm,tentar alargar cobertura...
Urgente chegar melhor a Aveiro e colocar mais alguma coisa em Viseu.
Vale de Cambra se calhar seria a melhor solução.
Depois no Porto trocava tudo... 89.5,a dar bem mantinha na Smooth,105.8 colocava a Cidade. 107.2 abdicava deles,os 94.3 colocava M80.
Em Viseu trocava M80 95.6 por Viseu 102.8... E tirava emissão nacional dos 103.8 de Fafe e colocava nos 102.8 emissão sempre nacional.
Em Coimbra já pensei trocar um pouco tudo...mas seria algo mau...
-
Neste momento para o estado da Smooth tornou-se essencial 101.0 Vale de Cambra, seja assim seja em 94.3. Se não for isso tem que migrar para os 107.2 para permitir comutação e algum tipo de complementaridade com os 92.8. Desde logo começa por aqui. Depois o resto é mais ou menos indiferente…
-
Duvido muito que a ERC autorize a M80 a ter duas frequências em municípios contíguos (Porto com Gaia ou Maia ou Matosinhos). Logo só podem operar, para além do Porto, na frequência de Valongo.
-
E tirava emissão nacional dos 103.8 de Fafe e colocava nos 102.8 emissão sempre nacional.
Isso só daria para fazer se os 5kw do Porto que estão fortemente pressionados nos 90 trocassem para 107.2 com a mesma potência. E mesmo assim, não sei não... Braga tem o dobro da população de Viseu, é contígua à AMP e um eixo importante na ligação a Espanha, onde a marca M80 ainda tem raízes.
Duvido muito que a ERC autorize a M80 a ter duas frequências em municípios contíguos (Porto com Gaia ou Maia ou Matosinhos). Logo só podem operar, para além do Porto, na frequência de Valongo.
Legalmente nada impede, tem de ter locais. Se faz sentido? Não. Só Valongo.
Neste momento para o estado da Smooth tornou-se essencial 101.0 Vale de Cambra, seja assim seja em 94.3. Se não for isso tem que migrar para os 107.2 para permitir comutação e algum tipo de complementaridade com os 92.8. Desde logo começa por aqui. Depois o resto é mais ou menos indiferente…
Mesmo com o fim das obras faria sentido, sim! Outro emissor no Porto não resolve, tem locais. Claro que podem sempre tentar comprar a Regional de Arouca ou a Informédia mas seria de evitar canibalizar mais emissores na AMP.
-
Mais uma zona de problemas de cobertura no Grande Porto: A43, perde o RDS desde o Freixo recupera nas Areias, mas só estabiliza a partir do nó de Valbom. Depois, na Circunvalação, volta a dar problemas (ruído incomodativo) da Fábrica do Cobre até ao viaduto da Ranha (Linha do Minho). Já são zonas muito próximas de São Mamede. Curiosamente, mesmo no viaduto da Areosa, lá no alto, não consegue entrar o RT.
-
Bem, ontem lá percebi porque é que a Smooth em 89,5 MHz melhorou ligeiramente o sinal - abandonaram o elemento de reserva que lá estava, e a antena tem agora os 4 elementos que transitaram do Centro Comercial Londres. Aparenta estar a emitir com a potência total.
Cobertura melhor, mas que continua longe de outros tempos.
-
Das cassetes FM locais de Lisboa com mais sucesso aqui pelo forum.
-
Das cassetes FM locais de Lisboa com mais sucesso aqui pelo forum.
Sim. E então?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Das cassetes FM locais de Lisboa com mais sucesso aqui pelo forum.
É como a cassete Estádio da Maia nos 96,2 do Barreiro, gosto de ouvir as duas.
-
Bem, ontem lá percebi porque é que a Smooth em 89,5 MHz melhorou ligeiramente o sinal - abandonaram o elemento de reserva que lá estava, e a antena tem agora os 4 elementos que transitaram do Centro Comercial Londres. Aparenta estar a emitir com a potência total.
Cobertura melhor, mas que continua longe de outros tempos.
E em certos dias tem havido pior propagação para sul, sobretudo porque agora estando em São Mamede não propaga tão bem pelo mar e, quando propaga, há um efeito ventoinha notório em certas zonas mais fracas.
Melhorou de facto mas continuo a ter dúvidas que dê para comutar com Santa Maria da Feira sem haver uns quantos dropouts pelo meio, basicamente agora deve ser só quase na A29 que isso acontece.
Seria interessante alguém testar quão melhor está para norte (e também é importante). Na Trofa e em Famalicão deve ouvir se bastante melhor agora não?
-
Das cassetes FM locais de Lisboa com mais sucesso aqui pelo forum.
Sim. E então?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Penso que as cassetes FM mereciam um forum mais apropriado, tipo "Forum cassete"
-
Das cassetes FM locais de Lisboa com mais sucesso aqui pelo forum.
Sim. E então?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Penso que as cassetes FM mereciam um forum mais apropriado, tipo "Forum cassete"
É. Depois tinha de mover para lá o tópico da Jornal FM e outras de que o Zeca tanto gosta.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Das cassetes FM locais de Lisboa com mais sucesso aqui pelo forum.
Sim. E então?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Penso que as cassetes FM mereciam um forum mais apropriado, tipo "Forum cassete"
É. Depois tinha de mover para lá o tópico da Jornal FM e outras de que o Zeca tanto gosta.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Caro PDF, não entendeu.
O Forum Cassetes seria mesmo um forum fora deste forum radio, pois uma cassete é diferente de uma rádio.
-
Exato. Nele poderia falar da Jornal FM. E se não tiver nada de valor para dizer, não diga.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Bem, ontem lá percebi porque é que a Smooth em 89,5 MHz melhorou ligeiramente o sinal - abandonaram o elemento de reserva que lá estava, e a antena tem agora os 4 elementos que transitaram do Centro Comercial Londres. Aparenta estar a emitir com a potência total.
Cobertura melhor, mas que continua longe de outros tempos.
E em certos dias tem havido pior propagação para sul, sobretudo porque agora estando em São Mamede não propaga tão bem pelo mar e, quando propaga, há um efeito ventoinha notório em certas zonas mais fracas.
Melhorou de facto mas continuo a ter dúvidas que dê para comutar com Santa Maria da Feira sem haver uns quantos dropouts pelo meio, basicamente agora deve ser só quase na A29 que isso acontece.
Seria interessante alguém testar quão melhor está para norte (e também é importante). Na Trofa e em Famalicão deve ouvir se bastante melhor agora não?
Não só. Na A1 a zona de sombra dos emissores do Monte da Virgem entre os Carvalhos e Grijó e na EN109-2 também existe para a Smooth. Mesmo sem propagação por aí além consegue perder para a TSF de Monsanto. Em Gaia é muito difícil conseguir captar os 89.5 com Rádio Text. No sul de Gaia vai salvando os 92.8 que mesmo não conseguindo entrar o PI em alguns sítios conseguem uma razoável escuta, sem tantas perdas de sinal como os 89.5.
-
Exato. Nele poderia falar da Jornal FM. E se não tiver nada de valor para dizer, não diga.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Olhe que a Rádio Jornal tem mais tempo com animadores dentro de estúdio, seja durante a semana, seja durante o fim de semana e se calhar emprega mais gente que a Smooth e não ocupa frequências locais de rádio.
-
Ainda estamos em Junho, sem grande calor aqui pelo sul de Gaia e agora em 89.5 está 50/50, ao estilo TerraNova/Fama entre a TSF e a Smooth FM. Nenhum com RDS mas diria que o sinal da TSF está ligeiramente mais pronunciado.
O emissor da TSF está a 265km do ponto de escuta, sabendo-se que a manutenção da TSF é o que é. Já o da Smooth está a 13 km, no mesmo paralelo. Entrando Verão dentro, vai ser engraçado.
-
Anda pior que nunca para sul o sinal da SmoothFM. Foi acabar aquele lustre inicial pós manutenção e já estamos de volta quase ao mesmo. Acho que sim
-
Cá por Gaia estamos assim em 89.5:
(https://i.postimg.cc/pLrm7Yws/89-5-TSF-CANELAS-11-06-2022.jpg) (https://postimages.org/)
Sinal no Porto nulo em São Lázaro, 31 de Janeiro, Praça D. João I, Aliados e D.Manuel II (junto ao Santo António) e Praça da Galiza, que são zonas de referência na segunda cidade do país.
-
Aqui no sul de Gaia consigo apanhar a Smooth mas com um sinal fraco fraquinho e não consigo andar mais que 300 metros sem que a TSF se sobreponha. Mas tem ido e vindo esta noite. Uma coisa é certa: sinal tão fraco que nem dá luta como outros emissores locais no Porto nesta época, é logo comidita.
-
Aqui no sul de Gaia consigo apanhar a Smooth mas com um sinal fraco fraquinho e não consigo andar mais que 300 metros sem que a TSF se sobreponha. Mas tem ido e vindo esta noite. Uma coisa é certa: sinal tão fraco que nem dá luta como outros emissores locais no Porto nesta época, é logo comidita.
E atenção que a luta é entre dois emissores locais, porque em Lisboa a TSF não é RRN. São 1.5vs5kw salvo erro, mas falamos de 260km contra 15km.
-
É mais grave ainda no Porto, onde estás, porque a distância em linha reta é de 9km para baixo… é surpeendente!
-
E uma vergonha! É gravíssimo!
Estas propagações troposféricas são umas centralistas e só estão ao serviço de Lisboa!
É hora de dar voz ao Porto e regionalizar já as propagações todas. Sim a ionosférica também!
Enfim... É só rir. ;D
Será que a Bauer vai descobrir cedo que tem emissores como a Smooth FM em 89,5 que parece uma local dos anos 80?
Alguém mais cedo ou mais tarde vai pegar numa calculadora e descobrir que foram os 70 milhões mais mal dados na história da Bauer.
-
E uma vergonha! É gravíssimo!
Estas propagações troposféricas são umas centralistas e só estão ao serviço de Lisboa!
É hora de dar voz ao Porto e regionalizar já as propagações todas. Sim a ionosférica também!
Enfim... É só rir. ;D
Será que a Bauer vai descobrir cedo que tem emissores como a Smooth FM em 89,5 que parece uma local dos anos 80?
Alguém mais cedo ou mais tarde vai pegar numa calculadora e descobrir que foram os 70 milhões mais mal dados na história da Bauer.
As falhas no Porto não estão relacionadas com as entradas da TSF! Alias, ao início da tarde a TSF nem estava a entrar e a Smooth não dava sinais de si também. E Monsanto só entra com caminho livre, em dias com e sem propagação deixa interferências porque a força do sinal está fraquíssima desde a mudança que esperemos todos ser temporária.
-
E uma vergonha! É gravíssimo!
Estas propagações troposféricas são umas centralistas e só estão ao serviço de Lisboa!
É hora de dar voz ao Porto e regionalizar já as propagações todas. Sim a ionosférica também!
Enfim... É só rir. ;D
Será que a Bauer vai descobrir cedo que tem emissores como a Smooth FM em 89,5 que parece uma local dos anos 80?
Alguém mais cedo ou mais tarde vai pegar numa calculadora e descobrir que foram os 70 milhões mais mal dados na história da Bauer.
Não dizia que era uma vergonha ser comida por propagação (quem nunca?), dizia que era uma vergonha *a 9km* ser totalmente comida por propagação. A M80 também leva em cima com a Mega de Coimbra e aguenta se muito melhor (sim, as potências não são iguais, localização, yada yada yada, tretas, este emissor está péssimo). E mais que tudo isso, é uma vergonha o nível de sinal que põe no Porto (e tudo à volta), que qualquer local atualmente está melhor e acho que diz muito.
Os 9km englobam quer este momento risível quer o nível de sinal que mete no Porto. Apanha tudo. Ionosfera ninguém tem culpa é verdade, mas amanhã das 10h para a frente a Smooth volta a ter a culpa toda outra vez.
Totalmente de acordo com os últimos dois parágrafos. O conjunto das redes para mim não valia mais que 15/20 milhões e em bom rigor nem devia era valer nada porque falamos de erário público, mas pronto. Alguém se encheu maravilhosamente bem.
E pensar que isto só foi possível porque 20 anos antes andaram a fazer uma tour nacional a oferecer 500 contos de merréis a tudo o que fosse rádio que mexesse… em 20 anos isso multiplicou x 30 ou x40.
-
Não dizia que era uma vergonha ser comida por propagação (quem nunca?), dizia que era uma vergonha *a 9km* ser totalmente comida por propagação. A M80 também leva em cima com a Mega de Coimbra e aguenta se muito melhor (sim, as potências não são iguais, localização, yada yada yada, tretas, este emissor está péssimo). E mais que tudo isso, é uma vergonha o nível de sinal que põe no Porto (e tudo à volta), que qualquer local atualmente está melhor e acho que diz muito.
Os 9km englobam quer este momento risível quer o nível de sinal que mete no Porto. Apanha tudo. Ionosfera ninguém tem culpa é verdade, mas amanhã das 10h para a frente a Smooth volta a ter a culpa toda outra vez.
Totalmente de acordo com os últimos dois parágrafos. O conjunto das redes para mim não valia mais que 15/20 milhões e em bom rigor nem devia era valer nada porque falamos de erário público, mas pronto. Alguém se encheu maravilhosamente bem.
E pensar que isto só foi possível porque 20 anos antes andaram a fazer uma tour nacional a oferecer 500 contos de merréis a tudo o que fosse rádio que mexesse… em 20 anos isso multiplicou x 30 ou x40.
Coimbra está imensuravelmente mais perto que Lisboa e o nível de serviço da M80,.que não é grande coisa, não se compara à Smooth. Como já tive oportunidade de referir, é a única rádio do litoral, de Viana à Figueira que não se ouve nesta altura de Verão com RDS (isto porque Maiorca e Voz do Mondego são residentes nesta altura). O problema foi a localização escolhida e isso foi incompetência do CA se for uma localização definitiva.
O espectro é público, é verdade, mas emissores, RH's, carteira de clientes e de ouvintes, as marcas, isso não é. São ativos tangíveis e intangíveis logo têm valor. O Estado com esta operação capta Investimento Direto Estrangeiro, que é benéfico para o cálculo do PIB, mas também há lugar a liquidação de impostos, e bem!
Isto deveria ser como no futebol... os donos das locais deveriam agira receber uma % do negócio...
-
Pois, também é verdade que o Estado beneficia com isso (solidissima utilização de conceitos de Economia nesse tweet, muito bem!!!). Talvez também por isso nada tenha feito até agora.
Isto está lindo.
-
Confirmada a impossibilidade de comutação entre 89.5 e 92.8 na zona de Espinho. Na EN109 entre o início da Feira até Silvalde não há Smooth, sendo que nessa zona os 89.5 não costumavam ter problemas. Por aqui por Gaia, o sinal já esteve melhor e agora de manhã a propagação troposférica era nula.
-
Confirmada a impossibilidade de comutação entre 89.5 e 92.8 na zona de Espinho. Na EN109 entre o início da Feira até Silvalde não há Smooth, sendo que nessa zona os 89.5 não costumavam ter problemas. Por aqui por Gaia, o sinal já esteve melhor e agora de manhã a propagação troposférica era nula.
Isto significa que é o segundo buraco, aqui de pelo menos 10/15kms na rede da Smooth e que já não podemos falar numa rede que percorra o litoral da Póvoa até Setúbal, mas de emissores isolados: um para o Norte, outro para o centro, e depois três emissores que ligam bem na zona de Lisboa e Vale do Tejo.
Sem grandes alterações nem grandes emissores que pudessem valer, a única alternativa livre de momento seria utilizar os 105.8 de Valongo que chegam a Santa Maria da Feira em substituição dos 89.5, mas a situação é complicada.
-
Confirmada a impossibilidade de comutação entre 89.5 e 92.8 na zona de Espinho. Na EN109 entre o início da Feira até Silvalde não há Smooth, sendo que nessa zona os 89.5 não costumavam ter problemas. Por aqui por Gaia, o sinal já esteve melhor e agora de manhã a propagação troposférica era nula.
Isto significa que é o segundo buraco, aqui de pelo menos 10/15kms na rede da Smooth e que já não podemos falar numa rede que percorra o litoral da Póvoa até Setúbal, mas de emissores isolados: um para o Norte, outro para o centro, e depois três emissores que ligam bem na zona de Lisboa e Vale do Tejo.
Sem grandes alterações nem grandes emissores que pudessem valer, a única alternativa livre de momento seria utilizar os 105.8 de Valongo que chegam a Santa Maria da Feira em substituição dos 89.5, mas a situação é complicada.
A solução é instalarem o emissor num sítio decente, e eles não faltam em Matosinhos:
1. Torre do CC Londres;
2. Torre Acia;
Em alternativa, mas aí com limitações prováveis impostas pela ANACOM - ainda assim estou em crer que a sul de Matosinhos a Smooth melhoria imenso a sua cobertura actual:
1. Monte de Sta. Eufémia, Maia/Vila do Conde/Póvoa de Varzim;
2. Torre da Av. Visconde de Barreiros na Maia (estúdios de Acácio Marinho), onde esteve a Lidador;
3. Monte de São Miguel, Maia, onde também esteve a Lidador.
Depois, e aí num âmbito mais largo, alocar os 101,0 de Vale de Cambra ao projecto Smooth.
-
Confirmada a impossibilidade de comutação entre 89.5 e 92.8 na zona de Espinho. Na EN109 entre o início da Feira até Silvalde não há Smooth, sendo que nessa zona os 89.5 não costumavam ter problemas. Por aqui por Gaia, o sinal já esteve melhor e agora de manhã a propagação troposférica era nula.
Isto significa que é o segundo buraco, aqui de pelo menos 10/15kms na rede da Smooth e que já não podemos falar numa rede que percorra o litoral da Póvoa até Setúbal, mas de emissores isolados: um para o Norte, outro para o centro, e depois três emissores que ligam bem na zona de Lisboa e Vale do Tejo.
Sem grandes alterações nem grandes emissores que pudessem valer, a única alternativa livre de momento seria utilizar os 105.8 de Valongo que chegam a Santa Maria da Feira em substituição dos 89.5, mas a situação é complicada.
A solução é instalarem o emissor num sítio decente, e eles não faltam em Matosinhos:
1. Torre do CC Londres;
2. Torre Acia;
Em alternativa, mas aí com limitações prováveis impostas pela ANACOM - ainda assim estou em crer que a sul de Matosinhos a Smooth melhoria imenso a sua cobertura actual:
1. Monte de Sta. Eufémia, Maia/Vila do Conde/Póvoa de Varzim;
2. Torre da Av. Visconde de Barreiros na Maia (estúdios de Acácio Marinho), onde esteve a Lidador;
3. Monte de São Miguel, Maia, onde também esteve a Lidador.
Depois, e aí num âmbito mais largo, alocar os 101,0 de Vale de Cambra ao projecto Smooth.
Esperemos que o CC Londres seja um impedimento temporário.
Santa Eufémia pode ser uma boa solução, sim. Provavelmente, existirá a necessidade de bloquear o sinal para Norte por causa da Antena 2 de Valença, não obstante, acredito que com mais facilidade conseguisse deixar algum sinal em Braga, até porque os emissores de Valença não são nada por aí além.
Se alocarem os 101.0 de Vale de Cambra, poderiam puxar novamente para a frequência original em 89.4, porque aí iria ter mais campo aberto para Norte, longe da pressão da Antena 2 de Valença, e para sul já não existiria o problema da pressão da Antena 2 da Lousã em 89.3, uma vez que teriam os 101.0 a cobrirem muito bem do Porto/Gaia para sul. Iria ficar similar ao que acontece hoje com a Observador, apenas com dificuldade na EN222 em Avintes/Olival.
-
Não sou tão otimista, o resultado final deve andar próximo do que acontece na Rádio 5 89.0 que está orientada também em direção à costa e para a Póvoa, só para o sentido contrário. O máximo que pode ser almejado é apontar o emissor na direção de São Mamede Infesta e seria prejudicial, pelo que deve ficar similar à Rádio 5 caso fosse para Vila do Conde.
Acho difícil que chegasse a Braga com qualidade ou essa solução já estaria implementada a esta hora. A Rádio 5 não deixa sinal espetacular em Braga e enfrenta problemas similares. Mas vai melhorar muito o sinal na costa na direção de Aveiro e basicamente qualquer solução é melhor que agora. Até a SBSR deixa sinal melhor que a SmoothFM neste momento para sul e tem refletores.
-
Não sou tão otimista, o resultado final deve andar próximo do que acontece na Rádio 5 89.0 que está orientada também em direção à costa e para a Póvoa, só para o sentido contrário. O máximo que pode ser almejado é apontar o emissor na direção de São Mamede Infesta e seria prejudicial, pelo que deve ficar similar à Rádio 5 caso fosse para Vila do Conde.
Acho difícil que chegasse a Braga com qualidade ou essa solução já estaria implementada a esta hora. A Rádio 5 não deixa sinal espetacular em Braga e enfrenta problemas similares. Mas vai melhorar muito o sinal na costa na direção de Aveiro e basicamente qualquer solução é melhor que agora. Até a SBSR deixa sinal melhor que a SmoothFM neste momento para sul e tem refletores.
Casos há em que obrigar ao uso de refletores não faz qualquer sentido. O caso da SBSR é excelente. Até tem, na mesma frequência, a Rádio Galega de Santa Tegra que mete sinal já no Alto Minho (por acaso é espanhola mas podia ser uma portuguesa do Alto Minho). Para sul, só tem o sinal da 91FM de Óbidos, que só com propagação chegaria para lá de Coimbra, assim como a SBSR para lá de Aveiro. Que necessidade há de obrigar ao uso de refletores? Antes que digam que é teorias, a verdade é que nos devemos questionar sobre a razão de ser das coisas. Já no caso da Smooth, sim faz sentido, por causa da Antena 2. Acho que deveria ser avaliado caso a caso, para bem do ouvinte.
-
A solução é instalarem o emissor num sítio decente, e eles não faltam em Matosinhos:
1. Torre do CC Londres;
2. Torre Acia;
Em alternativa, mas aí com limitações prováveis impostas pela ANACOM - ainda assim estou em crer que a sul de Matosinhos a Smooth melhoria imenso a sua cobertura actual:
1. Monte de Sta. Eufémia, Maia/Vila do Conde/Póvoa de Varzim;
2. Torre da Av. Visconde de Barreiros na Maia (estúdios de Acácio Marinho), onde esteve a Lidador;
3. Monte de São Miguel, Maia, onde também esteve a Lidador.
Depois, e aí num âmbito mais largo, alocar os 101,0 de Vale de Cambra ao projecto Smooth.
De facto, os 101.0 alocados à ‘SmoothFM’ configuram um ganho significativo na receção da estação nas regiões do litoral centro e norte, mas isso seria feito à custa dos ouvintes de outra estação. A não ser que a ‘CidadeFM’ fosse descontinuada, esse cenário não me parece correto, por muito fraco que seja o produto, trata-se de um absoluto desrespeito pelos ouvintes dessa estação, que, de um momento para outro, ficariam sem acesso a um serviço tecnicamente satisfatório.
Lamentáveis os relatos que se leem por aqui sobre os 89.5. Visto de fora, mostra desleixo e falta de profissionalismo. O natural é que os grupos de comunicação procurem melhorar, do ponto de vista técnico, o serviço que prestam aos destinatários, neste caso o serviço piora consideravelmente. Um total desrespeito para com os ouvintes da ‘SmoothFM’, que pode implicar, inclusive, uma descida de audiência. Enfim, é o que temos… em termos tecnológicos estamos na “idade da pedra”, enquanto outros no mesmo espaço político e económico têm ao seu dispor a tecnologia digital DAB+.
Pelos vistos, as propagações de 89.5 para a região oeste, que colocavam sinal bom na zona, acabaram.
-
De facto, os 101.0 alocados à ‘SmoothFM’ configuram um ganho significativo na receção da estação nas regiões do litoral centro e norte, mas isso seria feito à custa dos ouvintes de outra estação. A não ser que a ‘CidadeFM’ fosse descontinuada, esse cenário não me parece correto, por muito fraco que seja o produto, trata-se de um absoluto desrespeito pelos ouvintes dessa estação, que, de um momento para outro, ficariam sem acesso a um serviço tecnicamente satisfatório.
Lamentáveis os relatos que se leem por aqui sobre os 89.5. Visto de fora, mostra desleixo e falta de profissionalismo. O natural é que os grupos de comunicação procurem melhorar, do ponto de vista técnico, o serviço que prestam aos destinatários, neste caso o serviço piora consideravelmente. Um total desrespeito para com os ouvintes da ‘SmoothFM’, que pode implicar, inclusive, uma descida de audiência. Enfim, é o que temos… em termos tecnológicos estamos na “idade da pedra”, enquanto outros no mesmo espaço político e económico têm ao seu dispor a tecnologia digital DAB+.
Pelos vistos, as propagações de 89.5 para a região oeste, que colocavam sinal bom na zona, acabaram.
@joao_s Ainda esta semana tive essa conversa com alguém da Cidade FM. Até os próprios profissionais da rádio em questão têm consciência que a principal função para que estão alocados os 101.0 a essa rádio não está a ser satisfeita. Ou seja, é servir Aveiro, onde o emissor já tem alguma dificuldade, zonas há onde para o efeito seria melhor, sintonizar outra frequência. Para além disso, na rede Cidade FM ele tem horas locais, o que é um entrave. Quando está nessas horas, há serviço partilhado entre Penacova e Vila Nova de Gaia na Veneza Portuguesa. A malta nova prefere escutar sempre a emissão nacional, se o pode fazer, e um autoradio consegue estar sempre em nacional na região, não faz sentido não alocar este emissor à Smooth. Não obstante se ter de pensar em solucionar o problema dos 89.5. Não seria possível colocar uma torre de raíz num prédio nas proximidades da Senhora da Hora? Por exemplo, tentar negociar com a SONAE no topo do NorteShopping, alternativas melhores devem existir. Pior do que está não fica.
-
Mas ha zonas em Aveiro que essas duas não fazem uma.
Para a MCR era o aluguer dos 105.6... E alocar na Cidade
E aí sim 101.0 na Smooth Fm...
Vamos ver...
-
Mas ha zonas em Aveiro que essas duas não fazem uma.
Para a MCR era o aluguer dos 105.6... E alocar na Cidade
E aí sim 101.0 na Smooth Fm...
Vamos ver...
A questão é que há zonas que nem as três fazem bem. Qual é o real impacto dos 101.0? Cobrir Estarreja, onde Coimbra não é 100% eficaz e Gaia já começa a ser muito espremido, mas que não deixa de se escutar, não perde sequer o RDS e a zona da Torreira, desde o Dolce Vita de Ovar até São Jacinto, zona que, por sinal não terá imensos ouvintes da Cidade FM, é das mais envelhecidas nos arredores do Porto/Aveiro. Esse eixo teria uma cobertura equivalente à da Smooth FM, na versão emissor no Londres, ouve-se sempre, não perde o RDS, mas por vezes há algum ruído.
Neste momento a Smooth praticamente que não tem emissão a Norte de São João da Madeira, é caricata a cobertura em Porto, Gaia e até em algumas zonas de Matosinhos.
-
Algumas notas novas nos 89.5:
- Às 14h estavam com AF. Às 19h já não o tinham. Porquê?
- O sinal em Espinho está péssimo. Antigamente tinham a vantagem do mar (pela antena na Senhora da Hora) e isso dava solidez ao sinal na costa. O que agora acontece é que como está onde está, tem dias que aproveita menos o transporte do mar e aconteceu termos hoje um sinal que eu só posso descrever como sendo de merda - ao nível do que a AVFM de Ovar (!) mete na cidade de Espinho. Sim, a esse nível. Assim tão mau. Além disso temos periodicamente efeito helicóptero na emissão (pela falta de força no sinal transportado do mar), à la Antena 3 quando tinha antenas de painel.
- Antigamente eu e o pdnf reportámos sinal nulo na N223/A47. Confirmo que depois de montarem o array todo já não é o caso… mas é variável:
Esmoriz - sinal com várias deficiências, igual a Espinho, percentual 20/40%
Cortegaça - sinal ligeiramente melhor que Esmoriz, 25/50%
Maceda - sinal com uma zona em que quase perde o sinal, 15/40%
N223 - até a 1000m do Europarque - sinal existe, mas com ruído à mistura. 10-20% força.
N223 - daí até saída Cruz/Espargo Santa Maria da Feira - sinal mais estável que no ponto anterior mas com múltiplas zonas de sombra. Mono com ruido que vai e vem, duas zonas em que o sinal quase desaparece. 15-30% força.
N223 - centro da Feira até Rio Meão - sinal muito fraco, audível, mas cheio de falhas. 5-15% força.
N223 - Rio Meão até bifurcacao N223 Arrifana para São João da Madeira - em 70% do trajeto sinal ZERO, nos restantes 30%, que são sobretudo zona alta e após 2 mins a sofrer, sinal razoável, com 25-40% força.
N223 Arrifana até à entrada de São João da Madeira - sinal razoável em Mono, com pouco ruido e mais inteligível. 30-60% força.
N223 São João da Madeira e dentro dessa zona - sinal ZERO nesta localidade, da rotunda de entrada até ao 8a Avenida e sentido inverso. Pura e simplesmente inexistente. O autoradio não comutou para 92.8 neste período.
Moral da história: comutação com os 92.8? Deve voltar a ter dado, mas em condições fracas, em bons autorádios e antenas e que exigem capacidade de sacrifício até ao primeiro ponto mais estável dos 92.8 (Ovar). Apenas em rádios com amplificador admito que seja exequível uma escuta mais confortável mas mesmo assim é muito, muito fraco. Incomparável com o que acontecia antes em 89.5 e próximo da performance da SBSR (que ainda assim consegue ser melhor *com* refletores).
-
Algumas notas novas nos 89.5:
- Às 14h estavam com AF. Às 19h já não o tinham. Porquê?
- O sinal em Espinho está péssimo. Antigamente tinham a vantagem do mar (pela antena na Senhora da Hora) e isso dava solidez ao sinal na costa. O que agora acontece é que como está onde está, tem dias que aproveita menos o transporte do mar e aconteceu termos hoje um sinal que eu só posso descrever como sendo de merda - ao nível do que a AVFM de Ovar (!) mete na cidade de Espinho. Sim, a esse nível. Assim tão mau. Além disso temos periodicamente efeito helicóptero na emissão (pela falta de força no sinal transportado do mar), à la Antena 3 quando tinha antenas de painel.
- Antigamente eu e o pdnf reportámos sinal nulo na N223/A47. Confirmo que depois de montarem o array todo já não é o caso… mas é variável:
Esmoriz - sinal com várias deficiências, igual a Espinho, percentual 20/40%
Cortegaça - sinal ligeiramente melhor que Esmoriz, 25/50%
Maceda - sinal com uma zona em que quase perde o sinal, 15/40%
N223 - até a 1000m do Europarque - sinal existe, mas com ruído à mistura. 10-20% força.
N223 - daí até saída Cruz/Espargo Santa Maria da Feira - sinal mais estável que no ponto anterior mas com múltiplas zonas de sombra. Mono com ruido que vai e vem, duas zonas em que o sinal quase desaparece. 15-30% força.
N223 - centro da Feira até Rio Meão - sinal muito fraco, audível, mas cheio de falhas. 5-15% força.
N223 - Rio Meão até bifurcacao N223 Arrifana para São João da Madeira - em 70% do trajeto sinal ZERO, nos restantes 30%, que são sobretudo zona alta e após 2 mins a sofrer, sinal razoável, com 25-40% força.
N223 Arrifana até à entrada de São João da Madeira - sinal razoável em Mono, com pouco ruido e mais inteligível. 30-60% força.
N223 São João da Madeira e dentro dessa zona - sinal ZERO nesta localidade, da rotunda de entrada até ao 8a Avenida e sentido inverso. Pura e simplesmente inexistente. O autoradio não comutou para 92.8 neste período.
Moral da história: comutação com os 92.8? Deve voltar a ter dado, mas em condições fracas, em bons autorádios e antenas e que exigem capacidade de sacrifício até ao primeiro ponto mais estável dos 92.8 (Ovar). Apenas em rádios com amplificador admito que seja exequível uma escuta mais confortável mas mesmo assim é muito, muito fraco. Incomparável com o que acontecia antes em 89.5 e próximo da performance da SBSR (que ainda assim consegue ser melhor *com* refletores).
Sim, Santa Maria da Feira, centro, praticamente inaudível 89.5, ao passo que os 91.0 até RDS conseguem deixar.
Aparte de que mesmo para Norte está muito mais fraco. Na A3 morre praticamente após a Praça das portagens da Maia, depois de Santo Tirso não dá nada. Tenho uma colega de trabalho que só ouve Smooth, mora em Pedrouços junto à antiga Casa Peixoto e deixou de conseguir ouvir a Smooth dentro de casa.
-
Pináculo da mudança de 89.5 para S. Mamede: fiz esta tarde viagem entre Canelas e Esmoriz ao som da Smooth FM. Acontece que o autoradio não entrou uma única vez em 89.5, sempre em 92.8, sem perder o sinal uma única vez. E sendo que o efeito da propagação estava favorável aos sinais de Norte, com a MegaHits de Braga a fazer pressão, mas Figueiró a aguentar-se bem. Diria que o desempenho, ao momento estará ao nível dos 107.4 da TSF, esticado ao máximo possível para evitar uma escuta muito perturbada. Mas vão ter de encontrar uma solução, se após as obras do Londres não voltar para lá o emissor, enquanto não há a tal mudança legislativa que a ERC pretende que vai permitir certamente que o sinal passe a sair do Monte da Virgem, pois no Inverno vai doer mais.
Mais, no sentido inverso vim em 89.6 com uma Antena 2 que não sendo excecional, conseguia ir fixando RDS, e sabemos o que são os emissores do Monte do Faro em termos de desempenho.
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220716/4c0aa43082784d69138c04ee25cb3af2.jpg)
A foto do famigerado, tirada hoje…
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Pináculo da mudança de 89.5 para S. Mamede: fiz esta tarde viagem entre Canelas e Esmoriz ao som da Smooth FM. Acontece que o autoradio não entrou uma única vez em 89.5, sempre em 92.8, sem perder o sinal uma única vez. E sendo que o efeito da propagação estava favorável aos sinais de Norte, com a MegaHits de Braga a fazer pressão, mas Figueiró a aguentar-se bem. Diria que o desempenho, ao momento estará ao nível dos 107.4 da TSF, esticado ao máximo possível para evitar uma escuta muito perturbada. Mas vão ter de encontrar uma solução, se após as obras do Londres não voltar para lá o emissor, enquanto não há a tal mudança legislativa que a ERC pretende que vai permitir certamente que o sinal passe a sair do Monte da Virgem, pois no Inverno vai doer mais.
Não creio que vá acontecer uma mudança legislativa no sentido de permitir a deslocalização de emissores para fora dos concelhos limítrofes ao qual a frequência foi atribuída. Faria sentido no caso da Smooth FM, mas, aberto o precedente legal , por que não deslocalizar a Mega Hits Coimbra (90,0) para o Trevim... e pressionar ainda mais a M80 Porto (90,0), talvez a Alive FM (89,9 Sátão) e, inclusivamente, em certos pontos mais a Sul, a RFM da Arrábida (também nos 89,9 MHz)?!
-
Gostava de ver a Smooth no Trevim em vez de Figueiró...
Acredito que colocaria melhor sinal em muitas zonas
-
Gostava de ver a Smooth no Trevim em vez de Figueiró...
Acredito que colocaria melhor sinal em muitas zonas
Com fortes restrição de azimute na direcção Sul/Sudeste... (Antena 2 - 92,9 MHz Portalegre...)
-
Gostava de ver a Smooth no Trevim em vez de Figueiró...
Acredito que colocaria melhor sinal em muitas zonas
Ricardo, há anos que teima nessa deslocalização. Vê-se que não conhece a zona, nem tem noção da vasta área de cobertura do (pequeno) emissor. O único local beneficiado seria a vila da Lousã, que tem o emissor de 92.8 literalmente por cima, mas com as encostas da serra fazerem obstáculo à cobertura do sinal. A situação chega a ser caricata: desce a serra com sinal de 92.8 absolutamente impecável, força no máximo, assim que entra na vila, o sinal degrada-se de um momento para o outro, devido a uma “parede” de rocha maciça que ali se encontra.
O emissor de 92.8 está situado na Serra de S. João, a 1000 m de altitude, próximo do limite norte do Concelho de Figueiró dos Vinhos; o Trevim está localizado a 1100 m, a uns 6 a 8 km do local da serra de S. João onde está o emissor. Qual é o ganho da hipotética mudança? Se o critério for a altitude, ganha 100 metros, na ordem de grandeza dos km, não é significativo, se o critério for a distância, a zona é a mesma, os emissores do Trevim estão separados de 92.8 por uns meros 6 km. Portanto, na prática, o resultado vai ser o mesmo, com a exceção da vila da Lousã que, no caso aludido, deixa de ter a “parede” de rocha a fazer sombra aos sinais.
O Ricardo está a confundir duas grandezas diferentes: localização e potência. Neste caso, a melhoria de sinal não se resolve com a mudança de local, resolve-se com o aumento de potência (digo isto há anos). Este emissor com uns pífios 1 kW faz-se ouvir de Vila Nova de Gaia até Santarém. Dificilmente um ajuste da localização melhora estes resultados.
Aqui, no concelho de Santarém, 92.8 são úteis em dois locais de relativa sombra dos 97.7: na vila de Pernes, há degradação do sinal de 97.7 e 92.8 fazem-se ouvir bem (comutação RDS a funcionar normalmente); na malha urbana de Santarém, na estrada que desce do Liceu até à ponte D. Luís (EN114), rumo a Almeirim. O planalto faz sombra a 97.7, entra 92.8 com sinal bom. A transição é impercetível entre ambas as frequências.
A região de Lisboa a Vale do Tejo tem 3 emissores da ‘SmoothFM’: 103.0, Barreiro; 96.6, Lisboa; 97.7, Santarém. Existe uma falha que não tem sido contemplada na cobertura deste território, a zona Oeste não tem sinal da ‘SmoothFM’. Inacreditável!
Repare que a área de cobertura de 92.8 assemelha-se à cobertura combinada destes 3 emissores…
-
Eu quando falo do Trevim ou Santo António das Neves é porque no meu ver permitiria melhorar em Viseu e qualquer coisa mais em Coimbra.
-
O canal franco-alemão ‘ARTE’ está a exibir um documentário biográfico sobre a artista Jane Birkin. O tema
“Je t’aime (1969) – Jane Birkin & Serge Gainsbourg (https://www.youtube.com/watch?v=GlpDf6XX_j0)”,
foi um sucesso internacional, não obstante ter sido banido pelo Vaticano e interdito pela BBC. A capa picante do disco terá contribuído para estas decisões, incompreensíveis para os padrões atuais.
Um tema irreverente, característico de uma época, que bem poderia integrar a playlist da ‘SmoothFM’.
-
Penso que não estará a existir novamente comutação entre Matosinhos e Figueiró dos Vinhos na Smooth FM.
-
Voltou a haver a função AF. Mas hoje a SmoothFM está interferida pela TSF até em pleno centro de Gaia, pelo que deduzo que até no Porto e no concelho de origem estejam a haver interferências (!!!!)
-
Eis o que vale o emissor da Smooth FM de Matosinhos na Estrada Europeia nº 1: 48 Km
A totalidade da A20 (agora com sinal excelente, o que antes não acontecia) e a A3 desde o Km 0 ao Km 35 (nó da Cruz EN14). Ressalve-se, contudo, que perde o RDS à chegada ao nó de Santo Tirso e só volta a ganhar junto ao de Famalicão, mas não impede a escuta com qualidade. Para lá da Cruz, sendo que hoje estava excepcional em termos de propagação, só dá a TSF.
(https://i.postimg.cc/rsKz1zVM/Smooth-FM.png) (https://postimages.org/)
Apesar de tudo, para Norte o panorama não é tão negro quanto para sul, não obstante os ruídos começarem junto à Ribeira de Covelas (concretamente naquela ponte vermelha).
-
Smooth FM a transmitir em directo o circerto de Jordan Rakel Live no EDP Cool Jazz..
-
Smooth FM a transmitir em directo o circerto de Jordan Rakel Live no EDP Cool Jazz..
Penso que é a primeira vez que fazem transmissões ao vivo desse gabarito!
-
Smooth FM a transmitir em directo o circerto de Jordan Rakel Live no EDP Cool Jazz..
Porque motivo não passam esse artista na playlist? Para mim, a estação tem uma playlist muito afunilada e repetitiva, logo pouco apelativa para o meu gosto.
-
Eis o que vale o emissor da Smooth FM de Matosinhos na Estrada Europeia nº 1: 48 Km
A totalidade da A20 (agora com sinal excelente, o que antes não acontecia) e a A3 desde o Km 0 ao Km 35 (nó da Cruz EN14). Ressalve-se, contudo, que perde o RDS à chegada ao nó de Santo Tirso e só volta a ganhar junto ao de Famalicão, mas não impede a escuta com qualidade. Para lá da Cruz, sendo que hoje estava excepcional em termos de propagação, só dá a TSF.
(https://i.postimg.cc/rsKz1zVM/Smooth-FM.png) (https://postimages.org/)
Apesar de tudo, para Norte o panorama não é tão negro quanto para sul, não obstante os ruídos começarem junto à Ribeira de Covelas (concretamente naquela ponte vermelha).
Vale um pouco mais que isso: são cerca de 60km de estrada porque o sinal chega até Cortegaça pela A29 e pela zona interior até, no mínimo, Mozelos.
Ainda assim se se pudesse trocar este com os 94.3 e mandar a Vodafone para 89.5 seria o melhor que podia acontecer atualmente à SmoothFM.
-
Eis o que vale o emissor da Smooth FM de Matosinhos na Estrada Europeia nº 1: 48 Km
A totalidade da A20 (agora com sinal excelente, o que antes não acontecia) e a A3 desde o Km 0 ao Km 35 (nó da Cruz EN14). Ressalve-se, contudo, que perde o RDS à chegada ao nó de Santo Tirso e só volta a ganhar junto ao de Famalicão, mas não impede a escuta com qualidade. Para lá da Cruz, sendo que hoje estava excepcional em termos de propagação, só dá a TSF.
(https://i.postimg.cc/rsKz1zVM/Smooth-FM.png) (https://postimages.org/)
Apesar de tudo, para Norte o panorama não é tão negro quanto para sul, não obstante os ruídos começarem junto à Ribeira de Covelas (concretamente naquela ponte vermelha).
Vale um pouco mais que isso: são cerca de 60km de estrada porque o sinal chega até Cortegaça pela A29 e pela zona interior até, no mínimo, Mozelos.
Ainda assim se se pudesse trocar este com os 94.3 e mandar a Vodafone para 89.5 seria o melhor que podia acontecer atualmente à SmoothFM.
Para isso que fosse com 105.8, mesmo tendo a TSF de Valença, que repito, é o melhor emissor da zona ali, ficaria numa situação análoga, com a Antena 2 que está em 89.6. Dos Carvalhos para baixo, pelo menos no meu carro, vai sempre em 92.8 e muito sólido. Aliás, a propósito de 92.8, ontem fui com eles desde Estarreja (entrada da A1) até ao emissor da Cidade FM de 99.3 Alcanena, praticamente sem falhas, excetuando uns 6 kms, um pouco à frente da área de serviço do Pombal, onde perde completamente o sinal. Depois volta e chega a ajudar na transição Santarém-Monsanto/Margem Sul e até após a área de serviço de Grândola na A2. A minha dúvida é, não seria possível uma micro, no extremo oeste de Figueiró, para evitar essa perda de sinal na A1?
-
Smooth FM a transmitir em directo o circerto de Jordan Rakel Live no EDP Cool Jazz..
Afinal também ouve a ‘SmoothFM’, “R4”. É o caríssimo que ganha com a escolha, boa música para o ambiente, ouvidos e cultura geral.
De facto, esta estação que aposta (e bem!) num modelo intemporal, tanto se pode ouvir sons de qualidade com 5 dias como sons de qualidade com 50 anos. Aqui, a História e o presente são “contados” através da música. Um autêntico oásis no éter nacional, que se caracteriza pela vacuidade, mercantilismo (pode não prestar para nada, desde que “venda”…) e imediatismo. A ‘SmoothFM’ tem expandido a sonoridade, abrange mais géneros musicais, tem passado temas Rock ’n’ Roll/blues, ou com influência destes géneros, absolutamente extraordinários (responsáveis por aumentar o volume na viatura quase até ao máximo), numa playlist cada vez mais equilibrada e abrangente. No entanto, a meu ver, não dá a devida relevância ao período de “ouro” do Rock e derivados que surgiu nas décadas de 60, 70 e até 80, período este que contempla temas verdadeiramente intemporais e de qualidade máxima. Isto ocorreu numa fase da História do séc XX caracterizada por mutações políticas e sociais que também estão origem das sociedades contemporâneas. Fizeram-se conquistas civilizacionais, que são tidas como um dado adquirido, no entanto podem perder-se de um momento para o outro. Convém manter a memória viva.
Em dias de calor tórrido, uma brisa vem a calhar. Este tema fez parte da playlist da ‘SmoothFM’ há dez anos. Não se percebe o porquê de deixarem de resgatar canções que não passam há anos.
AL JARREAU – Moonlighting (1987) (https://www.youtube.com/watch?v=CAuBcfdPAMk&list=RDCAuBcfdPAMk&start_radio=1)
(tema da banda sonora original da série que foi exibida nos anos 80, RTP2, “Modelo e detetive”)
Esta estação de rádio há muito que merece cobertura nacional.
-
Smooth FM a transmitir em directo o circerto de Jordan Rakel Live no EDP Cool Jazz..
Esta estação de rádio há muito que merece cobertura nacional.
Em vez disso, despromovem-na a um emissor de emergência de alcance reduzido na segunda cidade do país...
-
Caro João, por vezes ouço, mas apenas nas horas em que há locução.
Transmite boa música, isso nunca o neguei...
-
(...)
Ainda assim se se pudesse trocar este com os 94.3 e mandar a Vodafone para 89.5 seria o melhor que podia acontecer atualmente à SmoothFM.
“Memórias …” (qual é o seu nome próprio?), conhece a região a norte de Aveiro melhor do que eu, mas essa hipótese que afigura parece-me estranha. Se o objetivo for a comutação do emissor do Porto com 92.8, 94.3 não vai resultar. Esquece-se que a ‘M80’, Aveiro, emite em 94.4 (frequência adjacente), portanto, uma hipotética comutação entre 92.8 e 94.3 seria feita imersa em ruído resultante de interferência.
Em finais dos anos 90, a frequência de 89.5 era escutada em Aveiro por causa da “Rádio Nostalgia”. Longe de uma receção perfeita, passou a ser a única hipótese de escuta, depois da mudança dos 100.8 (inaudível em Aveiro) e barrada a possibilidade de sintonia dos 96.4 de Montejunto, devido à interferência dos 96.5 da “Rádio Regional de Aveiro”. Nesse tempo não havia streaming, portanto ouvia-se por via herteziana, ou não se ouvia. Até há pouco tempo, 89.5 e 92.8 revezavam-se em Aveiro, possibilitando uma audição sofrível da estação. Por exemplo, na Barra, a 5 km de Aveiro, o sistema RDS selecionava 89.5.
Incompreensível a intervenção bizarra que fizeram neste emissor. Em vez de as condições de sintonia melhorarem, pioraram. Um total desrespeito para com os ouvintes de rádio. Um dano na reputação de quem praticou este desastre.
-
João, a Nostalgia nunca emitiu em 89,5 MHz nos anos 90 mas sim a Memória FM, ali por volta de 1995 até ao ano 2000, uma rádio do grupo Sonae/Nova. A partir de 2000 passou a emitir a Romântica FM, da MCR.
A Nostalgia "MCR" no Porto emitiu exclusivamente nos fracos 100,8 MHz a partir de fins de 1997 - que em Aveiro são barrados pela Província, que emite na mesma frequência. Nostalgia em Aveiro só mesmo nos 94,4 no ano 2000.
Quando o RCP foi relançado em 2003 aí sim emitiu nos 89,5 e claro nos 94,4, desde o primeiro dia - tal como já agora os 101,0 de Vale de Cambra (ex-Nacional e ex-Romântica).
-
André, possivelmente estou a fazer confusão, afinal já passaram mais de 20 anos. Se diz que 89.5 não emitiam a <NSTALGIA> antes de 94.4, então será que havia desdobramento de emissão como em Aveiro, ou emitiam na íntegra a emissão da rede regional sul (sendo a única hipótese de escuta em Aveiro). Se calhar, a confusão vem daí. De facto, os 100.8 não eram audíveis em Aveiro quando emitiram a <NSTALGIA>, fiz de tudo para ouvir a estação em casa, incluindo a instalação de uma antena de rádio no telhado. Os resultados não foram satisfatórios, demasiado ruído. Nessa época, residia no Bairro do Liceu, na zona do café “Convívio”, que conheceu de certeza.
-
De facto, os 100.8 não eram audíveis em Aveiro quando emitiram a <NSTALGIA>.
Tal como não são hoje ao emitirem a MARIA P. O problema dessa frequêincia é ter dois emissores demasiadamente próximos, Maia e Anadia. E lembrando qimue Santa Justa entre bem para a zona de Aveiro (TSF é preferível às portas de Aveiro em 105.3 do que em 107.4).
A frequência da Maia deveria de estar em 100.7, o mais príximo que tem é a Abtena 3 em .4
-
André, possivelmente estou a fazer confusão, afinal já passaram mais de 20 anos. Se diz que 89.5 não emitiam a <NSTALGIA> antes de 94.4, então será que havia desdobramento de emissão como em Aveiro, ou emitiam na íntegra a emissão da rede regional sul (sendo a única hipótese de escuta em Aveiro). Se calhar, a confusão vem daí. De facto, os 100.8 não eram audíveis em Aveiro quando emitiram a <NSTALGIA>, fiz de tudo para ouvir a estação em casa, incluindo a instalação de uma antena de rádio no telhado. Os resultados não foram satisfatórios, demasiado ruído. Nessa época, residia no Bairro do Liceu, na zona do café “Convívio”, que conheceu de certeza.
Claro que conheço.
Os 100,8 emitiam a emissão da Rede Regional Sul 24 horas por dia.
Mesmo com a antena não daria para ouvir a Nostalgia em 96,4? Com uma aparelhagem boa, que separasse bem as frequências, talvez em 96,35. No Verão apostaria que sim, inclusive os 104,3 de Monsanto (aqui uma frequência relativamente livre em Aveiro).
-
De facto, os 100.8 não eram audíveis em Aveiro quando emitiram a <NSTALGIA>.
Tal como não são hoje ao emitirem a MARIA P. O problema dessa frequêincia é ter dois emissores demasiadamente próximos, Maia e Anadia. E lembrando qimue Santa Justa entre bem para a zona de Aveiro (TSF é preferível às portas de Aveiro em 105.3 do que em 107.4).
A frequência da Maia deveria de estar em 100.7, o mais príximo que tem é a Abtena 3 em .4
Na verdade, os actuais 100,8 correspondem aos 94,3 MHz da antiga Rádio Lidador e a actual Vodafone FM nos 94,3 corresponde aos antigos 100,8 MHz (trocaram de frequências há uns anos). Creio, contudo, que na altura o emissor se encontrava noutro local que não Santa Justa.
-
De facto, os 100.8 não eram audíveis em Aveiro quando emitiram a <NSTALGIA>.
Tal como não são hoje ao emitirem a MARIA P. O problema dessa frequêincia é ter dois emissores demasiadamente próximos, Maia e Anadia. E lembrando qimue Santa Justa entre bem para a zona de Aveiro (TSF é preferível às portas de Aveiro em 105.3 do que em 107.4).
A frequência da Maia deveria de estar em 100.7, o mais príximo que tem é a Abtena 3 em .4
Na verdade, os actuais 100,8 correspondem aos 94,3 MHz da antiga Rádio Lidador e a actual Vodafone FM nos 94,3 corresponde aos antigos 100,8 MHz (trocaram de frequências há uns anos). Creio, contudo, que na altura o emissor se encontrava noutro local que não Santa Justa.
Não foi isso que aconteceu, Luís.
O que aconteceu foi uma mudança simultânea dos projectos radiofónicos dos 94,3 e 100,8 em 2011.
94,3 continua a ser a Rádio Lidador (conforme base de dados da ERC). Passou foi a ser uma rádio temática em vez de generalista, e a emitir 107,2 Amadora (Vodafone) em cadeia 24 h/dia.
Os 100,8 deixaram a Romântica (que emitia em 107,2 Amadora) e passaram a ser a Rádio 5 - que já existia nos 94,3 apesar desta ter como registo Rádio Lidador.
A nível de emissor 94,3 passou para Sta. Justa onde já estavam os 100,8 mas o pdf saberá melhor que eu sobre essa situação.
-
A cronologia foi mais ou menos a seguinte:
setembro/outubro de 2010 - Mudança de emissor da Lidador de São Miguel-o-Anjo para Santa Justa (temporariamente com 200W), ainda em 94,3. Nessa altura saí da rádio.
Já em 2011, dá-se a troca de frequência e nome da Lidador para Rádio 5, que passava a emitir em 100,8 MHz. Os 94,3 ficavam assim com a Vodafone (que sucede à Romântica), uma frequência "melhor" para o Grande Porto.
Ainda no mesmo ano ou no seguinte (acho eu), essa versão da Rádio 5 (herdeira da Lidador) acaba, o emissor sai da torre da MCR, passa para a RR e nasce a Rádio Sim Porto.
-
A cronologia foi mais ou menos a seguinte:
setembro/outubro de 2010 - Mudança de emissor da Lidador de São Miguel-o-Anjo para Santa Justa (temporariamente com 200W), ainda em 94,3. Nessa altura saí da rádio.
Já em 2011, dá-se a troca de frequência e nome da Lidador para Rádio 5, que passava a emitir em 100,8 MHz. Os 94,3 ficavam assim com a Vodafone (que sucede à Romântica), uma frequência "melhor" para o Grande Porto.
Ainda no mesmo ano ou no seguinte (acho eu), essa versão da Rádio 5 (herdeira da Lidador) acaba, o emissor sai da torre da MCR, passa para a RR e nasce a Rádio Sim Porto.
Acho que foi a meio de 2012 que a Rádio Sim Porto arrancou as emissões.
Importa dizer que a empresa detentora dos alvarás 94,3 e 89,5 (Notimaia) já era de um das empresas da órbita da MCR desde o ano 2000, ou seja, a Rádio Lidador na prática era da MCR já desde essa altura.
-
A Lidador passou de 94.3 para 100.8.
E a quem pertencia antes os 100.8,que agora sao os 94.3?
-
A primeira frequência da Rádio Sim no Porto, foi os 88.6 da Rádio Foz do Ave de Vila do Conde, onde houve emissões próprias, a Rádio designava- se Sim Foz do Ave.
Isto, ainda em 2008.
Mas penso que esta
frequência chegava mal ao Porto e em 2012 é que houve uma mudança para a frequência da Maia, Rádio Lidador..
-
A Lidador passou de 94.3 para 100.8.
E a quem pertencia antes os 100.8,que agora sao os 94.3?
Passou como Rádio 5, em 2010 já era esta a designação em antena nos 94,3. No entanto como já disse, Rádio Lidador ainda hoje é a designação registada na ERC para os 94,3.
O alvará dos 100,8 era do Acácio Marinho que vendeu em 2012 ao grupo R/com.
-
A primeira frequência da Rádio Sim no Porto, foi os 88.6 da Rádio Foz do Ave de Vila do Conde, onde houve emissões próprias, a Rádio designava- se Sim Foz do Ave.
Isto, ainda em 2008.
Mas penso que esta
frequência chegava mal ao Porto e em 2012 é que houve uma mudança para a frequência da Maia, Rádio Lidador..
Certo. A Sim Foz do Ave é anterior. Antes de a RR pegar na frequência, não se ouvia de todo no Porto. O emissor estava em muito más condições, e num local nada de especial - mas em teoria devia colocar algum sinal na AMP, pelo menos na Maia e Matosinhos, mas não se ouvia nada. Quando a RR pegou na frequência, as condições de escuta melhoraram, mas mesmo assim era uma frequência péssima para o Porto... que depois foi herdada pela Rádio Voz de Santo Tirso (98,4 -> 88,6 -> 107,4). Uma pessoa tem de ter boa memória para andar a par disto tudo...
-
(...)
Mesmo com a antena não daria para ouvir a Nostalgia em 96,4?
(...)
Não. O sistema de som continha um sintonizador digital, com precisão de dois dígitos, do fabricante “Pioneer”. Tratava-se de um sistema de módulos dos anos 80, quando começaram a surgir no mercado os sintonizadores digitais em substituição dos que tinham um botão rotativo que deslocava um ponteiro. Neste caso, a sintonia caracterizava-se por uma maior precisão e estabilidade, no entanto esses dispositivos não tinham a seletividade dos aparelhos de hoje. Assim, se numa frequência tiver um sinal muito forte e na frequência adjacente um sinal muito fraco, a sintonia do sinal fraco é impossível de concretizar.
Nos autorrádios, como é sabido, a tecnologia dos sintonizadores estava mais avançada que a dos aparelhos HI-FI domésticos. Por exemplo, a “Pioneer” equipava os sintonizadores dos automóveis com chips ARC, um dos melhores para captação nessa época. No automóvel, os 96.4 da ‘Nostalgia’ eram audíveis até Vagos (a EN109 era a melhor opção para ouvir os emissores de Montejunto numa viagem para norte), a partir daí a interferência dos 96.5 da ‘Rádio Regional de Aveiro’ degradava por completo a escuta da estação. Na zona de Aveiro, o único local que conseguia sintonizar 96.4 era na Costa Nova, junto ao bar que havia na época chamado “Visual”, num local de prédios voltados para o mar. Os prédios atenuavam ligeiramente o sinal de 96.5.
Até aos anos 90 não havia alternativa ao FM. Atualmente, esta tecnologia analógica de difusão está obsoleta, é limitada e defeituosa para os padrões atuais, a era digital, e no início da 4.ª revolução industrial, caracterizada pela robótica e inteligência artificial. O FM é demasiado velho, tem 1 século de existência, resiste, mas tem limitações óbvias para os cidadãos de hoje, de uma sociedade plural, que “vê” nas ondas hertezianas apenas 6 redes nacionais e um incrível estreitamento na oferta, como se todos quiséssemos ouvir o mesmo, em regime monocultural, diria, esvaziado de conteúdo.
(...)
Podíamos falar sim da Smooth (97,7) colocar os elementos na torre da Cidade, também com refletores a norte devido á Comercial Monte da Virgem. Ficaria com cobertura semelhante. Conseguia cobrir bem os Distritos de Leiria e Santarém (Portalegre/Évora parcialmente) e com ajuda dos 92,8. Sendo que em Minde é uma excelente zona de sinais, desde Porto e Lisboa. A Smooth tem 3 sinais (92,8,96,6,97,7) com RDS.
De facto, a zona onde estão localizados os emissores da ‘CidadeFM’ (99.3) e ‘Canção Nova’ (103.7) domina a paisagem. Trata-se de um relevo montanhoso alto, visível no troço de autoestrada de Fátima e também no troço de autoestrada de Santarém, assim como na EN3 antes do nó com a A23/A1. No sentido do Ribatejo a encosta é escarpada sem nenhum obstáculo pela frente. Esta localização explica a performance muito interessante de 99.3 (embora não oiça a ‘CidadeFM’), quer para sul, quer para norte. A uma certa distância, não se vê nenhum acesso por estrada para o local, nem estrada de terra batida. Portanto, possivelmente, quem tiver de subir a encosta íngreme terá de fazer escalada ou algo do género.
Em tese, a deslocalização de 97.7 para o concelho vizinho de Alcanena, no local aludido, seria benéfica, uma vez que, a cota mais alta e sem obstáculos, permitiria que o sinal se propagasse a maiores distâncias e com maior estabilidade. No entanto, tal como acontece com tantos emissores deste país, muitas vezes relatados neste espaço, 97.7 é uma frequência “lixada” nas épocas de esporádicas, mesmo dentro do concelho que serve.
A interferência da ‘Rádio Comercial’ do Monte da Virgem é relativamente frequente no norte do concelho, chega a acontecer o seguinte: na EN3, tenho o autorrádio a indicar sinal com intensidade máxima, o som é uma mistura de ‘SmoothFM’ com ‘Comercial’, assim que aparece a designação ‘Comercial’ no visor do autorrádio é feita a comutação com 92.8 que se apresenta na zona com sinal fraco. Outra interferência menos frequente, mas com consequências semelhantes é a dos 97.7 da ‘RNE Clásica’, Montánchez, Espanha. Em condições normais de propagação, não se verifica nenhum problema com o emissor, sendo o seu desempenho médio, serve bem o concelho a que se destina (com exceção de Pernes), concelhos vizinhos e A1, mas os sinais não são propagados a grandes distâncias.
A hipotética deslocação teria de ser acompanhada com a mudança de frequência. Aumentar a distância do emissor relativamente ao concelho e à cidade que serve, assim como do troço de Santarém da A1, poderá ter consequências indesejáveis nas épocas de esporádicas. Para sul da área de serviço de Santarém, 92.8 deixam de ser opção. Na atual localização, 97.7 está muito próximo de toda esta área em que não se ouve quer 92.8, quer 96.6.
Este tipo de fenómeno de interferência que se replica em tantos pontos deste país é, seguramente, o maior defeito do FM. Tal não acontece com a tecnologia digital DAB+.
-
A primeira frequência da Rádio Sim no Porto, foi os 88.6 da Rádio Foz do Ave de Vila do Conde, onde houve emissões próprias, a Rádio designava- se Sim Foz do Ave.
Isto, ainda em 2008.
Mas penso que esta
frequência chegava mal ao Porto e em 2012 é que houve uma mudança para a frequência da Maia, Rádio Lidador..
Certo. A Sim Foz do Ave é anterior. Antes de a RR pegar na frequência, não se ouvia de todo no Porto. O emissor estava em muito más condições, e num local nada de especial - mas em teoria devia colocar algum sinal na AMP, pelo menos na Maia e Matosinhos, mas não se ouvia nada. Quando a RR pegou na frequência, as condições de escuta melhoraram, mas mesmo assim era uma frequência péssima para o Porto... que depois foi herdada pela Rádio Voz de Santo Tirso (98,4 -> 88,6 -> 107,4). Uma pessoa tem de ter boa memória para andar a par disto tudo...
Lembro-me de estar no Porto, talvez em 2011, e de conseguir ouvir, embora com sinal muito fraco, a Rádio Sim Foz do Ave nos 88,6 MHz.
-
A primeira frequência da Rádio Sim no Porto, foi os 88.6 da Rádio Foz do Ave de Vila do Conde, onde houve emissões próprias, a Rádio designava- se Sim Foz do Ave.
Isto, ainda em 2008.
Mas penso que esta
frequência chegava mal ao Porto e em 2012 é que houve uma mudança para a frequência da Maia, Rádio Lidador..
Certo. A Sim Foz do Ave é anterior. Antes de a RR pegar na frequência, não se ouvia de todo no Porto. O emissor estava em muito más condições, e num local nada de especial - mas em teoria devia colocar algum sinal na AMP, pelo menos na Maia e Matosinhos, mas não se ouvia nada. Quando a RR pegou na frequência, as condições de escuta melhoraram, mas mesmo assim era uma frequência péssima para o Porto... que depois foi herdada pela Rádio Voz de Santo Tirso (98,4 -> 88,6 -> 107,4). Uma pessoa tem de ter boa memória para andar a par disto tudo...
Lembro-me de estar no Porto, talvez em 2011, e de conseguir ouvir, embora com sinal muito fraco, a Rádio Sim Foz do Ave nos 88,6 MHz.
Tudo isso antes de estar em Santa Eufémia, certo? É que é preciso ter me conta que atualmente, 88.6 tem uma preformance excecional para uma local e para um produto tão fraco. Aliás, a Observador ou a No Ar, ganhavam e muito em estar nesse frequência, em lugar das atuais que ocupam.
-
(...)
Ainda assim se se pudesse trocar este com os 94.3 e mandar a Vodafone para 89.5 seria o melhor que podia acontecer atualmente à SmoothFM.
“Memórias …” (qual é o seu nome próprio?), conhece a região a norte de Aveiro melhor do que eu, mas essa hipótese que afigura parece-me estranha. Se o objetivo for a comutação do emissor do Porto com 92.8, 94.3 não vai resultar. Esquece-se que a ‘M80’, Aveiro, emite em 94.4 (frequência adjacente), portanto, uma hipotética comutação entre 92.8 e 94.3 seria feita imersa em ruído resultante de interferência.
Em finais dos anos 90, a frequência de 89.5 era escutada em Aveiro por causa da “Rádio Nostalgia”. Longe de uma receção perfeita, passou a ser a única hipótese de escuta, depois da mudança dos 100.8 (inaudível em Aveiro) e barrada a possibilidade de sintonia dos 96.4 de Montejunto, devido à interferência dos 96.5 da “Rádio Regional de Aveiro”. Nesse tempo não havia streaming, portanto ouvia-se por via herteziana, ou não se ouvia. Até há pouco tempo, 89.5 e 92.8 revezavam-se em Aveiro, possibilitando uma audição sofrível da estação. Por exemplo, na Barra, a 5 km de Aveiro, o sistema RDS selecionava 89.5.
Incompreensível a intervenção bizarra que fizeram neste emissor. Em vez de as condições de sintonia melhorarem, pioraram. Um total desrespeito para com os ouvintes de rádio. Um dano na reputação de quem praticou este desastre.
Tiago.
A questão é que a potência da M80 Aveiro foi reduzida desde a última intervenção e a SmoothFM, de onde está a transmitir, piorou significativamente a propagação que havia para sul e a respetiva comutação. A tal ponto que se torna preferencial esta troca que disse (e a única razoável, dado o estado comatoso da Vodafone FM). Isto porquê? Porque há dias em que a comutação não acontece.
O pdnf tem um autoradio amplificado, com um pouco melhor seletiva que o meu. No dele, 89.5 comutam com 92.8 a partir do sul de Gaia. O meu é um autoradio médio dos anos 2000, sem amplificação mas sem comprometer (array de antena foi optimizado por mim para dar resultados médios/representativos) e inclui a função DX, que uso pontualmente. No entanto, antigamente ocorria a comutação 89.5 - 92.8 a partir de Santa Maria da Feira.
Atualmente isso não acontece: o João sai do Porto na A1 para fazer a Estrada Atlântica, entra na A44 e logo após a placa de Vilar do Paraíso denota a primeira deficiência de sinal, sem perder RDS. Continua, recuperando o sinal e sem problemas, uns dias em Mono outros em Stereo total (e este autoradio não é nada exigente para Stereo limpo, um fio de sinal e já apanha), e vai até Francelos assim (à saída não portajada). Passa essa zona, sobe a Arcozelo e é em cheio a partir de Arcozelo que começam severas deficiências de sinal.
Tem zonas baixas, de um relevo de uns vá, 50 metros digamos, em que não escuta SmoothFM em condições e o sinal quase desaparece, e as zonas altas ouve bem, mas sempre em Mono com algum ruído menor, nos melhores dias com escassos momentos em Stereo. Após sair de Espinho perde o RDS na saída de Esmoriz, recupera na de Cortegaça, e aguenta-se autenticamente aos caídos, em Mono, longe do que foi, até à saída de Arada que permite ligação para a N228/A47 à Feira ou descer em direção a Ovar. Para lá disso o sinal mostra muitas deficiências, embora chegue a certas zonas ainda razoavelmente, e pior: varia conforme os dias.
É que antigamente junto à costa, os 89.5 beneficiavam em permanência do efeito mar e desse amplificador essencial no eixo da A29, possibilitando comutação com os 92.8 onde o sinal deste emissor melhora (Santa Maria da Feira centro para o interior, Ovar Norte na A29). Atualmente como estão a 6km disso em linha reta (São Mamede Infesta), bem em terra, há dias em que o sinal não vem suficiente para o Atlântico para beneficiar dessa propagação, fazendo o efeito inverso. Nesses dias a escuta até na mera cidade de Espinho é sofrível e, não tenho dúvidas, impossibilita a troca com os 92.8. Nos outros… só num bom autorádio.
94.3, com a alteração que foi feita, permite um sinal sempre limpo em Stereo até Cortegaça sem uma (!) interferência que se registe, e mesmo em Santa Maria da Feira também, uma vez que o sinal de ambos os emissores não é forte o suficiente em terras feirenses para sobreposição. Aliás, isto repete-se em multiplos pontos da Feira com múltiplos emissores. A alteração permitiria por isso a troca limpa sem falhas, seja na A29 seja pela A1, com os 92.8, do ponto onde começam a entrar melhor e onde não exibem falhas.
Claro que em Aveiro só será sintonizavel em 92.8, mas isso é o que acontece já hoje com a troca que foi feita para São Mamede Infesta. O sinal é mesmo fraco até a 45km disso em linha reta, em Espinho e sem obstáculos de monta em nenhum dos principais acessos, fará para lá disso.
Para ter uma ideia, o interior do concelho (Anta) tem um bloqueio para norte de baixo relevo (50m) que dificulta os sinais da Norte. O Monte da Virgem fraqueja, certo, mas SBSR e SmoothFM, os mais fracos dos sinais a norte, tornam-se virtualmente inaudíveis - mas a Smooth pior que a SBSR. E recordo, esse é um emissor com refletores.
-
Eu continuo a achar que, considerada a redundância, era preferível e urgente a troca com os 105.8 da M80 Valongo, que pouco acrescentam (até ver o único sítio onde senti necessidade deles foi no centro da Vila Feira, mas forra de hora local...acabou. Ou então, ponham , de uma vez por todas, o emissor em Santa Eufémia, que os sinais aguentam-se super bem, mesmo com refletores, como é ocads 107.8.
-
A primeira frequência da Rádio Sim no Porto, foi os 88.6 da Rádio Foz do Ave de Vila do Conde, onde houve emissões próprias, a Rádio designava- se Sim Foz do Ave.
Isto, ainda em 2008.
Mas penso que esta
frequência chegava mal ao Porto e em 2012 é que houve uma mudança para a frequência da Maia, Rádio Lidador..
Certo. A Sim Foz do Ave é anterior. Antes de a RR pegar na frequência, não se ouvia de todo no Porto. O emissor estava em muito más condições, e num local nada de especial - mas em teoria devia colocar algum sinal na AMP, pelo menos na Maia e Matosinhos, mas não se ouvia nada. Quando a RR pegou na frequência, as condições de escuta melhoraram, mas mesmo assim era uma frequência péssima para o Porto... que depois foi herdada pela Rádio Voz de Santo Tirso (98,4 -> 88,6 -> 107,4). Uma pessoa tem de ter boa memória para andar a par disto tudo...
Lembro-me de estar no Porto, talvez em 2011, e de conseguir ouvir, embora com sinal muito fraco, a Rádio Sim Foz do Ave nos 88,6 MHz.
Tudo isso antes de estar em Santa Eufémia, certo? É que é preciso ter me conta que atualmente, 88.6 tem uma preformance excecional para uma local e para um produto tão fraco. Aliás, a Observador ou a No Ar, ganhavam e muito em estar nesse frequência, em lugar das atuais que ocupam.
Certo. Emitia a partir daqui (https://goo.gl/maps/s1bRhVLjjAg9XSV77), a escassas centenas de metros. Nem a localização perto do mar fazia com que a frequência fosse boa.
-
Tiago, excelente ponto de situação. Para qualquer utilizador do fórum, ficaram claras as consequências da intervenção técnica desastrada que fizeram em 89.5, através da sua descrição detalhada.
Chamo a atenção para o seguinte: os 94.3 não vão funcionar em Aveiro, com a ‘M80’ em 94.4, sinal muito forte versus sinal fraco. Para que se consiga o mínimo de som audível no todo da malha urbana, sem que se verifiquem perdas de sinal, são necessários os emissores que servem o Porto e Coimbra. O ideal seria… a região de Aveiro dispor de um emissor próprio, claro está. Mas como está organizada e gerida esta tecnologia defeituosa, da “idade da pedra”, o FM, bem podemos esperar…
-
Tiago, excelente ponto de situação. Para qualquer utilizador do fórum, ficaram claras as consequências da intervenção técnica desastrada que fizeram em 89.5, através da sua descrição detalhada.
Chamo a atenção para o seguinte: os 94.3 não vão funcionar em Aveiro, com a ‘M80’ em 94.4, sinal muito forte versus sinal fraco. Para que se consiga o mínimo de som audível no todo da malha urbana, sem que se verifiquem perdas de sinal, são necessários os emissores que servem o Porto e Coimbra. O ideal seria… a região de Aveiro dispor de um emissor próprio, claro está. Mas como está organizada e gerida esta tecnologia defeituosa, da “idade da pedra”, o FM, bem podemos esperar…
Precisavam de:
1. Voltar ao Londres depois das obras, ou encontrar uma alternativa melhor, que só me parece ser Santa Eufémia;
2.1. "Comprar" mais uma rádio na zona de transição Aveiro-Coimbra (estilo Provincia) ou Foz do Mondego.
ou
2.2. Alocar os 101.0 de Vale de Cambra, de preferência encontrando uma frequência mais limpa, visto que a troca 107.2/99.7 se faz bem na rede Cidade FM, e os 101.0 têm emissão local.
-
Parece que para os lados da ‘SmoothFM’ não estão interessados em aumentar a audiência.
Ao ver um documentário biográfico de Roy Orbison, seguido de um espetáculo de rock'n'roll gravado em 1987, e que contou também com a presença de Jackson Browne, T. Bone Burnett, Elvis Costello, Bonnie Raitt, Bruce Springsteen, Tom Waits, ambos exibidos no canal franco-alemão ‘ARTE’, verifico que este e outros nomes intemporais podiam e deviam integrar a playlist desta estação, aumentado significativamente o interesse da mesma. Escrevo isto há anos, parece-me óbvio, mas para aqueles lados preferem os covers aos originais (alguns covers deixam bastante a desejar…).
Eis um pequeno excerto do espetáculo, exibido para Europa central,e que considero excelente.
ROY ORBISON - Pretty Woman (1964) [ao vivo, Black and White Night - 1987] (https://www.youtube.com/watch?v=_PLq0_7k1jk&list=RD_PLq0_7k1jk&start_radio=1)
Achei estranho este tema ter passado despercebido:
ROY ORBISON - I Drove All Night (1992) (https://www.youtube.com/watch?v=m5N9IHqqGcA&list=RDm5N9IHqqGcA&start_radio=1)
mas há um motivo para isso. Foi produzido em 1987 e lançado, a título póstumo, em 1992.
---/---
Em período de férias arranja-se tempo para encontrar soluções para pequenos propósitos. Parece que terei acesso aos canais nacionais de TV da BBC a partir de finais de setembro, mediante um dispositivo que chega via Reino Unido. Por falar em covers:
BBC Top of the Pops (1987) (https://www.youtube.com/watch?v=SG_SgsG1-_o&list=RDSG_SgsG1-_o&start_radio=1)
-
Parece que para os lados da ‘SmoothFM’ não estão interessados em aumentar a audiência.
Ao ver um documentário biográfico de Roy Orbison, seguido de um espetáculo de rock'n'roll gravado em 1987, e que contou também com a presença de Jackson Browne, T. Bone Burnett, Elvis Costello, Bonnie Raitt, Bruce Springsteen, Tom Waits, ambos exibidos no canal franco-alemão ‘ARTE’, verifico que este e outros nomes intemporais podiam e deviam integrar a playlist desta estação, aumentado significativamente o interesse da mesma. Escrevo isto há anos, parece-me óbvio, mas para aqueles lados preferem os covers aos originais (alguns covers deixam bastante a desejar…).
Eis um pequeno excerto do espetáculo, exibido para Europa central,e que considero excelente.
ROY ORBISON - Pretty Woman (1964) [ao vivo, Black and White Night - 1987] (https://www.youtube.com/watch?v=_PLq0_7k1jk&list=RD_PLq0_7k1jk&start_radio=1)
Achei estranho este tema ter passado despercebido:
ROY ORBISON - I Drove All Night (1992) (https://www.youtube.com/watch?v=m5N9IHqqGcA&list=RDm5N9IHqqGcA&start_radio=1)
mas há um motivo para isso. Foi produzido em 1987 e lançado, a título póstumo, em 1992.
---/---
Em período de férias arranja-se tempo para encontrar soluções para pequenos propósitos. Parece que terei acesso aos canais nacionais de TV da BBC a partir de finais de setembro, mediante um dispositivo que chega via Reino Unido. Por falar em covers:
BBC Top of the Pops (1987) (https://www.youtube.com/watch?v=SG_SgsG1-_o&list=RDSG_SgsG1-_o&start_radio=1)
Caro joao_s,
A questão dos canais da BBC é verdade que se consegue resolver via IPTV, mas por satélite tem sempre outra fiabilidade.
Complemento a informação que lhe dei acima com um áudio. Porque dizem que uma imagem vale mais que mil palavras, mas o som também:
https://voca.ro/12c2dtM68PmI
Gravação conforme captada pelo meu rádio, com um microfone do iPhone 6S (que tem qualidade, tanto que em 2014 andava a ser usado por certas rádios e TVs o próprio iPhone para captar som…).
Isto fica também para todos os restantes users do fórum como exemplo do que sucede.
Foi captado às 22:40 de ontem +-, entre a zona junto à rotunda de Arcozelo com a Galp e a saída de Esmoriz, com todo o percurso feito pela A29 no período. Há um grande período de quebra no sinal a meio desta gravação, que é na descida de São Félix logo após a placa de distâncias, mas… a questão é onde é que não há quebras aqui.
Penso que ilustra bem aquilo de que me queixo. Sem efeitos de esporádicas nem nada, limpinho.
-
Confirmo o que o Memórias aponta. No meu carro novo, 92.8 safa, escuta-se bem. No mais antigo, é muito difícil devido à Mega de Braga, se for para 89.5, emissor que efetivamente deveria servir o eixo Espinho-Gaia, há perda total de sinal. Não raras vezes, isso sim, começa-se a ouvir a Antena 2 de Valença, dado que nesse troço da A29 os emissores da fronteira norte de Portugal se escutam razoavelmente bem.
-
Caro joao_s,
A questão dos canais da BBC é verdade que se consegue resolver via IPTV, mas por satélite tem sempre outra fiabilidade.
Complemento a informação que lhe dei acima com um áudio. Porque dizem que uma imagem vale mais que mil palavras, mas o som também:
https://voca.ro/12c2dtM68PmI
Gravação conforme captada pelo meu rádio, com um microfone do iPhone 6S (que tem qualidade, tanto que em 2014 andava a ser usado por certas rádios e TVs o próprio iPhone para captar som…).
Isto fica também para todos os restantes users do fórum como exemplo do que sucede.
Foi captado às 22:40 de ontem +-, entre a zona junto à rotunda de Arcozelo com a Galp e a saída de Esmoriz, com todo o percurso feito pela A29 no período. Há um grande período de quebra no sinal a meio desta gravação, que é na descida de São Félix logo após a placa de distâncias, mas… a questão é onde é que não há quebras aqui.
Penso que ilustra bem aquilo de que me queixo. Sem efeitos de esporádicas nem nada, limpinho.
Caro Tiago,
felicito-lhe pelo sistema de som do seu veículo e, também, pelos contributos/conhecimentos que publica no fórum. De facto, a instabilidade do sinal é inaceitável. Para quem não reside na zona, a que distância se encontrava do emissor quando fez a captura do som?
A questão dos canais da BBC está a ser tratada pelo meu afilhado que reside e trabalha no Reino Unido. O sistema utiliza tecnologia baseada em Internet e permite receber sinal em HD, quanto a especificações e o sistema em si, ele percebe mais do assunto do que eu.
-
Caro joao_s,
A questão dos canais da BBC é verdade que se consegue resolver via IPTV, mas por satélite tem sempre outra fiabilidade.
Complemento a informação que lhe dei acima com um áudio. Porque dizem que uma imagem vale mais que mil palavras, mas o som também:
https://voca.ro/12c2dtM68PmI
Gravação conforme captada pelo meu rádio, com um microfone do iPhone 6S (que tem qualidade, tanto que em 2014 andava a ser usado por certas rádios e TVs o próprio iPhone para captar som…).
Isto fica também para todos os restantes users do fórum como exemplo do que sucede.
Foi captado às 22:40 de ontem +-, entre a zona junto à rotunda de Arcozelo com a Galp e a saída de Esmoriz, com todo o percurso feito pela A29 no período. Há um grande período de quebra no sinal a meio desta gravação, que é na descida de São Félix logo após a placa de distâncias, mas… a questão é onde é que não há quebras aqui.
Penso que ilustra bem aquilo de que me queixo. Sem efeitos de esporádicas nem nada, limpinho.
Caro Tiago,
felicito-lhe pelo sistema de som do seu veículo e, também, pelos contributos/conhecimentos que publica no fórum. De facto, a instabilidade do sinal é inaceitável. Para quem não reside na zona, a que distância se encontrava do emissor quando fez a captura do som?
A questão dos canais da BBC está a ser tratada pelo meu afilhado que reside e trabalha no Reino Unido. O sistema utiliza tecnologia baseada em Internet e permite receber sinal em HD, quanto a especificações e o sistema em si, ele percebe mais do assunto do que eu.
Há falhas no centro de Porto e Gaia equivalentes às detectadas na A29. Falamos de distâncias em linha reta entre 3,5 a 7km. Para a A29 15 a 17km. Ainda assim, é pouco. A localização foi muitíssimo mal escolhida.
-
Caro joao_s,
A questão dos canais da BBC é verdade que se consegue resolver via IPTV, mas por satélite tem sempre outra fiabilidade.
Complemento a informação que lhe dei acima com um áudio. Porque dizem que uma imagem vale mais que mil palavras, mas o som também:
https://voca.ro/12c2dtM68PmI
Gravação conforme captada pelo meu rádio, com um microfone do iPhone 6S (que tem qualidade, tanto que em 2014 andava a ser usado por certas rádios e TVs o próprio iPhone para captar som…).
Isto fica também para todos os restantes users do fórum como exemplo do que sucede.
Foi captado às 22:40 de ontem +-, entre a zona junto à rotunda de Arcozelo com a Galp e a saída de Esmoriz, com todo o percurso feito pela A29 no período. Há um grande período de quebra no sinal a meio desta gravação, que é na descida de São Félix logo após a placa de distâncias, mas… a questão é onde é que não há quebras aqui.
Penso que ilustra bem aquilo de que me queixo. Sem efeitos de esporádicas nem nada, limpinho.
Caro Tiago,
felicito-lhe pelo sistema de som do seu veículo e, também, pelos contributos/conhecimentos que publica no fórum. De facto, a instabilidade do sinal é inaceitável. Para quem não reside na zona, a que distância se encontrava do emissor quando fez a captura do som?
A questão dos canais da BBC está a ser tratada pelo meu afilhado que reside e trabalha no Reino Unido. O sistema utiliza tecnologia baseada em Internet e permite receber sinal em HD, quanto a especificações e o sistema em si, ele percebe mais do assunto do que eu.
Caro joao_s,
Muito obrigado! O sistema de som levou uma pequena afinação minha para tornar o som mais cheio, mas mesmo assim foi coisa pouca: apenas um ligeiro aumento em agudos e um ainda mais ligeiro nos graves. Por questões de fidelidade… São seis colunas ao todo, sem aquela troca clássica para ter mais graves: duas para agudos, duas gama média e duas para graves.
Quanto à distância: por estrada comecei a cerca de 12km e acabei já na casa dos 21km. Em linha reta são distâncias pouco menores que isto. O ponto sem escuta dá-se a 4km de Espinho, ou seja, a escassíssimos 14km por estrada e 13 em linha reta do Porto. Próximo do que o pdnf dizia!
Há falhas no centro de Porto e Gaia equivalentes às detectadas na A29. Falamos de distâncias em linha reta entre 3,5 a 7km. Para a A29 15 a 17km. Ainda assim, é pouco. A localização foi muitíssimo mal escolhida.
Na baixa do Porto e na “rotunda da Fujifilm”, no centro de Gaia praticamente…
E olha - andei a testar 92.8 no meu rádio, e dá um resultado próximo ao que dizes no teu carro antigo! Mas melhor, isto porque: em Espinho, os 92.8 conseguem ir aparecendo, sem nunca fixar RDS nem sair de mono e com bastantes deficiências de sinal, só que frequentemente levam com a Mega de Braga em cima a interferir forte e mesmo a sobrepor-se.
Resultado: não são alternativa para quase nada… em alguns pontos de facto compensam o sinal da Smooth vindo dos 89.5 com qualquer coisa, permitindo melhorar a escuta talvez uns 25%, mas não o suficiente para suprir todas as falhas de sinal, nem perto.
Diga-se de passagem que contar com um emissor em Figueiró dos Vinhos para suprir falhas às portas do Porto é um bocado ridículo… e claro que pronto, depois acontece isto com emissores a 0,1. Não é razoável pedir-se que falhas de sinal a 18km do ponto emissor sejam supridas por um outro emissor já a 127km em linha reta……
-
Na baixa do Porto e na “rotunda da Fujifilm”, no centro de Gaia praticamente…
E olha - andei a testar 92.8 no meu rádio, e dá um resultado próximo ao que dizes no teu carro antigo! Mas melhor, isto porque: em Espinho, os 92.8 conseguem ir aparecendo, sem nunca fixar RDS nem sair de mono e com bastantes deficiências de sinal, só que frequentemente levam com a Mega de Braga em cima a interferir forte e mesmo a sobrepor-se.
Resultado: não são alternativa para quase nada… em alguns pontos de facto compensam o sinal da Smooth vindo dos 89.5 com qualquer coisa, permitindo melhorar a escuta talvez uns 25%, mas não o suficiente para suprir todas as falhas de sinal, nem perto.
Diga-se de passagem que contar com um emissor em Figueiró dos Vinhos para suprir falhas às portas do Porto é um bocado ridículo… e claro que pronto, depois acontece isto com emissores a 0,1. Não é razoável pedir-se que falhas de sinal a 18km do ponto emissor sejam supridas por um outro emissor já a 127km em linha reta……
Não diria melhor. Eu tenho um bom rádio no novo, excelente, 92.8 resolvem desde Canelas até Santarém. Mas no velho não, e nem todos os recetores têm de ser excecionais. Realmente é absurdo que sejam 92.8 a cobrir falhas na Área Metropolitana do Porto. Já mesmo em Santa Maria da Feira é esticado ao máximo. Os 89.5 têm de ter uma localização melhor, até porque 92.8 estão, como referes e bem, pressionados por outro emissor com uma performance excecional que é o dos 92.9 Braga da MegaHits, talvez o melhor da rede Mega, que se aguentam de Vigo a Aveiro o que também não é de somenos. São frequências demasiado próximas, no Porto dá asneira. Mais uma vez, urge a reorganização do FM, proposta pela ERC, enquanto não se avança com outras soluções, sendo certo que no Porto há sempre o problema de se escutarem imensos emissores de rádios nacionais, o que por si só, limita bastante o espaço disponível no eter.
-
Estive ontem em Leça da Palmeira, no centro da freguesia, 89.5 a terem de ser socorridos por 92.8 na zona junto à Igreja, mas também na marginal na zona do Farol. Convém lembrar que Leça da Palmeira é uma freguesia do concelho de... pois, Matosinhos!
-
Estive ontem em Leça da Palmeira, no centro da freguesia, 89.5 a terem de ser socorridos por 92.8 na zona junto à Igreja, mas também na marginal na zona do Farol. Convém lembrar que Leça da Palmeira é uma freguesia do concelho de... pois, Matosinhos!
Pós-mudança o pdf mencionara também que no próprio centro de Matosinhos há zonas em que a SmoothFM se ouve deficientemente…
Confirmo as falhas que mencionas em Leça da Palmeira na marginal, é claramente uma zona de sombra.
-
Estive ontem em Leça da Palmeira, no centro da freguesia, 89.5 a terem de ser socorridos por 92.8 na zona junto à Igreja, mas também na marginal na zona do Farol. Convém lembrar que Leça da Palmeira é uma freguesia do concelho de... pois, Matosinhos!
Pós-mudança o pdf mencionara também que no próprio centro de Matosinhos há zonas em que a SmoothFM se ouve deficientemente…
Confirmo as falhas que mencionas em Leça da Palmeira na marginal, é claramente uma zona de sombra.
Então, deveriam pedir microcobertura, que quiçá pudesse ajudar até noutras zonas, beneficiando do efeito mar, repito, se obras terminadas, o emissor não voltar a Londres, o que a meu ver, será a grande interrogação neste momento.
-
Ao cabo de largos meses, eis que finalmente posso reportar melhorias substanciais no sinal de 89.5 Matosinhos. Fiz hoje viagem da Murtosa a Gaia. No início de Agosto fiz este percurso todo ele em 92.8, hoje, as frequêmcias a irem alternando entre si na zona da Ria de Aveiro, quase como antes da mudança. Na EN109 entre Ovar e Arada sempre 89.5, com apenas ligeiros ruídos e uma perda mínima de sinal na curva de Arada, onde há dificuldades a todos os sinais de Norte. A partir de Cortegaça na A29, sinal sempre estável de 89.5, com o luxo de até ter direito a RadioText. Manter-se-á em S. Mamede ou terá havido nova alteração de localização? A cobertura está substancialmente melhor face ao início do mês.
-
Ao cabo de largos meses, eis que finalmente posso reportar melhorias substanciais no sinal de 89.5 Matosinhos. Fiz hoje viagem da Murtosa a Gaia. No início de Agosto fiz este percurso todo ele em 92.8, hoje, as frequêmcias a irem alternando entre si na zona da Ria de Aveiro, quase como antes da mudança. Na EN109 entre Ovar e Arada sempre 89.5, com apenas ligeiros ruídos e uma perda mínima de sinal na curva de Arada, onde há dificuldades a todos os sinais de Norte. A partir de Cortegaça na A29, sinal sempre estável de 89.5, com o luxo de até ter direito a RadioText. Manter-se-á em S. Mamede ou terá havido nova alteração de localização? A cobertura está substancialmente melhor face ao início do mês.
A semana passada estava igual, portanto o que quer que tenha havido foi mesmo há pouco tempo! Amanhã vou a Gaia e já posso reportar aqui se noto melhorias.
-
Aqui em casa ouço melhor, mas longe das condições de outros tempos (natural, tinha o emissor a 2/3 km e em linha de vista). Agora com o meu fantástico Majority Fitzwilliam de mesa (tem sensibilidade muito boa quando lhe metemos uma boa antena, estou a ver se instalo uma exterior) já consigo captar sinal bastante percetível e em stereo, com um ligeiro ruído de fundo. Só lhe falta fixar RDS e RT...
É uma melhoria importante, tendo em conta que antigamente era mono e um milagre se percebesse alguma coisa do que estava a tocar (com antena na janela). Agora até com antena dentro consigo ir ouvindo algo.
(Zona de Matosinhos Sul, para quem ainda não sabia)
EDIT: hoje devo ir para os lados do Minho, vou ver se faço um desvio ali por São Mamede para "ver uma coisa"! E depois testar como está a cobertura para norte (a semana passada aguentou-se bem até Cruz na A3).
-
Aqui em casa ouço melhor, mas longe das condições de outros tempos (natural, tinha o emissor a 2/3 km e em linha de vista). Agora com o meu fantástico Majority Fitzwilliam de mesa (tem sensibilidade muito boa quando lhe metemos uma boa antena, estou a ver se instalo uma exterior) já consigo captar sinal bastante percetível e em stereo, com um ligeiro ruído de fundo. Só lhe falta fixar RDS e RT...
É uma melhoria importante, tendo em conta que antigamente era mono e um milagre se percebesse alguma coisa do que estava a tocar (com antena na janela). Agora até com antena dentro consigo ir ouvindo algo.
(Zona de Matosinhos Sul, para quem ainda não sabia)
EDIT: hoje devo ir para os lados do Minho, vou ver se faço um desvio ali por São Mamede para "ver uma coisa"! E depois testar como está a cobertura para norte (a semana passada aguentou-se bem até Cruz na A3).
Eles devem ter aumentado a *altura do emissor e eventualmente mexeram no direcional... Estamos a ter uma situação girissima: ainda não consigo dar feedback na A29 em direção a Espinho, mas em Vilar do Paraíso e Francelos sinal está mais resiliente, está bastante melhor apenas com o ocasional dropout e chega a apanhar estéreo. Em contrapartida, num dos sentidos da A44 na zona de Valadares pude experienciar há bocado quase total perda de sinal (apenas num, em subida, em descida esteve mais frágil do que estava na mesma zona mas ok de qualquer forma), o que é… inédito mas pode ter sido momentâneo porque senti perda de potência.
Está a propagar por mar também com maior facilidade, mas ao mesmo tempo parece mais dependente dele também. Estou na zona da Quinta do Cedro (Gaia) e ouvi há instantes efeito clássico no som disso.
Daqui a cerca de 50 minutos já dou feedback nas ligações sul. Mas muito bom ter chegado a Cruz dado que antigamente em Famalicão já não era brilhante!!!
-
Ora então vamos lá.
As más notícias primeiro: o sinal está mais frágil em Vila Nova de Gaia em 89.5. Não no centro absoluto que importa, nem nos extremos do concelho, mas a meio. Em Vila d’Este, mais concretamente na descida para a rotunda que dá para as AEs ou para Jaca vindo do Burguer King local pelo desvio, onde a Smooth entrava com dificuldades já, agora entra ainda pior e em posicionamentos de antena mais fracos é sinal zero. Na A29 em Vilar do Paraíso passou os 2kms que antecederam a área de serviço sem sinal ou com sinal muito fraco. Felizmente para a Bauer, não só a A29 neste ponto é muito pouco viajada (as pessoas usam a A44) como Vila d’Este não é público para a SmoothFM, como quem é da zona pode presumir, e portanto o estrago não é materialmente relevante.
É possível que nestas zonas, dado o relevo, entrem 92.8. Não vou falar quanto a Valadares porque não tive experiência material usável na A44 suficiente ainda, e além disso detetei um erro no meu próprio equipamento de recepção na dita subida para a A44 logo esse troço tem que ser todo refeito quanto à análise. Para já, não considerem.
As boas notícias, que são muitas:
O sinal está muito mais sólido em 89.5!!! Na A29 o sinal mete Stereo pelo menos uma vez antes da saída 11 (Granja), duas vezes antes da saída 10 (São Felix da Marinha / Espinho Norte) e três vezes entre Espinho e a saída de Esmoriz. Há claramente zonas de sombra no caminho de Arcozelo a Espinho, o sinal continua a falhar nos mesmos sítios mas recupera mais rapidamente e nota-se que mesmo quando falha, está melhor e tem mais sinal restante o que torna a coisa mais razoável. A falha grave que existe a 4 kms de Espinho continua, mas recupera mais depressa e mais solidamente.
Seguindo pela A29, o sinal é sólido em Esmoriz qb, perfeitamente ok em Cortegaça, e aguenta-se muito bem, até em Stereo pontualmente, até à A47. Daí para diante apresenta mais falhas, com zonas de quase deixar de se ouvir e outras onde entra bem, notavelmente junto ao Europarque onde falhava antes, a meio do caminho até Espargo e depois junto à saída de Espargo. Está mais resiliente.
Por sua vez, isto foi na ida em 89.5. Na volta fixei manualmente em 92.8, e qual não é o meu espanto: SmoothFM a fixar RDS, TP e AF!!! Nunca tinha apanhado RDS nesta frequência neste rádio! E eles melhoraram a captação em 92.8. Não sei nem faço ideia como conseguiram, juro que não sei, mas está muito melhor.
É possível agora acompanhar quase sem falhas de sinal na A47 nessa frequência - que diga se de passagem, alterna perfeitamente com 89.5, ou seja, onde falha a frequência de Matosinhos entra Figueiró sem sequer ser em dificuldades. Na A29 começa-se a sentir a pressão da Mega de Braga quanto mais vamos para Norte, mas continua a ser uma alternativa perfeitamente capaz de escuta na zona de Cortegaça com apenas a leve interferência da Mega e isto em dia em que temos o Canal Fiesta a entrar, ou seja, propagação a beneficiar de Norte. Em Esmoriz cobre onde 89.5 falham, mas já com pressão franca da Mega.
A situação também melhorou em Espinho, os 89.5 sendo a frequência preferencial e tendo menos falhas. 92.8 já tem demasiada pressão para fixar RDS mas é possível que num sítio ou outro de Espinho o tenham passado a fazer, especialmente Silvalde e Paramos. É de presumir que no caminho de Arcozelo a Espinho os 92.8 complementem qb porque não havia o menor sinal de darem de si e não é por 6km que o vão fazer, mas provavelmente a Mega de Braga deve pressionar bastante já, exigindo por isso um rádio com boa filtragem de sinais para a comutação ser limpa e agradável.
O cenário está muito, muito melhor, a sul, e tenho o maior prazer em anunciar que sim, temos comutação perfeita e sem qualquer problema agora, 89.5-92.8. Em Aveiro a frequência preferencial deve ser um misto entre ambas.
A qualidade está de volta… mas Gaia pagou o pato.
-
Ora então vamos lá.
As más notícias primeiro: o sinal está mais frágil em Vila Nova de Gaia em 89.5. Não no centro absoluto que importa, nem nos extremos do concelho, mas a meio. Em Vila d’Este, mais concretamente na descida para a rotunda que dá para as AEs ou para Jaca vindo do Burguer King local pelo desvio, onde a Smooth entrava com dificuldades já, agora entra ainda pior e em posicionamentos de antena mais fracos é sinal zero. Na A29 em Vilar do Paraíso passou os 2kms que antecederam a área de serviço sem sinal ou com sinal muito fraco. Felizmente para a Bauer, não só a A29 neste ponto é muito pouco viajada (as pessoas usam a A44) como Vila d’Este não é público para a SmoothFM, como quem é da zona pode presumir, e portanto o estrago não é materialmente relevante.
É possível que nestas zonas, dado o relevo, entrem 92.8. Não vou falar quanto a Valadares porque não tive experiência material usável na A44 suficiente ainda, e além disso detetei um erro no meu próprio equipamento de recepção na dita subida para a A44 logo esse troço tem que ser todo refeito quanto à análise. Para já, não considerem.
As boas notícias, que são muitas:
O sinal está muito mais sólido em 89.5!!! Na A29 o sinal mete Stereo pelo menos uma vez antes da saída 11 (Granja), duas vezes antes da saída 10 (São Felix da Marinha / Espinho Norte) e três vezes entre Espinho e a saída de Esmoriz. Há claramente zonas de sombra no caminho de Arcozelo a Espinho, o sinal continua a falhar nos mesmos sítios mas recupera mais rapidamente e nota-se que mesmo quando falha, está melhor e tem mais sinal restante o que torna a coisa mais razoável. A falha grave que existe a 4 kms de Espinho continua, mas recupera mais depressa e mais solidamente.
Seguindo pela A29, o sinal é sólido em Esmoriz qb, perfeitamente ok em Cortegaça, e aguenta-se muito bem, até em Stereo pontualmente, até à A47. Daí para diante apresenta mais falhas, com zonas de quase deixar de se ouvir e outras onde entra bem, notavelmente junto ao Europarque onde falhava antes, a meio do caminho até Espargo e depois junto à saída de Espargo. Está mais resiliente.
Por sua vez, isto foi na ida em 89.5. Na volta fixei manualmente em 92.8, e qual não é o meu espanto: SmoothFM a fixar RDS, TP e AF!!! Nunca tinha apanhado RDS nesta frequência neste rádio! E eles melhoraram a captação em 92.8. Não sei nem faço ideia como conseguiram, juro que não sei, mas está muito melhor.
É possível agora acompanhar quase sem falhas de sinal na A47 nessa frequência - que diga se de passagem, alterna perfeitamente com 89.5, ou seja, onde falha a frequência de Matosinhos entra Figueiró sem sequer ser em dificuldades. Na A29 começa-se a sentir a pressão da Mega de Braga quanto mais vamos para Norte, mas continua a ser uma alternativa perfeitamente capaz de escuta na zona de Cortegaça com apenas a leve interferência da Mega e isto em dia em que temos o Canal Fiesta a entrar, ou seja, propagação a beneficiar de Norte. Em Esmoriz cobre onde 89.5 falham, mas já com pressão franca da Mega.
A situação também melhorou em Espinho, os 89.5 sendo a frequência preferencial e tendo menos falhas. 92.8 já tem demasiada pressão para fixar RDS mas é possível que num sítio ou outro de Espinho o tenham passado a fazer, especialmente Silvalde e Paramos. É de presumir que no caminho de Arcozelo a Espinho os 92.8 complementem qb porque não havia o menor sinal de darem de si e não é por 6km que o vão fazer, mas provavelmente a Mega de Braga deve pressionar bastante já, exigindo por isso um rádio com boa filtragem de sinais para a comutação ser limpa e agradável.
O cenário está muito, muito melhor, a sul, e tenho o maior prazer em anunciar que sim, temos comutação perfeita e sem qualquer problema agora, 89.5-92.8. Em Aveiro a frequência preferencial deve ser um misto entre ambas.
A qualidade está de volta… mas Gaia pagou o pato.
Duas notas: zona de Vila D'Este tem para o interior (Baltar, São Lourenço, e até aquele quarteirão entre a RETI e o Monte da Virgem pessoas que poderão sem margem para dúvidas serem ouvintes da Smooth FM. Na zona sul do concelho, Perosinho, Serzedo, São Félix, se fixar em 92.8 manualmente, sinal perfeitamente estável, com RDS e muitas vezes RT. Aliás na EN109-2 diria que, apesar de tudo, ao longo do comprimento da mesma, estará, ainda assim 60% 92.8; 40% 89.5. Que Figueiró está esticado ao máximo, sem margem para dúvida. Aliás, isso notou-se e bem no alcance da Mega de Braga. Gaia centro tem um problema para quase todos os emissores, chama-se efeito Monte da Virgem e suas espúrias, que por mínimas que sejam, afetam a qualidade de audição das rádios. O meu equipamento do carro é bom, no Bairro do Cedro, as únicas rádios que surgem na busca automática, são as que saem do Monte da Virgem, num telemóvel, capta em todas as frequências, qualquer coisa que saia de lá.
-
Obrigado pela nota quanto a Vila D’Este pdnf, que eu só conhecia a envolvente que se vê da rotunda, a zona de Jaca e a Rechousa (e o que se diz “generalistamente” da zona) e digamos que nunca tinha tido contacto com essas zonas mais recomendáveis até agora. (Claro que toda a gente tem direito a ter sinal mas eu creio que se percebeu o que quis dizer com aquilo)
Tive que fazer assim para perceber o sinal de 92.8 mas está sem dúvida muito mais recomendável. Agora estou é curioso para perceber como ficou o sinal nas baixas de Porto e Gaia… não acredito que descurassem ao ponto de deixar sem sinal mas que estou intrigado estou!
Temos que aguardar pelo feedback do pdf.
-
Obrigado pela nota quanto a Vila D’Este pdnf, que eu só conhecia a envolvente que se vê da rotunda, a zona de Jaca e a Rechousa (e o que se diz “generalistamente” da zona) e digamos que nunca tinha tido contacto com essas zonas mais recomendáveis até agora. (Claro que toda a gente tem direito a ter sinal mas eu creio que se percebeu o que quis dizer com aquilo)
Tive que fazer assim para perceber o sinal de 92.8 mas está sem dúvida muito mais recomendável. Agora estou é curioso para perceber como ficou o sinal nas baixas de Porto e Gaia… não acredito que descurassem ao ponto de deixar sem sinal mas que estou intrigado estou!
Temos que aguardar pelo feedback do pdf.
Eu percebi Memórias, e eu próprio caí nessa armadilha de pensamento, de associar o Bairro a um local menos culto, o que não é necessariamente verdade. Mesmo no Bairro há muita gente que poderá ter interesse em ouvir a estação. Aqui estou a dar um exemplo pessoal, tenho uma pessoa (quase) família, com ensino superior completo, a residir lá, que apesar de ouvir muito pouca rádio, quando escuta é Smooth.
Hoje passei na A29 e na A1 junto ao Bairro, não senti qualquer quebra, na subida do Monte da Virgem aí é provável que existam problemas. Reporto, contudo, que hoje mesmo testei em Rio Tinto 92.8, escuta com bastante qualidade, RDS logado. Junto à antiga fábrica do Cobre ainda ajudaram por uns 300m 89.5.
Outro emissor que me parece que também sofreu intervenção foi o da Cidade FM Penacova, também com RDS na zona, ai ainda mais difícil devido à exposição aos 99.8 MHz Marão da Antena 2. Ausência de evidência de efeitos de propagação, uma vez que nenhuma das outras rádios clientes habituais da região centro (ABC, Dueça, S. Miguel, RCP, etc), bem como como de Leiria estavam a chegar.
-
Consegui ouvir a Smooth em Ferreiros (Braga)… durante… 5 segundos. Em mono. Lá ao fundo. :/
Amanhã dou mais detalhes.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
SmoothFM - 92.8 estava ontem sem sinal à hora do almoço. Não havia interferências, não havia sobreposição… pura e simplesmente não estava ligada. A situação estava resolvida à noite.
-
João Vaz a partir de 2ª nas manhãs da SmoothFM.
-
João Vaz a partir de 2ª nas manhãs da SmoothFM.
Então “pdnf”, o que tem a dizer sobre este reforço?
-
Por mim é um excelebre nome, a nível do Gonçalo Câmara...
-
João Vaz a partir de 2ª nas manhãs da SmoothFM.
Então “pdnf”, o que tem a dizer sobre este reforço?
Mais uma vez, acho muito bem que se aposte na Smooth e, ainda bem, que as minhas previsões mais pessimistas não se estão a confirmar! Muito lamento é mesmo o estado comatoso em que se continua a encontrar a cobertura no distrito do Porto, mas isso são outros 500!
-
Por mim é um excelebre nome, a nível do Gonçalo Câmara...
Credo que comparação. O João Vaz a esse rapazola? Ahaha
O João Vaz é locutor de champions e isto só revela que há uma aposta na Smooth FM ao contrário dos zandingas que por aqui andam vaticinavam
-
Por mim é um excelebre nome, a nível do Gonçalo Câmara...
Hum...
Liga Europa...
Vá...
Antiga Taça das Taças.
Credo que comparação. O João Vaz a esse rapazola? Ahaha
O João Vaz é locutor de champions e isto só revela que há uma aposta na Smooth FM ao contrário dos zandingas que por aqui andam vaticinavam
-
Agora era a Arroja na M80...
-
João Vaz tem anos de experiência de rádio e também passou pela televisão [RTP1]. Para o público a nível nacional, talvez muitos se lembrem da locução e dinamização na ‘RFM’ em 1987, no segmento de programação dedicado à divulgação de talentos e novidades [100+]. Na ‘SmoothFM’, atualmente, faz a sonoplastia em conjunto com Teresa Gonçalves. Um nome que reforça uma estação diferenciadora no panorama nacional, pela positiva, com potencialidades de crescimento e, quiçá, bem afinado, um modelo de rádio passível de ser exportado para outros países. Portanto, boas notícias.
-
João Vaz tem anos de experiência de rádio e também passou pela televisão [RTP1]. Para o público a nível nacional, talvez muitos se lembrem da locução e dinamização na ‘RFM’ em 1987, no segmento de programação dedicado à divulgação de talentos e novidades [100+]. Na ‘SmoothFM’, atualmente, faz a sonoplastia em conjunto com Teresa Gonçalves. Um nome que reforça uma estação diferenciadora no panorama nacional, pela positiva, com potencialidades de crescimento e, quiçá, bem afinado, um modelo de rádio passível de ser exportado para outros países. Portanto, boas notícias.
João, é Teresa Fernandes (ex-CMR e também voz-off da TVI) que fez as manhãs da Smooth quando esta estação arrancou, em 2011. A Teresa Gonçalves é outra pessoa (ex-Comercial, Nacional, Nostalgia e RCP).
Parecia-me inevitável que João Vaz saltasse para a Smooth, e disse-o aqui várias vezes. É um reforço óptimo para a estação, que mesmo assim devia arranjar mais alguém que fizesse o horário 11-16 - com um programa temático (ex. hora só com canções da bossa nova) na hora do almoço.
-
Acompanho à muito a carreira do João Vaz, que começou na RFM, Rui Pego levou-o para a CMR, seguiu-se a Comercial, M80 e agora, Smith. Um valor seguirissimo, com um voz bem radiofónica.
Tambem Acompanho a carreira do Gonçalo Câmara, que começou na Cidade, deu nas vistas nas manhãs ao lado da Inês Andrade, foi depois para a M80, Smooth e Comercial( já esteve em todas as rádios do grupo), e também um valor seguirissimo, um intelectual e escritor.
Sem falar champion, Liga Europe ou liga Conferência, diria que não é nada I ferior ao João, tem apenas menos experiência.
O seu percurso nas manhãs da Smith, foi elogiado por toda a gente...
-
O Gonçalo desde que saiu da Cidade mudou muito.
Atualmente é aposta ja a cobrir festivais.
Ele cresceu foi no Hotspot,com a Ana Agostinho e a Vera Fernandes. Depois aposta nas manhãs.
Quem acho ter estaleca para a Smooth e com voz para tal seria a Paula Fialho ou até o Francisco Gil. O registo gravado de ambos enquadra se numa Smooth que a M80.
A M80 fica desfalcada,mas se calhar tem até pessoas a mais.
Podiam apostar nas locais nalguns novos valores.
-
O Gonçalo desde que saiu da Cidade mudou muito.
Atualmente é aposta ja a cobrir festivais.
Ele cresceu foi no Hotspot,com a Ana Agostinho e a Vera Fernandes. Depois aposta nas manhãs.
Quem acho ter estaleca para a Smooth e com voz para tal seria a Paula Fialho ou até o Francisco Gil. O registo gravado de ambos enquadra se numa Smooth que a M80.
A M80 fica desfalcada,mas se calhar tem até pessoas a mais.
Podiam apostar nas locais nalguns novos valores.
Caro Ricardo, não me parece que a rotação de locutores mencionada seja assim tão linear.
Primeiro, os próprios devem ter apetência para as funções, ou seja, entusiasmo pelo trabalho (específico), investir tempo para se inteirar no estilo de comunicação e tipo de mensagem a transmitir e predisposição na aquisição de conhecimento para disseminar (não chega referir o nome das faixas e as horas, isso qualquer um faz); segundo, trata-se de uma rádio premium, é necessária visão e estratégia de crescimento, assim como, da seleção do tipo de conteúdos que vão para o ar. Portanto, locutores que vão fazer um frete é um convite à mudança de estação, isto porque, a falta de entusiamo passa para o lado de cá e, nesse caso, é preferível a automação.
De alguma forma, o João Vaz já faz parte da estação há algum tempo, uma vez, como foi referido, tem vindo a desenvolver a sonoplastia em conjunto com a Teresa Fernandes. Um trabalho impecável que, nas horas de automação, transmite uma faceta humana, o que torna o registo menos seco. Como foi dito, trata-se de um profissional com décadas de experiência, seguramente com conhecimento musical robusto e, quiçá, terá responsabilidade no aprimoramento da banda sonora da estação. O tempo o dirá.
Bem, falta a expansão de sinal da ‘Observador’, para que possa ter a seguinte sequência de estações memorizadas nos rádios:
Mem1- SmoothFM
Mem2- Informativa/palavra/atualidade, reservada à Observador, enquanto não há sinal, provisoriamente, Antena1
Mem3- Rádio Comercial
Três produtos diferentes entre si. As duas temáticas musicais combinam com uma informativa.
-
O Gonçalo desde que saiu da Cidade mudou muito.
Atualmente é aposta ja a cobrir festivais.
Ele cresceu foi no Hotspot,com a Ana Agostinho e a Vera Fernandes. Depois aposta nas manhãs.
Quem acho ter estaleca para a Smooth e com voz para tal seria a Paula Fialho ou até o Francisco Gil. O registo gravado de ambos enquadra se numa Smooth que a M80.
A M80 fica desfalcada,mas se calhar tem até pessoas a mais.
Podiam apostar nas locais nalguns novos valores.
Concordo quanto ao potencial da Paula Fialho na Smooth MAS ela precisa de saber fazer-me takes em condições, não fingir como acontecia muitas vezes na M80 de Valongo e na própria emissão nacional. Se os souber fazer com a profundidade de detalhes que o projeto exige tem muito potencial e seria até um certo transportar a artistas da chamada música negra, seria sublime.
Francisco Gil também seria bom nome mas tem um timbre mais intermédio, não tão sedutor como o da Paula para o projeto em causa. Interessante ainda assim.
Obviamente qualquer um dos dois apenas para painéis fora das horas de ponta.
-
O Gonçalo desde que saiu da Cidade mudou muito.
Atualmente é aposta ja a cobrir festivais.
Ele cresceu foi no Hotspot,com a Ana Agostinho e a Vera Fernandes. Depois aposta nas manhãs.
Quem acho ter estaleca para a Smooth e com voz para tal seria a Paula Fialho ou até o Francisco Gil. O registo gravado de ambos enquadra se numa Smooth que a M80.
A M80 fica desfalcada,mas se calhar tem até pessoas a mais.
Podiam apostar nas locais nalguns novos valores.
Concordo quanto ao potencial da Paula Fialho na Smooth MAS ela precisa de saber fazer-me takes em condições, não fingir como acontecia muitas vezes na M80 de Valongo e na própria emissão nacional. Se os souber fazer com a profundidade de detalhes que o projeto exige tem muito potencial e seria até um certo transportar a artistas da chamada música negra, seria sublime.
Francisco Gil também seria bom nome mas tem um timbre mais intermédio, não tão sedutor como o da Paula para o projeto em causa. Interessante ainda assim.
Obviamente qualquer um dos dois apenas para painéis fora das horas de ponta.
Acho a Paula Fialho pouco adequada ao estilo da Smooth FM, honestamente. Ok, pelo timbre talvez, mas na M80 Valongo sinto-a muito "agarrada", a não dar de si. Claro, também deve ser frustrante fazer a local que menos audiência deve ter (porque o pessoal deve agarrar todo os 90.0 Porto) mas ainda assim, teria de me convencer muito para estar na rádio mais premium do éter português. Aqui estou com o joão_s é uma rádio que exige um outro nível de maturidade e tempo de preparação, que a meu ver só encontra equivalente na Antena 2, em termos de grau de exigência na forma impecável que se exige a quem está no ar.
-
O Gonçalo desde que saiu da Cidade mudou muito.
Atualmente é aposta ja a cobrir festivais.
Ele cresceu foi no Hotspot,com a Ana Agostinho e a Vera Fernandes. Depois aposta nas manhãs.
Quem acho ter estaleca para a Smooth e com voz para tal seria a Paula Fialho ou até o Francisco Gil. O registo gravado de ambos enquadra se numa Smooth que a M80.
A M80 fica desfalcada,mas se calhar tem até pessoas a mais.
Podiam apostar nas locais nalguns novos valores.
Concordo quanto ao potencial da Paula Fialho na Smooth MAS ela precisa de saber fazer-me takes em condições, não fingir como acontecia muitas vezes na M80 de Valongo e na própria emissão nacional. Se os souber fazer com a profundidade de detalhes que o projeto exige tem muito potencial e seria até um certo transportar a artistas da chamada música negra, seria sublime.
Francisco Gil também seria bom nome mas tem um timbre mais intermédio, não tão sedutor como o da Paula para o projeto em causa. Interessante ainda assim.
Obviamente qualquer um dos dois apenas para painéis fora das horas de ponta.
Acho a Paula Fialho pouco adequada ao estilo da Smooth FM, honestamente. Ok, pelo timbre talvez, mas na M80 Valongo sinto-a muito "agarrada", a não dar de si. Claro, também deve ser frustrante fazer a local que menos audiência deve ter (porque o pessoal deve agarrar todo os 90.0 Porto) mas ainda assim, teria de me convencer muito para estar na rádio mais premium do éter português. Aqui estou com o joão_s é uma rádio que exige um outro nível de maturidade e tempo de preparação, que a meu ver só encontra equivalente na Antena 2, em termos de grau de exigência na forma impecável que se exige a quem está no ar.
M80 Valongo ?
Qual Valongo?
M80 Lisboa, Valongo via Lisboa.
Não brinque.
-
João Vaz a partir de 2ª nas manhãs da SmoothFM.
Nesta segunda-feira não foi. Está a ser a Sofia Morais em directo.
-
João Vaz a partir de 2ª nas manhãs da SmoothFM.
Nesta segunda-feira não foi. Está a ser a Sofia Morais em directo.
Deverá ser em breve então. Fui induzido em erro num comentário de Facebook feito pela Susana Romana.
-
Também achei estranho terminar numa sexta numa rádio e começar noutra numa Segunda.
Há sempre um período de adaptação ao estilo da outra rádio, pelo menos uma semana.
-
João Vaz estreou-se hoje. Fará 7h-12h.
-
João Vaz estreou-se hoje. Fará 7h-12h.
Com 3 locutores deve ser então 7-12, 12-17, 17-22. Começar a uma Quinta?
-
João Vaz 7h-12h
Dora Isabel 12h-17h
Sofia Morais 17h-22h
Acho que alguém deu ouvidos ou leu aqui os comentários do fórum. Assim é uma rádio com mais companhia, para quem está a trabalhar ou no carro.
Ainda hoje, o João Vaz fecha o painel das 10h, a musica entra e passado 20 segundos entra ele a dizer " Bom dia, eu sou o João Vaz..", devia de estar a gravar o take das 11h e saiu para o ar, porque depois o que ele disse foi quase igual ;D.
Em termos de escuta, dos emissores que tem, esperar que as obras acabem para a escuta do grande Porto e colocar os elementos do Ribatejo para a torre da CidadeFM, assim conseguiam cobrir Leiria e Santarém.
-
Mais uma novidade, existe locução ao fim de semana, o João Vaz esteve das 10h até 15h, agora entrou a Sofia Morais. Já estamos a assistir mão da Bauer...
-
Mais uma novidade, existe locução ao fim de semana, o João Vaz esteve das 10h até 15h, agora entrou a Sofia Morais. Já estamos a assistir mão da Bauer...
Alguém vai fazer 7 dias por semana, deve ser 10-20h. Mas finalmente locução ao fim de semana!
-
Mais uma novidade, existe locução ao fim de semana, o João Vaz esteve das 10h até 15h, agora entrou a Sofia Morais. Já estamos a assistir mão da Bauer...
Alguém vai fazer 7 dias por semana, deve ser 10-20h. Mas finalmente locução ao fim de semana!
Vamos em frente que atrás vem gente. Que seja o início de um investimento a sério nesta rádio, e ainda bem que eu estava mesmo errado!
-
Mais uma novidade, existe locução ao fim de semana, o João Vaz esteve das 10h até 15h, agora entrou a Sofia Morais. Já estamos a assistir mão da Bauer...
Alguém vai fazer 7 dias por semana, deve ser 10-20h. Mas finalmente locução ao fim de semana!
Vamos em frente que atrás vem gente. Que seja o início de um investimento a sério nesta rádio, e ainda bem que eu estava mesmo errado!
Não era preciso ser um génio para chegar a essa conclusão. O mesmo grupo comprou a Jazz FM inglesa em 2018...
Estranho seria não investir na Smooth.
-
Só falta optarem por emitir para o Porto numa frequência decente.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Só falta optarem por emitir para o Porto numa frequência decente.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ou esperar que de uma vez por todas, autorizem a colocar 89.5 e já agora 91.0 no Monte da Virgem.
-
Relativamente ao reforço da equipa da ‘SmoothFM’ o balanço é positivo, uma vez que a locução se estende durante todo o dia e pela primeira vez, desde o início das emissões regulares, o fim de semana também está incluído neste desígnio. Talvez, haja certa expetativa por alguma afinação da banda sonora.
Atendendo à renovação em curso, consultei o website da estação (https://smoothfm.iol.pt/), para averiguar novidades e… devo estar a ouvir a ‘SmoothFM’ numa frequência “fantasma”. No fundo da página, secção de rodapé, não consta os 97.7. Referem que 92.8 é a frequência disponível no Ribatejo, o que é falso. 92.8 ouve-se numa pequena parte do Ribatejo, situada a norte. Como foi possível este desleixo, em que o grupo de comunicação se prejudica a si mesmo, divulga informação falsa ao público e, ainda por cima, tem sinal na região aludida em 97.7.
-
Tenho o carro acidentado e tenho circulado com uma viatura equipada com um Pioneer que tem uma função muito interessante, que é medir a intensidade do sinal. Hoje, dia de chuva, a partir do Dragão para sul, sinal praticamente nulo, chegando mesmo a perder o RDS. Não há meio do emissor estabilizar em termos de capacidade de operação. Passei no local ontem, o sinal não é bom, só tem um risquinho, mas ouve-se sem ruído. Choveu...já está tudo estragado.
Se isto é cobertura no Porto, e estamos a entrar no Inverno, 92.8 não esticam tanto para Norte.
-
Relativamente ao reforço da equipa da ‘SmoothFM’ o balanço é positivo, uma vez que a locução se estende durante todo o dia e pela primeira vez, desde o início das emissões regulares, o fim de semana também está incluído neste desígnio. Talvez, haja certa expetativa por alguma afinação da banda sonora.
Atendendo à renovação em curso, consultei o website da estação (https://smoothfm.iol.pt/), para averiguar novidades e… devo estar a ouvir a ‘SmoothFM’ numa frequência “fantasma”. No fundo da página, secção de rodapé, não consta os 97.7. Referem que 92.8 é a frequência disponível no Ribatejo, o que é falso. 92.8 ouve-se numa pequena parte do Ribatejo, situada a norte. Como foi possível este desleixo, em que o grupo de comunicação se prejudica a si mesmo, divulga informação falsa ao público e, ainda por cima, tem sinal na região aludida em 97.7.
Eu próprio também reparei nesta grave omissão e enviei um E-mail, há cerca de dois meses, para a SMOOTH a relatar esta estranha ocorrência numa página na internet - julgo que é um "erro de palmatória" para quem tem a responsabilidade de atualização do sítio na internet!
-
Relativamente ao reforço da equipa da ‘SmoothFM’ o balanço é positivo, uma vez que a locução se estende durante todo o dia e pela primeira vez, desde o início das emissões regulares, o fim de semana também está incluído neste desígnio. Talvez, haja certa expetativa por alguma afinação da banda sonora.
Atendendo à renovação em curso, consultei o website da estação (https://smoothfm.iol.pt/), para averiguar novidades e… devo estar a ouvir a ‘SmoothFM’ numa frequência “fantasma”. No fundo da página, secção de rodapé, não consta os 97.7. Referem que 92.8 é a frequência disponível no Ribatejo, o que é falso. 92.8 ouve-se numa pequena parte do Ribatejo, situada a norte. Como foi possível este desleixo, em que o grupo de comunicação se prejudica a si mesmo, divulga informação falsa ao público e, ainda por cima, tem sinal na região aludida em 97.7.
Eu próprio também reparei nesta grave omissão e enviei um E-mail, há cerca de dois meses, para a SMOOTH a relatar esta estranha ocorrência numa página na internet - julgo que é um "erro de palmatória" para quem tem a responsabilidade de atualização do sítio na internet!
Não ter frequências erradas como aconteceu antes já é uma sorte.
-
Eu próprio também reparei nesta grave omissão e enviei um E-mail, há cerca de dois meses, para a SMOOTH a relatar esta estranha ocorrência numa página na internet - julgo que é um "erro de palmatória" para quem tem a responsabilidade de atualização do sítio na internet!
Caro Rui Cleto,
o sítio da Internet de uma Organização projeta a imagem da mesma. Por isso, a informação é revista por várias pessoas antes da publicação/ disponibilização da plataforma para o público em geral, tendo em vista a deteção e correção de erros. Neste caso concreto, vendo a informação do sítio, parece que a Bauer desconhece como é composta a infraestrutura de emissores da estação de rádio em assunto, desconhece que aqueles emissores anunciados não formam uma rede, uma vez que sem 97.7 existe um “buraco” de cobertura, uma zona sem sinal, e refere que a frequência do Ribatejo é 92.8, o que é falso. 92.8 não cobre o Ribatejo. Ou seja, a Bauer divulga informação falsa sobre o seu próprio produto. Isto é de um amadorismo, de uma incompetência, difíceis de justificar. Como é que ninguém da Organização se apercebeu do erro? Qual é a imagem: desleixo, falta de brio.
Se formos mauzinhos, podemos colocar o seguinte cenário: suponhamos que a rádio ‘Observador’ deita a mão a 97.7, quais seriam os benefícios? Expansão de sinal para norte, de forma contínua, caso os emissores de Lisboa se façam ouvir até Aveiras de Cima, cobertura das principais redes viárias e ferrovia do país e, caso venha a concretizar-se,… cobertura do futuro aeroporto, com sinal no máximo, porque o emissor está de frente para área que foi anunciada. Ou seja, a somar aos residentes um gigantesco fluxo de pessoas que circulam nesta zona do país são candidatos a ouvintes.
-
92,8 consegue chegar a Tomar, e é até frequência preferencial nessa zona e na A13/A23 até à A1, onde entra 97,7.
Mas aproveitando a deixa do João, eram duas frequências perfeitas para a Observador cobrir Setúbal a Braga de forma quase perfeita.
-
André, observe o seu autorrádio com maior atenção.
Na cidade de Tomar, é factual. Mas em algumas partes do centro, 92.8 não se ouve. Na A13 e A23, os dois emissores comutam constantemente entre si. Falhando um deles, a audição degrada-se significativamente.
-
A renovação desta estação, e o consequente aumento das horas com locução, está, no meu ponto de vista, no bom caminho. De facto, a intervenção de locutores experientes, com o registo e estilo de comunicação certo, revela-se uma robusta mais-valia. Os espaços de informações culturais e curiosidades sobre temas que estão no âmbito da sonoridade da estação, resultam muito bem. A homepage do sítio oficial da Intenet necessita da correção de um erro, em que a frequência do Ribatejo, 97.7, foi omitida
---
Foi referido noutro tópico, que o programa Countdown, exibido na RTP2, no âmbito da associação de operadores públicos de televisão europeus, moldou a forma de fazer rádio em Portugal e contribuiu à aproximação os gostos e mentalidades dos jovens portugueses com os hábitos dos jovens da europa central. O programa começou a ser emitido em meados dos anos 80, tendo a RTP perdido os direitos de transmissão em 1987. No entanto, o programa continuou as emissões no país de origem, Holanda.
A seguinte atuação não foi vista em Portugal, data de 1989.
(Independentemente de se tratar de Rock, Pop-Rock, Jazz, Blues, R&B, Country, Big Band, o que for, há temas que se definem com uma palavra: Excelente)
TEARS FOR FEARS - Woman in Chains (https://www.youtube.com/watch?v=NjDD1N-Ui28) [não exibido em Portugal, a RTP perdeu os direitos de emissão]
-
A renovação desta estação, e o consequente aumento das horas com locução, está, no meu ponto de vista, no bom caminho. De facto, a intervenção de locutores experientes, com o registo e estilo de comunicação certo, revela-se uma robusta mais-valia. Os espaços de informações culturais e curiosidades sobre temas que estão no âmbito da sonoridade da estação, resultam muito bem. A homepage do sítio oficial da Intenet necessita da correção de um erro, em que a frequência do Ribatejo, 97.7, foi omitida
Se clicarmos ao fundo em "Onde Posso Ouvir" aparece essa frequência, ao menos isso.
https://smoothfm.iol.pt/onde-posso-ouvir
-
Ao fim-de-semana como são os horários? João Vaz das 10 às 15 e Sofia Morais das 15 às 20, é isso?
-
Parece que sim :)
Ocorria-me entretanto uma questão curiosa:
Se os 94.3 passarem para a rede da SmoothFM, e houver deslocalizações, vai ser possível à estação chegar a Braga.
É que a Maia faz fronteira com a Trofa e com Santo Tirso, uma com cota de cerca de 250 metros e a outra a poder atingir mais de 500 metros. E se as de Famalicão chegam a Braga, uma mesmo em Famalicão e a outra em Santo Tirso… é só fazer as contas.
Ficaria 94.3 + 89.5 + 92.8 + 97.7 + 96.6 + 103.0, no limite das 6 em cadeia, e com cobertura do Minho até Setúbal. A frequência de Matosinhos tornar-se-ia fulcral junto à costa ou mesmo no Porto, a troca com os 92.8 apoiada conforme a zona nessas duas frequências, e em particular para Santo Tirso a cobertura na zona do Vale do Sousa não sairia prejudicada. Na Póvoa o sinal seria absolutamente perfeito, revezando-se entre emissores, igual em Esposende e Barcelos.
Quem pagaria o pato seria Guimarães, com piores níveis de sinal, mas dado que neste momento o sinal da estação é zero por lá… passar de zero a pouco já era alguma coisa.
-
Parece que sim :)
Ocorria-me entretanto uma questão curiosa:
Se os 94.3 passarem para a rede da SmoothFM, e houver deslocalizações, vai ser possível à estação chegar a Braga.
É que a Maia faz fronteira com a Trofa e com Santo Tirso, uma com cota de cerca de 250 metros e a outra a poder atingir mais de 500 metros. E se as de Famalicão chegam a Braga, uma mesmo em Famalicão e a outra em Santo Tirso… é só fazer as contas.
Ficaria 94.3 + 89.5 + 92.8 + 97.7 + 96.6 + 103.0, no limite das 6 em cadeia, e com cobertura do Minho até Setúbal. A frequência de Matosinhos tornar-se-ia fulcral junto à costa ou mesmo no Porto, a troca com os 92.8 apoiada conforme a zona nessas duas frequências, e em particular para Santo Tirso a cobertura na zona do Vale do Sousa não sairia prejudicada. Na Póvoa o sinal seria absolutamente perfeito, revezando-se entre emissores, igual em Esposende e Barcelos.
Quem pagaria o pato seria Guimarães, com piores níveis de sinal, mas dado que neste momento o sinal da estação é zero por lá… passar de zero a pouco já era alguma coisa.
Tens um problema, 94.3 ou 89.5 teriam de ter emissão local. São ambos os concelhos do distrito do Porto. ;)
-
Parece que sim :)
Ocorria-me entretanto uma questão curiosa:
Se os 94.3 passarem para a rede da SmoothFM, e houver deslocalizações, vai ser possível à estação chegar a Braga.
É que a Maia faz fronteira com a Trofa e com Santo Tirso, uma com cota de cerca de 250 metros e a outra a poder atingir mais de 500 metros. E se as de Famalicão chegam a Braga, uma mesmo em Famalicão e a outra em Santo Tirso… é só fazer as contas.
Ficaria 94.3 + 89.5 + 92.8 + 97.7 + 96.6 + 103.0, no limite das 6 em cadeia, e com cobertura do Minho até Setúbal. A frequência de Matosinhos tornar-se-ia fulcral junto à costa ou mesmo no Porto, a troca com os 92.8 apoiada conforme a zona nessas duas frequências, e em particular para Santo Tirso a cobertura na zona do Vale do Sousa não sairia prejudicada. Na Póvoa o sinal seria absolutamente perfeito, revezando-se entre emissores, igual em Esposende e Barcelos.
Quem pagaria o pato seria Guimarães, com piores níveis de sinal, mas dado que neste momento o sinal da estação é zero por lá… passar de zero a pouco já era alguma coisa.
Tens um problema, 94.3 ou 89.5 teriam de ter emissão local. São ambos os concelhos do distrito do Porto. ;)
É ilegal. Municípios contíguos não podem transmitir a mesma estação.
-
Parece que sim :)
Ocorria-me entretanto uma questão curiosa:
Se os 94.3 passarem para a rede da SmoothFM, e houver deslocalizações, vai ser possível à estação chegar a Braga.
É que a Maia faz fronteira com a Trofa e com Santo Tirso, uma com cota de cerca de 250 metros e a outra a poder atingir mais de 500 metros. E se as de Famalicão chegam a Braga, uma mesmo em Famalicão e a outra em Santo Tirso… é só fazer as contas.
Ficaria 94.3 + 89.5 + 92.8 + 97.7 + 96.6 + 103.0, no limite das 6 em cadeia, e com cobertura do Minho até Setúbal. A frequência de Matosinhos tornar-se-ia fulcral junto à costa ou mesmo no Porto, a troca com os 92.8 apoiada conforme a zona nessas duas frequências, e em particular para Santo Tirso a cobertura na zona do Vale do Sousa não sairia prejudicada. Na Póvoa o sinal seria absolutamente perfeito, revezando-se entre emissores, igual em Esposende e Barcelos.
Quem pagaria o pato seria Guimarães, com piores níveis de sinal, mas dado que neste momento o sinal da estação é zero por lá… passar de zero a pouco já era alguma coisa.
Tens um problema, 94.3 ou 89.5 teriam de ter emissão local. São ambos os concelhos do distrito do Porto. ;)
É ilegal. Municípios contíguos não podem transmitir a mesma estação.
Esqueci-me disso e esqueci-me que eram ambos do mesmo distrito lol coisas de escrever às 4 da manhã. Obrigado ahahah
-
Mas em Lisboa Montijo e Lisboa emissão da Cidade,o mesmo com a Observador ou essas localidades pertencem a Setubal?
-
Mas em Lisboa Montijo e Lisboa emissão da Cidade,o mesmo com a Observador ou essas localidades pertencem a Setubal?
Para lá do rio é distrito de Setúbal.
Mesmo que não fosse, Montijo faz fronteira com Alcochete, Palmela e Moita. E como é um município descontínuo, faz também fronteira com Coruche, Montemor-o-Novo, Vendas Novas e Benavente (fogo, cansei-me...).
No caso da Observador, 93,7 é da Amadora, 98,7 é do Seixal...
-
Smooth FM totalmente interferida pela Antena 2 de Valença em Lavra. 92.8 não consegue chegar por causa da Mega. É urgente uma microcobertura para a zona costeira de Matosinhos ou encontrar uma localização boa para o emissor. Falamos de uma freguesia do concelho do alvará.
-
Ouvir a Smooth FM no centro de Vila Nova de Gaia, com qualidade? Impossível com um emissor do distrito do Porto, com um de Leiria a coisa ainda vai lá.
Melhor ver com os próprios olhos:
https://drive.google.com/file/d/1Ilg_FFvVZB74OUT1v3WjoKX6OE2B4An1/view?usp=share_link
Uns kms mais a sul e 92.8 Figueiró já fixa RDS a partir de Serzedo para baixo até o RT entra. Será que a Bauer ainda não percebeu que tem mesmo de encontrar uma localização alternativa para o emissor? Com Santa Eufémia ali à mão, ou até o Monte do Castro em Gondomar, que tem quase a mesma cota do Monte da Virgem, continuam a insistir em São Mamede? Enfim, é que até no próprio concelho do alvará, em zonas de elevada procura para a classe A o emissor falha redondamente e 92.8 está bem esticado, mas não dá para ir a tudo, com a Mega de Braga em cima a pressionar.
-
Alternativas tem de ser concelho do Porto ou Vila do Conde ou Maia...
No meu ver que mexam nas frequências no Porto...
Por mim era 107.2 Smooth,101.0 e 89.5 Cidade Fm (podiam ambas ser emissão nacional).
Depois trocar 103.8 por 104.4 em Braga e os 103.8 ficarem como emissão local da Cidade.
Resolvia se logo o problema.
-
Alternativas tem de ser concelho do Porto ou Vila do Conde ou Maia...
No meu ver que mexam nas frequências no Porto...
Por mim era 107.2 Smooth,101.0 e 89.5 Cidade Fm (podiam ambas ser emissão nacional).
Depois trocar 103.8 por 104.4 em Braga e os 103.8 ficarem como emissão local da Cidade.
Resolvia se logo o problema.
Matosinhos faz fronteira com Vila do Conde, logo poderia ir para Santa Eufémia. Por acaso pensava que ali na zona da Asprela tocava em Gondomar, mas não, portanto, o Monte Castro fica sem efeito. Mas Santa Eufémia seria o ideal, tem um excelente perfil de propagação, bloqueadores para Norte para evitar a Antena 2 de Valença e problema resolvido.
-
Lembrei-me de um outro local onde a Bauer poderia tentar a sorte de colocar os 89.5 da Smooth, sem até estragar muito a estética do Edifício. Só não tenho certeza se seria possível ao abrigo da Lei da Rádio, mas o alto da Torre do Lidador (Edifício dos Paços do Concelho da Câmara Municipal da Maia) com 21 andares, deveria dar uma cobertura excecional para toda a Área Metropolitana do Porto. Subi lá em julho no OpenHouse e até Braga e Viana têm linha de vista, assim como para sul uma área muito extensa, permitindo seguramente assegurar uma comutação muito eficaz com 92.8 e fazer expandir o sinal bem mais para Norte e também para o interior.
-
Eu colocava em Matosinhos, em cima da bola da Nivea…
-
Eu colocava em Matosinhos, em cima da bola da Nivea…
;D ;D ;D ;D ;D
-
Performance invejável do emissor Smooth FM de Figueiró dos Vinhos!!
Já tinha referido anteriormente que os 92.8Mhz chegam em condições razoáveis à região de Castelo Branco, nomeadamente na A23 junto ao nó de Alcains.
Hoje de manhã decidi entrar naquela vila e pude constatar que o sinal é quase estável, com RDS, sobretudo na zona alta da localidade. Obviamente existem falhas, porque de acordo com o FM SCAN de Alcains até ao emissor da Serra de São João são cerca de 67 quilómetros de distância. Mas a orografia vai dando uma pequena ajuda.
-
OCORRÊNCIA: hoje, 11 de novembro, o emissor de 97.7 da ‘SmoothFM’ está sem emissão/ sem sinal. Por volta das 7h da manhã emitia normalmente. Regista-se que os emissores de 96.6 e 92.8 encontram-se a funcionar regularmente.
-
Bem, 97.7 já se encontra operacional, como pude constatar depois das 19h, quando tive oportunidade de ouvir. Suscita-me algumas dúvidas que esteja a irradiar com a potência atribuída, pelo menos durante a noite, dá a impressão que é menos de 2 kW (atendendo ao comportamento dos indicadores de força de sinal, da viatura em movimento durante várias dezenas de km). Na minha perspetiva, esta estação combina bem com rádios de palavra, pelo que, está memorizada em posições consecutivas destas. Hoje intercalei a escuta da ‘SmoothFM’ com o programa de análise/debate “Contraditório” da ‘Antena1’ e foi uma audição interessante/agradável.
-
Pode acontecer que a Bauer tenha já emissores mais recentes que reduzem automaticamente a potência em horas mais tardias, em que as audiências em teoria serão menores.
Este “modo de poupança” é cada vez mais comum.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Ja dei conta disso.
Esta semana estranhei algum comportamento de frequências mais longiquas em Mangualde.
Acredito nessa redução de potência.
Cidade Fm 99.7 Penacova a noite,96.5 Mega de Aveiro,98.4 M80 Coimbra e 90.0 Mega de Coimbra
-
Parece-me que a Smooth FM melhorou significativamente o seu sinal (89.5Mhz)... Alguém pode confirmar?
Será que a torre do emissor regressou ao topo do CC Londres na Senhora da Hora? Desde há vários dias que se ouve bem melhor em Gaia e para sul...
-
Parece-me que a Smooth FM melhorou significativamente o seu sinal (89.5Mhz)... Alguém pode confirmar?
Será que a torre do emissor regressou ao topo do CC Londres na Senhora da Hora? Desde há vários dias que se ouve bem melhor em Gaia e para sul...
Em Matosinhos centro está tudo na mesma: sinal fraco. Por isso, presumo que continue no mesmo sítio. A semana passada estava.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Parece-me que a Smooth FM melhorou significativamente o seu sinal (89.5Mhz)... Alguém pode confirmar?
Será que a torre do emissor regressou ao topo do CC Londres na Senhora da Hora? Desde há vários dias que se ouve bem melhor em Gaia e para sul...
Em Matosinhos centro está tudo na mesma: sinal fraco. Por isso, presumo que continue no mesmo sítio. A semana passada estava.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Continua em São Mamede, passei lá na sexta. Estrada da Circunvalação, hoje mesmo junto ao Hospital da CUF a ser salva por 92.8, Sul de Gaia, idem idem, aspas aspas.
-
Parece-me que a Smooth FM melhorou significativamente o seu sinal (89.5Mhz)... Alguém pode confirmar?
Será que a torre do emissor regressou ao topo do CC Londres na Senhora da Hora? Desde há vários dias que se ouve bem melhor em Gaia e para sul...
Em Matosinhos centro está tudo na mesma: sinal fraco. Por isso, presumo que continue no mesmo sítio. A semana passada estava.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Continua em São Mamede, passei lá na sexta. Estrada da Circunvalação, hoje mesmo junto ao Hospital da CUF a ser salva por 92.8, Sul de Gaia, idem idem, aspas aspas.
Muito obrigado a ambos!
Possivelmente fui induzido em erro pela pausa do mau tempo verificada nos últimos dias e consequente eventual melhoria da propagação.
Voltei a testar o sinal 89.5Mhz e sim, mantém-se tudo como dantes.
-
Está a operar com a potência atribuída, mas no local “provisório” que já se tornou definitivo.
As obras no Centro Comercial Londres e edifício adjacente de habitação já terminaram há alguns meses. Neste momento não há nenhuma fachada a ser intervencionada, sequer.
Da torre da Smooth FM resiste um pequeno segmento cortado, com uns 4/5 metros de altura e com o aço dobrado no topo.
Nos anos 90, este prédio chegou a ter duas torres: uma a servir a defunta Memória FM (e que mais tarde acabou por emitir Romântica, RCP, M80, Best e Smooth), outra com serviços (talvez táxis, bombeiros, proteção civil, forças de segurança). De 2000 para cá, só a rádio era “inquilina”, com umas antenas a meio mastro que talvez servissem os outros propósitos supracitados é que podem ter migrado da segunda antena, que foi a primeira a sair.
A mudança de frequência de 89,4 para 89,5 aconteceu na reta final dos anos 90 já com a frequência nas mãos da Sonae, assim como a nova torre (que saiu da Rua Alfredo Cunha em Matosinhos).
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Para mim foram obrigados a tirar de la a torre.
E se calhar querem mudar para outro sitio e estão a negociar com a Anacom ou a espera do final da Vodafone Fm para mudarem na grande Porto...
Assim com os 94.3 livres conseguem mudar o que ha a mudar de uma vez so
-
Pois é. Cheira-me que o condomínio não quis lá mais a torre e assim foi.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Para mim na Smooth vão ficar os 105.8,94.3 M80 e os 89.5 serão afetos a outro projecto.
Ou deixam de fazer parte da Bauer...
Meu palpite.
-
Para mim na Smooth vão ficar os 105.8,94.3 M80 e os 89.5 serão afetos a outro projecto.
Ou deixam de fazer parte da Bauer...
Meu palpite.
Trocar 89,5 por 94.3 ou 105.8 é andar de cavalo para burro. Precisam, isso sim, de encontrar uma boa localização para o centro emissor. Porque eram das frequências que melhor respiravam e passaram para o fim de tabela, quase ao nível da Voz de Santo Tirso.
-
Para mim na Smooth vão ficar os 105.8,94.3 M80 e os 89.5 serão afetos a outro projecto.
Ou deixam de fazer parte da Bauer...
Meu palpite.
Julgo que melhor seria trocar com a Cidade FM. Esta passaria para 89.5Mhz e a Smooth FM em 107.2Mhz.
-
Para mim na Smooth vão ficar os 105.8,94.3 M80 e os 89.5 serão afetos a outro projecto.
Ou deixam de fazer parte da Bauer...
Meu palpite.
Julgo que melhor seria trocar com a Cidade FM. Esta passaria para 89.5Mhz e a Smooth FM em 107.2Mhz.
107.2 que na Circunvalação não se escutam? É o emissor mais a sul, sendo que o problema maior da Smooth está para Norte, porque de sul de Gaia para baixo, Figueiró dá mais ao menos conta do recado.
-
Para mim na Smooth vão ficar os 105.8,94.3 M80 e os 89.5 serão afetos a outro projecto.
Ou deixam de fazer parte da Bauer...
Meu palpite.
Julgo que melhor seria trocar com a Cidade FM. Esta passaria para 89.5Mhz e a Smooth FM em 107.2Mhz.
Não mudando o emissor dos 89,5 MHz para uma localização mais favorável, essa era a solução melhor. Até porque a sul a Cidade tem os excelentes 101,0 MHz de Vale de Cambra. Em alternativa - e a meu ver até seria preferível - colocar esta última frequência na rede da Smooth. 107,2 MHz e 99,7 MHz de Penacova ouvem-se bastante bem no distrito de Aveiro.
-
Não mudando o emissor dos 89,5 MHz para uma localização mais favorável, essa era a solução melhor. Até porque a sul a Cidade tem os excelentes 101,0 MHz de Vale de Cambra. Em alternativa - e a meu ver até seria preferível - colocar esta última frequência na rede da Smooth. 107,2 MHz e 99,7 MHz de Penacova ouvem-se bastante bem no distrito de Aveiro.
E os problemas da Cidade FM no Vale do Sousa ficariam finalmente resolvidos.
-
Não mudando o emissor dos 89,5 MHz para uma localização mais favorável, essa era a solução melhor. Até porque a sul a Cidade tem os excelentes 101,0 MHz de Vale de Cambra. Em alternativa - e a meu ver até seria preferível - colocar esta última frequência na rede da Smooth. 107,2 MHz e 99,7 MHz de Penacova ouvem-se bastante bem no distrito de Aveiro.
E os problemas da Cidade FM no Vale do Sousa ficariam finalmente resolvidos.
89.5 de Matosinhos ouvem-se bem no Vale do Sousa?
O problema seria para Norte: os 107.2 já apresentam problemas ainda dentro do Porto, Matosinhos, Maia já têm zonas onde valem, mal, mas valem, os 101 ou 104.4.
-
Não mudando o emissor dos 89,5 MHz para uma localização mais favorável, essa era a solução melhor. Até porque a sul a Cidade tem os excelentes 101,0 MHz de Vale de Cambra. Em alternativa - e a meu ver até seria preferível - colocar esta última frequência na rede da Smooth. 107,2 MHz e 99,7 MHz de Penacova ouvem-se bastante bem no distrito de Aveiro.
E os problemas da Cidade FM no Vale do Sousa ficariam finalmente resolvidos.
89.5 de Matosinhos ouvem-se bem no Vale do Sousa?
O problema seria para Norte: os 107.2 já apresentam problemas ainda dentro do Porto, Matosinhos, Maia já têm zonas onde valem, mal, mas valem, os 101 ou 104.4.
Sim, os 89,5 começam a morrer apenas no Marco de Canaveses.
Enviado do meu M2010J19SY através do Tapatalk
-
Smooth FM esta tarde em piloto automático, mas deveria existir maior atenção no planeamento da escala musical: em 3 músicas passar 2 covers do "It's beginning to look a lot like Christmas" é falta de cuidado.
-
Smooth FM esta tarde em piloto automático, mas deveria existir maior atenção no planeamento da escala musical: em 3 músicas passar 2 covers do "It's beginning to look a lot like Christmas" é falta de cuidado.
Também diga-se que aposta num semana inteira só com músicas natalícias é manifestamente exagerado, a meu ver.
-
Impressão minha ou os 92.8 estão portadora?
-
Sr. Luís,
A localização do emissor da Smooth não está atualizada nem no FMScan (Edifício Acia) nem na Base de Dados do Mundo da Rádio (Edifício Centro Comercial Londres).
;)
-
Sr. Luís,
A localização do emissor da Smooth não está atualizada nem no FMScan (Edifício Acia) nem na Base de Dados do Mundo da Rádio (Edifício Centro Comercial Londres).
;)
Corrigido. Obrigado!
-
Os 103 da frequência de Lisboa da Smooth, está a emitir com um som péssimo, em certas alturas, mesmo deformado....
-
Os 103 da frequência de Lisboa da Smooth, está a emitir com um som péssimo, em certas alturas, mesmo deformado....
A manutenção dos equipamentos dos emissores na torre das Arroteias deve andar linda…
-
Os 103 da frequência de Lisboa da Smooth, está a emitir com um som péssimo, em certas alturas, mesmo deformado....
Não iria tão longe mas realmente aparenta estar sem grande "definição" do som, comparado com os 96,6.
-
Os 89.5 estão cada vez a definhar mais. Impossível estarem a emitir com 1.5KW. Se com a mudança para São Mamede tinha melhorado significativamente a performance na A20, agora do nó da A3 para sul é impossível escutar sem um imenso ruído de falha de sinal, que só estabiliza quando entram os 92.8 a partir do sul de Gaia, norte de Sta. Maria da Feira. Hoje aconteceu-me o que para mim é o cúmulo: para ouvir a Smooth na zona de Salgueiros, a uns 4km em linha reta do emissor, para logar RDS e escutar sem ruído...só com a porta do carro aberta. Está abaixo do patamar de uma local fraquita, estilo Voz de Sto Tirso. Nunca pensei escrever isto, mas para ser assim, torquem já os 94.3 da Vodafone por estes medíocres 89.5. É inadmissível uma rádio como a Smooth estar há meio ano sem condições de escuta decentes na segunda cidade do país.
-
Os 89.5 estão cada vez a definhar mais. Impossível estarem a emitir com 1.5KW. Se com a mudança para São Mamede tinha melhorado significativamente a performance na A20, agora do nó da A3 para sul é impossível escutar sem um imenso ruído de falha de sinal, que só estabiliza quando entram os 92.8 a partir do sul de Gaia, norte de Sta. Maria da Feira. Hoje aconteceu-me o que para mim é o cúmulo: para ouvir a Smooth na zona de Salgueiros, a uns 4km em linha reta do emissor, para logar RDS e escutar sem ruído...só com a porta do carro aberta. Está abaixo do patamar de uma local fraquita, estilo Voz de Sto Tirso. Nunca pensei escrever isto, mas para ser assim, torquem já os 94.3 da Vodafone por estes medíocres 89.5. É inadmissível uma rádio como a Smooth estar há meio ano sem condições de escuta decentes na segunda cidade do país.
Aquele emissor tem que ser revisto e muito muito urgentemente. Há dias que não entra em Espinho, pura e simplesmente não entra, ponto!!! Tenho que andar a remendar com um emissor do distrito de Leiria e mal!
-
Os 89.5 estão cada vez a definhar mais. Impossível estarem a emitir com 1.5KW. Se com a mudança para São Mamede tinha melhorado significativamente a performance na A20, agora do nó da A3 para sul é impossível escutar sem um imenso ruído de falha de sinal, que só estabiliza quando entram os 92.8 a partir do sul de Gaia, norte de Sta. Maria da Feira. Hoje aconteceu-me o que para mim é o cúmulo: para ouvir a Smooth na zona de Salgueiros, a uns 4km em linha reta do emissor, para logar RDS e escutar sem ruído...só com a porta do carro aberta. Está abaixo do patamar de uma local fraquita, estilo Voz de Sto Tirso. Nunca pensei escrever isto, mas para ser assim, torquem já os 94.3 da Vodafone por estes medíocres 89.5. É inadmissível uma rádio como a Smooth estar há meio ano sem condições de escuta decentes na segunda cidade do país.
Concordo. Realmente esta emissora merecia ter mais propagação de sinal - nacional!
-
Apenas a Smooth FM Lisboa transmite os tempos de antena (isolado da restante rede FM da Smooth, com o AF desligado) sendo que hoje só deram o tempo de antena da Aliança.
-
Apenas a Smooth FM Lisboa transmite os tempos de antena (isolado da restante rede FM da Smooth, com o AF desligado) sendo que hoje só deram o tempo de antena da Aliança.
No caso de Lisboa não é muito problemático, quem quiser continuar a ouvir a Smooth continua a sintonizar então os 103.0. Presumo que os próprios carros acabem a ir buscar essa frequência, portanto, a percentagem de ouvintes alcançados por estes tempos de antena absurdos é baixíssima.
-
A que horas dão esses tempos de antena na Smooth?
-
A que horas dão esses tempos de antena na Smooth?
Por volta das 13 horas.
-
Se os 96.6 da frequência de Lisboa da Smooth são de ótima qualidade, os 103. continuam péssimos...
-
Uma pergunta aos mais entendidos na matéria:
Seria possível deslocalizar-se o emissor da SmoothFM ( 92.8 ) da Serra de São João para a Santo António da Neve e assim partilhar a mesma torre com a Radio Comercial? Basicamente passaria do concelho de Figueiró dos Vinhos para o contíguo de Castanheira de Pera, numa altitude ligeiramente superior a atual. Ainda que o desempenho deste emissor com apenas 1kW de potencia seja invejável.
-
Uma pergunta aos mais entendidos na matéria:
Seria possível deslocalizar-se o emissor da SmoothFM ( 92.8 ) da Serra de São João para a Santo António da Neve e assim partilhar a mesma torre com a Radio Comercial? Basicamente passaria do concelho de Figueiró dos Vinhos para o contíguo de Castanheira de Pera, numa altitude ligeiramente superior a atual. Ainda que o desempenho deste emissor com apenas 1kW de potencia seja invejável.
Sim, seria possível. No entanto, debilitaria ainda mais a cobertura da Smooth no Norte do país, que já é de si fraca com os 89.5 de Matosinhos, que morrem antes das portagens dos Carvalhos na A1 e são salvos, ainda que de um modo fraco, pelos 92.8. Isto porque estando fora do concelho, originaria a ter refletores para norte (Santo António está a Norte de Figueiró) para proteger a Mega de Braga em 92.9, dado que há zonas em que existe conflito, e sim, já captei na baixa de Braga os 92.8 da Smooth FM.
-
Uma pergunta aos mais entendidos na matéria:
Seria possível deslocalizar-se o emissor da SmoothFM ( 92.8 ) da Serra de São João para a Santo António da Neve e assim partilhar a mesma torre com a Radio Comercial? Basicamente passaria do concelho de Figueiró dos Vinhos para o contíguo de Castanheira de Pera, numa altitude ligeiramente superior a atual. Ainda que o desempenho deste emissor com apenas 1kW de potencia seja invejável.
Sim, seria possível. No entanto, debilitaria ainda mais a cobertura da Smooth no Norte do país, que já é de si fraca com os 89.5 de Matosinhos, que morrem antes das portagens dos Carvalhos na A1 e são salvos, ainda que de um modo fraco, pelos 92.8. Isto porque estando fora do concelho, originaria a ter refletores para norte (Santo António está a Norte de Figueiró) para proteger a Mega de Braga em 92.9, dado que há zonas em que existe conflito, e sim, já captei na baixa de Braga os 92.8 da Smooth FM.
Muito obrigado pela explicação.
Sim, faz sentido. Coloquei a questão tendo em conta, sobretudo, a cota de Santo António da Neve (mais elevada que Serra de São João), o que poderia acrescentar "uns pozinhos" à invejável cobertura atual. Mas esqueci-me do pormenor dos refletores que teriam de ser colocados.
-
Uma pergunta aos mais entendidos na matéria:
Seria possível deslocalizar-se o emissor da SmoothFM ( 92.8 ) da Serra de São João para a Santo António da Neve e assim partilhar a mesma torre com a Radio Comercial? Basicamente passaria do concelho de Figueiró dos Vinhos para o contíguo de Castanheira de Pera, numa altitude ligeiramente superior a atual. Ainda que o desempenho deste emissor com apenas 1kW de potencia seja invejável.
Sim, seria possível. No entanto, debilitaria ainda mais a cobertura da Smooth no Norte do país, que já é de si fraca com os 89.5 de Matosinhos, que morrem antes das portagens dos Carvalhos na A1 e são salvos, ainda que de um modo fraco, pelos 92.8. Isto porque estando fora do concelho, originaria a ter refletores para norte (Santo António está a Norte de Figueiró) para proteger a Mega de Braga em 92.9, dado que há zonas em que existe conflito, e sim, já captei na baixa de Braga os 92.8 da Smooth FM.
Muito obrigado pela explicação.
Sim, faz sentido. Coloquei a questão tendo em conta, sobretudo, a cota de Santo António da Neve (mais elevada que Serra de São João), o que poderia acrescentar "uns pozinhos" à invejável cobertura atual. Mas esqueci-me do pormenor dos refletores que teriam de ser colocados.
A título de curiosidade, os 92.8 da Smooth ouvem-se bem com RDS no interior da FCUC, mas os 90.8 da Comercial com 100x mais potência não se escutam de todo, ou com muito ruído. Aliás, é, a par das locais de Coimbra (Mega, M80 e RUC), da Antena 1 e 2 da Lousã, RFM, RR e TSF a única frequência escutada. Nem as Antenas de Coimbra, nem a 3 da Lousã e Comercial se escutam. Por acaso, essa diferença na 3 acho bem curiosa, sinal muito mais fraco... Portanto, se calhar São João até é mesmo melhor que Santo António da Neve.
-
Deixem estar a Smooth FM onde está, lá no alto da serra de São João, que tem um emissor com alcance magnífico. Para mexidas sem sentido já basta o que fizeram em Matosinhos, que pelos vistos toda a gente se queixa.
-
Deixem estar a Smooth FM onde está, lá no alto da serra de São João, que tem um emissor com alcance magnífico. Para mexidas sem sentido já basta o que fizeram em Matosinhos, que pelos vistos toda a gente se queixa.
Alcance magnífico, sem dúvida: cobre praticamente todo o Litoral Centro. Mais para interior, já não é a primeira vez que refiro aqui que consegui captar os 92.8Mhz na zona de Alcains, em plena A23, com sinal estável.
-
Deixem estar a Smooth FM onde está, lá no alto da serra de São João, que tem um emissor com alcance magnífico. Para mexidas sem sentido já basta o que fizeram em Matosinhos, que pelos vistos toda a gente se queixa.
Alcance magnífico, sem dúvida: cobre praticamente todo o Litoral Centro. Mais para interior, já não é a primeira vez que refiro aqui que consegui captar os 92.8Mhz na zona de Alcains, em plena A23, com sinal estável.
Nesse cenário de deslocalização do emissor de 92.8 ‘SmoothFM’ da Serra de S. João para Sto. António da Neve, convém referir que a própria Serra S. João passa a consistir num obstáculo à propagação de sinais desse emissor no sentido Oeste-Sudoeste, ou seja, forte probabilidade do sinal se degradar ainda mais na zona de Fátima e na faixa litoral do distrito de Leiria, onde, agora, se ouve relativamente bem. O sinais de 92.8, pela faixa litoral, são audíveis até Peniche, zona Cabo Carvoeiro – Papôa, alguma coisa no Baleal. A Serra S. João consiste numa formação rochosa com 1 km de altitude e está rodeada de outras formações rochosas de menor altitude no sentido Oeste, razão pela qual, pela A13, quando se está mais próximo do emissor, obtêm-se apenas vestígios de sinal, pois estão interpostas várias barreiras rochosas entre a rodovia e o emissor. Afastando-se desse local o sinal volta a ganhar força.
92.8 Figueiró ouvem-se em Santarém-Norte, pois para sul, já está interferido com 92.8 Loures. É possível sintonizar 92.8 ‘SmoothFM’ de Santarém até Aveiro, pela A1. São 200 km de distância. O sinal apenas se degrada na zona da área de serviço de Leiria, obtendo-se uma relação sinal/ruído fraca, muito ruído de fundo, no entanto este sinal não se perde. Portando, uma mexida na localização, provavelmente, causa mais estragos que benefícios. Não conheço outro emissor de baixa potência, apenas 1 kW, com este desempenho. Ganharíamos com um aumento de potência, como tenho vindo a referir há anos.
-
Nesse cenário de deslocalização do emissor de 92.8 ‘SmoothFM’ da Serra de S. João para Sto. António da Neve, convém referir que a própria Serra S. João passa a consistir num obstáculo à propagação de sinais desse emissor no sentido Oeste-Sudoeste, ou seja, forte probabilidade do sinal se degradar ainda mais na zona de Fátima e na faixa litoral do distrito de Leiria, onde, agora, se ouve relativamente bem. O sinais de 92.8, pela faixa litoral, são audíveis até Peniche, zona Cabo Carvoeiro – Papôa, alguma coisa no Baleal. A Serra S. João consiste numa formação rochosa com 1 km de altitude e está rodeada de outras formações rochosas de menor altitude no sentido Oeste, razão pela qual, pela A13, quando se está mais próximo do emissor, obtêm-se apenas vestígios de sinal, pois estão interpostas várias barreiras rochosas entre a rodovia e o emissor. Afastando-se desse local o sinal volta a ganhar força.
92.8 Figueiró ouvem-se em Santarém-Norte, pois para sul, já está interferido com 92.8 Loures. É possível sintonizar 92.8 ‘SmoothFM’ de Santarém até Aveiro, pela A1. São 200 km de distância. O sinal apenas se degrada na zona da área de serviço de Leiria, obtendo-se uma relação sinal/ruído fraca, muito ruído de fundo, no entanto este sinal não se perde. Portando, uma mexida na localização, provavelmente, causa mais estragos que benefícios. Não conheço outro emissor de baixa potência, apenas 1 kW, com este desempenho. Ganharíamos com um aumento de potência, como tenho vindo a referir há anos.
Na estrada de Peniche para o Baleal, existe sinal nos 92,8. Posso inclusive dizer, que na estrada que dá acesso á Praia D'El Rey, busca automática apanha com RDS. No IP6 é uma oscilação, passa de 80 a 8, o percurso tem alguns montes que dificultam o sinal. Já em Peniche, o sinal não é estável para escuta confortável.
Na A8 entra em ação, depois das Portagens de Torres Vedras (Norte) com sinal instável, só começa a ter escuta confortável depois do Valado dos Frades.
Existe na A8, um troço que vai desde Valado até á Tornada, (+/-20km) que é muito complicado as nacionais terem sinal estável. Quer para os emissores da Lousã, Montejunto, Maunça/Senhora do Monte. Quem for com a Comercial, vai ver a frequência (97,7) do Monte da Virgem escolhida, a tapar o buraco.
-
Na estrada de Peniche para o Baleal, existe sinal nos 92,8. Posso inclusive dizer, que na estrada que dá acesso á Praia D'El Rey, busca automática apanha com RDS. No IP6 é uma oscilação, passa de 80 a 8, o percurso tem alguns montes que dificultam o sinal. Já em Peniche, o sinal não é estável para escuta confortável.
Na A8 entra em ação, depois das Portagens de Torres Vedras (Norte) com sinal instável, só começa a ter escuta confortável depois do Valado dos Frades.
Existe na A8, um troço que vai desde Valado até á Tornada, (+/-20km) que é muito complicado as nacionais terem sinal estável. Quer para os emissores da Lousã, Montejunto, Maunça/Senhora do Monte. Quem for com a Comercial, vai ver a frequência (97,7) do Monte da Virgem escolhida, a tapar o buraco.
Caro "Asantosc12", confirmo a sua observação.
Considere a seguinte representação de caracteres do indicador de sinal da viatura:
[----] Mínimo (vestígios de sinal, s/RDS) até [****] Máximo (c/RDS)
Peniche: Trajeto Cabo de Carvoeiro - Papôa [**--] c/ RDS
Penciche: Ribeira/Porto de [----] até [*---], OBS: instável
Trajeto Peniche - Baleal [*---] c/ RDS
Baleal [**--] c/ RDS
Estrada Atlântica, distrito de Leiria, faixa litoral [***-] Sinal bom, estável com RDS, na esmagadora parte do trajeto.
Uma constatação inesperada com este emissor, na zona de Oliveira do Hospital e Seia, ouve-se 92.8, embora, por vezes, interferido pelos 92.8 da 'Antena1', com [*---] e RDS. Trata-se de uma zona de relevo acidentado.
Outro aspeto a ter em conta é que a propagação de sinais faz-se por terra, muitas vezes com relevo acidentado, e sem o efeito facilitador do mar.
-
Pode ser minha impressão, mas hoje vim do centro de Gaia até Canelas a ouvir a Smooth FM num recetor fraco, áudio sem quebras. Cheguei a casa e estou a apanhar sinal dentro da mesma. De longe igual ao que era nos tempos do Londres, em que não notava diferença face aos emissores do Monte da Virgem, mas muito melhor que... há muito tempo. Demais foristas do Porto e arredores, partilham da mesma opinião? Quarta-Feira rumo a Aveiro logo verei como progride mais para sul face à última viagem que fiz no início da semana...
-
Em Aveiro estive eu no fim-de-semana e... nem sinal da Smooth. É pena.
-
Em Aveiro estive eu no fim-de-semana e... nem sinal da Smooth. É pena.
Aqui por Gaia, nos últimos meses, passada a A29 para sul, acabava... hoje estava assim. Como podem ver, o recetor... é velhinho, a caminho das 3 décadas!
https://drive.google.com/file/d/1qJ3P8TOE3ryvSr4MudPvZyzFRw5xk0nA/view?usp=drivesdk
-
Eis o que aqui escrevi ontem mesmo, onde penso que fica exatamente claro que não ponho em causa o ser ou não localização.
Qualquer um desses casos beneficia somente de um facto, posicionamento da antena. Mas o raio de cobertura não vai muito além do estimado, por exemplo por um FMScan. Dos grandes grupos o único que realmente me deixa um tanto ou nada com a pulga atrás da orelha é o da Smooth. Mas se calhar é mesmo a localização. Talvez faça é mal a Comercial em não mudar para São João. Em teoria quanto mais alto melhor, mas...pode criar menos zonas sombra. O risco reputacional para os grandes grupos é deveras grande.
Para além disso, deixo aqui a definição de suspeita pelo dicionário da Porto Editora:
(https://i.postimg.cc/KvfDswCd/suspeita.png) (https://postimages.org/)bold boy names (https://treetop100babynames.com/exotic-baby-names-boys)
Em local algum fica patente que é uma certeza, ou algo factual, mas sim algo baseado em indícios.
“pdnf”,
sobre esse emissor, escrevo há mais de uma década. Neste período, não noto nenhuma diferença quer em termos de cobertura, quer em termos de intensidade do sinal irradiado. Que dados dispõe e que cálculos realizou para extrapolar essa suspeita? Explique como chegou a essa suposição. Está apenas a especular, certo? Não se baseie num simulador, como o “fmscan”, para aferir o que for, pois essa simulação está imprecisa desde sempre. Há locais que são apresentados com sinal forte, em não se ouve nada, e locais com sinal inexistente, em que se verifica boa receção. É assim desde o início. Um simulador é isso mesmo, uma tentativa de aproximação da realidade através de modelos matemáticos, os dados têm de ser precisos, inúmeras variáveis têm de ser processadas, e mesmo assim não é uma representação fiel da realidade. Talvez, o “fmscan” descarte variáveis que têm influência na precisão do resultado apresentado.
No caso concreto, não pus em causa que a localização de São João seja excelente. Pelo contrário, até me pergunto é se não seria mais adequada para ter emissores de nacionais. É inegável que a Smooth FM Figueiró tem melhor desempenho que por, exemplo, a Rádio Comercial ou a TSF (90.8/107.4) até mesmo na área de cobertura expectável, veja-se o caso de Coimbra, ou mesmo na zona a sul de Aveiro, onde já não há a questão do efeito sombra. E isto pressionada para Norte por um também bom emissor, os 92.9 da MegaHits, que também propaga que se farta. Dito isto, se houvessem mais uns pós, dado que não causam transtorno a nenhuma outra estação (visto que a Mega tem 90.6 e 96.5 para Norte) e a Era FM também consegue penetrar bem onde expectável, não criticaria. Se há rádios a emitirem que já perderam a licença (factual! - há uma no Minho, desconheço se há mais), qual seria o mal de ter a Smooth com mais um pouco? Eu agradecia, que quando quero ouvir aqui em dadas zonas da casa, 92.8 é mesmo a única opção, no momento.
Quanto ao FMScan e a outros simuladores, claro que têm falhas. Até porque sendo uma circunferência, que tendo elevações pelo meio, naturalmente falharão. Aqui na minha zona, como já escrevi, estou bem dentro da área de cobertura de Santa Justa e a mesma não cumpre os mínimos em nenhuma rádio, TSF incluída. Em Ovar, Estarreja ou Murtosa, que já não estão no raio de ação, ouvem-se melhor que por aqui. Lá está, simula-se, não é uma ciência exata. Percebe-se o que vale no terreno, a captar, é aí a prova. Não sendo mais pós, a otimização de 92.8 desde o ano passado ganhou sem dúvida uns 20 kms para Norte, comprovado em terreno. Bom trabalho da técnica da Baeur.
E se lhe disser que esse emissor, 92.8_SmoothFM, foi captado na costa este de Inglaterra por um radioamador (esse, entre muitos outros de Portugal. A seu tempo dei essa indicação neste ou noutro fórum de rádio), vai concluir o quê? Que está uma “bomba” a irradiar sinal no alto da serra de S. João? Obviamente que não. Portanto, não faça análises simplistas.
Mais, ainda na passada segunda-feira, captei os 89.5_SmoothFM em Pombal. Se seguisse a sua lógica, então faria a suposição que esse emissor está a operar acima da potência recomendada, o que é falso. O seu testemunho e de outros utilizadores do fórum indiciam cobertura deficitária na área de abrangência desse emissor.
Claro que sim, ninguém duvida disso. Isso são exemplos de esporádicas (talvez E?, corrijam-me se estiver enganado). Já apanhei a France Inter em 95.7 e mais surpreendente a BBC Radio 3 em cima da toda poderosa RFM do Muro. Emissores da Fóia, Grândola, Arrábida, até da Madeira também conseguem furar. Agora, uma coisa é fazê-lo diariamente, outra bem distinta é casos ocasionais, como o que relatou. E os 92.8 não são ocasionais, são mesmo sinal consistente, naturalmente, muito melhor nos meses quentes, como é óbvio.
PS: Até microcoberturas conseguem fazer viagens bem longínquas, o Verão passado apanhei duas vezes os 99.5 da Mega Rio Maior, uma no Porto, outra aqui em Gaia, a suplantarem Paivense e a causarem danos à Barca, que sai do Muro.
Toda a razão.
Já aqui uma vez noutra thread disse que o pdnf tem uma imaginação muito fértil e que não ajuda nada a especulação que muitas vezes faz dos assuntos.
Gosto de o ler, gosto do gosto que tem por rádio mas quando solta a imaginação é que perde o encanto.
Não leve a mal
Modernices, óbvio que não levo a mal, cada um tem direito à sua opinião. Para além disso, nunca podemos levar a mal uma crítica feita de forma construtiva como esta foi.
Mas também permita-me rebater. É imaginação que 89.5 até na garagem se ouvia, e agora só mesmo junto à janela? Ou também é suposição que a cobertura da SBSR, da CAIMA, ou da Dom Bosco melhoraram? Dito isto, como refere e bem o Sr. Luís muitas vezes, potência não é tudo...mas naturalmente que ajuda. Faz-me lembrar aquela máxima de que o dinheiro não traz felicidade, mas que ajuda a sermos felizes, quem o nega?
Sobre as outras estações que referi, quer comparar a TERRANOVA com a VAGOS ou M80 e MegaHits de Aveiro? Uma torre num Parque de Campismo a 18 metros de altitude, na frequência mais pressionada das 4 que citei, é a que deixa sinal mais forte? Acho que as três outras rádios que citei, de dois municípios vizinhos de Ílhavo deviam mudar para lá hoje mesmo as suas torres...Para além disso, a FAMA muda o emissor, ganha progressão para sul, uma semana depois...perde para Norte? Para mim, é estranho, admito. O caso da Nova Era, levanto a questão por oposição aos emissores de Santa Justa e da Jornal, e da própria Nova Era de Gaia, já a Marcoense, que embora beneficie de uma frequência limpa a Norte, confesso estranho que anule tão bem a São Miguel, que deveria ter um desempenho não tão inferior à Smooth quanto isso. Para além de que as rádios dos municípios vizinhos, têm imensas dificuldades na AMP (Penafiel, Amarante, Castelo de Paiva e Cinfães)... é mais um caso em que me pergunto se não andam todos a dormir, então, em não mudarem as torres para lá. É o cúmulo pensarmos que em Penafiel se ouve melhor a MARCO do que a própria PENAFIEL ou a PAIVENSE, em zonas com barreiras orográficas na direção do Marco. Mas la está, fenómenos de reflexão, fio de navalha, etc... há várias causas a poder explicar, o que não invalida que também me possa interrogar, ou qualquer outra pessoa, quanto ao porquê destas diferenças. Se calhar, justifica às rádios estudarem bem estas questões.
-
Eis o que aqui escrevi ontem mesmo, onde penso que fica exatamente claro que não ponho em causa o ser ou não localização.
(...)
Para além disso, deixo aqui a definição de suspeita pelo dicionário da Porto Editora:
bold boy names (https://treetop100babynames.com/exotic-baby-names-boys)
Em local algum fica patente que é uma certeza, ou algo factual, mas sim algo baseado em indícios.
(...)
“pdnf”,
prestes a ser Pai? Deduzo devido à hiperligação que deixou no seu post, quiçá por lapso ou como forma de extravasar alegria para o mundo, digamos assim.
Utilizei uma palavra sinónima de suspeita, foi suposição. Com base numa suposição, o caro “pdnf” avança a todo o gás para a especulação. Reconheça, “meteu água”. Desconheço locais em que o sinal de 92.8 supera os 90. 8, o que observo sempre é o contrário, inclusive verificar sinal forte em 90.8 e inexistente em 92.8. Por norma, os sinais dos centros emissores mantêm-se a níveis de intensidade máxima à medida que o sinal de 92.8 vai decaindo, às vezes de forma acentuada. Em Leiria e região Oeste, os sinais da Lousã e Sto. António da Neve (90.8 ) captam-se bem, audição confortável, ao passo que 92.8 exibe vestígios de sinal ou sinal nulo, com audição muito desconfortável ou impossível. Os locais onde foram implementados os emissores nacionais e o da ‘SmoothFM’ pertencem à mesma área geográfica, a orografia é a mesma, se bem que nessa zona convergem os limites de 3 distritos. 92.8 foi assemblado num local onde existem instalações militares desativadas, possivelmente, no tempo em que foram assemblados os emissores nacionais, o alto da Serra de S. João não podia ser usado para infraestruturas civis, portanto, essa possibilidade teve de ser descartada. O local de 92.8 é o único que permite a cobertura de todo o concelho de Figueiró dos Vinhos com sinal, embora se verifiquem algumas falhas devido à baixa potência do emissor, sendo estas colmatadas com 97.7. 92.8 tem uma potência demasiado baixa, todos o que vivem na zona e são ouvintes da estação manifestam este descontentamento.
Mas estamos aqui a discutir uma tecnologia ultrapassada e desajustada ao consumo de rádio do presente e do futuro, certo? A infraestrutura de emissores em Portugal é um museu a céu aberto, não serve os propósitos dos ouvintes de rádio.
---/---
Em 1955, o FM esteve em fase de renascimento. No pós WWII, com a expansão das emissões de televisão, foi necessário reconfigurar o espetro radioelétrico para a difusão de sinais de TV em VHF-Banda I, que, como sabemos, os respetivos emissores permitem a propagação de sinais a grandes distâncias. Desta forma, foi possível dotar vastas áreas das planícies norte americanas com cobertura de TV, usando um emissor. Mas isso teve um senão, a faixa de frequências do FM teve de ser alterada para o formato semelhante ao atual, de forma a ceder “espaço” para os sinais de TV, e os milhares de recetores FM que existiam até então ficaram inutilizados. Tal constitui um forte revés na massificação do FM, que viria a ganhar novo fôlego no final da década de 50/ década de 60.
Os dias da rádio: excelente canção, fotografia notável:
THE PLATTERS - Only You, And You Alone (1955) (https://www.youtube.com/watch?v=rAUJSc6unAg&list=PLncUCZkpIEBJv0V76rdmiBgegBD-dqXA7) | [*****] /4K, remasterizado, P&B /
-
“pdnf”,
prestes a ser Pai? Deduzo devido à hiperligação que deixou no seu post, quiçá por lapso ou como forma de extravasar alegria para o mundo, digamos assim.
Utilizei uma palavra sinónima de suspeita, foi suposição. Com base numa suposição, o caro “pdnf” avança a todo o gás para a especulação. Reconheça, “meteu água”. Desconheço locais em que o sinal de 92.8 supera os 90. 8, o que observo sempre é o contrário, inclusive verificar sinal forte em 90.8 e inexistente em 92.8. Por norma, os sinais dos centros emissores mantêm-se a níveis de intensidade máxima à medida que o sinal de 92.8 vai decaindo, às vezes de forma acentuada. Em Leiria e região Oeste, os sinais da Lousã e Sto. António da Neve (90.8 ) captam-se bem, audição confortável, ao passo que 92.8 exibe vestígios de sinal ou sinal nulo, com audição muito desconfortável ou impossível. Os locais onde foram implementados os emissores nacionais e o da ‘SmoothFM’ pertencem à mesma área geográfica, a orografia é a mesma, se bem que nessa zona convergem os limites de 3 distritos. 92.8 foi assemblado num local onde existem instalações militares desativadas, possivelmente, no tempo em que foram assemblados os emissores nacionais, o alto da Serra de S. João não podia ser usado para infraestruturas civis, portanto, essa possibilidade teve de ser descartada. O local de 92.8 é o único que permite a cobertura de todo o concelho de Figueiró dos Vinhos com sinal, embora se verifiquem algumas falhas devido à baixa potência do emissor, sendo estas colmatadas com 97.7. 92.8 tem uma potência demasiado baixa, todos o que vivem na zona e são ouvintes da estação manifestam este descontentamento.
"joão_s",
Não vou ser pai. Não sei porquê, mas o postimages tem gerado esses links e esqueço-me de os retirar. Agradeço as felicitações, ficam para um futuro algures no tempo. :D ;D
Quanto a locais, desafio a exprimentar a zona de Coimbra, na envolvente à Faculdade de Engenharia e que vai até ao Coimbra Shopping (o que tem o Continente). Naquela Avenida que vem do Mondego, exprimente sintonizar a Comercial. Chega à zona da Cruz dos Morouços e veja quem é que salva as honras...pois, 97.7 Monte da Virgem e até 99.2 de Braga. Aliás, dentro do edifício da FEUC liga a Smooth num telefone fraco e tem sinal pujante, da Comercial nem sinal... mas admito, o Alto de São João pode ser melhor que Santo António. Agradeço o enquadramento histórico sobre área militar. Na zona de Ilhavo, admito que já seja a interferência da Geice. Leiria não comento, pois nunca estive na cidade, mas já me testemunharam que é uma zona muito difícil para sinais FM... daí as mega microcoberturas na Maunça. Também quando falei nuns pozinhos... não falava em estar a operar a 44Kw como a Comercial... falava de em lugar de 1, 1.5/2, algo quase impercetível, mas que faz ligeira diferença. Aqui pelo sul de Gaia, desde o Verão passado que Figueiró passou a chegar muito melhor, isso é um facto. Zona costeira de Matosinhos, esteve durante alguns meses a salvar 89.5, nomeadamente no eixo entre Angeiras e Lavra, testemunhei mais que uma vez.
De qualquer das formas, tenho de reportar algo. Será que 89.5 ainda está nos Bombeiros? Quando passaram para lá, deixaram de falhar na A20, e passou a ter problemas na A1 entre Coimbrões e a A29, tal como todos os emissores mais "interiores", incluindo Sta. Justa e Paredes, mas também a SBSR. Ora, hoje fiz as duas estradas, e comecei a notar falhas (menores que antes, tempos do Londres) na A20 e sinal perfeito na A1. Da parte da tarde andei por Serzedo na zona da Rainha, onde já no tempo do Londres, 92.8 não era raro ajudarem, e onde o sinal tinha desaparecido por completo, e agora há sinal excelente, sem qualquer falha. Pegou tudo na grua para mudar os elementos radiantes nas últimas semanas? ;D Ou a Smooth terá encontrado finalmente um local melhor? Dito isto, sintonizei com RDS na Vila da Feira esta semana, o joão_s relata escuta em Pombal... sendo que nessa zona já vi aqui pelo fórum que Santa Eufémia faz das suas...
-
Mas a serra de São João poderá ser pior local...
Em Mangualde a Comercial pioraria.
-
Segundo uma simulação que fiz (vale o que vale), não existe grandes diferenças radioelétricas entre os dois locais. Como aqui foi debatido, os locais ficam próximos uns dos outros. Posso dar o exemplo, que tive de me deslocar de Coimbra até perto de Castelo Branco, fui pela estrada que liga á Lousã, antes de chegar a Gois, virei e fui subir a serra da Lousã para apanhar a N2. Posso dizer que para o interior Pampilhosa da Serra, Orvalhos (vistas incríveis), a Comercial tem melhor estabilidade de sinal do que o Trevim. Basta existir uma descida com uma "barreira", que a RR/RFM/TSF começam a ter dificuldades de sinal. A Smooth para 1kW, aguenta-se bem.
Se forem junto as antenas do Trevim, a 100/200 metros do local, existe uma "barreira" com que faz que a Comercial tenha instabilidade de sinal, com o emissor "ali ao lado".
Na zona onde moro, a Comercial é a mais fraca em comparação com as restantes nacionais (sem a Smooth). Pode ser uma estratégia ter ali o emissor, como dei exemplos em cima, independentemente da zona, uns locais ganham e outros perdem. Mas no global, todos comprem e bem uma vasta área de Portugal.
-
(...)
Quanto a locais, desafio a exprimentar a zona de Coimbra, na envolvente à Faculdade de Engenharia e que vai até ao Coimbra Shopping (o que tem o Continente). Naquela Avenida que vem do Mondego, exprimente sintonizar a Comercial. Chega à zona da Cruz dos Morouços e veja quem é que salva as honras...pois, 97.7 Monte da Virgem e até 99.2 de Braga. Aliás, dentro do edifício da FEUC liga a Smooth num telefone fraco e tem sinal pujante, da Comercial nem sinal... mas admito, o Alto de São João pode ser melhor que Santo António. Agradeço o enquadramento histórico sobre área militar. Na zona de Ilhavo, admito que já seja a interferência da Geice. Leiria não comento, pois nunca estive na cidade, mas já me testemunharam que é uma zona muito difícil para sinais FM... daí as mega microcoberturas na Maunça. Também quando falei nuns pozinhos... não falava em estar a operar a 44Kw como a Comercial... falava de em lugar de 1, 1.5/2, algo quase impercetível, mas que faz ligeira diferença. Aqui pelo sul de Gaia, desde o Verão passado que Figueiró passou a chegar muito melhor, isso é um facto. Zona costeira de Matosinhos, esteve durante alguns meses a salvar 89.5, nomeadamente no eixo entre Angeiras e Lavra, testemunhei mais que uma vez.
(...)
Boa tarde, “pdnf”.
Pode indicar o seu nome próprio?
A explicação do que tem observado em Coimbra é simples e não reside na potência dos emissores, mas sim na orografia e na localização dos mesmos. Apesar da zona onde estão instalados os centros emissores e os 92.8SmoothFm ser a mesma, a localização de cada um varia dentro daquele espaço geográfico de serras e sucessivos relevos montanhosos de rocha maciça. Por exemplo, a distância que medeia o local dos 92.8 até ao Trevim, deve cifrar-se de uns 10 km, e do mesmo até ao Sto. António da Neve (90.8 ), uns 15 km. 90.8 está mais para norte e interior, 92.8 está mais para oeste. No sentido de Coimbra, os sinais de 90.8 têm de vencer o Trevim, que está à sua frente (1.º obstáculo), e uma sucessão de cordilheiras montanhosas de rocha maciça que se situam na zona de Ceira, Senhor da Serra, Semide (vários obstáculos consecutivos). Nessa zona que refere, e que conheço bem, no caso de 92.8 praticamente não existem obstáculos e o emissor está de frente para essa área de observação. Aliás, confirmo as suas observações. Se estiver na zona do Hospital Pediátrico, Hospital da Luz, Hospitais da Universidade de Coimbra, no trajeto da Rua da Sofia – Praça da República, o sinal de 92.8 degrada-se bastante devido à baixíssima potência do mesmo. Noutras zonas de Coimbra, o sinal de 92.8 é Muito Bom.
Já 90.8, tem um melhor desempenho para o interior norte, Góis, Arganil, Vila Nova de Poiares, etc. Nesse caso, 92.8 têm inúmeros obstáculos pela frente, a começar pelo Sto. António da Neve.
Também confirmo o que observou, relativamente às comutações das estações nacionais que não têm microcobertura em Coimbra. O sistema RDS dos autorrádios comuta com os emissores do Mte. da Virgem e até do Alentejo, no caso de haver fenómenos de propagações esporádicas. Lembro-me bem de ouvir na A13, à saída de Coimbra, os 106.4 M80, tendo os 98.4 na cidade, mas com cobertura deficitária em toda essa zona. Ouvi os 106.4 desde Coimbra até quase a zona do Avelar, já no distrito de Leiria, com sinal bom e som impecável, até serem interferidos pelos 106.4 da ‘Antena3’. É assim o velhinho FM…
---/---
Síntese das primeiras décadas atribuladas do FM, que culminaram com o suicídio do seu criador, em 1954. Uma tecnologia antiga, muito antiga.
1933 – finalizado o desenvolvimento da banda FM para emissões de rádio, projeto liderado por Edwin Armstrong. O intuito foi de resolver problemas e limitações das emissões de rádio AM (como interferências provocadas pela estática e pelas ondas celestes);
1938 – fabrico dos primeiros recetores FM, a funcionarem na faixa de frequências 41-44 MHz;
1939 – a faixa de frequências mudou para 37-44 MHz;
1940 – estabelecida nova faixa de frequências para o FM, 42-50 MHz;
1946/49 – Depois da WWII, a FCC (Comissão Federal de Comunicações – órgão regulador da área das telecomunicações e radiodifusão dos Estados Unidos) impôs que a banda de rádio FM fosse movida dos 42-50 MHz para 88-108 MHz.
Esta alteração foi um golpe devastador, uma vez que os ouvintes e estações de rádio teriam de adquirir novos equipamentos, mais caros, e num curto espaço de tempo. Os anteriores equipamentos não eram compatíveis com as novas especificações técnicas. Dos anos 40 até finais dos anos 50, o FM foi apelidado de “Forgotten Medium”. Poucas pessoas estavam dispostas a pagar por novos rádios FM dispendiosos, a confiança na tecnologia tinha sido severamente abalada devido às constantes modificações técnicas. O fiasco das emissões de rádio na banda FM culimou com o suicídio do seu criador.
1961 – comercializado o primeiro recetor FM stereo. Lentamente as estações de rádio começaram a adotar o novo padrão de radiodifusão e o FM ganha um novo interesse do público, lento, mas constante. Até 1966, a maioria das estações FM eram da propriedade das emissoras AM, que transmitiam simultaneamente a mesma programação nas duas bandas. Haviam estações FM dedicada a nichos de público, tais como fãs de música clássica, som de alta fidelidade, etc.
Primeiros recetores FM da década de 30/início da década de 40 (http://userpages.bright.net/~geary/fm/fm.html)
-
De qualquer das formas, tenho de reportar algo. Será que 89.5 ainda está nos Bombeiros? Quando passaram para lá, deixaram de falhar na A20, e passou a ter problemas na A1 entre Coimbrões e a A29, tal como todos os emissores mais "interiores", incluindo Sta. Justa e Paredes, mas também a SBSR. Ora, hoje fiz as duas estradas, e comecei a notar falhas (menores que antes, tempos do Londres) na A20 e sinal perfeito na A1. Da parte da tarde andei por Serzedo na zona da Rainha, onde já no tempo do Londres, 92.8 não era raro ajudarem, e onde o sinal tinha desaparecido por completo, e agora há sinal excelente, sem qualquer falha. Pegou tudo na grua para mudar os elementos radiantes nas últimas semanas? ;D Ou a Smooth terá encontrado finalmente um local melhor? Dito isto, sintonizei com RDS na Vila da Feira esta semana, o joão_s relata escuta em Pombal... sendo que nessa zona já vi aqui pelo fórum que Santa Eufémia faz das suas...
Confirmo uma melhoria do sinal 89.5Mhz na zona de Gaia (sul). Melhoria significativa, diga-se de passagem. Será que melhoraram a performance do emissor, ou mudaram para Santa Eufémia?
-
Por se tratar de um produto singular, com o primado da qualidade, para públicos de todas as faixas etárias de gostos ecléticos e maduros, o universo de ouvintes da ‘SmoothFM’ merecia mais do que esta cobertura exígua e deficitária que se tem verificado de há anos a esta parte, sem se verificar a mínima melhoria de disponibilização de sinal pelo território. Esta estação devia ouvir-se em todo o território continental, ou seja, ocupar uma rede nacional e ser alvo de maior investimento, uma vez que acrescenta mais-valia às (reduzidas) opções pertinentes a que o público tem acesso. Esta opção estaria enquadrada nas melhores práticas que estão na génese da adesão do público à rádio FM.
Como foi evitado que o FM desparecesse de vez do éter, nas décadas de 40 e 50? O FM sobreviveu graças a estações de rádio que viram potencial na tecnologia e apostaram em produtos de nicho dirigidos ao público culto e audiófilo. Na década de 60, os grandes grupos de radiodifusão apostam igualmente na banda FM como alternativa à OM. Na OM difundiam produtos de cariz popular e de palavra, no FM produtos musicais dirigidos às massas, com sinergias da indústria discográfica. A adesão popular ao FM, com crescimento consistente e contínuo, fez com que os principais operadores internacionais reconsiderassem as suas opções e reinventassem a rádio.
Portanto, a banda FM sempre foi utilizada para a difusão de produtos de rádio de cariz musical, também de cariz culto, para públicos mais exigentes. Está na sua génese, caso contrário há muito que esta banda tinha desaparecido para figurar num rodapé da História.
Tendo o FM melhores especificações técnicas que o OM, porque motivo esteve na iminência de desaparecer? Corporações rivais, dinheiro, poder e instrumentalização do órgão regulador. O órgão regulador dos EUA foi usado pela corporação mais influente para aniquilar o projeto da corporação rival, imperou a lei do mais forte. Num curto espaço de tempo, o órgão regulador fixou uma banda de frequências para as emissões FM, para impor a mudança dessa banda para uma nova banda de frequências incompatível com a anterior. Isso minou a confiança na tecnologia, cujos equipamentos, à época, eram dispendiosos.
E em Portugal, verificou-se o mesmo alheamento, marasmo, inércia e laxismo com o FM que se observa com o DAB+? Não. As emissões em FM começaram em 1954, em total sincronismo com o panorama internacional, altura em se davam os primeiros passos no revigoramento da rádio FM. Nesse tempo, não era certo que o FM viesse a vingar, por isso é de enaltecer a visão, planeamento, a estratégia, a capacidade de projetar do futuro dos responsáveis de então, algo que contrasta com a absoluta indefinição e incompetência que se verifica hoje com o DAB+. Algo que devia de corar de vergonha os atuais responsáveis pelo desenvolvimento da rádio em Portugal. Acresce que em 1954, ninguém tinha recetores FM, os interessados tiveram de adquirir equipamento dispendioso; hoje, toda a gente tem recetor DAB+, quanto mais não seja no automóvel, não tem é como lhe dar uso. Isto é terceiro mundo em comparação com 1954. A prova que Portugal estava em linha com a evolução da rádio, foi a primeira emissão em FM Estéreo ter ocorrido em 1968. Antes tínhamos quadros capazes, profissionais que projetavam o futuro, hoje não temos gente capaz e navega-se à vista.
Volvidos um quarto de século do sécXXI, na era de todo o tipo de comunicações, faz algum sentido que daqui atá à faixa litoral, uns meros 80 km, 40 min. de viagem, começo a ouvir a ‘SmoothFM’ com sinal excelente e chego ao destino e não se ouve nada, sinal inexistente. Isto é de um atraso confrangedor. Faz algum sentido que não tenha sinal da Rádio Observador em toda esta região, em pleno sécXXI? Onde estão o pluralismo e as opções de escolha? É esta miséria que se pretende para a rádio em Portugal, refém de pequenos interesses e feudos que prejudicam todos?
-
Continuo a achar que para dar um impulso ao DAB seria juntar com a licença de TDT e que quem quisesse transmitir lá só precisava de aprovação da ERC.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
-
Mesmo que ainda tenhamos de esperar uns anos pelo DAB+, podia-se fazer algo no FM para reorganizar o espectro e permitir cobertura nacional a mais estações.
-
Pode ser que a Bauer queira ser pioneira no lançamento do DAB+ em Portugal. Penso que o impulso terá que vir do sector privado, o público simplesmente não quer saber.
-
Pode ser que a Bauer queira ser pioneira no lançamento do DAB+ em Portugal. Penso que o impulso terá que vir do sector privado, o público simplesmente não quer saber.
André, acho que temos profissionais com o rasgo de planear, projetar as especificações técnicas que melhor se adequam ao território e implementar a infraestrutura. Não temos quem saiba gerir e quem tenha visão estratégica. Se o DAB+ estivesse condenado, alguém que explique porque motivo os países da Europa estão a avançar determinadamente para o DAB+. A Europa acaba em Espanha? Qualquer país minimamente estruturado tem capacidade de projetar e implementar uma infraestrutura de radiodifusão, sem estar à espera que sejam estrangeiros a fazer esse trabalho. Estivemos na vanguarda do lançamento do FM, no DAB+ estamos com décadas de atraso. Todo este panorama atual é deprimente.
---/---
Quando pesquisamos sobre o princípio de funcionamento do FM e porque surgiu a investigação na tecnologia, verificamos que o processo de desenvolvimento decorreu por fases e foi prolongado no tempo. Por outro lado, importa colocar em contexto o porquê da adesão popular ter demorado tanto tempo.
Assim,
1914 - patente do circuito super-regenerativo;
1918 – patente do recetor super-heteródino;
(ambos componentes necessários às emissões FM)
1933 – patente da tecnologia FM para radiodifusão;
(saber+, princípio de funcionamento do FM (https://www.youtube.com/watch?v=AzvxefRDT84): filme de formação produzido pelo exército norte americano em 1944. Nesse tempo não haviam transístores nem circuitos integrados)
1934 – criado o órgão regulador das telecomunicações e radiodifusão dos Estados Unidos, FCC (“Federal Communications Comission”);
1946 – FCC impõe a mudança da banda de frequências dos 42 -50 MHz para 88 - 108 MHz, instrumentalizada por David Sarnoff da RCA (“Radio Corporation of America”) que viu o FM como concorrente do seu vasto império na OM. Por outro lado, Sarnoff estava mais empenhado no desenvolvimento da televisão do que no desenvolvimento de uma nova tecnologia de radiodifusão. O argumento para a mudança da banda de frequências foi o chamado “salto troposférico”, no qual emissores FM espaçados de centenas de quilómetros podem causar interferência entre si, quando operam na mesma frequência. Esse defeito técnico mantem-se em 88- 108 MHz, embora seja menos acentuado.;
(saber+, reflexão das ondas de rádio na atmosfera (https://www.youtube.com/watch?v=6scwkpXZWEA): filme de formação produzido pelo exército norte americano em 1942)
1954 – início das primeiras emissões FM em Portugal;
1961 – foi adicionada estereofonia às emissões em FM, o que foi apelativo para um público com cada vez maior poder de compra. Nesse período, os EUA encontravam-se num acentuado crescimento económico.
(http://4.bp.blogspot.com/-jmBX8rCIYcs/T_T0JjbRWKI/AAAAAAAAARI/5tS5zJZRCvM/s1600/Scott350.jpg)
(primeiro recetor estéreo do mundo, fabricado em 1961. Scott 350. Clique para zoom in/zoom out)
1968 – início das emissões FM Estéreo em Portugal.
---
“LOUCOS” ANOS 60
---
As transformações sociais que decorreram nos EUA nas décadas de 50 e 60 não estão dissociadas do crescimento do FM junto do público e posterior sucesso. Primeiramente, as emissões em FM eram acompanhadas por um nicho público culto e com poder de compra. Faltava chegar às camadas adolescentes e jovens adultos, para posteriormente conquistar o público em geral.
No pós segunda guerra mundial, as gerações de veteranos e posteriormente, “baby boomers”, nome atribuído devido ao súbito aumento da natalidade, conheceram um período de crescimento económico sem precedentes. Estas gerações presenciaram de perto todas as mudanças pelas quais o mundo passou no pós-guerra, como o surgimento de novos estilos musicais, transformações na moda e, sobretudo, na política. As novidades tecnológicas tinham um novo mercado de pessoas com poder de compra e o FM, dedicado a emissões de cariz musical apoiadas pela indústria discográfica, começa a conquistar novos públicos, cada vez mais jovens.
Exemplos escolhidos ao acaso:
Canção dirigida a jovens adultos e adolescentes. Ecrã com vários pontos de interesse. Será que os recetores dessa época tinham capacidade de reproduzir estes graves (sons de baixa frequência)?
THE RONETTES - Be My Baby (1964) (https://www.youtube.com/watch?v=AhzZIXvspI4&list=RDAhzZIXvspI4&start_radio=1) | [***--] /4K, remasterizado, adicionada cor através de computação gráfica/
Na década de 60 tudo servia para uma festança de arromba, até música que retrata uma separação. Tema dirigido a jovens adultos e adolescentes.
DEL SHANNON - Runaway (1961) (https://www.youtube.com/watch?v=mEE2MHevlNU) | [***--]
Tema instrumental para o público em geral, composto por “malta nova”.
THE SHADOWS - Wonderful Land (1962) (https://www.youtube.com/watch?v=fpTqLVnEu5s) | [****-]
As causas, a ideologia, os direitos sociais estiveram patentes na música dessa época como nunca. Esta retrata ideologia política que fervilhava um pouco por toda a parte, levou às revoltas estudantis de 68 e ao mega festival de Woodstock em 1969.
SCOTT MCKENZIE - San Francisco (1967) (https://www.youtube.com/watch?v=X1tnpLs1lns) | [**---] /4K, remasterizado /
-
Há novo software de notícias na MCR...O Burli NE substitui o I News. Créditos: Rúben Mateus.
https://www.linkedin.com/posts/r%C3%BAben-mateus-26bb7034_os-%C3%BAltimos-dias-t%C3%AAm-sido-de-adapta%C3%A7%C3%A3o-ao-activity-7056198117699821568-X63Z?utm_source=share&utm_medium=member_android
-
Alguma vez aconteceu aos utilizadores do fórum ouvirem um tema musical na rádio,… 46 anos depois voltam a ouvir esse tema na rádio e lembram-se? Foi o que aconteceu hoje comigo com esta magnífica frequência de 97.7. Não ouvia esta música desde 1977, em criança, quando eram os adultos que escolhiam a estação emissora. Nesse tempo os radialistas mostravam-se com conhecimentos e cultura geral acima da média.
Mais, descobri que em 1977 ouvia uma versão e que o original de 1962 é bem melhor.
Ben E. King - Don't Play That Song, You Lied (1962) (https://www.youtube.com/watch?v=D4q_ydjiJS8) | [*****] /passa na SmoothFM/
versão do italiano Adriano Celentano - Don't play that song (1977) (https://www.youtube.com/watch?v=pAz-vQuvS-A) [qualidade do áudio insatisfatória] /Estilo típico da divulgação de música na década de 70/
Portanto, bons momentos que a ‘SmoothFM’ partilha com o seu auditório. Obrigado.
-
Sendo a Smooth um produto do mais classe A que existe, questiono-me se ter takes em direto a falar dos arraiais de Santo António e até a mencionar música pimba será o ideal. Ponto positivo: locução em direto a um domingo à hora de almoço, com direito a menção de horas (e não foi só por aí que deu para o provar, pois ninguém adivinharia que ontem não estava previsto chover em Lisboa, mas aconteceu de). :D :D
-
A situação da Smooth FM Matosinhos está a arriscar a se tornar numa espécie de anedotário radiofónico. Há várias noites seguidas que sempre que sintonizo 89.5 só apanho a TSF de Monsanto, sendo que vejo a Antena 2 a despicar terreno à M80, a M80 do Montejunto a lutar com a Rádio 5 que não está na mesma frequência, etc.
Mas hoje pir volta das 0h, a situação roçava o ridículo. Só entravam limpas 3 rádios de Monsanto: Antena 1 (frequência livre no Porto), M80 (frequência quase livre no Porto) e TSF (frequência local de Matosinhos). Em contraponto, a 91 é verdade que entra, mas muito mais dificil e está um bom par de kms a Norte de Lisboa, e em pontos específicos, não num contínuo como a TSF.
Dito isto, escrevi aqui há uns tempos que achava que 92.8 estavam com um desempenho inferiror a outros tempos e reitero-o. Ainda hoje (ontem) numa zona limpa em 92.7 e 92.9 a Smooth de São João com ruídos. No Domigno estive num ponto em Lavra onde durante bastante tempo foi a frequência preferencial, nem chegava praticamente sinal, com condições favoráveis a propagar. Em dias com menos capacidade de propagar, já a cheguei a apanhar bem melhor. Neste momento, está fraca.
Dito isto, estw final de tarde tivemos algo que para mim foi a primeira vez que vi: ter a Smooth do Barreiro a ajudar e muito aqui por Gaia. É mais irracional, se pensarmos que este emissor tem de vencer a Antena 3 de Braga que é um emissor poderoso e ainda passar por cima do sinal da Vodafone de Cantanhede. Esta rádio precisa urgentemente de uma melhor rede no Norte, 89.5 em Santa Eufémia e 101.0 Vale de Cambra para o Centro Norte, ou então serem inteligentes e usarem de uma vez por todas a rede da Radio 5 que o Sr. Acácio deve estar morto para se ver livre daquilo.
-
A situação da Smooth FM Matosinhos está a arriscar a se tornar numa espécie de anedotário radiofónico. Há várias noites seguidas que sempre que sintonizo 89.5 só apanho a TSF de Monsanto, sendo que vejo a Antena 2 a despicar terreno à M80, a M80 do Montejunto a lutar com a Rádio 5 que não está na mesma frequência, etc.
Mas hoje pir volta das 0h, a situação roçava o ridículo. Só entravam limpas 3 rádios de Monsanto: Antena 1 (frequência livre no Porto), M80 (frequência quase livre no Porto) e TSF (frequência local de Matosinhos). Em contraponto, a 91 é verdade que entra, mas muito mais dificil e está um bom par de kms a Norte de Lisboa, e em pontos específicos, não num contínuo como a TSF.
Dito isto, escrevi aqui há uns tempos que achava que 92.8 estavam com um desempenho inferiror a outros tempos e reitero-o. Ainda hoje (ontem) numa zona limpa em 92.7 e 92.9 a Smooth de São João com ruídos. No Domigno estive num ponto em Lavra onde durante bastante tempo foi a frequência preferencial, nem chegava praticamente sinal, com condições favoráveis a propagar. Em dias com menos capacidade de propagar, já a cheguei a apanhar bem melhor. Neste momento, está fraca.
Dito isto, estw final de tarde tivemos algo que para mim foi a primeira vez que vi: ter a Smooth do Barreiro a ajudar e muito aqui por Gaia. É mais irracional, se pensarmos que este emissor tem de vencer a Antena 3 de Braga que é um emissor poderoso e ainda passar por cima do sinal da Vodafone de Cantanhede. Esta rádio precisa urgentemente de uma melhor rede no Norte, 89.5 em Santa Eufémia e 101.0 Vale de Cambra para o Centro Norte, ou então serem inteligentes e usarem de uma vez por todas a rede da Radio 5 que o Sr. Acácio deve estar morto para se ver livre daquilo.
Esta manhã, plenas 09h30, não se conseguia pura e simplesmente sintonizar a SmoothFM na zona de Vila Nova de Gaia, na frequência de Matosinhos. A guerra existia, mas ouvia-se quase a 100% a TSF. Mesmo em zonas como Espinho ou na A41, a TSF estava a dar de goleada.
A certa altura, o rádio onde eu ia (de um BMW Série 2 recente) troca para a frequência de Figueiró dos Vinhos (92.8 FM) para apoio já na A41 e depois na A1, uma vez que a Smooth perdera sinal em Nogueira, e apesar das dificuldades serem mais que muitas, era a única frequência em condições da Smooth. Não houve comutações para 96.6 ou 103.0 neste período.
Era uma questão de tempo até a óbvia fragilidade desta frequência saltar à vista. Neste rádio ele troca, mas se fosse no meu pura e simplesmente ouvia outra estação porque a captação da Smooth seria igualmente difícil.
-
Imagino esses 103.0 da Vodafone...serem comidos pela Smooth do Barreiro
-
A esta hora (22:30), na zona sul do concelho de Gaia é praticamente impossível ouvir a Smooth FM em 89.5Mhz. O sinal da TSF (emissor de Monsanto) está quase ao nível dos que saem do Monte da Virgem.
-
A esta hora (22:30), na zona sul do concelho de Gaia é praticamente impossível ouvir a Smooth FM em 89.5Mhz. O sinal da TSF (emissor de Monsanto) está quase ao nível dos que saem do Monte da Virgem.
Exatamente, mas mais, acrescento as dificuldades das 3 Antenas Públicas em linha de vista:
MegaHits a entrar na Antena 2, e também a Observador de Rio Maior
Antena 3 a entrar... na Antena 3, que faz com que nem uma nem outra estejam totalmente limpas
A mais problemática é mesmo a Antena 1 que está a apanhar forte com a Smooth FM.
Consegui captar os 89.5 de Monsanto da TSF... dentro da garagrm. ::) Mal abri o portão, logou RDS e RT, e a intercalar com 105.3, que estão também bastante pressionados pela OndeCero de Vigo em 105.4
-
A esta hora (22:30), na zona sul do concelho de Gaia é praticamente impossível ouvir a Smooth FM em 89.5Mhz. O sinal da TSF (emissor de Monsanto) está quase ao nível dos que saem do Monte da Virgem.
Exatamente, mas mais, acrescento as dificuldades das 3 Antenas Públicas em linha de vista:
MegaHits a entrar na Antena 2, e também a Observador de Rio Maior
Antena 3 a entrar... na Antena 3, que faz com que nem uma nem outra estejam totalmente limpas
A mais problemática é mesmo a Antena 1 que está a apanhar forte com a Smooth FM.
Consegui captar os 89.5 de Monsanto da TSF... dentro da garagrm. ::) Mal abri o portão, logou RDS e RT, e a intercalar com 105.3, que estão também bastante pressionados pela OndeCero de Vigo em 105.4
Urge mudar para a rádio digital para evitar esta trapalhada de interferências!
-
Urge mudar para a rádio digital para evitar esta trapalhada de interferências!
Já foi aqui explicado que elas também existirão.
-
A esta hora (22:30), na zona sul do concelho de Gaia é praticamente impossível ouvir a Smooth FM em 89.5Mhz. O sinal da TSF (emissor de Monsanto) está quase ao nível dos que saem do Monte da Virgem.
Exatamente, mas mais, acrescento as dificuldades das 3 Antenas Públicas em linha de vista:
MegaHits a entrar na Antena 2, e também a Observador de Rio Maior
Antena 3 a entrar... na Antena 3, que faz com que nem uma nem outra estejam totalmente limpas
A mais problemática é mesmo a Antena 1 que está a apanhar forte com a Smooth FM.
Consegui captar os 89.5 de Monsanto da TSF... dentro da garagrm. ::) Mal abri o portão, logou RDS e RT, e a intercalar com 105.3, que estão também bastante pressionados pela OndeCero de Vigo em 105.4
Urge mudar para a rádio digital para evitar esta trapalhada de interferências!
A ocorrência de interferências destrutivas devido a fenómenos de propagação não é um exclusivo do analógico. Basta lembrar as situações, há anos, em que a TDT se deixou de ver por horas nalgumas zonas do país devido às interferências de emissores distantes sobre os mais próximos. Com o DAB ou DAB+;pode perfeitamente ocorrer o mesmo se dois muxes operarem no mesmo canal VHF.
-
A Smooth FM está a chegar á região Oeste em 89,5. É aquela máxima, podem estar perto do emissor e nada ouvem, quem está longe pode ouvir. Mas pelos relatos, dá para avisar alguém da Bauer?
-
A Smooth FM está a chegar á região Oeste em 89,5. É aquela máxima, podem estar perto do emissor e nada ouvem, quem está longe pode ouvir. Mas pelos relatos, dá para avisar alguém da Bauer?
Aqui em Gaia (a esta hora , 23:04) e ao invés de ontem, 89.5 já sem qualquer interferência da TSF (Monsanto). Em contrapartida, existe alguma pressão do emissor da Serra de Bornes, RR - 89.6.
Já era tempo de mudarem para Santa Eufémia. Digo eu...
-
A esta hora (22:30), na zona sul do concelho de Gaia é praticamente impossível ouvir a Smooth FM em 89.5Mhz. O sinal da TSF (emissor de Monsanto) está quase ao nível dos que saem do Monte da Virgem.
Exatamente, mas mais, acrescento as dificuldades das 3 Antenas Públicas em linha de vista:
MegaHits a entrar na Antena 2, e também a Observador de Rio Maior
Antena 3 a entrar... na Antena 3, que faz com que nem uma nem outra estejam totalmente limpas
A mais problemática é mesmo a Antena 1 que está a apanhar forte com a Smooth FM.
Consegui captar os 89.5 de Monsanto da TSF... dentro da garagrm. ::) Mal abri o portão, logou RDS e RT, e a intercalar com 105.3, que estão também bastante pressionados pela OndeCero de Vigo em 105.4
Bem, “pdnf”, mostra-se deslumbrado com a propagação de sinais de rádio de outras regiões e países que chegam até à sua zona de residência. Tal não causaria problema, até teria a sua curiosidade, caso essas propagações esporádicas de sinal não atingissem as frequências de rádio da sua zona e que quer ouvir. Há casos em que é impossível ouvir um emissor ou centro emissor de uma zona porque está interferido por sinais de outros países ou de zonas longínquas do próprio país. Esse fenómeno, designado de salto troposférico, no qual emissores situados a centenas ou milhares de kms causam interferência nas frequências atribuídas a uma zona, constitui um dos grandes defeitos desta tecnologia secular que é o FM. Aliás, esse foi o argumento invocado em 1946 pelo regulador norte americano FCC (“Federal Communications Comission”) para alterar a banda de frequências dos 42 -50 MHz para 88 - 108 MHz.
Portanto, o que tem vindo a observar não é mais do que uma tecnologia defeituosa. Se isto acontece num país periférico como Portugal, imagine como será nos países da Europa central que fazem fronteira com vários países. Deve ser algo semelhante a uma mistura caótica de sinais de emissoras que se interferem mutuamente.
O DAB+ foi desenvolvido para dar resposta a esta evidente limitação do FM. Não é suposto chegarem sinais de rádio provenientes de emissores distantes e que não foram dimensionados para esse propósito, sobretudo, quando esses sinais afetam as condições de receção das estações de rádio da sua zona.
-
joao_s, desafio-o a quando vier ao Porto, sintonizar a Smooth FM a partir de Santa Maria da Feira. Pode ser num dia de Inverno, sem qualquer fenómeno de propagação e vai ver a qualidade da emissão de 89.5. O que se pede, isso sim, é que o emissor seja colocado num local que impeça esta situação.
Claro que vai existir fenómenos de propagação à mesma. A SBSR consegue interferir a RFM do Muro, por exemplo, mas fá-lo de uma forma reduzida, em pontos de sombra, não é o que está a acontecer na guerra entre a TSF e a Smooth.
-
A esta hora (22:30), na zona sul do concelho de Gaia é praticamente impossível ouvir a Smooth FM em 89.5Mhz. O sinal da TSF (emissor de Monsanto) está quase ao nível dos que saem do Monte da Virgem.
Exatamente, mas mais, acrescento as dificuldades das 3 Antenas Públicas em linha de vista:
MegaHits a entrar na Antena 2, e também a Observador de Rio Maior
Antena 3 a entrar... na Antena 3, que faz com que nem uma nem outra estejam totalmente limpas
A mais problemática é mesmo a Antena 1 que está a apanhar forte com a Smooth FM.
Consegui captar os 89.5 de Monsanto da TSF... dentro da garagrm. ::) Mal abri o portão, logou RDS e RT, e a intercalar com 105.3, que estão também bastante pressionados pela OndeCero de Vigo em 105.4
Bem, “pdnf”, mostra-se deslumbrado com a propagação de sinais de rádio de outras regiões e países que chegam até à sua zona de residência. Tal não causaria problema, até teria a sua curiosidade, caso essas propagações esporádicas de sinal não atingissem as frequências de rádio da sua zona e que quer ouvir. Há casos em que é impossível ouvir um emissor ou centro emissor de uma zona porque está interferido por sinais de outros países ou de zonas longínquas do próprio país. Esse fenómeno, designado de salto troposférico, no qual emissores situados a centenas ou milhares de kms causam interferência nas frequências atribuídas a uma zona, constitui um dos grandes defeitos desta tecnologia secular que é o FM. Aliás, esse foi o argumento invocado em 1946 pelo regulador norte americano FCC (“Federal Communications Comission”) para alterar a banda de frequências dos 42 -50 MHz para 88 - 108 MHz.
Portanto, o que tem vindo a observar não é mais do que uma tecnologia defeituosa. Se isto acontece num país periférico como Portugal, imagine como será nos países da Europa central que fazem fronteira com vários países. Deve ser algo semelhante a uma mistura caótica de sinais de emissoras que se interferem mutuamente.
O DAB+ foi desenvolvido para dar resposta a esta evidente limitação do FM. Não é suposto chegarem sinais de rádio provenientes de emissores distantes e que não foram dimensionados para esse propósito, sobretudo, quando esses sinais afetam as condições de receção das estações de rádio da sua zona.
Caro João S,
Permita que esclareça algumas confusões. Vamos por partes:
1) Existem 2 fenómenos de propagação: condução troposférica e "E esporádica". No caso da condução troposférica, é mais previsível, ocorre geralmente com maior intensidade à noite, já que depende de inversão térmica na atmosfera, e permite captar rádios de outras zonas do país, mas também da vizinha Espanha, de Marrocos e até da Madeira e dos Açores, além das Canárias, entre outros.
Já a "E Esporádica" ocorre sobretudo entre Maio e Julho (embora possa acontecer noutros meses) e permite às ondas VHF sofrerem reflexão na ionosfera, permitindo a captação de rádios FM a milhares de km do emissor. Quando ocorre uma abertura, a propagação ionosférica começa por afectar as frequências mais baixas, podendo, nalguns casos, "subir" no espectro até às frequências mais altas da faixa de FM. Quando a FCC mudou a faixa de rádio FM para os 88,1 - 107,9 MHz, o objectivo era minimizar o efeito dos saltos na ionosfera, mas também de outros fenómenos de propagação que ocorrem mais raramente mas que também permitem a captação de estações distantes. De referir que, ao contrário da propagação troposférica, que muitas vezes oferece sinais estáveis e fortes, audíveis durante horas, a propagação ionosférica oferece sinais instáveis, sujeitos a desvanecimento rápido, comportando-se quase como se fossem sinais de estações em Onda Curta e que geralmente não duram muito tempo (de alguns segundos a alguns minutos). Dito isto, importa mencionar que existem outros modos de propagação que permitem a escuta de estações a grandes distância, mas que são mais raros e que não referi para evitar maior confusão.
2) O DAB/ DAB+ é imune a estes e outros fenómenos de propagação? Não, e a razão é muito simples: os fenómenos não dependem da tecnologia analógica ou digital, dependem da Física (propagação de ondas). Ainda que seja muito raro que a propagação ionosférica atinja a faixa de frequências usadas pelo DAB(+), a condução troposférica pode provocar fortes interferências que tornam inviável, por minutos ou até por horas, a escuta de rádio digital. Da mesma forma que a propagação troposférica já deixou milhares de portugueses sem poderem ver, por minutos ou até por horas, a TDT. Nem o melhor rádio DAB do mundo faz milagres quando o que entra na antena são bits com uma elevada taxa de erros devido a interferências destrutivas entre emissores mais próximos e emissores distantes. Vamos a um exemplo: imagine que o João estava em Santarém a ouvir a Smooth FM em DAB, graças ao facto de a antena de recepção estar a captar o sinal do emissor DAB de Santarém, complementado com o sinal DAB de Montejunto. Suponha que a Smooth FM também emitia no mesmo bloco (frequência) DAB a partir da Lousã e que, numa noite de Verão com propagação muito forte, o sinal da Lousã chegava com sinal forte ao seu rádio. Devido ao chamado intervalo de guarda, se dois sinais de emissores situados a menos de 60 km (valor aproximado) do nosso local chegarem com sinal forte ao nosso receptor, os dados de um emissor complementam os dados do segundo emissor, como se possem duas peças contíguas de um puzzle. Já se um emissor mais longínquo for captado juntamente com o sinal de um emissor próximo, há perda de sincronização, já que o sinal longínquo chega atrasado porque tem de percorrer uma distância maior até chegar à nossa antena. A melhor analogia é imaginar a "orquestra Smooth FM" onde os "músicos" Santarém e Montejunto tocam a mesma música de forma sincronizada, sem que a audiência note qualquer problema na interpretação da música. Chega a "artista" Serra da Lousã e começa a tocar com alguns segundos de atraso em relação aos colegas. Não é difícil imaginar que a audiência vai notar rapidamente que a "orquestra" perdeu a sincronização entre os músicos intervenientes, fazendo com que a música soe muito mal. Deixando de lado as analogias, e no caso do DAB, se um sinal atrasado para além da tolerância permitida pelo sistema de correção de erros, é misturado com um sinal que chega a tempo,ocorrem erros na descodificação. No pior dos casos, a Smooth FM ouvir-se-ia aos soluços, mais ou menos como se fosse um CD riscado.
-
A esta hora (22:30), na zona sul do concelho de Gaia é praticamente impossível ouvir a Smooth FM em 89.5Mhz. O sinal da TSF (emissor de Monsanto) está quase ao nível dos que saem do Monte da Virgem.
Exatamente, mas mais, acrescento as dificuldades das 3 Antenas Públicas em linha de vista:
MegaHits a entrar na Antena 2, e também a Observador de Rio Maior
Antena 3 a entrar... na Antena 3, que faz com que nem uma nem outra estejam totalmente limpas
A mais problemática é mesmo a Antena 1 que está a apanhar forte com a Smooth FM.
Consegui captar os 89.5 de Monsanto da TSF... dentro da garagrm. ::) Mal abri o portão, logou RDS e RT, e a intercalar com 105.3, que estão também bastante pressionados pela OndeCero de Vigo em 105.4
Bem, “pdnf”, mostra-se deslumbrado com a propagação de sinais de rádio de outras regiões e países que chegam até à sua zona de residência. Tal não causaria problema, até teria a sua curiosidade, caso essas propagações esporádicas de sinal não atingissem as frequências de rádio da sua zona e que quer ouvir. Há casos em que é impossível ouvir um emissor ou centro emissor de uma zona porque está interferido por sinais de outros países ou de zonas longínquas do próprio país. Esse fenómeno, designado de salto troposférico, no qual emissores situados a centenas ou milhares de kms causam interferência nas frequências atribuídas a uma zona, constitui um dos grandes defeitos desta tecnologia secular que é o FM. Aliás, esse foi o argumento invocado em 1946 pelo regulador norte americano FCC (“Federal Communications Comission”) para alterar a banda de frequências dos 42 -50 MHz para 88 - 108 MHz.
Portanto, o que tem vindo a observar não é mais do que uma tecnologia defeituosa. Se isto acontece num país periférico como Portugal, imagine como será nos países da Europa central que fazem fronteira com vários países. Deve ser algo semelhante a uma mistura caótica de sinais de emissoras que se interferem mutuamente.
O DAB+ foi desenvolvido para dar resposta a esta evidente limitação do FM. Não é suposto chegarem sinais de rádio provenientes de emissores distantes e que não foram dimensionados para esse propósito, sobretudo, quando esses sinais afetam as condições de receção das estações de rádio da sua zona.
Caro João S,
Permita que esclareça algumas confusões. Vamos por partes:
1) Existem 2 fenómenos de propagação: condução troposférica e "E esporádica". No caso da condução troposférica, é mais previsível, ocorre geralmente com maior intensidade à noite, já que depende de inversão térmica na atmosfera, e permite captar rádios de outras zonas do país, mas também da vizinha Espanha, de Marrocos e até da Madeira e dos Açores, além das Canárias, entre outros.
Já a "E Esporádica" ocorre sobretudo entre Maio e Julho (embora possa acontecer noutros meses) e permite às ondas VHF sofrerem reflexão na ionosfera, permitindo a captação de rádios FM a milhares de km do emissor. Quando ocorre uma abertura, a propagação ionosférica começa por afectar as frequências mais baixas, podendo, nalguns casos, "subir" no espectro até às frequências mais altas da faixa de FM. Quando a FCC mudou a faixa de rádio FM para os 88,1 - 107,9 MHz, o objectivo era minimizar o efeito dos saltos na ionosfera, mas também de outros fenómenos de propagação que ocorrem mais raramente mas que também permitem a captação de estações distantes. De referir que, ao contrário da propagação troposférica, que muitas vezes oferece sinais estáveis e fortes, audíveis durante horas, a propagação ionosférica oferece sinais instáveis, sujeitos a desvanecimento rápido, comportando-se quase como se fossem sinais de estações em Onda Curta e que geralmente não duram muito tempo (de alguns segundos a alguns minutos). Dito isto, importa mencionar que existem outros modos de propagação que permitem a escuta de estações a grandes distância, mas que são mais raros e que não referi para evitar maior confusão.
2) O DAB/ DAB+ é imune a estes e outros fenómenos de propagação? Não, e a razão é muito simples: os fenómenos não dependem da tecnologia analógica ou digital, dependem da Física (propagação de ondas). Ainda que seja muito raro que a propagação ionosférica atinja a faixa de frequências usadas pelo DAB(+), a condução troposférica pode provocar fortes interferências que tornam inviável, por minutos ou até por horas, a escuta de rádio digital. Da mesma forma que a propagação troposférica já deixou milhares de portugueses sem poderem ver, por minutos ou até por horas, a TDT. Nem o melhor rádio DAB do mundo faz milagres quando o que entra na antena são bits com uma elevada taxa de erros devido a interferências destrutivas entre emissores mais próximos e emissores distantes. Vamos a um exemplo: imagine que o João estava em Santarém a ouvir a Smooth FM em DAB, graças ao facto de a antena de recepção estar a captar o sinal do emissor DAB de Santarém, complementado com o sinal DAB de Montejunto. Suponha que a Smooth FM também emitia no mesmo bloco (frequência) DAB a partir da Lousã e que, numa noite de Verão com propagação muito forte, o sinal da Lousã chegava com sinal forte ao seu rádio. Devido ao chamado intervalo de guarda, se dois sinais de emissores situados a menos de 60 km (valor aproximado) do nosso local chegarem com sinal forte ao nosso receptor, os dados de um emissor complementam os dados do segundo emissor, como se possem duas peças contíguas de um puzzle. Já se um emissor mais longínquo for captado juntamente com o sinal de um emissor próximo, há perda de sincronização, já que o sinal longínquo chega atrasado porque tem de percorrer uma distância maior até chegar à nossa antena. A melhor analogia é imaginar a "orquestra Smooth FM" onde os "músicos" Santarém e Montejunto tocam a mesma música de forma sincronizada, sem que a audiência note qualquer problema na interpretação da música. Chega a "artista" Serra da Lousã e começa a tocar com alguns segundos de atraso em relação aos colegas. Não é difícil imaginar que a audiência vai notar rapidamente que a "orquestra" perdeu a sincronização entre os músicos intervenientes, fazendo com que a música soe muito mal. Deixando de lado as analogias, e no caso do DAB, se um sinal atrasado para além da tolerância permitida pelo sistema de correção de erros, é misturado com um sinal que chega a tempo,ocorrem erros na descodificação. No pior dos casos, a Smooth FM ouvir-se-ia aos soluços, mais ou menos como se fosse um CD riscado.
Parabéns ao Luís Carvalho pela explicação, excelente como sempre. Relevo, no entanto, o facto dos países europeus estarem a mudar para a rede digital (bem planeada), que não permitirá interferências de maior. Assim, será cada vez mais importante iniciarmos, em Portugal, testes nesta tecnologia, de modo a que possamos ir corrigindo e melhorando o sistema, recorrendo à engenharia nesta área. Não podemos perder o comboio...
-
A fragilidade do sinal dos 89.5 é tanta que ontem em vez de estar a ouvir a Smooth nessa frequência estava a ouvir o que me pareceu ser (pela equalização) uma rádio espanhola.
-
A fragilidade do sinal dos 89.5 é tanta que ontem em vez de estar a ouvir a Smooth nessa frequência estava a ouvir o que me pareceu ser (pela equalização) uma rádio espanhola.
Confirmo já escrevi no tópico dos emissores, é a Rádio Nacional de Espanha 1 que serve o Lugo. É bem mais distante que o Minhéu, mas mais ao menos na mesma longitude.
-
A Smooth FM está a ficar cada vez mais fragilizada no Grande Porto. 89.5 já sabemos o que é, basta o mínimo dos mínimos de condução, que vai tocar a TSF, 92.8 convinha verificarem o que se passa, porque um emissor que dantes chegava ao sul de Gaia 365 dias por ano com bom sinal, e até mais a Norte, como a Leça, está agora praticamente inaudível. Para se ter uma ideia, a ABC P chega melhor e com mais consistência. Dantes as falhas na escuta vinham da Praça das Portagens até ao nó de Grijó na A1, não mais que uns 2kms, neste momento, 92.8 morre em Santa Maria da Feira, mas desde Estarreja que já apresenta debilidades, vai perdendo o RDS. Não sei para sul se notam dificuldades nos extremos, mas para Norte são claras.
Ontem, para se ter uma ideia, em toda a zona sul de Gaia só se podia contar com o emissor do Barreiro (e sem RDS com Monsanto), que só por ser um dia muito forte para a margem sul do Tejo é que conseguia vencer a 3 do Sameiro e passar por cima da Vodafone de Cantanhede. Não me parece razoável tal acontecer. A fraqueza dos 92.8 é fácil de perceber: basta ver o expansionismo da Mega de Braga e a ERA FM que agora anda por Gaia à vontadinha...
Uma rádio deste tipo tem de ter um emissor decente. 89.5 a frequência é boa, mas tem de encontrar um local de onde possa emitir com boas condições, similares às que tinha antes da saída do Londres.
-
A Smooth FM está a ficar cada vez mais fragilizada no Grande Porto. 89.5 já sabemos o que é, basta o mínimo dos mínimos de condução, que vai tocar a TSF, 92.8 convinha verificarem o que se passa, porque um emissor que dantes chegava ao sul de Gaia 365 dias por ano com bom sinal, e até mais a Norte, como a Leça, está agora praticamente inaudível. Para se ter uma ideia, a ABC P chega melhor e com mais consistência. Dantes as falhas na escuta vinham da Praça das Portagens até ao nó de Grijó na A1, não mais que uns 2kms, neste momento, 92.8 morre em Santa Maria da Feira, mas desde Estarreja que já apresenta debilidades, vai perdendo o RDS. Não sei para sul se notam dificuldades nos extremos, mas para Norte são claras.
Ontem, para se ter uma ideia, em toda a zona sul de Gaia só se podia contar com o emissor do Barreiro (e sem RDS com Monsanto), que só por ser um dia muito forte para a margem sul do Tejo é que conseguia vencer a 3 do Sameiro e passar por cima da Vodafone de Cantanhede. Não me parece razoável tal acontecer. A fraqueza dos 92.8 é fácil de perceber: basta ver o expansionismo da Mega de Braga e a ERA FM que agora anda por Gaia à vontadinha...
Uma rádio deste tipo tem de ter um emissor decente. 89.5 a frequência é boa, mas tem de encontrar um local de onde possa emitir com boas condições, similares às que tinha antes da saída do Londres.
Podem ter tido algum tipo de fiscalização ou, ou, ser simplesmente consequência direta do maior calor provocar maior debilidade/alterações na irradiação, seja ao nível do array, seja ao nível do próprio aparelho emissor.
Eu não conto com a SmoothFM de todo na zona de Espinho e na Feira. Nem está sintonizada sequer. E antigamente, mesmo com falhas, estava. Só conseguem ter 2.3 no Porto porque são zonas de maior densidade populacional... ou pela menção de marca. Mas isso nem pode significar que esteja tudo bem.
-
A Smooth FM está a ficar cada vez mais fragilizada no Grande Porto. 89.5 já sabemos o que é, basta o mínimo dos mínimos de condução, que vai tocar a TSF, 92.8 convinha verificarem o que se passa, porque um emissor que dantes chegava ao sul de Gaia 365 dias por ano com bom sinal, e até mais a Norte, como a Leça, está agora praticamente inaudível. Para se ter uma ideia, a ABC P chega melhor e com mais consistência. Dantes as falhas na escuta vinham da Praça das Portagens até ao nó de Grijó na A1, não mais que uns 2kms, neste momento, 92.8 morre em Santa Maria da Feira, mas desde Estarreja que já apresenta debilidades, vai perdendo o RDS. Não sei para sul se notam dificuldades nos extremos, mas para Norte são claras.
Ontem, para se ter uma ideia, em toda a zona sul de Gaia só se podia contar com o emissor do Barreiro (e sem RDS com Monsanto), que só por ser um dia muito forte para a margem sul do Tejo é que conseguia vencer a 3 do Sameiro e passar por cima da Vodafone de Cantanhede. Não me parece razoável tal acontecer. A fraqueza dos 92.8 é fácil de perceber: basta ver o expansionismo da Mega de Braga e a ERA FM que agora anda por Gaia à vontadinha...
Uma rádio deste tipo tem de ter um emissor decente. 89.5 a frequência é boa, mas tem de encontrar um local de onde possa emitir com boas condições, similares às que tinha antes da saída do Londres.
Podem ter tido algum tipo de fiscalização ou, ou, ser simplesmente consequência direta do maior calor provocar maior debilidade/alterações na irradiação, seja ao nível do array, seja ao nível do próprio aparelho emissor.
Eu não conto com a SmoothFM de todo na zona de Espinho e na Feira. Nem está sintonizada sequer. E antigamente, mesmo com falhas, estava. Só conseguem ter 2.3 no Porto porque são zonas de maior densidade populacional... ou pela menção de marca. Mas isso nem pode significar que esteja tudo bem.
Diria que comecei a notar desde alturas de abril a maior dificuldade. Recordo-me perfeitamente de em março ter feito a viagem Lisboa-Porto pela A1 praticamente sem problemas, com exceção de um par de kms no Pombal, mas que 97.7 iam safando, mesmo com entradas da Comercial. A mesma viagem, em finais de abril e já notei grandes dificuldades logo a partir de Estarreja. Mas isso podia ter sido um dia. A questão é que aqui no meu escritório de casa, ouvia bem a Smooth nas duas frequências, melhor em 89.5Mhz, que até dava na garagem. Quando morreu o Londres deixei de ouvir de todo, mas notei um reforço significativo, que se traduziu em muito mais dificuldades na Mega da Braga. Diria que a Smooth se sintonizava melhor que os 90.8 da Comercial ou os 107.4 da TSF da Lousã. Neste momento, para ter sinal, é ir à varanda e por a antena lá num sítio muito específico. Sem isso, nada feito. Recordo-me perfeitamente de no Verão do ano passado ter chegado a fazer uma viagem de Canelas a Esmoriz, desde que sai da garagem sem sair de 92.8. Claro que os 92.8 são importantes, mas a grande questão é o estado de miséria a que chegou 89.5Mhz. É que já cheguei a apanhar a TSF no concelho do alvará, junto à AEP, não me parece de todo razoável. A ANACOM deve fiscalizar: tanto quando a goela está alargada demais, tanto quanto o está de menos, como é notoriamente o caso. E recordo que a própria ERC já publicamente se pronunciou, no tal relatório: a frequência deve ser ouvida em toda a NUT's III, ou pelo menos nos concelhos dos primeiros anéis, tipicamente o caso de Porto, Gaia, Maia, Valongo, Gondomar, Vila do Conde, Póvoa, etc. Diria que Santa Eufémia resolvia isto de uma vez. O Sr. Acácio cobrará assim tanto por ter lá mais uma frequência na torre?
-
Ou terem colocado reflectores...
92.8 em Mangualde,apanho a Smooth só de carro em certas zonas,mas se mudo noutra direção apanho a Antena 1...
-
Na zona onde resíduo e de desloco diariamente, não vejo alteração de sinal. Pode ser do tempo que se faz sentir, ainda ontem, sintonizava a Comercial e em Leiria, o meu rádio esteve em 97,4 (Lisboa) e passou para 97,7 (Porto). Até a Smooth FM chegava em 89,5.
Não sei se a Comercial (90,8) já melhorou para Norte, mas existia relatos de problemas a norte. Pode estar a acontecer o mesmo.
-
A norte achei fracos em Águeda e em Sever do Vouga.
Os 92.2 de Aveiro pouca utilidade têm...
Mal chegam à cidade...
-
Na zona onde resíduo e de desloco diariamente, não vejo alteração de sinal. Pode ser do tempo que se faz sentir, ainda ontem, sintonizava a Comercial e em Leiria, o meu rádio esteve em 97,4 (Lisboa) e passou para 97,7 (Porto). Até a Smooth FM chegava em 89,5.
Não sei se a Comercial (90,8) já melhorou para Norte, mas existia relatos de problemas a norte. Pode estar a acontecer o mesmo.
Estão melhores, mas não totalmente ultrapassados. Já chegam de novo mas a força não é exatamente a mesma. Ainda ontem, para se ter uma ideia, estavam a permitir em 90.7 uma das Canárias e em 90.9 a Popular FM. O emissor não está no mesmo local. Será que andam em modo poupança energética? Acredito que na zona de Leiria não se faça sentir, está demasiado perto do emissor. Mal vai... embora, considerando o que sabemos de 89.5, mesmo em dias de 0 TSF...
-
É impressão minha, ou os já frágeis 89.5 da Smooth FM encontram-se cada vez mais debilitados?! Relato a partir do sul do concelho de Gaia. Vá lá que hoje não temos os 89.5 da TSF (Monsanto) a invadir o éter desta zona...
-
Ontem boa emissão especial a partir do EDP Cool, com Dora Isabel e transmissão do concerto da banda Kings Of Convenience...
-
E esqueci me de referir com reportagem de João Costa e Silva que anda a saltitar entre a M80 e Smooth.
-
É impressão minha, ou os já frágeis 89.5 da Smooth FM encontram-se cada vez mais debilitados?! Relato a partir do sul do concelho de Gaia. Vá lá que hoje não temos os 89.5 da TSF (Monsanto) a invadir o éter desta zona...
Hoje não havia TSF nem nas zonas de Gaia que lhe são muito favoráveis (aka Serra de Canelas e junto ao Gaiashopping). Sul de Gaia? Logo a sair da Pte da Arrabida perde o RDS num dia normal... aquilo está ao nível de uma microcobertura fraquinha!
-
É impressão minha, ou os já frágeis 89.5 da Smooth FM encontram-se cada vez mais debilitados?! Relato a partir do sul do concelho de Gaia. Vá lá que hoje não temos os 89.5 da TSF (Monsanto) a invadir o éter desta zona...
Hoje não havia TSF nem nas zonas de Gaia que lhe são muito favoráveis (aka Serra de Canelas e junto ao Gaiashopping). Sul de Gaia? Logo a sair da Pte da Arrabida perde o RDS num dia normal... aquilo está ao nível de uma microcobertura fraquinha!
é uma chatice esta neblina matinal do Grande Porto...Porque é que não está sempre sol para irmos à praia?
-
A emissão dos 89,5 está na mesma, como sempre esteve desde que se mudou para São Mamede de Infesta. Ou seja, má. Com deficiências graves na sede do concelho. Com muitas interferências junto à praia, por exemplo.
Não se ouve hoje pior ou amanhã melhor. Está sempre má, ponto.
-
A emissão dos 89,5 está na mesma, como sempre esteve desde que se mudou para São Mamede de Infesta. Ou seja, má. Com deficiências graves na sede do concelho. Com muitas interferências junto à praia, por exemplo.
Não se ouve hoje pior ou amanhã melhor. Está sempre má, ponto.
Como é possível que a SMOOTH, com tão poucos emissores, mas com uma audiência boa e que poderia, certamente, ser ainda melhor, descure uma tão importante região como a do grande Porto? lamentável.
-
A emissão dos 89,5 está na mesma, como sempre esteve desde que se mudou para São Mamede de Infesta. Ou seja, má. Com deficiências graves na sede do concelho. Com muitas interferências junto à praia, por exemplo.
Não se ouve hoje pior ou amanhã melhor. Está sempre má, ponto.
Como é possível que a SMOOTH, com tão poucos emissores, mas com uma audiência boa e que poderia, certamente, ser ainda melhor, descure uma tão importante região como a do grande Porto? lamentável.
Não se percebe. Foi um downgrade imenso, um tiro no pé.
-
Para mim foram obrigados a tirar de lá o emissor...
E está complicado mudar para Santa Eufémia...
No Porto creio que nao chega a Matosinhos.
-
A emissão dos 89,5 está na mesma, como sempre esteve desde que se mudou para São Mamede de Infesta. Ou seja, má. Com deficiências graves na sede do concelho. Com muitas interferências junto à praia, por exemplo.
Não se ouve hoje pior ou amanhã melhor. Está sempre má, ponto.
Sim, pode-se dizer que sim. Mas não acho que seja assim tão estático quanto isso. No início, há cerca de um ano quando mudou, não se ouvia de todo aqui na minha zona em Gaia, a não ser em 92.8. Depois do Verão, começou a existir algum sinal, chegou a pontos de até se conseguir ouvir dentro de casa em mono razoavelmente e a cobrir eficazmente a A20. Neste momento, está outra vez pior, pelo menos por aqui, mas não como no início. A impressão que tenho é que eles andam a tentar fazer alguns ajustes, mas não atinam. A questão é: não deve a ANACOM verificar se a cobertura é minimamente eficaz?
estvmkt a SBSR está na Rua da Alegria e chega bem a Matosinhos, Gaia, morre algures pela Murtosa para sul, para Norte sei que não chega lá muito bem a Braga, onde é tapada por uma espanhola que não me recordo qual. Ainda assim, é melhor que os Bombeiros.
-
Quando mudou tinha só um elemento radiante de “emergência”, só depois chegaram os outros transplantados do Londres. :)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Mais uma emissão especial ao vivo da EDP Cool Jazz, desta feita com João Vaz e transmissão do concerto de Van Morrison...
-
Parece a Rádio Nacional quando transmitia ciclismo...
-
Smooth a perder sinal na A17, não acontecia de todo. Fiz em março este mesmo percurso sem problemas, a não ser nanparte final da A29.
-
Smooth a perder sinal na A17, não acontecia de todo. Fiz em março este mesmo percurso sem problemas, a não ser nanparte final da A29.
Algo de errado não está certo. Mas hey, se a Marktest diz que eles têm 1 e tal, quem somos nós para discordar a ouvir na prática, não é?
-
Smooth a perder sinal na A17, não acontecia de todo. Fiz em março este mesmo percurso sem problemas, a não ser nanparte final da A29.
Algo de errado não está certo. Mas hey, se a Marktest diz que eles têm 1 e tal, quem somos nós para discordar a ouvir na prática, não é?
É a Grande Lisboa, de certeza. 96.6 e particularmente os 103 parecem-me fortes. Mas certo é, 92.8, na altura do ano que mais se deviam expandir, estão mais fracos, significativamente mais que há uns meses.
Já agora, diria que a Smooth faz muita falta no Algarve. Tinha perfil para emitir aqui. À falta dela, a SNRT-Int, com o seu poderoso emissor em 90.0 Casablanca, que se ouve bem em circulação pela região, consegue suprir parcialmente a falta. Nomeadamente nos horários noturnos, a partir das nossas 19h, passa praticamente só temas que têm lugar na Smooth. Aliás, em termos de playlist, é uma estação muito interessante, diga-se.
-
Smooth a perder sinal na A17, não acontecia de todo. Fiz em março este mesmo percurso sem problemas, a não ser nanparte final da A29.
Algo de errado não está certo. Mas hey, se a Marktest diz que eles têm 1 e tal, quem somos nós para discordar a ouvir na prática, não é?
É a Grande Lisboa, de certeza. 96.6 e particularmente os 103 parecem-me fortes. Mas certo é, 92.8, na altura do ano que mais se deviam expandir, estão mais fracos, significativamente mais que há uns meses.
Já agora, diria que a Smooth faz muita falta no Algarve. Tinha perfil para emitir aqui. À falta dela, a SNRT-Int, com o seu poderoso emissor em 90.0 Casablanca, que se ouve bem em circulação pela região, consegue suprir parcialmente a falta. Nomeadamente nos horários noturnos, a partir das nossas 19h, passa praticamente só temas que têm lugar na Smooth. Aliás, em termos de playlist, é uma estação muito interessante, diga-se.
Na zona do Algarve és servido nesse quesito pela emissão da Rádio Solar, que da última vez que ouvi andava justamente pelo jazz. Isto durante todo o dia.
-
Na zona do Algarve és servido nesse quesito pela emissão da Rádio Solar, que da última vez que ouvi andava justamente pelo jazz. Isto durante todo o dia.
A Solar anda mais para temas a roçar o pimba, sempre que por lá passo. Locuçã9 não apanehi nenhuma vez.
-
Na zona do Algarve és servido nesse quesito pela emissão da Rádio Solar, que da última vez que ouvi andava justamente pelo jazz. Isto durante todo o dia.
A Solar anda mais para temas a roçar o pimba, sempre que por lá passo. Locuçã9 não apanehi nenhuma vez.
Viraram para o pimba?! Meu deus do céu.
-
A cada viagem que faço vou verificando mais deficiências em 92.8MHz. Neste momento, já é de todo impossível a comutação com 89.5MHz na A29 e na EN109. Na A29 há sinal de 89.5 embora fraco (perde o RDS uma ou outra vez junto ao nó de São Félix) até ao nó de Espinho/A41, só voltando a recuperar o RDS na Smooth após o nó de Ovar Sul. Na EN109 aguenta um bocadinho mais até a norte, beneficiando do efeito da Ria de Aveiro, dura até à rotunda que dá acesso ao antigo Dolce Vita Ovar. Morre juntamente com a Rádio Pampilhosa (PAMP97.8), a S.MIGUEL e a ABC Porutgal ainda aguentam mais uns kms para Norte.
Dito isto, importa lembrar que por alturas do ano passado eu fazia a viagem de Canelas à Murtosa sempre em 92.8MHz, fosse Verão ou Inverno, não era sempre propagação. Se comparar com o tempo do Londres, lembro-me que 89.5MHz chegavam bem a São Jacinto e iam intercalando com com os 92.8MHz. Ou seja, em dois anos, o estado da rede da Smooth FM a Norte e Centro Norte tem-se vindo a degradar a olhos vistos. Entronca com o que vou escrever no tópico da M80...
-
A Cidade Fm com micro cortes...
A rede de emissores esta a ficar fraca...
Nota se desinvestimento total...
Para isto que veio a Bauer?
-
A smooth faz dia 21, 12 anos e, vai organizar uma espécie de Open Day, entre as 7 e as 22h.
Vai se poder os estúdios, conhecer os animadores e ainda assistir a um show de um artista convidado a partir do auditório.
Pessoalmente já estou a organizar a minha para no dia voltar a revisitar os estúdios da Sampaio e Pina.
Excelente iniciativa, para juntar e interagir público e locutores...
-
A smooth faz dia 21, 12 anos e, vai organizar uma espécie de Open Day, entre as 7 e as 22h.
Vai se poder os estúdios, conhecer os animadores e ainda assistir a um show de um artista convidado a partir do auditório.
Pessoalmente já estou a organizar a minha para no dia voltar a revisitar os estúdios da Sampaio e Pina.
Excelente iniciativa, para juntar e interagir público e locutores...
Já que eu não posso visitar, seria bom sensibilizar para a necessidade de difundir esta rádio a nível nacional... em Viseu, por exemplo, não se capta esta rádio e julgo que, se as condições de receção fossem boas, teria uma grande audiência nesta região.
-
A smooth faz dia 21, 12 anos e, vai organizar uma espécie de Open Day, entre as 7 e as 22h.
Vai se poder os estúdios, conhecer os animadores e ainda assistir a um show de um artista convidado a partir do auditório.
Pessoalmente já estou a organizar a minha para no dia voltar a revisitar os estúdios da Sampaio e Pina.
Excelente iniciativa, para juntar e interagir público e locutores...
Júlio, já agora se tiver oportunidade e quiser interceder pelos 89.5MHz, e explicar aquelas almas que o emissor devia estar em Santa Eufémia, mesmo que com refletores para norte por causa da Antena 2 de Valença, ficariamos agradecidos. Pode mesmo referir, sem nenhum problema, que a Smooth praticamente se tornou inaudível entre o Rio Douro e a Ria de Aveiro. Santa Euféma resolvia essa questão, podem pedir uma visita de estudo ao Sr. Acácio Marinho que ele explica como fazer a coisa bem feita.
-
Ou então que troquem com a frequência da Batida fm, para essa rádio os 89.5 chegam...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
-
Ou então que troquem com a frequência da Batida fm, para essa rádio os 89.5 chegam...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Certo.
Mais: no caso de deslocalização do emissor de Matosinhos para Santa Eufémia, teria obrigatoriamente de ter refletores.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Ou então que troquem com a frequência da Batida fm, para essa rádio os 89.5 chegam...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Certo.
Mais: no caso de deslocalização do emissor de Matosinhos para Santa Eufémia, teria obrigatoriamente de ter refletores.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ainda assim é preferível 89,5 a 94,3. Sempre é uma frequência mais "limpa".
-
Ainda assim é preferível 89,5 a 94,3. Sempre é uma frequência mais "limpa".
Tal como está, sinceramente, 94.3 tem mais alcance, chega mais longe quer para Norte quer para Sul. Indo para Santa Eufémia, não seria viável pensarmos em regressar aos 89.4? Está a 0.1 da Antena 2 da Lousã, é diferente dos casos em que está em cima da mesma frequência, e mesmo nesses casos, por exemplo a RVSTIRSO em Esmoriz ainda canibaliza a TSF. Diria que à justa, mas chegava para comutar com os 92.8. Tem os 89.3 da Comercial a Norte, mas sendo do mesmo grupo, será que não se poderia abdicar dos refletores? Os 89.6 de Valença eles exigiriam, mas, sinceramente, nem vejo grande necessidade, nem a Braga chegam.
-
Abdicar dos refletores como assim? É obrigatório por norma, não é uma opção. O emissor a ser colocado estaria no concelho de Vila do Conde.
-
Abdicar dos refletores como assim? É obrigatório por norma, não é uma opção. O emissor a ser colocado estaria no concelho de Vila do Conde.
Mas há casos em que o emissor está fora do concelho e não tem refletores, certo? Estes não são colocados para evitar as interferências noutras frequências, correto? Sendo a Comercial do mesmo grupo, e a micro tendo como propósito Viana, é a rádio "incomodada". Desculpa, sinceramente, pensei que o critério fosse esse, só se colocarem refletores quando há na proximidade rádios adjacentes que possam ser prejudicadas.
-
Abdicar dos refletores como assim? É obrigatório por norma, não é uma opção. O emissor a ser colocado estaria no concelho de Vila do Conde.
Mas há casos em que o emissor está fora do concelho e não tem refletores, certo? Estes não são colocados para evitar as interferências noutras frequências, correto? Sendo a Comercial do mesmo grupo, e a micro tendo como propósito Viana, é a rádio "incomodada". Desculpa, sinceramente, pensei que o critério fosse esse, só se colocarem refletores quando há na proximidade rádios adjacentes que possam ser prejudicadas.
Quem define as condições técnicas em que as rádios podem emitir, incluindo a exigência ou não a restrição da potência irradiada num determinado azimute (ou até em vários azimutes), é a ANACOM. Limitar o sinal numa determinada direcção (azimute) pode ser feito recorrendo a reflectores, mas também, em determinadas situações, instalando na torre elementos radiantes direccionais.
-
Abdicar dos refletores como assim? É obrigatório por norma, não é uma opção. O emissor a ser colocado estaria no concelho de Vila do Conde.
Mas há casos em que o emissor está fora do concelho e não tem refletores, certo? Estes não são colocados para evitar as interferências noutras frequências, correto? Sendo a Comercial do mesmo grupo, e a micro tendo como propósito Viana, é a rádio "incomodada". Desculpa, sinceramente, pensei que o critério fosse esse, só se colocarem refletores quando há na proximidade rádios adjacentes que possam ser prejudicadas.
É a ANACOM que define, como disse o Luís. Por regra, todos os emissores locais que estejam em concelhos vizinhos levam refletores ou elementos radiantes que limitem o azimute.
Os únicos que conheço que não obedecem a essa regra (nem sei porquê) são alguns emissores do Porto que estão em Vila Nova de Gaia (M80 tem). Mas a memória pode estar a atraiçoar-me.
De resto, são muitos os exemplos:
88,1 Obs;
89,0 R5;
90,0 M80;
91,0 SBSR;
94,3 Batida;
And so on, and so on. Estes foram os primeiros de que me lembrei na minha zona ao percorrer a banda na cabeça.
-
Ou então que troquem com a frequência da Batida fm, para essa rádio os 89.5 chegam...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não desgostava igualmente da mudança da Smooth para os 107.2MHz do Monte da Virgem. A Cidade FM, por sua vez, transitaria para os 94.3 e essa Batida ficaria nos 89.5...
Mas já seriam demasiadas alterações... digo eu.
-
Ou então que troquem com a frequência da Batida fm, para essa rádio os 89.5 chegam...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não desgostava igualmente da mudança da Smooth para os 107.2MHz do Monte da Virgem. A Cidade FM, por sua vez, transitaria para os 94.3 e essa Batida ficaria nos 89.5...
Mas já seriam demasiadas alterações... digo eu.
Por mim estava ótimo.
-
Seria seguramente melhor que a organização que existe já hoje. Mas a Bauer já se sabe que é extremamente letárgica na gestão das frequências no Porto...
-
Melhor que tudo isso é por a Smooth nos 105.8 que são uma redundância à M80 Porto.
-
Melhor que tudo isso é por a Smooth nos 105.8 que são uma redundância à M80 Porto.
São uma ponte para os 103.8 de Fafe, fazem sentido os 90.0 não chegam bem mais para o INTERIOR. A verdade é que até a comercial tem micro neste zona mesmo com os potentes 97.7 e 99.2
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
-
Ou então que troquem com a frequência da Batida fm, para essa rádio os 89.5 chegam...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não desgostava igualmente da mudança da Smooth para os 107.2MHz do Monte da Virgem. A Cidade FM, por sua vez, transitaria para os 94.3 e essa Batida ficaria nos 89.5...
Mas já seriam demasiadas alterações... digo eu.
Basta só trocar 89,5 por 107,2, ficando a Cidade nos 89,5. A Cidade já tem os 101,0 que dão uma “ajuda” na Invicta.
-
Ou então que troquem com a frequência da Batida fm, para essa rádio os 89.5 chegam...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não desgostava igualmente da mudança da Smooth para os 107.2MHz do Monte da Virgem. A Cidade FM, por sua vez, transitaria para os 94.3 e essa Batida ficaria nos 89.5...
Mas já seriam demasiadas alterações... digo eu.
Basta só trocar 89,5 por 107,2, ficando a Cidade nos 89,5. A Cidade já tem os 101,0 que dão uma “ajuda” na Invicta.
Mas para isso vão ter de arranjar a por a Cidade com horas locais noutra frequência, quiçá 106.2 do Barreiro, porque senão vamos ter meio Porto a ouvir horas locais de Vale de Cambra. Apesar de tudo, 91.6 Monsanto se não chegam bem a Lisboa, há sempre uma solução, pedir uma micro para a Banática, que agora com a migração das Antenas para Grândola, até vai ficar com frequências livres. Com exceção de Barcelos, não noto que faça grande diferença na comutaçção 105.8/90.0 com 103.8, que até estão com um desempenho mais eficiente. Senão, olhem, usem mesmo 94.3. Mas isto era tão mais simples, bastava mexer na localização de 89.5, e assumir que foi um erro os Bombeiros.
-
A Smooth FM fez ontem 12 anos, e nem um post mereceu por aqui. No meu caso particular, teria todo o gosto em ter escutado a emissão desta rádio hoje, e noutros dias com mais regularidade. Simplesmente, é uma espécie de greve, recuso-me a ouvir online, quando existe uma frequência que cobre a região onde vivo e o fazia muito bem até há uns anos. 89.5 precisam de ser a prioridade da Bauer, não uma das, mas sim a. Caso não, têm 94.3, 105.8, hipóteses não faltam, mas alg tem de ser feito por esta estação.
Ainda assim, parabéns à Smooth FM!
-
Estive na festa, comi uma fatia de bolo e um café, e consegui ouvir um pouco do concerto da Beatriz Pessoa e da Mimi Froes, está linda de morrer, muito simpática e extrovertida e que voz bonita. Adorei conhecer esta artista que também foi uma das que cantou para o Papa, nas Jornadas.
Falei um pouco com a tímida Sofia Morais, que me disse que entre Comercial e Smooth, já tem 17 de casa. E continua uma menina.
Tambem o João Vaz, simpatiquissimo.
Tive pena de não ouvir ao vivo, mas ouvi na rádio o a incrível voz do Fritz Khan.
Vozeirão incrível.
Tarde bem e fim de tarde, bem passada na Sampaio e Pina...
-
Estive na festa, comi uma fatia de bolo e um café, e consegui ouvir um pouco do concerto da Beatriz Pessoa e da Mimi Froes, está linda de morrer, muito simpática e extrovertida e que voz bonita. Adorei conhecer esta artista que também foi uma das que cantou para o Papa, nas Jornadas.
Falei um pouco com a tímida Sofia Morais, que me disse que entre Comercial e Smooth, já tem 17 de casa. E continua uma menina.
Tambem o João Vaz, simpatiquissimo.
Tive pena de não ouvir ao vivo, mas ouvi na rádio o a incrível voz do Fritz Khan.
Vozeirão incrível.
Tarde bem e fim de tarde, bem passada na Sampaio e Pina...
Em que horários transmite a Smooth os noticiários? Dantes tinha três de manhã e agora?
-
Estive na festa, comi uma fatia de bolo e um café, e consegui ouvir um pouco do concerto da Beatriz Pessoa e da Mimi Froes, está linda de morrer, muito simpática e extrovertida e que voz bonita. Adorei conhecer esta artista que também foi uma das que cantou para o Papa, nas Jornadas.
Falei um pouco com a tímida Sofia Morais, que me disse que entre Comercial e Smooth, já tem 17 de casa. E continua uma menina.
Tambem o João Vaz, simpatiquissimo.
Tive pena de não ouvir ao vivo, mas ouvi na rádio o a incrível voz do Fritz Khan.
Vozeirão incrível.
Tarde bem e fim de tarde, bem passada na Sampaio e Pina...
Em que horários transmite a Smooth os noticiários? Dantes tinha três de manhã e agora?
Das 7 às 10 dão seis noticiários, de meia em meia-hora.
Mas na minha opinião deviam ser até às 20 horas, como na M80.
-
A Smooth FM fez ontem 12 anos, e nem um post mereceu por aqui. No meu caso particular, teria todo o gosto em ter escutado a emissão desta rádio hoje, e noutros dias com mais regularidade. Simplesmente, é uma espécie de greve, recuso-me a ouvir online, quando existe uma frequência que cobre a região onde vivo e o fazia muito bem até há uns anos. 89.5 precisam de ser a prioridade da Bauer, não uma das, mas sim a. Caso não, têm 94.3, 105.8, hipóteses não faltam, mas alg tem de ser feito por esta estação.
Ainda assim, parabéns à Smooth FM!
Quando a generalidade dos escribas neste tópico até está a Norte e a frequência que pior funciona do lote está justamente a Norte, convenhamos, não há milagres... por muito que a Marktest diga o contrário.
A Smooth fez 12 anos com um bolo ali a raiar o quase artesanal, de bom aspeto (a sério que estou a comentar *isto*?) e que seguramente terá feito as delícias dos locutores e programador da estação.
Não tinha mais nada a comentar aqui, por isso tive que ir para o bolo... ::)
-
A Smooth FM fez ontem 12 anos, e nem um post mereceu por aqui. No meu caso particular, teria todo o gosto em ter escutado a emissão desta rádio hoje, e noutros dias com mais regularidade. Simplesmente, é uma espécie de greve, recuso-me a ouvir online, quando existe uma frequência que cobre a região onde vivo e o fazia muito bem até há uns anos. 89.5 precisam de ser a prioridade da Bauer, não uma das, mas sim a. Caso não, têm 94.3, 105.8, hipóteses não faltam, mas alg tem de ser feito por esta estação.
Ainda assim, parabéns à Smooth FM!
Não tive oportunidade de passar por cá para registar o aniversário da Smooth FM. Uma rádio disruptiva daquilo que o povo português por norma ouve. Permitiu-me enquanto ouvinte de rádio, abrir novos horizontes musicais, muito deles desconhecidos, fez-me perceber e gostar destes estilos musicais (Jazz, Soul, Blues, Bossa Nova). Inclusive tenho uma playlist no Spotify baseado nas musicas que tocam na Smooth.
É uma rádio que na era da MCR, demorou a chegar, mas que acredito seja para ficar por muitos anos, uma mais valia para a Bauer atingir outras classes. Independentemente de conseguir ouvir a Smooth no carro onde quero (na minha aplicação através da Net), ou mesmo no FM em 92,8, nas minhas voltas, acho que a expansão deste produto já era um prémio merecido. Mas primeiro metam os emissores a funcionarem bem ;)
-
Dora Isabel fez ontem a última emissão na Smooth.
Vai abraçar outro projecto profissional.
Ontem a equipa fez lhuma homenagem.
Ja passou pela Rádio Nacional, Star FM ou M80, tudo rádios do grupo..
Numa equipa bastante reduzida,a Smooth fica assim com uma equipa mínima, Sofia Morais e João Vaz...
-
Dora Isabel fez ontem a última emissão na Smooth.
Vai abraçar outro projecto profissional.
Ontem a equipa fez lhuma homenagem.
Ja passou pela Rádio Nacional, Star FM ou M80, tudo rádios do grupo..
Numa equipa bastante reduzida,a Smooth fica assim com uma equipa mínima, Sofia Morais e João Vaz...
E RCP.
-
Não me lembro dela na M80, mas é possível que tenha lá estado, no início da estacão. Esteve sim garantidamente no RCP, Romântica, Star, e ultimamente Smooth.
Penso que fez parte daquele grupo que veio da RR em 2002/2003 para relançar o RCP, juntando-se à Susana da Mata, José Candeias (que foram para a manhã) e Mariana Marques Vidal (que foi para o fim da tarde).
Espero que a Smooth ganhe um ou mesmo dois novos radialistas em breve (desejavelmente para os horários 11-16 e 20-24), a equipa é demasiado curta.
-
M80 esteve no início.
RCP lembro dele sim
-
Veio efetivamente da RR, onde esteve alguns anos.
Na MCR durante algum tempo, não esteve como animadora, mas como produtora.
-
Sim, ela esteve na M80 onde foi até directora adjunta. Como animadora salvo erro só esteve como locutora de emissões locais.
E esqueci me de falar que também esteve na RR(onde começou) e RCP.
-
Fez locução da nacional da M80 no início da mesma
-
Continua a saga de algumas músicas a 64 kbps na emissão da Smooth...
Acho que às vezes nem ouvem o que vai para o ar...
EDIT: até dou uma ajuda, é na Be My Lover da Brenda Boykin. É um dos exemplos.
-
Continua a saga de algumas músicas a 64 kbps na emissão da Smooth...
Acho que às vezes nem ouvem o que vai para o ar...
EDIT: até dou uma ajuda, é na Be My Lover da Brenda Boykin. É um dos exemplos.
Mau de mais.
Até no Youtube em contas não oficiais tem o tema com excelente qualidade sonora: https://www.youtube.com/watch?v=xyrhRcEmTtQ
-
Presente de Natal: esta manhã o meu irmão, reportou-me que tentou sintonizar a Smooth FM e não conseguiu apanhar nada, a não ser um ligeiríssimo sinal em 96.6MHz, em que se ouvia misturada a Antena 1 (naturalmente). Na zona onde ele sintonizou, junto à Paróquia de Perosinho há sempre algum pouco sinal de todos de Monsanto, não me admirou, mas a total ausência de sinal de Matosinhos e de Figueiró...confesso que estranhei. Agora, antes da missa, tentei testar...e fiquei surpreendido. Sinal idêntico ao dos tempos do Londres, mesmo no meu telefone, onde se apanha tudo mal... loguei pela primeira vez o RDS dentro de casa, em muitos meses. Até em divisão fechada tinha sinal.
Será que a Bauer nos deu um presente de Natal? Seria ótimo!
(https://i.postimg.cc/vmVkHJCH/Screenshot-20231225-001947-Gallery.jpg) (https://postimg.cc/nsn03PH6)
-
Presente de Natal: esta manhã o meu irmão, reportou-me que tentou sintonizar a Smooth FM e não conseguiu apanhar nada, a não ser um ligeiríssimo sinal em 96.6MHz, em que se ouvia misturada a Antena 1 (naturalmente). Na zona onde ele sintonizou, junto à Paróquia de Perosinho há sempre algum pouco sinal de todos de Monsanto, não me admirou, mas a total ausência de sinal de Matosinhos e de Figueiró...confesso que estranhei. Agora, antes da missa, tentei testar...e fiquei surpreendido. Sinal idêntico ao dos tempos do Londres, mesmo no meu telefone, onde se apanha tudo mal... loguei pela primeira vez o RDS dentro de casa, em muitos meses. Até em divisão fechada tinha sinal.
Será que a Bauer nos deu um presente de Natal? Seria ótimo!
(https://i.postimg.cc/vmVkHJCH/Screenshot-20231225-001947-Gallery.jpg) (https://postimg.cc/nsn03PH6)
O sinal ainda se mantem forte? Espero que não seja um aumento de potência (ao limite permitido) para esta época como já aconteceu nos 92,8. Pelos relatos e atendendo ás audiências já merecia outro desempenho na cidade do Porto. Ainda esta semana fiz a zona centro de carro (220km) com a Smooth (92,8). Excelente desempenho para 1kW.
-
Em Aveiro não noto nenhuma melhoria.
-
Só consigo confirmar dia 27, mas dia 23 o sinal era fraco a nulo em Espinho. Capaz de ter sido uma esporádica.
-
Por aqui continuo a ter sinal em todas as divisões da casa, similar ao de Santa Justa que não é maravilhoso. Sinal muito equivalente aos 98.4 da Rádio Observador, mas pior que os 89.0 da Radio 5 (que é a melhor em mimha casa das de Sta. Eufémia). Será que... 🤔🤔
Dia 22 ainda consegui sair, posso confirmar que em Perosinho no exterior o sinal era tão fraco que ia buscar 92.8MHz.
Eu não tinha sinal de todo, dentro de casa, mesmo na varanda, era preciso andar ali aos papéis. E de Verão, nem dava hipótese, o que havia era TSF Monsanto.
-
Ontem, em Braga, nem sinal.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Por aqui continuo a ter sinal em todas as divisões da casa, similar ao de Santa Justa que não é maravilhoso. Sinal muito equivalente aos 98.4 da Rádio Observador, mas pior que os 89.0 da Radio 5 (que é a melhor em mimha casa das de Sta. Eufémia). Será que... 🤔🤔
Dia 22 ainda consegui sair, posso confirmar que em Perosinho no exterior o sinal era tão fraco que ia buscar 92.8MHz.
Eu não tinha sinal de todo, dentro de casa, mesmo na varanda, era preciso andar ali aos papéis. E de Verão, nem dava hipótese, o que havia era TSF Monsanto.
Não acho que haja tema quanto a isto de momento, se o pdf diz que em Braga não há sinal... Se estivesse na torre tinha que chegar a Braga, melhor ou pior. Os 89.0 chegam mal, mas chega qualquer coisa (Ferreiros, pelo menos...).
É uma ilusão pensar-se que a BMA ia mexer torres a um dia 23, com o nível de manutenção que têm dado aos emissores. No máximo, se fosse como 89.0, estaria direcionada a Matosinhos, mas chegaria sempre sinal a Braga.
Acho que há melhores condições de propagação que o habitual, só isso. No dia 23 estava com a TSF a sofrer pequenas interferências da Antena 3.
-
Não acho que haja tema quanto a isto de momento, se o pdf diz que em Braga não há sinal... Se estivesse na torre tinha que chegar a Braga, melhor ou pior. Os 89.0 chegam mal, mas chega qualquer coisa (Ferreiros, pelo menos...).
É uma ilusão pensar-se que a BMA ia mexer torres a um dia 23, com o nível de manutenção que têm dado aos emissores. No máximo, se fosse como 89.0, estaria direcionada a Matosinhos, mas chegaria sempre sinal a Braga.
Acho que há melhores condições de propagação que o habitual, só isso. No dia 23 estava com a TSF a sofrer pequenas interferências da Antena 3.
Eu estou a 14km do emissor em linha reta, em teoria deveria conseguir ouvir em condições razoáveis a emissão. Em Paranhos, no meu escritório, a diferença para o Monte da Virgem em termos de distância não é muita, mas claro está, em elevação é obviamente muito significativa. Ainda assim, o que tenho a certeza é que eu tinha sinal nulo, e agora até dentro numa sem janelas tenho, similar ao que ocorria no Londres. A diferença é que ia tendo RT e agora não. Veremos se os próximos dias mantêm a tendência.
-
Não acho que haja tema quanto a isto de momento, se o pdf diz que em Braga não há sinal... Se estivesse na torre tinha que chegar a Braga, melhor ou pior. Os 89.0 chegam mal, mas chega qualquer coisa (Ferreiros, pelo menos...).
É uma ilusão pensar-se que a BMA ia mexer torres a um dia 23, com o nível de manutenção que têm dado aos emissores. No máximo, se fosse como 89.0, estaria direcionada a Matosinhos, mas chegaria sempre sinal a Braga.
Acho que há melhores condições de propagação que o habitual, só isso. No dia 23 estava com a TSF a sofrer pequenas interferências da Antena 3.
Eu estou a 14km do emissor em linha reta, em teoria deveria conseguir ouvir em condições razoáveis a emissão. Em Paranhos, no meu escritório, a diferença para o Monte da Virgem em termos de distância não é muita, mas claro está, em elevação é obviamente muito significativa. Ainda assim, o que tenho a certeza é que eu tinha sinal nulo, e agora até dentro numa sem janelas tenho, similar ao que ocorria no Londres. A diferença é que ia tendo RT e agora não. Veremos se os próximos dias mantêm a tendência.
A propagação desde que mudou para a torre dos bombeiros melhorou para norte mas piorou brutalmente para sul. Convido-te a que testes a captação na zona da Fujifilm, aquela reta longa com semáforos e rotundas de acesso ao Arrábida, e mesmo na própria VL8. A captação desde que para lá foi é risível e está a ainda menor distância que Perosinho, talvez 7-8km versus 15km em linha reta.
A lógica da distancia não conta muito para sul porque tu antes de Gaia tens um terreno espetacular (ironia) para propagação de frequências, que é o Porto, cheio de prédios urbanos e outros que tais logo no Pólo Universitário com uma torre mínima em São Mamede Infesta para os transpor. Ora assim não há propagação que possa valer para Gaia, e quanto mais próximo da marginal gaiense pior, mas ao mesmo tempo enfraquece o que resta para sul. É uma estupidez uma rádio para targets elevados não servir em condições dos maiores concelhos do país e em particular múltiplas zonas que lhe poderiam trazer ouvintes.
Claro que para os responsáveis da Smooth eu é que estou errado (e todos os que falamos disso), porque a rádio marca 1,5% no Bareme, mas pronto.
-
Não acho que haja tema quanto a isto de momento, se o pdf diz que em Braga não há sinal... Se estivesse na torre tinha que chegar a Braga, melhor ou pior. Os 89.0 chegam mal, mas chega qualquer coisa (Ferreiros, pelo menos...).
É uma ilusão pensar-se que a BMA ia mexer torres a um dia 23, com o nível de manutenção que têm dado aos emissores. No máximo, se fosse como 89.0, estaria direcionada a Matosinhos, mas chegaria sempre sinal a Braga.
Acho que há melhores condições de propagação que o habitual, só isso. No dia 23 estava com a TSF a sofrer pequenas interferências da Antena 3.
Eu estou a 14km do emissor em linha reta, em teoria deveria conseguir ouvir em condições razoáveis a emissão. Em Paranhos, no meu escritório, a diferença para o Monte da Virgem em termos de distância não é muita, mas claro está, em elevação é obviamente muito significativa. Ainda assim, o que tenho a certeza é que eu tinha sinal nulo, e agora até dentro numa sem janelas tenho, similar ao que ocorria no Londres. A diferença é que ia tendo RT e agora não. Veremos se os próximos dias mantêm a tendência.
Obrigado pelo feedback, não sei se mandar mensagem para o instagram da Rádio não iria criar um alerta. É um caso de experimentar, caso o sinal fique pior.
-
Obrigado pelo feedback, não sei se mandar mensagem para o instagram da Rádio não iria criar um alerta. É um caso de experimentar, caso o sinal fique pior.
Neste momento desisti do Instagram, mas quando usava a rede social, cheguei a fazê-lo duas vezes. Tinham consciência da situação, tratava-se de uma solução transitória... como tudo neste país, passa a provisório definitivo. Cheguei-lhes a enviar um áudio captado em Paranhos, já mesmo na fronteira com Matosinhos e comparativamente ROL e BARCA, para ver se achavam que era normal um emissor de Matosinhos se ouvir puor às portas do concelho que dois nos quintos, quase na fronteira com Espanha.
(Claro que eu sei que é uma questão de altitude, mas é para ver se aquela malta punha pés ao caminho.)
-
Obrigado pelo feedback, não sei se mandar mensagem para o instagram da Rádio não iria criar um alerta. É um caso de experimentar, caso o sinal fique pior.
Neste momento desisti do Instagram, mas quando usava a rede social, cheguei a fazê-lo duas vezes. Tinham consciência da situação, tratava-se de uma solução transitória... como tudo neste país, passa a provisório definitivo. Cheguei-lhes a enviar um áudio captado em Paranhos, já mesmo na fronteira com Matosinhos e comparativamente ROL e BARCA, para ver se achavam que era normal um emissor de Matosinhos se ouvir puor às portas do concelho que dois nos quintos, quase na fronteira com Espanha.
(Claro que eu sei que é uma questão de altitude, mas é para ver se aquela malta punha pés ao caminho.)
Mais fácil, e apropriado, enviar email para a equipa técnica da Bauer, com regularidade.
Se vivesse na zona do Porto era o que eu faria.
Tudo bem que há sempre a hipótese de ouvir online, mas não é a mesma coisa obviamente.
-
89.5 comtinuam a chegar em toda a casa, mas em modo trator... Aventurei-me a meter um pé na varanda e é o mesmo problema, com outro rádio, idem. Nada de TSF nem de ANTENA 2 a perturbar a emissão.
https://drive.google.com/file/d/1-2bF1rLq7v76gBnDPcEZ142ALBKBbJYb/view?usp=drivesdk
Este emissor realmente... se não é de uma coisa, é de outra.
-
89.5 comtinuam a chegar em toda a casa, mas em modo trator... Aventurei-me a meter um pé na varanda e é o mesmo problema, com outro rádio, idem. Nada de TSF nem de ANTENA 2 a perturbar a emissão.
https://drive.google.com/file/d/1-2bF1rLq7v76gBnDPcEZ142ALBKBbJYb/view?usp=drivesdk
Este emissor realmente... se não é de uma coisa, é de outra.
Uma frequência que era boa para o Grande Porto, conseguiram "destruir". Com opções melhores para colocar o emissor, escolheram uma surreal. Pergunto quem são as pessoas responsáveis da Bauer, que estudam a melhor localização dos emissores?
-
89.5 comtinuam a chegar em toda a casa, mas em modo trator... Aventurei-me a meter um pé na varanda e é o mesmo problema, com outro rádio, idem. Nada de TSF nem de ANTENA 2 a perturbar a emissão.
https://drive.google.com/file/d/1-2bF1rLq7v76gBnDPcEZ142ALBKBbJYb/view?usp=drivesdk
Este emissor realmente... se não é de uma coisa, é de outra.
Uma frequência que era boa para o Grande Porto, conseguiram "destruir". Com opções melhores para colocar o emissor, escolheram uma surreal. Pergunto quem são as pessoas responsáveis da Bauer, que estudam a melhor localização dos emissores?
No dia dos 90 anos da FM, a Smooth a ser mesmo vintage, e a nos fazer lembrar a AM. Uma coisa me parece certa, em alguma coisa andam a mexer, o sinal continua a existir e logou na mesma o RDS, mesmo neste estado. Isto não é falta de sinal, quando é esse caso, não é este tipo de perturbação no sinal. Amanhã já conto conseguir sair de casa, e verificar numa antena de automóvel, que tem outra amplificação, naturalmente. Já sei os pontos cegos às cegas, aqui em Canelas, nomeadamente junto às Escolas em que o sinal ia a 0, ou na EN109-2. Logo verei como está, e se este trator se verifica também num rádio em condições. Eu em termos técnicos sou leigo (aliás, como em quase tudo ;) ), desculpem-me se não consigo ser mais específico nos relatos. Há dois casos que são imperiosos repensarem a mudança no território da AMP, a Smooth para Santa Eufémia, e a Mega para o Monte da Virgem. A TSF também beneficiaria, pois há ali uma zona chata pelo sul de Ovar/Murtosa/Sta. Maria da Feira em que Santa Justa treme um bocado face ao Monte da Virgem, e em que a Lousã ainda sofre com a Voz de Santo Tirso. Mas é menos grave porque Marão e Muro conseguem ir tapando esses buracos.
-
89.5 comtinuam a chegar em toda a casa, mas em modo trator... Aventurei-me a meter um pé na varanda e é o mesmo problema, com outro rádio, idem. Nada de TSF nem de ANTENA 2 a perturbar a emissão.
https://drive.google.com/file/d/1-2bF1rLq7v76gBnDPcEZ142ALBKBbJYb/view?usp=drivesdk
Este emissor realmente... se não é de uma coisa, é de outra.
Uma frequência que era boa para o Grande Porto, conseguiram "destruir". Com opções melhores para colocar o emissor, escolheram uma surreal. Pergunto quem são as pessoas responsáveis da Bauer, que estudam a melhor localização dos emissores?
No dia dos 90 anos da FM, a Smooth a ser mesmo vintage, e a nos fazer lembrar a AM. Uma coisa me parece certa, em alguma coisa andam a mexer, o sinal continua a existir e logou na mesma o RDS, mesmo neste estado. Isto não é falta de sinal, quando é esse caso, não é este tipo de perturbação no sinal. Amanhã já conto conseguir sair de casa, e verificar numa antena de automóvel, que tem outra amplificação, naturalmente. Já sei os pontos cegos às cegas, aqui em Canelas, nomeadamente junto às Escolas em que o sinal ia a 0, ou na EN109-2. Logo verei como está, e se este trator se verifica também num rádio em condições. Eu em termos técnicos sou leigo (aliás, como em quase tudo ;) ), desculpem-me se não consigo ser mais específico nos relatos. Há dois casos que são imperiosos repensarem a mudança no território da AMP, a Smooth para Santa Eufémia, e a Mega para o Monte da Virgem. A TSF também beneficiaria, pois há ali uma zona chata pelo sul de Ovar/Murtosa/Sta. Maria da Feira em que Santa Justa treme um bocado face ao Monte da Virgem, e em que a Lousã ainda sofre com a Voz de Santo Tirso. Mas é menos grave porque Marão e Muro conseguem ir tapando esses buracos.
Isto não é andar a mexer, ou seja, isto é um ruído analógico no link que vai entre o emissor da SmoothFM de Matosinhos e o ponto de onde é difundida a emissão, que deve ser na Tenente Valadim... ou seja, a antena do link ou desviou-se demais ou caiu. A alimentação do som da Smooth em 89.5 sempre foi analógica...
Loga na mesma o RDS porque este deve ser gerado na casa do emissor, não enviado do feed que tem o som da Smooth... e tem a mesma captação porque uma coisa são dipolos e outra é esse equipamento, por aí tudo normal.
Muita incúria neste emissor. Palavras para quê
-
89.5 comtinuam a chegar em toda a casa, mas em modo trator... Aventurei-me a meter um pé na varanda e é o mesmo problema, com outro rádio, idem. Nada de TSF nem de ANTENA 2 a perturbar a emissão.
https://drive.google.com/file/d/1-2bF1rLq7v76gBnDPcEZ142ALBKBbJYb/view?usp=drivesdk
Este emissor realmente... se não é de uma coisa, é de outra.
Uma frequência que era boa para o Grande Porto, conseguiram "destruir". Com opções melhores para colocar o emissor, escolheram uma surreal. Pergunto quem são as pessoas responsáveis da Bauer, que estudam a melhor localização dos emissores?
No dia dos 90 anos da FM, a Smooth a ser mesmo vintage, e a nos fazer lembrar a AM. Uma coisa me parece certa, em alguma coisa andam a mexer, o sinal continua a existir e logou na mesma o RDS, mesmo neste estado. Isto não é falta de sinal, quando é esse caso, não é este tipo de perturbação no sinal. Amanhã já conto conseguir sair de casa, e verificar numa antena de automóvel, que tem outra amplificação, naturalmente. Já sei os pontos cegos às cegas, aqui em Canelas, nomeadamente junto às Escolas em que o sinal ia a 0, ou na EN109-2. Logo verei como está, e se este trator se verifica também num rádio em condições. Eu em termos técnicos sou leigo (aliás, como em quase tudo ;) ), desculpem-me se não consigo ser mais específico nos relatos. Há dois casos que são imperiosos repensarem a mudança no território da AMP, a Smooth para Santa Eufémia, e a Mega para o Monte da Virgem. A TSF também beneficiaria, pois há ali uma zona chata pelo sul de Ovar/Murtosa/Sta. Maria da Feira em que Santa Justa treme um bocado face ao Monte da Virgem, e em que a Lousã ainda sofre com a Voz de Santo Tirso. Mas é menos grave porque Marão e Muro conseguem ir tapando esses buracos.
Isto não é andar a mexer, ou seja, isto é um ruído analógico no link que vai entre o emissor da SmoothFM de Matosinhos e o ponto de onde é difundida a emissão, que deve ser na Tenente Valadim... ou seja, a antena do link ou desviou-se demais ou caiu. A alimentação do som da Smooth em 89.5 sempre foi analógica...
Loga na mesma o RDS porque este deve ser gerado na casa do emissor, não enviado do feed que tem o som da Smooth... e tem a mesma captação porque uma coisa são dipolos e outra é esse equipamento, por aí tudo normal.
Muita incúria neste emissor. Palavras para quê
Reportada a situação a quem de direito quer quanto ao link, quer quanto à dificuldade de captação em 89.5.
Espero que isto não seja como no caso do som da RTP que levei meses com e-mails para cá e para lá à medida que iam mexendo...
-
O sinal a parecer um trator já se encontra resolvido. Quando vai a momentos de silêncio, há algum ruído ligeiro por baixo do sinal. Mas tenho sinal que me permite ouvir confortavelmente, o RDS vai entrando. Não me parece que sejam só melhores condições de propagação há tantos dias seguidos. O sinal não está muito abaixo dos de Santa Justa, eu diria que está até demasiadamente parecido com o de 98.4. Na rua, notei também melhorias, aqui no centro de Canelas já entra o RT, que morria em Santo Ovídio. Diga-se que o facto mais curioso, que só me havia acontecido com os emissores do Muro da R/Com no parque do El Corte Inglês: o rádio para na pesquisa, loga o RDS, mas só dá ruído. Isto não acontecia com a Smooth na minha garagem. Já fiz reset da posição, a ver se ele ia buscar a memória, e não vai. ??? ???
Já agora, diga-se que a minha casa só tem mesmo sinal perfeito a 100% dos emissores que saem da RETI. Mesmo as Antenas... tem algumas pequenas falhas, com ruídos. Estou encaixado num vale, com elevações para oeste, este e sul, só tenho mesmo campo aberto para Norte, tenho mesmo a RETI em linha de vista, as outras antenas não. Ou seja, não é fácil para os sinais, e mesmo assim, a Smooth está a conseguir ouvir-se. Precisa de melhorar, obviamente, mas notei melhorias que já não são de desprezar.
-
@Memórias, sobre o sinal da Smooth: hoje fiz do Arrábida ao Gaia pela Avenida da Fujifilme onde o sinal era muito fraco, como já havias aqui escrito. O sinal está perfeito, sem quebras, sempre com RT. De facto, alguma coisa devem ter melhorado. Quando for para sul, quero ver até onde chega agora. Seguramente, dentro de casa, aqui já chega melhor que o da SBSR.
-
@Memórias, sobre o sinal da Smooth: hoje fiz do Arrábida ao Gaia pela Avenida da Fujifilme onde o sinal era muito fraco, como já havias aqui escrito. O sinal está perfeito, sem quebras, sempre com RT. De facto, alguma coisa devem ter melhorado. Quando for para sul, quero ver até onde chega agora. Seguramente, dentro de casa, aqui já chega melhor que o da SBSR.
Noto em paralelo pequenas melhorias em Espinho também. No sentido em que na minha zona já vai entrando qualquer coisa, ainda algo fraca, mas no centro (junto ao mar) começa a ser estável o suficiente para uma escuta contínua. Melhorou a propagação pelo efeito mar também, na Avenida 33 o sinal é agora forte quando nunca o foi desde a mudança para São Mamede Infesta.
Parece ter havido algum ajuste, concordo contigo!
Não sei se confirmas que 92.8 está pior que o habitual? Nos sítios onde dantes tinhas sinal que dava para pelo menos Mono dos 92.8, agora parece ser mais fraco, mas não consigo despistar totalmente porque a minha antena é um pouco mais pequena e por isso mais sensível a zonas de sombra (o efeito é ligeiramente mais dramático do que é a realidade, portanto).
-
Os 92.8 perderam força algures pelo Verão de 2023, como aqui escrevi. No entanto, até acho que já estiveram pior, pelo menos já chegam novamente ao sul de Gaia, mas com muito menos força do que logo a seguir à mudança dos 89.5 para S. Mamede, onde cheguei a sair de Canelas para Aveiro sempre com sinal de 92.8 forte, sem quebas de sinal. Mas aí sempre disse que me pareceu muota fruta para 1Kw, comparando com emissores similares da zona, como os 92.3 da ABC ou os 93.4 da S. Miguel, tendo a frequência pressão da ERA e da MEGA. Aliás, quando a Smooth piorou, a estação de Amarante começou a escutar-se perfeita em Gaia, agora anda pelo razoável. Como as mudanças andam sempre a par e passo com 89.5, acredito que seja mesmo a Bauer a mexer.
-
Parecem me melhores os 89.5. Finalmente.
-
Na passada terça-feira, a chover calhaus e picaretas, fiz viagem do Porto a Ílhavo, via A20/A1/A44/A29/A25/A17, sempre ao som da Smooth FM. Com condições nulas de propagação, confirma-se que, finalmente, pelo menos pela segunda AE Lisboa-Porto já é possível fazer a viagem sem perder a sintonia da Smooth FM. Há, evidentemente, algum sinal mais fraco, mas algo muito residual, a seguir ao pórtico de Gulpilhares até ao nó de Arcozelo, e depois, novamente, entre Esmoriz e Cortegaça, quando os 92.8 começam a assumir. Efetivamente, continuo na minha de que os 92.8 já estiveram mais fortes, dantes RT entrava logo a partir de Esmoriz, justamente, e havia RDS desde o sul de Gaia, agora tal não acontece, mas a frequência de Matosinhos, que não está ainda ao nível do tempo do Londres, já permite essa comutação. Na A1, pelo que me apercebi, há ainda falhas na zona da portagem dos Carvalhos.
Concordo com o João, para viagens mais longas, é de facto muito relaxante conduzir ao som da Smooth! :D
-
É sempre um prazer ouvir a Smooth através do emissor de Matosinhos:
https://drive.google.com/file/d/1Y-LpCeB_l1lqQd-9nB-SH0LXQYWt1gcv/view?usp=drivesdk
Como dá para compreender, é um fenómeno de E porque a dada altura a música que me fez pensar se não seria uma espúria da Cidade FM passa a uma voz em Alemão ou Holandês. Corri todas as rádios nacionais do Mte da Virgem e Sta Justa (não era naturalmente a TSF Lisboa) e hoje fui aos websites das rádios com emissores de grande potência dos países europeus e de Marrocos mais próximos (Espanha, França, Holanda, Bélgica, Alemanha, Itália e UK - BBC Radio 2) e nenhuma é musical ou estava aquela hora a passar este tema. Portanto, ou foi um emissor de muito reduzia potência, ou de algum local mais distante a fazer esta brincadeira. Em todo o caso, estamos a uns 6km em linha reta do emissor, e mal passei a curva do Freixo, continuou esta brincadeira até entrar na A29.
-
Esta tarde fui de Espinho a Canelas sem conseguir ouvir a Smooth FM em 89.5, a TSF estava rainha e senhora da frequência. Agora já acalmou, já vai entrando qualquer coisa, mas... por muito forte que seja a propagação, a RFM tem dificuldades com os 93.1 da Voz de Esmoriz que não são conhecidos por serem uma frequência brilhante. Isto não pode ocorrer. Nos 92.8 a sintonização estava igualmente péssima, devido à pancada da XL, aliás, na A29, junto ao nó da Granja consegui mesmo logá-la. O estado da rede Smooth a Norte do Rio Mondego é de um lascismo incomprensível.
-
Esta tarde fui de Espinho a Canelas sem conseguir ouvir a Smooth FM em 89.5, a TSF estava rainha e senhora da frequência. Agora já acalmou, já vai entrando qualquer coisa, mas... por muito forte que seja a propagação, a RFM tem dificuldades com os 93.1 da Voz de Esmoriz que não são conhecidos por serem uma frequência brilhante. Isto não pode ocorrer. Nos 92.8 a sintonização estava igualmente péssima, devido à pancada da XL, aliás, na A29, junto ao nó da Granja consegui mesmo logá-la. O estado da rede Smooth a Norte do Rio Mondego é de um lascismo incomprensível.
Lamento, por aqui em Viseu nada de receção! Sempre disse que esta rádio deveria ser "promovida" a nacional, pela diversidade musical que difunde.
-
Fiz hoje um teste fresquinho, às 23h, a ouvir a SmoothFM em 89.5. E é impressionante quão instável é a propagação do sinal que sai de São Mamede Infesta no terreno, para sul.
O sinal começa por ter Stereo sólido, com uma clássica falha localizada antes da saída para a A44, e depois na A44 é uma festa inacreditável: tão depressa quase perde sinal por inteiro como a seguir vai a Stereo, mas em média apresenta Mono com ruído.
Saindo em Francelos para evitar a portagem, depois, é surpreendentemente estável até à subida para a A29 em todo o acesso local, e na A29 mostra-se mais estável que na A44 agora (!), mas ainda assim com alguma instabilidade, visível perto da saída 11 (Arcozelo), na descida de São Félix da Marinha (11 > 10) e já a 300 metros da saída para o centro de Espinho, zonas em que começa a ter ruído e no caso da descida quase se perde por completo ali uns segundos, vai a mínimos. Ou seja, basicamente se não houver zona urbana nas imediações propaga bem, se houver está tudo tramado.
Pior só mesmo a SBSR, neste momento.
É impressionante como este tema não está tratado passado imenso tempo. Para um emissor de Matosinhos, vai lá vai...
-
Fiz hoje um teste fresquinho, às 23h, a ouvir a SmoothFM em 89.5. E é impressionante quão instável é a propagação do sinal que sai de São Mamede Infesta no terreno, para sul.
O sinal começa por ter Stereo sólido, com uma clássica falha localizada antes da saída para a A44, e depois na A44 é uma festa inacreditável: tão depressa quase perde sinal por inteiro como a seguir vai a Stereo, mas em média apresenta Mono com ruído.
Saindo em Francelos para evitar a portagem, depois, é surpreendentemente estável até à subida para a A29 em todo o acesso local, e na A29 mostra-se mais estável que na A44 agora (!), mas ainda assim com alguma instabilidade, visível perto da saída 11 (Arcozelo), na descida de São Félix da Marinha (11 > 10) e já a 300 metros da saída para o centro de Espinho, zonas em que começa a ter ruído e no caso da descida quase se perde por completo ali uns segundos, vai a mínimos. Ou seja, basicamente se não houver zona urbana nas imediações propaga bem, se houver está tudo tramado.
Pior só mesmo a SBSR, neste momento.
É impressionante como este tema não está tratado passado imenso tempo. Para um emissor de Matosinhos, vai lá vai...
O sinal oriundo de ambos os emissores (de Matosinhos) captavam-se muito bem nestas "nossas" bandas, outrora. Atualmente é precisamente esse o cenário descrito. Deslocalizaram para pior, facto! E sim, neste momento pior só mesmo a SBSR.
Até a NoAr (107.8) consegue um desempenho superior.
-
Fiz hoje um teste fresquinho, às 23h, a ouvir a SmoothFM em 89.5. E é impressionante quão instável é a propagação do sinal que sai de São Mamede Infesta no terreno, para sul.
O sinal começa por ter Stereo sólido, com uma clássica falha localizada antes da saída para a A44, e depois na A44 é uma festa inacreditável: tão depressa quase perde sinal por inteiro como a seguir vai a Stereo, mas em média apresenta Mono com ruído.
Saindo em Francelos para evitar a portagem, depois, é surpreendentemente estável até à subida para a A29 em todo o acesso local, e na A29 mostra-se mais estável que na A44 agora (!), mas ainda assim com alguma instabilidade, visível perto da saída 11 (Arcozelo), na descida de São Félix da Marinha (11 > 10) e já a 300 metros da saída para o centro de Espinho, zonas em que começa a ter ruído e no caso da descida quase se perde por completo ali uns segundos, vai a mínimos. Ou seja, basicamente se não houver zona urbana nas imediações propaga bem, se houver está tudo tramado.
Pior só mesmo a SBSR, neste momento.
É impressionante como este tema não está tratado passado imenso tempo. Para um emissor de Matosinhos, vai lá vai...
O sinal oriundo de ambos os emissores (de Matosinhos) captavam-se muito bem nestas "nossas" bandas, outrora. Atualmente é precisamente esse o cenário descrito. Deslocalizaram para pior, facto! E sim, neste momento pior só mesmo a SBSR.
Até a NoAr (107.8) consegue um desempenho superior.
Sempre bom saber que me validas isto :) Dá alguma confiança em fazer análises neste rádio, de facto acho que desta vez correu melhor a compra...
A No Ar é tão boa nisso, mas tão boa, que se ouve aqui neste momento quase ao mesmo nível da Rádio 5 em 96.3... e superior à congénere em 89.0, por exemplo. E capta mais facilmente RDS.
Este aspeto tinha que ser revisto urgentemente. Mas eu já alertei o técnico competente para isso e pouco mudou. Melhorou, mas... pouco. Já se sabe, pau que nasce torto, tarde ou nunca se endireita.
-
Fiz hoje um teste fresquinho, às 23h, a ouvir a SmoothFM em 89.5. E é impressionante quão instável é a propagação do sinal que sai de São Mamede Infesta no terreno, para sul.
O sinal começa por ter Stereo sólido, com uma clássica falha localizada antes da saída para a A44, e depois na A44 é uma festa inacreditável: tão depressa quase perde sinal por inteiro como a seguir vai a Stereo, mas em média apresenta Mono com ruído.
Saindo em Francelos para evitar a portagem, depois, é surpreendentemente estável até à subida para a A29 em todo o acesso local, e na A29 mostra-se mais estável que na A44 agora (!), mas ainda assim com alguma instabilidade, visível perto da saída 11 (Arcozelo), na descida de São Félix da Marinha (11 > 10) e já a 300 metros da saída para o centro de Espinho, zonas em que começa a ter ruído e no caso da descida quase se perde por completo ali uns segundos, vai a mínimos. Ou seja, basicamente se não houver zona urbana nas imediações propaga bem, se houver está tudo tramado.
Pior só mesmo a SBSR, neste momento.
É impressionante como este tema não está tratado passado imenso tempo. Para um emissor de Matosinhos, vai lá vai...
O sinal oriundo de ambos os emissores (de Matosinhos) captavam-se muito bem nestas "nossas" bandas, outrora. Atualmente é precisamente esse o cenário descrito. Deslocalizaram para pior, facto! E sim, neste momento pior só mesmo a SBSR.
Até a NoAr (107.8) consegue um desempenho superior.
Sempre bom saber que me validas isto :) Dá alguma confiança em fazer análises neste rádio, de facto acho que desta vez correu melhor a compra...
A No Ar é tão boa nisso, mas tão boa, que se ouve aqui neste momento quase ao mesmo nível da Rádio 5 em 96.3... e superior à congénere em 89.0, por exemplo. E capta mais facilmente RDS.
Este aspeto tinha que ser revisto urgentemente. Mas eu já alertei o técnico competente para isso e pouco mudou. Melhorou, mas... pouco. Já se sabe, pau que nasce torto, tarde ou nunca se endireita.
:)
-
Valido exatamente a tua análise, na A29/A44 é como descreves ao mílimetro. Acrescento só que dantes 92.8 chegava até ao nó de Arcozelo razoavelmente bem, agora nem por sombras. Aliás, para mim é inaceitável ter 92.8 a levar coça da XL nessa zona, ou na EN109-1 onde era excelente, da Antena 1 de Bornes.
-
Sugiro a Bauer que altere o RDS de 89.5 de "SMOOTH" para "NEVOEIRO". É que a frequência de Matosinhos, já constatei isso, fora de propagação, só se ouve razoavelmente dentro de uma casa, com um rádio mais ao menos, a uns 15km do emissor, se lá fora estiver cerrado. Os 89.5 são uma espécie de D. Sebastião: hão de regressar ao seu esplendor, montados num emissor em Santa Eufémia. Só não sabemos quando... ;D ;D
-
(...)
A partir do Mato de Miranda torna-se praticamente inaudível devido à Smooth, diria que em Santarém a estação de Monsanto é rainha e senhora do espectro. Aliás, 97.7 são um bocadinho redundantes, porque transita bem entre 92.8 e 96.6.
“pdnf”, não corroboro com a sua perceção. 97.7 SMOOTH não são nada redundantes, são mesmo necessários. Robustecem, significativamente, a rede. 96.6 SMOOTH, Monsanto, não é rainha por estes lados, de facto, ouvem-se, mas a emissão está imersa em ruído e interferências. A norte de Santarém, assim como, em direção ao Oeste, desaparecem rapidamente.
Devo dizer que, por aqui, acho de alguma forma surpreendente a quantidade de pessoas que ouve esta estação. De facto, é significativa. Pudera, o produto, apesar de low cost, é bom.
Sem dúvida. 97,7 MHz fazem mesmo falta à rede da Smooth na região de Santarém.
Admito que em Santarém (cidade) possam ser relevantes, o joão conhece melhor o terreno do que eu, disso não tenho dúvida nenhuma. Certo é que, quer de carro, quer pela Linha do Norte nos IC's (no AP a história é outra) a transição é suave entre 96.6 e 92.8. Confesso que, quando sai de Monsanto, nem me lembrei dos 97.7, fui logo aos 92.8. A partir de Estarreja, aí sim, temos um problema bicudo.
PS: Passei para aqui, para não poluir o tópico da Antena Livre.
-
(...)
A partir do Mato de Miranda torna-se praticamente inaudível devido à Smooth, diria que em Santarém a estação de Monsanto é rainha e senhora do espectro. Aliás, 97.7 são um bocadinho redundantes, porque transita bem entre 92.8 e 96.6.
“pdnf”, não corroboro com a sua perceção. 97.7 SMOOTH não são nada redundantes, são mesmo necessários. Robustecem, significativamente, a rede. 96.6 SMOOTH, Monsanto, não é rainha por estes lados, de facto, ouvem-se, mas a emissão está imersa em ruído e interferências. A norte de Santarém, assim como, em direção ao Oeste, desaparecem rapidamente.
Devo dizer que, por aqui, acho de alguma forma surpreendente a quantidade de pessoas que ouve esta estação. De facto, é significativa. Pudera, o produto, apesar de low cost, é bom.
Sem dúvida. 97,7 MHz fazem mesmo falta à rede da Smooth na região de Santarém.
Admito que em Santarém (cidade) possam ser relevantes, o joão conhece melhor o terreno do que eu, disso não tenho dúvida nenhuma. Certo é que, quer de carro, quer pela Linha do Norte nos IC's (no AP a história é outra) a transição é suave entre 96.6 e 92.8. Confesso que, quando sai de Monsanto, nem me lembrei dos 97.7, fui logo aos 92.8. A partir de Estarreja, aí sim, temos um problema bicudo.
PS: Passei para aqui, para não poluir o tópico da Antena Livre.
Não é bem essa a experiência que tenho, já fiz várias vezes o percurso entre Lisboa-Tomar na A1/A23/A13 e também a Linha do Norte pelo IC, e normalmente quer o autorádio quer o telemóvel (com AF) comuta entre as três frequências. Eventualmente os 97,7 "duram pouco tempo" entre o Cartaxo e o início da A23, mas o habitual é comutar pelas três.
-
Viajei há dois dias desde o Porto até Viseu através da A1 e da A25 e constatei que, saindo do Porto, a frequência da SMOOTH em 89,5 começa a perder qualidade de receção aproximadamente a partir do nó de acesso a Carvalhos, na A1, e a partir daqui existe uma grande dificuldade de comutar, via RDS, com a frequência de 92,8.
A área metropolitana do Porto merecia melhor qualidade nesta emissão, que carece certamente de um emissor intermédio (talvez em Aveiro ou entre Porto e Aveiro?) ou a reformulação técnica desta comutação em RDS.
-
Viajei há dois dias desde o Porto até Viseu através da A1 e da A25 e constatei que, saindo do Porto, a frequência da SMOOTH em 89,5 começa a perder qualidade de receção aproximadamente a partir do nó de acesso a Carvalhos, na A1, e a partir daqui existe uma grande dificuldade de comutar, via RDS, com a frequência de 92,8.
A área metropolitana do Porto merecia melhor qualidade nesta emissão, que carece certamente de um emissor intermédio (talvez em Aveiro ou entre Porto e Aveiro?) ou a reformulação técnica desta comutação em RDS.
Com a antena no Centro Comercial Londres, o alcance para sul não era nada de extraordinário. No entanto, bem melhor que a situação atual.
Como o emissor "cumpre" na malha urbana da cidade do Porto (se retirarmos a zona ribeirinha da equação), a Bauer não quer saber.
O sinal é fraco na sede de concelho de alvará. Está-se tudo nas tintas.
-
Disse há pouco no tópico da Observador que fui ao meu spot, precisamente testar a Smooth. É que hoje, desde o final da AEP até Canelas que vim a apanhar com uma chuva de entradas sistemáticas de uma musical. A TSF garantidamente não era, que estava a dar relato. Repito, desde o final da AEP, a meia dúzia de kms do concelho de Matosinhos.
De certeza que foi E-esporádica, porque se fosse Canárias, como pensei, teria apanhado no topo da Serra. Ainda assim, é um emissor de Matosinhos.
-
Como já disse algumas vezes, inclusive já reportei, a comutação com 92.8 fica afetada porque insistem em não optimizar o que é perfeitamente optimizável.
A captação em Vila Nova de Gaia deixa globalmente a desejar - nenhum ouvinte pode estar preocupado com o sinal que se dispersa subitamente na Madalena, na A44, nos Carvalhos ou na N222 no carro, é ridículo - e a troca para sul em 92.8 só é possível na A29 e à custa do sinal quase se perder ainda 1 ou 2 vezes. Dantes, a troca nos Carvalhos não tinha o melhor dos sinais (ia a Mono limpo), mas era perfeitamente possível, quando estava no Londres.
E nem se atrevam a ir à A32, que em mais de metade do troço suspeito que nem sequer há sinal da Smooth, numa auto-estrada relativamente relevante para quem mora em zonas já da abrangência de 92.8 atualmente, mas que tem zonas de sombra: Oliveira de Azeméis, São João da Madeira, por aí fora. Com o emissor no Londres havia um duplo apoio entre as duas frequências, quando não chegava uma vinha outra, agora é totalmente para esquecer.
Descuram uma zona que inclusivamente no Verão tem uma percentagem significativa de auditório para escutar a Smooth, etc, etc. Dormem sobre o distrito de Aveiro. Dormem totalmente.
A única explicação possível que eu tenho para esta perfeita estupidez continuar ao fim de TANTO tempo é a renda que pagam para ter o emissor na torre de bombeiros ser mesmo muito baratinha. Mas a Bauer sendo multinacional, cortar custos surpreende-me nisto.
É o que o pdf disse e acrescento ainda: como na Marktest não viram as audiências minimamente beliscadas, acham que está tudo bem e portanto segue assim. Incúria e incompetência, peço desculpa mas não tenho mesmo outras palavras. Rendas negoceiam-se, orografia não.
-
A troca para sul em 92.8 só é possível na A29 e à custa do sinal quase se perder ainda 1 ou 2 vezes. Dantes, a troca nos Carvalhos não tinha o melhor dos sinais (ia a Mono limpo), mas era perfeitamente possível, quando estava no Londres.
E nem se atrevam a ir à A32, que em mais de metade do troço suspeito que nem sequer há sinal da Smooth, numa auto-estrada relativamente relevante para quem mora em zonas já da abrangência de 92.8 atualmente, mas que tem zonas de sombra: Oliveira de Azeméis, São João da Madeira, por aí fora. Com o emissor no Londres havia um duplo apoio entre as duas frequências, quando não chegava uma vinha outra, agora é totalmente para esquecer.
Sendo que mesmo na A29 já viveu muito melhores dias. Como já escrevi aqui, e o joao_s pode contrariar-me o quanto quiser, para sul pode estar igual, para Norte, esqueçam que Figueiró já teve, de longe, muito melhor desempenho do que agora. Lembro-me bem de ter sinal limpo em Ovar (Centro), ontem nada, nem sintonizava, aliás, permitia algo absurdo que era ouvir, mesmo que já em fim-de-vida, a MegaHits de Braga em 92.9.
Na volta, o sinal só começou a dar de si a partir do Dolce Vitta, e chegou a Arada e morreu. Felizmente, os 89.5 conseguem começar a dar um ar da sua graça aí, mas há Pedra de Estação, coisa que não ocorria. Só deixo esta nota, mesmo com 98.4 Coimbra, o sinal da Rádio Observador aguenta-se 10x melhor. A Bauer tem solução, mas não a está a saber aproveitar. Em relação a 92.8, de duas uma, ou os elementos já viveram melhores dias, ou aqui há uns dois anos atrás estavam puxados para lá daquilo que era aceitável. Cheguei a sair de casa para sul sem que o autorádio fosse uma única vez fora dos 92.8 até ir aos 97.7 Santarém. Ora, isso hoje é totalmente impossível.
Para além da perda em Pombal na A1 e pouco depois da Figueira, na A17, que também não existia.
-
E tens também a minha referência em como dantes 92.8 chegava à beira da fronteira com o Porto (estrada nacional que vai para o Picoto a partir de Espinho para Nogueira da Regedoura) e agora nem sinal dessa frequência. É uma ou outra daquilo que disseste. Claro que perto de um emissor e no circuito que o joao_s faz, que é grosso modo Santarém-Coimbra, ele jamais notará porque é uma esfera de influência dita normal do emissor, mas muito mais para norte no final da cobertura nós notamos bem.
E claro, dava apoios importantes aos 89.5 na transição.
É complicado. Muito complicado.
-
92.8 chegava à beira da fronteira com o Porto
Correção: entrava mesmo dentro do distrito do Porto, sul de Vila Nova de Gaia. Todo o troço da EN109-2 entre a Granja e o Pingo Doce de Perosinho, era, de Verão e de Inverno dos 92.8, com RDS sempre e RT em grande parte da extensão, mesmo quando os 89.5 estavam no Londres.
https://www.google.pt/maps/dir/41.0403996,-8.6472237/41.0617332,-8.5998164/@41.0551697,-8.62438,14z/data=!4m2!4m1!3e0?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTIxMS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Agora, ouve-se a morrer, ou sem sinal de todo, quando dantes só o faziam totalmente, já bem perto do troço da A29 orientação E-O, entre Gulpilhares e Vilar de Andorinho, a dita fronteira de predominância, perfeitamente notória, entre os sinais do Minho e os da região centro. Em relação à A1 é totalmente como diz o ruicleto acima. É por uns meros 8 kms, mas 92.8 não chegam às portagens dos Carvalhos, morrem praticamente em frente ao Continente e Intermarche de Santa Maria de Lamas, iniciando-se a curva perdem totalmente o sinal. Já 89.5 ficam na curva antes do nó de Grijó.
-
Eu foi ver as luzes de Natal a Barcelos e coincidência tive a ouvir a Smooth (89.5) até lá, sai de casa, fui pelo centro da Póvoa de Varzim e no centro há uma coisa pontual que falha/interferência do sinal, já na EN 206 passei por Amorim, Terroso e Laundos sempre o sinal razoável, as vezes um momento ou outro falha o RDS em Laundos, depois de passar o Monte S. Félix, mas depois de entrar em Barqueiros até Barcelos era o constante de falhas de RDS e bem como do Sinal, porque Antena 2, com 0.1 a cima não sei se consegue escutar no concelho de Barcelos vindo da Póvoa de Varzim.
Enviado do meu 23021RAA2Y através do Tapatalk
-
porque Antena 2, com 0.1 a cima não sei se consegue escutar no concelho de Barcelos vindo da Póvoa de Varzim.
A Antena 2 é, seguramente, de Valença do Minho, o emissor que chega mais longe. Consegues ouvir desde Esmoriz na A29. Nunca fixa o RDS, mas é uma escuta limpa, que só perdes a partir de Gulpilhares, quando os 89.5 da Smooth ficam mais fortes. Por exemplo, os 98.2 da Comercial, é certo que estão na mesma frequência, mas são uma microcobertura, só em dias de propagação permitem que o sinal de Valença chegue a sul do Douro, e mesmo assim, com muita dificuldade.
-
Viajei há dois dias desde o Porto até Viseu através da A1 e da A25 e constatei que, saindo do Porto, a frequência da SMOOTH em 89,5 começa a perder qualidade de receção aproximadamente a partir do nó de acesso a Carvalhos, na A1, e a partir daqui existe uma grande dificuldade de comutar, via RDS, com a frequência de 92,8.
A área metropolitana do Porto merecia melhor qualidade nesta emissão, que carece certamente de um emissor intermédio (talvez em Aveiro ou entre Porto e Aveiro?) ou a reformulação técnica desta comutação em RDS.
Experimentei ontem o percurso inverso na A1, sentido Aveiro-Porto, e fui ouvindo em 92,8 até que se "apagou" à entrada no Porto, não comutando nunca com a frequência 89,5. Não ouve ligação entre estes dois emissores... tive que carregar na tecla de memória já dentro do Porto, para que captasse em 89,5.
-
Experimentei ontem o percurso inverso na A1, sentido Aveiro-Porto, e fui ouvindo em 92,8 até que se "apagou" à entrada no Porto, não comutando nunca com a frequência 89,5. Não ouve ligação entre estes dois emissores... tive que carregar na tecla de memória já dentro do Porto, para que captasse em 89,5.
Distrito do Porto, certo? É que 92.8 não aguentam na A1 depois de Grijó, começam a levar com a MegaHits em cima. E, em frente ao Mte da Virgem, está a 0.3 da Antena 2, não tem qualquer hipótese.
-
E x c e l e n t e seleção musical que se ouve em 97.7 SMOOTH, uma banda sonora bastante aprazível e a condizer com a quadra natalícia. De facto, esta estação continua um oásis no panorama geral, diferenciadora na qualidade e propostas musicais.
-
Presente de Natal: esta manhã o meu irmão, reportou-me que tentou sintonizar a Smooth FM e não conseguiu apanhar nada, a não ser um ligeiríssimo sinal em 96.6MHz, em que se ouvia misturada a Antena 1 (naturalmente). Na zona onde ele sintonizou, junto à Paróquia de Perosinho há sempre algum pouco sinal de todos de Monsanto, não me admirou, mas a total ausência de sinal de Matosinhos e de Figueiró...confesso que estranhei. Agora, antes da missa, tentei testar...e fiquei surpreendido. Sinal idêntico ao dos tempos do Londres, mesmo no meu telefone, onde se apanha tudo mal... loguei pela primeira vez o RDS dentro de casa, em muitos meses. Até em divisão fechada tinha sinal.
Será que a Bauer nos deu um presente de Natal? Seria ótimo!
Segundo ano que acontece a mesma coisa: chega a esta época do ano, e a Smooth FM que não se consegue ouvir o ano todo, torna-se audível nos 89.5 de forma muito decente, com o luxo de até ter RDS nos 89.5 no telemóvel.
E x c e l e n t e seleção musical que se ouve em 97.7 SMOOTH, uma banda sonora bastante aprazível e a condizer com a quadra natalícia. De facto, esta estação continua um oásis no panorama geral, diferenciadora na qualidade e propostas musicais.
Andamos a tapar o sol com a peneira e a Bauer anda em poupanças para o Porto todo o santo ano, exceto no Natal, para capitalizar esta excecional banda sonora, que faz ter vontade de fixar o posto de escuta?
-
Estamos no início da era da Inteligência Artificial e, já usamos, com cautela, porque podem haver erros, como ferramenta para os mais variados assuntos.
Façamos o seguinte exercício - pergunta ao ChatGpt:
“Como se caracteriza o ouvinte da Smooth FM portuguesa?”
---// RESPOSTA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL /---
A Smooth FM portuguesa é uma estação de rádio que se destaca pelo seu foco em música suave, relaxante e de qualidade, como jazz, soul, bossa nova, blues e outros gêneros similares. O público ouvinte da Smooth FM tem características bem definidas devido à natureza do conteúdo e estilo da estação. Veja abaixo uma caracterização típica:
________________________________________
Perfil Geral do Ouvinte da Smooth FM
1. Faixa Etária:
Normalmente composta por adultos entre 30 e 55 anos, embora possa atrair também ouvintes mais jovens que apreciam estilos musicais sofisticados e intemporais.
2. Interesses e Estilo de Vida:
Pessoas que valorizam música de alta qualidade, com arranjos bem elaborados e letras marcantes.
Geralmente, têm interesse por cultura, arte, viagens, gastronomia e literatura.
Buscam momentos de relaxamento, seja em casa, no trabalho ou no carro.
3. Classe Socioeconômica:
Predominância de ouvintes das classes média e média-alta, que possuem um nível educacional mais elevado.
Muitas vezes associados a profissões criativas, liberais ou de gestão.
4. Gosto Musical:
Apreciação por gêneros atemporais como jazz, soul, bossa nova, blues e clássicos do pop.
Interesse por artistas como Frank Sinatra, Nina Simone, Norah Jones, Amy Winehouse, Sade, Diana Krall, entre outros.
5. Ambiente de Audição:
A Smooth FM é frequentemente escutada em momentos de descontração, como enquanto se dirige para o trabalho, ao final do dia, durante jantares ou ao relaxar em casa.
6. Relação com Publicidade:
O ouvinte da Smooth FM tende a ser mais receptivo a anúncios publicitários que transmitam uma imagem sofisticada e premium, alinhados com o estilo da rádio.
________________________________________
Motivações do Ouvinte
• Busca por uma experiência auditiva relaxante e sofisticada.
• Desejo de escapar da agitação do dia a dia, ouvindo músicas que promovem tranquilidade.
• Interesse em descobrir ou relembrar clássicos e artistas contemporâneos dentro do estilo suave e elegante.
________________________________________
Diferenciação no Público
O ouvinte da Smooth FM distingue-se de outras rádios mais populares em Portugal, como a Rádio Comercial ou RFM, justamente pelo seu gosto mais seletivo e pela preferência por uma programação menos mainstream.
Se precisar de mais detalhes ou de informações sobre a programação da Smooth FM, posso ajudar! 😊
---
OBS: E esta, hein?!
-
Adenda:
Isto são influências do operador público italiano RAI. A estação de TV RAI3 tem vários programas sobre a temática da Inteligência Artificial, um dos quais, bastante interessante, no qual uma jornalista especializada, em ambiente quotidiano de cidade, dialoga com programadores, pensadores e especialistas da área, quer seja numa rua apinhada de gente, numa esplanada de café, etc. sobre o que está aí nesta matéria e o que está para vir. São exibidas reportagens de diversa índole e explanados benefícios e cuidados a ter.
Muito interessante. O operador público italiano prepara as mentalidades e a população para este avanço tecnológico irreversível. Muito bem!
-
Estamos no início da era da Inteligência Artificial e, já usamos, com cautela, porque podem haver erros, como ferramenta para os mais variados assuntos.
Façamos o seguinte exercício - pergunta ao ChatGpt:
“Como se caracteriza o ouvinte da Smooth FM portuguesa?”
---// RESPOSTA DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL /---
A Smooth FM portuguesa é uma estação de rádio que se destaca pelo seu foco em música suave, relaxante e de qualidade, como jazz, soul, bossa nova, blues e outros gêneros similares. O público ouvinte da Smooth FM tem características bem definidas devido à natureza do conteúdo e estilo da estação. Veja abaixo uma caracterização típica:
________________________________________
Perfil Geral do Ouvinte da Smooth FM
1. Faixa Etária:
Normalmente composta por adultos entre 30 e 55 anos, embora possa atrair também ouvintes mais jovens que apreciam estilos musicais sofisticados e intemporais.
2. Interesses e Estilo de Vida:
Pessoas que valorizam música de alta qualidade, com arranjos bem elaborados e letras marcantes.
Geralmente, têm interesse por cultura, arte, viagens, gastronomia e literatura.
Buscam momentos de relaxamento, seja em casa, no trabalho ou no carro.
3. Classe Socioeconômica:
Predominância de ouvintes das classes média e média-alta, que possuem um nível educacional mais elevado.
Muitas vezes associados a profissões criativas, liberais ou de gestão.
4. Gosto Musical:
Apreciação por gêneros atemporais como jazz, soul, bossa nova, blues e clássicos do pop.
Interesse por artistas como Frank Sinatra, Nina Simone, Norah Jones, Amy Winehouse, Sade, Diana Krall, entre outros.
5. Ambiente de Audição:
A Smooth FM é frequentemente escutada em momentos de descontração, como enquanto se dirige para o trabalho, ao final do dia, durante jantares ou ao relaxar em casa.
6. Relação com Publicidade:
O ouvinte da Smooth FM tende a ser mais receptivo a anúncios publicitários que transmitam uma imagem sofisticada e premium, alinhados com o estilo da rádio.
________________________________________
Motivações do Ouvinte
• Busca por uma experiência auditiva relaxante e sofisticada.
• Desejo de escapar da agitação do dia a dia, ouvindo músicas que promovem tranquilidade.
• Interesse em descobrir ou relembrar clássicos e artistas contemporâneos dentro do estilo suave e elegante.
________________________________________
Diferenciação no Público
O ouvinte da Smooth FM distingue-se de outras rádios mais populares em Portugal, como a Rádio Comercial ou RFM, justamente pelo seu gosto mais seletivo e pela preferência por uma programação menos mainstream.
Se precisar de mais detalhes ou de informações sobre a programação da Smooth FM, posso ajudar! 😊
---
OBS: E esta, hein?!
Fabuloso! resta dizer que escuto, sempre que posso e que tenha sinal, e que tenho 58 anos... ;) já passei a faixa etária anunciada...
-
Ouvi esta rádio entre as 15h.45 e as 17h.30 de hoje 22 de Janeiro, fazendo já um tempo que a não ouvia, excepto os 5 dias da emissão especial de Natal. Sinceramente em comparação com as duas francesas, que seguem mais ou menos o mesmo estilo, de que já falei por aqui(Jazz Radio e FIP), achei-a mais fraca.
Um dos problemas que encontrei, foi ter neste momento apenas dois animadores, o João Vaz e a a Sofia Morais, o que faz com que entre as 12h e as 17h e grande parte do horário nocturno não exista animador, fora quando algum esteja doente, férias, etc. Uma rádio, mesmo uma 100% de música, deve ter uma voz que fale de tempos a tempos, que pelo menos diga algumas das músicas que passaram, ou outras coisas, particularmente no horário diurno(horário nocturno a partir das 22h ou 23h, até se pode desculpar), porque se não passa a jukebox e para isso ligo o Spotify, ou outras aplicações.
Outro problema é a própria playlist, a das francesas(Jazz Rádio e FIP) é melhor que a nossa, no mínimo que as vão ouvir e copiem, acrescentando apenas alguns temas em português, seja o nosso, o brasileiro, ou de outro pais de expressão portuguesa.
-
Ouvi esta rádio entre as 15h.45 e as 17h.30 de hoje 22 de Janeiro, fazendo já um tempo que a não ouvia, excepto os 5 dias da emissão especial de Natal. Sinceramente em comparação com as duas francesas, que seguem mais ou menos o mesmo estilo, de que já falei por aqui(Jazz Radio e FIP), achei-a mais fraca.
Um dos problemas que encontrei, foi ter neste momento apenas dois animadores, o João Vaz e a a Sofia Morais, o que faz com que entre as 12h e as 17h e grande parte do horário nocturno não exista animador, fora quando algum esteja doente, férias, etc. Uma rádio, mesmo uma 100% de música, deve ter uma voz que fale de tempos a tempos, que pelo menos diga algumas das músicas que passaram, ou outras coisas, particularmente no horário diurno(horário nocturno a partir das 22h ou 23h, até se pode desculpar), porque se não passa a jukebox e para isso ligo o Spotify, ou outras aplicações.
Outro problema é a própria playlist, a das francesas(Jazz Rádio e FIP) é melhor que a nossa, no mínimo que as vão ouvir e copiem, acrescentando apenas alguns temas em português, seja o nosso, o brasileiro, ou de outro pais de expressão portuguesa.
tuscano332: pode verificar como está o sinal da Smooth FM (92.8 Mhz) aí na zona de Castelo Branco? Neste ano de 2025 ainda não tive oportunidade de passar nessa região. Mas sei que da última vez (e noutras) que estive na Beira Baixa esta rádio ouvia-se razoavelmente bem a partir da Área de Serviço da A23, sentido sul norte, inclusive com RDS junto ao nó de Alcains, perdendo gradualmente sinal para norte já perto de Lardosa.
Obrigado.
-
Ouvi esta rádio entre as 15h.45 e as 17h.30 de hoje 22 de Janeiro, fazendo já um tempo que a não ouvia, excepto os 5 dias da emissão especial de Natal. Sinceramente em comparação com as duas francesas, que seguem mais ou menos o mesmo estilo, de que já falei por aqui(Jazz Radio e FIP), achei-a mais fraca.
Um dos problemas que encontrei, foi ter neste momento apenas dois animadores, o João Vaz e a a Sofia Morais, o que faz com que entre as 12h e as 17h e grande parte do horário nocturno não exista animador, fora quando algum esteja doente, férias, etc. Uma rádio, mesmo uma 100% de música, deve ter uma voz que fale de tempos a tempos, que pelo menos diga algumas das músicas que passaram, ou outras coisas, particularmente no horário diurno(horário nocturno a partir das 22h ou 23h, até se pode desculpar), porque se não passa a jukebox e para isso ligo o Spotify, ou outras aplicações.
Outro problema é a própria playlist, a das francesas(Jazz Rádio e FIP) é melhor que a nossa, no mínimo que as vão ouvir e copiem, acrescentando apenas alguns temas em português, seja o nosso, o brasileiro, ou de outro pais de expressão portuguesa.
tuscano332: pode verificar como está o sinal da Smooth FM (92.8 Mhz) aí na zona de Castelo Branco? Neste ano de 2025 ainda não tive oportunidade de passar nessa região. Mas sei que da última vez (e noutras) que estive na Beira Baixa esta rádio ouvia-se razoavelmente bem a partir da Área de Serviço da A23, sentido sul norte, inclusive com RDS junto ao nó de Alcains, perdendo gradualmente sinal para norte já perto de Lardosa.
Obrigado.
É isso, embora dentro da cidade de Castelo Branco não de, só pela net, A única que chega não nacional e mesmo assim mal, é a M80, pois a cidade é o fim de Portalegre e do Sabugal, dai só aconselhar a sua escuta no carro, o resto esqueça tudo.
-
Nem deve ajudar ter-se o emissor de Portalegre da Antena 2 nos 92,9 MHz, a apenas 0,1 MHz dos 92,8. Suponho que os 92,9 se façam escutar nalguns pontos da região albicastrense.
-
Ouvi esta rádio entre as 15h.45 e as 17h.30 de hoje 22 de Janeiro, fazendo já um tempo que a não ouvia, excepto os 5 dias da emissão especial de Natal. Sinceramente em comparação com as duas francesas, que seguem mais ou menos o mesmo estilo, de que já falei por aqui(Jazz Radio e FIP), achei-a mais fraca.
Um dos problemas que encontrei, foi ter neste momento apenas dois animadores, o João Vaz e a a Sofia Morais, o que faz com que entre as 12h e as 17h e grande parte do horário nocturno não exista animador, fora quando algum esteja doente, férias, etc. Uma rádio, mesmo uma 100% de música, deve ter uma voz que fale de tempos a tempos, que pelo menos diga algumas das músicas que passaram, ou outras coisas, particularmente no horário diurno(horário nocturno a partir das 22h ou 23h, até se pode desculpar), porque se não passa a jukebox e para isso ligo o Spotify, ou outras aplicações.
Outro problema é a própria playlist, a das francesas(Jazz Rádio e FIP) é melhor que a nossa, no mínimo que as vão ouvir e copiem, acrescentando apenas alguns temas em português, seja o nosso, o brasileiro, ou de outro pais de expressão portuguesa.
tuscano332: pode verificar como está o sinal da Smooth FM (92.8 Mhz) aí na zona de Castelo Branco? Neste ano de 2025 ainda não tive oportunidade de passar nessa região. Mas sei que da última vez (e noutras) que estive na Beira Baixa esta rádio ouvia-se razoavelmente bem a partir da Área de Serviço da A23, sentido sul norte, inclusive com RDS junto ao nó de Alcains, perdendo gradualmente sinal para norte já perto de Lardosa.
Obrigado.
É isso, embora dentro da cidade de Castelo Branco não de, só pela net, A única que chega não nacional e mesmo assim mal, é a M80, pois a cidade é o fim de Portalegre e do Sabugal, dai só aconselhar a sua escuta no carro, o resto esqueça tudo.
É pena, porque pelo estatuto de capital de distrito e terceira cidade mais populosa do interior de Portugal Castelo Branco merecia ter uma oferta mais diversificada no éter. Mas também não deixa de ter algum azar, porque os 92.8 Mhz poderiam ouvir-se nessa cidade não fosse o sinal da Antena 2 (92.9Mhz da Serra da Marrada Alta, Portalegre). Mesmo os 97.7 de Santarém, embora mais fracos devido à distância, não fosse o emissor da 97.7 RNE CLÁSICA, de Montánchez. Acrescento a Cidade FM Alcanena, eventualmente tapada pelos 99.3 da RNE Radio 3, de Montánchez. Acrescento a Observador 92.6Mhz, inaudível devido aos 92.5Mhz da RCB. E acrescentei-a porque na zona da Granja, Quinta das Violetas e melhor ainda na colina do castelo, conseguia-se em tempos captar a Hiper FM de Rio Maior (104.6Mhz). No lado norte da colina do castelo, zona da Sé, rotunda Europa, Carapalha e envolventes é para esquecer.
Nem deve ajudar ter-se o emissor de Portalegre da Antena 2 nos 92,9 MHz, a apenas 0,1 MHz dos 92,8. Suponho que os 92,9 se façam escutar nalguns pontos da região albicastrense.
Luis, daquilo que conheço a Antena 2 chega muito bem àquela região. Contudo, o sinal atenua a partir de Castelo Branco, para norte, recomeçando a ganhar forte intensidade na encosta sul da Serra da Gadunha onde, aliás , praticamente todas as emissores de Portalegre e Évora deixam bom sinal. Lembro-me de captar ali há alguns anos os 97.2 da Cidade FM. A Despertar ouvia-se na perfeição.
-
Ouvi esta rádio entre as 15h.45 e as 17h.30 de hoje 22 de Janeiro, fazendo já um tempo que a não ouvia, excepto os 5 dias da emissão especial de Natal. Sinceramente em comparação com as duas francesas, que seguem mais ou menos o mesmo estilo, de que já falei por aqui(Jazz Radio e FIP), achei-a mais fraca.
Um dos problemas que encontrei, foi ter neste momento apenas dois animadores, o João Vaz e a a Sofia Morais, o que faz com que entre as 12h e as 17h e grande parte do horário nocturno não exista animador, fora quando algum esteja doente, férias, etc. Uma rádio, mesmo uma 100% de música, deve ter uma voz que fale de tempos a tempos, que pelo menos diga algumas das músicas que passaram, ou outras coisas, particularmente no horário diurno(horário nocturno a partir das 22h ou 23h, até se pode desculpar), porque se não passa a jukebox e para isso ligo o Spotify, ou outras aplicações.
Outro problema é a própria playlist, a das francesas(Jazz Rádio e FIP) é melhor que a nossa, no mínimo que as vão ouvir e copiem, acrescentando apenas alguns temas em português, seja o nosso, o brasileiro, ou de outro pais de expressão portuguesa.
tuscano332: pode verificar como está o sinal da Smooth FM (92.8 Mhz) aí na zona de Castelo Branco? Neste ano de 2025 ainda não tive oportunidade de passar nessa região. Mas sei que da última vez (e noutras) que estive na Beira Baixa esta rádio ouvia-se razoavelmente bem a partir da Área de Serviço da A23, sentido sul norte, inclusive com RDS junto ao nó de Alcains, perdendo gradualmente sinal para norte já perto de Lardosa.
Obrigado.
É isso, embora dentro da cidade de Castelo Branco não de, só pela net, A única que chega não nacional e mesmo assim mal, é a M80, pois a cidade é o fim de Portalegre e do Sabugal, dai só aconselhar a sua escuta no carro, o resto esqueça tudo.
É pena, porque pelo estatuto de capital de distrito e terceira cidade mais populosa do interior de Portugal Castelo Branco merecia ter uma oferta mais diversificada no éter. Mas também não deixa de ter algum azar, porque os 92.8 Mhz poderiam ouvir-se nessa cidade não fosse o sinal da Antena 2 (92.9Mhz da Serra da Marrada Alta, Portalegre). Mesmo os 97.7 de Santarém, embora mais fracos devido à distância, não fosse o emissor da 97.7 RNE CLÁSICA, de Montánchez. Acrescento a Cidade FM Alcanena, eventualmente tapada pelos 99.3 da RNE Radio 3, de Montánchez. Acrescento a Observador 92.6Mhz, inaudível devido aos 92.5Mhz da RCB. E acrescentei-a porque na zona da Granja, Quinta das Violetas e melhor ainda na colina do castelo, conseguia-se em tempos captar a Hiper FM de Rio Maior (104.6Mhz). No lado norte da colina do castelo, zona da Sé, rotunda Europa, Carapalha e envolventes é para esquecer.
Nem deve ajudar ter-se o emissor de Portalegre da Antena 2 nos 92,9 MHz, a apenas 0,1 MHz dos 92,8. Suponho que os 92,9 se façam escutar nalguns pontos da região albicastrense.
Luis, daquilo que conheço a Antena 2 chega muito bem àquela região. Contudo, o sinal atenua a partir de Castelo Branco, para norte, recomeçando a ganhar forte intensidade na encosta sul da Serra da Gadunha onde, aliás , praticamente todas as emissores de Portalegre e Évora deixam bom sinal. Lembro-me de captar ali há alguns anos os 97.2 da Cidade FM. A Despertar ouvia-se na perfeição.
Esta cidade é uma miséria, chegam as 6 rádios nacionais, Antena1,2,3, RR e RFM, estas duas por vezes com interferências, especialmente se for na rua a pé, e a Comercial. Depois chegam também, a TSF, a RDS Monsanto, a Condestável de Sernacho do Bom Jardim e as 2 locais da cidade, dá ainda como já disse para ir ouvindo a M80, mas não aconselho ir pela rua a ouvi-la(apenas no carro) e às vezes a Cova da Beira do Fundão. A Smooth, dentro da cidade não, mas existem zonas perto onde por vezes se consegue captar e uma vez consegui, perto da cidade, além desta, a atmosfera estava boa para isso, ouvir a Amália durante quase 2h e a Mega.
-
Ouvi esta rádio entre as 15h.45 e as 17h.30 de hoje 22 de Janeiro, fazendo já um tempo que a não ouvia, excepto os 5 dias da emissão especial de Natal. Sinceramente em comparação com as duas francesas, que seguem mais ou menos o mesmo estilo, de que já falei por aqui(Jazz Radio e FIP), achei-a mais fraca.
Um dos problemas que encontrei, foi ter neste momento apenas dois animadores, o João Vaz e a a Sofia Morais, o que faz com que entre as 12h e as 17h e grande parte do horário nocturno não exista animador, fora quando algum esteja doente, férias, etc. Uma rádio, mesmo uma 100% de música, deve ter uma voz que fale de tempos a tempos, que pelo menos diga algumas das músicas que passaram, ou outras coisas, particularmente no horário diurno(horário nocturno a partir das 22h ou 23h, até se pode desculpar), porque se não passa a jukebox e para isso ligo o Spotify, ou outras aplicações.
Outro problema é a própria playlist, a das francesas(Jazz Rádio e FIP) é melhor que a nossa, no mínimo que as vão ouvir e copiem, acrescentando apenas alguns temas em português, seja o nosso, o brasileiro, ou de outro pais de expressão portuguesa.
tuscano332: pode verificar como está o sinal da Smooth FM (92.8 Mhz) aí na zona de Castelo Branco? Neste ano de 2025 ainda não tive oportunidade de passar nessa região. Mas sei que da última vez (e noutras) que estive na Beira Baixa esta rádio ouvia-se razoavelmente bem a partir da Área de Serviço da A23, sentido sul norte, inclusive com RDS junto ao nó de Alcains, perdendo gradualmente sinal para norte já perto de Lardosa.
Obrigado.
É isso, embora dentro da cidade de Castelo Branco não de, só pela net, A única que chega não nacional e mesmo assim mal, é a M80, pois a cidade é o fim de Portalegre e do Sabugal, dai só aconselhar a sua escuta no carro, o resto esqueça tudo.
É pena, porque pelo estatuto de capital de distrito e terceira cidade mais populosa do interior de Portugal Castelo Branco merecia ter uma oferta mais diversificada no éter. Mas também não deixa de ter algum azar, porque os 92.8 Mhz poderiam ouvir-se nessa cidade não fosse o sinal da Antena 2 (92.9Mhz da Serra da Marrada Alta, Portalegre). Mesmo os 97.7 de Santarém, embora mais fracos devido à distância, não fosse o emissor da 97.7 RNE CLÁSICA, de Montánchez. Acrescento a Cidade FM Alcanena, eventualmente tapada pelos 99.3 da RNE Radio 3, de Montánchez. Acrescento a Observador 92.6Mhz, inaudível devido aos 92.5Mhz da RCB. E acrescentei-a porque na zona da Granja, Quinta das Violetas e melhor ainda na colina do castelo, conseguia-se em tempos captar a Hiper FM de Rio Maior (104.6Mhz). No lado norte da colina do castelo, zona da Sé, rotunda Europa, Carapalha e envolventes é para esquecer.
Nem deve ajudar ter-se o emissor de Portalegre da Antena 2 nos 92,9 MHz, a apenas 0,1 MHz dos 92,8. Suponho que os 92,9 se façam escutar nalguns pontos da região albicastrense.
Luis, daquilo que conheço a Antena 2 chega muito bem àquela região. Contudo, o sinal atenua a partir de Castelo Branco, para norte, recomeçando a ganhar forte intensidade na encosta sul da Serra da Gadunha onde, aliás , praticamente todas as emissores de Portalegre e Évora deixam bom sinal. Lembro-me de captar ali há alguns anos os 97.2 da Cidade FM. A Despertar ouvia-se na perfeição.
Esta cidade é uma miséria, chegam as 6 rádios nacionais, Antena1,2,3, RR e RFM, estas duas por vezes com interferências, especialmente se for na rua a pé, e a Comercial. Depois chegam também, a TSF, a RDS Monsanto, a Condestável de Sernacho do Bom Jardim e as 2 locais da cidade, dá ainda como já disse para ir ouvindo a M80, mas não aconselho ir pela rua a ouvi-la(apenas no carro) e às vezes a Cova da Beira do Fundão. A Smooth, dentro da cidade não, mas existem zonas perto onde por vezes se consegue captar e uma vez consegui, perto da cidade, além desta, a atmosfera estava boa para isso, ouvir a Amália durante quase 2h e a Mega.
Não disse, mas às vezes dá ainda para escutar a Voz da Raia de Penamacor.
-
Hoje, antes da hora de jantar, passou nos 97.7 SMOOTH um tema que chama a atenção logo na primeira vez que se ouve. O músico, nascido no Porto em 1976, começou a tocar guitarra com 11 anos, influenciado pelo Pai. Música envolvente e de qualidade. Confiram:
ANTÓNIO MÃO DE FERRO FEAT BJ COLE – Back (2023) (https://www.youtube.com/watch?v=iAypGTNpC9c) 5|5
Considero a “SmoothFM o melhor produto musical da rádio portuguesa. Com a chegada do João Vaz, verifica-se uma maior diversidade de conteúdo premium, incluindo um certo estilo de POP não mainstream, talvez típico da primeira metade do ano 80, que gosto bastante de ouvir.
Sofia Morais e João Vaz, dois locutores de rádio que nós, ouvintes da “SmoothFM”, temos o máximo apreço e consideração.
-
Hoje, antes da hora de jantar, passou nos 97.7 SMOOTH um tema que chama a atenção logo na primeira vez que se ouve. O músico, nascido no Porto em 1976, começou a tocar guitarra com 11 anos, influenciado pelo Pai. Música envolvente e de qualidade. Confiram:
ANTÓNIO MÃO DE FERRO FEAT BJ COLE – Back (2023) (https://www.youtube.com/watch?v=iAypGTNpC9c) 5|5
Considero a “SmoothFM o melhor produto musical da rádio portuguesa. Com a chegada do João Vaz, verifica-se uma maior diversidade de conteúdo premium, incluindo um certo estilo de POP não mainstream, talvez típico da primeira metade do ano 80, que gosto bastante de ouvir.
Sofia Morais e João Vaz, dois locutores de rádio que nós, ouvintes da “SmoothFM”, temos o máximo apreço e consideração.
Sim, Smooth e Antena 2 jogam num outro campeonato, em termos de qualidade. Estão a anos luz de qualquer outra rádio musical. São produtos requintados, para um ouvinte, por definição, exigente e culto.
Confesso que não escuto tanto a Smooth quanto gostaria porque o sinal aqui no Porto é fraquíssimo. Peço encarecidamente à Bauer que a coloque nos 94.3 ou, idealmente, nos 105.8 Valongo. Já são anos a mais a levar com o emissor neste estado miseravel, para termos uma rádio morta no ar ou uma rádio com dois emissores redundantes, em que 1.5kw fazem a função de microcobertura, num local onde desconfio seriamente que já entram bem os 97.4 Vila Real.
-
Hoje, antes da hora de jantar, passou nos 97.7 SMOOTH um tema que chama a atenção logo na primeira vez que se ouve. O músico, nascido no Porto em 1976, começou a tocar guitarra com 11 anos, influenciado pelo Pai. Música envolvente e de qualidade. Confiram:
ANTÓNIO MÃO DE FERRO FEAT BJ COLE – Back (2023) (https://www.youtube.com/watch?v=iAypGTNpC9c) 5|5
Considero a “SmoothFM o melhor produto musical da rádio portuguesa. Com a chegada do João Vaz, verifica-se uma maior diversidade de conteúdo premium, incluindo um certo estilo de POP não mainstream, talvez típico da primeira metade do ano 80, que gosto bastante de ouvir.
Sofia Morais e João Vaz, dois locutores de rádio que nós, ouvintes da “SmoothFM”, temos o máximo apreço e consideração.
Sim, Smooth e Antena 2 jogam num outro campeonato, em termos de qualidade. Estão a anos luz de qualquer outra rádio musical. São produtos requintados, para um ouvinte, por definição, exigente e culto.
Confesso que não escuto tanto a Smooth quanto gostaria porque o sinal aqui no Porto é fraquíssimo. Peço encarecidamente à Bauer que a coloque nos 94.3 ou, idealmente, nos 105.8 Valongo. Já são anos a mais a levar com o emissor neste estado miseravel, para termos uma rádio morta no ar ou uma rádio com dois emissores redundantes, em que 1.5kw fazem a função de microcobertura, num local onde desconfio seriamente que já entram bem os 97.4 Vila Real.
Ontem já era tarde! Ou 94.3 ou, como dizes e bem, 105.8 (preferencialmente). Já que a Bauer não consegue deslocalizar o emissor para Santa Eufémia...
Eu desisti. Apesar de terem playlists diferentes removi os 89.5Mhz e memorizei a Nova 98.9
Malfadados emissores de Matosinhos (89.5 e 91.0) que outrora tiveram melhor cobertura nesta AMP.
-
É realmente pena a situação aí na AMP - e mesmo na cidade do Porto o sinal tem muitas falhas! - porque é uma coisa fácil de resolver para ambos os emissores de Matosinhos.
-
É realmente pena a situação aí na AMP - e mesmo na cidade do Porto o sinal tem muitas falhas! - porque é uma coisa fácil de resolver para ambos os emissores de Matosinhos.
Penso que os 92,8 também estão mais fracos... o que se passa com a SMOOTH?
-
Estou a ouvir um pouco a Smooth entre as 10h e as 11h, a playlist parece-me melhor e gostei bastante de uma rubrica musical que o João Vaz apresentou.
-
Estou a ouvir um pouco a Smooth entre as 10h e as 11h, a playlist parece-me melhor e gostei bastante de uma rubrica musical que o João Vaz apresentou.
Julgo que a maioria das pessoas ainda não se apercebeu do potencial da SMOOTH, que penso que deveria ser considerada para emitir ao nível nacional. Trata-se de uma rádio diferente, que marca de modo muito positivo o panorama radiofónico nacional. Tenho imensa pena de não conseguir escutar em condições em Viseu, que em tempos teve melhor receção na frequência 92,8. Tal como na AM Porto, deve ter potência mais reduzida...
-
Estou a ouvir um pouco a Smooth entre as 10h e as 11h, a playlist parece-me melhor e gostei bastante de uma rubrica musical que o João Vaz apresentou.
Julgo que a maioria das pessoas ainda não se apercebeu do potencial da SMOOTH, que penso que deveria ser considerada para emitir ao nível nacional. Trata-se de uma rádio diferente, que marca de modo muito positivo o panorama radiofónico nacional. Tenho imensa pena de não conseguir escutar em condições em Viseu, que em tempos teve melhor receção na frequência 92,8. Tal como na AM Porto, deve ter potência mais reduzida...
Certo, 92.8 mesmo nestes dias em que a ERA esteve desligada, não chegam ao sul de Gaia com a mesma força de que há uns dois anos, nem sequer como no ano passado, quando comecei a dar nota dos primeiros problemas. Não sei se a situação da Lafões, que recuperou o emissor, e não me parece que tenha a portadora corretamente centrada, não poderá ter impactado. É que me parece que levou também a uma resposta de subida da potência do lado da MegaHits de Braga, embora aí em Viseu seja irrelevante.
-
Estou a ouvir um pouco a Smooth entre as 10h e as 11h, a playlist parece-me melhor e gostei bastante de uma rubrica musical que o João Vaz apresentou.
Julgo que a maioria das pessoas ainda não se apercebeu do potencial da SMOOTH, que penso que deveria ser considerada para emitir ao nível nacional. Trata-se de uma rádio diferente, que marca de modo muito positivo o panorama radiofónico nacional. Tenho imensa pena de não conseguir escutar em condições em Viseu, que em tempos teve melhor receção na frequência 92,8. Tal como na AM Porto, deve ter potência mais reduzida...
Urge a chegada do DAB+ a todo o território nacional.
Não sei como é que há quem seja contra a chegada da tecnologia, que pode fazer com que muitas rádios que não têm abrangência nenhuma, possam chegar a ter uma abrangência nacional...
No contexto em que temos o espetro de FM a nível nacional, é difícil a Smooth estar em todo o território, mas com o DAB+ já seria uma possibilidade.
-
Simpels Nelson, o Estado não quer ir sozinho, através da RTP e a Bauer e a R/Com não querem pagar. É o caso, por isso é que mesmo o piloto está parado.
-
Estou a ouvir um pouco a Smooth entre as 10h e as 11h, a playlist parece-me melhor e gostei bastante de uma rubrica musical que o João Vaz apresentou.
Julgo que a maioria das pessoas ainda não se apercebeu do potencial da SMOOTH, que penso que deveria ser considerada para emitir ao nível nacional. Trata-se de uma rádio diferente, que marca de modo muito positivo o panorama radiofónico nacional. Tenho imensa pena de não conseguir escutar em condições em Viseu, que em tempos teve melhor receção na frequência 92,8. Tal como na AM Porto, deve ter potência mais reduzida...
Urge a chegada do DAB+ a todo o território nacional.
Não sei como é que há quem seja contra a chegada da tecnologia, que pode fazer com que muitas rádios que não têm abrangência nenhuma, possam chegar a ter uma abrangência nacional...
No contexto em que temos o espetro de FM a nível nacional, é difícil a Smooth estar em todo o território, mas com o DAB+ já seria uma possibilidade.
Exato, não é necessário desligar o FM, o DAB deve ser emitido nos pontos estratégicos inicialmente para o conhecimento da tecnologia, depois faseadamente vai se desligando o FM e abrangendo a cobertura DAB. É óbvio que as nacionais não querem uma imposição de emitir em DAB, tem que haver iniciativa inicial do estado, mas a longo prazo O DAB vai permitir reduzir em muito os custos de exploração com os emissores por motivos já aqui diversamente apresentados. Digo também que a coisa tem que ser bem feita, tem que haver forte promoção da tecnologia e a qualidade de som tem que efetivamente valer a pena, ou seja que não se faça como no UK onde muitas rádios emitem a 32 kbps AAC ou 64 kbps mono mp2. O standart ideal para garantir qualidade seria um mínimo de 96 kbps AAC+, preferencialmente 128 kbps AAC.
-
Estou a ouvir um pouco a Smooth entre as 10h e as 11h, a playlist parece-me melhor e gostei bastante de uma rubrica musical que o João Vaz apresentou.
Julgo que a maioria das pessoas ainda não se apercebeu do potencial da SMOOTH, que penso que deveria ser considerada para emitir ao nível nacional. Trata-se de uma rádio diferente, que marca de modo muito positivo o panorama radiofónico nacional. Tenho imensa pena de não conseguir escutar em condições em Viseu, que em tempos teve melhor receção na frequência 92,8. Tal como na AM Porto, deve ter potência mais reduzida...
Urge a chegada do DAB+ a todo o território nacional.
Não sei como é que há quem seja contra a chegada da tecnologia, que pode fazer com que muitas rádios que não têm abrangência nenhuma, possam chegar a ter uma abrangência nacional...
No contexto em que temos o espetro de FM a nível nacional, é difícil a Smooth estar em todo o território, mas com o DAB+ já seria uma possibilidade.
Exato, não é necessário desligar o FM, o DAB deve ser emitido nos pontos estratégicos inicialmente para o conhecimento da tecnologia, depois faseadamente vai se desligando o FM e abrangendo a cobertura DAB. É óbvio que as nacionais não querem uma imposição de emitir em DAB, tem que haver iniciativa inicial do estado, mas a longo prazo O DAB vai permitir reduzir em muito os custos de exploração com os emissores por motivos já aqui diversamente apresentados. Digo também que a coisa tem que ser bem feita, tem que haver forte promoção da tecnologia e a qualidade de som tem que efetivamente valer a pena, ou seja que não se faça como no UK onde muitas rádios emitem a 32 kbps AAC ou 64 kbps mono mp2. O standart ideal para garantir qualidade seria um mínimo de 96 kbps AAC+, preferencialmente 128 kbps AAC.
Tudo certo, sem tirar nem pôr.
-
Julgo que a maioria das pessoas ainda não se apercebeu do potencial da SMOOTH, que penso que deveria ser considerada para emitir ao nível nacional. Trata-se de uma rádio diferente, que marca de modo muito positivo o panorama radiofónico nacional. Tenho imensa pena de não conseguir escutar em condições em Viseu, que em tempos teve melhor receção na frequência 92,8. Tal como na AM Porto, deve ter potência mais reduzida...
Concordo 100%, Rui Cleto.
Suponha uma “SmoothFM” com maior investimento, mais palavra e mais locutores, dirigida a públicos de todas as idades que não se contentam com banalidades, antes curiosos por descobrir novos sons, outro tipo de artistas, arranjos musicais e interpretações elaborados e sofisticados, ou seja, públicos que dão primazia à qualidade e exigência. Sem dúvida, o melhor produto da Bauer e o melhor produto temático musical do país.
Relativamente à potência dos emissores, também noto redução de potência nos 97.7 SMOOTH, os indicadores de sinal do recetor assim o atestam. É uma pena que a rádio em Portugal esteja “presa por arames” no geral, nem uma rede de DAB+ se consegue implementar neste país, e neste caso, em particular, que um produto diferenciador e com estas características esteja confinado a uma parcela do território continental e, ainda por cima, com o parco número de emissores a irradiarem abaixo das potências autorizadas.
-
Tive de ir ver se estava mesmo sintonizado nos 103.0. Bárbara Tinoco na Smooth?
A rapariga deve ser a artista portuguesa mais completa, pode ser escutada da Regional de Arouca à Smooth.
-
Tive de ir ver se estava mesmo sintonizado nos 103.0. Bárbara Tinoco na Smooth?
A rapariga deve ser a artista portuguesa mais completa, pode ser escutada da Regional de Arouca à Smooth.
Bárbara Tinoco numa estação jazz é o fim da picada. A rapariga é pop puro e duro.
-
A Smooth não é uma estação de jazz. É mais de easy listening - basta ver a quantidade de versões que passam, algumas de qualidade um pouco duvidosa.
-
Nada contra a artista em si, mas até a Smooth? Isto vai num belo caminho...
-
A Smooth não é uma estação de jazz. É mais de easy listening - basta ver a quantidade de versões que passam, algumas de qualidade um pouco duvidosa.
Nem mais.
-
Nada contra a artista em si, mas até a Smooth? Isto vai num belo caminho...
Eu também nada tenho, mas torna-se um pouquinho enfadonho ouvi-la em praticamente todo o lado.
Espero que a Smooth FM não comece "a dar tiros nos pés".
-
Nada contra a artista em si, mas até a Smooth? Isto vai num belo caminho...
Eu também nada tenho, mas torna-se um pouquinho enfadonho ouvi-la em praticamente todo o lado.
Espero que a Smooth FM não comece "a dar tiros nos pés".
Precisamente. Era esse o meu ponto.
-
Mas que tema era esse que a cantora cantou?
Nao conheco exaustivamente a obra da artista, mas ela pode ter um tema que se adapte à estação.
De resto sim, a Smooth está longe de ser uma rádio de jazz puro e duro...
-
Mas que tema era esse que a cantora cantou?
Nao conheco exaustivamente a obra da artista, mas ela pode ter um tema que se adapte à estação.
De resto sim, a Smooth está longe de ser uma rádio de jazz puro e duro...
O tema que passou é o Goodnight. Enquadra-se naquilo que a Smooth passa.
-
Mas que tema era esse que a cantora cantou?
Nao conheco exaustivamente a obra da artista, mas ela pode ter um tema que se adapte à estação.
De resto sim, a Smooth está longe de ser uma rádio de jazz puro e duro...
Só falta a Carolina Deslandes para o pacote ser completo.
Resta a Antena 2, Antena 3 e a TSF (tenho dúvidas se já roda na Observador) das rádios nacionais que não tocam a Bárbara Tinoco. Curiosamente, são estações que procuro para escutar as minhas doses homeopáticas de música a metro.
-
Mas que tema era esse que a cantora cantou?
Nao conheco exaustivamente a obra da artista, mas ela pode ter um tema que se adapte à estação.
De resto sim, a Smooth está longe de ser uma rádio de jazz puro e duro...
Há um tema da Carolina Deslandes, não é da Barbara Tinoco, que poderia passar na Smooth, que é este e só este, da Barbara não estou a ver nenhum que fique aqui bem, mas posso estar enganado: https://www.youtube.com/watch?v=f-QtXeRbc5U
-
Querem passar cantores portugueses, passem por exemplo A Marta Hugon, Elas e o Jazz ou a Marta Ren, ou os Cais Sodré Funk Connection que vão mais na onda do Blues.
-
Já ouvi a musica da Bárbara e concordo com o AG também acho que se enquadra na ambiência musical da estação.
A Tinoco até me parece do melhor que há na musica pop portuguesa principalmente ao nivel da letras que me parece que se destacam do tom meloso da maior parte deles.
E depois a Smooth tem aquele tipo de música que dantes se apelidava de elevador..
-
Mas que tema era esse que a cantora cantou?
Nao conheco exaustivamente a obra da artista, mas ela pode ter um tema que se adapte à estação.
De resto sim, a Smooth está longe de ser uma rádio de jazz puro e duro...
O tema que passou é o Goodnight. Enquadra-se naquilo que a Smooth passa.
Sendo a canção que ela faz uns 2 anos levou ao Festival RTP da Canção de que já não me lembrava bem, até concordo que não fica assim tão mal, tal como não ficaria a que eu disse da Carolina Deslandes.
Tem graça, liguei a Smooth via net e assim que acabou uma canção do J.J. Cale, passaram Elas e o Jazz love Or Leave Me, curioso ainda hoje as mencionei, é bom esta rádio ir, por poucas que elas sejam, procurando músicas portuguesas, ou por cantores portugueses, para irem colocando na playlist.
-
Mas que tema era esse que a cantora cantou?
Nao conheco exaustivamente a obra da artista, mas ela pode ter um tema que se adapte à estação.
De resto sim, a Smooth está longe de ser uma rádio de jazz puro e duro...
O tema que passou é o Goodnight. Enquadra-se naquilo que a Smooth passa.
Sendo a canção que ela faz uns 2 anos levou ao Festival RTP da Canção de que já não me lembrava bem, até concordo que não fica assim tão mal, tal como não ficaria a que eu disse da Carolina Deslandes.
Tem graça, liguei a Smooth via net e assim que acabou uma canção do J.J. Cale, passaram Elas e o Jazz love Or Leave Me, curioso ainda hoje as mencionei, é bom esta rádio ir, por poucas que elas sejam, procurando músicas portuguesas, ou por cantores portugueses, para irem colocando na playlist.
Love Me Or Love Me, assim é que é nome correcto da canção que passaram de Elas e o Jazz.
-
A Smooth FM é a única rádio nacional que passa recorrentemente o projecto da minha região Fritz Kahn (Gonçalo Serras) and The Miracles.
Sei que, na televisão, o Júlio Isidro (quem mais poderia ser) também divulga bastante a sua música.
Confesso que não sou ouvinte das ondas suaves da Bauer - talvez porque me falte maturidade sonora para tal - mas considero-a um produto de excelência, num éter tão saturado de «mesmice». Daí a minha estupefacção com a entrada da Tinoco na sua playlist. Mesmo não tendo nada contra a artista, creio que já possui canais suficientes de divulgação.
Fica aqui o projecto do Gonçalo Serras.
https://youtu.be/Gthw7GUCgC4?si=ESbNTvz6fGTshhDB
-
https://open.spotify.com/playlist/0tNGdJmVi8mhxJUeIFEk8W?si=XKIK7_XDRK-nBMaKInjxjQ&pi=7ThtMzqwT0-0U isto seria uma boa playlist para a Smooth FM, estão à vontade para se inspirar
-
https://open.spotify.com/playlist/0tNGdJmVi8mhxJUeIFEk8W?si=XKIK7_XDRK-nBMaKInjxjQ&pi=7ThtMzqwT0-0U isto seria uma boa playlist para a Smooth FM, estão à vontade para se inspirar
Excelentes escolhas, Luís.
Muitas delas, não conheço e vou «roubar» para o meu Spotify.
Outras, surpreendentes e que casam bem com o estilo da estação: And So I Know dos STP? Maravilha! Nessa linhagem, um clássico do Beck Hansen The Golden Age também casava bem.
Obrigado pela partilha! :)
PS: Podíamos e devíamos partilhar mais escolhas musicais no fórum. Existem aqui melómanos que, dadas as playlists de muitas musicais, «têm a obrigação moral» de partilharem o seu manancial. :)
-
Que bem soube ouvir a Rita Dias a cantar aqui na Smooth, sim a que faz o programa com o David Ferreira na Antena 1.
-
Que bem soube ouvir a Rita Dias a cantar aqui na Smooth, sim a que faz o programa com o David Ferreira na Antena 1.
Não conhecia. Bonita voz:
https://www.youtube.com/watch?v=0M6FgUpz11c
-
Em Viseu, a Smooth tem vindo a perder qualidade de sinal. Anteriormente, ouvia-se alguma "coisita" no exterior, agora o sinal nem chega... Os 92,8 devem ter perdido potência.
-
Em Viseu, a Smooth tem vindo a perder qualidade de sinal. Anteriormente, ouvia-se alguma "coisita" no exterior, agora o sinal nem chega... Os 92,8 devem ter perdido potência.
Anda tudo com menos potência, são os 92.8, são os 89.5... a manutenção dos emissores da estação está uma desgraça.
-
Andei aqui a analisar os últimos 3 anos desde a mudança para São Mamede de Infesta e é incrível como todos nós ficámos num loop aqui sem nos apercebermos.
Desde a página 33 que este tópico é uma sucessão de "agora ouve-se", "agora não se ouve porque entrou a TSF", "agora finalmente ouve-se melhor!", "agora não se ouve outra vez", "agora já ajustaram e FINALMENTE já se ouve bem!", "piorou e agora não se ouve"... e isto sempre assim, 3 anos a fio, todo o santo ano, fosse Verão ou Inverno, madrugada ou dia da semana. Os posts de troca de locutores não devem chegar aos 15 em mais de trinta páginas.
Inqualificável a Bauer não ter corrigido isto passados três anos. Literalmente qualquer outra solução era melhor, e mesmo assim nada fizeram de substantivo no final de contas. Estão de parabéns.
-
Andei aqui a analisar os últimos 3 anos desde a mudança para São Mamede de Infesta e é incrível como todos nós ficámos num loop aqui sem nos apercebermos.
Desde a página 33 que este tópico é uma sucessão de "agora ouve-se", "agora não se ouve porque entrou a TSF", "agora finalmente ouve-se melhor!", "agora não se ouve outra vez", "agora já ajustaram e FINALMENTE já se ouve bem!", "piorou e agora não se ouve"... e isto sempre assim, 3 anos a fio, todo o santo ano, fosse Verão ou Inverno, madrugada ou dia da semana. Os posts de troca de locutores não devem chegar aos 15 em mais de trinta páginas.
Inqualificável a Bauer não ter corrigido isto passados três anos. Literalmente qualquer outra solução era melhor, e mesmo assim nada fizeram de substantivo no final de contas. Estão de parabéns.
Gabo a paciência do Memórias!
Eu deixei de ouvir a Smooth FM regularmente porque o sinal 89.5MHz é muito instável. E vai continuar a ser bonito de se ver quando vier o Verão e a TSF Monsanto (a quase 300km daqui em linha recta) entrar por esta zona adentro.
Sinceramente não entendo o porquê de continuarem a prescindir dos 105.8MHz.
Mais: ambas as frequências de Matosinhos (89.5MHz e 91.0Mhz) pioraram significativamente as respetivas coberturas depois dos emissores terem sido deslocalizados do seu local de origem. É pena.
-
Andei aqui a analisar os últimos 3 anos desde a mudança para São Mamede de Infesta e é incrível como todos nós ficámos num loop aqui sem nos apercebermos.
Desde a página 33 que este tópico é uma sucessão de "agora ouve-se", "agora não se ouve porque entrou a TSF", "agora finalmente ouve-se melhor!", "agora não se ouve outra vez", "agora já ajustaram e FINALMENTE já se ouve bem!", "piorou e agora não se ouve"... e isto sempre assim, 3 anos a fio, todo o santo ano, fosse Verão ou Inverno, madrugada ou dia da semana. Os posts de troca de locutores não devem chegar aos 15 em mais de trinta páginas.
Inqualificável a Bauer não ter corrigido isto passados três anos. Literalmente qualquer outra solução era melhor, e mesmo assim nada fizeram de substantivo no final de contas. Estão de parabéns.
Gabo a paciência do Memórias!
Eu deixei de ouvir a Smooth FM regularmente porque o sinal 89.5MHz é muito instável. E vai continuar a ser bonito de se ver quando vier o Verão e a TSF Monsanto (a quase 300km daqui em linha recta) entrar por esta zona adentro.
Sinceramente não entendo o porquê de continuarem a prescindir dos 105.8MHz.
Mais: ambas as frequências de Matosinhos (89.5MHz e 91.0Mhz) pioraram significativamente as respetivas coberturas depois dos emissores terem sido deslocalizados do seu local de origem. É pena.
É uma boa questão, porque a este ponto 105.8 faria muito melhor serviço que aquele que os 89.5 estão a fazer.
Pude ver novamente como anda a SmoothFM em cobertura aqui pela zona sul entretanto, um Golf que me foi buscar, recente, tinha lá a estação (o motorista gostava mais da música que das interferências).
Resultado: 92.8 a salvar em Espinho, no acesso à A29 e ainda bem dentro da A29, com duas entradas isoladas da Mega Hits de Braga neste período, e depois em Esmoriz foi lindíssimo porque a partir da zona da papelaria (descida c/lomba quem vai em direção à Repsol) foi um loooongo e pronunciado silêncio, sem qualquer sinal. Na Barrinha de Esmoriz em si o sinal também está longe de brilhante, vai safando, mas tem deficiências.
Qualquer uma destas zonas é grave, são zonas de moradias, de gente com alto poder de compra, e a SmoothFM não chega a essas, neste momento, em Esmoriz.
-
Nem de propósito, hoje apareceram as primeiras entradas aqui por Gaia, com os emissores do Montejunto a chegarem bem, mas também os sinais de Coimbra. A Smooth FM nem no alto da Serra de Canelas conseguia logar nos 92,8 coisa que antes era sagrado que fazia 365 dias/ano. Os 89.5 lá se vão aguentando, porque de Monsanto só chegava a Antena 1. Mal abra para aquelas bandas, acabou, vão levar com a TSF em cima a toda a força.
-
Notícia de última hora: A Bauer prepara-se para deslocalizar o emissor da Smooth FM em Matosinhos (89,5 MHz), que se encontra, como se sabe, no edifício dos Bombeiros Voluntários de São Mamede de Infesta, para o topo do edifício dos estúdios da Rádio Comercial na Rua Tenente Valadim, no Porto. A ideia é oferecer a melhor qualidade de recepção possível na Cidade Invicta e arredores.
-
Notícia de última hora: A Bauer prepara-se para deslocalizar o emissor da Smooth FM em Matosinhos (89,5 MHz), que se encontra, como se sabe, no edifício dos Bombeiros Voluntários de São Mamede de Infesta, para o topo do edifício dos estúdios da Rádio Comercial na Rua Tenente Valadim, no Porto. A ideia é oferecer a melhor qualidade de recepção possível na Cidade Invicta e arredores.
Era bom era... só que hoje é...01/04. ;D ;D
-
Notícia de última hora: A Bauer prepara-se para deslocalizar o emissor da Smooth FM em Matosinhos (89,5 MHz), que se encontra, como se sabe, no edifício dos Bombeiros Voluntários de São Mamede de Infesta, para o topo do edifício dos estúdios da Rádio Comercial na Rua Tenente Valadim, no Porto. A ideia é oferecer a melhor qualidade de recepção possível na Cidade Invicta e arredores.
Era bom era... só que hoje é...01/04. ;D ;D
;D Era bom era...
E olha que, bem vistas as coisas, não deixa de ser uma ótima sugestão! Nunca me tinha lembrado dessa hipótese de colocarem a torre na Rua Tenente Valadim. Pode ser que aproveitem a dica do Luis Carvalho :)
Muito bom!
-
Notícia de última hora: A Bauer prepara-se para deslocalizar o emissor da Smooth FM em Matosinhos (89,5 MHz), que se encontra, como se sabe, no edifício dos Bombeiros Voluntários de São Mamede de Infesta, para o topo do edifício dos estúdios da Rádio Comercial na Rua Tenente Valadim, no Porto. A ideia é oferecer a melhor qualidade de recepção possível na Cidade Invicta e arredores.
Quase que caía…
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Notícia de última hora: A Bauer prepara-se para deslocalizar o emissor da Smooth FM em Matosinhos (89,5 MHz), que se encontra, como se sabe, no edifício dos Bombeiros Voluntários de São Mamede de Infesta, para o topo do edifício dos estúdios da Rádio Comercial na Rua Tenente Valadim, no Porto. A ideia é oferecer a melhor qualidade de recepção possível na Cidade Invicta e arredores.
Era bom era... só que hoje é...01/04. ;D ;D
;D Era bom era...
E olha que, bem vistas as coisas, não deixa de ser uma ótima sugestão! Nunca me tinha lembrado dessa hipótese de colocarem a torre na Rua Tenente Valadim. Pode ser que aproveitem a dica do Luis Carvalho :)
Muito bom!
Não ironicamente e sem brincadeiras de 1 de abril, qualquer edifício no Porto seria melhor que aquela “coisa” onde está agora.
Até no concelho de Matosinhos há locais melhores. Veja-se este edifício, por exemplo: https://maps.app.goo.gl/8VnTViqbACN7fS756
Fica numa zona alta do concelho, é visível a alguma distância e não tenho dúvidas que superaria o buraco em que está agora, que apesar de ser “alto” na cartografia não vale grande coisa.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Notícia de última hora: A Bauer prepara-se para deslocalizar o emissor da Smooth FM em Matosinhos (89,5 MHz), que se encontra, como se sabe, no edifício dos Bombeiros Voluntários de São Mamede de Infesta, para o topo do edifício dos estúdios da Rádio Comercial na Rua Tenente Valadim, no Porto. A ideia é oferecer a melhor qualidade de recepção possível na Cidade Invicta e arredores.
Lamento informar que se trata de uma brincadeira do dia 1 de Abril 😃.
Mas, falando agora num tom mais sério, não seria uma ideia completamente descabida. Eis a cobertura teórica para uma antena de emissão localizada a 20m de altura do solo.
(https://i.postimg.cc/Whb9gvGg/IMG-20250401-192119.jpg) (https://postimg.cc/Whb9gvGg)
(https://i.postimg.cc/YhndxsRV/IMG-20250401-192237.jpg) (https://postimg.cc/YhndxsRV)
-
Não se trata de ideia completamente descabida, meu caro Luís Carvalho. No edifício situado em Tenente Valadim, no Porto, penso que eles podiam colocar a torre no 181 daquela artéria, porque eles (Bauer) são proprietários (andei a pesquisar no Google Maps) - ainda aparece como Media Capital.
Sinceramente não entendo a gestão daquela empresa no que concerne à localização dos seus emissores.
-
Quanto à Smooth , minha nossa, a AMP merecia uma cobertura incomensuravelmente melhor.
Baralhando e dando de novo, as coisas resolviam-se:
Cidade FM cedia os 101.0 à Smooth, que 99.7 comutam com 107.2 mesmo num simples telemóvel, dentro de um comboio, que é um contexto difícil. Tenho a sensação que a zona que o emissor deve servir, Vale de Cambra, O. Azeméis e arredores, entre 102.8 Viseu e alguma coisa que chegue de Gaia, deve-se safar.
Além dessa zona mais interior, e menos jovem, onde a Cidade perderia um pouco, mais até do que em Aveiro, é no apoio importante que 101.0, mesmo com a RR em cima, consegue dar nos primeiros quilómetros da A3, quando em nacional. 107.2 está claramente todo virado para sul, para Norte é um desastre. Embora aí, não sei se não poderiam fazer algo mais com 104.4. Há alguma razão lógica, fazendo Amares fronteira com Braga, para não deslocalizarem para Santa Marta das Cortiças, para junto da Comercial? Teria refletores, mas mesmo assim, penso que serviria melhor do que está atualmente, Braga, seguramente ficaria melhor.
Os 101.0 seriam um apoio precioso à Smooth, aí sim, seriam pouco redundantes. Figueiró é muito bom, mas pedirmos-lhe para esticar para lá de Estarreja, em condições decentes, é muito difícil. Ou, a Smooth consegue por o emissor de Matosinhos outra vez num local próximo de onde ele estava, em que funcionava belissimamente.
-
Para o pdnf tudo se resolve mandando o emissor para ali e para acolá. Você parece aquele do Chega que tem soluções milagrosas para tudo.
Caro, atente o artigo 2 do Decreto-Lei n.º 126/2002
de 10 de Maio, nomeadamente o número 2. Há condições legais específicas para deslocalizar emissores e uma delas é a de nunca deixar de fazer a cobertura de um concelho em detrimento de um outro. E não estamos a falar de uma avaliação subjetiva. Há normas internacionais de valores referentes ao sinal rádio a ter em conta a sustentar a decisão do regulador.
E faz sentido que assim seja, senão, a título de exemplo e não sabendo se será uma razão, um emissor para fazer Braga, como sugere, podia deixar de fazer Amares nas condições técnicas que o faz hoje.
-
Em Viseu, a Smooth tem vindo a perder qualidade de sinal. Anteriormente, ouvia-se alguma "coisita" no exterior, agora o sinal nem chega... Os 92,8 devem ter perdido potência.
Reafirmo o que anteriormente aqui disse. Em Viseu tornou-se quase inaudível, o que não acontecia anteriormente.
-
O João Vaz pareceu-me que lhe custou um longo tempo a entrar no estilo e onda da Smooth, mas agora já vai estando melhor.
-
Para o pdnf tudo se resolve mandando o emissor para ali e para acolá. Você parece aquele do Chega que tem soluções milagrosas para tudo.
Caro, atente o artigo 2 do Decreto-Lei n.º 126/2002
de 10 de Maio, nomeadamente o número 2. Há condições legais específicas para deslocalizar emissores e uma delas é a de nunca deixar de fazer a cobertura de um concelho em detrimento de um outro. E não estamos a falar de uma avaliação subjetiva. Há normas internacionais de valores referentes ao sinal rádio a ter em conta a sustentar a decisão do regulador.
E faz sentido que assim seja, senão, a título de exemplo e não sabendo se será uma razão, um emissor para fazer Braga, como sugere, podia deixar de fazer Amares nas condições técnicas que o faz hoje.
Não há soluções milagrosas, mas há soluções que maximizam a cobertura e outras há em que, mesmo tendo o emissor no concelho, a cobertura deixa muito a desejar.
Olhe, justamente agora o caso de 89.5, que teria certamente muito melhor sinal em Matosinhos, se estivesse em Santa Eufémia.
Depois, casos há como o dos 90.6 da MegaHits, que chega a ter perdas de sinais totais no concelho de Gondomar, o do alvará, nas freguesias junto ao Douro, ao estar em Valongo, o que não acontece, por exemplo, com os 102.7 da SW, que estão no Monte da Virgem, que tem sinal estável numa boa parte do concelho, embora nem sempre excelente, também esta frequência estando licenciada para Gondomar. O mesmo se pode dizer dos 96.3 da Metropolitana em Espinho, que têm problemas nas zona da Anta, ou dos 94.3 da Vodafone, nos interiores da freguesia de Pedrouços, Maia. Todavia, mesmo assim, o emissor não está em Espinho ou na Maia, colocado no Monte da Virgem e em Santa Justa, para maximizar... o Grande Porto. Curiosamente, a maioria dos casos onde assistimos a localizações menos favoráveis, são da Bauer, ex-MCR, o que me faz pensar que não é tanto uma questão do cumprimento do nº2 do DL 126/2002, mas sim algum "deixa andar". Nem vou falar do caso de 94.5, aqui várias vezes referido por outros foristas, apontado para uma capital de distrito, com a rádio pública a cilindrar o emissor no concelho do alvará.
Pergunto-me também se não há incumprimento da legislação quando são atribuídas potências que nem o próprio concelho do alvará permitem cobrir eficazmente. Sim, não acho muito normal em grande parte de Gaia estar mais tempo em 101.0 do que em 107.2, mas é apenas um exemplo.
-
O João Vaz pareceu-me que lhe custou um longo tempo a entrar no estilo e onda da Smooth, mas agora já vai estando melhor.
Em Viseu, a Smooth tem vindo a perder qualidade de sinal. Anteriormente, ouvia-se alguma "coisita" no exterior, agora o sinal nem chega... Os 92,8 devem ter perdido potência.
Reafirmo o que anteriormente aqui disse. Em Viseu tornou-se quase inaudível, o que não acontecia anteriormente.
tuscano, por favor, quando puder verifique o sinal da Smooth FM (92.8MHz) aí na região de Castelo Branco. Isto por forma a aferir se a qualidade de sinal para leste se mantém ou se se degradou também à semelhança de Viseu, como relatou o ruicleto.
Relembro que os 92.8MHz se captavam razoavelmente bem a partir da Área de Serviço da A23, sentido sul - norte, entre Castelo Branco e Alcains. Mesmo com a pressão dos 92.9MHz da Antena2 (Portalegre), o emissor de Figueiró dos Vinhos deixava sinal nessa zona central da Beira Baixa.
Obrigado desde já.
-
O João Vaz pareceu-me que lhe custou um longo tempo a entrar no estilo e onda da Smooth, mas agora já vai estando melhor.
Em Viseu, a Smooth tem vindo a perder qualidade de sinal. Anteriormente, ouvia-se alguma "coisita" no exterior, agora o sinal nem chega... Os 92,8 devem ter perdido potência.
Reafirmo o que anteriormente aqui disse. Em Viseu tornou-se quase inaudível, o que não acontecia anteriormente.
tuscano, por favor, quando puder verifique o sinal da Smooth FM (92.8MHz) aí na região de Castelo Branco. Isto por forma a aferir se a qualidade de sinal para leste se mantém ou se se degradou também à semelhança de Viseu, como relatou o ruicleto.
Relembro que os 92.8MHz se captavam razoavelmente bem a partir da Área de Serviço da A23, sentido sul - norte, entre Castelo Branco e Alcains. Mesmo com a pressão dos 92.9MHz da Antena2 (Portalegre), o emissor de Figueiró dos Vinhos deixava sinal nessa zona central da Beira Baixa.
Obrigado desde já.
Dentro da cidade ouve-se mal, e muitas vezes nem chega e no carro practicamanente não apanha. Zonas limítrofes nunca tentei no carro, mas consegui apanhar 2 vezes no ano passado num rádio pequeno a pilhas numa zona alta a uns 30 e poucos KM da cidade, como também apanhei por lá uma única vez a Rádio Amália durante umas 2h.
-
O João Vaz pareceu-me que lhe custou um longo tempo a entrar no estilo e onda da Smooth, mas agora já vai estando melhor.
Em Viseu, a Smooth tem vindo a perder qualidade de sinal. Anteriormente, ouvia-se alguma "coisita" no exterior, agora o sinal nem chega... Os 92,8 devem ter perdido potência.
Reafirmo o que anteriormente aqui disse. Em Viseu tornou-se quase inaudível, o que não acontecia anteriormente.
tuscano, por favor, quando puder verifique o sinal da Smooth FM (92.8MHz) aí na região de Castelo Branco. Isto por forma a aferir se a qualidade de sinal para leste se mantém ou se se degradou também à semelhança de Viseu, como relatou o ruicleto.
Relembro que os 92.8MHz se captavam razoavelmente bem a partir da Área de Serviço da A23, sentido sul - norte, entre Castelo Branco e Alcains. Mesmo com a pressão dos 92.9MHz da Antena2 (Portalegre), o emissor de Figueiró dos Vinhos deixava sinal nessa zona central da Beira Baixa.
Obrigado desde já.
Dentro da cidade ouve-se mal, e muitas vezes nem chega e no carro practicamanente não apanha. Zonas limítrofes nunca tentei no carro, mas consegui apanhar 2 vezes no ano passado num rádio pequeno a pilhas numa zona alta a uns 30 e poucos KM da cidade, como também apanhei por lá uma única vez a Rádio Amália durante umas 2h.
Lá está, são limitações dos 92.8. Se tivesse a locução do Paulo Fernandes já tinha outra cobertura de sinal, agora assim... uma chatice.
-
Lá está, são limitações dos 92.8. Se tivesse a locução do Paulo Fernandes já tinha outra cobertura de sinal, agora assim... uma chatice.
Ah, percebido. Se fosse a M80.
Já agora, se alguém quiser muito, há uma vaga aberta para produtor, a partilhar entre a Smooth e a M80.
-
No 785º post que faço do género, serve a presente para dizer que hoje... havia problemas na transição entre 89.5 e 92.8 na A29. A frequência de Matosinhos começou a acabar em força ainda não havia SmoothFM estabilizada em 92.8, a entrar em Ovar norte na AE.
Tive que trocar manualmente para 92.8 e primeiro que essa frequência estabilizasse demorou bastante, tive que levar com ruído com fartura, e isso só aconteceu já perto de Estarreja. Estava pior do que já esteve para Norte, hoje.
Numa situação normal (pré-torre de bombeiros), 89.5 em óptimas condições cobririam esta falha e estas variações (que sempre existiram) sem dificuldades, dado que quando cheguei ali à zona de Cacia, 92.8 estavam absolutamente estáveis e quase perfeitos, mas como insistem em não migrar o emissor para outro sítio mais decente, assim estamos.
A surpresa foi mesmo no acesso da A25 para a A1 em Albergaria, em que a frequência de Figueiró vem com a força toda, sinal máximo mesmo.
Depois segui sem problemas nem falhas de sinal relevantes até Coimbra, e mesmo em Coimbra na A1 apesar da evidente quebra era um sinal extremamente usável, sem grande perda de qualidade (50-75%). Segui pela A13 depois sem problemas.
Notar que hoje 89.5 estavam com interferências em cima não percebi de que estação, ainda que muito pouco, a contribuir para algumas interferências acima da média - o meu rádio separa muito bem as frequências e escolhe a dominante, portanto não foi por aí o problema.
-
A surpresa foi mesmo no acesso da A25 para a A1 em Albergaria, em que a frequência de Figueiró vem com a força toda, sinal máximo mesmo.
É a partir daí, para sul, que o sinal entra com toda a estabilidade. Daí para Norte, esquece RT, por exemplo. Até Cacia, como disseste, a coisa vai dando, daí em diante, até Ovar Norte, levas com ruído, coisa que não acontecia, mesmo depois de São Mamede é uma festa. ;D ;D
-
Peço imensa desculpa a quem diz que o sinal de 92.8 está igual, lamento, mas não é verdade. Sou do tempo em que ouvia Figueiró desde Ovar até Vila Franca de Xira, isto dentro do IC. Neste momento, quando Santarém morreu, pouco depois do Entroncamento, o normal, o primeiro sinal de 92.8 que apanhei foi depois do túnel de Chão de Maças, mas longe de estar estável. Neste momento, a chegar a Albergaria dos Doze, depois do segundo túnel, é que o sinal começa a estabilizar minimamente.
Entre Entromcamento e Châo de Maçãs, não tibve hipótese que não ir à TORRESFM.
Outra vez sem qualquer sinal em Litém. A ABC p que sai das proximidades, está impecável.
-
Peço imensa desculpa a quem diz que o sinal de 92.8 está igual, lamento, mas não é verdade. Sou do tempo em que ouvia Figueiró desde Ovar até Vila Franca de Xira, isto dentro do IC. Neste momento, quando Santarém morreu, pouco depois do Entroncamento, o normal, o primeiro sinal de 92.8 que apanhei foi depois do túnel de Chão de Maças, mas longe de estar estável. Neste momento, a chegar a Albergaria dos Doze, depois do segundo túnel, é que o sinal começa a estabilizar minimamente.
Entre Entromcamento e Châo de Maçãs, não tibve hipótese que não ir à TORRESFM.
Outra vez sem qualquer sinal em Litém. A ABC p que sai das proximidades, está impecável.
Claro que está mais fraco o sinal. Em Viseu praticamente deixou de se ouvir...
-
Claro que está mais fraco o sinal. Em Viseu praticamente deixou de se ouvir...
Ou há alguma avaria, ou aquilo era muita fruta para um emissor de 0.5Kw.
-
Smooth com uns ares de Verão, a passar Ana Bacalhau com Agosto. Boa surpresa, mas um pouco arrojada. ;)
-
Tenho estado a ouvir a Smooth FM (online) há algumas semanas, parece que só trabalham lá 2 locutores, o João Vaz e a Sofia Vaz... Mesmo durante o fim de semana... E que Rod Stewart é sem dúvida um dos artistas que mais passa na estação... Mas gosto das propostas musicais.
-
Falta mesmo uma terceira pessoa na estação.
-
Tenho estado a ouvir a Smooth FM (online) há algumas semanas, parece que só trabalham lá 2 locutores, o João Vaz e a Sofia Vaz... Mesmo durante o fim de semana... E que Rod Stewart é sem dúvida um dos artistas que mais passa na estação... Mas gosto das propostas musicais.
Sofia Morais
-
Falta mesmo uma terceira pessoa na estação.
E uma quarta.
Das 7:00 às 0:00 a Smooth devia ter locução. É o mínimo para uma estação do grupo líder de audiências em Portugal.
-
Falta mesmo uma terceira pessoa na estação.
E uma quarta.
Das 7:00 às 0:00 a Smooth devia ter locução. É o mínimo para uma estação do grupo líder de audiências em Portugal.
Do meio-dia às, salvo erro, 17h não se ouvir voz nenhuma em antena não fica bem, seja em que rádio for(17h-22h). Para além do problema das férias doença ou assuntos pessoais, se falta um são imensas horas só música e num grupo como este, repito não fica bem. O mal não está só aqui, também está na M80, precisam de ter dinheiro e meter mais pessoal nestas duas rádios. A ter só playlist, isso que fique para a Batida, que quase não tem audiências.
-
Falta mesmo uma terceira pessoa na estação.
E uma quarta.
Das 7:00 às 0:00 a Smooth devia ter locução. É o mínimo para uma estação do grupo líder de audiências em Portugal.
Do meio-dia às, salvo erro, 17h não se ouvir voz nenhuma voz em antena não fica bem, seja em que rádio for(17h-22h). Para além do problema das férias doença ou assuntos pessoais, se falta um são imensas horas só música e num grupo como este, repito não fica bem. O mal não está só aqui, também está na M80, precisam de ter dinheiro e meter mais pessoal nestas duas rádios. A ter só playlist, isso que fique para a Batida, que quase não tem audiências.
Rádio não é spotify. Rádio não é só música. Rádio só deve merecer esse nome com animadores. Rádio sem locução não é rádio!
-
Falta mesmo uma terceira pessoa na estação.
E uma quarta.
Das 7:00 às 0:00 a Smooth devia ter locução. É o mínimo para uma estação do grupo líder de audiências em Portugal.
Do meio-dia às, salvo erro, 17h não se ouvir voz nenhuma voz em antena não fica bem, seja em que rádio for(17h-22h). Para além do problema das férias doença ou assuntos pessoais, se falta um são imensas horas só música e num grupo como este, repito não fica bem. O mal não está só aqui, também está na M80, precisam de ter dinheiro e meter mais pessoal nestas duas rádios. A ter só playlist, isso que fique para a Batida, que quase não tem audiências.
Rádio não é spotify. Rádio não é só música. Rádio só deve merecer esse nome com animadores. Rádio sem locução não é rádio!
Quem quiser só música que vá ouvir as amostras de rádio que são a Batida e a Orbital, que acabam não sendo nada, mas pronto.
-
certo. Isto não faz qualquer sentido no grupo lider de audiências. Smooth deveria ter a grelha toda preenchida com locução (7-24h) e a batida, ou algo reformulado, deveria ser p ex um viveiro de novas vozes. Onde anda a ERC?
-
Correcto.
Tirando a Comercial, todas as rádios do grupo precisavam de mais animadores, mas o caso da Smooth é caricato. Dois locutores, nem as locais ...
-
Correcto.
Tirando a Comercial, todas as rádios do grupo precisavam de mais animadores, mas o caso da Smooth é caricato. Dois locutores, nem as locais ...
Ainda por cima, uma rádio que eu julgo deveria ser promovida a nacional!
-
Tenho estado a ouvir a Smooth FM (online) há algumas semanas, parece que só trabalham lá 2 locutores, o João Vaz e a Sofia Vaz... Mesmo durante o fim de semana... E que Rod Stewart é sem dúvida um dos artistas que mais passa na estação... Mas gosto das propostas musicais.
Sofia Morais
Quando a Bauer enterrar com isto de vez, espero que tenham o bom senso de aproveitar a Sofia Morais para a Antena 2. É uma voz demasiado bela para não estar em estações com algum grau de erudição
Já agora, alguém me explica porque é que isto ainda não roda na Smooth?
Mal a canção saiu, a Mega agarrou nela e agora timidamente a Comercial, mas é música para estar na Smooth num lugar com algum destaque na playlist, melhor que muitos covers estafados que por lá andam.
https://youtu.be/aOVqU5vVKj8?feature=shared
Nâo há que ter medo de sair de lugares comuns.
Excerto de versão acústica: https://youtube.com/shorts/1m3XCeUTSK0?feature=shared
A Mariana tem mais temas, já agora, que se enquadram, mas este está viciante.
-
E a Mega ja tem versao mais dancante da musica.
-
Correcto.
Tirando a Comercial, todas as rádios do grupo precisavam de mais animadores, mas o caso da Smooth é caricato. Dois locutores, nem as locais ...
Ainda por cima, uma rádio que eu julgo deveria ser promovida a nacional!
Nacional ?! :)
-
Correcto.
Tirando a Comercial, todas as rádios do grupo precisavam de mais animadores, mas o caso da Smooth é caricato. Dois locutores, nem as locais ...
Ainda por cima, uma rádio que eu julgo deveria ser promovida a nacional!
Nacional ?! :)
Sim, face à sua diversidade em relação às restantes rádios no panorama radiofónico português, julgo que deveria ter uma rede nacional (oficialmente).
-
Correcto.
Tirando a Comercial, todas as rádios do grupo precisavam de mais animadores, mas o caso da Smooth é caricato. Dois locutores, nem as locais ...
Ainda por cima, uma rádio que eu julgo deveria ser promovida a nacional!
Nacional ?! :)
Sim, face à sua diversidade em relação às restantes rádios no panorama radiofónico português, julgo que deveria ter uma rede nacional (oficialmente).
Se largarem o excesso de covers manhosos na playlist, até tendo a concordar.
-
Mais um a achar que podia ser nacional. Mas eu também acho que o serviço público podia meter disto nas antenas da RDP África.
-
Mais um a achar que podia ser nacional. Mas eu também acho que o serviço público podia meter disto nas antenas da RDP África.
Em tempos, quando a MCR ainda dava algum valor à Smooth, cheguei a pensar que a Antena 2 poderia ser concessionada, com a obrigação da Smooth ter um mínimo de número de minutos de clássica na grelha, mas, dado o rumo que a Smooth acabou a levar na Bauer, jamais. Como aqui escrevi, podem, isso sim, aproveitar as duas vozes que por lá restam para a Antena 2.
Aliás, estou convencido que o volte face que houve na SLB Radio que a tirou do FM salvou os 92.8 Figueiró e os 97.7 Santarém.
-
O advento do Observador em 92.8 piorou e muito a vida à Smooth em 92.8: se dantes se ouvia, com sinal fraco, instável e variável entre Torres Vedras e Alfeizerão, com apoios pontuais em 97.7, agora abriu-se uma nova área de mais de 45 km's em que é inaudível de forma contínua entre Tornada e Torres Vedras Sul (!) na A8...
Mais informações no tópico do Observador.
-
Sobre os 92.8, eu só sei que há dois ou três anos tinha sinal dentro de casa com um telemóvel, e era capaz de sair de casa em direção a sul sem o AF ir uma única vez a 92.8.
Hoje, com algumas abertas de sul, chega por exemplo a São Miguel 93.4, e com uma "bomba" em termos de captação, eis o nível de sinal:
(https://i.postimg.cc/rsqNZ1L7/Imagem-Whats-App-2025-07-24-s-16-15-37-5bf691e0.jpg) (https://postimg.cc/njwmCQr1)
Vou à varanda e é exatamente igual: sinal nulo em 92.8, sul de Gaia. Da maneira que descreves a cobertura da Observador, estou mesmo a ver que quando me apetecer subir à entrada da Serra, vou ver a Smooth a ser cilindrada por Loures.
Este emissor, não está, nem de perto nem de longe, igual ao que já foi em tempos não muito distantes.
-
Há um erro caricato e muito grave na rede da Smooth FM: 103.0 Moita não trocam com absolutamente nada nem ninguém, a tabela de frequências está vazia!
Fui na Smooth pela estrada do campo de tiro de Alcochete, sempre em 96.6. A certa altura, há ali uma zona de sombra, o rádio do BMW circula por 97.7 e para em 103.0.
E tirá-la dali depois? É o tiras. Eu a saber que 97.7 Santarém eram muito melhores, ia já eu no Carregado e 103.0 quase a ficar inaudíveis e nada, ia mesmo ficar sem sinal. Tive que ir manualmente meter 97.7 Santarém e resultado: sinal perfeitinho com RDS e RT.
Eu sei que este emissor não conta para nada na rede da Smooth e nem sequer é anunciado em antena, mas há mínimos de decência, pelo amor de deus...
-
Há um erro caricato e muito grave na rede da Smooth FM: 103.0 Moita não trocam com absolutamente nada nem ninguém, a tabela de frequências está vazia!
Fui na Smooth pela estrada do campo de tiro de Alcochete, sempre em 96.6. A certa altura, há ali uma zona de sombra, o rádio do BMW circula por 97.7 e para em 103.0.
E tirá-la dali depois? É o tiras. Eu a saber que 97.7 Santarém eram muito melhores, ia já eu no Carregado e 103.0 quase a ficar inaudíveis e nada, ia mesmo ficar sem sinal. Tive que ir manualmente meter 97.7 Santarém e resultado: sinal perfeitinho com RDS e RT.
Eu sei que este emissor não conta para nada na rede da Smooth e nem sequer é anunciado em antena, mas há mínimos de decência, pelo amor de deus...
Deve ser recente a anomalia do AF, pois, na última ida que fiz a Lisboa, apanhei os 103.0 a entrar em Vila Franca de Xira, na A1, na zona onde fraquejam os emissores de Monsanto. Este ano não fui ao Algarve, mas normalmente, os 103.0 da Moita ainda se conseguem apanhar na A2, antes de se perder o sinal na totalidade antes de Grândola, porquanto 96.6 ficam pressionadíssimos pelos 96.5 do Mendro. Aqui há uns anos, aconteceu situação semelhante com os 103.8 da M80 Fafe, que só tinham comutação com 974 da M80 Vila Real, com os 90.0 Porto e 105.8 Valongo, nada. Mas durou um mês esse problema, se tanto.
-
Eu acho que os 92,8 Smooth FM, estão como os 90,8 da Comercial, estão otimizados para a região Centro, tentar não chegar mais longe mas sim cobrir bem a zona que se propõe. Porque estou a mais de 100km do emissor, dentro da casa, longe da janela, tenho muito bom sinal com RDS e RT. Acho que foi por aí a estratégia, mas mesmo assim, assino por baixo que o emissor já teve muito melhor, porque podia ter melhor comportamento e não o tem.
-
Eu acho que os 92,8 Smooth FM, estão como os 90,8 da Comercial, estão otimizados para a região Centro, tentar não chegar mais longe mas sim cobrir bem a zona que se propõe. Porque estou a mais de 100km do emissor, dentro da casa, longe da janela, tenho muito bom sinal com RDS e RT. Acho que foi por aí a estratégia, mas mesmo assim, assino por baixo que o emissor já teve muito melhor, porque podia ter melhor comportamento e não o tem.
Ainda hoje peguei no meu carro e sai da garagem com ele na Smooth, ao fim de 500 metros perdi o PS. Deixei ir vendo a coisa, para ver se era TSF, nada de Monsanto, simplesmente, chegou a ficar inaudível. Mal entrava na EN109-2, era limpinho que entravam os 92.8, agora, nadinha, mas, entre grande ruído, pelo menos deixa qualquer coisa. Até a ABC P consegue deixar melhor sinal. Na curva para os Carvalhos, que é uma zona muito bem aberta a sul, e totalmente tapada a Norte, até para o Monte da Virgem é difícil, ainda tive de bónus a entrada da Observador, e hoje não havia nada de propagação.
Sim, 89.5 para sul, começam a morrer no nó da A29 e acabam nas portagens de Grijó, isto na A1, mas antes 92.8 iam com força até ao nó dos Carvalhos, portanto, conseguia-se aguentar o sinal sempre. Agora, passam 2 ou 3km para Norte do nó da Feira. Pela A29 a coisa é melhorzita, curiosamente, estando o emissor em São Mamede, consegue, ainda assim, chegar até Esmoriz, mas, também aí 92.8 iam até ao nó da Granja, agora não passam de Cortegaça. Mas a área de sinal pouco aceitável é menor.
-
Já neste fórum também constatei o que foi dito: "Sim, 89.5 para sul, começam a morrer no nó da A29 e acabam nas portagens de Grijó, isto na A1, mas antes 92.8 iam com força até ao nó dos Carvalhos, portanto, conseguia-se aguentar o sinal sempre. Agora, passam 2 ou 3km para Norte do nó da Feira. Pela A29 a coisa é melhorzita, curiosamente, estando o emissor em São Mamede, consegue, ainda assim, chegar até Esmoriz, mas, também aí 92.8 iam até ao nó da Granja, agora não passam de Cortegaça. Mas a área de sinal pouco aceitável é menor.".
-
Parece ter havido efetivamente uma certa melhoria de captação da SmoothFM na região (e cidade) de Coimbra que, de certa maneira, corrobora esta ideia. Talvez seja mais correto dizer: da resiliência da captação. Mais que haver melhor sinal, ele acaba é por quebrar menos.
O problema é que para melhorarem Coimbra, pioraram a transição para o Porto sem mexerem na torre dos Bombeiros.
Antigamente isto teria dado para o gasto, porque 89.5 chegavam até à Feira e à zona industrial de Ovar em relativas condições e dava para o gasto. Hoje em dia nada disso se aplica e a transição não acontece. Mas eu já gastei tanto latim sobre isto que nem me estou para chatear, simplesmente não ouço.
-
Parece ter havido efetivamente uma certa melhoria de captação da SmoothFM na região (e cidade) de Coimbra que, de certa maneira, corrobora esta ideia. Talvez seja mais correto dizer: da resiliência da captação. Mais que haver melhor sinal, ele acaba é por quebrar menos.
O problema é que para melhorarem Coimbra, pioraram a transição para o Porto sem mexerem na torre dos Bombeiros.
Antigamente isto teria dado para o gasto, porque 89.5 chegavam até à Feira e à zona industrial de Ovar em relativas condições e dava para o gasto. Hoje em dia nada disso se aplica e a transição não acontece. Mas eu já gastei tanto latim sobre isto que nem me estou para chatear, simplesmente não ouço.
Pois, a transição que a notável tecnologia do RDS permitiria não ocorre.
-
Acho incrível como é que ao fim de tantos anos, mais de três, talvez, ainda não conseguiram encontrar um edifício nas proximidades da Senhora da Hora onde por a torre. Ou, melhor ainda, como é que não a mandam para Santa Eufémia. Também seria uma excelente solução.
-
Belíssimo estado dos emissores do Porto da BMAP em Nevogilde, junto à entrada poente do Parque da Cidade do Porto, parte 2:
https://jumpshare.com/share/hpUqM2zQ9cgaLXmXLsPE
Recordo que a meros 805 m em linha reta, já estamos no concelho de Matosinhos, e ao longo do eixo final da Avenida da Boavista, era este o estado das coisas.
É a alegria de todos nós! O que vale é que esta zona é fundamentalmente classe D e E, que nem anda de carro, passa o dia em transportes públicos sobrelotados, e gosta de géneros suburbanos. Se fosse uma zona classe A, de "betos" ricos, o target da Smooth, estavam bem tramados.
-
Belíssimo estado dos emissores do Porto da BMAP em Nevogilde, junto à entrada poente do Parque da Cidade do Porto, parte 2:
https://jumpshare.com/share/hpUqM2zQ9cgaLXmXLsPE
Recordo que a meros 805 m em linha reta, já estamos no concelho de Matosinhos, e ao longo do eixo final da Avenida da Boavista, era este o estado das coisas.
É a alegria de todos nós! O que vale é que esta zona é fundamentalmente classe D e E, que nem anda de carro, passa o dia em transportes públicos sobrelotados, e gosta de géneros suburbanos. Se fosse uma zona classe A, de "betos" ricos, o target da Smooth, estavam bem tramados.
Essa zona já no tempo do Londres tinha um ou outro fraquejo, mas ainda era bastante usável. Se agora está pior, a culpa é apenas deles próprios.
Seja aqui no caso do concelho de Matosinhos, seja no Porto com a M80 Porto (que sempre foi algo interferida ali, é verdade).
-
É que não bastava o sinal da Smooth ser miserável na sede de concelho no alvará, agora (já há uns tempos, na verdade) podemos contar com modulação abaixo do que seria expectável...
-
É que não bastava o sinal da Smooth ser miserável na sede de concelho no alvará, agora (já há uns tempos, na verdade) podemos contar com modulação abaixo do que seria expectável...
É tudo a ajudar à escuta... Realmente é uma rádio para targets altos e para direções, esta dá-se mesmo ao luxo...
Pensava que a modulação mais baixa era do meu rádio, que baixa o volume em situações de sinal mais fraco.
Portanto: 89.5 com modulação abaixo do normal e captação abaixo do que poderia; 92.8 com captação alterada e abaixo do normal... e vão dois.
97.7 têm captação como sempre e modulação também. Já quanto a 96.6, não sei se concordas comigo, já vi aquela frequência com um som mais cristalino do que está. Quando fui a Lisboa agora da última vez surpreendeu-me o som algo, digamos, opaco. E a modulação parece um pouco aquém do melhor que já lá ouvi no processo, talvez derivado à parte do processamento em falta.
O contraste do som face a uma Observador é bastante evidente, por exemplo.
-
É uma pena estarmos a perder a SMOOTH... :'(
-
Ray Parker Jr (https://www.youtube.com/watch?v=Fe93CLbHjxQ&list=RDFe93CLbHjxQ&start_radio=1) ficou conhecido pelo tema banal da BSO de um filme de paródia/entretenimento fácil, sobejamente conhecido, da primeira metade dos anos 80. Por exemplo, na altura, o TNT do FM Estéreo da Rádio Comercial não lhe dedicou nenhuma atenção.
A SMOOTH FM descobriu um “tesouro” musical escondido deste autor. Excelente composição musical imersiva, diria eu, envolvente.
RAY PARKER JR - Tonight's The Night (1980) (https://www.youtube.com/watch?v=fCterkMpj3c&list=RDfCterkMpj3c&index=1) 5|5 [97.7 Smooth FM]
Imprescindível esta rádio.
-
Confirma-se o estado degradado da SmoothFM em 89.5, aproveitei que vim aqui ao Porto para também o perceber, dado que em Espinho virtualmente não se ouve a este ponto.
Além da modulação mais baixa (a talvez 2/3 da Rádio Nova), o áudio está com um particularmente notório e até algo irritante som de coil whine (como quando é uma noite de Verão e há aquele ruido típico da natureza), e a captação está degradada para algo que está em São Mamede de Infesta, com interferências muito elevadas na VCI a partir (+-) da Areosa para Campanhã e prestação inconsistente nesta área.
Basicamente só em linha de vista para o emissor é que se consegue alguma coisa de razoável. Fora disso, começa a fraquejar como nunca vi.
Está bem que sempre houve interferências de 89.5 em Campanhã, mas eram muito poucas, aguentava o estéreo, até nos primeiros tempos em São Mamede de Infesta. Agora assim? Parece que o que já não estava bom ainda fizeram pior.
O som em si está bem processado, com bastante corpo. O problema é literalmente tudo o resto.
-
Confirma-se o estado degradado da SmoothFM em 89.5, aproveitei que vim aqui ao Porto para também o perceber, dado que em Espinho virtualmente não se ouve a este ponto.
Além da modulação mais baixa (a talvez 2/3 da Rádio Nova), o áudio está com um particularmente notório e até algo irritante som de coil whine (como quando é uma noite de Verão e há aquele ruido típico da natureza), e a captação está degradada para algo que está em São Mamede de Infesta, com interferências muito elevadas na VCI a partir (+-) da Areosa para Campanhã e prestação inconsistente nesta área.
Basicamente só em linha de vista para o emissor é que se consegue alguma coisa de razoável. Fora disso, começa a fraquejar como nunca vi.
Está bem que sempre houve interferências de 89.5 em Campanhã, mas eram muito poucas, aguentava o estéreo, até nos primeiros tempos em São Mamede de Infesta. Agora assim? Parece que o que já não estava bom ainda fizeram pior.
O som em si está bem processado, com bastante corpo. O problema é literalmente tudo o resto.
Espinho é para esquecer. Não dá mesmo. Pela linha do Norte deixas de conseguir ouvir 92.8 consistentemente a partir de Válega, mas entre Ovar e Esmoriz consegues apanhar 89.5 de forma fraca, mas minimamente suficiente. De Esmoriz em diante, até Miramar, está, neste momento, em total sombra. Na EN109-2 só junto ao nó com a A29/Intermarché de Arcozelo tens algum sinal, e entra logo o RDS, mas perde 300m à frente de novo. Daí em diante, que mesmo nos tempos do Londres, era território de 92.8 (aliás, do cruzamento da antiga Nova Rede até à antiga Farmácia São Mamede é Lousã a saltitar com Gaia, mesmo nas nacionais), há restolho de sinal de Figueiró, de Matosinhos nem sombra. Claramente, Figueiró não está com a pujança de outrora, que segurava consistentemente o percurso Granja-Carvalhos, sendo que na subida para esta última localidade, agora até tens o luxo de apanhar Loures, com mais ou menos força, consoante o dia.
Só tenho Smooth razoavelmente, a partir do centro de Canelas, consistentemente, para Norte da A29, na fronteira de sinais que esta delimita, quando corre E-O entre Vilar de Andorinho e Gulpilhares.
Acrescento que do último andar do meu edifício do trabalho, na fronteira do Porto com Matosinhos, em dias limpos, consigo identificar o quartel dos bombeiros de São Mamede, mas dentro de portas, a Smooth parece a Afifense FM. Não dá melhor que isso. Se for para a sala ao lado da minha, que está virada a Norte, a Antena 2 de Valença, no quarto andar, cilindra-a em toda a linha, de Verão, com RDS seguro.
-
Espinho é para esquecer. Não dá mesmo. Pela linha do Norte deixas de conseguir ouvir 92.8 consistentemente a partir de Válega, mas entre Ovar e Esmoriz consegues apanhar 89.5 de forma fraca, mas minimamente suficiente. De Esmoriz em diante, até Miramar, está, neste momento, em total sombra. Na EN109-2 só junto ao nó com a A29/Intermarché de Arcozelo tens algum sinal, e entra logo o RDS, mas perde 300m à frente de novo. Daí em diante, que mesmo nos tempos do Londres, era território de 92.8 (aliás, do cruzamento da antiga Nova Rede até à antiga Farmácia São Mamede é Lousã a saltitar com Gaia, mesmo nas nacionais), há restolho de sinal de Figueiró, de Matosinhos nem sombra. Claramente, Figueiró não está com a pujança de outrora, que segurava consistentemente o percurso Granja-Carvalhos, sendo que na subida para esta última localidade, agora até tens o luxo de apanhar Loures, com mais ou menos força, consoante o dia.
Só tenho Smooth razoavelmente, a partir do centro de Canelas, consistentemente, para Norte da A29, na fronteira de sinais que esta delimita, quando corre E-O entre Vilar de Andorinho e Gulpilhares.
Acrescento que do último andar do meu edifício do trabalho, na fronteira do Porto com Matosinhos, em dias limpos, consigo identificar o quartel dos bombeiros de São Mamede, mas dentro de portas, a Smooth parece a Afifense FM. Não dá melhor que isso. Se for para a sala ao lado da minha, que está virada a Norte, a Antena 2 de Valença, no quarto andar, cilindra-a em toda a linha, de Verão, com RDS seguro.
A questão é que, tendo sido durante muito tempo território coberto por 92.8, sem dúvida, a verdade é que 89.5 deixavam um apoio absolutamente essencial para conseguires ter qualidade de escuta. As coberturas eram intermutáveis entre si, onde falhava 89.5 começava logo a entrar 92.8, ou se não desse tu comutavas manualmente de uns ainda razoáveis 89.5 para 92.8 e pronto, meio manco mas ia.
Agora assim...
Mas entretanto pode ser que mude: porque ao fim de tanto tempo, perdi a paciência e já que tinha que encher chouriços durante 20 minutos, denunciei o tema à ANACOM por e-mail, citando a própria Bauer, e com a maior lata deste mundo e do outro citando mesmo à queima-roupa... a equipa de medição de sinais que há no Porto - que sim, tem e-mail próprio e eu nem sabia.
Tem lá todos os sítios até no próprio concelho de Matosinhos onde eu sei que 89.5 falham. Todos, e até se calhar pequei por defeito, que não me lembrei de citar Santa Cruz do Bispo e sei que também falha bastante lá. De resto, tem tudo.
Mas também tem o retrato dos problemas em Gaia, para sul disso, etc. Agora, podem-me vir argumentar que é fora do concelho de alvará - ok, e a quantidade de falhas dentro dele? É que é uma vergonha um emissor de Matosinhos cobrir desta maneira o próprio concelho.
Se a ANACOM respeita níveis de sinal internacionais para isto, haverá certamente de pressionar quem de direito a fazer mexidas. E talvez se mais de nós enviarmos e-mail isto surta efeito:
info@anacom.pt
infomkt@bauermedia.pt
monitor.norte@anacom.pt
A rádio tem pouca audiência, mas com um volume de queixas relevante a coisa pode mudar, em benefício de todos os que ouvimos rádio. Exorto vivamente quem esteja aqui pelo Grande Porto a fazer esse envio, bem justificado tecnicamente tanto quanto possível, e talvez assim haja noção e decência para que as coisas venham a mudar.
-
Espinho é para esquecer. Não dá mesmo. Pela linha do Norte deixas de conseguir ouvir 92.8 consistentemente a partir de Válega, mas entre Ovar e Esmoriz consegues apanhar 89.5 de forma fraca, mas minimamente suficiente. De Esmoriz em diante, até Miramar, está, neste momento, em total sombra. Na EN109-2 só junto ao nó com a A29/Intermarché de Arcozelo tens algum sinal, e entra logo o RDS, mas perde 300m à frente de novo. Daí em diante, que mesmo nos tempos do Londres, era território de 92.8 (aliás, do cruzamento da antiga Nova Rede até à antiga Farmácia São Mamede é Lousã a saltitar com Gaia, mesmo nas nacionais), há restolho de sinal de Figueiró, de Matosinhos nem sombra. Claramente, Figueiró não está com a pujança de outrora, que segurava consistentemente o percurso Granja-Carvalhos, sendo que na subida para esta última localidade, agora até tens o luxo de apanhar Loures, com mais ou menos força, consoante o dia.
Só tenho Smooth razoavelmente, a partir do centro de Canelas, consistentemente, para Norte da A29, na fronteira de sinais que esta delimita, quando corre E-O entre Vilar de Andorinho e Gulpilhares.
Acrescento que do último andar do meu edifício do trabalho, na fronteira do Porto com Matosinhos, em dias limpos, consigo identificar o quartel dos bombeiros de São Mamede, mas dentro de portas, a Smooth parece a Afifense FM. Não dá melhor que isso. Se for para a sala ao lado da minha, que está virada a Norte, a Antena 2 de Valença, no quarto andar, cilindra-a em toda a linha, de Verão, com RDS seguro.
A questão é que, tendo sido durante muito tempo território coberto por 92.8, sem dúvida, a verdade é que 89.5 deixavam um apoio absolutamente essencial para conseguires ter qualidade de escuta. As coberturas eram intermutáveis entre si, onde falhava 89.5 começava logo a entrar 92.8, ou se não desse tu comutavas manualmente de uns ainda razoáveis 89.5 para 92.8 e pronto, meio manco mas ia.
Agora assim...
Mas entretanto pode ser que mude: porque ao fim de tanto tempo, perdi a paciência e já que tinha que encher chouriços durante 20 minutos, denunciei o tema à ANACOM por e-mail, citando a própria Bauer, e com a maior lata deste mundo e do outro citando mesmo à queima-roupa... a equipa de medição de sinais que há no Porto - que sim, tem e-mail próprio e eu nem sabia.
Tem lá todos os sítios até no próprio concelho de Matosinhos onde eu sei que 89.5 falham. Todos, e até se calhar pequei por defeito, que não me lembrei de citar Santa Cruz do Bispo e sei que também falha bastante lá. De resto, tem tudo.
Mas também tem o retrato dos problemas em Gaia, para sul disso, etc. Agora, podem-me vir argumentar que é fora do concelho de alvará - ok, e a quantidade de falhas dentro dele? É que é uma vergonha um emissor de Matosinhos cobrir desta maneira o próprio concelho.
Se a ANACOM respeita níveis de sinal internacionais para isto, haverá certamente de pressionar quem de direito a fazer mexidas. E talvez se mais de nós enviarmos e-mail isto surta efeito:
info@anacom.pt
infomkt@bauermedia.pt
monitor.norte@anacom.pt
A rádio tem pouca audiência, mas com um volume de queixas relevante a coisa pode mudar, em benefício de todos os que ouvimos rádio. Exorto vivamente quem esteja aqui pelo Grande Porto a fazer esse envio, bem justificado tecnicamente tanto quanto possível, e talvez assim haja noção e decência para que as coisas venham a mudar.
Mesmo em Viseu o sinal em 92,8 deiou de ser mediano e passou a fraquinho.
-
O problema é que em Viseu é muito fora do concelho do alvará e reclamar ali tem infelizmente pouco efeito, porque a proteção é apenas ao próprio concelho de emissão.
-
O problema é que em Viseu é muito fora do concelho do alvará e reclamar ali tem infelizmente pouco efeito, porque a proteção é apenas ao próprio concelho de emissão.
Claro, mas com o sinal mais fraquinho não consegue ligar ao emissor do Porto, que penso seria o objetivo dos técnicos - manter o sistema RDS a funcionar nas transições, pelo menos na A1.
-
O problema é que em Viseu é muito fora do concelho do alvará e reclamar ali tem infelizmente pouco efeito, porque a proteção é apenas ao próprio concelho de emissão.
Claro, mas com o sinal mais fraquinho não consegue ligar ao emissor do Porto, que penso seria o objetivo dos técnicos - manter o sistema RDS a funcionar nas transições, pelo menos na A1.
Eu sei, sim, mas não conseguia uma reclamação viável para isto se argumentasse algo nesse sentido. Assim é uma reclamação com mais força e tecnicamente justificada, e como os temas técnicos são bem puxados pela ANACOM, é isso que eu quero trabalhar aqui.
Figueiró é um enorme bónus na rádio portuguesa - um luxo um emissor render tanto com um produto de jazz/easy listening. Tomara que tivéssemos similar sorte com mais emissores.
-
O problema é que em Viseu é muito fora do concelho do alvará e reclamar ali tem infelizmente pouco efeito, porque a proteção é apenas ao próprio concelho de emissão.
Claro, mas com o sinal mais fraquinho não consegue ligar ao emissor do Porto, que penso seria o objetivo dos técnicos - manter o sistema RDS a funcionar nas transições, pelo menos na A1.
Eu sei, sim, mas não conseguia uma reclamação viável para isto se argumentasse algo nesse sentido. Assim é uma reclamação com mais força e tecnicamente justificada, e como os temas técnicos são bem puxados pela ANACOM, é isso que eu quero trabalhar aqui.
Figueiró é um enorme bónus na rádio portuguesa - um luxo um emissor render tanto com um produto de jazz/easy listening. Tomara que tivéssemos similar sorte com mais emissores.
Certo, realmente, mesmo como estão atualmente, os 92.8 Figueiró continuam a ser uma coisa muitíssimo apetecível, sem qualquer margem para dúvida. Não ajuda muito a ter um potencial idêntico de replicação o facto de Castanheira de Pêra e Pedrógão Grande não terem alvarás atribuídos. Aliás, CdP, pelo que percebo, nem sequer teve nunca um alvará previsto. No caso de PG, era a triângulo, que também saia da Serra de São João, pelo que temos na base de dados.
Em todo o caso, devo-vos referir que, no estado atual, não duvido que sejam os 500w, mas como estava antes, confesso que continuo a ter algumas dúvidas se não esticavam um nadinha mais a corda. E, como já aqui escrevi, por mim, faziam eles muito bem, que a Horizonte FM era uma nulidade, e, para cima, não faziam estragos na ERA, nem na MEGAHITS.
-
Castanheira de Pêra salvo erro teve frequência prevista mas ninguém se candidatou nos concursos de 1989 e 2001, se é que esteve nesses dois anos, e depois em 2007 nem sequer esteve em cima da mesa.
Quanto à Smooth, a captação continua de facto muito má. Plena A20 e tenho interferências em série a passar Avintes e em direção aos Carvalhos, centro do Porto tem ruídos... enfim, está complicado. Mas tenhamos esperança: da ANACOM já me responderam a dizer que o tema foi encaminhado.
Não espero que se resolva nada nesta época de Natal, mas talvez depois dela haja alterações, que estas coisas não se fazem numa semana nem pouco mais ou menos.
Da Bauer nem tugiram nem mugiram, não tive o menor direito a qualquer resposta. Hei de ligar para eles para confirmar a recepção.
-
Castanheira de Pêra salvo erro teve frequência prevista mas ninguém se candidatou nos concursos de 1989 e 2001, se é que esteve nesses dois anos, e depois em 2007 nem sequer esteve em cima da mesa.
Quanto à Smooth, a captação continua de facto muito má. Plena A20 e tenho interferências em série a passar Avintes e em direção aos Carvalhos, centro do Porto tem ruídos... enfim, está complicado. Mas tenhamos esperança: da ANACOM já me responderam a dizer que o tema foi encaminhado.
Não espero que se resolva nada nesta época de Natal, mas talvez depois dela haja alterações, que estas coisas não se fazem numa semana nem pouco mais ou menos.
Recordo (poderá não servir) que a frequência de Mangualde não está atribuída - o centro emissor está num ponto dominante - na proximidade do Santuário de N. Sra. do castelo, que deverá permitir ao sinal chegar longe, longe, longe...
Da Bauer nem tugiram nem mugiram, não tive o menor direito a qualquer resposta. Hei de ligar para eles para confirmar a recepção.
-
Recordo (poderá não servir) que a frequência de Mangualde não está atribuída - o centro emissor está num ponto dominante - na proximidade do Santuário de N. Sra. do castelo, que deverá permitir ao sinal chegar longe, longe, longe...
Só se o Governo abrir concurso para novas frequências mas, honestamente, não me parece que, neste momento, também exista interesse em saturar mais o especrto. Diria que, pelo contrário, precisávamos de limpá-lo ainda mais, para evitar algumas sobreposições um tanto ou nada absurdas.
-
Recordo (poderá não servir) que a frequência de Mangualde não está atribuída - o centro emissor está num ponto dominante - na proximidade do Santuário de N. Sra. do castelo, que deverá permitir ao sinal chegar longe, longe, longe...
Só se o Governo abrir concurso para novas frequências mas, honestamente, não me parece que, neste momento, também exista interesse em saturar mais o especrto. Diria que, pelo contrário, precisávamos de limpá-lo ainda mais, para evitar algumas sobreposições um tanto ou nada absurdas.
A frequência é 107,1MHz, o que julgo não irá sobrepor com outras na região...
-
A frequência é 107,1MHz, o que julgo não irá sobrepor com outras na região...
107.1 em Mortágua ia entrar que nem uma bomba em cima dos pequeninos 107.2 da Cidade FM. Como já referi, a propósito da Observador de Tondela, os emissores do Luso estão no vértice entre a Anadia e Mortágua, 100 metros para o interior já estamos em Mortágua e perdem-se, se a memória não me falha, 8 metros em altitude. Ora, basta ver o que a Provincia faz à Rádio Maria, ou até mesmo os problemas bicudos que a Antena 2 teve durante imenso tempo aos fins-de-semana, quando claramente era óbvio que baixava a potência, com a PAMP-92-6, agora RDS. Em propagação, nem falo dos dias que este ano na zona da Granja ou nos Carvalhos tinha a Antena 2 a ter de ser salva pela Lousã ou pelo Muro, porque a RDS cavalgava sobre Gaia a toda à força.
Com a Cidade FM com 0,5Kw ia ser uma festa. Portanto, é frequência que, a ser atribuída, terá de corresponder a uma subida de potência em Gaia.
Talvez agora perceba a diferença de potência de 107.2 para 101.3 ou 95.5, eu que sempre pensei que o problema fosse a TSF da Lousa, desconfio que deve ter sido Mortágua a causar esse diferencial original.
E de dia para dia a cobertura da Smooth piora no sul de Gaia. Ontem fiz a viagem toda até Espinho sem sequer conseguir PS, porém, na A29, antes do nó de São Félix, o meu autoradio conseguiu a proeza de acionar o AF para 92.8 só com o Pty ligado. Nunca me tinha acontecido em tantos anos que ando com o carro. 92.8 apesar de estarem em mono e se perder o sinal, apesar de tudo são mais suportáveis que 89.5 que levam com umas arranhadelas brutais que até ferem os ouvidos.
Os emissores de Matosinhos são, efetivamente, muito problemáticos. O da AMALIA está no ponto mais alto do concelho do Porto, o Monte Tadeu, e a acrescer essa altitude de 160m está no topo de uma torre de uns 10 andares, e mesmo assim, a performance é ligeiramente melhor que a da Smooth FM, não o suficiente para não ter, inclusive, problemas na Baixa.
Será que estando o Monte de São Gens, onde o que não falta é espaço, a uns escassos 500m em linha reta do Centro Comercial Londres, e beneficiando de uma ainda maior altitude (mais 40m) a Smooth não conseguia arranjar uma torre para lá meter no meio das pedreiras? Penso que o proprietário até agradeceria. É que o facto de ter linha de vista ao mar, e em São Mamede não a tem, dificulta tremendamente a propagação. Honestamente, não tenho grande forma de duvidar, que o efeito até é capaz de ser melhor que uma deslocalização para Santa Eufémia, que também não se percebe porque nunca avançou.
-
E de dia para dia a cobertura da Smooth piora no sul de Gaia. Ontem fiz a viagem toda até Espinho sem sequer conseguir PS, porém, na A29, antes do nó de São Félix, o meu autoradio conseguiu a proeza de acionar o AF para 92.8 só com o Pty ligado. Nunca me tinha acontecido em tantos anos que ando com o carro. 92.8 apesar de estarem em mono e se perder o sinal, apesar de tudo são mais suportáveis que 89.5 que levam com umas arranhadelas brutais que até ferem os ouvidos.
(...)
Será que estando o Monte de São Gens, onde o que não falta é espaço, a uns escassos 500m em linha reta do Centro Comercial Londres, e beneficiando de uma ainda maior altitude (mais 40m) a Smooth não conseguia arranjar uma torre para lá meter no meio das pedreiras? Penso que o proprietário até agradeceria. É que o facto de ter linha de vista ao mar, e em São Mamede não a tem, dificulta tremendamente a propagação. Honestamente, não tenho grande forma de duvidar, que o efeito até é capaz de ser melhor que uma deslocalização para Santa Eufémia, que também não se percebe porque nunca avançou.
Efetivamente a cobertura de 89.5 degradou-se ainda mais para sul desde há uns dias para cá. A chuva e a falta de propagação estão a causar estragos materialmente relevantes ao ponto de eu nem na descida para a ponte do Freixo na VCI já conseguir ouvir sem interferências de monta.
Aliás, escolha o que eu escolher, neste momento já há sempre interferências em Gaia. Está em condições muito fracas de captação, as piores que me lembro de ver em bastante tempo. Mas nem tudo é mau: pelo menos quando ouvi aqui há uns dias, aquele silvo que estava na emissão vindo do processador desapareceu por completo. Não creio que a equipa técnica da Bauer tenha feito uma linha ali, terá quase de certeza sido o frio a causar o conforto adicional de escuta.
Essa zona onde o teu autorádio trocou para o AF é uma das primeiras zonas em que, em captação normal e para sul, começa a entrar em 92.8. Com muita sombra, como reparaste, mas é das primeiras. O que acontece é que os 89.5 estão tão fracos que acabou por escolher assim.
A ideia do Monte de São Gens é muito boa de facto e beneficiaria significativamente a propagação para sul e junto à costa, sem piorar a captação para norte. O único problema é mesmo situar-se em Custóias e portanto poder ser sujeita aos amigos do alheio numa das piores zonas para isso no Grande Porto. Mas é uma ideia sólida. Lá está, há melhores soluções que uma torre nos bombeiros...
-
Efetivamente a cobertura de 89.5 degradou-se ainda mais para sul desde há uns dias para cá. A chuva e a falta de propagação estão a causar estragos materialmente relevantes ao ponto de eu nem na descida para a ponte do Freixo na VCI já conseguir ouvir sem interferências de monta.
Aliás, escolha o que eu escolher, neste momento já há sempre interferências em Gaia. Está em condições muito fracas de captação, as piores que me lembro de ver em bastante tempo. Mas nem tudo é mau: pelo menos quando ouvi aqui há uns dias, aquele silvo que estava na emissão vindo do processador desapareceu por completo. Não creio que a equipa técnica da Bauer tenha feito uma linha ali, terá quase de certeza sido o frio a causar o conforto adicional de escuta.
Essa zona onde o teu autorádio trocou para o AF é uma das primeiras zonas em que, em captação normal e para sul, começa a entrar em 92.8. Com muita sombra, como reparaste, mas é das primeiras. O que acontece é que os 89.5 estão tão fracos que acabou por escolher assim.
A ideia do Monte de São Gens é muito boa de facto e beneficiaria significativamente a propagação para sul e junto à costa, sem piorar a captação para norte. O único problema é mesmo situar-se em Custóias e portanto poder ser sujeita aos amigos do alheio numa das piores zonas para isso no Grande Porto. Mas é uma ideia sólida. Lá está, há melhores soluções que uma torre nos bombeiros...
São Gens pertence à Senhora da Hora, não a Custóias. Já terá sido pior há uns anos do que é hoje. Posso dizer-te que no meu tempo de Faculdade, inícios de 2010, tive alguns colegas que foram para a FEP vindos de lá e contavam que a Escola era o Texas autêntico, com imensos problemas de Droga, nomeadamente. Entretanto, de há quatro anos a esta parte, a minha mãe ficou lá colocada, e a Escola é absolutamente pacífica, os pais são bastante comprometidos com a Educação dos miúdos e praticamente zero miúdos daqueles delinquentes, que normalmente, quando fazem os 18, mudam, aí sim, para Custóias [EP]. E a minha mãe trabalha, justamente, com esse público de risco e, neste momento, o trabalho dela é essencialmente de prevenção, não de intervenção. Normalmente, quando as coisas são más em casa, refletem-se na Escola.
As coisas vão variando em matéria de criminalidade, mas diria que, neste momento, o grande problema de Matosinhos, está essencialmente naqueles bairros em redor da Óscar Lopes, concretamente a Biquinha.
Em todo o caso, os terrenos no topo do Monte, onde seria óbvia a localização da Antena, são fechados, de acesso restrito, pertencentes às pedreiras, que faturariam bom dinheiro por lá ter a antena. Acrescento ainda que uma alternativa viável, já na encosta do monte, mas que ficaria a uma altura sensivelmente idêntica à do Londres, seria a dos terrenos dos SMAS.
Em relação à cobertura, se andaram a mexer não sei, mas posso confirmar que pela primeira vez desde que me lembro, a Smooth não está a conseguir logar RDS em Soares dos Reis/Marquês de Sá da Bandeira/D. Pedro V, onde não existiam quaisquer problemas. O emissor está em avançado estado de degradação, o que me faz questionar se não vai mesmo ser 89.5 que vão acabar nas mãos do Benfica. Doutro modo, não percebo tamanho desleixo.
-
E de dia para dia a cobertura da Smooth piora no sul de Gaia. Ontem fiz a viagem toda até Espinho sem sequer conseguir PS, porém, na A29, antes do nó de São Félix, o meu autoradio conseguiu a proeza de acionar o AF para 92.8 só com o Pty ligado. Nunca me tinha acontecido em tantos anos que ando com o carro. 92.8 apesar de estarem em mono e se perder o sinal, apesar de tudo são mais suportáveis que 89.5 que levam com umas arranhadelas brutais que até ferem os ouvidos.
(...)
Será que estando o Monte de São Gens, onde o que não falta é espaço, a uns escassos 500m em linha reta do Centro Comercial Londres, e beneficiando de uma ainda maior altitude (mais 40m) a Smooth não conseguia arranjar uma torre para lá meter no meio das pedreiras? Penso que o proprietário até agradeceria. É que o facto de ter linha de vista ao mar, e em São Mamede não a tem, dificulta tremendamente a propagação. Honestamente, não tenho grande forma de duvidar, que o efeito até é capaz de ser melhor que uma deslocalização para Santa Eufémia, que também não se percebe porque nunca avançou.
Efetivamente a cobertura de 89.5 degradou-se ainda mais para sul desde há uns dias para cá. A chuva e a falta de propagação estão a causar estragos materialmente relevantes ao ponto de eu nem na descida para a ponte do Freixo na VCI já conseguir ouvir sem interferências de monta.
Aliás, escolha o que eu escolher, neste momento já há sempre interferências em Gaia. Está em condições muito fracas de captação, as piores que me lembro de ver em bastante tempo. Mas nem tudo é mau: pelo menos quando ouvi aqui há uns dias, aquele silvo que estava na emissão vindo do processador desapareceu por completo. Não creio que a equipa técnica da Bauer tenha feito uma linha ali, terá quase de certeza sido o frio a causar o conforto adicional de escuta.
Essa zona onde o teu autorádio trocou para o AF é uma das primeiras zonas em que, em captação normal e para sul, começa a entrar em 92.8. Com muita sombra, como reparaste, mas é das primeiras. O que acontece é que os 89.5 estão tão fracos que acabou por escolher assim.
A ideia do Monte de São Gens é muito boa de facto e beneficiaria significativamente a propagação para sul e junto à costa, sem piorar a captação para norte. O único problema é mesmo situar-se em Custóias e portanto poder ser sujeita aos amigos do alheio numa das piores zonas para isso no Grande Porto. Mas é uma ideia sólida. Lá está, há melhores soluções que uma torre nos bombeiros...
Eu diria que, muito provavelmente serão 3 os factores que justificam o mau desempenho do emissor: a chuva, a má propagação e, sobretudo, a falta de manutenção...
-
Esta manhã 26 de Dezembro, excelente propagação da Smooth em Castelo Branco, 92.8, momento raro.
-
Esta manhã 26 de Dezembro, excelente propagação da Smooth em Castelo Branco, 92.8, momento raro.
Deve ser mesmo propagação, por aqui, a receção de Figueiró continua a mesma desgraça que nos últimos tempos (comparado ao que já foi, onde tinha sinal excelente). Aliás, a esta hora, recebo restos de sinal tanto da Smooth como da Observador de Loures, praticamente imperceptível de ambas.
-
Segundo o descrito, as dificuldades de receção na zona do Porto acentuaram-se com a deslocalização do emissor 89.5 e a situação mantêm-se. Mesmo assim, a audiência é bastante razoável, pelo que, é um enigma como não resolvem a cobertura de sinal, acrescentando um emissor no distrito de Aveiro e realizarem uma intervenção técnica no atual emissor, mesmo que isso implique uma nova deslocalização. Como está, segundo os relatos dos utilizadores do fórum, é algo de um amadorismo difícil de compreender e justificar.
---
“Pulp Fiction” foi um filme de produção independente que na primeira metade dos anos 90 criou impacto como filme de “culto” e levou muitos até às salas de cinema. Na altura, cheguei a conhecer quem tenha visto a película 11 vezes no cinema, no mesmo período de tempo, inacreditável. As personagens, história, cultura popular, tiveram uma abordagem peculiar e “fora da caixa”.
Eis um excerto, com uma música bastante a condizer com a “SmoothFM”:
CHUCK BERRY - You Never Can Tell (1964) (https://www.youtube.com/watch?v=QYVc4v1gfgg) 5|5
Talvez um dia possamos ouvir este tema na SmoothFM.
---
-
Esta manhã 26 de Dezembro, excelente propagação da Smooth em Castelo Branco, 92.8, momento raro.
Deve ser mesmo propagação, por aqui, a receção de Figueiró continua a mesma desgraça que nos últimos tempos (comparado ao que já foi, onde tinha sinal excelente). Aliás, a esta hora, recebo restos de sinal tanto da Smooth como da Observador de Loures, praticamente imperceptível de ambas.
Já tinha comentado aqui que consigo ouvir os 92.8 e com RDS junto ao nó da A23, em Alcains e nas zonas mais altas daquela vila. Em Castelo Branco um pouco pior devido aos 92.9 da Antena 2, Portalegre.
-
Propagação nos últimos dias a ajudar um pouco a reter algum sinal da Smooth em 89.5 junto à costa - contudo, como não se pode ter tudo, para o interior está inutilizável. Mozelos e Lourosa não se consegue ouvir de todo sem interferências muito fortes, Nogueira e São Paio de Oleiros tem muitas zonas de sombra.
Subitamente vai-se para a A29 e a estabilidade de sinal é incomparável com isto, apesar de ter fraquezas pontuais, sofrer à chegada a Espinho e mesmo quebrar na própria A44. Há também uma certa aberração técnica do sinal se comportar de maneira diferente no percurso Sul - Norte e no percurso Norte - Sul, sendo que é pior para sair do Porto que para chegar ao Porto (apanhei isso recentemente).
Dentro da cidade de Espinho, já é sabido, é para esquecer, o mesmo na A41.
O emissor está na torre de bombeiros, mas precisava que um técnico lhe apagasse este fogo.
-
Isso do sinal ser melhor num sentido que noutro é facilmente explicável pelo facto de que a antena do carro fica na parte de trás e o sinal vem da parte da frente, fazendo com que a superfície de chapa do tejadilho atue como um refletor e amplificador do sinal, enquanto que ao sair do Porto a antena fica sem esse "amplificador", para além disso fica com a inclinação virada para baixo \. Também acontece nos veículos que têm a antena integrada na rede dos desembaciadores de vidro trazeiros, que quando os sinais chegam de trás têm uma ligeira melhor receção do que quando vêm da frente e têm de passar pelo interior do veículo.
-
Isso do sinal ser melhor num sentido que noutro é facilmente explicável pelo facto de que a antena do carro fica na parte de trás e o sinal vem da parte da frente, fazendo com que a superfície de chapa do tejadilho atue como um refletor e amplificador do sinal, enquanto que ao sair do Porto a antena fica sem esse "amplificador", para além disso fica com a inclinação virada para baixo \. Também acontece nos veículos que têm a antena integrada na rede dos desembaciadores de vidro trazeiros, que quando os sinais chegam de trás têm uma ligeira melhor receção do que quando vêm da frente e têm de passar pelo interior do veículo.
Bem, no meu carro a antena fica na parte da frente e o vidro traseiro não tem essa malha disponível, portanto não sei...
-
Avenida D. João II (junto ao McDonald's) anteontem em Gaia com a Smooth sem apresentar RDS e com estéreo a cair. Campo aberto e plena visibilidade para norte (isto foi na direção da Ponte do Infante).
A degradação prossegue.
-
Avenida D. João II (junto ao McDonald's) anteontem em Gaia com a Smooth sem apresentar RDS e com estéreo a cair. Campo aberto e plena visibilidade para norte (isto foi na direção da Ponte do Infante).
A degradação prossegue.
Certo, não muito longe, já relatei idêntica situação no triângulo D. Pedro V, Pádua Correia, Soares dos Reis. Está péssimo, chega bem a Santo Ovídio graças à altitude e pouco mais.
-
Tenho vindo a concluir que a SMOOTH, dada a instabilidade e fraca qualidade do sinal de receção dos parcos emissores desta rádio, que considero fabulosa, não será uma aposta do Grupo...
-
Tenho novidades.
Dois meses e meio depois da minha participação à ANACOM das condições de recepção da SmoothFM, foi-me enviada há pouco a seguinte resposta, a qual passo a citar:
"Exmo. Senhor xxxxxx,
De acordo com a sua reclamação temos a informar o seguinte:
Esta estação de radiodifusão sonora de cobertura local tem como objetivo a cobertura do concelho de Matosinhos, o que cumpre na sua plenitude. Nos percursos realizados neste concelho, não foram verificadas qualquer tipo de perturbações ou interferências.
Sendo esta estação de cobertura local, é natural que a cobertura nos concelhos limítrofes seja diferenciada, tendo em conta os limites da PAR autorizada, bem como a existência de barreiras naturais devido à orografia do terreno dos outros concelhos.
Com os melhores cumprimentos,
Laurindo Teles"
Acidentalmente, e sem saber ainda deste e-mail, vim com a SmoothFM no carro em 89.5 pela A20 e constata-se que a captação é inutilizável até aos Carvalhos, sendo depois captável em dificuldades e dando para ouvir, algo mal, em Mono sobretudo, até ao Porto.
Fica então aqui o relato do que a ANACOM me respondeu.
E assim vai o reino dos 89.5.
-
Tenho novidades.
Dois meses e meio depois da minha participação à ANACOM das condições de recepção da SmoothFM, foi-me enviada há pouco a seguinte resposta, a qual passo a citar:
"Exmo. Senhor xxxxxx,
De acordo com a sua reclamação temos a informar o seguinte:
Esta estação de radiodifusão sonora de cobertura local tem como objetivo a cobertura do concelho de Matosinhos, o que cumpre na sua plenitude. Nos percursos realizados neste concelho, não foram verificadas qualquer tipo de perturbações ou interferências.
Sendo esta estação de cobertura local, é natural que a cobertura nos concelhos limítrofes seja diferenciada, tendo em conta os limites da PAR autorizada, bem como a existência de barreiras naturais devido à orografia do terreno dos outros concelhos.
Com os melhores cumprimentos,
Laurindo Teles"
Acidentalmente, e sem saber ainda deste e-mail, vim com a SmoothFM no carro em 89.5 pela A20 e constata-se que a captação é inutilizável até aos Carvalhos, sendo depois captável em dificuldades e dando para ouvir, algo mal, em Mono sobretudo, até ao Porto.
Fica então aqui o relato do que a ANACOM me respondeu.
E assim vai o reino dos 89.5.
Não sei que percursos realizou a ANACOM, talvez do Viso ao Norteshopping, só pode. Nem precisava de andar muito para encontrar pontos de falha, ali entre a Senhora da Hora e o Padrão da Légua. Se a ANACOM não se queixa, a Bauer também não, haverão certamente outras alternativas... só que não, esta é das poucas que não tem concorrência.
Pelo caminho, deitam ao lixo o relatório sobre a visão para o meio na década, que a ERC realizou, que desejava que a cobertura fosse eficaz nos concelhos dos primeiros dois anéis, que publicaram na altura do COVID.
-
Tenho novidades.
Dois meses e meio depois da minha participação à ANACOM das condições de recepção da SmoothFM, foi-me enviada há pouco a seguinte resposta, a qual passo a citar:
"Exmo. Senhor xxxxxx,
De acordo com a sua reclamação temos a informar o seguinte:
Esta estação de radiodifusão sonora de cobertura local tem como objetivo a cobertura do concelho de Matosinhos, o que cumpre na sua plenitude. Nos percursos realizados neste concelho, não foram verificadas qualquer tipo de perturbações ou interferências.
Sendo esta estação de cobertura local, é natural que a cobertura nos concelhos limítrofes seja diferenciada, tendo em conta os limites da PAR autorizada, bem como a existência de barreiras naturais devido à orografia do terreno dos outros concelhos.
Com os melhores cumprimentos,
Laurindo Teles"
Acidentalmente, e sem saber ainda deste e-mail, vim com a SmoothFM no carro em 89.5 pela A20 e constata-se que a captação é inutilizável até aos Carvalhos, sendo depois captável em dificuldades e dando para ouvir, algo mal, em Mono sobretudo, até ao Porto.
Fica então aqui o relato do que a ANACOM me respondeu.
E assim vai o reino dos 89.5.
Não sei que percursos realizou a ANACOM, talvez do Viso ao Norteshopping, só pode. Nem precisava de andar muito para encontrar pontos de falha, ali entre a Senhora da Hora e o Padrão da Légua. Se a ANACOM não se queixa, a Bauer também não, haverão certamente outras alternativas... só que não, esta é das poucas que não tem concorrência.
Pelo caminho, deitam ao lixo o relatório sobre a visão para o meio na década, que a ERC realizou, que desejava que a cobertura fosse eficaz nos concelhos dos primeiros dois anéis, que publicaram na altura do COVID.
É caso para dizer que a teoria (das medições dos campos pelos gabinetes da ANACOM) difere da prática (audição real dos ouvintes nas diversas zonas abrangidas pelo emissor)!
-
Eu já vou testar em Matosinhos daqui a umas horas - com sacrifício pessoal, como diria o outro - e reportarei aqui. Quero acreditar que a ANACOM não se deixou capturar pelos interesses da Bauer ou, no mínimo, que não ocorreu laxismo aqui.
Mas "não foram verificadas qualquer tipo de perturbações ou interferências" é uma afirmação tão categórica e abrangente que é facilmente desmontável, a não ser verdade.
Dada a fragilidade de sinal em Campanhã, atrevo-me a dizer que pode ter havido um tapar do sol com a peneira em Matosinhos. E como os testes deles serão outdoor, assim serão os meus. É um concelho que eu conheço bastante bem e portanto isto é fácil para mim.
-
Testado em Matosinhos e gravado com som para inserir aqui: a ANACOM não fez medição coisíssima nenhuma. Estão a mentir com quantos dentes têm na boca, ou estão a encobrir a Bauer, ou foram incompetentes no trabalho que fizeram. Nenhuma das três é boa.
Estive em Matosinhos às voltas na última hora, com direito até a perder-me na zona da Exponor em Leça da Palmeira e a seguir em contramão por mais de um quilómetro para chegar à rotunda de Leça porque há obras atrás de obras e ninguém soube desenhar um caminho de regresso em condições, e este é o cenário atual:
Final da A4 a partir dos "semáforos" (desativados): centro de Matosinhos portanto, e é um festival de interferências. Seguir em frente, até inverter junto ao metro em Matosinhos Sul (representativo de quem vai para a Praia de Matosinhos), é ter um sinal cheio de quebras, estável mas cheio de quebras, progressivamente piores tanto quanto se vai em direção à costa, sem nunca se perder.
A28, Senhora da Hora / Norteshopping: razoável na zona do NorteShopping, concentração significativa de interferências à passagem pelo Estádio do Mar quase a mandar abaixo o sinal, acompanhável mas com elas bem presentes, bem no centro de Matosinhos.
A28, acesso entre Matosinhos Sul e Leça da Palmeira: comportamento aceitável se não fosse um emissor local do mesmo concelho, e quase limpo.
A28, Leça da Palmeira entre a saída para o centro de Leça e a Exponor: globalmente aceitável com algumas interferências pontuais, aceitável no limite para algo local.
A28, sentido inverso, Exponor > acesso A28 sentido Viana do Castelo: perfeitamente inaceitável na rampa de acesso para a A28, quase se perde o sinal.
A28, acesso à Zona Comercial / Mar Shopping e dentro desta área: sem obstáculos de maior, é o melhor sítio para captar a SmoothFM, com um sinal limpo e com qualidade.
Ironicamente, o sinal chega a ser melhor fora do concelho que dentro: Porto, acesso da VCI entre Francos e o Campo Alegre, sinal perfeito e limpo com ótima qualidade; Gaia, a partir de 1km após a saída da Afurada e até ao acesso da A44, sinal perfeito também. Há também bom sinal na VCI entre a saída para o Amial e a ligação com a A28, salvo uma ou outra interferência menor à passagem... pela saída para a Via Norte.
Este é rigorosamente o cenário exato de sinal que se verifica desde que o emissor passou para São Mamede de Infesta. E eu já fiz os troços com dois carros e três rádios neste período.
No cenário atual da Smooth e para este rádio, por ser mais exigente com os mínimos de sinal (não por captação deficitária), é virtualmente inutilizável assim que ponho os pés na A29 e passo as portagens. Não se ouve em condições, com réstias de sinal a aparecer antes da saída de Arcozelo e antes da saída de Espinho. Vou ver se um amplificador compensa alguma coisa nisto, onde há sinal claro, que já sabemos que amplifica o ruído se ele não existir (e na Smooth não existe, lol).
É de frisar que o rádio é de 2019 e isto foi medido com uma antena de 45cm, grande, apenas não amplificada. Mesmo assim, condições acima do que muito carro tem (os Fiat 500 são comparáveis em captação mas o rádio de origem trabalha melhor o RDS).
De qualquer forma, aqui fica o relato, e amanhã fica a captação gravada.
-
Aqui está a gravação, que começa na descida da A4 para o centro de Matosinhos: https://vocaroo.com/1cYq46G1gSxr
De lá para cá já consegui melhorar bastante na captação, e no volume das interferências, não com amplificador, mas andando a mexer nos cabos internos e afastando fontes elétricas (que é melhor). De qualquer forma, corri o sinal da Smooth na A20 novamente hoje e portanto este resultado continua a ser vinculativo, as falhas só são muito menos vincadas em volume e o som mais limpo.
Os primeiros 5/10 minutos são no centro de Matosinhos, ida a Matosinhos Sul e inversão respectiva.
A área mais estável por volta do minuto 10/15/20 é em Leça da Palmeira e depois na zona do MarShopping nesse período, a partir daí arrancando com uma descida rápida em direção a Espinho pela A28, VCI, A1, A44 e A29. A gravação acaba no entanto muito antes, em Arcozelo ao minuto 35, porque conforme vão perceber rapidamente, é inútil prosseguir uma gravação nos termos que vão ouvir.
Num melhor rádio a qualidade de som degrada-se, podem entrar algumas interferências mas sente-se pouco. Num pior rádio ou com uma antena curta dificilmente se escuta em grandes condições. O meu rádio é do meio da tabela.
E agora pergunto, só a contar nos primeiros 20 minutos: isto é uma qualidade de sinal que seja digna de um emissor local?