TSF

[Memorias da Radio]

É pena. A Ana Cristina Henriques tem uma voz tão bonita...

Um dia menos bom, todos temos no nosso trabalho... Não faz dela uma pior jornalista, acontece. Se fosse reiterado, não acho que seja o caso.

São dias, mas infelizmente estas coisas não podem acontecer na TSF quando a concorrência está muito mais sólida neste quesito. A Ana Cristina Henriques é uma boa profissional, mas no estado atual da estação nem sequer inconsistência é admissível. A barra está mais alta porque a margem está mais curta.

Sendo totalmente justo: estou a ouvir o boletim das 16h hoje e não há qualquer problema ou qualquer erro, o pior que houve foi uma pequena marcha-atrás já com dez minutos de boletim e isso é totalmente normal e desejável para efeitos de clareza. Nos de ontem, o único que é reiterado e sucessivo (que me tenha apercebido) é o de dizer mal a palavra promulgação, que já a ouvi dezenas de vezes e diz sempre mal. O resto nem tanto.

Não se questiona a profissional, questiona-se a escolha do titular do boletim para aquela hora no estado atual da estação. É diferente.

Às 17h, por exemplo, é o Artur Carvalho a fazer e não lhe ouço nunca erros de monta. Como não ouvi ontem. E por esse motivo, aqui nada disse.

[ruicleto]

É pena. A Ana Cristina Henriques tem uma voz tão bonita...

Um dia menos bom, todos temos no nosso trabalho... Não faz dela uma pior jornalista, acontece. Se fosse reiterado, não acho que seja o caso.

São dias, mas infelizmente estas coisas não podem acontecer na TSF quando a concorrência está muito mais sólida neste quesito. A Ana Cristina Henriques é uma boa profissional, mas no estado atual da estação nem sequer inconsistência é admissível. A barra está mais alta porque a margem está mais curta.

Sendo totalmente justo: estou a ouvir o boletim das 16h hoje e não há qualquer problema ou qualquer erro, o pior que houve foi uma pequena marcha-atrás já com dez minutos de boletim e isso é totalmente normal e desejável para efeitos de clareza. Nos de ontem, o único que é reiterado e sucessivo (que me tenha apercebido) é o de dizer mal a palavra promulgação, que já a ouvi dezenas de vezes e diz sempre mal. O resto nem tanto.

Não se questiona a profissional, questiona-se a escolha do titular do boletim para aquela hora no estado atual da estação. É diferente.

Às 17h, por exemplo, é o Artur Carvalho a fazer e não lhe ouço nunca erros de monta. Como não ouvi ontem. E por esse motivo, aqui nada disse.

Não "batam" tanto na TSF que continua a ser uma verdadeira alternativa no marasmo da rádio em Portugal... tanto em qualidade de informação como escolhas musicais e de programação!

[O Bigode do Sala]

É pena. A Ana Cristina Henriques tem uma voz tão bonita...

Um dia menos bom, todos temos no nosso trabalho... Não faz dela uma pior jornalista, acontece. Se fosse reiterado, não acho que seja o caso.

São dias, mas infelizmente estas coisas não podem acontecer na TSF quando a concorrência está muito mais sólida neste quesito. A Ana Cristina Henriques é uma boa profissional, mas no estado atual da estação nem sequer inconsistência é admissível. A barra está mais alta porque a margem está mais curta.

Sendo totalmente justo: estou a ouvir o boletim das 16h hoje e não há qualquer problema ou qualquer erro, o pior que houve foi uma pequena marcha-atrás já com dez minutos de boletim e isso é totalmente normal e desejável para efeitos de clareza. Nos de ontem, o único que é reiterado e sucessivo (que me tenha apercebido) é o de dizer mal a palavra promulgação, que já a ouvi dezenas de vezes e diz sempre mal. O resto nem tanto.

Não se questiona a profissional, questiona-se a escolha do titular do boletim para aquela hora no estado atual da estação. É diferente.

Às 17h, por exemplo, é o Artur Carvalho a fazer e não lhe ouço nunca erros de monta. Como não ouvi ontem. E por esse motivo, aqui nada disse.

Não "batam" tanto na TSF que continua a ser uma verdadeira alternativa no marasmo da rádio em Portugal... tanto em qualidade de informação como escolhas musicais e de programação!

Sem dúvida alguma.
Para mim, é a estação que tem as melhores escolhas musicais e onde sinto mais «a paixão da rádio» por parte de muitos dos seus intervenientes.
Creio que necessitava, como de pão para a boca, de uma reforma do ponto de vista de conteúdos e de, a espaços, de uma linguagem mais dinâmica, como a Rádio Observador tem vindo a fazer.

Sem a TSF, ficamos reféns da informação da rádio pública e da Rádio Observador, sabendo de antemão todos os condicionalismos que isso acarreta.

[Julio Carvalho]

Mas quando há erros tão grosseiros como os que o caro Memórias relatou, quem se criticar.
Branquear erros não me parece o modo mais saudável de se proceder.
De resto concordo.
Ja aqui disse que elegi a Observador como minha rádio de escuta, quando algum programa não me agrada a TSF é a suplente de luxo...

[SamM]

É pena. A Ana Cristina Henriques tem uma voz tão bonita...

Um dia menos bom, todos temos no nosso trabalho... Não faz dela uma pior jornalista, acontece. Se fosse reiterado, não acho que seja o caso.

São dias, mas infelizmente estas coisas não podem acontecer na TSF quando a concorrência está muito mais sólida neste quesito. A Ana Cristina Henriques é uma boa profissional, mas no estado atual da estação nem sequer inconsistência é admissível. A barra está mais alta porque a margem está mais curta.

Sendo totalmente justo: estou a ouvir o boletim das 16h hoje e não há qualquer problema ou qualquer erro, o pior que houve foi uma pequena marcha-atrás já com dez minutos de boletim e isso é totalmente normal e desejável para efeitos de clareza. Nos de ontem, o único que é reiterado e sucessivo (que me tenha apercebido) é o de dizer mal a palavra promulgação, que já a ouvi dezenas de vezes e diz sempre mal. O resto nem tanto.

Não se questiona a profissional, questiona-se a escolha do titular do boletim para aquela hora no estado atual da estação. É diferente.

Às 17h, por exemplo, é o Artur Carvalho a fazer e não lhe ouço nunca erros de monta. Como não ouvi ontem. E por esse motivo, aqui nada disse.

Não "batam" tanto na TSF que continua a ser uma verdadeira alternativa no marasmo da rádio em Portugal... tanto em qualidade de informação como escolhas musicais e de programação!

Concordo!

[pdnf]

Subscrevo. Não obstante, também o digo, gostava de ouvir uma programação mais dinâmica. Em termos de boletins, ainda acho que são superiores aos da Observador. Com pena da RR seguir o rumo de cortar na informação, porque tinha redação para fazer frente a estes poderios, e 4 rádios com esse pendor, não eram de todo excessivas para a dimensão do país.

[Aracaçu]

Mais mudanças na TSF sem anunciarem nada como de costume. Última Edição às 23h com o Artur Carvalho acabou mesmo, depois de 1 ano aos soluços, semanas em que havia emissão, outras não...

Agora repetem das 23h às 0h "A Playlist De", e pelo que ouço neste momento à 6ª feira a repetição do Bloco Central é às 0h em vez da 1h. Mas na grelha do site isso ainda não está corrigido.

Ai Rosália... Assim os ouvintes ficam confusos sem razão... deixavam o Francisco Mateus passar mais uma bela hora de música até ser substituído à 1h...

[pdnf]

Mais mudanças na TSF sem anunciarem nada como de costume. Última Edição às 23h com o Artur Carvalho acabou mesmo, depois de 1 ano aos soluços, semanas em que havia emissão, outras não...

Agora repetem das 23h às 0h "A Playlist De", e pelo que ouço neste momento à 6ª feira a repetição do Bloco Central é às 0h em vez da 1h. Mas na grelha do site isso ainda não está corrigido.

Ai Rosália... Assim os ouvintes ficam confusos sem razão... deixavam o Francisco Mateus passar mais uma bela hora de música até ser substituído à 1h...

É a Provedora a querer mais música, é a Rosália a acabar com um espaço de informação de montra, é a RR a tornar-se musical, daqui a pouco ainda vamos ver o Pedro Ribeiro e o Prof. Mendes a se insurgirem contra as cópias de Comercial e RFM feitas por rádios que, manifestamente, não têm vocação para tal.

[Atento]

Mais mudanças na TSF sem anunciarem nada como de costume. Última Edição às 23h com o Artur Carvalho acabou mesmo, depois de 1 ano aos soluços, semanas em que havia emissão, outras não...

Agora repetem das 23h às 0h "A Playlist De", e pelo que ouço neste momento à 6ª feira a repetição do Bloco Central é às 0h em vez da 1h. Mas na grelha do site isso ainda não está corrigido.

Ai Rosália... Assim os ouvintes ficam confusos sem razão... deixavam o Francisco Mateus passar mais uma bela hora de música até ser substituído à 1h...

É a Provedora a querer mais música, é a Rosália a acabar com um espaço de informação de montra, é a RR a tornar-se musical, daqui a pouco ainda vamos ver o Pedro Ribeiro e o Prof. Mendes a se insurgirem contra as cópias de Comercial e RFM feitas por rádios que, manifestamente, não têm vocação para tal.

Pois...

Na questão da Provedora, "há ouvintes que"...fazem chegar as suas queixas...ou elogios.

Era importante dizer o nome desses ouvintes e localidade...

O "há ouvintes" serve para muita coisa...

[Aracaçu]

Já não suporto esse senhor Pedro Marques Lopes...

[Atento]

Já não suporto esse senhor Pedro Marques Lopes...

Como tem feito esse exercício de equilibrismo?

Lopes é um equilibrista ...

Já desceu do muro?

Agarrado ao passado ou já vislumbra novos donos?

[SamM]

Já não suporto esse senhor Pedro Marques Lopes...

Toda a gente sabe a quem ele serve... Isto para não falar do seu antigo e atual companheiro de Bloco Central... São aqueles comentadores pseudo neutros, que se revelam...

[pdf]

Mas alguém no seu perfeito juízo suporta o PML, uma pessoa que sustenta tudo e o seu contrário e que cai do muro (como disse o Atento e bem) para o lado que lhe der mais jeito, só para mais tarde voltar a empoleirar-se lá? Sejamos sérios.

[AG]

Um primeiro-ministro que se demite por causa de um escândalo judicial e a TSF a dar agora uma tal "Money Conference" em directo.

Como já é hábito, a TSF muito abaixo da Antena 1 e da Observador.

[pdf]

Um primeiro-ministro que se demite por causa de um escândalo judicial e a TSF a dar agora uma tal "Money Conference" em directo.

Como já é hábito, a TSF muito abaixo da Antena 1 e da Observador.

Miserável.