Rádio Observador

[pdnf]

A antena dos 92,8 MHz está aqui. Embora tenha relativo bom aspeto e um bom número de elementos radiantes, o local onde se situa não é, de todo, favorável para outros pontos cardeais que não norte/leste. Ou seja, cobertura deficiente de Lisboa, se excetuarmos a zona mais oriental da cidade.

Pergunta pertinente: porque não Monsanto, com refletores para sul? É concelho fronteiriço.

[pdf]

A antena dos 92,8 MHz está aqui. Embora tenha relativo bom aspeto e um bom número de elementos radiantes, o local onde se situa não é, de todo, favorável para outros pontos cardeais que não norte/leste. Ou seja, cobertura deficiente de Lisboa, se excetuarmos a zona mais oriental da cidade.

Pergunta pertinente: porque não Monsanto, com refletores para sul? É concelho fronteiriço.

Nunca foi tentado. Não sei por que razão.

[AG]

A antena dos 92,8 MHz está aqui. Embora tenha relativo bom aspeto e um bom número de elementos radiantes, o local onde se situa não é, de todo, favorável para outros pontos cardeais que não norte/leste. Ou seja, cobertura deficiente de Lisboa, se excetuarmos a zona mais oriental da cidade.

O emissor certamente estará em bom estado pois como aqui foi dito chega a Santarém, e calculo que na Margem Sul do Tejo também. Portanto, é mesmo a localização que não favorece nada a cobertura em Lisboa cidade e arredores (norte e oeste).

Lá está, só estranho o Marinho ainda não ter feito nada acerca desse tema.

[Julio Carvalho]

Para quem, como eu, que vive e trabalha na zona central de Lsboa, esta troca de emissores vai prejudicar claramente  a Observador...

[pdf]

Para quem, como eu, que vive e trabalha na zona central de Lsboa, esta troca de emissores vai prejudicar claramente  a Observador...

Se não mexerem na antena, sim.

[pdnf]

Curiosidade, a data da troca era 25/06, mas ainda roda a Observador em 93.7 e a XL em 92.8?

[AG]

Curiosidade, a data da troca era 25/06, mas ainda roda a Observador em 93.7 e a XL em 92.8?

Sim, tudo igual por enquanto.

[joao_s]

Hoje de manhã estive em Lisboa e, como refere o “AG”, os emissores 92.6 - 98.7 - 93.7 estavam a operar em rede. Uma nota sobre o volume de tráfego, numa A1 com muito trânsito ainda se consegue fazer o trajeto em cerca de 30 min, chega-se a Lisboa, é o uma espécie de “caos organizado” de pára-arranca, demora-se muito mais tempo a fazer meia-dúzia de quilómetros do que toda a viagem…

Faz-se bem este rápido trajeto a ouvir os programas “Histórias do dia” e “Manhãs 360”, nem se dá pelo tempo passar.

De facto, mudar de emissor para piorar a receção no centro da cidade é um €nigma, será m€smo? Quiçá, como indica utilizador “pdf”, resolve-se situação com a deslocalização do emissor 92.8 para uma cota mais favorável.

[Luis Carvalho]

A antena dos 92,8 MHz está aqui. Embora tenha relativo bom aspeto e um bom número de elementos radiantes, o local onde se situa não é, de todo, favorável para outros pontos cardeais que não norte/leste. Ou seja, cobertura deficiente de Lisboa, se excetuarmos a zona mais oriental da cidade.

Pergunta pertinente: porque não Monsanto, com refletores para sul? É concelho fronteiriço.

2 kW no alto do Monsanto não fariam milagres, mas sempre se ouviriam satisfatoriamente em várias zonas de Lisboa - mas o sinal iria fraquejar noutras; ainda bem que existem os 98,7 MHz para a zona ribeirinha e, no geral, para a parte Sul da cidade

[Luís Gonçalves]

Não sendo eu um grande conhecedor do desempenho dos 98.7 nem dos 92.8 (acredito terem uma cobertura próxima à da Orbital) acredito que o primeiro emissor dê conta do recado nas zonas ribeirinhas e Oeste de Lisboa e os 92.8 tendo se calhar uma melhor cobertura em direção ao Ribatejo talvez até melhorem a comutação entre os 92.6 e Lisboa, e com uma possível otimização dos 92.8 tal como aconteceu nos 93.7 talvez até fiquem a ganhar com a mudança em termos de cobertura.

[Luís Gonçalves]

Onde acredito que se perca cobertura deve ser em direção ao Algarve pela A2 já que os 93.7 são bastante resilientes praticamente até Grândola.

[pdf]

Onde acredito que se perca cobertura deve ser em direção ao Algarve pela A2 já que os 93.7 são bastante resilientes praticamente até Grândola.

Nos primeiros meses de vida dos 93,7, lembro-me de andar tranquilamente por Grândola a sintonizar a frequência da Amadora com bastante conforto.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[AG]

Não sendo eu um grande conhecedor do desempenho dos 98.7 nem dos 92.8 (acredito terem uma cobertura próxima à da Orbital) acredito que o primeiro emissor dê conta do recado nas zonas ribeirinhas e Oeste de Lisboa e os 92.8 tendo se calhar uma melhor cobertura em direção ao Ribatejo talvez até melhorem a comutação entre os 92.6 e Lisboa, e com uma possível otimização dos 92.8 tal como aconteceu nos 93.7 talvez até fiquem a ganhar com a mudança em termos de cobertura.

Sim, será algo por aí. Mas isso só acontece se conseguir mudar o emissor para a Serra de Montemor (onde está a Orbital), ou para a Serra da Amoreira (onde está a Amália).

Se não mudarem a localização de 92,8, mesmo com um emissor de 2kW - em vez dos 1,5kW dos 93,7 MHz - a cobertura irá piorar.

[joao_s]

Bem, Luís Gonçalves, fiz agora mesmo uma experiência com rádio de smartphone no interior da habitação, na frequência de 92.8, deslocando-me de assoalhada para assoalhada e o que observo? Nas divisões com janelas viradas para norte, o dispositivo capta 92.8 SMOOTH, Figueiró (Serra de S. João, na vizinhança do Trevim - Serra da Lousã -, onde se situam os centros emissores da região centro), o RDS é ativado com o nome da estação e qualidade de som é excelente. Nas divisões com janelas viradas para sul, ouve-se 92.8 Loures, é preciso fazer ajustes no fio dos headphones para evitar interferência de 92.8 Figueiró, o RDS não é ativado e a qualidade de som não é nada de especial. As emissões sobrepõem-se, mas diria que predomina 92.8 SMOOTH, Figueiró.

92.8 Loures, 2 kW, apresenta desempenho de cobertura inferior, estando mais perto, do que 92.8 Figueiró, 1 kW, estando mais longe (a 130 km).

Não conhecendo o desempenho de cobertura de 92.8 Loures, de todo, diria que a única zona que beneficia com a mudança de frequência é Vila Franca de Xira e zonas adjacentes. Ou seja, com esta mudança as desvantagens superam as vantagens, caso 92.8 Loures se apresentem instáveis onde 93.7 tem desempenho impecável. Se percorrer de carro a Área Metropolitana de Lisboa, verifica que na maior parte desta, 93.7 apresenta sinal no máximo (todos os indicadores ativos).

[Memorias da Radio]

Bem, Luís Gonçalves, fiz agora mesmo uma experiência com rádio de smartphone no interior da habitação, na frequência de 92.8, deslocando-me de assoalhada para assoalhada e o que observo? Nas divisões com janelas viradas para norte, o dispositivo capta 92.8 SMOOTH, Figueiró (Serra de S. João, na vizinhança do Trevim - Serra da Lousã -, onde se situam os centros emissores da região centro), o RDS é ativado com o nome da estação e qualidade de som é excelente. Nas divisões com janelas viradas para sul, ouve-se 92.8 Loures, é preciso fazer ajustes no fio dos headphones para evitar interferência de 92.8 Figueiró, o RDS não é ativado e a qualidade de som não é nada de especial. As emissões sobrepõem-se, mas diria que predomina 92.8 SMOOTH, Figueiró.

92.8 Loures, 2 kW, apresenta desempenho de cobertura inferior, estando mais perto, do que 92.8 Figueiró, 1 kW, estando mais longe (a 130 km).

Não conhecendo o desempenho de cobertura de 92.8 Loures, de todo, diria que a única zona que beneficia com a mudança de frequência é Vila Franca de Xira e zonas adjacentes. Ou seja, com esta mudança as desvantagens superam as vantagens, caso 92.8 Loures se apresentem instáveis onde 93.7 tem desempenho impecável. Se percorrer de carro a Área Metropolitana de Lisboa, verifica que na maior parte desta, 93.7 apresenta sinal no máximo (todos os indicadores ativos).

Dependendo do local para onde o emissor for migrado, se for migrado, pode esperar uma melhoria de captação em Santarém, mas na minha opinião nunca por completo. O problema central não será a cobertura em Santarém, mas sim para a região oeste e em Lisboa (no distrito em si), na minha opinião. Já é servido por 92.6.

Agora, que o emissor tem um potencial imenso, tem - e que no estado atual é bastante redundante com 98.7, é também verdade. Algo pode acontecer quanto a isto.

Ou não, que também falámos imenso aqui do que podia acontecer com Tondela e nunca chegou a acontecer verdadeiramente nada de especial além de Aveiro ter agora dois emissores para captar...