Rádio 5

[pdf]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[modernices]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pedissem microfrequencias

[AG]

A Regional do Centro continua-se a ouvir muito bem em Coimbra, inclusive. Pude ontem verificar isso.

Não há soluções óptimas, o espectro é limitado.

Mas se o Lino Vidal insistir, tem bom remedio: que peça para mudar os 96,2 para os 103,9.

[pdf]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pedissem microfrequencias

Quem, a Antena 1?…


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[modernices]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pedissem microfrequencias

Quem, a Antena 1?…


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

A rádio de espinho

[modernices]

A Regional do Centro continua-se a ouvir muito bem em Coimbra, inclusive. Pude ontem verificar isso.

Não há soluções óptimas, o espectro é limitado.

Mas se o Lino Vidal insistir, tem bom remedio: que peça para mudar os 96,2 para os 103,9.

Não é em Coimbra.
A rádio ouvia se bem noutros sítios e agora não!
Porque razão o homem tem de mudar? Ele estava bem. Mas eles que se amanhem

[pdf]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pedissem microfrequencias

Quem, a Antena 1?…


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

A rádio de espinho

A rádio de Espinho mudou de frequência para não interferir e ser interferida por um emissor que cobre todo o Minho e Douro Litoral de uma rádio de serviço público.

Agora quem se queixa é o dono de uma rádio local a 100 km de Espinho entregue há décadas a seitas. Porque não pede esse Lino uma micro também? Boa?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[modernices]

Acho que as coisas não sao assim como diz. O país ainda não é a república das bananas e mudar sintonia deve custar uns largos euros.
Logo vemos quem se muda primeiro. Jajajajaajaja

[pdnf]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pedissem microfrequencias

Quem, a Antena 1?…


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se falarmos da Antena 1 e do segundo emissor da Região Norte, é só descabido pedir micros por causa de uma rádio local que é uma mera jukebox. Com todo o respeito pela Jornal do Centro, tem outras soluções ao alcance dela que podem limitar os danos. E desde que se escute bem no concelho, temos imensa pena, mas é a concorrência, como em qualquer outro setor de atividade. Os 96.3 estavam livres no Porto, reparem que entre 96.1 - ONDAVIVA e 96.5 - MEGAHITS praticamente não se escutava nada condignamente na AMP. São 0.3 num espectro que é finito. Claro que numa estação destinada maioritariamente a um segmento envelhecido mudar a frequência é sempre chato, sem dúvida que há um risco de perda potencial de auditório, e de receitas publicitárias. Mas se por algum acaso reverterem a decisão, digo apenas que a ANACOM não regula bem (d)o espectro. Frequências de redes nacionais e regionais não podem estar a ser tapadas por locais e, coragem houvesse, os três casos que referi ontem já deveriam ter sido solucionados há muito!

[pdnf]

Acho que as coisas não sao assim como diz. O país ainda não é a república das bananas e mudar sintonia deve custar uns largos euros.
Logo vemos quem se muda primeiro. Jajajajaajaja

Não tenho o conhecimento técnico necessário, mas o pdf e o Sr. Luís Carvalho certamente saberão. Penso eu que seja ter autorização do binómio ANACOM/ERC e que seja só chegar ao PC no emissor e mudar a frequência em que emite. Isto, claro, de uma forma simplista...

[modernices]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pedissem microfrequencias

Quem, a Antena 1?…


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se falarmos da Antena 1 e do segundo emissor da Região Norte, é só descabido pedir micros por causa de uma rádio local que é uma mera jukebox. Com todo o respeito pela Jornal do Centro, tem outras soluções ao alcance dela que podem limitar os danos. E desde que se escute bem no concelho, temos imensa pena, mas é a concorrência, como em qualquer outro setor de atividade. Os 96.3 estavam livres no Porto, reparem que entre 96.1 - ONDAVIVA e 96.5 - MEGAHITS praticamente não se escutava nada condignamente na AMP. São 0.3 num espectro que é finito. Claro que numa estação destinada maioritariamente a um segmento envelhecido mudar a frequência é sempre chato, sem dúvida que há um risco de perda potencial de auditório, e de receitas publicitárias. Mas se por algum acaso reverterem a decisão, digo apenas que a ANACOM não regula bem (d)o espectro. Frequências de redes nacionais e regionais não podem estar a ser tapadas por locais e, coragem houvesse, os três casos que referi ontem já deveriam ter sido solucionados há muito!

Tem toda a razão! Mas apenas não acho justo prejudicar alguém que está sem problemas apenas para resolver o problema de outros. Não tem a ver com concorrência. Do ponto de vista jurídico pode alegar perda de potencial de receitas, gestão de expectativas que saíram goradas e muito mais. Há um manancial de argumentos jurídicos que podem ser indicados por uma empresa que se sente afetada no seu negócio. E garanto lhe que os tribunais são muito sensíveis a isso! Não é apenas mudar os números de uma sintonia. Isso é irrelevante

[pdnf]

Tem toda a razão! Mas apenas não acho justo prejudicar alguém que está sem problemas apenas para resolver o problema de outros. Não tem a ver com concorrência. Do ponto de vista jurídico pode alegar perda de potencial de receitas, gestão de expectativas que saíram goradas e muito mais. Há um manancial de argumentos jurídicos que podem ser indicados por uma empresa que se sente afetada no seu negócio. E garanto lhe que os tribunais são muito sensíveis a isso! Não é apenas mudar os números de uma sintonia. Isso é irrelevante

Primeiro: enquanto vai a tribunal, indo isto para o Administrativo porque a Antena 1 (ainda que indiretamente envolvida) e a ANACOM sendo públicas é para lá que vai diretamente, falamos de uns 10 anos a correr bem. Segundo, suponhamos que é metido na comarca local uma providência cautelar para obrigar a regressar à frequência de base, mais uma vez, a Antena 1 ao abrigo da concessão de serviço público de que dispõe pode levantar de imediato essa providência (é algo que pouca gente sabe, mas os organismos públicos têm certos privilégios mesmo quando concorrem no mercado). Portanto, até pode ter razão. Terceiro, desde que se escute bem em Condeixa-a-Nova, como o alvará é do município, pode alegar o que quiser, o juíz vai dizer: é a orografia, temos pena! Mais, já li algures, posso tentar procurar, um acórdão, a meu ver polémico e injusto, que dá vantagem às locais das Áreas Metropolitanas de Lisboa e Porto em detrimento das que ficam localizadas nas CIM. Aliás, foi esse o espírito da lei quando atribuíram mais potência a Lisboa e Porto. Não obstante, uma afinação do emissor é capaz de resolver. Veja-se que quando a Antena 3 instalou emissor em Coimbra a Nova Era progrediu menos bem para sul e depois acabaram por afinar e não afetou grandemente a cobertura da gaiense. Estamos a falar de emissores de ambos os lados da barricada próximos, sendo certo que Coimbra até costuma dar mais problemas a Gaia do que o inverso. Veja-se a M80 interferida pela MegaHits dentro de Gaia e já em Santa Maria da Feira de forma expressiva.

[Luis Carvalho]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pedissem microfrequencias

Quem, a Antena 1?…


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se falarmos da Antena 1 e do segundo emissor da Região Norte, é só descabido pedir micros por causa de uma rádio local que é uma mera jukebox. Com todo o respeito pela Jornal do Centro, tem outras soluções ao alcance dela que podem limitar os danos. E desde que se escute bem no concelho, temos imensa pena, mas é a concorrência, como em qualquer outro setor de atividade. Os 96.3 estavam livres no Porto, reparem que entre 96.1 - ONDAVIVA e 96.5 - MEGAHITS praticamente não se escutava nada condignamente na AMP. São 0.3 num espectro que é finito. Claro que numa estação destinada maioritariamente a um segmento envelhecido mudar a frequência é sempre chato, sem dúvida que há um risco de perda potencial de auditório, e de receitas publicitárias. Mas se por algum acaso reverterem a decisão, digo apenas que a ANACOM não regula bem (d)o espectro. Frequências de redes nacionais e regionais não podem estar a ser tapadas por locais e, coragem houvesse, os três casos que referi ontem já deveriam ter sido solucionados há muito!

Tem toda a razão! Mas apenas não acho justo prejudicar alguém que está sem problemas apenas para resolver o problema de outros. Não tem a ver com concorrência. Do ponto de vista jurídico pode alegar perda de potencial de receitas, gestão de expectativas que saíram goradas e muito mais. Há um manancial de argumentos jurídicos que podem ser indicados por uma empresa que se sente afetada no seu negócio. E garanto lhe que os tribunais são muito sensíveis a isso! Não é apenas mudar os números de uma sintonia. Isso é irrelevante

As rádios locais têm direito à protecção dentro do concelho de atribuição do alvará. A rádio de Condeixa-a-Nova tem direito a ouvir-se bem nos 96,2 MHz dentro de Condeixa-a-Nova. Coimbra não é Condeixa-a-Nova. Cantanhede também não.

A Rádio 5 tem todo o direito a requerer a mudança de frequência se, dentro do concelho de Espinho, a Antena 1 88,3 interfere os 88,4 MHz. Da mesma forma que a Fama Rádio, se a microcobertura sofrer a interferência da 5, pode testar outra frequência para substituir os 96,4.

[modernices]

Tem toda a razão! Mas apenas não acho justo prejudicar alguém que está sem problemas apenas para resolver o problema de outros. Não tem a ver com concorrência. Do ponto de vista jurídico pode alegar perda de potencial de receitas, gestão de expectativas que saíram goradas e muito mais. Há um manancial de argumentos jurídicos que podem ser indicados por uma empresa que se sente afetada no seu negócio. E garanto lhe que os tribunais são muito sensíveis a isso! Não é apenas mudar os números de uma sintonia. Isso é irrelevante

Primeiro: enquanto vai a tribunal, indo isto para o Administrativo porque a Antena 1 (ainda que indiretamente envolvida) e a ANACOM sendo públicas é para lá que vai diretamente, falamos de uns 10 anos a correr bem. Segundo, suponhamos que é metido na comarca local uma providência cautelar para obrigar a regressar à frequência de base, mais uma vez, a Antena 1 ao abrigo da concessão de serviço público de que dispõe pode levantar de imediato essa providência (é algo que pouca gente sabe, mas os organismos públicos têm certos privilégios mesmo quando concorrem no mercado). Portanto, até pode ter razão. Terceiro, desde que se escute bem em Condeixa-a-Nova, como o alvará é do município, pode alegar o que quiser, o juíz vai dizer: é a orografia, temos pena! Mais, já li algures, posso tentar procurar, um acórdão, a meu ver polémico e injusto, que dá vantagem às locais das Áreas Metropolitanas de Lisboa e Porto em detrimento das que ficam localizadas nas CIM. Aliás, foi esse o espírito da lei quando atribuíram mais potência a Lisboa e Porto. Não obstante, uma afinação do emissor é capaz de resolver. Veja-se que quando a Antena 3 instalou emissor em Coimbra a Nova Era progrediu menos bem para sul e depois acabaram por afinar e não afetou grandemente a cobertura da gaiense. Estamos a falar de emissores de ambos os lados da barricada próximos, sendo certo que Coimbra até costuma dar mais problemas a Gaia do que o inverso. Veja-se a M80 interferida pela MegaHits dentro de Gaia e já em Santa Maria da Feira de forma expressiva.

Amigo, vamos ver. A minha área dentro do Direito é precisamente esta. Independente das questões técnicas que está a falar (e que pode ter muita razão, não tenho conhecimento para rebater) há uma coisa que se chama lei. E a lei não salvaguarda de forma cega uma instituição pública em detrimento de uma empresa pequena. Isso está na sua cabeça jajaja

[modernices]

O problema principal nem era esse. O problema era interferir com uma rádio nacional.

Mais: a antena já esteve em Espinho e mesmo assim não cobria todo o concelho em condições.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Pedissem microfrequencias

Quem, a Antena 1?…


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se falarmos da Antena 1 e do segundo emissor da Região Norte, é só descabido pedir micros por causa de uma rádio local que é uma mera jukebox. Com todo o respeito pela Jornal do Centro, tem outras soluções ao alcance dela que podem limitar os danos. E desde que se escute bem no concelho, temos imensa pena, mas é a concorrência, como em qualquer outro setor de atividade. Os 96.3 estavam livres no Porto, reparem que entre 96.1 - ONDAVIVA e 96.5 - MEGAHITS praticamente não se escutava nada condignamente na AMP. São 0.3 num espectro que é finito. Claro que numa estação destinada maioritariamente a um segmento envelhecido mudar a frequência é sempre chato, sem dúvida que há um risco de perda potencial de auditório, e de receitas publicitárias. Mas se por algum acaso reverterem a decisão, digo apenas que a ANACOM não regula bem (d)o espectro. Frequências de redes nacionais e regionais não podem estar a ser tapadas por locais e, coragem houvesse, os três casos que referi ontem já deveriam ter sido solucionados há muito!

Tem toda a razão! Mas apenas não acho justo prejudicar alguém que está sem problemas apenas para resolver o problema de outros. Não tem a ver com concorrência. Do ponto de vista jurídico pode alegar perda de potencial de receitas, gestão de expectativas que saíram goradas e muito mais. Há um manancial de argumentos jurídicos que podem ser indicados por uma empresa que se sente afetada no seu negócio. E garanto lhe que os tribunais são muito sensíveis a isso! Não é apenas mudar os números de uma sintonia. Isso é irrelevante

As rádios locais têm direito à protecção dentro do concelho de atribuição do alvará. A rádio de Condeixa-a-Nova tem direito a ouvir-se bem nos 96,2 MHz dentro de Condeixa-a-Nova. Coimbra não é Condeixa-a-Nova. Cantanhede também não.

A Rádio 5 tem todo o direito a requerer a mudança de frequência se, dentro do concelho de Espinho, a Antena 1 88,3 interfere os 88,4 MHz. Da mesma forma que a Fama Rádio, se a microcobertura sofrer a interferência da 5, pode testar outra frequência para substituir os 96,4.

Sim e não. A rádio pode pedir mudança de frequência mas se a mudança prejudicar outro operador licenciado nos limites da proteção a decisão é revertida. Não é a rádio que está que muda. É a que requereu a mudança. Isto acontece a toda a hora nos operadores móveis e outros serviços.

Para comprovar os limites basta uma aferição dos técnicos dentro da área de proteção. O que a haver incidente é uma situação de somenos. Em princípio se não houver prova de facto também não há queixa!