Rádio Observador

[joao_s]

Corroboro o seu testemunho, a cobertura de sinal é, de facto, muito interessante para sul, este e oeste de Rio Maior. A combinação entre 92.6 e 99.5 funciona bastante bem, no entanto, o mesmo não se verifica para norte. Caso tivéssemos um espelho de cobertura de sinal para norte, como temos para sul de Rio Maior, este emissor seria absolutamente estratégico, imbatível, digamos assim (não esquecer que há uma frequência secundária que faz toda a diferença). Agora, não se esqueça que uma frequência que ninguém fora do concelho de Rio Maior conhecia, passa a ter uma relevância acrescida em termos regionais (Região de Lisboa e Vale do Tejo) e nacionais, ouvida por muitos ouvintes oriundos de diferentes partes do país. Como ouvinte da ‘Observador’, tenho todo o interesse em ouvir esta frequência na serra de Mira D’Aire e a norte da mesma, tal implica a deslocalização do emissor para a própria Serra de Mira D’Aire, o que valoriza ainda mais o emissor em termos nacionais (multiplique por milhares de ouvintes). Se há todos esses obstáculos e impedimentos é de, facto, uma pena e mostra como é difícil colocar em andamento um projeto de rádio, digamos mais ambicioso, neste país. Sem a ‘Observador’ esse emissor cai na total irrelevância…

[Asantosc12]

Corroboro o seu testemunho, a cobertura de sinal é, de facto, muito interessante para sul, este e oeste de Rio Maior. A combinação entre 92.6 e 99.5 funciona bastante bem, no entanto, o mesmo não se verifica para norte. Caso tivéssemos um espelho de cobertura de sinal para norte, como temos para sul de Rio Maior, este emissor seria absolutamente estratégico, imbatível, digamos assim (não esquecer que há uma frequência secundária que faz toda a diferença). Agora, não se esqueça que uma frequência que ninguém fora do concelho de Rio Maior conhecia, passa a ter uma relevância acrescida em termos regionais (Região de Lisboa e Vale do Tejo) e nacionais, ouvida por muitos ouvintes oriundos de diferentes partes do país. Como ouvinte da ‘Observador’, tenho todo o interesse em ouvir esta frequência na serra de Mira D’Aire e a norte da mesma, tal implica a deslocalização do emissor para a própria Serra de Mira D’Aire, o que valoriza ainda mais o emissor em termos nacionais (multiplique por milhares de ouvintes). Se há todos esses obstáculos e impedimentos é de, facto, uma pena e mostra como é difícil colocar em andamento um projeto de rádio, digamos mais ambicioso, neste país. Sem a ‘Observador’ esse emissor cai na total irrelevância…

Esta frequência tinha boa audiência nos tempos da Rádio SIM, inclusive com um programa de discos pedidos, em direto de Rio Maior.
Só para relembrar que sou do tempo de ouvir nessa frequência, a extinta Maior FM. 
Já o disse aqui, para mim a Mega errou ao colocar estas frequências com emissão local, deveria sim ser sempre nacional.
É um emissor estratégico, como o Observador olhou e bem.

Agora a Norte, tem um alcance mais reduzido, porque tem impedimentos que não permitem colocar sinal estável como já enumerei. Para ouvir na zona que disse caro joão_s, terá de esperar mais uma aquisição do Observador. Se alguém responsável da rádio, ler este fórum, já fizemos o estudo de cobertura de vários emissores. Na minha última intervenção e vivendo aqui na zona, já dei as 3 alternativas possíveis.

[estvmkt]

Faltava a Lafoes Fm que deve ir a vida.

[joao_s]

ASantos, de facto, o problema é a cobertura a norte, em Fátima, por exemplo, não se ouve. Fátima está a 40-50 km de Rio Maior. Noutra localização, por exemplo Mira D’Aire (confirme se estou enganado), o potencial deste emissor duplica ou triplica. Já que referiu 92.8 ‘SmoothFM’ não há limitações de cobertura, o sinal propaga-se de igual forma em todos os pontos cardeais, porque houve a decisão sensata de colocarem o emissor num ponto alto, sem obstáculos de relevo nas proximidades, mas, ao contrário de Rio Maior, não há microcobertura, verificando-se degradação de sinal nas proximidades do emissor, nos pontos baixos junto às bases das serras. Este é um potencial que Rio Maior tem, resume-se em três números: 99.5. O emissor de 92.6 tem um bom desempenho, mas pode ser melhorado significativamente, caso haja visão estratégica…

[joao_s]

Uma nota adicional: 92.8 ‘SmoothFM’ e 92.6 ‘Observador’ têm a mesma potência, 1 kW. A cobertura de 92.8 é muito superior, não tem comparação possível, à de 92.6. No caso de 92.8, houve a sensatez de otimizar ao máximo a cobertura, colocando o emissor num ponto estratégico do concelho, que não só beneficia esse mesmo concelho, como toda a gente. Chama-se a este facto, decisão estratégica.

[pdnf]

Faltava a Lafoes Fm que deve ir a vida.

A Lafõee já está em piloto automático, em termos de site e de redes já deixou de ter atualização, mas basicamente interessa a Viseu, que neste momento não será o objetivo principal. Como o Asantosc12 referiu, a própria Mega errou e muito ao não por Viseu em local, até podia ter exploraro bem o potencial da Pilar ser da região, com umas boas horas locais. Rio Maior deveria ter sido sempre nacional, pois com a preciosa ajuda dos 96.5 Aveiro quaseque conseguia fazer a comutação com Coimbra 90.0 na Autoestrada do Norte e no IC1. Na do Oeste, o sinal de Rio Maior degrada-se, continuo a referir, para mim é Montejunto com refletores para Norte, ou Mira D'Aire junto à Cidade. Parece-me simples. Não sei como é que a Radio Maior é detida pelo dono da HIPER, tal como a CAIMA e a AZFM ou a Botareú e a Sobrania. Não é suposto ser proibido a detenção do controlo total das frequências do concelho? Fun fact... a HIPER sai do mesmo sitio e não tem micro! Porquê, não tem problemas em Rio Maior? Finalmente, joãos sou totalmente favorável a que a Smooth pedisse uma micro, há uma efetiva degradação do sinal na proximidade ao emissor, que está pior agora. Bastante, diga-se, como já denunciei no tópico da rádio. Digo, será que a Observador não tinha interesse em pagar uma torre nova para 92.6 e 104.6 que permitisse melhorar a cobertura de ambas as estações?

[AG]

Quanto a novidades na rede emissora da Observador, posso adiantar que em virtude da renovação de alvarás estar próxima, irá ser possível ouvir a rádio num emissor da Beira Litoral em breve, esse processo foi antecipado.

Palpita-me que até já escreveu o nome da estação.  Ontem apanhei-a já sem jingles, nada, juro que pensei que estava a dar as últimas. Se for essa, e estou a especular, mas mesmo que seja uma das de Sicó, não me acredito que vá permitir a comutação eficaz entre 92.6 e 88.1, mas a ver vamos.

No entanto, talvez seja possível otimizar o sinal de 92.6 para norte. Neste sentido, 92.6 irradia sinal para as encostas da Serra de Mira D’Aire, ou seja, rapidamente a sintonia da estação desaparece na zona de Minde (por exemplo, em Fátima não se ouve, no entanto, o emissor está relativamente próximo). Talvez o utilizador “ASantosc12”, conhecedor do local onde está implementado o emissor, possa esclarecer o fórum da viabilidade e possibilidade de aumentar a cota do emissor de forma a que o sinal irradiado vença os obstáculos de rocha maciça da Serra de Mira D’Aire. “ASantos12”, é possível deslocalizar o emissor para um local mais elevado, atendendo à vantagem da existência da microcobertura em 99.5 funcionar bastante bem, podendo, desta forma, colmatar alguma falha decorrente da alteração da cota da frequência principal? Acrescento um dado adicional do potencial de 92.6 que não está a ser aproveitado. Pela A13-2, interior centro, 92.6 ouve-se com sinal médio/sofrível até Ferreira do Zêzere. Caso persista na sintonia para norte de Ferreira do Zêzere, ouve-se a ‘Observador’ com sinal instável, o som vem acompanhado de ruído nalguns locais, no entanto não se perde a sintonia até à distância de 49 km de Coimbra (há uma placa que sinaliza a distância até Coimbra na A13), altura em que as entradas de 92.6 da Pampilhosa começam a ser ensurdecedoras (verifiquem!). Se o mesmo se observasse na A1 e em toda a área envolvente, apenas seria necessário 1 emissor da ‘Observador’ em Coimbra para dotar de sinal todo o trajeto de Lisboa-Porto. Com uma nova localização de 92.6 Rio Maior, um novo emissor em Coimbra permitira a comutação com esta frequência.

Legalmente, pode ir para o Montejunto ou para junto da Cidade FM de Alcanena. Indiscutivelmente, qualquer uma das localizações beneficia a progressão para Norte. Não esquecer que a pressão vem da Pampilhosa, mas se a Antena 2 vier a emitir com toda a potência a que está autorizada, como acontece com as rádios da R/Com, há sinal significativamente forte em zonas do Norte do Ribatejo, salvo erro Minde até vai alternando entre Porto e Portalegre.

Posso dizer que não será essa radio mas sim outra que já foi falada aqui no fórum.

[Memorias da Radio]

Vou apresentar a cobertura para um cenário-base: um emissor na Serra de Sicó, de lá ou deslocalizado para lá, e os 92.6 atuais.

Assume 91 metros de cota no emissor de Sicó, e os 60 metros que já conhecemos na do Ribatejo. É de notar que:

- esta simulação não tem em conta as dificuldades para norte dos 92.6 com a RCP FM;
- não tem em conta eventuais refletores para Norte do que estiver em Sicó;
- não tem em conta quaisquer microcoberturas, nem afinações mais específicas de irradiação como ocorre com os 98.7, nem basicamente tudo o que saia fora de uma omni;
- assume que toda a potência licenciada é usada, ou seja, 2000w para o emissor da Beira Litoral, 500w para os 92.6.

Nesta situação, Coimbra... não ficaria mal de todo:

https://pasteboard.co/JWzq08vONFXi.jpg

Há algumas deficiências no sinal na cidade dos estudantes, de facto potencialmente supridas por 88.1 em Eiras e em Santa Clara, mas no centro em si o sinal é... até razoável, pior que a Lousã não deverá ser. Poderá ocorrer ainda um apoio deste local no sentido de Viseu.

Ainda nesta situação, Leiria não ficava exatamente sem sinal, mas...

https://pasteboard.co/3qN80EqAhrnF.jpg

... ainda que se aguente no centro, não é lá muito bom especialmente a sul, onde começa a mostrar deficiências. Se a estação utilizada for de Leiria ou próxima disso, uma microcobertura a sul do concelho supriria as necessidades e permitiria em potencial algum reforço na direção de Fátima (neste cenário específico, note-se). Creio que seria perfeitamente enquadrável.

O cenário geral de cobertura com 2 emissores, um em Sicó, outro no local atual, é este:

https://pasteboard.co/q3IHSP4iqv3V.jpg

Como se vê, a revezar bastante bem com 92.6 e depois com 88.1, à custa do mais que previsto ping-pong em Anadia. Volto a frisar que isto é em Sicó e sem refletores para Norte.

Se a estação adquirida ou alugada vier a priorizar a cobertura do concelho Leiria sobre Coimbra, dependendo do que ocorra, pode ser possível manter-se numa serra de proeminência nas imediações de Leiria e assegurar cobertura similar até Coimbra, mas isto dependeria de se tornar o sinal particularmente direcional para nornordeste por forma a assegurar a cobertura e da utilização da potência total ou quase total de irradiação (em princípio, no mínimo, com 1500w), limitando o alcance "apenas" até à zona da Mealhada (e não quase a Espinho, como se vê na simulação), onde deve trocar com os 88.1. Pode ser possível, mas depende de uma afinação muito bem realizada.

A simulação que eu fiz para Coimbra de um emissor omni, nestas condições, coloca um sinal amplamente insuficiente na cidade dos estudantes, com cobertura apenas na Alta e em Celas nesta zona, perdendo-se em tudo o resto em áreas onde os 88.1 não chegam de forma eficaz, e forçando a depender dessa frequência logo a partir de Eiras em ping-pong. No entanto, há muito sinal desperdiçado para o mar e irradiado para as encostas de Mira d'Aire, que com uma afinação correta pode cobrir de maneira eficaz o eixo da A1.

Evidentemente que nessa situação, Leiria está mais que coberta, nem a ANACOM se vai chatear.

[Luis Carvalho]

ASantos, de facto, o problema é a cobertura a norte, em Fátima, por exemplo, não se ouve. Fátima está a 40-50 km de Rio Maior. Noutra localização, por exemplo Mira D’Aire (confirme se estou enganado), o potencial deste emissor duplica ou triplica. Já que referiu 92.8 ‘SmoothFM’ não há limitações de cobertura, o sinal propaga-se de igual forma em todos os pontos cardeais, porque houve a decisão sensata de colocarem o emissor num ponto alto, sem obstáculos de relevo nas proximidades, mas, ao contrário de Rio Maior, não há microcobertura, verificando-se degradação de sinal nas proximidades do emissor, nos pontos baixos junto às bases das serras. Este é um potencial que Rio Maior tem, resume-se em três números: 99.5. O emissor de 92.6 tem um bom desempenho, mas pode ser melhorado significativamente, caso haja visão estratégica…

.
O senão: colocar o emissor da R. Observador 92,6 fora do concelho de Rio Maior iria fazer com que a ANACOM impusesse a utilização de reflectores no sistema radiante, quanto mais não seja por causa do RCPampilhosa na mesma frequência (92,6 MHz)...

[Asantosc12]

ASantos, de facto, o problema é a cobertura a norte, em Fátima, por exemplo, não se ouve. Fátima está a 40-50 km de Rio Maior. Noutra localização, por exemplo Mira D’Aire (confirme se estou enganado), o potencial deste emissor duplica ou triplica. Já que referiu 92.8 ‘SmoothFM’ não há limitações de cobertura, o sinal propaga-se de igual forma em todos os pontos cardeais, porque houve a decisão sensata de colocarem o emissor num ponto alto, sem obstáculos de relevo nas proximidades, mas, ao contrário de Rio Maior, não há microcobertura, verificando-se degradação de sinal nas proximidades do emissor, nos pontos baixos junto às bases das serras. Este é um potencial que Rio Maior tem, resume-se em três números: 99.5. O emissor de 92.6 tem um bom desempenho, mas pode ser melhorado significativamente, caso haja visão estratégica…

As diferenças são estas, exemplos:

Colocar o emissor em Mira D’Aire, vantagens: Pode-se ouvir em Tomar, Ourém, Fátima, Batalha, Leiria, Ferreira do Zêzere, Abrantes, Pombal, Gavião.

Colocar o emissor nos Candeeiros, vantagens: Pode-se ouvir em Alcobaça, São Martinho do Porto, Peniche, Lourinhã, Nazaré, Torres Vedras, Caldas da Rainha, Óbidos.

Existe diferenças de cobertura, como pode observar Candeeiros é uma cobertura mais Litoral Centro/Oeste. Em Mira D’Aire é uma cobertura mais Centro/Interior.

Na A1 na zona de Minde, não existe sinal dos 92,6. Existe a Nacional 1 (IC2), onde existe um grande fluxo de transito, onde os 99,3 tem sinal débil quando aparece os candeeiros, obviamente os 92,6 tem sinal total com ajuda os 99,5.

Onde resíduo, é mais estável os 92,6 do que os 99,3 partilho até que a distância que tenho dos emissores é a praticamente a mesma. Como disse, os elementos radiantes estão num bom sitio e não os colocava noutro lado, porque iriam ter refletores como existe a Norte para a Cidade FM. Se quiserem expandir o sinal para Norte, é adquirir outro emissor e coloca-lo num dos pontos que já todos referimos.

[pdnf]

Como disse, os elementos radiantes estão num bom sitio e não os colocava noutro lado, porque iriam ter refletores como existe a Norte para a Cidade FM.

A Cidade tem refletores para Norte? Se sim, é uma bomba, mesmo, porque até em Agueda a Sobrania consegue sofrer com a Cidade. Em dias de propagação, é o que sabemos, até a Comercial leva coça já no Minho!

@Memórias: se é pela zona de Santa Clara não há que preocupar, toda essa zona sul do Mondego recebe sinal sem interferências da Benedita da Ràdio Observador 88.1. É curioso que passas para a margem norte e o sinal desaparece de imediato.

No meio disto tudo o estúpido é existirem frequências disponíveis e não se poder colocar emissores, e ainda ter a obrigação das 8h locais. Isto quando, corrijam-me se estiver enganado, Portugal deve ser o único país europeu que não tem uma rede nacional atribuída a uma rádio de informação.

[joao_s]

As diferenças são estas, exemplos:

Colocar o emissor em Mira D’Aire, vantagens: Pode-se ouvir em Tomar, Ourém, Fátima, Batalha, Leiria, Ferreira do Zêzere, Abrantes, Pombal, Gavião.

Colocar o emissor nos Candeeiros, vantagens: Pode-se ouvir em Alcobaça, São Martinho do Porto, Peniche, Lourinhã, Nazaré, Torres Vedras, Caldas da Rainha, Óbidos.

Existe diferenças de cobertura, como pode observar Candeeiros é uma cobertura mais Litoral Centro/Oeste. Em Mira D’Aire é uma cobertura mais Centro/Interior.

Na A1 na zona de Minde, não existe sinal dos 92,6. Existe a Nacional 1 (IC2), onde existe um grande fluxo de transito, onde os 99,3 tem sinal débil quando aparece os candeeiros, obviamente os 92,6 tem sinal total com ajuda os 99,5.

Onde resíduo, é mais estável os 92,6 do que os 99,3 partilho até que a distância que tenho dos emissores é a praticamente a mesma. Como disse, os elementos radiantes estão num bom sitio e não os colocava noutro lado, porque iriam ter refletores como existe a Norte para a Cidade FM. Se quiserem expandir o sinal para Norte, é adquirir outro emissor e coloca-lo num dos pontos que já todos referimos.

ASantos, no seu último testemunho acho que elucidou o fórum sobre as vantagens e inconvenientes de uma hipotética deslocalização de 92.6 para um local de maior cota, na serra de Mira D’Aire. Nesse cenário, seria favorecida uma área geográfica em detrimento de outra adjacente. Refere que a atual localização é o melhor compromisso entre qualidade de receção versus área coberta, assim sendo, tenho de concordar consigo. Atualmente, a zona de sombra de 92.6 para norte começa em Minde e forma uma “ferradura”, ou seja, uma sombra no formato “U”. Nos extremos desse “U” ouve-se a ‘Observador’, dentro do “U” não se ouve. Verifiquem fazendo o IC19 que liga a A13-2 na zona de Tomar até à Nazaré.

Acho que uma solução intermédia que procura atamancar a cobertura de sinal entre Leiria/Minde e Coimbra, não me parece venha a ser satisfatória para as duas cidades. Aliás, em Coimbra estou mesmo cético, acho que não vai funcionar, atendendo à orografia da malha urbana da cidade. Se o propósito for a cobertura da A1, talvez… A meu ver, Coimbra deverá ser a prioridade, o emissor deve estar próximo para que a receção seja boa dentro do perímetro urbano. A ‘Observador’ tem radialistas e colaboradores de Coimbra e a estação não se ouve na cidade, não deixa de ser caricato e nonsense…

[estvmkt]

No meu ver Viseu,Coimbra e Leiria serão prioridades...
Eu acho que se conseguissem ali os 97.8 da Pampilhosa FM,que retransmite a São Miguel era ouro sobre azul.
Chega a Coimbra,chega a Viseu,chega ainda de forma razoável a Aveiro.

[Memorias da Radio]

As diferenças são estas, exemplos:

Colocar o emissor em Mira D’Aire, vantagens: Pode-se ouvir em Tomar, Ourém, Fátima, Batalha, Leiria, Ferreira do Zêzere, Abrantes, Pombal, Gavião.

Colocar o emissor nos Candeeiros, vantagens: Pode-se ouvir em Alcobaça, São Martinho do Porto, Peniche, Lourinhã, Nazaré, Torres Vedras, Caldas da Rainha, Óbidos.

Existe diferenças de cobertura, como pode observar Candeeiros é uma cobertura mais Litoral Centro/Oeste. Em Mira D’Aire é uma cobertura mais Centro/Interior.

Na A1 na zona de Minde, não existe sinal dos 92,6. Existe a Nacional 1 (IC2), onde existe um grande fluxo de transito, onde os 99,3 tem sinal débil quando aparece os candeeiros, obviamente os 92,6 tem sinal total com ajuda os 99,5.

Onde resíduo, é mais estável os 92,6 do que os 99,3 partilho até que a distância que tenho dos emissores é a praticamente a mesma. Como disse, os elementos radiantes estão num bom sitio e não os colocava noutro lado, porque iriam ter refletores como existe a Norte para a Cidade FM. Se quiserem expandir o sinal para Norte, é adquirir outro emissor e coloca-lo num dos pontos que já todos referimos.

ASantos, no seu último testemunho acho que elucidou o fórum sobre as vantagens e inconvenientes de uma hipotética deslocalização de 92.6 para um local de maior cota, na serra de Mira D’Aire. Nesse cenário, seria favorecida uma área geográfica em detrimento de outra adjacente. Refere que a atual localização é o melhor compromisso entre qualidade de receção versus área coberta, assim sendo, tenho de concordar consigo. Atualmente, a zona de sombra de 92.6 para norte começa em Minde e forma uma “ferradura”, ou seja, uma sombra no formato “U”. Nos extremos desse “U” ouve-se a ‘Observador’, dentro do “U” não se ouve. Verifiquem fazendo o IC19 que liga a A13-2 na zona de Tomar até à Nazaré.

Acho que uma solução intermédia que procura atamancar a cobertura de sinal entre Leiria/Minde e Coimbra, não me parece venha a ser satisfatória para as duas cidades. Aliás, em Coimbra estou mesmo cético, acho que não vai funcionar, atendendo à orografia da malha urbana da cidade. Se o propósito for a cobertura da A1, talvez… A meu ver, Coimbra deverá ser a prioridade, o emissor deve estar próximo para que a receção seja boa dentro do perímetro urbano. A ‘Observador’ tem radialistas e colaboradores de Coimbra e a estação não se ouve na cidade, não deixa de ser caricato e nonsense…

Eu também acho, pelo menos já assim o considerei, que Coimbra devia ter direito a emissor próprio sobre Leiria, mas por vezes não é tanto a questão do ideal, é a questão do possível e do como... pelo menos foi assim com 92.6.

Recordo que no caso da Observador em 98.7 a frequência foi direcionada no sentido de Cascais, com claro benefício para esta zona em detrimento do norte de Lisboa. Eles já têm o precedente de tornar frequências mais direcionais, algo que só tem paralelo em Portugal com o que ocorre no grupo R/Com (estou a lembrar-me agora do caso de Penafiel), porque de resto neste país é tudo corrido a omni's. Mal, porque em zonas como o Algarve as locais ganhavam brutalmente em tornar as suas frequências mais direcionais, mas desperdiçam em omni's que ficam a bater em serras e perdem-se aí.

Também nessa altura ninguém dava um euro que fosse por tal configuração e agora é a qualidade que se vê. Neste aspeto, o departamento técnico da Observador é muito competente, possivelmente mesmo mais que no caso da BMA, por isso temos que ver.

@pdnf, obrigado pela info em Santa Clara! Nessa situação fica mais que coberto em ambos os casos então...

@estvmkt, tenho muitas dúvidas que em Viseu o sinal chegue suficientemente bom em várias zonas. A zona é difícil para emissores locais, fará para os outros... A cidade é extremamente irregular. Acredito que com amplificador e em exteriores possa ser razoavelmente viável algum tipo de sinal em Viseu, entre 88.1 e o que venha, mas será sempre no razoável a fraco.

Note-se que com esta opção fica a faltar Faro, e que desta forma o Algarve, a não ser que se opte pela solução de "dupla iluminação" como disse aqui há atrasado, terá que ter 8h de emissão local. Bem como todas as restantes frequências, aliás.

[estvmkt]

Viseu muito mal,so nalgumas zonas os 98.4...