Renascença

[Julio Carvalho]

Estava lá lá, como está hoje, como está hoje, uma apática Filipa Galrao, que sem o Daniel é como uma naufraga, sem uma bóia de salvação...

Está programação da RR, tirando as Três da Manhã, cheira a fim de ciclo....

Está como o o (des)governo que País nesta altura tem...

[pdnf]

Espero e desejo (não vou ser sonso) que a RR acabe por cair na fossa.

Isso vai acontecer. Vai demorar algum tempo por causa do oxigénio das três da manhã e da inércia da concorrência sobretudo a do grupo rtp que está a ser vítima da nomenclatura organizacional cristalizada e de vários factores que fui enunciando ao longo dos meus comentários.

Se a RTP com concorrência é o que é, a rádio para os velhinhos, imagino o que seria sem a proncipal rival. A desgraça dos outros raramente é a sorte dos nossos. Em meu entender, quer Antena 1, quer RR precisavam de levar um aperto, no sentido de que lhes fosse exigido serem aquilo que deveriam ser, verdadeiras generalistas, com bons conteúdos.

[radiokilledtheMTVstar]

A Antena 1 (lentamente) deve estar a renovar o seu público desde a entrada do Galopim, agora  claro que há a percepção que ainda se passa o contrário com os Velhos do Restelo que ouvimos a andar à volta dos provedores e que querem 2 ou 3 rádios dentro de uma só.

Já na RR para além do crónico problema da playlist gostava mesmo de saber se lhes fica mais caro ter noticiários com mais 2 ou 3 minutos sem serem cortados à machadada ou um programa de palavra com mais de 20 minutos de segunda a sexta, era o mínimo.

Enviado do meu M2010J19SY através do Tapatalk

[Atento]

Espero e desejo (não vou ser sonso) que a RR acabe por cair na fossa.

Isso vai acontecer. Vai demorar algum tempo por causa do oxigénio das três da manhã e da inércia da concorrência sobretudo a do grupo rtp que está a ser vítima da nomenclatura organizacional cristalizada e de vários factores que fui enunciando ao longo dos meus comentários.

Se a RTP com concorrência é o que é, a rádio para os velhinhos, imagino o que seria sem a proncipal rival. A desgraça dos outros raramente é a sorte dos nossos. Em meu entender, quer Antena 1, quer RR precisavam de levar um aperto, no sentido de que lhes fosse exigido serem aquilo que deveriam ser, verdadeiras generalistas, com bons conteúdos.

Apesar de tudo a Antena1 ainda é a única rádio portuguesa que se pode comparar com aquilo que é feito pelas generalistas por essa Europa fora.

O problema é que a Antena1 e Antena3 estão castradas e subordinadas ao lobby privado junto dos governos que em vez de deixar respirar o serviço público o encostam e subordinam a um serviço estatal de comunicação social de nicho.

[Aracaçu]

Sim mas não faz sentido. Eu já não concordava com os 15 minutos de desporto à hora de almoço... agora à noite está igualmente mal. Eu não vou ser incoerente... disse aqui que em termos musicais a RR devia ser sempre como na Páscoa. Mas se a "palavra", como aqui se refere bastantes vezes, é de qualidade, porque razão cortá-la para o Júlio Heitor passar sempre as mesmas músicas... aliás é indiferente o locutor que faça playlist, vai ser sempre o mesmo... de facto neste momento a RR resume-se às Três da Manhã porque de resto é um marasmo é pena já fui ouvinte dessa rádio vários anos...

[Julio Carvalho]

E o meu caro acha que há assim tantas notícias de desporto que justifique dois  noticiários desportortivos de meia hora, um de noite e outro à hora de almoço?

O que não invalida, que seria boa ideia um espaço desportivo mais alargado, com um entrevistado e até com a participação do auditório, tipo Livre e Directo que em tempos a Antena 1 teve, mas apenas num dia de semana.

Nesta altura o que mais me impressiona é até a pobreza dos noticiosos.

[radiokilledtheMTVstar]

E o meu caro acha que há assim tantas notícias de desporto que justifique dois  noticiários desportortivos de meia hora, um de noite e outro à hora de almoço?

O que não invalida, que seria boa ideia um espaço desportivo mais alargado, com um entrevistado e até com a participação do auditório, tipo Livre e Directo que em tempos a Antena 1 teve, mas apenas num dia de semana.

Nesta altura o que mais me impressiona é até a pobreza dos noticiosos.

Se justificou durante mais de 20 anos porque é que não justifica agora?

Enviado do meu M2010J19SY através do Tapatalk

[Atento]

A RR enveredou pelo caminho mais fácil e barato.

Em Portugal o que dá?

Música!!!

Então avance-se por aí.

Corte-se em tudo aquilo que tiver palavra.

A RR desinvestiu nos conteúdos de palavra e vai continuar a desinvestir pois exigem recursos humanos de qualidade.

[Julio Carvalho]

Vamos lá ver, o que disse o Aracacu era que achava bem que a RR tivesse dois blocos desportivos diários de 30 M, um de noite e outro na hora de almoço.

Eu nunca disse aqui, que a Bola Branca das 22.30, devia ter so 15 M, mas não me choca isso.
Ou seja, para mim é indiferente, já uma Bola Branca de meia hora à hora de almoço, parece me excessivo...

Caro Atento, palavra na rádio e muito complicado, veja o caso, para já inglório, da Observador, que até por vezes, marca a agenda política, com muito sucesso numa"bolha" mediática do Twitter, mas que junto das pessoas comuns, para já não atrai, vide estudos de mercado.
Hoje em dia palavra, tem muito a ver, com o sucesso dos podcasts...

[radiokilledtheMTVstar]

Se a palavra tem sucesso nos podcasts mas não na rádio linear há algo que estas rádios estarão a fazer.

[Atento]

Vamos lá ver, o que disse o Aracacu era que achava bem que a RR tivesse dois blocos desportivos diários de 30 M, um de noite e outro na hora de almoço.

Eu nunca disse aqui, que a Bola Branca das 22.30, devia ter so 15 M, mas não me choca isso.
Ou seja, para mim é indiferente, já uma Bola Branca de meia hora à hora de almoço, parece me excessivo...

Caro Atento, palavra na rádio e muito complicado, veja o caso, para já inglório, da Observador, que até por vezes, marca a agenda política, com muito sucesso numa"bolha" mediática do Twitter, mas que junto das pessoas comuns, para já não atrai, vide estudos de mercado.
Hoje em dia palavra, tem muito a ver, com o sucesso dos podcasts...

Na rádio de palavra é preciso investimento...

A Observador não tem uma rede nacional de FM.
Não consegue cobrir as áreas metropolitanas de uma forma consistente...

Não tem recursos humanos de excelência.
Limita-se ao 360 e pouco mais.
Mesmo aí carece de afinação e desenvoltura...

[radiokilledtheMTVstar]

Se a palavra faz sucesso nos podcasts mas não na rádio linear há algo que as rádios estarão a fazer de mal.*

[Atento]

Se a palavra faz sucesso nos podcasts mas não na rádio linear há algo que as rádios estarão a fazer de mal.*

Obviamente...


É preciso fazer o levantamento de quem faz esses podcasts que têm adesão.

Por exemplo, na Observador, o que tem mais êxito é o de João Miguel Tavares e Rui Ramos...

[Julio Carvalho]

O Podecast tem a vantagem óbvia de poder ser ouvido a qualquer hora do dia ou da noite, sem a ditadura da hora certa.

As rádios têm que estar atentas a este fenómeno e sei que a maior parte está.
Agora há necessidade se ver o que é possível colocar em antena.
Isso também não é fácil, lá está a ditadura do horário não ajuda...

[Memorias da Radio]

E o meu caro acha que há assim tantas notícias de desporto que justifique dois  noticiários desportortivos de meia hora, um de noite e outro à hora de almoço?

O que não invalida, que seria boa ideia um espaço desportivo mais alargado, com um entrevistado e até com a participação do auditório, tipo Livre e Directo que em tempos a Antena 1 teve, mas apenas num dia de semana.

Nesta altura o que mais me impressiona é até a pobreza dos noticiosos.

Eu não sou contra a redução para 15 minutos no Bola Branca noturno, acho que há coisas mais graves que se devem observar, tipo justamente os noticiários que estão uma sombra do que já foram.

Em toda a justiça é de relembrar que a Bola Branca das 12h30 já não tem 30 minutos: em 2002 e em 2007 tinha a publicidade quase toda passada antes da Bola Branca iniciar e depois só ficava um único anúncio (o de topo da hora pré-sinal horário). Atualmente está reduzida a cerca de 25 minutos porque o bloco de publicidade passou a estar onde está a todas as outras horas e o que a RR faz é dar um promocional de estação antes da Bola Branca.

Este detalhe, que é pequenino, abre a porta para uma futura redução adicional para 20 minutos, pela lógica de: acaba às 12h50 e mete ainda 2 músicas para suavizar antes do topo da hora. É essa a porta que está aberta, mas para já ainda ninguém foi lá entrar. Não sei se discordaria ou não disto, mas nota-se a pressão do jornalista de desporto  em antena que agora já quase nem se despede.

Atenção a uma reversão  no noticiário das 08h: teve 8 minutos no dia 13/04.  A RR está a recorrer à força toda a contactos com pessoas e correspondentes e jornalistas para complementar notícias, estratégia seguida frequentemente pela Observador mas não de maneira tão desgarrada e pela superfície (a Observador vai em profundidade e se tiver que ficar a ouvir uma pessoa vinte minutos fica). Dá mais dinâmica mas para um boletim bem preenchido e bem estruturado, com desporto, sinto que está no limite e carecia de uma parte de comentário ao Internacional.

O noticiário das 09h é já feito por outra jornalista e nota-se a pobreza e a diferença para o das 08h, parece um noticiário das meias horas na Rádio Observador. Aspeto a rever muito urgentemente por questões de coerência na grelha.

Para já também não noto diferenças no noticiário das 13h, que é feito de forma similar ao das 08h, talvez sem tantas escutas de correspondentes.