M80 e Smooth com rede nacional faz tanta falta como a fome. Já há 5 rádios nacionais predominantemente musicais, já chega. Até diria que a igreja devia ficar sem um canal nacional devido à falta de pluralidade. Esse canal devia ir para a TSF.
A RR deveria ser mais generalista, passando muito menos música do que o que faz atualmente. Tem bons conteúdos de informação no site que poderiam migar para o FM. Já a nível das musicais, tal como acontece com as generalistas, entendo que deve existir concorrência. O que nos devemos questionar é porque em outros países, existem mais redes nacio aos ou que cobrem a quase totalidade do país, e em Portugal isso não acontece. A Smooth é um produto diferenciado. A M80 e a TSF por serem.as redes regionais, merceriam cobertura nacional. O Alentejo não ter uma rádio de informação é um tremendo erro.
A Filipa Galrão acho-a um pouco deslocada para o perfil RR e muito mais próxima do que faz a Catarina Figueiredo na RFM, por exemplo. A solo gosto de a ouvir na RR, mas também gostaria na RFM. Com o Daniel fica uma coisa um pouco plástica e tresmalhada especialmente porque ela tende a usar ironia e o Daniel não corresponde em condições (quantas vezes?), sendo que por sua vez o Daniel dá umas tiradas a que a Filipa responde de forma muito inconsistente (rindo-se ou julgando pelo silêncio).
É complicado.
Filipa Galrão é uma mais uma radialista "dondoca", típica da Universidade Católica, como a Catarina Miranda e etc. Acho que é completamente plástica, que a solo quer em dupla com Daniel Leitão. Está muito longe de um patamar da Ana Galvão ou da Inês Lopes Gonçalves, falando apenas da RR. Da RFM não falo porque não ouço de todo.
Não acho nada que a Filipa seja perfil RFM. Uma rádio tão acelerada, para uma Filipa que é pausada, com um discurso bem elaborado, acho pouco. Acenta-lhe melhor o perfil RR. Aliás, ela já referiu, salvo erro em podcast, que tinha o objetivo de transitar para a RR. Não acho nada que seja dondoca, muito menos similar à Catarina Miranda, são estilos diferentes. Aliás, basta ver a origem da Filipa para perceber que é tudo menos a típica "tia". Comparar com a Ana Galvão ou com a Inês Lopes Gonçalves? Ora bem, a primeira tem no mínimo mais uns 15 anos de rádio, e é sem dúvida uma das melhores profissionais da sua geração. A Inês Lopes Gonçalves gosto bastante também, mas atenção que a solo ou como principal host às vezes borrega um bocadito na mesa.
A falta de dinheiro? Em que aspeto? Para contratar alguém melhor? Não vejo ao momento necessidade. Acho que o Daniel tem feito um trabalho que satisfaz para o que se pede.
Volto a referir, não tenho dados para saber se as tardes estão bem ou mal, mas podiam por lá o Ronaldo e o Messi da Rádio que não iam fazer melhor. O horário tem problemas às 18h, plena hora de ponta.
Entretanto, no final da hora das 22h o Paulo Soares abriu a via para falar sobre o caso CM/Maria&Cristina. Começando por referir que não gosta de entrar em polémicas, não poderia deixar de comentar este caso. Fez uma crítica veemente ao colunista do CM, a quem se referiu como perconceituoso e que apenas anda à procura de uma réstia de protagonismo e de se tornar relevante. Referiu ainda que os portugueses julgarão tal conduta e o respetivo jornal, lembrando contudo, que o caso pode ter contornos passíveis de serem penalizados pela justiça. Finalmente, deixou uma pergunta no ar aos canais de televisão, qual o motivo para apenas contratarem pessoas com uma determinada aparência padrão, lembrando que a resposta estará certamente no tal perconceito. Lembrou que esse será certamente um dos motivos para as pessoas fugirem para as serviços de streaming, youtube e outras plataformas no digital. Para mim, o locutor pide e deve ter esse espaço de intervenção. Para dizer tica A, passou B, aí passo. Rádio também é defender aquilo em que se acredita.
Finalmente, RR, era importante.que quem faz os boletins se identificasse, já que o locutor não o faz nos gravados. Com exceção do Tomás, não é habitual isso ocorrer, e é incumprimento da Lei da Rádio.
PS: À conta de uma voz em esforço e de não existir identificação em antena, tenho a sensação que confundi uma outra jornalista com a Beatriz. É uma voz feminina jovem, quem mais edita boletins, com tais características?
A Smooth não faria falta se a RR não tivesse a miserável playlist que tem. Mesmo assim já ficava bem satisfeito se a Smooth tivesse um emissor no Minho e outro na zona de Aveiro.
A TSF já mereceu mais uma rede nacional, mas seria bem preferível a uma RC ou RFM que são praticamente iguais. Mas neste caso só precisa de "metade de uma rede". A M80 não merece, aí estamos de acordo.
As rádios públicas não tem grande discussão. Tem de melhorar a programação, é certo, mas no fundamental tem as bases de um serviço público com qualidade.
Para mim o cenário ideal era: A1, A2, A3, RC, TSF, RR e "algo semelhante à Smooth" (fusão da rede da M80 com a TSF) com rede nacional.
A Smooth faria sempre falta, dado que se a RR deixasse de concorrer com a M80, também eliminavamos os oldies da antena nacional. E é normal noutros países existir este tilo de rádio com cobertura nacional.
A rede informativa poderia ir sempre a concurso... TSF vs Observador. Neste momento, talvez a segunda a ganhasse, mas teria de rerorrçar os meios no terreno.
Quanto às Antenas... certo, mas a 3 teria de se posicionar no segmento da Mega, Cidade no máximo...
Rede da África poderia ser reforçada com mais 2 ou 3 emissores e ser uma rádio de norícias pública...
