RTP Antena 3

[Atento]

Julgo que no momento actual o ponto 4 assume maior relevância do que os anteriores.

“Boox”, não concordo com essa abordagem ao problema: “os ouvintes de rádio em Portugal são medíocres e só têm capacidade para consumir lixo radiofónico”. Essa  é a perspetiva de quem pretende desviar o foco da questão do essencial para o acessório. Os ouvintes portugueses são tão medíocres como os dos outros países, o que se passa é que foram habituados a ouvir rádio medíocre.

A meu ver a questão deve colocar-se nestes termos: “existem em Portugal produtos radiofónicos orientados ao modus vivendi do cidadão médio e respetivos interesses culturais, contribuindo, ainda, para aumentar os seus horizontes culturais, portanto, a capacidade de discernimento crítico, interessando, por esse facto, também aos cidadãos com gostos mais exigentes?” Resposta: não.
Não há este modelo de rádio em Portugal, portanto para a maioria a rádio não passa de um produto descartável que se ouve com pouco entusiasmo.

Uma parte significativa da responsabilidade pelo atual estado da rádio também passa pela RTP, incapaz de produzir estações que se entrosem com o modo de vida dos cidadãos, produtos modernos feitos com ambição, inovação e entrega. Antes, produz rádios pouco apelativas, apáticas e que não dizem quase nada às pessoas.

O caro “Atento”, ligado ao grupo (no presente ou no passado), “assobia para o lado”, “sacode a água do capote” e, pelo que escreve, parece que só os outros operadores têm problemas. Acontece que também a RTP não consegue adaptar-se aos tempos, tendo dificuldade em ir ao encontro das expetativas dos ouvintes de hoje. A RTP não consegue afirmar a sua marca na sociedade, nem tem uma escola que passe de geração em geração, com a qual os ouvintes de diferentes faixas etárias se identifiquem. Conhecem alguma estação do grupo RTP que se aproxime dos 10% de audiência (para não referir números mais ambiciosos)? Isso quer dizer alguma coisa…

Avizinha-se um aumento da taxa audiovisual, de resto tudo vai continuar na mesma. Temos de nos conformar, neste país, com um mini-serviço público de radiodifusão, dali não se espera muito mais…

João_S, não discordo da sua abordagem. Se verificar os meus escritos, encontrará chamadas de atenção similares.

Um erro dramático que alguns responsaida RTP cometem é o seguinte: as audiências não interessam... A partir daí pode gerar-se uma dinâmica pouco ambiciosa que passa simplesmente por cumprir o essencial...

A antena1 não envergonhao grupo rtp e nenhuma das suas concorrentes (tsf e rr) faz melhor.

A antena2 não tem concorrência... Por isso, há um certo acomodamento ao estabelecido há alguns anos...

A antena3 está numa encruzilhada que, como diz a provedora do ouvinte, Paula Cordeiro, precisa de "um golpe de asa".

E as privadas?

Nada...Comercial, Mega, Cidade, RFM, M80 privilegiam a música a metro...

E as concorrentes?
A TSF está em degradação... A TSF de hoje regrediu face à TSFde há 10,15 anos...

A RR estava transformada numa imbecilidade inegável, permanecendo a informação como um produto aceitável...

Veremos como será a RRdaqui a 8 dias.

[joao_s]

João_S, não discordo da sua abordagem. Se verificar os meus escritos, encontrará chamadas de atenção similares.

Um erro dramático que alguns responsaida RTP cometem é o seguinte: as audiências não interessam... A partir daí pode gerar-se uma dinâmica pouco ambiciosa que passa simplesmente por cumprir o essencial...

A antena1 não envergonhao grupo rtp e nenhuma das suas concorrentes (tsf e rr) faz melhor.

A antena2 não tem concorrência... Por isso, há um certo acomodamento ao estabelecido há alguns anos...

A antena3 está numa encruzilhada que, como diz a provedora do ouvinte, Paula Cordeiro, precisa de "um golpe de asa".

E as privadas?

Nada...Comercial, Mega, Cidade, RFM, M80 privilegiam a música a metro...

E as concorrentes?
A TSF está em degradação... A TSF de hoje regrediu face à TSFde há 10,15 anos...

A RR estava transformada numa imbecilidade inegável, permanecendo a informação como um produto aceitável...

Veremos como será a RRdaqui a 8 dias.

“Atento”, de momento não posso explanar este assunto, tenho outros afazeres a realizar. A RTP tem grande responsabilidade pelo estado a que chegou a rádio em Portugal, por inércia. A RTP não pode fazer apenas serviço público vocacionado para nichos (já existe a Antena 2), quando é financiada por todos. Por isso, a RTP representa um desperdício de recursos públicos, já que a maioria dos cidadãos não se revê nos formatos das rádios que vão para ar. A RTP não cumpre a missão de serviço público que devia, dado que não funciona como balança que equilibra o sector, em vez disso está desequilibrada para nichos. Isso não é um serviço público moderno. Tal não acontece nas congéneres europeias. A RTP não tem se comparar com os operadores privados, não concorre diretamente com eles, não é financiada por publicidade, mas pelo erário público, logo tem que traçar o seu caminho sem paternalismos para com os outros. A RTP tem orientar a sua estratégia para quem a paga, o cidadão contribuinte. A RTP deve orientar-se para a cultura popular de hoje, e fazer por aumentar os horizontes culturais dos portugueses. A RTP não está a fazer o que lhe compete, falha nessa demanda. O país dos três F’s é passado, já alguém reparou nisto? A RTP é passado, Futebol-Fado-Fátima, não é futuro. A RTP são nichos. O que se passa???

Na Renascença, prognósticos só no fim do jogo. A RR cometeu vários erros crassos, importou o pior da antiga RFM para a antena. A RR perdeu a identidade, anda à deriva. Vai ser mais difícil recuperar os ouvintes do que foi perdê-los. Os desafios são elevados. Salva-se a informação e pouco mais.

[Boxx]

A Antena 3 gostei imenso de ouvir em 2010 e 2011.
Boa música internacional que apresentavam boas bandas portuguesas que se deram a conhecer na altura graças à 3.
Gostava imenso do estilo menos comercial,mas que conseguia equilibrar as músicas comerciais,com bons clássicos e música menos comercial. Lembro-me de ouvir Chemichal Brothers,Gorillaz,The Courteneers,Virgem Suta,Diabo na Cruz,Blind Zero,Muse,Linkin Park,Orelha Negra
Essa para mim foi a melhor Antena 3,em que só faltava uma coisa,que era programas ditos normais (playlist),aos fins de semana,em que havia um exagero de programas de autor.
Desde 2012,quando apostaram fortemente no que é produzido em Portugal que a Antena 3 caiu a pique em muitos aspetos.
Excesso de música portuguesa,muito alternativa,o tal equilibrio entre o comercial e o menos comercial deixou de existir.
Além disso,a equipa parece totalmente envelhecida (e por ventura foi por isso que o Diogo Beja saiu).
A meu ver,se pegassem numa Antena 3 de 2010-2011,era excelente.
Mas para isso novos animadores precisam-se,depois a nível musical apostar em playlist's que fossem um misto da Comercial,da TSF,da Super Fm e da Vodafone.

Não sei que Antena 3 era essa de 2010-2011 tão diferente do que se seguiu. Dessa altura para cá o que alterou foi, como bem refere, o aumento da quota de produção nacional, e isso acaba por ser limitador (alguns queriam transformar a 3 em 100% musica nacional...) e quanto à musica não nacional, o que registo, nomeadamente desde a entrada do Nuno Reis, é um critério mais selectivo e apertado na selecção da musica que passam (a meu ver para melhor...). Os hits do top 40 desapareceram na Antena. Em 2010-2011 ainda havia um ou outro hit que entrava na playlist. Hoje não. Os animadores estão de facto mais velhos, tem mais cinco anos, e? Há novas vozes Tiago Ribeiro, André Santos,...

[Boxx]

Julgo que no momento actual o ponto 4 assume maior relevância do que os anteriores.

“Boox”, não concordo com essa abordagem ao problema: “os ouvintes de rádio em Portugal são medíocres e só têm capacidade para consumir lixo radiofónico”. Essa  é a perspetiva de quem pretende desviar o foco da questão do essencial para o acessório. Os ouvintes portugueses são tão medíocres como os dos outros países, o que se passa é que foram habituados a ouvir rádio medíocre.

A meu ver a questão deve colocar-se nestes termos: “existem em Portugal produtos radiofónicos orientados ao modus vivendi do cidadão médio e respetivos interesses culturais, contribuindo, ainda, para aumentar os seus horizontes culturais, portanto, a capacidade de discernimento crítico, interessando, por esse facto, também aos cidadãos com gostos mais exigentes?” Resposta: não.
Não há este modelo de rádio em Portugal, portanto para a maioria a rádio não passa de um produto descartável que se ouve com pouco entusiasmo.

Uma parte significativa da responsabilidade pelo atual estado da rádio também passa pela RTP, incapaz de produzir estações que se entrosem com o modo de vida dos cidadãos, produtos modernos feitos com ambição, inovação e entrega. Antes, produz rádios pouco apelativas, apáticas e que não dizem quase nada às pessoas.

O caro “Atento”, ligado ao grupo (no presente ou no passado), “assobia para o lado”, “sacode a água do capote” e, pelo que escreve, parece que só os outros operadores têm problemas. Acontece que também a RTP não consegue adaptar-se aos tempos, tendo dificuldade em ir ao encontro das expetativas dos ouvintes de hoje. A RTP não consegue afirmar a sua marca na sociedade, nem tem uma escola que passe de geração em geração, com a qual os ouvintes de diferentes faixas etárias se identifiquem. Conhecem alguma estação do grupo RTP que se aproxime dos 10% de audiência (para não referir números mais ambiciosos)? Isso quer dizer alguma coisa…

Avizinha-se um aumento da taxa audiovisual, de resto tudo vai continuar na mesma. Temos de nos conformar, neste país, com um mini-serviço público de radiodifusão, dali não se espera muito mais…

Tendo a discordar: há bons produtos radiofónicos que têm audiências minoritárias (Radar, Radio Nova, Oxigénio, RUC, RUM, etc). Pelo contrário, produtos medíocres como RFM, Comercial, M80 ou RR tem audiências consideráveis...O consumidor genérico/ padrão ouve o que lhe dão, não tem critério, porque porventura o seu grau de exigência foi sempre muito fraco. Isto é sobretudo um problema cultural  e educacional do pequeno país em que vivemos.

[joao_s]

Tendo a discordar: há bons produtos radiofónicos que têm audiências minoritárias (Radar, Radio Nova, Oxigénio, RUC, RUM, etc). Pelo contrário, produtos medíocres como RFM, Comercial, M80 ou RR tem audiências consideráveis...O consumidor genérico/ padrão ouve o que lhe dão, não tem critério, porque porventura o seu grau de exigência foi sempre muito fraco. Isto é sobretudo um problema cultural  e educacional do pequeno país em que vivemos.

A discordância de pontos de vista é algo de salutar, “Boxx”. Discordo do seu argumento porque há algo que não bate certo (talvez possa esclarecer o seu ponto de vista).
Os níveis de qualificação da população portuguesa nunca foram tão elevados como agora, assiste-se à procura de espetáculos e eventos culturais como nunca, mas, aparentemente, o nível de exigência para com a oferta radiofónica baixou. Isto não lhe parece um contrassenso? Faz sentido?
Sim, faz sentido quando os destinatários não ligam nenhuma para a rádio. A maior parte das pessoas divorciou-se da rádio, esta deixou de fazer parte das suas vidas, a não ser nas deslocações de automóvel, em que algo que debita uns sons, aos quais não dão importância nenhuma. Uma fatia maioritária de pessoas não quer saber da rádio, deixou de lhes interessar.
A rádio perdeu importância. Concorda?

[Boxx]

Concordo. A Rádio deixou de ter importância na Vida das pessoas. Não passa de um ruído de fundo, que quanto menos incomodar melhor.

[Atento]

Concordo. A Rádio deixou de ter importância na Vida das pessoas. Não passa de um ruído de fundo, que quanto menos incomodar melhor.

Daí que as rádios com música a metro sejam a ornamentação ideal.

Naturalmente que as rádios têm a sua percentagem de responsabilidade.

As rádios devem ter os melhores comunicadores, prestando muita atenção na seleção dos seus recursos humanos. Nas rádios tendencialmente de palavra isso ganha uma relevância substantiva.

Portugal é um país que, em alguns setores, cristalizou. Não inova, privilegiando e mantendo culturas monotemáticas. Veja-se aquilo que acontece nos canais privados de tv(sicetvi) a partir das 21:30.

[ZECA]

Tendo a discordar: há bons produtos radiofónicos que têm audiências minoritárias (Radar, Radio Nova, Oxigénio, RUC, RUM, etc). Pelo contrário, produtos medíocres como RFM, Comercial, M80 ou RR tem audiências consideráveis...O consumidor genérico/ padrão ouve o que lhe dão, não tem critério, porque porventura o seu grau de exigência foi sempre muito fraco. Isto é sobretudo um problema cultural  e educacional do pequeno país em que vivemos.

A discordância de pontos de vista é algo de salutar, “Boxx”. Discordo do seu argumento porque há algo que não bate certo (talvez possa esclarecer o seu ponto de vista).
Os níveis de qualificação da população portuguesa nunca foram tão elevados como agora, assiste-se à procura de espetáculos e eventos culturais como nunca, mas, aparentemente, o nível de exigência para com a oferta radiofónica baixou. Isto não lhe parece um contrassenso? Faz sentido?
Sim, faz sentido quando os destinatários não ligam nenhuma para a rádio. A maior parte das pessoas divorciou-se da rádio, esta deixou de fazer parte das suas vidas, a não ser nas deslocações de automóvel, em que algo que debita uns sons, aos quais não dão importância nenhuma. Uma fatia maioritária de pessoas não quer saber da rádio, deixou de lhes interessar.
A rádio perdeu importância. Concorda?

A Rádio perdeu importância pois escutar Rádio ou fazer Rádio dá trabalho. Isto é : Apreciar Rádio implica perda de tempo,  dedicacao. A maior parte da população não quer perder tempo sem que isso tenha reflexo no seu núcleo de amigos. Hoje em dia a grande maioria tudo que faz tenta expor isso a terceiros. Ouvir Rádio não tem reflexo nos amigos,  não é visível no Facebook e por isso,  nem no carro a grande maioria dos jovens liga o Rádio. Para quê perder tempo com a Rádio se tenho tanta coisa para ver no Facebook..

[radiokilledtheMTVstar]

Tendo a discordar: há bons produtos radiofónicos que têm audiências minoritárias (Radar, Radio Nova, Oxigénio, RUC, RUM, etc). Pelo contrário, produtos medíocres como RFM, Comercial, M80 ou RR tem audiências consideráveis...O consumidor genérico/ padrão ouve o que lhe dão, não tem critério, porque porventura o seu grau de exigência foi sempre muito fraco. Isto é sobretudo um problema cultural  e educacional do pequeno país em que vivemos.

A discordância de pontos de vista é algo de salutar, “Boxx”. Discordo do seu argumento porque há algo que não bate certo (talvez possa esclarecer o seu ponto de vista).
Os níveis de qualificação da população portuguesa nunca foram tão elevados como agora, assiste-se à procura de espetáculos e eventos culturais como nunca, mas, aparentemente, o nível de exigência para com a oferta radiofónica baixou. Isto não lhe parece um contrassenso? Faz sentido?
Sim, faz sentido quando os destinatários não ligam nenhuma para a rádio. A maior parte das pessoas divorciou-se da rádio, esta deixou de fazer parte das suas vidas, a não ser nas deslocações de automóvel, em que algo que debita uns sons, aos quais não dão importância nenhuma. Uma fatia maioritária de pessoas não quer saber da rádio, deixou de lhes interessar.
A rádio perdeu importância. Concorda?

A Rádio perdeu importância pois escutar Rádio ou fazer Rádio dá trabalho. Isto é : Apreciar Rádio implica perda de tempo,  dedicacao. A maior parte da população não quer perder tempo sem que isso tenha reflexo no seu núcleo de amigos. Hoje em dia a grande maioria tudo que faz tenta expor isso a terceiros. Ouvir Rádio não tem reflexo nos amigos,  não é visível no Facebook e por isso,  nem no carro a grande maioria dos jovens liga o Rádio. Para quê perder tempo com a Rádio se tenho tanta coisa para ver no Facebook..

Pois... E a culpa é de quem? Desde que comecei a ouvir a sério rádio era altura em que significava a mesma música de 2 em 2 horas... e as rádios mais ouvidas pelos jovens (Mega Hits, Cidade...) já para não falar noutras, alguma vez se preocuparam com o que se passa ou deixa de passar e temas que interessam às nossas gerações? Só há 2 ou 3 anos começaram a ter um bocadinho mais de palavra... se eu não fosse "viciado" em rádio ela não significava nada para mim, como para muita gente significa música repetida e programação da treta. Vejo um caso flagrante que é o do meu irmão pouco mais velho que eu, que fora as manhãs,  quando vem o locutor das rádios musicais fazer o "mínimo" - dizer nome da música e falar do tempo - muda automaticamente muda para uma rádio que esteja a dar música... Durante muitos anos as rádios não quiseram saber das pessoas, só despejaram literalmente música e publicidade.
No entanto agora dá para ver que se esforçam um bocadinho, por exemplo vejo muitos amigos meus muito atentos ao facebook da Antena 3 ou da Comercial. Só agora é que os génios que mandam nas rádios se aperceberam que quanto mais a rádio falar para as pessoas e não mandar música a metro 24/24h envolve e fixa as pessoas às rádios e as diferencia de um Spotify ou de um leitor MP3...

[Luis Carvalho]

Emissão da Antena 3 dedicada ao mítico António Sérgio. Quem sintonizar já ainda está a tempo de escutar.

[Linxtuga]

Emissão da Antena 3 dedicada ao mítico António Sérgio. Quem sintonizar já ainda está a tempo de escutar.

Ouvindo!

[Boxx]

Mais uma chapada para os críticos da Antena 3...

[joao_s]

Mais uma chapada para os críticos da Antena 3...

“Boxx”, não é dessa forma que se discute um assunto quando as opiniões divergem. Não esperava uma reação desse tipo vinda da sua parte. 1,7%, dizem o quê? Que a Antena 3 não serve para nada, não tem adesão de público. Em minha opinião o que o grupo RTP faz não é serviço público de radiodifusão. Produtos retrógrados e redutores, aos quais se acrescentam remendos de tempos-a-tempos, não são serviço público. Encontro-me a ouvir a “BBC Radio Two”, uma rádio de excelência. Ouvir subprodutos de rádio? Não estou para isso, é perda de tempo.

[Boxx]

É a sua opinião...BBC apenas ouço a radio 6.

[joao_s]

É a sua opinião...BBC apenas ouço a radio 6.

Independentemente das opiniões e dos gostos, a “BBC Radio Two” é um produto radiofónico excelente, pensado e arquitetado para o público em geral. Contempla uma programação diversificada, que concilia conteúdos modernos e intemporais, aqui os radialistas são os reis da emissão. Alguns programas (e são em número significativo), numa escala de 0 - 20 valores, atribuo 20, nota máxima.