RTP Antena 1

[tuscano]

Ouvi o relato da Final da Taça, a Antena 1 esteve muito bem, até o Vidigal conseguiu estar um pouco melhor que o habitual.

[Atento]

Ouvi o relato da Final da Taça, a Antena 1 esteve muito bem, até o Vidigal conseguiu estar um pouco melhor que o habitual.

Se a ANTENA 1 tem nesta altura os melhores, o contrário é que seria estranho.

[Atento]

ANTENA 1 no Parque das Nações, para comemorar os 20 anos da Expo 98.
Uma Manhã 1 absolutamente memorável. Isto é rádio. Isto é direto, sem rede. Isto é falar de algo substantivo.

E a RR?

[Julio Carvalho]

E a RR tem várias reportagens multimedia, inclusive uma entrevista ao primeiro ministro Costa. Para além disso, no habitual espaço de reportagens depois do meio dia de terça, será emitida uma grande reportagem, onde passará a tal entrevista ao Costa.E nos noticiários, o evento é lembrado...

Quanto a programas em directo, está em preparacao, uma tarde memorável, em directo e sem redes e a falar de algo substantivo , com a Ana Galvão e restante equipa, no primeiro dia da Feira do Livro.

[Atento]

E a RR tem várias reportagens multimedia, inclusive uma entrevista ao primeiro ministro Costa. Para além disso, no habitual espaço de reportagens depois do meio dia de terça, será emitida uma grande reportagem, onde passará a tal entrevista ao Costa.E nos noticiários, o evento é lembrado...

Quanto a programas em directo, está em preparacao, uma tarde memorável, em directo e sem redes e a falar de algo substantivo , com a Ana Galvão e restante equipa, no primeiro dia da Feira do Livro.

Avise, quando ocorrer essa tarde substantiva na RR.

E na manhã não há nada de substancial?
A grande comunicadora não arrisca três horas em direto e sem rede?

A manhã é o prime time da rádio...

[Julio Carvalho]

Caro Atento, já reparei que tem dúvidas sobre a Carla Rocha. Mas o programa da manhã fez vários directos, nas terras vitimizadas pelos incêndios. Rigorosos directos, sem rede e a falar de algo lamentavelmente também muito substantivo.

E foram grandes emissões. Se esteve distraído e não ouviu, o problema não é da RR...

[Atento]

Caro Atento, já reparei que tem dúvidas sobre a Carla Rocha. Mas o programa da manhã fez vários directos, nas terras vitimizadas pelos incêndios. Rigorosos directos, sem rede e a falar de algo lamentavelmente também muito substantivo.

E foram grandes emissões. Se esteve distraído e não ouviu, o problema não é da RR...

A Carla Rocha em direto durante três horas?  Ela como a  figura verdadeiramente principal?

[Julio Carvalho]

Concerteza.

É quando veio cá o Papa, no dia 13, um Sábado, fez uma emissão de 5 horas seguidas a partir do  Santuário, das 7 ao meio dia, em rigoroso directo, sem redes e mais uma vez a falar de algo substantial.

Em relação à RR anda mesmo muito destraido.

[Atento]

Concerteza.

É quando veio cá o Papa, no dia 13, um Sábado, fez uma emissão de 5 horas seguidas a partir do  Santuário, das 7 ao meio dia, em rigoroso directo, sem redes e mais uma vez a falar de algo substantial.

Em relação à RR anda mesmo muito destraido.

Terão de encontrar alguém para as manhãs. Os resultados parecem demonstrar pouca adesão ao formato. A Renascença tem gente capaz de revitalizar uma manhã completamente à deriva.

Talvez a solução sa Renascença passe por contratar o Diretor de Programas da ANTENA 1.Talvez seja alguém que consiga estancar a perda sucessiva de ouvintes do principal canal da Igreja.

[Julio Carvalho]

Para já as manhãs estão bem com a Carla. Apesar de o programa pouco me agradar, mas tem mais a ver com os temas, que poucos têm algo de substantivo. Nesse aspecto os assuntos das tardes, agradam me bem

mais. Mesmo assim, o formato da manhã melhorou.

Mas a RR, para lá da lamentável Playlist, tem um problema de fundo. Está a meio caminho de ser uma rádio generalista, informativa e de palavra, mas o outro meio caminho é o da música a metro.

Algo que me aborrece, é estar a ouvir uma conversa interessante, mas é interrompida para passar uma musiquinha da treta. Até compreendia se fosse para passar a publicidade(afinal é disso que vive), agora para isto?
Rui Pego, será sempre um homem da RR, foi um profissional que marcou profundamente a Católica, mas nesta altura de vida, está melhor na Antena 1..
X

[Atento]

Para já as manhãs estão bem com a Carla. Apesar de o programa pouco me agradar, mas tem mais a ver com os temas, que poucos têm algo de substantivo. Nesse aspecto os assuntos das tardes, agradam me bem

mais. Mesmo assim, o formato da manhã melhorou.

Mas a RR, para lá da lamentável Playlist, tem um problema de fundo. Está a meio caminho de ser uma rádio generalista, informativa e de palavra, mas o outro meio caminho é o da música a metro.

Algo que me aborrece, é estar a ouvir uma conversa interessante, mas é interrompida para passar uma musiquinha da treta. Até compreendia se fosse para passar a publicidade(afinal é disso que vive), agora para isto?
Rui Pego, será sempre um homem da RR, foi um profissional que marcou profundamente a Católica, mas nesta altura de vida, está melhor na Antena 1..
X

Não disse que Rui Pego não está bem na ANTENA 1.

Quando deixou a RR, o principal canal da Igreja tinha uma audiência que se situava nos 8% a 10%. Estava a apostar por um modelo mais de palavra que foi abruptamente interrompido, após a sua saída para a RDP/RTP-Rádio.

[Julio Carvalho]

Mas o declínio da estação começou no tempo dele. Acabou com o jogo da mala, foi aconselhado por muita gente, que estava a cometer um erro. Mas ele tinha razão. Numa era em que os telemóveis já dominavam o mercado, o obseleto concurso ainda era efectuado só pelo fixo. Foi quando os velhotes se voltaram para a televisão a suspirar pelo Sala e o Despertar. A partir daí, foi sempre a descer, mesmo assim, controladamente.

Foi preciso ir à procura de novos públicos. Tem conseguido, mas tem sido um percurso muito sinuoso, que passou pelo período da troika, que afectou profundamente a Católica que teve que despedir muita gente, principalmente jornalistas e pessoal da Sim. Os vencimentos foram cortados, em compensação, trabalhavam menos horas, nomeadamente extraordinárias.

Mesmo está viva e a procurar reconquistar mais ouvintes...

[Atento]

R4, a questão central aqui é que as rádios tendencialmente de palavra exigem, para ter êxito, forte investimento e os melhores recursos humanos. Dito de outra forma, é fundamental ter comunicadores de excelência que prendam os ouvintes.
Manifestamente não é isso que acontece, embora haja exceções.

[Julio Carvalho]

Não é esse o problema da RR.

Quem tem Carla Rocha, Paulino Coelho, Sónia Santos, Ana Galvão ou até a directora Dina Isabel não se pode queixar disso. Nenhuma outra rádio tem este nível de comunicadores.

[Atento]

Não é esse o problema da RR.

Quem tem Carla Rocha, Paulino Coelho, Sónia Santos, Ana Galvão ou até a directora Dina Isabel não se pode queixar disso. Nenhuma outra rádio tem este nível de comunicadores.

Se comparar esses "comunicadores" com os  das rádios de palavra dos países europeus mais desenvolvidos, verificará o quão pequenos são esses comunicadores que mencionou.

Qual a capacidade de influência junto da sociedade?

Quais os assuntos relevantes que dominam?