Não ligue. O Zeca é o nosso maluquinho da aldeia. Insuportável, mas aprendemos a viver com ele.
Ó Pedro, fizeste-me ter um ataque de riso daqueles de não parar ao fim de 5 minutos, estilo adolescente, quase às 2h da manhã.
Voltando à compostura, de facto, o Zeca é monotemático. Desde que frequento este fórum, há 3 anos, só o vi ter uma intervenção que não respeitava à "conspiração Alfacinha" e foi a propósito de um obituário. No geral, concordo com alguns dos princípios enunciados pelo Zeca, da necessidade de um maior pluralismo, mas o exagero com que defende a sua dama, torna-se realmente divertido. Eu, que sou da Invicta, com v (
) acho graça. Às vezes acho que o Zeca é um pseudónimo de algum outro forista que aqui escreve.
Agradeço o bem haja, mas aqui estou 100% em desacordo. Se há altura do ano em que faz sentido a rádio ser feita em direto, é no Natal. Percebi isso tanto ontem como anteontem, pela quantidade de mensagens e interacções que fui tendo com ouvintes, no whatsapp e no facebook. Pessoas que estão sozinhas nesta altura do ano e têm na rádio, numa voz, num ser humano que está mesmo ali, do outro lado da linha, a falar com elas. Um deles até mencionei mais afincadamente na emissão, o que me fez passar Brel porque era o seu pedido.
Eu confesso que não sou fã da rádio gravada como ouvinte. É algo que, para mim, não faz sentido. É mais uma machadada numa descaracterização da rádio que começou com a implementação das playlists e que continuou noutras áreas. Óbvio que prefiro gravar madrugadas (e já não as fazer em directo é uma bênção, principalmente porque a catrefada de coisas que faço na antena 1 me fazia, na verdade, funcionar em dois horários nessas semanas em que fazia madrugadas em directo). E só por gravá-las é que foi possível a minha voz estar na antena 1 ininterruptamente entre as 20h e as 07h... mas faria mesmo sentido termos uma voz das madrugadas, alguém que as faz em directo. Não creio que seja possivel de momento, e criou-se esta estrutura das madrugadas gravadas. Que também dão trabalho, claro.
Para mim, obviamente que trabalhar no Natal não era um desejo que tinha, mas foram duas emissões prazerosas em que senti o tal "sentido de missão" que refere, em que senti que fiz diferença para alguns ouvintes. Isso é rádio!
[...]
O gravado é um facilitismo que, numa rádio de palavra como a antena 1, só faz sentido mesmo nas madrugadas por impossibilidade de haver alguém que as faça em directo a tempo inteiro.
Mesmo que a emissão seja musical, um humano atrás dos microfones faz a diferença (e eu tentei mostrar isso ontem e anteontem, com algumas coisas que fui fazendo, e outras canções que fui colocando no ar)
Mas infelizmente, se eu fui o único a estar mesmo em estúdio, entre todas as rádios nacionais... isso só diz muito do estado da rádio portuguesa.
Rui, tendo a concordar, rádio gravada não é evidentemente a mesma coisa. Há qualquer coisa que se perde, evidentemente. Até porque, basta que haja uma qualquer razão que implique interrupção de emissão, fica logo o "caldo entornado". Não obstante, o que escrevi acima está relacionado com o facto de entender que também vós tendes direito a gozar o Natal com as famílias. Uma vez, a propósito da COVID-19, uma colega tua, da tua casa, disse-me que não entendia porque não se tinha suspendido totalmente a animação durante o confinamento, por não serem serviços essenciais. É óbvio que a noite de Natal não é uma situação de emergência sanitária, mas é uma data especial. Ainda bem que conseguiste encontrar esse “sentido de missão”, mesmo tendo sido voluntário à força. Certamente terás feito a diferença na vida de algumas pessoas. Não ignoremos, essa é também a magia da rádio.
Esta semana ouvi rádio espanhola na raia, nomeadamente RNE1 e COPE. Fiquei com a sensação que também nestas as madrugadas já são gravadas, com exceção do jornalista, e nestas, a vertente de palavra é muito mais forte do que na Antena 1, a música são no máximo umas 3 por hora, nos interlúdios das conversas que vão tendo com os convidados. É muito violento para a própria saúde, se não sais das madrugadas e tens possibilidade de ir dormir. A escassez de recursos é algo que precisa de ser revisto.
Sim, penso que terás sido mesmo o único. Na Observador os jornais estavam a entrar com a gravação, na TSF não houve noticiários sequer, e não apanhei locutor, no remanescente já é o prato do dia, nos demais 364 dias do ano.
Quanto ao jornalismo em tele-trabalho... Acho que o Rui disse tudo!
Eu faço teletrabalho, e cada vez mais acho que rende mesmo pouco. Mais a mais em jornalismo. Ou eram suprimidos, ou têm de ser feitos do estúdio. Penso que nenhuma rádio deixou de fazer os noticiários a partir dos estúdios mesmo durante a pandemia, coisa que não aconteceu com a animação.
Mais uma facada para os ofendidos profissionais da provedora: tiveram de adiar o jornal das 17h por uns minutos devido a um penalty depois de revisão do VAR no Rio Ave - Nacional.
Muito bem o Fernando Eurico a dar ordem para manter-se no ar e ignorar mais uma ideia peregrina de cortar a Tarde Desportiva para os noticiários à tesouradas quando estes podiam perfeitamente ir para a Antena 2.
Relataram integralmente o RAV-NdM? Se sim, faz sentido o adiamento, caso não, parece-me um tanto ou nada forçado.
Na Antena 2 não sei, mas na 3 poderiam ter, perfeitamente, aliás quando o diretor até queria ter informativos ao fim-de-semana…
Essa ideia não é de todo bem pensada. Seja a emissão feita de onde for, tem de ser pensada para todo o país.
A antena 1 é uma rádio de palavra e essencialmente informativa, e tem equipas de informação nas 4 cidades, que estão sempre a trabalhar...
Quanto aos animadores, caramba!!! Num dia dizem que era melhor não haver animadores, que era melhor serem os jornalistas a fazer essa parte, noutro não é bom porque não é suficiente... preso por ter cão e preso por não ter!
Evidentemente que sim. Contrariamente ao Zeca, a vantagem que eu veria em ter-se alguma animação feita de outras zonas que não Lisboa, não é a questão da possibilidade de haver talento de outras zonas do país. Como referiste acima, Portugal é profundamente centralista, grande parte das pessoas com uma profissão qualificada, fora de Lisboa e Porto, têm de se deslocar para uma destas cidades. A principal questão, a meu ver, é todo o cluster cultural que se pode formar em torno da rádio. Nesse capítulo, talvez até seja mais crítica essa questão na 3 do que na 1, considerando que a 1 deve ser uma rádio essencialmente de palavra.
Na informação, a descentralização já é maior, pelo que não tens de ouvir sempre especialistas de Lisboa, aliás, acho que isso se torna bem patente na Antena 1, mas ainda poderia ser mais aprofundado.
Agora, não tenhamos ilusões, quando o jornalista de rádio de Bragança nem a chave da delegação tem… há problemas que transcendem a mera gestão do dia-a-dia. Os recursos são muito escassos, para que o serviço público possa ser convenientemente cumprido. Já muito fazem vós.
Quanto ao ser preso por ter cão, e preso por não ter, é verdade. É inerente à condição do ser humano. Quem nunca se debateu com duas opiniões mutuamente exclusivas entre si, conseguindo apoiar simultaneamente ambas… é um exercício delicado, mas quando o trazemos para a pena ou para o discurso, temos de ser coerentes.
Já há nomes para a passagem de ano...
https://antena1.rtp.pt/programas-antena-1/de-as-boas-vindas-a-2025-com-a-antena-1/
A fafense qualquer dia chega a diretora...
Confesso a minha ignorância: nunca tinha ouvido falar da Rita Roque. Bastou-me ir ao LI para perceber a embirração do Atento. Agora, não concordo que alguém tenha de ficar definitivamente fora do ar porque tomou uma decisão de carreira na política, ainda que numa área de apoio aos Gabinetes. Mais, a Rita nem sequer voltou para a informação.
