RTP Antena 1

[Memorias da Radio]

Os entalados deviam acabar de facto

Há 20 anos faziam todo o sentido, actualmente não.

Impõe-se agora espaços de 15 a 20 minutos de duração como faz a Rádio Observador.

Que até ficam mais fluidos na própria condução da emissão e tudo!

[pdnf]

Esse espartilho regional não faz qualquer sentido.

O importante para os ouvintes é haver um programa devidamente estruturado e com recursos humanos de qualidade.

Concordo com a segunda frase, com a primeira, explico porque não. Faz toda a falta um modelo que permita que artistas e personalidades de relevo de outras regiões do país que não Lisboa, possam ter voz no som nacional da rádio pública. O país não é assim tão pequeno quanto isso.

[SamM]

Esse espartilho regional não faz qualquer sentido.

O importante para os ouvintes é haver um programa devidamente estruturado e com recursos humanos de qualidade.

Concordo com a segunda frase, com a primeira, explico porque não. Faz toda a falta um modelo que permita que artistas e personalidades de relevo de outras regiões do país que não Lisboa, possam ter voz no som nacional da rádio pública. O país não é assim tão pequeno quanto isso.

É claro que faz sentido que a rádio publica tenha espaços dedicados à emissão regional. Temos um país a várias velocidades, e que se foca apenas no que se passa perto da capital. Além da informação (regional), as oportunidades de divulgação de entidades, personalidades e artistas não sao iguais em todo o território e também não são obrigação particular das rádios privadas.

O serviço público de radiodifusão deve ser o "garante" desta igualdade de oportunidades, seja em emissões locais, seja mesmo nas emissões nacionais.

[Atento]

Esse espartilho regional não faz qualquer sentido.

O importante para os ouvintes é haver um programa devidamente estruturado e com recursos humanos de qualidade.

Concordo com a segunda frase, com a primeira, explico porque não. Faz toda a falta um modelo que permita que artistas e personalidades de relevo de outras regiões do país que não Lisboa, possam ter voz no som nacional da rádio pública. O país não é assim tão pequeno quanto isso.

É claro que faz sentido que a rádio publica tenha espaços dedicados à emissão regional. Temos um país a várias velocidades, e que se foca apenas no que se passa perto da capital. Além da informação (regional), as oportunidades de divulgação de entidades, personalidades e artistas não sao iguais em todo o território e também não são obrigação particular das rádios privadas.

O serviço público de radiodifusão deve ser o "garante" desta igualdade de oportunidades, seja em emissões locais, seja mesmo nas emissões nacionais.

Isso tem de ser trazido à emissão nacional.

Depois há que voltar a ter os desdobramentos do Portugal em Direto.


Repito: o importante é ter programas estruturados, com bons recursos humanos, e publicitá-los.

Por exemplo,  a rtp1 tem os dias estragados devido ao grande buraco negro entre as 10:00 e as 13:00 a partir do Monte da Virgem.

[pdnf]

Isso tem de ser trazido à emissão nacional.

Depois há que voltar a ter os desdobramentos do Portugal em Direto.


Repito: o importante é ter programas estruturados, com bons recursos humanos, e publicitá-los.

Por exemplo,  a rtp1 tem os dias estragados devido ao grande buraco negro entre as 10:00 e as 13:00 a partir do Monte da Virgem.

Mas como trazer à emissão nacional? Obrigar, por exemplo, um Professor de Bragança a fazer 500km para ir a Lisboa, ou ouvi-lo via Zoom nas condições sofríveis em que o fez o Jorge Afonso há duas semanas, numa ligação a Miranda do Douro? É isso? Porque parte do princípio que não podem existir bons animadores em outros pontos do país que não apenas em Lisboa? Não estou a falar de custos, isso é outro domínio que podemos avaliar. Falo mesmo de qualidade. Não há boas escolas de comunicação social noutros pontos do país?

O exemplo da RTP: o daytime é medíocre em Portugal, a rádio com 10% do orçamento consegue ser um produto de excelência quando comparado com a TV. Mas a Praça da Alegria era melhor quando foi feita em Lisboa? Porquê essa associação entre qualidade e região? Isso é que gostava de perceber.

[Atento]

Ainda voltando aos enlatados...

1- A Antena1 com os enlatados creio que meteu na cabeça a ideia de pôr conteúdos simultaneamente e no digital...

2- Os enlatados devem diminuir em antena como acontdceu à noite no espaço de Jorge Afonso, dando total liberdade ao apresentador. Os enlatados pendo que se limitam a dois (um em cada hora): Panfletos e Cinco Minutos Jazz. Razoável.

3- A Antena1 tem que apostar no digital, passando para aí vários enlatados. Aliás, falou-se na criação da Antena1 Extra, que emitiria programação e conteúdos que não caberiam na Antena1.

[Memorias da Radio]

pdnf, este argumento do Atento é ridículo. O que ainda aguenta a RTP nas manhãs é precisamente a Praça ser a Norte LOL

Alguém veja sff as audiências quando a Praça mudou para Lisboa com o líder de audiências Baião há apenas 8 anos e venham-me cá dizer alguma coisa. Liderou? Nunca. Ainda afundou foi mais, havia dias que andou perto dos 5%!

Essa agenda anti Porto do Atento é só absurda e altamente provinciana. E por aqui me fico porque já muito dissertei sobre isto noutra sede e não estou para gastar energia ou discutir falácias do espantalho com gente que acha que manda alguma coisa na RTP porque escreve aqui.

Discordo também da seleção de enlatados que aqui foi feita em número.

[Atento]

Isso tem de ser trazido à emissão nacional.

Depois há que voltar a ter os desdobramentos do Portugal em Direto.


Repito: o importante é ter programas estruturados, com bons recursos humanos, e publicitá-los.

Por exemplo,  a rtp1 tem os dias estragados devido ao grande buraco negro entre as 10:00 e as 13:00 a partir do Monte da Virgem.

Mas como trazer à emissão nacional? Obrigar, por exemplo, um Professor de Bragança a fazer 500km para ir a Lisboa, ou ouvi-lo via Zoom nas condições sofríveis em que o fez o Jorge Afonso há duas semanas, numa ligação a Miranda do Douro? É isso? Porque parte do princípio que não podem existir bons animadores em outros pontos do país que não apenas em Lisboa? Não estou a falar de custos, isso é outro domínio que podemos avaliar. Falo mesmo de qualidade. Não há boas escolas de comunicação social noutros pontos do país?

O exemplo da RTP: o daytime é medíocre em Portugal, a rádio com 10% do orçamento consegue ser um produto de excelência quando comparado com a TV. Mas a Praça da Alegria era melhor quando foi feita em Lisboa? Porquê essa associação entre qualidade e região? Isso é que gostava de perceber.

1- O grupo RTP tem estúdios em Bragança.  O grupo tem vários correspondentes em Bragança que podiam deslocar-se a Miranda do Douro, caso o convidado não pudesse ir a Bragança.


2- A Praça da Alegria é um buraco negro que prejudica gravemente o JT emitido também a partir do Monte da Virgem.

3- Será que no grande Porto a RTP1 lidera as audiências entre as 10:00 e as 13:00?

[pdnf]

Isso tem de ser trazido à emissão nacional.

Depois há que voltar a ter os desdobramentos do Portugal em Direto.


Repito: o importante é ter programas estruturados, com bons recursos humanos, e publicitá-los.

Por exemplo,  a rtp1 tem os dias estragados devido ao grande buraco negro entre as 10:00 e as 13:00 a partir do Monte da Virgem.

Mas como trazer à emissão nacional? Obrigar, por exemplo, um Professor de Bragança a fazer 500km para ir a Lisboa, ou ouvi-lo via Zoom nas condições sofríveis em que o fez o Jorge Afonso há duas semanas, numa ligação a Miranda do Douro? É isso? Porque parte do princípio que não podem existir bons animadores em outros pontos do país que não apenas em Lisboa? Não estou a falar de custos, isso é outro domínio que podemos avaliar. Falo mesmo de qualidade. Não há boas escolas de comunicação social noutros pontos do país?

O exemplo da RTP: o daytime é medíocre em Portugal, a rádio com 10% do orçamento consegue ser um produto de excelência quando comparado com a TV. Mas a Praça da Alegria era melhor quando foi feita em Lisboa? Porquê essa associação entre qualidade e região? Isso é que gostava de perceber.

1- O grupo RTP tem estúdios em Bragança.  O grupo tem vários correspondentes em Bragança que podiam deslocar-se a Miranda do Douro, caso o convidado não pudesse ir a Bragança.


2- A Praça da Alegria é um buraco negro que prejudica gravemente o JT emitido também a partir do Monte da Virgem.

3- Será que no grande Porto a RTP1 lidera as audiências entre as 10:00 e as 13:00?

Se está mal a Praça, mude-se, mas mantenha-se o local a partir do qual é feita.

[radiokilledtheMTVstar]

O problema é mesmo a Praça, quando foi transferida para Lisboa foi sem dúvida líder incontestável de audiências e ficou na memória de todos...
Enfim.

[Memorias da Radio]

3- Será que no grande Porto a RTP1 lidera as audiências entre as 10:00 e as 13:00?

Está em offtopic, Atento.

[Zeca 2021]

Esse espartilho regional não faz qualquer sentido.

O importante para os ouvintes é haver um programa devidamente estruturado e com recursos humanos de qualidade.

Concordo com a segunda frase, com a primeira, explico porque não. Faz toda a falta um modelo que permita que artistas e personalidades de relevo de outras regiões do país que não Lisboa, possam ter voz no som nacional da rádio pública. O país não é assim tão pequeno quanto isso.

É claro que faz sentido que a rádio publica tenha espaços dedicados à emissão regional. Temos um país a várias velocidades, e que se foca apenas no que se passa perto da capital. Além da informação (regional), as oportunidades de divulgação de entidades, personalidades e artistas não sao iguais em todo o território e também não são obrigação particular das rádios privadas.

O serviço público de radiodifusão deve ser o "garante" desta igualdade de oportunidades, seja em emissões locais, seja mesmo nas emissões nacionais.

Isso tem de ser trazido à emissão nacional.

Depois há que voltar a ter os desdobramentos do Portugal em Direto.


Repito: o importante é ter programas estruturados, com bons recursos humanos, e publicitá-los.

Por exemplo,  a rtp1 tem os dias estragados devido ao grande buraco negro entre as 10:00 e as 13:00 a partir do Monte da Virgem.

Inacreditável o velho do Restelo que mal cheire a emissão nacional desde o Porto, Coimbra ou Faro, crítica. Mete nojo este olhar do país deste desatento, Centralista, provinciano, parolo e bacoco.

[Atento]

Esse espartilho regional não faz qualquer sentido.

O importante para os ouvintes é haver um programa devidamente estruturado e com recursos humanos de qualidade.

Concordo com a segunda frase, com a primeira, explico porque não. Faz toda a falta um modelo que permita que artistas e personalidades de relevo de outras regiões do país que não Lisboa, possam ter voz no som nacional da rádio pública. O país não é assim tão pequeno quanto isso.

É claro que faz sentido que a rádio publica tenha espaços dedicados à emissão regional. Temos um país a várias velocidades, e que se foca apenas no que se passa perto da capital. Além da informação (regional), as oportunidades de divulgação de entidades, personalidades e artistas não sao iguais em todo o território e também não são obrigação particular das rádios privadas.

O serviço público de radiodifusão deve ser o "garante" desta igualdade de oportunidades, seja em emissões locais, seja mesmo nas emissões nacionais.

Isso tem de ser trazido à emissão nacional.

Depois há que voltar a ter os desdobramentos do Portugal em Direto.


Repito: o importante é ter programas estruturados, com bons recursos humanos, e publicitá-los.

Por exemplo,  a rtp1 tem os dias estragados devido ao grande buraco negro entre as 10:00 e as 13:00 a partir do Monte da Virgem.

Inacreditável o velho do Restelo que mal cheire a emissão nacional desde o Porto, Coimbra ou Faro, crítica. Mete nojo este olhar do país deste desatento, Centralista, provinciano, parolo e bacoco.

Você continua a não ler com atenção aquilo que escrevo.

Já agora porque é que as emissões não podem ser a partir de Bragança,  Guarda, Évora  e Funchal?


O Porto quer isto e aquilo,  segundo o Zeca...depois as rádios que emitem a partir do Porto são preteridas, peferindo os portuenses "as de Lisboa centralista, opressora..."

O mesmo se passa na tv...

Quais os números do Porto Canal no grande Porto?

Organizem-se!!!

[Zeca 2021]

O centralismo é tal que obriga as pessoas a ficarem na dependência da oferta da Capital. Se a cultura televisiva sempre foi de Lisboa para o país desde que surgiu a TV, é natural que a rádio sofra do mesmo mal. Viajar de carro no FM ao som de uma rádio nacional não implica interferências e pode ser escutada em todo o lado. A local morre perto dali. É uma espécie de Benfica ou Sporting, o de quase tudo era adepto . As mentalidades só podem mudar com a mudança do sistema Centralista. Se nem uma rádio regional do Norte o sistema permitiu que existisse, matando a rádio em 1994, mais difícil é existir uma rádio nacional fora de lx.

[Julio Carvalho]

Estou a gostar da estreia da Ariana Azevedo.

Bem melhor que a monocórdica Cláudia Martins.