Não deixa de ser bastante curioso neste fórum o contraste entre a crucificação do autor de duas publicações alusivas às características físicas da Inês Lopes Gonçalves, e a aparente normalização ou banalização, e até exaltação, deste episódio na Emissora Católica Portuguesa: "Momento libertador na emissão Renascença quando Joana Espadinha faz constar, do diário de Ana Galvão, que o namorado da Rita tem “um cu impecável"" ...
A citação que fiz é do Memórias da Rádio no passado dia 26 de julho.
Caro Cristiano,
Em ambos os casos, a tónica que está a retirar das minhas mensagens não me parece correta. Para tal, esclareço que:
- a mensagem sobre o momento da Joana Espadinha é, como aliás é habitual em várias das minhas mensagens, um exercício de sarcasmo e até
leve disrupção, como é apanágio em várias mensagens da minha parte e postura transversal, no sentido de trazer um elemento que eu por mero acaso vi noutro local e que achei que seria interessante para comentário aqui, como existiu, ainda que de forma menos participada (não esquecer do que é haver um Fórum);
- na situação sobre o corpo da locutora, não temos uma estação emissora a providenciar a disrupção, mas um utilizador de Fórum que, isoladamente e sem que nada o anteveja, parte para esta observação; corrigida, e bem, pelo moderador 'pdf' e vários utilizadores do fórum, porque não havia qualquer elemento que relevasse uma observação dessas e sai-se para uma objetificação direta e crua.
No caso da Joana Espadinha é um exercício evidente de humor da própria (vinha de um diário de uma adolescente Ana Galvão) no quadro de uma empresa social e corporativamente responsável de forma solidária; no caso da observação à locutora é uma observação objetiva, séria, factual e reiterada de um particular. As diferenças de posição, de proporcionalidade e de lógica parecem-me claras.
Cumprimentos e boas JMJ.
