Renascença

[joao_s]

Concordo com o João, a RR quer mudar, não está afinada, mas há alguns apontamentos que vão dando um ar de diferença. As rádios estatais estão bem pior na moldura. A Antena 2 nunca conseguiu dar o salto para fora da música clássica, a Antena 3 andou anos à procura de um modelo, a Antena 1 afastou-se do melhor que estava a fazer há uns meses atrás. A forma descontraída de abordar a informaçaõ pode  vir a colher frutos. A play list é que é curta e estafada!!

De acordo! Acrescentaria ainda o seguinte: a informação da Emissora Católica Portuguesa continua com boa imagem junto do público, pelo que esta aposta é bem-vinda, profícua e bastante positiva. A adequação do discurso perece-me assertiva e equilibrada, contemplando momentos de pausa musical, em vez de uma torrente contínua de informação. De facto, a ausência de critério na escolha musical, parecendo um processo aleatório e avulso, repetitivo e enjoativo, não marca pontos. A RR não é uma rádio automatizada. A programação de continuidade ofusca o radialista, secundariza-o, quando devia acontecer o contrário, isto é, o radialista deve assumir o protagonismo, comunicar assuntos de interesse, interagir e ter sob controlo nas horas de emissão em que está no ar, incluindo, obviamente e, a escolha criteriosa dos temas musicais da sua responsabilidade. A RR é de tipo generalista, devendo equilibrar a grelha com dois argumentos fortes, dois tipos conteúdos de agrado do público. Um produto bem afinado está apto a conquistar audiência. Tal requer empenho, criatividade e profissionalismo (não se espera outra coisa, esses são os próximos passos).

[Atento]

Concordo com o João, a RR quer mudar, não está afinada, mas há alguns apontamentos que vão dando um ar de diferença. As rádios estatais estão bem pior na moldura. A Antena 2 nunca conseguiu dar o salto para fora da música clássica, a Antena 3 andou anos à procura de um modelo, a Antena 1 afastou-se do melhor que estava a fazer há uns meses atrás. A forma descontraída de abordar a informaçaõ pode  vir a colher frutos. A play list é que é curta e estafada!!

A atual antena 1, ainda que tenha vários constrangimentos já aqui apresentados, bate aos pontos em toda a linha a atual RR, mesmo. A RR não tem nos seus períodos de palavra qualquer conteúdo temático superior aos da antena1. Vejam a programação de cada uma delas e sejam sinceros na apreciação.

A RR tinha um bom programa de informação: a "Edição da Noite" que, podemos dizer destruiu, pelo facto de a atual "Edição da Noite" ser uma mera súmula repetitiva daquilo que foi ouvindo ao longo do dia.

[Atento]

Concordo com o João, a RR quer mudar, não está afinada, mas há alguns apontamentos que vão dando um ar de diferença. As rádios estatais estão bem pior na moldura. A Antena 2 nunca conseguiu dar o salto para fora da música clássica, a Antena 3 andou anos à procura de um modelo, a Antena 1 afastou-se do melhor que estava a fazer há uns meses atrás. A forma descontraída de abordar a informaçaõ pode  vir a colher frutos. A play list é que é curta e estafada!!

1-a antena 2 faz incursões fora da música clássica;

2- a atual RR não ganha, se fizermos uma análise séria, em nenhum dos parâmetros à antena 1 (desporto, reportagem, informação, debates, comentadores das várias especialidades, humor, recursos humanos).

[joao_s]

1-a antena 2 faz incursões fora da música clássica;

2- a atual RR não ganha, se fizermos uma análise séria, em nenhum dos parâmetros à antena 1 (desporto, reportagem, informação, debates, comentadores das várias especialidades, humor, recursos humanos).

A sua análise falha num ponto: resultados. Se o produto é pertinente, bem produzido, interessante, como justifica os resultados fracos. A escassa adesão do público entrou num plano inclinado com resultados cada vez piores. E provavelmente não vai ficar por aqui. O(s) produto(s) não acompanham a evolução dos tempos, estagnaram. Qual é a faixa etária que mais ouve a Antena 1, os que têm mais de 60?

Como não contempla o indicador de resultados na sua análise, o mais importante e que mede a adesão do público à estação, a mesma não passa de uma divagação estratosférica.

Oiça como o serviço público da BBC tratou a música cantada na Língua de Camões, no passado domingo, dia 16, pelas 23 horas. O programa é topo de gama nestes géneros musicais e envergonha a RTP, que não consegue fazer nada de semelhante:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b07ystbf

[Atento]

1-a antena 2 faz incursões fora da música clássica;

2- a atual RR não ganha, se fizermos uma análise séria, em nenhum dos parâmetros à antena 1 (desporto, reportagem, informação, debates, comentadores das várias especialidades, humor, recursos humanos).

A sua análise falha num ponto: resultados. Se o produto é pertinente, bem produzido, interessante, como justifica os resultados fracos. A escassa adesão do público entrou num plano inclinado com resultados cada vez piores. E provavelmente não vai ficar por aqui. O(s) produto(s) não acompanham a evolução dos tempos, estagnaram. Qual é a faixa etária que mais ouve a Antena 1, os que têm mais de 60?

Como não contempla o indicador de resultados na sua análise, o mais importante e que mede a adesão do público à estação, a mesma não passa de uma divagação estratosférica.

Oiça como o serviço público da BBC tratou a música cantada na Língua de Camões, no passado domingo, dia 16, pelas 23 horas. O programa é topo de gama nestes géneros musicais e envergonha a RTP, que não consegue fazer nada de semelhante:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b07ystbf

Há lixeiras a céu aberto na TVI que têm resultados...Porém, não deixam de ser lixeiras a céu aberto...

[ZECA]

Isto é o que se chama publicidade enganosa. Quem olhar para o anúncio vê a Carla Rocha e uma imagem postal da Ponte D. Luís, dando a ideia que ela está no Porto. Mentira. Ela está na Capital. Este tipo de anuncio para mim é vergonhoso pois ela não está no Porto a fazer a emissão,  mas sim em Lisboa. Induz o mais inocente em erro. Centralismo disfarçado. Queria ver se fosse ao contrário.

[Asantosc12]

Quando olhei para o cartaz nem reparei nesse pormenor amigo ZECA, mas não fazia sentido a Carla Rocha ao aceitar ir trabalhar para a Renascença fazer o programa a partir do Norte. Eu sei que são raros os programas que são emitidos dos estúdios da RR no Norte,mas não fazia sentido. Fez tudo parte da campanha publicitária. Já o programa em si, acho que é muito semelhante ao da Antena 1,aliás a programação das duas rádios é muito idêntica, esperamos os resultados das audiências para ver se resultou esta aposta ou não.

[ZECA]

Quando olhei para o cartaz nem reparei nesse pormenor amigo ZECA, mas não fazia sentido a Carla Rocha ao aceitar ir trabalhar para a Renascença fazer o programa a partir do Norte. Eu sei que são raros os programas que são emitidos dos estúdios da RR no Norte,mas não fazia sentido. Fez tudo parte da campanha publicitária. Já o programa em si, acho que é muito semelhante ao da Antena 1,aliás a programação das duas rádios é muito idêntica, esperamos os resultados das audiências para ver se resultou esta aposta ou não.

Mas porque razão a RR não pode fazer o programa desde o Porto, com alguém do Porto para o país?
Será porque na capital jamais suportariam ter uma emissão nacional desde o Porto? Provavelmente sim. O velho problema do posso, quero e mando.
A RR desde há uns bons anos passou a ser uma verdadeira nódoa em termos de descentralização.
A RR é uma espécie de jogos da Santa Casa. Todos os portugueses jogam nos jogos da SCML mas as receitas destinadas às entidades para fins humanitários, ficam apenas pelas existentes na cidade de Lisboa e arredores, não sendo nenhuma distribuída pelo país.
Curioso não é? È o Lisbogal que temos.
Este cartaz é ofensivo para as gentes do Porto, pois induz claramente em erro o eventual ouvinte, iludido pela imagem da Ponte D. Luis. Todas as rádios querem o auditório do Grande Porto..mas desde a capital. Volta e meia fazem um daqueles programas palermas ao vivo no Porto ou promovem um concerto qualquer e lá vai o rebanho dentro do Pendular até à Invicta, para voltar no dia seguinte à Capital. Pobre RR..

[AG]

Em Lisboa os cartazes tem como fundo a Ponte 25 de Abril.

[ZECA]

Em Lisboa os cartazes tem como fundo a Ponte 25 de Abril.

E faz todo o sentido  pois a RR é de Lisboa e o programa é feito na Capital. No Porto continuam a enganar as pessoas,  colocando a mesma pessoa,  mas com a Ponte D. Luís. Tenho pena é que os profissionais que ainda restam na RR,  em Gaia se sintam cada vez mais marginalizados pela Rádio,  encostando o Porto cada vez mais para canto. Uma vergonha a Rádio Renascença. A RFM sempre foi coerente.. Pois desde que nasceu sempre foi 100% Lisboeta. Enfim..

[joao_s]

1-a antena 2 faz incursões fora da música clássica;

2- a atual RR não ganha, se fizermos uma análise séria, em nenhum dos parâmetros à antena 1 (desporto, reportagem, informação, debates, comentadores das várias especialidades, humor, recursos humanos).

A sua análise falha num ponto: resultados. Se o produto é pertinente, bem produzido, interessante, como justifica os resultados fracos. A escassa adesão do público entrou num plano inclinado com resultados cada vez piores. E provavelmente não vai ficar por aqui. O(s) produto(s) não acompanham a evolução dos tempos, estagnaram. Qual é a faixa etária que mais ouve a Antena 1, os que têm mais de 60?

Como não contempla o indicador de resultados na sua análise, o mais importante e que mede a adesão do público à estação, a mesma não passa de uma divagação estratosférica.

Oiça como o serviço público da BBC tratou a música cantada na Língua de Camões, no passado domingo, dia 16, pelas 23 horas. O programa é topo de gama nestes géneros musicais e envergonha a RTP, que não consegue fazer nada de semelhante:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b07ystbf

Há lixeiras a céu aberto na TVI que têm resultados...Porém, não deixam de ser lixeiras a céu aberto...

Está a misturar assuntos, pois não é essa a discussão. Não se está aqui a analisar o porquê de programas que apelam aos instintos primários das pessoas, nalgumas situações até abomináveis, atingirem esses níveis de audiência. Não se está a discutir os maus exemplos que os média propagam pela sociedade, nomeadamente às crianças, jovens (com a personalidade em formação), incautos e àqueles sem capacidade de discernimento crítico. Certamente que ninguém espera que um serviço público faça esse tipo trabalho sujo.

O que está aqui em causa é se o serviço público, nomeadamente de radiodifusão, a temática do fórum, faz o que deve. Em minha opinião, não faz! (Também é a sua, curiosamente). Se considerarmos que um serviço público moderno aposta no equilíbrio entre a diversidade de conteúdos: dá o devido espaço para a divulgação de música, na palavra como elo de ligação com o público, na qualidade, pertinência e originalidade; então a RTP falha. O serviço público é deficitário, está com uma estrutura sobredimensionada para os parcos produtos finais, os cidadãos não obtêm o devido retorno do que pagam de taxa audiovisual. As atuais rádios públicas necessitam de ser repensadas, planeadas e reformuladas.

[Atento]

Quando olhei para o cartaz nem reparei nesse pormenor amigo ZECA, mas não fazia sentido a Carla Rocha ao aceitar ir trabalhar para a Renascença fazer o programa a partir do Norte. Eu sei que são raros os programas que são emitidos dos estúdios da RR no Norte,mas não fazia sentido. Fez tudo parte da campanha publicitária. Já o programa em si, acho que é muito semelhante ao da Antena 1,aliás a programação das duas rádios é muito idêntica, esperamos os resultados das audiências para ver se resultou esta aposta ou não.

A atual programação da RR é uma cópia, mal disfarçada, da programação da antena1, mas sem a qualidade dos programas  que são apresentados na rádio do grupo RTP. Pelo meio a RR, nos momentos de palavra, vai introduzindo temáticas mais leves e banais que nadam acrescentam àquilo que qualquer pessoa sabe...a não ser que a estupidificação de uma boa parte da população tenha atingido um nível tal...que, de facto, seja necessário simplificar ainda mais...

A RR está muito aquém daquilo que a antena1 nos oferece, vejamos:

05:00-07:00 -

Antena1 - José Candeias; RR - Renato Duarte - claramente José Candeias;

07:00-10:00/11:00

A1 António Macedo; RR - Carla Rocha - claramente o formato da antena1 por tudo aquilo que oferece e pela qualidade superior dos seus recursos humanos;

11:00-12:00 -

A1- Antena Aberta; RR - Carlos Duarte Bastos - claramente o formato da antena1;

12:00-13:00

A1 - Augusto Fernandes + Portugalex + informação económica + desporto + música; RR - informação + desporto - tudo depende dos gostos e da predisposição dos ouvintes. Haverá dias em que a temática informativa da RR seja a opção e outros em que o espaço da antena1 seja mais apelativo;

13:00-14:00 - a antena1 apresenta um espaço informativo regional;

14-16- Filomena Crespo;

13-17- a RR coloca Paulino Coelho;

16-20- Tarde antena1 com Paulo Rocha + bons programas de autor a partir das 19:00. Para mim claramente o espaço da antena1, não obstante as alterações;

17:00 - 20:30 - a RR mistura tudo e brinda-nos com a sofrível Marta Ventura...;

20:00-23:00 -

A1 Jorge Afonso; RR Júlio Heitor - claramente o espaço da antena1;

23:00-00:00 -

A1 - programas de autor; RR "Edição da Noite" a partir do Porto - programas de autor da antena1. O programa da RR neste momento é um simples amontoado repetitivo daquilo que já tinha sido apresentado ao longo do dia na programação;

00:00-02:00

A1 - programas de autor; RR insónias com Sónia Santos - programas de autor da antena1, uma vez que o programa da RR está muito mal estruturado, limitando apenas a primeira parte à participação dos ouvintes que raramente ultrapassa os três com direito a entrar em "direto"...

02:00-05:00 -

A1 José Carlos Trindade; RR - Isabel Pereira - claramente o programa da antena1.

[ZECA]

Quando olhei para o cartaz nem reparei nesse pormenor amigo ZECA, mas não fazia sentido a Carla Rocha ao aceitar ir trabalhar para a Renascença fazer o programa a partir do Norte. Eu sei que são raros os programas que são emitidos dos estúdios da RR no Norte,mas não fazia sentido. Fez tudo parte da campanha publicitária. Já o programa em si, acho que é muito semelhante ao da Antena 1,aliás a programação das duas rádios é muito idêntica, esperamos os resultados das audiências para ver se resultou esta aposta ou não.

Quando se refere à Norte,  está a falar de que cidade?  É que isso de Norte é tão abrangente que não sei a que cidade se refere. 

[Asantosc12]

Refiro-me claro aos estúdios da RR no Porto.

[joao_s]

Está a fazer comparações que não fazem sentido, caro "Atento". Compara o incomparável, o serviço público com o privado, que tem como objetivo primordial o lucro e não está obrigado a cumprir as especificidades de serviço público. Para um exercício de comparação sério, as rádios públicas portuguesas devem comparar-se com as congéneres dos outros países da Europa. Provavelmente o serviço público de radiodifusão em Portugal será um dos piores da Europa.

Então se compararmos com a BBC, a RTP é de um atraso civilizacional de meter dó.

Oiça o magnífico programa “Sounds of 70s” do serviço público BBC e que foi para o ar hoje, domingo, dia 23, pelas 15 horas. As memórias são para se preservar e partilhar com as gerações mais novas. Outro facto a reter é que os radialistas mais velhos são tratados com todo o respeito. O programa é topo de gama nestes géneros musicais e envergonha a RTP, que não consegue fazer nada de semelhante:
http://www.bbc.co.uk/programmes/b07zmpv4