DAB+ em Portugal

[ruicleto]

Notícia, sem base fundamentada, que divulga "En el chat privado de Telegram Medioschat. com,  un colaborador portugués comenta que las pruebas del DAB+ del país vecino empezarían a lo largo del mes de junio, con las tres estaciones públicas de Portugal.". Disponível em: https://www.facebook.com/Dabplusesp/

A ser verdade, isto é uma excelente notícia!

[Memorias da Radio]

Uma notícia sem base fundamentada é apenas um rumor... não é uma notícia.

[pdf]

Notícia, sem base fundamentada, que divulga "En el chat privado de Telegram Medioschat. com,  un colaborador portugués comenta que las pruebas del DAB+ del país vecino empezarían a lo largo del mes de junio, con las tres estaciones públicas de Portugal.". Disponível em: https://www.facebook.com/Dabplusesp/

A ser verdade, isto é uma excelente notícia!

Fonte fraquinha. Só acredito quando estiver a emitir. Até lá, nada.

[ruicleto]

Uma notícia sem base fundamentada é apenas um rumor... não é uma notícia.

Certo. Não tenho formação técnica nessa área. Peço desculpa.

[ruicleto]

Hoje quero publicamente publicitar e louvar o adiante designado blogue, enaltecendo o seu inexcedível contributo para a evolução da TDT e da rádio em Portugal. Muitos parabéns e obrigado a quem se dedica, desprendidamente, a estas causas - https://tdt-portugal.blogspot.com/

[pdnf]

Os pontos indicados são absolutamente críticos: se for só a RTP, é um grande erro. Mas, sinceramente, não estou a ver as privadas a quererem avançar com isto, provavelmente apenas a Observador terá interesse nisso.
Tem de existir emissor na Lousã, evidentemente. Diria que até, nesta fase, dispensaria Montejunto, é possível fazer a transição Monsanto - Lousã - Mte da Virgem, com exceção da zona de Minde, onde aí vai sempre buscar Portalegre e, imagino, em DAB+ não será muito diferente.

[AG]

Os pontos indicados são absolutamente críticos: se for só a RTP, é um grande erro. Mas, sinceramente, não estou a ver as privadas a quererem avançar com isto, provavelmente apenas a Observador terá interesse nisso.
Tem de existir emissor na Lousã, evidentemente. Diria que até, nesta fase, dispensaria Montejunto, é possível fazer a transição Monsanto - Lousã - Mte da Virgem, com exceção da zona de Minde, onde aí vai sempre buscar Portalegre e, imagino, em DAB+ não será muito diferente.

Acrescentaria Muro para chegar ao Minho. Mas sim, essencial MdV-Lousã-Monsanto.

Penso que a CMR também estará interessada, e talvez as duas rádios do Álvaro Covões, Radar e Oxigénio.

Um mux com as Antenas, rádios da Bauer, rádios da r/com, TSF, Observador, CMR, Radar e Oxigério seria bastante bom.

[joao_s]

Dispensar Montejunto na primeira fase de um hipotético arranque da rede DAB+ no curto/médio prazo, parece-me um erro crasso, revelador, até, de amadorismo. O lógico, o racional, é que a primeira fase incida no eixo Lisboa-Porto, e posteriormente, a infraestrutura se expanda a partir desse linha fundamental. O desenho (projeto) da rede que não inclua Montejunto estará mal dimensionado, porque: os emissores de Montejunto inserem-se numa área onde reside cerca de 40% da população portuguesa (aumenta se considerarmos apenas Portugal Continental), são fundamentais para reforçar os sinais de Monsanto, caso contrário verificar-se-ão inúmeras falhas e, até ausência de sinal. Portanto, dever-se-á considerar Monsanto e Montejunto como se fossem emissores agregados, uma espécie 1 que são 2. Não se pode começar com um erro gigantesco como esse (deixar Montejunto para outra fase).

Assim, na primeira fase, as boas práticas indiciam: Monsanto – Montejunto – Lousã (Trevim ou Serra S. João) – Mte. da Virgem.

[Luís Gonçalves]

E colocar logo um também na Fóia permitia logo ligar praticamente Lisboa ao Algarve

[Memorias da Radio]

Teria que ser: Muro - Monte da Virgem - Lousã - Monsanto - Fóia, no mínimo, na minha opinião. Sendo que Monsanto seria preciso ter uma potência elevada, em particular, para colmatar a falta de Montejunto.

Se se quisesse cobrir boa parte do interior em falta com o mínimo de emissores: Lamego, Gardunha e Serra da Nogueira/Bragança, sempre com potências elevadas. Claro que os acidentes de terreno podiam causar problemas pontuais de escuta nesses 3, mas ao menos havia sinal.

[joao_s]

Pode aumentar a potência em Monsanto o que quiser, os sinais não vão vencer os obstáculos naturais. Isso vai contra as leis da Física. Um arranque seguro, sensato, é: Monsanto – Montejunto – Lousã – Mte. da Virgem, procurando assegurar a maior estabilidade de sinal possível, neste eixo. Caso contrário, é o descrédito técnico, dando a ideia de profissionais formados na “farinha amparo” e de uma tecnologia que funciona mal.

Partindo desta linha fundamental, a expansão deve ser feita de forma que um novo emissor assegura total continuidade com os emissores anteriores, senão, reitero, é o descrédito dos técnicos portugueses (e da tecnologia em causa).

[Luis Carvalho]

Não esquecer que Montejunto, a nível do FM, serve uma área nada modesta: do Alentejo (por exemplo, Montemor-o-Novo e Vendas Novas) até a boa parte da Grande Lisboa, sem esquecer o Ribatejo.

Lembro que em 2018, salvo erro, quando a torre da RTP-rádio no Alto do Monsanto teve de ser substituída, e durante os  longos meses em que as três "Antenas" e a RDP África tiveram de operar a partir da torre da Rádio Renascença, com potência muito reduzida, as frequências do Montejunto ajudavam  não só na A2, por exemplo, mas também dentro da cidade de Lisboa, ainda que na zona Sul da cidade as frequências da Banática fossem a "salvação" da rádio pública.

[joao_s]

Não esquecer que Montejunto, a nível do FM, serve uma área nada modesta: do Alentejo (por exemplo, Montemor-o-Novo e Vendas Novas) até a boa parte da Grande Lisboa, sem esquecer o Ribatejo.

 (...)

Acrescento o Oeste à sua lista, caro Luís. Sem Montejunto, a cobertura é muito deficitária a nula.

O eixo Lisboa – Porto concentra cerca de 65% da população de Portugal continental (incluindo a margem sul, servida quer por Monsanto, quer por Montejunto, senão incluirmos, cifra-se em cerca de 62%). Esta faixa dita o sucesso ou o fracasso de qualquer projeto/infraestrutura de comunicação emergente, portanto, o trabalho tem de ser bem feito.

[ruicleto]

Teria que ser: Muro - Monte da Virgem - Lousã - Monsanto - Fóia, no mínimo, na minha opinião. Sendo que Monsanto seria preciso ter uma potência elevada, em particular, para colmatar a falta de Montejunto.

Se se quisesse cobrir boa parte do interior em falta com o mínimo de emissores: Lamego, Gardunha e Serra da Nogueira/Bragança, sempre com potências elevadas. Claro que os acidentes de terreno podiam causar problemas pontuais de escuta nesses 3, mas ao menos havia sinal.

Todos falam em potências mas recordo que, mesmo as maiores potências de emissão do DAB+ nada se podem comparar às da Frequência Modulada, sendo as do digital muito mais baixas - para igual cobertura, diminuindo os custos com a eletricidade.

[joao_s]

NOTA: s.f.f., eliminar post anterior que contém caracteres desconfigurados (não disponho de permissões de edição).

Exercício de refinamento dos dados:

Total população em Portugal Continental: 9,856 milhões habitantes (9 855 909)

EIXO LISBOA-PORTO (FASE 1)

DISTRITO/ % APROXIMADA DO TOTAL/EMISSORES

Lisboa: 2 275 591 habitantes – 23,1% - Monsanto/Montejunto
Porto: 1 786 656 habitantes – 18,1% - Mte. da Virgem
Aveiro: 700 964 habitantes – 7,1% - Lousã/Mte. da Virgem
Leiria: 458 679 habitantes  - 4,7 % - Montejunto/Lousã
Santarém: 425 431 habitantes – 4,4% - Montejunto/Monsanto/Lousã
Coimbra: 408 631 habitantes – 4,1% - Lousã

TOTAL: 6055 952 habitantes – aprox 62% - para 4 centros emissores

Portanto os emissores de Monsanto-Montejunto-Lousã-Mte. da Virgem servem uma população superior a 62%, atendendo que a sua cobertura não se limita aos distritos supracitados, os sinais propagaram-se também para os distritos vizinhos não mencionados acima.

DISTRITOS AGREGADOS AO EIXO LISBOA PORTO (FASE 2)

DISTRITO/ % APROXIMADA DO TOTAL/EMISSORES

Setúbal: 877 691 habitantes – 8,9% - Arrábida
Braga: 848 185 habitantes – 8,6% - Muro

TOTAL A CONTAR COM ANTERIOR: 7 781 828 habitantes – 78,9% - para 6 emissores

Portanto, 6 centro-emissores cobrem mais de 80% de população em Portugal Continental

Necessária confirmação, não sei se Muro se faz ouvir bem em Viana do Castelo e Arrábida em Évora. Em caso afirmativo:

Viana do Castelo: 231 266 habitantes – 2,4% – Muro?
Évora: 152 444 habitantes – 1,5% - Arrábida?

TOTAL A CONTAR COM ANTERIOR: 8 165 538 habitantes – 83% - para 6 emissores

Portanto, os 4 centro emissores situados no eixo Lisboa-Porto servem mais de 62% da população. Adicionando 2 centro-emissores, a cobertura de sinal abrange mais de 80% da população. Portugal é um país totalmente assimétrico, a "deslizar" para o litoral.

Curiosidade: Se consideramos as ilhas, a população portuguesa sobe para 10,3 milhões de habitantes. A área metropolitana de Paris tem mais de 11 milhões. Portanto, em França cabíamos todos numa cidade…