RTP Antena 3

[radiokilledtheMTVstar]

Um pormenor que tenho reparado nas "home editions" do Luís Oliveira, o RDS text da 3 mantém a mensagem fixa "Antena 3, a alternativa pop" nas quatro horas do seu painel, ao contrário do que acontece nos restantes painéis em directo.

Sim, tal como as Manhãs e as emissões do André Santos.
No entanto, pelo menos através da aplicação MyTuner Radio ainda se consegue saber a playlist, tal como nas outras duas Antenas aliás.
Não sei que sistema usam para que isto seja possível mas é bem melhor que o da própria RTP.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[tuscano]

Reapareceu a Isilda Sanches, no turno da tarde.

[radiokilledtheMTVstar]

Reapareceu a Isilda Sanches, no turno da tarde.

E já se nota bem pela playlist... traz de volta más memórias no horário.
Mas pelo que ouvi o André Santos esteve mais uma hora que o habitual, até às 16h, deve ter sido algum problema de última hora que atrasou a entrada da Isilda Sanches. Pela qualidade do som parece-me ainda que ela já deverá estar em estúdio.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[Asantosc12]

Estive a ouvir a Antena 3 esta tarde, o que aconteceu foi de facto o André ficou mais 1 hora que o habitual, porque o Luís Oliveira não conseguiu entrar em directo (problemas no sistema). Depois das notícias das 16h, a Isilda Sanches pegou na emissão a partir do estúdio. Acerca do RT do RDS, o que acontece é que o software utilizado a partir da casa dos animadores não é o Dalet Plus, sistema que é utilizado nos estúdios, não percebo como é que é possível não o conseguirem fazer, tendo ele presumo (User/Password) para ter acesso à database (Músicas,Publicidade,Jingles...) e com isso comandar a emissão a partir de casa, tal como os outros grupos de rádio em Portugal com o Zenon-Media e o RCS Zetta. Ficam a saber que o Software que utilizam para exteriores é o Zara Rádio, download grátis e o software mais básico do mercado. Já não é a primeira vez que o fazem, nem será a ultima. Agora não percebo o porque de não utilizarem o software principal...

[radiokilledtheMTVstar]

Ficam a saber que o Software que utilizam para exteriores é o Zara Rádio, download grátis e o software mais básico do mercado. Já não é a primeira vez que o fazem, nem será a ultima. Agora não percebo o porque de não utilizarem o software principal...

Mais uma para os que criticam o "sorvedouro" que supostamente é a Antena 3 e a RTP...
Entretanto, hoje tivemos o Luís Oliveira de regresso e o Nuno Calado que se não me engano ainda só esteve uma semana de quarentena no horário 20/22h.

[pdf]

Eu não crítico o sorvedouro dessa forma. Sorvedouro é pagar valores incríveis a vedetas da TV.

Dar software funcional a animadores de rádio não penso que seja sorver recursos em excesso. É o mínimo.

Depois são quase obrigados a brincar ao desenrasca com software gratuito...

Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk

[radiokilledtheMTVstar]

Eu não crítico o sorvedouro dessa forma. Sorvedouro é pagar valores incríveis a vedetas da TV.

Dar software funcional a animadores de rádio não penso que seja sorver recursos em excesso. É o mínimo.

Depois são quase obrigados a brincar ao desenrasca com software gratuito...

Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk

Sim, eu sei que não critica. Aliás deviam ser as produtoras que fazem programas para os vários canais como a Fremantle que produz o Preço Certo ao mesmo tempo que O Programa da Cristina a suportarem uma boa parte dos salários.
E a Antena 3 é claramente a terceira prioridade na escala da RTP, pelas imagens que vou vendo a equipa da Antena 2 está praticamente toda em tele-trabalho e já tem os equipamentos há mais de um mês...

[Atento]

Eu não crítico o sorvedouro dessa forma. Sorvedouro é pagar valores incríveis a vedetas da TV.

Dar software funcional a animadores de rádio não penso que seja sorver recursos em excesso. É o mínimo.

Depois são quase obrigados a brincar ao desenrasca com software gratuito...

Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk

"As vedetas" são fundamentais para manter a audiência. Além disso, têm qualidade e até estão abaixo do valor de mercado. Algumas poderíam estar a ganhar muito mais nas privadas.

Mas o grupo RTP não tem futuro só com "proletários"...

Nenhum grupo teria relevância só com os "proletários".

[SamM]

Eu não crítico o sorvedouro dessa forma. Sorvedouro é pagar valores incríveis a vedetas da TV.

Dar software funcional a animadores de rádio não penso que seja sorver recursos em excesso. É o mínimo.

Depois são quase obrigados a brincar ao desenrasca com software gratuito...

Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk

"As vedetas" são fundamentais para manter a audiência. Além disso, têm qualidade e até estão abaixo do valor de mercado. Algumas poderíam estar a ganhar muito mais nas privadas.

Mas o grupo RTP não tem futuro só com "proletários"...

Nenhum grupo teria relevância só com os "proletários".

Ora aí está um opinião muito acertada.
Se a RTP nao tiver vedetas, por muito mais baratas que sejam, o seu produto ainda se torna mais irrelevante e menos valioso no mercado publicitário.
Qualquer gestor percebe isto. Por isso aquelas manchetes das revistas a dizer que o Fernando Mendes ganha X e a Furtado ganha Y são muitas vezes pura demagogia, até porque ganham muito menos que as vedetas dos outros canais e mesmo assim garantem nichos de publicidade que, se eles nao tivessem lá, seria inantingiveis.

No que respeita à rádio, então digam me lá quais são as vedetas da TV que estão na Antena 3? Que eu saiba, todos ou quase todos do que agora estão a fazer biscates na TV, começaram na rádio, portanto não vejo o escândalo... Tirando o Bruno Aleixo que que foi um produto que veio da Sic Radical, não estou a ver mais ninguém.

[Julio Carvalho]

Falando de rádio, que é a minha área, o grupo não deve pensar em audiências e sim, num bom produto de qualidade inquestionável.

Seja com proletários ou vedetas. Na 3, podemos falar num Alvim, que para o público ouvinte da 3, se pode considerar uma vedeta.

A relevância ganha se com qualidade, que é o que a rádio publica tem que sempre tentar alcançar.

Já os grupos privados, não podem pensar só nisso, as audiências é que são o fundamental.

[SamM]

A relevância ganha se com qualidade, que é o que a rádio publica tem que sempre tentar alcançar.

A relevância e qualidade também é "bem paga", seja a chamadas vedetas, como a outros que não o sejam... Pelo menos na minha opinião deveria ser, ainda que na A3 também hajam lá situações precárias (ou pelo menos haviam), a corrigir.

Se calhar o termo "vedeta" não é feliz neste aspecto, porque se indicia que o Alvim eventualmente é uma vedeta, ou mesmo a Inés Lopes Gonçalves, por exemplo. Na minha opinião o facto de serem grandes profissionais de rádio e tambem estarem na TV não lhes conferem um estatuto de "primadonas", antes pelo contrário.

Agora se formos ver o RAP na Comercial, verifica se que é apenas uma jogada comercial para alavancar a audiencia.

[Atento]

Falando de rádio, que é a minha área, o grupo não deve pensar em audiências e sim, num bom produto de qualidade inquestionável.

Seja com proletários ou vedetas. Na 3, podemos falar num Alvim, que para o público ouvinte da 3, se pode considerar uma vedeta.

A relevância ganha se com qualidade, que é o que a rádio publica tem que sempre tentar alcançar.

Já os grupos privados, não podem pensar só nisso, as audiências é que são o fundamental.

Na minha,  O grupo público deve preocupar-se com as audiências...

Caso contrário, caímos na habitual tendência enganadora: pouca audiência = a programação de qualidade...

Os operadores públicos europeus de rádio,como o francês, Inglês, suíço, belga, etc., que lideram as audiências nos respetivos países, terão um produto medíocre?
Não devem preocupar-se com as audiências?
Deveriam ser um eterno monolítico que se limita a cumprir de forma martelada o denominado serviço público?

[radiokilledtheMTVstar]

A relevância ganha se com qualidade, que é o que a rádio publica tem que sempre tentar alcançar.

A relevância e qualidade também é "bem paga", seja a chamadas vedetas, como a outros que não o sejam... Pelo menos na minha opinião deveria ser, ainda que na A3 também hajam lá situações precárias (ou pelo menos haviam), a corrigir.

Se calhar o termo "vedeta" não é feliz neste aspecto, porque se indicia que o Alvim eventualmente é uma vedeta, ou mesmo a Inés Lopes Gonçalves, por exemplo. Na minha opinião o facto de serem grandes profissionais de rádio e tambem estarem na TV não lhes conferem um estatuto de "primadonas", antes pelo contrário.

Agora se formos ver o RAP na Comercial, verifica se que é apenas uma jogada comercial para alavancar a audiencia.

Ter "vedetas" ou pessoas mediáticas melhor dizendo numa rádio como a 3 só pode ser bom, é a prova de como pode ser acessível a todos sem deixar de ser alternativa.
Sempre é melhor do que a Radio 3 espanhola que tem alguns radialistas há quase 30 anos mas que sempre foram apenas conhecidos por um nicho, muito porque também apenas passam música e não falam de mais assuntos.

P.S: Não tenho a certeza mas penso que quando o Alvim esteve no Curto Circuito apenas se dedicava ao programa, só depois de sair é que veio para a 3 fazer a Prova Oral.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[Boxx]

A relevância ganha se com qualidade, que é o que a rádio publica tem que sempre tentar alcançar.

A relevância e qualidade também é "bem paga", seja a chamadas vedetas, como a outros que não o sejam... Pelo menos na minha opinião deveria ser, ainda que na A3 também hajam lá situações precárias (ou pelo menos haviam), a corrigir.

Se calhar o termo "vedeta" não é feliz neste aspecto, porque se indicia que o Alvim eventualmente é uma vedeta, ou mesmo a Inés Lopes Gonçalves, por exemplo. Na minha opinião o facto de serem grandes profissionais de rádio e tambem estarem na TV não lhes conferem um estatuto de "primadonas", antes pelo contrário.

Agora se formos ver o RAP na Comercial, verifica se que é apenas uma jogada comercial para alavancar a audiencia.

Ter "vedetas" ou pessoas mediáticas melhor dizendo numa rádio como a 3 só pode ser bom, é a prova de como pode ser acessível a todos sem deixar de ser alternativa.
Sempre é melhor do que a Radio 3 espanhola que tem alguns radialistas há quase 30 anos mas que sempre foram apenas conhecidos por um nicho, muito porque também apenas passam música e não falam de mais assuntos.

P.S: Não tenho a certeza mas penso que quando o Alvim esteve no Curto Circuito apenas se dedicava ao programa, só depois de sair é que veio para a 3 fazer a Prova Oral.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

olhe que não...o Alvim nunca deixou de fazer rádio...já o acompanho desde os tempos da piratas (radio Prisma) passando depois pela Nova Era, Press, Comercial e Antena 3.

[joao_s]

Na minha,  O grupo público deve preocupar-se com as audiências...

Caso contrário, caímos na habitual tendência enganadora: pouca audiência = a programação de qualidade...

Os operadores públicos europeus de rádio,como o francês, Inglês, suíço, belga, etc., que lideram as audiências nos respetivos países, terão um produto medíocre?
Não devem preocupar-se com as audiências?
Deveriam ser um eterno monolítico que se limita a cumprir de forma martelada o denominado serviço público?

De facto, há medida que vamos conhecendo a realidade dos mídia de outros países europeus, constata-se o que refere. Os operadores públicos são líderes de audiências. Essa é mesmo a tendência.

No caso da rádio, a Radio 2 e Radio 4 da BBC lideram as audiências no Reino Unido.

Julgo, também pertinente analisar a situação alemã e de outros países. No caso da Alemanha, pode fazer-se um paralelismo com os operadores públicos de televisão (na rádio, desconheço). Segundo dados de 2018, a estação nacional ZDF liderava as audiências com 13, 9%, seguida pela ARD, também nacional, com 11,5% (ambos os operadores são públicos, embora diferentes). Confira na página 6 deste documento *.pdf, que pode descarregar de fonte segura, no próprio website da ZDF (em inglês).