RTP Antena 3

[pdf]

A cobertura está ajustada. A Web Summit não tem a importância que lhe dão...

Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk

Discordo completamente consigo. Está cá a nata ligada às tecnologias de comunicação e informação. O Edward Snowden fez uma videochamada, via Skype, para o evento.
Algo que mexe, não só com a cidade, mas com a imagem e a economia do país.

Mas respeito a sua opinião.

Eu acho que por vezes temos de sair um pouco da nossa bolha e fazer uma análise acrítica e abrangente do que dizemos. A Web Summit realiza-se há anos em Portugal porque mais nenhum país se deixa deslumbrar desta maneira. Dura realidade. E também porque o Paddy Cosgrave sabe que pode contar com os milhões do erário público que jorra todos os anos para quatro dias de evento que já por si é caro, mesmo depois de polémicas como o jantar no Panteão. Podem falar-me de ROI, etc, mas para mim nem todo o "bom" investimento faz sentido. A Web Summit não existiria sem o nosso dinheiro, espero que estejam cientes disso. Acrescendo-lhe cobertura mediática também paga por todos nós, começa a ser um bocadinho demasiado. O que fica cá quando a Web Summit se vai embora?

Eu não tenho nada contra a Web Summit. É um evento como muitos outros. Mas é um evento que beneficia de um certo nível (abismal) de hype. A Web Summit é importante porque é a Web Summit. É como uma celebridade: ninguém sabe muito bem para que serve, mas é famosa por ser famosa. Certo que a Web Summit pode ter um bocadinho mais de mérito do que uma celebridade, mas se formos a esmiuçar a fórmula pouco há a dizer.

São pessoas de pé a falar para pessoas sentadas, igual a milhentos eventos por aí. Em gíria, dizia-se em décadas passadas que era o "Portugal sentado". E o portugueses adoram isso: reverência e vassalagem a quem alegadamente sabe mais do que eles. E ficam ali a ouvir, siderados.

Digo alegadamente porque estou certo que temos valores que não precisam de uma Web Summit para crescer.

A exemplificar a mediocridade, veja-se, por exemplo, a citação que os media escolheram para destacar na intervenção do Edward Snowden: “Não são dados que estão a ser explorados, são as pessoas” - isto é algo novo? É groundbreaking? Nunca ninguém tinha dito isto?

Pensem um pouco.

A Web Summit é um evento de nicho que não diz absolutamente nada à maioria dos portugueses. Como diz o nosso caro AG, é o NOS Alive da tecnologia. Eu chamei-lhe IURD web 2.0, mas lá está. São opiniões.

Cumprimentos a todos e desculpem o ligeiro off-topic.

[pdf]

Peço desculpa se o meu comentário anterior foi demasiado ríspido e frio. Se ficarem com desconforto térmico, podem sempre comprar uma camisola oficial da Web Summit pela módica quantia de 780 euros.

[Radiofilo]

Peço desculpa se o meu comentário anterior foi demasiado ríspido e frio. Se ficarem com desconforto térmico, podem sempre comprar uma camisola oficial da Web Summit pela módica quantia de 780 euros.

Provavelmente fabricada com "altíssima tecnologia infantil" nos Bangladesh`s deste mundo!

Quanto ao resto, subscrevo inteiramente a opinião do caro pdf.

[Julio Carvalho]

Sim, também estou de acordo. Lá está, muita reverência e provincialismo... Portugal sempre assim foi...

[O Bigode do Sala]

A cobertura está ajustada. A Web Summit não tem a importância que lhe dão...

Enviado do meu MI 9 através do Tapatalk

Discordo completamente consigo. Está cá a nata ligada às tecnologias de comunicação e informação. O Edward Snowden fez uma videochamada, via Skype, para o evento.
Algo que mexe, não só com a cidade, mas com a imagem e a economia do país.

Mas respeito a sua opinião.

Eu acho que por vezes temos de sair um pouco da nossa bolha e fazer uma análise acrítica e abrangente do que dizemos. A Web Summit realiza-se há anos em Portugal porque mais nenhum país se deixa deslumbrar desta maneira. Dura realidade. E também porque o Paddy Cosgrave sabe que pode contar com os milhões do erário público que jorra todos os anos para quatro dias de evento que já por si é caro, mesmo depois de polémicas como o jantar no Panteão. Podem falar-me de ROI, etc, mas para mim nem todo o "bom" investimento faz sentido. A Web Summit não existiria sem o nosso dinheiro, espero que estejam cientes disso. Acrescendo-lhe cobertura mediática também paga por todos nós, começa a ser um bocadinho demasiado. O que fica cá quando a Web Summit se vai embora?

Eu não tenho nada contra a Web Summit. É um evento como muitos outros. Mas é um evento que beneficia de um certo nível (abismal) de hype. A Web Summit é importante porque é a Web Summit. É como uma celebridade: ninguém sabe muito bem para que serve, mas é famosa por ser famosa. Certo que a Web Summit pode ter um bocadinho mais de mérito do que uma celebridade, mas se formos a esmiuçar a fórmula pouco há a dizer.

São pessoas de pé a falar para pessoas sentadas, igual a milhentos eventos por aí. Em gíria, dizia-se em décadas passadas que era o "Portugal sentado". E o portugueses adoram isso: reverência e vassalagem a quem alegadamente sabe mais do que eles. E ficam ali a ouvir, siderados.

Digo alegadamente porque estou certo que temos valores que não precisam de uma Web Summit para crescer.

A exemplificar a mediocridade, veja-se, por exemplo, a citação que os media escolheram para destacar na intervenção do Edward Snowden: “Não são dados que estão a ser explorados, são as pessoas” - isto é algo novo? É groundbreaking? Nunca ninguém tinha dito isto?

Pensem um pouco.

A Web Summit é um evento de nicho que não diz absolutamente nada à maioria dos portugueses. Como diz o nosso caro AG, é o NOS Alive da tecnologia. Eu chamei-lhe IURD web 2.0, mas lá está. São opiniões.

Cumprimentos a todos e desculpem o ligeiro off-topic.

Peço desculpa se o meu comentário anterior foi demasiado ríspido e frio. Se ficarem com desconforto térmico, podem sempre comprar uma camisola oficial da Web Summit pela módica quantia de 780 euros.

Não fico nada melindrado com a sua opinião que concordo em parte com ela.
O último comentário foi um pouco rude sim, mas creio que o caro pdf não está minimamente importado com isso.

Sobre a Web Summit e o seu marketing príncipesco, proibitivo e até hipócrita, apenas digo que sou daquele grupo de jovens que não se deixa escravizar (sim, escravizar) em voluntariados para eventos que gerem milhões e que só acontecem, lá está, graças ao dinheiro dos orçamentos públicos.

Penso que o voluntariado nessas ocasiões é escravatura 2.0 e que - mesmo não parecendo coerente com o meu comentário inicial - se todos nós não aceitarmos trabalhar de borla para receber um mísero diploma de presença e meter uma fotografia no Instagram, as coisas mudariam um pouco.
Provavelmente essa minha atitude pode ser mal vista por alguns, principalmente por alguns patrões gordos e abastados, mas ao menos fico com a minha consciência tranquila.

Contudo, já que este evento está a ocorrer em Lisboa, penso que merece uma cobertura mais aprofundada por parte dos média e, em específico, da Antena 3.
Mas sei que isso seria bastante dispendioso para a RTP e, sendo assim, percebo perfeitamente a cobertura que estão a efectuar.

Peço imensa desculpa a todos por este comentário fora do contexto.

Saudações!

[O Bigode do Sala]

A Prova Oral de hoje está a cobrir uma tempestade de ideias sobre as redes sociais e os jovens, inquirindo miúdos que estão no ensino secundário.

Fico um pouco espantado com a decalagem geracional que tenho em relação a eles, mesmo sendo apenas cerca de 7/8 anos mais velho.

Todos os miúdos, sem excepção, mostraram um excelente bom senso e conhecimento sobre redes sociais, dando um exemplo a muita gente das gerações anteriores.

Fico pasmado com aqueles que dizem que nunca tiveram Facebook, iniciando a sua vida na rede logo no Instagram e, principalmente, com aqueles que disseram que nunca leram um jornal.
Curiosamente, mostraram-se bem informados, sendo que, uma das miúdas referiu que tinha a aplicação do Expresso no telemóvel e gosta de ficar a par da actualidade.

Sobre o consumo de rádio, penso que consumem a emissão em contínuo no carro ou nos transportes públicos. Mas já não estão para aí virados para ligar um velho transístor e ouvir a emissão em contínuo no FM.
Provavelmente o futuro da rádio passará pelos conteúdos diferenciadores que lançam na net e, enquanto durar o FM, apostar cada vez mais no directo e na interacção com o auditório, lançando pequenos teasers sobre conteúdos que poderão ser consumidos na totalidade na Net, através de plataformas como as redes sociais, YouTube ou o Deezer.

Por fim, sobre o programa em si, penso que, mais uma vez, o Alvim deu uma verdadeira lição de serviço público!
Mais uma vez (eu sei que sou chato com isto), a Antena 3 tem que seguir este modelo de rádio jovem, mas culta e informativa.

Saudações!

[Atento]

A Prova Oral de hoje está a cobrir uma tempestade de ideias sobre as redes sociais e os jovens, inquirindo miúdos que estão no ensino secundário.

Fico um pouco espantado com a decalagem geracional que tenho em relação a eles, mesmo sendo apenas cerca de 7/8 anos mais velho.

Todos os miúdos, sem excepção, mostraram um excelente bom senso e conhecimento sobre redes sociais, dando um exemplo a muita gente das gerações anteriores.

Fico pasmado com aqueles que dizem que nunca tiveram Facebook, iniciando a sua vida na rede logo no Instagram e, principalmente, com aqueles que disseram que nunca leram um jornal.
Curiosamente, mostraram-se bem informados, sendo que, uma das miúdas referiu que tinha a aplicação do Expresso no telemóvel e gosta de ficar a par da actualidade.

Sobre o consumo de rádio, penso que consumem a emissão em contínuo no carro ou nos transportes públicos. Mas já não estão para aí virados para ligar um velho transístor e ouvir a emissão em contínuo no FM.
Provavelmente o futuro da rádio passará pelos conteúdos diferenciadores que lançam na net e, enquanto durar o FM, apostar cada vez mais no directo e na interacção com o auditório, lançando pequenos teasers sobre conteúdos que poderão ser consumidos na totalidade na Net, através de plataformas como as redes sociais, YouTube ou o Deezer.

Por fim, sobre o programa em si, penso que, mais uma vez, o Alvim deu uma verdadeira lição de serviço público!
Mais uma vez (eu sei que sou chato com isto), a Antena 3 tem que seguir este modelo de rádio jovem, mas culta e informativa.

Saudações!

Certíssimo!

O Alvim é um enorme comunicador.

Dos poucos que domina o improviso.

[radiokilledtheMTVstar]

A Prova Oral de hoje está a cobrir uma tempestade de ideias sobre as redes sociais e os jovens, inquirindo miúdos que estão no ensino secundário.

Fico um pouco espantado com a decalagem geracional que tenho em relação a eles, mesmo sendo apenas cerca de 7/8 anos mais velho.

Todos os miúdos, sem excepção, mostraram um excelente bom senso e conhecimento sobre redes sociais, dando um exemplo a muita gente das gerações anteriores.

Fico pasmado com aqueles que dizem que nunca tiveram Facebook, iniciando a sua vida na rede logo no Instagram e, principalmente, com aqueles que disseram que nunca leram um jornal.
Curiosamente, mostraram-se bem informados, sendo que, uma das miúdas referiu que tinha a aplicação do Expresso no telemóvel e gosta de ficar a par da actualidade.

Sobre o consumo de rádio, penso que consumem a emissão em contínuo no carro ou nos transportes públicos. Mas já não estão para aí virados para ligar um velho transístor e ouvir a emissão em contínuo no FM.
Provavelmente o futuro da rádio passará pelos conteúdos diferenciadores que lançam na net e, enquanto durar o FM, apostar cada vez mais no directo e na interacção com o auditório, lançando pequenos teasers sobre conteúdos que poderão ser consumidos na totalidade na Net, através de plataformas como as redes sociais, YouTube ou o Deezer.

Por fim, sobre o programa em si, penso que, mais uma vez, o Alvim deu uma verdadeira lição de serviço público!
Mais uma vez (eu sei que sou chato com isto), a Antena 3 tem que seguir este modelo de rádio jovem, mas culta e informativa.

Saudações!

Mal deles se não estivessem minimamente informados... a sua vida está toda lá. Por todos os problemas que têm acontecido acho que já têm bem a noção de que a linha entre a vida online e offline é muito ténue e de que algo uma vez publicado na internet, dificilmente desaparece. Agora se a auto-estima deles depende dos gostos que têm e só querem chamar à atenção, isso já é outra história...
Mas eu que devo pertencer à última geração que passou toda a infância sem acesso à internet - 95 - já noto uma diferença muito grande para o pessoal 3/4 anos mais novo.

[O Bigode do Sala]

A Prova Oral de hoje está a cobrir uma tempestade de ideias sobre as redes sociais e os jovens, inquirindo miúdos que estão no ensino secundário.

Fico um pouco espantado com a decalagem geracional que tenho em relação a eles, mesmo sendo apenas cerca de 7/8 anos mais velho.

Todos os miúdos, sem excepção, mostraram um excelente bom senso e conhecimento sobre redes sociais, dando um exemplo a muita gente das gerações anteriores.

Fico pasmado com aqueles que dizem que nunca tiveram Facebook, iniciando a sua vida na rede logo no Instagram e, principalmente, com aqueles que disseram que nunca leram um jornal.
Curiosamente, mostraram-se bem informados, sendo que, uma das miúdas referiu que tinha a aplicação do Expresso no telemóvel e gosta de ficar a par da actualidade.

Sobre o consumo de rádio, penso que consumem a emissão em contínuo no carro ou nos transportes públicos. Mas já não estão para aí virados para ligar um velho transístor e ouvir a emissão em contínuo no FM.
Provavelmente o futuro da rádio passará pelos conteúdos diferenciadores que lançam na net e, enquanto durar o FM, apostar cada vez mais no directo e na interacção com o auditório, lançando pequenos teasers sobre conteúdos que poderão ser consumidos na totalidade na Net, através de plataformas como as redes sociais, YouTube ou o Deezer.

Por fim, sobre o programa em si, penso que, mais uma vez, o Alvim deu uma verdadeira lição de serviço público!
Mais uma vez (eu sei que sou chato com isto), a Antena 3 tem que seguir este modelo de rádio jovem, mas culta e informativa.

Saudações!

Mal deles se não estivessem minimamente informados... a sua vida está toda lá. Por todos os problemas que têm acontecido acho que já têm bem a noção de que a linha entre a vida online e offline é muito ténue e de que algo uma vez publicado na internet, dificilmente desaparece. Agora se a auto-estima deles depende dos gostos que têm e só querem chamar à atenção, isso já é outra história...
Mas eu que devo pertencer à última geração que passou toda a infância sem acesso à internet - 95 - já noto uma diferença muito grande para o pessoal 3/4 anos mais novo.

Concordo contigo. Eu já tive net na infância, mas ia lá uma meia dúzia de vezes por ano, visto ser ligação telefónica 56 kpbts. Sempre que lá ia, a conta do telefone (que ficava impedido) disparava 😁! E estou prestes a completar 25 anos. (1994)

Mas olha que não notei tanto essa ditadura dos likes por parte deles.
Aconselho, a todos, a ouvirem o programa. Ficamos agradavelmente surpreendidos.

Ah, e já agora. Desde de anteontem, o André Santos está a comandar as Manhãs da 3. Ao que parece, o Tiago foi de férias para Berlim.
Já era mais que tempo de lhe darem um painel fixo durante a semana.

[radiokilledtheMTVstar]

Concordo contigo. Eu já tive net na infância, mas ia lá uma meia dúzia de vezes por ano, visto ser ligação telefónica 56 kpbts. Sempre que lá ia, a conta do telefone (que ficava impedido) disparava 😁! E estou prestes a completar 25 anos. (1994)

Mas olha que não notei tanto essa ditadura dos likes por parte deles.
Aconselho, a todos, a ouvirem o programa. Ficamos agradavelmente surpreendidos.

Ah, e já agora. Desde de anteontem, o André Santos está a comandar as Manhãs da 3. Ao que parece, o Tiago foi de férias para Berlim.
Já era mais que tempo de lhe dar um painel fixo durante a semana.

Também tinha uma ligação dessas mas para mim isso nem era ter internet, era quase como comer caviar
E acho que não falam da ditadura dos likes porque é um sinal de fraqueza dizer que são afetados por isso e muito menos que por vezes fazem tudo para chamar à atenção, mas é o que acaba por acontecer com muita gente.

Do André já nem vale a pena falar... mas a propósito acho que podia eventualmente fazer uma emissão deste género, ele é muito solto em entrevistas.

[O Bigode do Sala]

Concordo contigo. Eu já tive net na infância, mas ia lá uma meia dúzia de vezes por ano, visto ser ligação telefónica 56 kpbts. Sempre que lá ia, a conta do telefone (que ficava impedido) disparava 😁! E estou prestes a completar 25 anos. (1994)

Mas olha que não notei tanto essa ditadura dos likes por parte deles.
Aconselho, a todos, a ouvirem o programa. Ficamos agradavelmente surpreendidos.

Ah, e já agora. Desde de anteontem, o André Santos está a comandar as Manhãs da 3. Ao que parece, o Tiago foi de férias para Berlim.
Já era mais que tempo de lhe dar um painel fixo durante a semana.

Também tinha uma ligação dessas mas para mim isso nem era ter internet, era quase como comer caviar
E acho que não falam da ditadura dos likes porque é um sinal de fraqueza dizer que são afetados por isso e muito menos que por vezes fazem tudo para chamar à atenção, mas é o que acaba por acontecer com muita gente.

Do André já nem vale a pena falar... mas a propósito acho que podia eventualmente fazer uma emissão deste género, ele é muito solto em entrevistas.

Ele, a Mariana Oliveira, a Marta Rocha, o próprio Daniel Belo que foi irrepreensível no debate com as jotas.
O caminho deverá ser por aí. Já se nota, timidamente, a mudança de algumas mentalidades na 3.
Até mesmo os mais experientes e alternativos como a Isilda Sanches e o Luís Oliveira já estão com outro ar ao microfone.
Já passam Expensive Soul, andam a apostar em Grognation, refrescaram as manhãs que, a meu ver, têm melhorado bastante, principalmente o Hugo van der Ding.
Vamos ver se se reflectem no próximo Bareme Rádio (que é aferido, praticamente, da mesma maneira que nos anos 90!).

[tuscano]

Concordo contigo. Eu já tive net na infância, mas ia lá uma meia dúzia de vezes por ano, visto ser ligação telefónica 56 kpbts. Sempre que lá ia, a conta do telefone (que ficava impedido) disparava 😁! E estou prestes a completar 25 anos. (1994)

Mas olha que não notei tanto essa ditadura dos likes por parte deles.
Aconselho, a todos, a ouvirem o programa. Ficamos agradavelmente surpreendidos.

Ah, e já agora. Desde de anteontem, o André Santos está a comandar as Manhãs da 3. Ao que parece, o Tiago foi de férias para Berlim.
Já era mais que tempo de lhe dar um painel fixo durante a semana.

Também tinha uma ligação dessas mas para mim isso nem era ter internet, era quase como comer caviar
E acho que não falam da ditadura dos likes porque é um sinal de fraqueza dizer que são afetados por isso e muito menos que por vezes fazem tudo para chamar à atenção, mas é o que acaba por acontecer com muita gente.

Do André já nem vale a pena falar... mas a propósito acho que podia eventualmente fazer uma emissão deste género, ele é muito solto em entrevistas.

Ele, a Mariana Oliveira, a Marta Rocha, o próprio Daniel Belo que foi irrepreensível no debate com as jotas.
O caminho deverá ser por aí. Já se nota, timidamente, a mudança de algumas mentalidades na 3.
Até mesmo os mais experientes e alternativos como a Isilda Sanches e o Luís Oliveira já estão com outro ar ao microfone.
Já passam Expensive Soul, andam a apostar em Grognation, refrescaram as manhãs que, a meu ver, têm melhorado bastante, principalmente o Hugo van der Ding.
Vamos ver se se reflectem no próximo Bareme Rádio (que é aferido, praticamente, da mesma maneira que nos anos 90!).

Confesso que tento, mas continuo a não apreciar muito o Luís Oliveira, enquanto a Isilda acho que tem vindo a melhorar, como já disse, mas o problema em relação ao Luís Oliveira, talvez seja meu que embirro com ele, mas tentarei ouvir mais vezes.

[O Bigode do Sala]

Concordo contigo. Eu já tive net na infância, mas ia lá uma meia dúzia de vezes por ano, visto ser ligação telefónica 56 kpbts. Sempre que lá ia, a conta do telefone (que ficava impedido) disparava 😁! E estou prestes a completar 25 anos. (1994)

Mas olha que não notei tanto essa ditadura dos likes por parte deles.
Aconselho, a todos, a ouvirem o programa. Ficamos agradavelmente surpreendidos.

Ah, e já agora. Desde de anteontem, o André Santos está a comandar as Manhãs da 3. Ao que parece, o Tiago foi de férias para Berlim.
Já era mais que tempo de lhe dar um painel fixo durante a semana.

Também tinha uma ligação dessas mas para mim isso nem era ter internet, era quase como comer caviar
E acho que não falam da ditadura dos likes porque é um sinal de fraqueza dizer que são afetados por isso e muito menos que por vezes fazem tudo para chamar à atenção, mas é o que acaba por acontecer com muita gente.

Do André já nem vale a pena falar... mas a propósito acho que podia eventualmente fazer uma emissão deste género, ele é muito solto em entrevistas.

Ele, a Mariana Oliveira, a Marta Rocha, o próprio Daniel Belo que foi irrepreensível no debate com as jotas.
O caminho deverá ser por aí. Já se nota, timidamente, a mudança de algumas mentalidades na 3.
Até mesmo os mais experientes e alternativos como a Isilda Sanches e o Luís Oliveira já estão com outro ar ao microfone.
Já passam Expensive Soul, andam a apostar em Grognation, refrescaram as manhãs que, a meu ver, têm melhorado bastante, principalmente o Hugo van der Ding.
Vamos ver se se reflectem no próximo Bareme Rádio (que é aferido, praticamente, da mesma maneira que nos anos 90!).

Confesso que tento, mas continuo a não apreciar muito o Luís Oliveira, enquanto a Isilda acho que tem vindo a melhorar, como já disse, mas o problema em relação ao Luís Oliveira, talvez seja meu que embirro com ele, mas tentarei ouvir mais vezes.

É normal, cada um tem as suas embirrações.
Apesar de achar que ele tem um estilo bem mais sério que o Tiago Ribeiro, noto que ele está mais solto.
Mas eu sempre gostei do Luís Oliveira, principalmente pelo seu conhecimento musical e pelas boas memórias que tenho enquanto repórter do Top +, mesmo achando que não tem aquele salero que todos nós temos no imaginário para um locutor das manhãs.

Sobre embirrações, também tenho as minhas. Na 3, não gosto do Ricardo Sérgio, por exemplo.

E, se calhar, a minha embirração de estimação é com o João Vaz. Reconheço e respeito a enorme carreira dele e a sua voz icónica, mas detesto a forma de comunicar dele. Embirro com ele e não oiço as tardes da M80 desde que ele as assumiu.
Mas lá está, é uma mera embirração pessoal.

[tuscano]

Concordo contigo. Eu já tive net na infância, mas ia lá uma meia dúzia de vezes por ano, visto ser ligação telefónica 56 kpbts. Sempre que lá ia, a conta do telefone (que ficava impedido) disparava 😁! E estou prestes a completar 25 anos. (1994)

Mas olha que não notei tanto essa ditadura dos likes por parte deles.
Aconselho, a todos, a ouvirem o programa. Ficamos agradavelmente surpreendidos.

Ah, e já agora. Desde de anteontem, o André Santos está a comandar as Manhãs da 3. Ao que parece, o Tiago foi de férias para Berlim.
Já era mais que tempo de lhe dar um painel fixo durante a semana.

Também tinha uma ligação dessas mas para mim isso nem era ter internet, era quase como comer caviar
E acho que não falam da ditadura dos likes porque é um sinal de fraqueza dizer que são afetados por isso e muito menos que por vezes fazem tudo para chamar à atenção, mas é o que acaba por acontecer com muita gente.

Do André já nem vale a pena falar... mas a propósito acho que podia eventualmente fazer uma emissão deste género, ele é muito solto em entrevistas.

Ele, a Mariana Oliveira, a Marta Rocha, o próprio Daniel Belo que foi irrepreensível no debate com as jotas.
O caminho deverá ser por aí. Já se nota, timidamente, a mudança de algumas mentalidades na 3.
Até mesmo os mais experientes e alternativos como a Isilda Sanches e o Luís Oliveira já estão com outro ar ao microfone.
Já passam Expensive Soul, andam a apostar em Grognation, refrescaram as manhãs que, a meu ver, têm melhorado bastante, principalmente o Hugo van der Ding.
Vamos ver se se reflectem no próximo Bareme Rádio (que é aferido, praticamente, da mesma maneira que nos anos 90!).

Confesso que tento, mas continuo a não apreciar muito o Luís Oliveira, enquanto a Isilda acho que tem vindo a melhorar, como já disse, mas o problema em relação ao Luís Oliveira, talvez seja meu que embirro com ele, mas tentarei ouvir mais vezes.

É normal, cada um tem as suas embirrações.
Apesar de achar que ele tem um estilo bem mais sério que o Tiago Ribeiro, noto que ele está mais solto.
Mas eu sempre gostei do Luís Oliveira, principalmente pelo seu conhecimento musical e pelas boas memórias que tenho enquanto repórter do Top +, mesmo achando que não tem aquele salero que todos nós temos no imaginário para um locutor das manhãs.

Sobre embirrações, também tenho as minhas. Na 3, não gosto do Ricardo Sérgio, por exemplo.

E, se calhar, a minha embirração de estimação é com o João Vaz. Reconheço e respeito a enorme carreira dele e a sua voz icónica, mas detesto a forma de comunicar dele. Embirro com ele e não oiço as tardes da M80 desde que ele as assumiu.
Mas lá está, é uma mera embirração pessoal.

Eu sei que o Luís Oliveira sabe muito de música, mas pronto o problema pode ser mesmo meu.Em relação ao João Vaz, na M80,  acho que não é mau, só que emissão só  ele no horário do regresso a casa fica muito morta, dupla com alguém seria bem melhor.

[O Bigode do Sala]

Será só de mim ou a emissão da Antena 3 está sistematicamente a ser interrompida por um som estranho!?

Espero não estar enganado, senão tenho que ir rapidamente ao psiquiatra.