Benfica FM

[Memorias da Radio]

Já começa a pressão:

https://www.msn.com/pt-pt/noticias/other/rui-costa-recebido-no-parlamento-por-causa-da-rejei%C3%A7%C3%A3o-da-benfica-fm/ar-AA1ZUuBU?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=3c2b8a93d4b84255ec93c4d16ce32040&ei=9

O artigo, mais completo, aqui: https://cnnportugal.iol.pt/benfica/benfica-fm/rui-costa-recebido-no-parlamento-por-causa-da-rejeicao-da-benfica-fm/20260401/69cd0123d34e28842c826cd3

E a primeira reação à deliberação aqui: https://cnnportugal.iol.pt/benfica/benfica-fm/benfica-fm-vamos-recorrer-e-ponderamos-participacao-criminal

É apenas uma variante ao que previ aqui:

Agora, próximas coisas que vão acontecer:
(...)
» sairá uma nova peça com o Benfica a colocar a ERC em tribunal;
» sairá uma outra peça jornalística em que o Benfica vai tentar chamar à pedra Luís Montenegro e o Governo, e por sua vez o Governo, de minoria, vai fintar a situação e ignorá-la;
» serão tentadas pressões internas para demitir o Conselho Regulador da ERC ou tentar que este se demita.

Gosto especialmente da soberba e da arrogância que destila José Gandarez na frase «e que isto não se repita com mais ninguém». O déspota.

É que até a presidente da ERC ficou logo associada: «(...) atirando-se até à presidente da ERC, Helena Sousa, e a possíveis razões «clubísticas».» Porque é claro, só faltava argumentar essa, mesmo. Sujinho, sujinho.

Diga-se de passagem que é absolutamente vergonhosa a peça escrita da CNN Portugal. Ignoraram olimpicamente 77 páginas de deliberação para tratar o argumento da ERC em dois parágrafos mal metidos após o grande destaque às declarações do Benfica, com SEIS parágrafos gordos e ao arranque da notícia, e que se lixe o que o regulador andou para ali a escrever. Nah, não interessa nada, interessa lá agora? O que importa é o que o nosso dinheirinho quer, não é mesmo?

Ética jornalística: zero. Manipulam a semiótica como melhor lhes convém.