RTP Antena 1

[Memorias da Radio]

Temos que retomar o tópico central: Antena 1.

Digo no entanto que uma pergunta como a que li do Atento - “55 milhões de abortos nos últimos 50 anos, será isso normal?”, é uma profunda afronta contra toda e qualquer pessoa com dois dedos de testa e em particular para os meus valores, enquanto progressista. Desonestidade intelectual da mais sabuja.

Sim, é normal. Anormal é forçar a haver aborto clandestino - que é isso que vai acontecer nos estados em que haja essa proibição. Como já escrevi noutra sede, agora é só questão de uma pessoa viver no estado errado. Muito potenciador da liberdade de ação e de escolha condicionar a ação e escolha, sim senhor.

Ainda que a Antena 1 não tenha ouvido essas posturas, e ainda que com o aspeto técnico do outro senhor que quer os tempos da outra senhora ter tido uma postura minimamente razoável, isso não pode apagar os contributos anteriores do partido e a completa irrelevancia, em termos de substância, do que compagina. E se a Rádio Observador, como órgão, tem a liberdade e opta por defender Israel no caso da Palestina e ter colunistas entre o liberal, o conservador e o perfeito chalupa e ninguém os pode acusar, a Antena 1 também tem todo o direito de abordar a questão desta perspetiva e ser uma opção editorial igualmente válida, porque humanista.

Deixem-se as pessoas tomar as suas preferências e posições em liberdade. Já há condicionamento a mais.

[Atento]

Enfim, estava a correr demasiado bem para o habitual na RDP...
https://www.meiosepublicidade.pt/2022/06/graca-franco-deixa-provedoria-do-ouvinte-da-rtp/?fbclid=IwAR3OEUQhMHhJ0TGtEOSsKCmy92GDSf259R5xlV0Nduf1NKrCpjs6XkhJ2UA

Às tantas foi engolida pelo sistema vermelhusco radical do gabinete da provedoria...

Está na hora do Osório!!!

[Atento]

Temos que retomar o tópico central: Antena 1.

Digo no entanto que uma pergunta como a que li do Atento - “55 milhões de abortos nos últimos 50 anos, será isso normal?”, é uma profunda afronta contra toda e qualquer pessoa com dois dedos de testa e em particular para os meus valores, enquanto progressista. Desonestidade intelectual da mais sabuja.

Sim, é normal. Anormal é forçar a haver aborto clandestino - que é isso que vai acontecer nos estados em que haja essa proibição. Como já escrevi noutra sede, agora é só questão de uma pessoa viver no estado errado. Muito potenciador da liberdade de ação e de escolha condicionar a ação e escolha, sim senhor.

Ainda que a Antena 1 não tenha ouvido essas posturas, e ainda que com o aspeto técnico do outro senhor que quer os tempos da outra senhora ter tido uma postura minimamente razoável, isso não pode apagar os contributos anteriores do partido e a completa irrelevancia, em termos de substância, do que compagina. E se a Rádio Observador, como órgão, tem a liberdade e opta por defender Israel no caso da Palestina e ter colunistas entre o liberal, o conservador e o perfeito chalupa e ninguém os pode acusar, a Antena 1 também tem todo o direito de abordar a questão desta perspetiva e ser uma opção editorial igualmente válida, porque humanista.

Deixem-se as pessoas tomar as suas preferências e posições em liberdade. Já há condicionamento a mais.

Então acha normal... É isso?

[Atento]

Retomando o que interessa...a Antena1...

Vamos ter um verão quente...

Veremos quem chega a setembro...

E não falo só da provedoria.

[Memorias da Radio]

Temos que retomar o tópico central: Antena 1.

Digo no entanto que uma pergunta como a que li do Atento - “55 milhões de abortos nos últimos 50 anos, será isso normal?”, é uma profunda afronta contra toda e qualquer pessoa com dois dedos de testa e em particular para os meus valores, enquanto progressista. Desonestidade intelectual da mais sabuja.

Sim, é normal. Anormal é forçar a haver aborto clandestino - que é isso que vai acontecer nos estados em que haja essa proibição. Como já escrevi noutra sede, agora é só questão de uma pessoa viver no estado errado. Muito potenciador da liberdade de ação e de escolha condicionar a ação e escolha, sim senhor.

Ainda que a Antena 1 não tenha ouvido essas posturas, e ainda que com o aspeto técnico do outro senhor que quer os tempos da outra senhora ter tido uma postura minimamente razoável, isso não pode apagar os contributos anteriores do partido e a completa irrelevancia, em termos de substância, do que compagina. E se a Rádio Observador, como órgão, tem a liberdade e opta por defender Israel no caso da Palestina e ter colunistas entre o liberal, o conservador e o perfeito chalupa e ninguém os pode acusar, a Antena 1 também tem todo o direito de abordar a questão desta perspetiva e ser uma opção editorial igualmente válida, porque humanista.

Deixem-se as pessoas tomar as suas preferências e posições em liberdade. Já há condicionamento a mais.

Então acha normal... É isso?

Normalissimo.

[Atento]

Temos que retomar o tópico central: Antena 1.

Digo no entanto que uma pergunta como a que li do Atento - “55 milhões de abortos nos últimos 50 anos, será isso normal?”, é uma profunda afronta contra toda e qualquer pessoa com dois dedos de testa e em particular para os meus valores, enquanto progressista. Desonestidade intelectual da mais sabuja.

Sim, é normal. Anormal é forçar a haver aborto clandestino - que é isso que vai acontecer nos estados em que haja essa proibição. Como já escrevi noutra sede, agora é só questão de uma pessoa viver no estado errado. Muito potenciador da liberdade de ação e de escolha condicionar a ação e escolha, sim senhor.

Ainda que a Antena 1 não tenha ouvido essas posturas, e ainda que com o aspeto técnico do outro senhor que quer os tempos da outra senhora ter tido uma postura minimamente razoável, isso não pode apagar os contributos anteriores do partido e a completa irrelevancia, em termos de substância, do que compagina. E se a Rádio Observador, como órgão, tem a liberdade e opta por defender Israel no caso da Palestina e ter colunistas entre o liberal, o conservador e o perfeito chalupa e ninguém os pode acusar, a Antena 1 também tem todo o direito de abordar a questão desta perspetiva e ser uma opção editorial igualmente válida, porque humanista.

Deixem-se as pessoas tomar as suas preferências e posições em liberdade. Já há condicionamento a mais.

Então acha normal... É isso?

Normalissimo.

Voltando à antena1...

Que Nicolau Santos não trema!
É  a altura de pôr quem não tem unhas no olho da rua!

Finalmente alguém com fibra e estatuto para liderar o Centro de Produção do Norte: Carlos Daniel.

É o momento de colocar Maria Flor Pedroso na direção de informação e programação  da Antena1.

É o momento de remover a maltinha que brincou com a Antena 3.

Este é o momento para acabar com as brincadeiras pueris de malta que não tem unhas para aquilo.

[augusto neto]

Quanto mais vejo o que a Antena 1 incomoda a direita bolorenta, os que são contra os direitos das mulheres, os que são homófobos, os que são racistas, os que são a favor da pena de morte, em suma os saudosistas do Botas que andaram escondidos até terem um partido que os representasse mais vejo que a Antena 1 está no caminho certo.
Que a informação da Antena 1 nunca mais volte aos tempos do fascismo da Emissora Nacional.

[Julio Carvalho]

Estava agora a passar pelo Twitter e vi, que assunto do momento são as declarações do CEO da marca Prozis, que parece que uns produtos mágicos,uito saudáveis e que dá dinheiro a ganhar a imensos Infludnciers.
Que diz o senhor? Saí da linha da ditadura do pensamento único, tão caro à esquerda caviar.

E pronto, já todos querem cancelar a Prozis.

A cultura do cancelamento, do pensamento único, da intolerância...

[AG]

A discussão tornou-se irrelevante para o tópico em questão.

Fica o pedido aos utilizadores para se confine ao tema do tópico, a Antena 1.

[pdnf]

A discussão tornou-se irrelevante para o tópico em questão.

Fica o pedido aos utilizadores para se confine ao tema do tópico, a Antena 1.

Por acaso, permita-me discordar, mas substitua o tema "Aborto" por qualquer outro, e a discussão é relevante. A pergunta de partida deveria ser, deve a rádio pública ter um posicionamento ideológico tão fortemente vincado quanto o de uma rádio privada, como é a Observador ou a Rádio Renascença? Em meu entender, não, precisamente por ser paga por todos os portugueses, tanto os que votam num sentido ou noutro, mas também por aqueles que até nem votam de todo. Vamos lá ver, com exceção de posições que atentem contra a dignidade da pessoa humana, não deve ser vetada nenhuma opinião nos meios de comunicação social.  Reparem, não me querendo alongar mais sobre o assunto em questão, a posição pró-vida protege os direitos da criança, e desprotege os da mãe, ao passo que a posição pró liberdade feminina, protege estes e desprotege os bebés, sendo certo que não é de negligenciar que o aborto de vão de escada é um perigo tanto para a mãe como para a criança, se vier a nascer. É um assunto muito complexo, até seria merecedor de poder ser revisitado justamente por uma comunicação social livre e plural, como se espera que seja a Antena 1, onde haja lugar ao contraditório. Sou também contra penalizar as mulheres que cometam esse ato, e penso que essa questão já seja hoje pacífica e aceite pela generalidade da Sociedade. Para fechar o offtopic, a decisão dos EUA não se compreende da forma como foi tomada, a fazer lembrar regimes pouco dados À democracia. Até que poderia ser interessante uma campanha para promover a redução do recurso ao aborto, porque penso que ninguém deseja que se realizem muitos abortos, apesar da existência desse direito, explicar alternativas que possam existir ou que deveriam e que o Estado não providencia, friso, não vedando esse direito. Mais uma vez, é um debate que pode ser realizado por uma casa de livre pensamento, como se espera que seja a RDP/RTP. Também o funcionamento do sistema judicial, comparando com a realidade portuguesa do nosso Tribunal Constitucional, merceria um apontamento, que até agora não vi feito em qualquer órgão.

Enfim, estava a correr demasiado bem para o habitual na RDP...
https://www.meiosepublicidade.pt/2022/06/graca-franco-deixa-provedoria-do-ouvinte-da-rtp/?fbclid=IwAR3OEUQhMHhJ0TGtEOSsKCmy92GDSf259R5xlV0Nduf1NKrCpjs6XkhJ2UA

Contrariamente às minhas expectativas iniciais, Graça Franco estava até a fazer um bom papel, sem fretes, como pensei que o fosse fazer. Possivelmente o retorno à casa mãe estará no horizonte.

[Atento]

A discussão tornou-se irrelevante para o tópico em questão.

Fica o pedido aos utilizadores para se confine ao tema do tópico, a Antena 1.

Por acaso, permita-me discordar, mas substitua o tema "Aborto" por qualquer outro, e a discussão é relevante. A pergunta de partida deveria ser, deve a rádio pública ter um posicionamento ideológico tão fortemente vincado quanto o de uma rádio privada, como é a Observador ou a Rádio Renascença? Em meu entender, não, precisamente por ser paga por todos os portugueses, tanto os que votam num sentido ou noutro, mas também por aqueles que até nem votam de todo. Vamos lá ver, com exceção de posições que atentem contra a dignidade da pessoa humana, não deve ser vetada nenhuma opinião nos meios de comunicação social.  Reparem, não me querendo alongar mais sobre o assunto em questão, a posição pró-vida protege os direitos da criança, e desprotege os da mãe, ao passo que a posição pró liberdade feminina, protege estes e desprotege os bebés, sendo certo que não é de negligenciar que o aborto de vão de escada é um perigo tanto para a mãe como para a criança, se vier a nascer. É um assunto muito complexo, até seria merecedor de poder ser revisitado justamente por uma comunicação social livre e plural, como se espera que seja a Antena 1, onde haja lugar ao contraditório. Sou também contra penalizar as mulheres que cometam esse ato. Para fechar o offtopic, até que poderia ser interessante uma campanha para promover a redução do recurso ao aborto, explicar alternativas que possam existir, mas não vedando esse direito. Mais uma vez, é um debate que pode ser realizado por uma casa de livre pensamento, como se espera que seja a RDP/RTP.

Enfim, estava a correr demasiado bem para o habitual na RDP...
https://www.meiosepublicidade.pt/2022/06/graca-franco-deixa-provedoria-do-ouvinte-da-rtp/?fbclid=IwAR3OEUQhMHhJ0TGtEOSsKCmy92GDSf259R5xlV0Nduf1NKrCpjs6XkhJ2UA

Contrariamente às minhas expectativas iniciais, Graça Franco estava até a fazer um bom papel, sem fretes, como pensei que o fosse fazer. Possivelmente o retorno à casa mãe estará no horizonte.

O diretor está por um fio...

[AG]

A discussão tornou-se irrelevante para o tópico em questão.

Fica o pedido aos utilizadores para se confine ao tema do tópico, a Antena 1.

Por acaso, permita-me discordar, mas substitua o tema "Aborto" por qualquer outro, e a discussão é relevante. A pergunta de partida deveria ser, deve a rádio pública ter um posicionamento ideológico tão fortemente vincado quanto o de uma rádio privada, como é a Observador ou a Rádio Renascença? Em meu entender, não, precisamente por ser paga por todos os portugueses, tanto os que votam num sentido ou noutro, mas também por aqueles que até nem votam de todo. Vamos lá ver, com exceção de posições que atentem contra a dignidade da pessoa humana, não deve ser vetada nenhuma opinião nos meios de comunicação social.  Reparem, não me querendo alongar mais sobre o assunto em questão, a posição pró-vida protege os direitos da criança, e desprotege os da mãe, ao passo que a posição pró liberdade feminina, protege estes e desprotege os bebés, sendo certo que não é de negligenciar que o aborto de vão de escada é um perigo tanto para a mãe como para a criança, se vier a nascer. É um assunto muito complexo, até seria merecedor de poder ser revisitado justamente por uma comunicação social livre e plural, como se espera que seja a Antena 1, onde haja lugar ao contraditório. Sou também contra penalizar as mulheres que cometam esse ato, e penso que essa questão já seja hoje pacífica e aceite pela generalidade da Sociedade. Para fechar o offtopic, a decisão dos EUA não se compreende da forma como foi tomada, a fazer lembrar regimes pouco dados À democracia. Até que poderia ser interessante uma campanha para promover a redução do recurso ao aborto, porque penso que ninguém deseja que se realizem muitos abortos, apesar da existência desse direito, explicar alternativas que possam existir ou que deveriam e que o Estado não providencia, friso, não vedando esse direito. Mais uma vez, é um debate que pode ser realizado por uma casa de livre pensamento, como se espera que seja a RDP/RTP. Também o funcionamento do sistema judicial, comparando com a realidade portuguesa do nosso Tribunal Constitucional, merceria um apontamento, que até agora não vi feito em qualquer órgão.

Enfim, estava a correr demasiado bem para o habitual na RDP...
https://www.meiosepublicidade.pt/2022/06/graca-franco-deixa-provedoria-do-ouvinte-da-rtp/?fbclid=IwAR3OEUQhMHhJ0TGtEOSsKCmy92GDSf259R5xlV0Nduf1NKrCpjs6XkhJ2UA

Contrariamente às minhas expectativas iniciais, Graça Franco estava até a fazer um bom papel, sem fretes, como pensei que o fosse fazer. Possivelmente o retorno à casa mãe estará no horizonte.

Por mim podem falar dos assuntos que quiserem mas então abram o tópico com o assunto em questão.

Já andamos a discutir tuítes sobre a Prozis... isto é sobre a Antena 1? Não.

Renovo o apelo, portanto. Se não for cumprido irei apagar as mensagens.

[pdf]

Estava agora a passar pelo Twitter e vi, que assunto do momento são as declarações do CEO da marca Prozis, que parece que uns produtos mágicos,uito saudáveis e que dá dinheiro a ganhar a imensos Infludnciers.
Que diz o senhor? Saí da linha da ditadura do pensamento único, tão caro à esquerda caviar.

E pronto, já todos querem cancelar a Prozis.

A cultura do cancelamento, do pensamento único, da intolerância...

Lol… mas quem é que o cancelou? Disse asneira, enfrenta as consequências disso. Chama-se livre mercado. Se as pessoas não se revêem nos ideais (lol) de uma empresa, vão comprar a outro lado. Esta direita é inenarrável.

E até vi um deputado do Chega a dizer que a partir de agora é cliente da marca! Vê, funciona para os dois lados. Também se identifica com o Chega, R4? Tem ares disso.

E fiquemo-nos por aqui. Agora é da Antena 1 que se fala.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Julio Carvalho]

Já fui avisado que qualquer Post deste tipo será apagado.

Se me for permitido, terei todo o gosto em lhe responder.

[pdnf]

A discussão tornou-se irrelevante para o tópico em questão.

Fica o pedido aos utilizadores para se confine ao tema do tópico, a Antena 1.

Por acaso, permita-me discordar, mas substitua o tema "Aborto" por qualquer outro, e a discussão é relevante. A pergunta de partida deveria ser, deve a rádio pública ter um posicionamento ideológico tão fortemente vincado quanto o de uma rádio privada, como é a Observador ou a Rádio Renascença? Em meu entender, não, precisamente por ser paga por todos os portugueses, tanto os que votam num sentido ou noutro, mas também por aqueles que até nem votam de todo. Vamos lá ver, com exceção de posições que atentem contra a dignidade da pessoa humana, não deve ser vetada nenhuma opinião nos meios de comunicação social.  Reparem, não me querendo alongar mais sobre o assunto em questão, a posição pró-vida protege os direitos da criança, e desprotege os da mãe, ao passo que a posição pró liberdade feminina, protege estes e desprotege os bebés, sendo certo que não é de negligenciar que o aborto de vão de escada é um perigo tanto para a mãe como para a criança, se vier a nascer. É um assunto muito complexo, até seria merecedor de poder ser revisitado justamente por uma comunicação social livre e plural, como se espera que seja a Antena 1, onde haja lugar ao contraditório. Sou também contra penalizar as mulheres que cometam esse ato, e penso que essa questão já seja hoje pacífica e aceite pela generalidade da Sociedade. Para fechar o offtopic, a decisão dos EUA não se compreende da forma como foi tomada, a fazer lembrar regimes pouco dados À democracia. Até que poderia ser interessante uma campanha para promover a redução do recurso ao aborto, porque penso que ninguém deseja que se realizem muitos abortos, apesar da existência desse direito, explicar alternativas que possam existir ou que deveriam e que o Estado não providencia, friso, não vedando esse direito. Mais uma vez, é um debate que pode ser realizado por uma casa de livre pensamento, como se espera que seja a RDP/RTP. Também o funcionamento do sistema judicial, comparando com a realidade portuguesa do nosso Tribunal Constitucional, merceria um apontamento, que até agora não vi feito em qualquer órgão.

Enfim, estava a correr demasiado bem para o habitual na RDP...
https://www.meiosepublicidade.pt/2022/06/graca-franco-deixa-provedoria-do-ouvinte-da-rtp/?fbclid=IwAR3OEUQhMHhJ0TGtEOSsKCmy92GDSf259R5xlV0Nduf1NKrCpjs6XkhJ2UA

Contrariamente às minhas expectativas iniciais, Graça Franco estava até a fazer um bom papel, sem fretes, como pensei que o fosse fazer. Possivelmente o retorno à casa mãe estará no horizonte.

Por mim podem falar dos assuntos que quiserem mas então abram o tópico com o assunto em questão.

Já andamos a discutir tuítes sobre a Prozis... isto é sobre a Antena 1? Não.

Renovo o apelo, portanto. Se não for cumprido irei apagar as mensagens.

Eu falava mesmo sobre se deve a rádio pública ter um posicionamento ideológico ou não. Calhou de ser com esta questão, podia ser sobre uma matéria fiscal ou de justiça. Esse é o assunto de fundo que releva, de facto. Para ser direto, penso que não, a rádio deve ser tão neutra quanto possível. Penso que explicitei bem o porquê acima.