RTP Antena 1

[tuscano]

Lá acordou a Antena1 e relata parte da meia final de futsal, se calhar se não houvesse o jogo do Braga não havia relato nenhum, só apontamentos.

[Memorias da Radio]

Vou colocar isto em termos muito claros: se o Nuno Galopim, com todo o seu expertise musical, acabar com o facilitismo atual da Antena 1 neste quadrante, serei muito ouvinte da estação, mais do que sou hoje. E acredito que seja das primeiras coisas que vai mexer, com calma, com paciência e com tempo.

Espero uma Antena 1 que seja descomplexada na animação, mas sóbria e reta, sem entrar nas falsidades e falácias de outras estações, privilegiando o direto e o honesto, como uma generalista de referência europeia; uma Antena 1 com uma componente de informação sólida, sei que mais regionalizada é complicado porque não depende dele e trabalha com o que tiver, mas que o que é produzido seja sólido com os recursos que há, já é bom; uma componente de desporto sensata, nos termos que entender, com foco noutras modalidades pontual ou permanente, conforme aos recursos que tenha; uma componente de personalização e criação de espaços de liberdade pessoal dos animadores da estação, com programas de autor nas suas áreas de excelência e interesse que complementem à emissão principal sem a tornar demasiado desconexa.

O debate será da maior importância e é algo pouco privilegiado noutras estações - a Renascença cinge-o a programas fixos e a TSF acha que meter dois deputados em linha a falar durante 10 minutos sem se poderem entrecruzar é um debate em condições. Se a Antena 1 conseguir aqui um fio condutor em antena que tenha equilíbrio entre todas as partes até o pode integrar em plena emissão com toda a naturalidade.

Totalmente de acordo com o AG quanto a seguir o modelo Catarina Miranda.

É um nome associado a elementos de maior cultura, de qualidade, uma referência radiofónica, e dado o que ainda agora vinha comentando sobre o que está o serviço público a fazer, é com muito bons olhos que vejo esta nomeação.

E quero lá saber que a Antena 1 vá para 3.7% se no fim ficar melhor. Diversidade é importante, qualidade também, e nem sempre significam audiências.

Acredito que vá dar bom uso ao seu posto. Pela minha parte também desejo a maior das sortes.

[Atento]

Lá acordou a Antena1 e relata parte da meia final de futsal, se calhar se não houvesse o jogo do Braga não havia relato nenhum, só apontamentos.

Claro que não havia relato...

Há porque há jogo europeu do Sporting de Braga.

Agora lá vão relatar a final...porque há jogo do Benfica...

[O Bigode do Sala]

Antes de tudo há que parabenizar o caro Atento que, lá está, está sempre muito atento ao que se passa nos meandros da rádio pública, lançando a informação aqui no grupo de que Nuno Galopim seria o próximo director.

Faço minhas as palavras do Memórias.
É uma figura próxima de Nuno Artur Silva e da sua equipa.
Contudo e ainda ontem tive o prazer de confirmar com o especial da Antena 3 sobre o movimento grunge de Seattle, vejo em Nuno Galopim uma pessoa culta e com vontade de alterar o rumo de catatonia da actual Antena 1.

É ouvir e aferir.

Da minha parte, espero que a qualidade musical da estação seja elevada, privilegiando o são debate de ideias, a palavra e o desporto.

Boa sorte Nuno Galopim.

Enviado do meu Redmi Note 9 Pro através do Tapatalk

[radiokilledtheMTVstar]

Relato absolutamente emocionante do Fernando Eurico nos poucos minutos em que acompanharam o futsal. Um crime desperdiçá-lo.
Se o Nuno Galopim quiser o melhor para a Antena 1, não pode ignorar estes acontecimentos.

Faço também minhas as palavras do Memórias, se mesmo com uma playlist mais comercial a A1 não cresce voltando um pouco atrás também não será o fim do mundo nas audiências. Vamos ver é como corre o resto.

Enviado do meu M2010J19SY através do Tapatalk

[Atento]

Vou colocar isto em termos muito claros: se o Nuno Galopim, com todo o seu expertise musical, acabar com o facilitismo atual da Antena 1 neste quadrante, serei muito ouvinte da estação, mais do que sou hoje. E acredito que seja das primeiras coisas que vai mexer, com calma, com paciência e com tempo.

Espero uma Antena 1 que seja descomplexada na animação, mas sóbria e reta, sem entrar nas falsidades e falácias de outras estações, privilegiando o direto e o honesto, como uma generalista de referência europeia; uma Antena 1 com uma componente de informação sólida, sei que mais regionalizada é complicado porque não depende dele e trabalha com o que tiver, mas que o que é produzido seja sólido com os recursos que há, já é bom; uma componente de desporto sensata, nos termos que entender, com foco noutras modalidades pontual ou permanente, conforme aos recursos que tenha; uma componente de personalização e criação de espaços de liberdade pessoal dos animadores da estação, com programas de autor nas suas áreas de excelência e interesse que complementem à emissão principal sem a tornar demasiado desconexa.

O debate será da maior importância e é algo pouco privilegiado noutras estações - a Renascença cinge-o a programas fixos e a TSF acha que meter dois deputados em linha a falar durante 10 minutos sem se poderem entrecruzar é um debate em condições. Se a Antena 1 conseguir aqui um fio condutor em antena que tenha equilíbrio entre todas as partes até o pode integrar em plena emissão com toda a naturalidade.

Totalmente de acordo com o AG quanto a seguir o modelo Catarina Miranda.

É um nome associado a elementos de maior cultura, de qualidade, uma referência radiofónica, e dado o que ainda agora vinha comentando sobre o que está o serviço público a fazer, é com muito bons olhos que vejo esta nomeação.

E quero lá saber que a Antena 1 vá para 3.7% se no fim ficar melhor. Diversidade é importante, qualidade também, e nem sempre significam audiências.

Acredito que vá dar bom uso ao seu posto. Pela minha parte também desejo a maior das sortes.

Não quer saber se a rádio pública perde ouvintes?

Talvez seja por esse tipo de pensamento que verificamos o desastre em que se encontram as rádios nacionais públicas na Península Ibérica...completamente descontextualizadas face àquilo que ocorre nos países europeus.

Há uma rede nacional de FM fantasma...

Ter outra rede nacional que não ultrapasse os 3% é absolutamente  inaceitável e irá liquidar de vez o tal serviço público...

Algum dia teria de acontecer...

[Atento]

Já há promoção, em antena, ao jogo de Portugal na Final de Futsal ?

Hum...NÃO...

E diz o Joãozinho Dias a Antena1 a acompanhar tudo minuto a minuto desde a primeira hora...

Joãozinho Dias, a Antena1 acompanhou, com relato, jogos de uma selecção estrangeira - Angola -, mas de Portugal nada...

Dizem aqui no fórum que a Antena1 acompanhou os últimos minutos do jogo da selecção portuguesa...

O que faz hoje o Miguelzinho da informação, na edição das 07:00?

Apresenta o som e o relato dos últimos segundos do jogo, através da RTPTV, esquecendo o Fernando Eurico.

Coitadinho do Miguelzinho e da vermelhusca. 

[Memorias da Radio]

Não quer saber se a rádio pública perde ouvintes?

Talvez seja por esse tipo de pensamento que verificamos o desastre em que se encontram as rádios nacionais públicas na Península Ibérica...completamente descontextualizadas face àquilo que ocorre nos países europeus.

Há uma rede nacional de FM fantasma...

Ter outra rede nacional que não ultrapasse os 3% é absolutamente  inaceitável e irá liquidar de vez o tal serviço público...

Algum dia teria de acontecer...

Não quero saber se a *Antena 1* perde ouvintes. A 2 e a 3 são casos à parte. Mas a Antena 1 perder ouvintes, moderadamente, apostando numa maior qualidade, não me parece de todo um problema. Especialmente nos pontos que especifiquei.

Ao opinar o que opina esquece-se de um pequeno enorme detalhe: as sociedades não são as mesmas. Os níveis de formação não são iguais. Logo, os papéis não são os mesmos nem podem ser.

Em França, na Alemanha, no Reino Unido, as opções existem e as pessoas ainda assim privilegiam conteúdos menos facilitistas porque elas próprias não o são. Em Portugal, em Espanha, o serviço público reveste-se de outros propósitos - de regulador, de complemento, de alternativa, com propósito formativo e qualitativo mantendo a bitola ao nível do resto da Europa. Ou pelo menos deve ser assim. Porque aquilo que as pessoas privilegiam está bem à vista.

Não se mata fogo com fogo. Foi esse erro estratégico que levou à queda de audiências na RTP nos anos 90. E eu fico muito contente se a minha taxa de audiovisual for para um produto de maior qualidade, mesmo que uma arbitrária medição de audiências feita com tecnologia de 2000 paga a peso de ouro não o mostre de imediato (é uma falácia, mas pronto), e mesmo que o Atento diga o contrário.

Aposto que para si a Antena 3 dos 6 pontos de audiência é que valia a pena não? Aquela da playlist inenarrável a misturar eurodance com Beck. Ai ai...

Temos posições tão antagónicas quanto ao serviço público, meu caro... Tão antagónicas.

[Atento]

Não quer saber se a rádio pública perde ouvintes?

Talvez seja por esse tipo de pensamento que verificamos o desastre em que se encontram as rádios nacionais públicas na Península Ibérica...completamente descontextualizadas face àquilo que ocorre nos países europeus.

Há uma rede nacional de FM fantasma...

Ter outra rede nacional que não ultrapasse os 3% é absolutamente  inaceitável e irá liquidar de vez o tal serviço público...

Algum dia teria de acontecer...

Não quero saber se a *Antena 1* perde ouvintes. A 2 e a 3 são casos à parte. Mas a Antena 1 perder ouvintes, moderadamente, apostando numa maior qualidade, não me parece de todo um problema. Especialmente nos pontos que especifiquei.

Ao opinar o que opina esquece-se de um pequeno enorme detalhe: as sociedades não são as mesmas. Os níveis de formação não são iguais. Logo, os papéis não são os mesmos nem podem ser.

Em França, na Alemanha, no Reino Unido, as opções existem e as pessoas ainda assim privilegiam conteúdos menos facilitistas porque elas próprias não o são. Em Portugal, em Espanha, o serviço público reveste-se de outros propósitos - de regulador, de complemento, de alternativa, com propósito formativo e qualitativo mantendo a bitola ao nível do resto da Europa. Ou pelo menos deve ser assim. Porque aquilo que as pessoas privilegiam está bem à vista.

Não se mata fogo com fogo. Foi esse erro estratégico que levou à queda de audiências na RTP nos anos 90. E eu fico muito contente se a minha taxa de audiovisual for para um produto de maior qualidade, mesmo que uma arbitrária medição de audiências feita com tecnologia de 2000 paga a peso de ouro não o mostre de imediato (é uma falácia, mas pronto), e mesmo que o Atento diga o contrário.

Aposto que para si a Antena 3 dos 6 pontos de audiência é que valia a pena não? Aquela da playlist inenarrável a misturar eurodance com Beck. Ai ai...

Temos posições tão antagónicas quanto ao serviço público, meu caro... Tão antagónicas.

Claro, claro..

Ainda não percebi qual a sua posição...

Será seguramente uma posição de enfraquecimento do grupo RTP, esperando benesses...

[pdnf]

Vou colocar isto em termos muito claros: se o Nuno Galopim, com todo o seu expertise musical, acabar com o facilitismo atual da Antena 1 neste quadrante, serei muito ouvinte da estação, mais do que sou hoje. E acredito que seja das primeiras coisas que vai mexer, com calma, com paciência e com tempo.

Espero uma Antena 1 que seja descomplexada na animação, mas sóbria e reta, sem entrar nas falsidades e falácias de outras estações, privilegiando o direto e o honesto, como uma generalista de referência europeia; uma Antena 1 com uma componente de informação sólida, sei que mais regionalizada é complicado porque não depende dele e trabalha com o que tiver, mas que o que é produzido seja sólido com os recursos que há, já é bom; uma componente de desporto sensata, nos termos que entender, com foco noutras modalidades pontual ou permanente, conforme aos recursos que tenha; uma componente de personalização e criação de espaços de liberdade pessoal dos animadores da estação, com programas de autor nas suas áreas de excelência e interesse que complementem à emissão principal sem a tornar demasiado desconexa.

O debate será da maior importância e é algo pouco privilegiado noutras estações - a Renascença cinge-o a programas fixos e a TSF acha que meter dois deputados em linha a falar durante 10 minutos sem se poderem entrecruzar é um debate em condições. Se a Antena 1 conseguir aqui um fio condutor em antena que tenha equilíbrio entre todas as partes até o pode integrar em plena emissão com toda a naturalidade.

Totalmente de acordo com o AG quanto a seguir o modelo Catarina Miranda.

É um nome associado a elementos de maior cultura, de qualidade, uma referência radiofónica, e dado o que ainda agora vinha comentando sobre o que está o serviço público a fazer, é com muito bons olhos que vejo esta nomeação.

E quero lá saber que a Antena 1 vá para 3.7% se no fim ficar melhor. Diversidade é importante, qualidade também, e nem sempre significam audiências.

Acredito que vá dar bom uso ao seu posto. Pela minha parte também desejo a maior das sortes.

Subscrevo quase integralmente, com exceção de dois pontos. Atenção ao modelo de animação, eu não sou absolutamente fã da Catarina, particularmente na principal rádio de serviço público, reconhecendo-lhe contudo virtudes. Agora, não podem ter esse modelo de animação 24h/dia, principalmente considerando muito do público que escuta a Antena 1 e que são os fiéis 3% que não se quer que migrem para a RR ou para a TSF. Quanto às audiências é preciso ter atenção às mesmas, não é perder audiência por perder.

Nota 1: Deliberação da ERC para a nomeação do Galopim: https://www.erc.pt/download/YToyOntzOjg6ImZpY2hlaXJvIjtzOjM5OiJtZWRpYS9kZWNpc29lcy9vYmplY3RvX29mZmxpbmUvODI2Ni5wZGYiO3M6NjoidGl0dWxvIjtzOjMyOiJkZWxpYmVyYWNhby1lcmMyMDIxMjY5LXBhcmVjZXItciI7fQ==/deliberacao-erc2021269-parecer-r

Pergunta: todas as rádios têm de pedir à ERC autorização para nomear o diretor de programas?

Nota 2: Quinta-feira tive insónias e escutei o programa do Miguel Soares de conversa com ouvintes. Claro que o horário é para meia dúzia de moscas ouvirem, mas achei o formato interessante, principalmente pelo objetivo que se espera da rádio àquela hora: companhia. Claramente serviço público.

Nota 3: Site da Antena 1 continua, há mais de um mês com a programação desatualizada. Vergonhoso!

[almeidamarco]

No Domingo a final do mundial de futsal coincidirá com o Benfica-Portimonense mas aposto que o jogo de futebol será prioritário para Antena 1 do que o futsal ainda que graças ao futebol é que o futsal terá algum destaque nesse dia. Pois aposto que se não houvesse jogo de um dos três grandes a Antena 1 ignoraria o futsal mesmo com um repórter lá. Enfim só pediria o relato da final pelo melhor relatador que está na estação pública (o Fernando Eurico na minha opinião). Lembro-me de o Pedro Ferreira ter relatado a final do Europaue de Hóquei em 2016 e o Fernando Eurico ter relatado a final do último Mundial da mesma modalidade.

[Atento]

No Domingo a final do mundial de futsal coincidirá com o Benfica-Portimonense mas aposto que o jogo de futebol será prioritário para Antena 1 do que o futsal ainda que graças ao futebol é que o futsal terá algum destaque nesse dia. Pois aposto que se não houvesse jogo de um dos três grandes a Antena 1 ignoraria o futsal mesmo com um repórter lá. Enfim só pediria o relato da final pelo melhor relatador que está na estação pública (o Fernando Eurico na minha opinião). Lembro-me de o Pedro Ferreira ter relatado a final do Europaue de Hóquei em 2016 e o Fernando Eurico ter relatado a final do último Mundial da mesma modalidade.

Sim.

Atitude miserável da Antena 1.

Os responsáveis por esta miserável gestão deveriam ser demitidos na hora.

Mas aqui há quem goste e até tecem loas a quem decide isso.


Não há promoção ao jogo da final de Futsal...

Final essa que terá um acompanhamento secundário.

Aliás,  a emissão de desporto só começa às 17:45...

Com as devidas distâncias, esta tragédia que atinge as rádios públicas,  sobretudo a 3 e a 1 faz lembrar os últimos suspiros da RDP - RÁDIO COMERCIAL.


Péssima gestão dos recursos humanos.

Problemas graves nas redes de FM e AM.

Divórcio relativamente à maioria dos contribuintes, que a sustentam, apresentando um produto que não vai ao encontro dos ouvintes, no âmbito do serviço público.

Indefinições evidentes e formatações dos canais, segundo a ótica de decisores obscuros...

[AG]

Vou colocar isto em termos muito claros: se o Nuno Galopim, com todo o seu expertise musical, acabar com o facilitismo atual da Antena 1 neste quadrante, serei muito ouvinte da estação, mais do que sou hoje. E acredito que seja das primeiras coisas que vai mexer, com calma, com paciência e com tempo.

Espero uma Antena 1 que seja descomplexada na animação, mas sóbria e reta, sem entrar nas falsidades e falácias de outras estações, privilegiando o direto e o honesto, como uma generalista de referência europeia; uma Antena 1 com uma componente de informação sólida, sei que mais regionalizada é complicado porque não depende dele e trabalha com o que tiver, mas que o que é produzido seja sólido com os recursos que há, já é bom; uma componente de desporto sensata, nos termos que entender, com foco noutras modalidades pontual ou permanente, conforme aos recursos que tenha; uma componente de personalização e criação de espaços de liberdade pessoal dos animadores da estação, com programas de autor nas suas áreas de excelência e interesse que complementem à emissão principal sem a tornar demasiado desconexa.

O debate será da maior importância e é algo pouco privilegiado noutras estações - a Renascença cinge-o a programas fixos e a TSF acha que meter dois deputados em linha a falar durante 10 minutos sem se poderem entrecruzar é um debate em condições. Se a Antena 1 conseguir aqui um fio condutor em antena que tenha equilíbrio entre todas as partes até o pode integrar em plena emissão com toda a naturalidade.

Totalmente de acordo com o AG quanto a seguir o modelo Catarina Miranda.

É um nome associado a elementos de maior cultura, de qualidade, uma referência radiofónica, e dado o que ainda agora vinha comentando sobre o que está o serviço público a fazer, é com muito bons olhos que vejo esta nomeação.

E quero lá saber que a Antena 1 vá para 3.7% se no fim ficar melhor. Diversidade é importante, qualidade também, e nem sempre significam audiências.

Acredito que vá dar bom uso ao seu posto. Pela minha parte também desejo a maior das sortes.

Subscrevo quase integralmente, com exceção de dois pontos. Atenção ao modelo de animação, eu não sou absolutamente fã da Catarina, particularmente na principal rádio de serviço público, reconhecendo-lhe contudo virtudes. Agora, não podem ter esse modelo de animação 24h/dia, principalmente considerando muito do público que escuta a Antena 1 e que são os fiéis 3% que não se quer que migrem para a RR ou para a TSF. Quanto às audiências é preciso ter atenção às mesmas, não é perder audiência por perder.

Nota 1: Deliberação da ERC para a nomeação do Galopim: https://www.erc.pt/download/YToyOntzOjg6ImZpY2hlaXJvIjtzOjM5OiJtZWRpYS9kZWNpc29lcy9vYmplY3RvX29mZmxpbmUvODI2Ni5wZGYiO3M6NjoidGl0dWxvIjtzOjMyOiJkZWxpYmVyYWNhby1lcmMyMDIxMjY5LXBhcmVjZXItciI7fQ==/deliberacao-erc2021269-parecer-r

Pergunta: todas as rádios têm de pedir à ERC autorização para nomear o diretor de programas?

Nota 2: Quinta-feira tive insónias e escutei o programa do Miguel Soares de conversa com ouvintes. Claro que o horário é para meia dúzia de moscas ouvirem, mas achei o formato interessante, principalmente pelo objetivo que se espera da rádio àquela hora: companhia. Claramente serviço público.

Nota 3: Site da Antena 1 continua, há mais de um mês com a programação desatualizada. Vergonhoso!

Resposta: Não, apenas os órgãos de comunicação estatais é que precisam de aprovação da ERC para nomeação dos directores.

[FMstereo]

Vou colocar isto em termos muito claros: se o Nuno Galopim, com todo o seu expertise musical, acabar com o facilitismo atual da Antena 1 neste quadrante, serei muito ouvinte da estação, mais do que sou hoje. E acredito que seja das primeiras coisas que vai mexer, com calma, com paciência e com tempo.

Espero uma Antena 1 que seja descomplexada na animação, mas sóbria e reta, sem entrar nas falsidades e falácias de outras estações, privilegiando o direto e o honesto, como uma generalista de referência europeia; uma Antena 1 com uma componente de informação sólida, sei que mais regionalizada é complicado porque não depende dele e trabalha com o que tiver, mas que o que é produzido seja sólido com os recursos que há, já é bom; uma componente de desporto sensata, nos termos que entender, com foco noutras modalidades pontual ou permanente, conforme aos recursos que tenha; uma componente de personalização e criação de espaços de liberdade pessoal dos animadores da estação, com programas de autor nas suas áreas de excelência e interesse que complementem à emissão principal sem a tornar demasiado desconexa.

O debate será da maior importância e é algo pouco privilegiado noutras estações - a Renascença cinge-o a programas fixos e a TSF acha que meter dois deputados em linha a falar durante 10 minutos sem se poderem entrecruzar é um debate em condições. Se a Antena 1 conseguir aqui um fio condutor em antena que tenha equilíbrio entre todas as partes até o pode integrar em plena emissão com toda a naturalidade.

Totalmente de acordo com o AG quanto a seguir o modelo Catarina Miranda.

É um nome associado a elementos de maior cultura, de qualidade, uma referência radiofónica, e dado o que ainda agora vinha comentando sobre o que está o serviço público a fazer, é com muito bons olhos que vejo esta nomeação.

E quero lá saber que a Antena 1 vá para 3.7% se no fim ficar melhor. Diversidade é importante, qualidade também, e nem sempre significam audiências.

Acredito que vá dar bom uso ao seu posto. Pela minha parte também desejo a maior das sortes.

Subscrevo quase integralmente, com exceção de dois pontos. Atenção ao modelo de animação, eu não sou absolutamente fã da Catarina, particularmente na principal rádio de serviço público, reconhecendo-lhe contudo virtudes. Agora, não podem ter esse modelo de animação 24h/dia, principalmente considerando muito do público que escuta a Antena 1 e que são os fiéis 3% que não se quer que migrem para a RR ou para a TSF. Quanto às audiências é preciso ter atenção às mesmas, não é perder audiência por perder.

Nota 1: Deliberação da ERC para a nomeação do Galopim: https://www.erc.pt/download/YToyOntzOjg6ImZpY2hlaXJvIjtzOjM5OiJtZWRpYS9kZWNpc29lcy9vYmplY3RvX29mZmxpbmUvODI2Ni5wZGYiO3M6NjoidGl0dWxvIjtzOjMyOiJkZWxpYmVyYWNhby1lcmMyMDIxMjY5LXBhcmVjZXItciI7fQ==/deliberacao-erc2021269-parecer-r

Pergunta: todas as rádios têm de pedir à ERC autorização para nomear o diretor de programas?

Nota 2: Quinta-feira tive insónias e escutei o programa do Miguel Soares de conversa com ouvintes. Claro que o horário é para meia dúzia de moscas ouvirem, mas achei o formato interessante, principalmente pelo objetivo que se espera da rádio àquela hora: companhia. Claramente serviço público.

Nota 3: Site da Antena 1 continua, há mais de um mês com a programação desatualizada. Vergonhoso!

Resposta: Não, apenas os órgãos de comunicação estatais é que precisam de aprovação da ERC para nomeação dos directores.

Para nomear e exonerar...

[Atento]

Vou colocar isto em termos muito claros: se o Nuno Galopim, com todo o seu expertise musical, acabar com o facilitismo atual da Antena 1 neste quadrante, serei muito ouvinte da estação, mais do que sou hoje. E acredito que seja das primeiras coisas que vai mexer, com calma, com paciência e com tempo.

Espero uma Antena 1 que seja descomplexada na animação, mas sóbria e reta, sem entrar nas falsidades e falácias de outras estações, privilegiando o direto e o honesto, como uma generalista de referência europeia; uma Antena 1 com uma componente de informação sólida, sei que mais regionalizada é complicado porque não depende dele e trabalha com o que tiver, mas que o que é produzido seja sólido com os recursos que há, já é bom; uma componente de desporto sensata, nos termos que entender, com foco noutras modalidades pontual ou permanente, conforme aos recursos que tenha; uma componente de personalização e criação de espaços de liberdade pessoal dos animadores da estação, com programas de autor nas suas áreas de excelência e interesse que complementem à emissão principal sem a tornar demasiado desconexa.

O debate será da maior importância e é algo pouco privilegiado noutras estações - a Renascença cinge-o a programas fixos e a TSF acha que meter dois deputados em linha a falar durante 10 minutos sem se poderem entrecruzar é um debate em condições. Se a Antena 1 conseguir aqui um fio condutor em antena que tenha equilíbrio entre todas as partes até o pode integrar em plena emissão com toda a naturalidade.

Totalmente de acordo com o AG quanto a seguir o modelo Catarina Miranda.

É um nome associado a elementos de maior cultura, de qualidade, uma referência radiofónica, e dado o que ainda agora vinha comentando sobre o que está o serviço público a fazer, é com muito bons olhos que vejo esta nomeação.

E quero lá saber que a Antena 1 vá para 3.7% se no fim ficar melhor. Diversidade é importante, qualidade também, e nem sempre significam audiências.

Acredito que vá dar bom uso ao seu posto. Pela minha parte também desejo a maior das sortes.

Subscrevo quase integralmente, com exceção de dois pontos. Atenção ao modelo de animação, eu não sou absolutamente fã da Catarina, particularmente na principal rádio de serviço público, reconhecendo-lhe contudo virtudes. Agora, não podem ter esse modelo de animação 24h/dia, principalmente considerando muito do público que escuta a Antena 1 e que são os fiéis 3% que não se quer que migrem para a RR ou para a TSF. Quanto às audiências é preciso ter atenção às mesmas, não é perder audiência por perder.

Nota 1: Deliberação da ERC para a nomeação do Galopim: https://www.erc.pt/download/YToyOntzOjg6ImZpY2hlaXJvIjtzOjM5OiJtZWRpYS9kZWNpc29lcy9vYmplY3RvX29mZmxpbmUvODI2Ni5wZGYiO3M6NjoidGl0dWxvIjtzOjMyOiJkZWxpYmVyYWNhby1lcmMyMDIxMjY5LXBhcmVjZXItciI7fQ==/deliberacao-erc2021269-parecer-r

Pergunta: todas as rádios têm de pedir à ERC autorização para nomear o diretor de programas?

Nota 2: Quinta-feira tive insónias e escutei o programa do Miguel Soares de conversa com ouvintes. Claro que o horário é para meia dúzia de moscas ouvirem, mas achei o formato interessante, principalmente pelo objetivo que se espera da rádio àquela hora: companhia. Claramente serviço público.

Nota 3: Site da Antena 1 continua, há mais de um mês com a programação desatualizada. Vergonhoso!

Resposta: Não, apenas os órgãos de comunicação estatais é que precisam de aprovação da ERC para nomeação dos directores.

Para nomear e exonerar...

Isso é que era.

Alguns e algumas já deveriam ter sido exonerados  por manifesta incompetência na gestão dos recursos humanos e da programação.