Autor Tópico: RTP Antena 1  (Lida 1187716 vezes)

tuscano332

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2073
Re: RTP Antena 1
« Responder #7005 em: Fevereiro 23, 2025, 06:48:39 pm »
Porque é uma pivô que, não estando num nível de uma Clara de Sousa, cumpre. Além disso, ela há uns anos, alegadamente, iria ser afastada do Bom Dia Portugal e o enorme número de seguidores da Carla Trafaria se rebelaram nas redes sociais.

https://peticaopublica.com/mobile/pview.aspx?pi=PT74912

https://www.instagram.com/carlatrafaria.oficial?igsh=MTg2b2J2bzBsNnFkcg==
Tendo a concordar com grande parte das tuas análises, Bigodes, mas aqui, tenho mesmo de discordar. Sempre que falamos em audiência, lá vem a conversa das redes, e já agora, das estrelas de TV na Radio. A Observador teve o Júlio Magalhães nas manhãs da Observador, e viu-se no que deu. Saiu, nem arrefeceu, nem aqueceu. Para mim, o melhor lado da rádio é mesmo esse, mesmo já tendo alguma imagem, nos dias de hoje.
O lado voyeur, sentido figurativo, do ser humano é algo que deveras me intriga. Eu quando aprecio o trabalho de alguém, tento fazê-lo pelo mérito, sendo objetivo. Achas mesmo que a Carla Trafaria tem os seguidores que tem por causa, exclusivamente, do seu trabalho?
Consigo pensar em várias pivots que, na minha opinião, têm melhor desempenho, mormente em entrevistas, onde sempre achei a Carla Trafaria fraca, por vezes até, mal preparada. E sim, durante muitos anos, até 03/2020, via o BDPT diariamente, obviamente, não todo o programa, mas uma parte, enquanto me preparava para sair para trabalhar.

Mas, por mim, morreu aqui o offtopic. O ponto que quero salientar é este: a rádio não precisa nem de vedetas, nem de pessoas da TV para se fazer com enorme qualidade.
Não se aplicando isto tanto à informação, mas mais ao entretenimento, quanto mais tiveres alguém, do outro lado do microfone, com quem te identifiques, que trave as mesmas lutas que tu, maior conexão crias. Manifestamente, é difícil isso ocorrer com grandes vedetas

Totalmente de acordo. Aliás, o que mais acontece é vedetas da tv não se conseguirem adaptar/vingar na rádio porque não a entendem. Não sabem gerir tempos, o discurso não se adapta ao meio rádio, e todo um outro conjunto de factores.

Mais rapidamente um profissional da rádio se torna profissional da TV. Ao contrário, nem por isso.

Pode dizer quem não se adaptou?
Só me estou a lembrar da apresentadora comediante Luísa Barbosa que esteve na Comercial, se não estou em erro, cerca de um ano e não se adaptou. O Pedro Fernandes da RFM, começou pela TV e adaptou-se bem à radio e hoje é do melhor que a RFM tem(Marian Alvim que tem feito os programas com ele é que às vezes..., mas não é dela que estamos a tratar). A Comediante Joana Marques começou no canal Q, foi para a rádio e é o sucesso que todos sabemos.

Joana Marques é um sucesso, mas não é por ser boa profissional de rádio. É por ser comediante, por apelar ao prazer de achincalhar o próximo que o público tanto gosta e porque o conteúdo que cria (e que é totalmente guionado), resulta. Daí a ser considerada radialista, vai um longo, muiiito longo, caminho.
Certo, mas o seu tipo de humor ela conseguiu adapta-lo bem à rádio, é a isso que me refiro.

umsenhorepêras

  • Full Member
  • ***
  • Mensagens: 63
Re: RTP Antena 1
« Responder #7006 em: Fevereiro 23, 2025, 06:51:03 pm »
Porque é uma pivô que, não estando num nível de uma Clara de Sousa, cumpre. Além disso, ela há uns anos, alegadamente, iria ser afastada do Bom Dia Portugal e o enorme número de seguidores da Carla Trafaria se rebelaram nas redes sociais.

https://peticaopublica.com/mobile/pview.aspx?pi=PT74912

https://www.instagram.com/carlatrafaria.oficial?igsh=MTg2b2J2bzBsNnFkcg==
Tendo a concordar com grande parte das tuas análises, Bigodes, mas aqui, tenho mesmo de discordar. Sempre que falamos em audiência, lá vem a conversa das redes, e já agora, das estrelas de TV na Radio. A Observador teve o Júlio Magalhães nas manhãs da Observador, e viu-se no que deu. Saiu, nem arrefeceu, nem aqueceu. Para mim, o melhor lado da rádio é mesmo esse, mesmo já tendo alguma imagem, nos dias de hoje.
O lado voyeur, sentido figurativo, do ser humano é algo que deveras me intriga. Eu quando aprecio o trabalho de alguém, tento fazê-lo pelo mérito, sendo objetivo. Achas mesmo que a Carla Trafaria tem os seguidores que tem por causa, exclusivamente, do seu trabalho?
Consigo pensar em várias pivots que, na minha opinião, têm melhor desempenho, mormente em entrevistas, onde sempre achei a Carla Trafaria fraca, por vezes até, mal preparada. E sim, durante muitos anos, até 03/2020, via o BDPT diariamente, obviamente, não todo o programa, mas uma parte, enquanto me preparava para sair para trabalhar.

Mas, por mim, morreu aqui o offtopic. O ponto que quero salientar é este: a rádio não precisa nem de vedetas, nem de pessoas da TV para se fazer com enorme qualidade.
Não se aplicando isto tanto à informação, mas mais ao entretenimento, quanto mais tiveres alguém, do outro lado do microfone, com quem te identifiques, que trave as mesmas lutas que tu, maior conexão crias. Manifestamente, é difícil isso ocorrer com grandes vedetas

Totalmente de acordo. Aliás, o que mais acontece é vedetas da tv não se conseguirem adaptar/vingar na rádio porque não a entendem. Não sabem gerir tempos, o discurso não se adapta ao meio rádio, e todo um outro conjunto de factores.

Mais rapidamente um profissional da rádio se torna profissional da TV. Ao contrário, nem por isso.

Pode dizer quem não se adaptou?
Só me estou a lembrar da apresentadora comediante Luísa Barbosa que esteve na Comercial, se não estou em erro, cerca de um ano e não se adaptou. O Pedro Fernandes da RFM, começou pela TV e adaptou-se bem à radio e hoje é do melhor que a RFM tem(Marian Alvim que tem feito os programas com ele é que às vezes..., mas não é dela que estamos a tratar). A Comediante Joana Marques começou no canal Q, foi para a rádio e é o sucesso que todos sabemos.

Joana Marques é um sucesso, mas não é por ser boa profissional de rádio. É por ser comediante, por apelar ao prazer de achincalhar o próximo que o público tanto gosta e porque o conteúdo que cria (e que é totalmente guionado), resulta. Daí a ser considerada radialista, vai um longo, muiiito longo, caminho.
Certo, mas o seu tipo de humor ela conseguiu adapta-lo bem à rádio, é a isso que me refiro.

E eu corroboro isso. Mas quando falamos de estrelas de tv na rádio, não nos estamos a referir a comediantes.

Atento

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8074
Re: RTP Antena 1
« Responder #7007 em: Fevereiro 23, 2025, 07:07:25 pm »
Porque é uma pivô que, não estando num nível de uma Clara de Sousa, cumpre. Além disso, ela há uns anos, alegadamente, iria ser afastada do Bom Dia Portugal e o enorme número de seguidores da Carla Trafaria se rebelaram nas redes sociais.

https://peticaopublica.com/mobile/pview.aspx?pi=PT74912

https://www.instagram.com/carlatrafaria.oficial?igsh=MTg2b2J2bzBsNnFkcg==
Tendo a concordar com grande parte das tuas análises, Bigodes, mas aqui, tenho mesmo de discordar. Sempre que falamos em audiência, lá vem a conversa das redes, e já agora, das estrelas de TV na Radio. A Observador teve o Júlio Magalhães nas manhãs da Observador, e viu-se no que deu. Saiu, nem arrefeceu, nem aqueceu. Para mim, o melhor lado da rádio é mesmo esse, mesmo já tendo alguma imagem, nos dias de hoje.
O lado voyeur, sentido figurativo, do ser humano é algo que deveras me intriga. Eu quando aprecio o trabalho de alguém, tento fazê-lo pelo mérito, sendo objetivo. Achas mesmo que a Carla Trafaria tem os seguidores que tem por causa, exclusivamente, do seu trabalho?
Consigo pensar em várias pivots que, na minha opinião, têm melhor desempenho, mormente em entrevistas, onde sempre achei a Carla Trafaria fraca, por vezes até, mal preparada. E sim, durante muitos anos, até 03/2020, via o BDPT diariamente, obviamente, não todo o programa, mas uma parte, enquanto me preparava para sair para trabalhar.

Mas, por mim, morreu aqui o offtopic. O ponto que quero salientar é este: a rádio não precisa nem de vedetas, nem de pessoas da TV para se fazer com enorme qualidade.
Não se aplicando isto tanto à informação, mas mais ao entretenimento, quanto mais tiveres alguém, do outro lado do microfone, com quem te identifiques, que trave as mesmas lutas que tu, maior conexão crias. Manifestamente, é difícil isso ocorrer com grandes vedetas

Totalmente de acordo. Aliás, o que mais acontece é vedetas da tv não se conseguirem adaptar/vingar na rádio porque não a entendem. Não sabem gerir tempos, o discurso não se adapta ao meio rádio, e todo um outro conjunto de factores.

Mais rapidamente um profissional da rádio se torna profissional da TV. Ao contrário, nem por isso.

Pode dizer quem não se adaptou?
Só me estou a lembrar da apresentadora comediante Luísa Barbosa que esteve na Comercial, se não estou em erro, cerca de um ano e não se adaptou. O Pedro Fernandes da RFM, começou pela TV e adaptou-se bem à radio e hoje é do melhor que a RFM tem(Marian Alvim que tem feito os programas com ele é que às vezes..., mas não é dela que estamos a tratar). A Comediante Joana Marques começou no canal Q, foi para a rádio e é o sucesso que todos sabemos.

Joana Marques é um sucesso, mas não é por ser boa profissional de rádio. É por ser comediante, por apelar ao prazer de achincalhar o próximo que o público tanto gosta e porque o conteúdo que cria (e que é totalmente guionado), resulta. Daí a ser considerada radialista, vai um longo, muiiito longo, caminho.

Barbosa não chegou a ser alguma coisa seja em televisão ou rádio.

Memorias da Radio

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4913
Re: RTP Antena 1
« Responder #7008 em: Fevereiro 23, 2025, 07:51:47 pm »
Barbosa não chegou a ser alguma coisa seja em televisão ou rádio.

Chegou, sim. Foi VJ da MTV Portugal, apresentou o 5PMN na RTP1, as 7 Maravilhas - Praias de Portugal também, o Fama Show na SIC, e fez as manhãs da Comercial embora não tenha lá durado muito tempo (cerca de 1/2 anos). Está um pouco parada desde 2018, no entanto. Mas isto é offtopic.

O Bigode do Sala

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1443
Re: RTP Antena 1
« Responder #7009 em: Fevereiro 23, 2025, 08:23:30 pm »
Porque é uma pivô que, não estando num nível de uma Clara de Sousa, cumpre. Além disso, ela há uns anos, alegadamente, iria ser afastada do Bom Dia Portugal e o enorme número de seguidores da Carla Trafaria se rebelaram nas redes sociais.

https://peticaopublica.com/mobile/pview.aspx?pi=PT74912

https://www.instagram.com/carlatrafaria.oficial?igsh=MTg2b2J2bzBsNnFkcg==
Tendo a concordar com grande parte das tuas análises, Bigodes, mas aqui, tenho mesmo de discordar. Sempre que falamos em audiência, lá vem a conversa das redes, e já agora, das estrelas de TV na Radio. A Observador teve o Júlio Magalhães nas manhãs da Observador, e viu-se no que deu. Saiu, nem arrefeceu, nem aqueceu. Para mim, o melhor lado da rádio é mesmo esse, mesmo já tendo alguma imagem, nos dias de hoje.
O lado voyeur, sentido figurativo, do ser humano é algo que deveras me intriga. Eu quando aprecio o trabalho de alguém, tento fazê-lo pelo mérito, sendo objetivo. Achas mesmo que a Carla Trafaria tem os seguidores que tem por causa, exclusivamente, do seu trabalho?
Consigo pensar em várias pivots que, na minha opinião, têm melhor desempenho, mormente em entrevistas, onde sempre achei a Carla Trafaria fraca, por vezes até, mal preparada. E sim, durante muitos anos, até 03/2020, via o BDPT diariamente, obviamente, não todo o programa, mas uma parte, enquanto me preparava para sair para trabalhar.

Mas, por mim, morreu aqui o offtopic. O ponto que quero salientar é este: a rádio não precisa nem de vedetas, nem de pessoas da TV para se fazer com enorme qualidade.
Não se aplicando isto tanto à informação, mas mais ao entretenimento, quanto mais tiveres alguém, do outro lado do microfone, com quem te identifiques, que trave as mesmas lutas que tu, maior conexão crias. Manifestamente, é difícil isso ocorrer com grandes vedetas

Totalmente de acordo. Aliás, o que mais acontece é vedetas da tv não se conseguirem adaptar/vingar na rádio porque não a entendem. Não sabem gerir tempos, o discurso não se adapta ao meio rádio, e todo um outro conjunto de factores.

Mais rapidamente um profissional da rádio se torna profissional da TV. Ao contrário, nem por isso.

Desculpem a continuidade do off-topic, mas tenho que explanar isto.

Eu não defendo a ideia do Atento de ter a Carla Trafaria na Antena 1, antes pelo contrário.

É óbvio que os 200 000 seguidores que tem no Instagram, os três perfis que teve no Facebook e a Petição Pública criada para o não afastamento da pivô do BDPT também são infraccionados pela sua beleza e pelas fotografias ousadas que mete na NET.
Eu sei que isto é objectificar o corpo de uma profissional de televisão, mas a TV é propícia a isso, além do mais a Carla tem a liberdade de o fazer.

Eu, tal como muitos nós, sou um acérrimo da rádio e digo que é muito mais fácil meter profissionais da rádio em TV, do que o contrário.
Na rádio não há teleponto, não existe a muleta da imagem para suprir alguma falta de saber construir um cenário através das palavras.

Até deixei de ver o BDPT e migrei para o Esta Manhã (o seu fim foi um erro, pois era um produto diferenciador).
Actualmente, até pequeno-almoço ao som da Antena 1.

O que quis dizer sobre a Carla Trafaria é que ela para TV cumpre, não sendo uma pivô excepcional, além de que é alavancada pelo hype nas redes, o que potencializa audiências.

Na rádio isso ainda não funciona e duvido que funcionará (é uma lição para os Nélson Cunhas e António Mendes).

Agora, num cenário muito hipotético (pois dificilmente acontecerá), o José Alberto Carvalho regressar a rádio, dada a sua carreira na TV e as suas qualidades como jornalista e comunicador, certamente que arrastaria gente.
Mas normalmente acontece o contrário. Desde do Joaquim Agostinho, ao meu amo e Olga Cardoso, passando pelo António Macedo e Emídio Rangel, indo àquela geração de pivôs que iniciaram jovens as TV's privadas, até ao Vasco Palmeirim.

Sobre a Luísa Barbosa... Do que acompanho da rádio e do que leio aqui, existem três pecados capitais nas duas décadas de direcção do Pedro Ribeiro na Rádio Comercial:

- O despedimento do António Sérgio porque a voz não se enquadrava no perfil da estação;

- O caso Inês Cordeiro;

- A saída da Senhora da Rádio Vanda Miranda, para colocar a Luísa Barbosa.

Reitero, ser uma figura bonita, ter seguidores nas redes sociais e apresentar programas superficiais (à excepção do 5PMN) não são requisitos para se ser um bom profissional de rádio.

O Pacheco (Pedro Fernandes) foi uma excepção à regra, pois já tinha uma grande experiência de directos, entrevistas, guionista, de actor e... Alguma de rádio na Antena 3.
«O que acontece no Mundo é que toda a gente que nasce, nasce de alguma maneira poeta! Inventor de algo que não havia no Mundo antes de eles nascerem!
E inteiramente individual: cada um poeta que é!»

Agostinho da Silva

Atento

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8074
Re: RTP Antena 1
« Responder #7010 em: Fevereiro 23, 2025, 08:28:44 pm »
Barbosa não chegou a ser alguma coisa seja em televisão ou rádio.

Chegou, sim. Foi VJ da MTV Portugal, apresentou o 5PMN na RTP1, as 7 Maravilhas - Praias de Portugal também, o Fama Show na SIC, e fez as manhãs da Comercial embora não tenha lá durado muito tempo (cerca de 1/2 anos). Está um pouco parada desde 2018, no entanto. Mas isto é offtopic.

Quando digo que não foi nada é que não se destacou em absolutamente nada...

Atento

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8074
Re: RTP Antena 1
« Responder #7011 em: Fevereiro 23, 2025, 08:33:23 pm »
Porque é uma pivô que, não estando num nível de uma Clara de Sousa, cumpre. Além disso, ela há uns anos, alegadamente, iria ser afastada do Bom Dia Portugal e o enorme número de seguidores da Carla Trafaria se rebelaram nas redes sociais.

https://peticaopublica.com/mobile/pview.aspx?pi=PT74912

https://www.instagram.com/carlatrafaria.oficial?igsh=MTg2b2J2bzBsNnFkcg==
Tendo a concordar com grande parte das tuas análises, Bigodes, mas aqui, tenho mesmo de discordar. Sempre que falamos em audiência, lá vem a conversa das redes, e já agora, das estrelas de TV na Radio. A Observador teve o Júlio Magalhães nas manhãs da Observador, e viu-se no que deu. Saiu, nem arrefeceu, nem aqueceu. Para mim, o melhor lado da rádio é mesmo esse, mesmo já tendo alguma imagem, nos dias de hoje.
O lado voyeur, sentido figurativo, do ser humano é algo que deveras me intriga. Eu quando aprecio o trabalho de alguém, tento fazê-lo pelo mérito, sendo objetivo. Achas mesmo que a Carla Trafaria tem os seguidores que tem por causa, exclusivamente, do seu trabalho?
Consigo pensar em várias pivots que, na minha opinião, têm melhor desempenho, mormente em entrevistas, onde sempre achei a Carla Trafaria fraca, por vezes até, mal preparada. E sim, durante muitos anos, até 03/2020, via o BDPT diariamente, obviamente, não todo o programa, mas uma parte, enquanto me preparava para sair para trabalhar.

Mas, por mim, morreu aqui o offtopic. O ponto que quero salientar é este: a rádio não precisa nem de vedetas, nem de pessoas da TV para se fazer com enorme qualidade.
Não se aplicando isto tanto à informação, mas mais ao entretenimento, quanto mais tiveres alguém, do outro lado do microfone, com quem te identifiques, que trave as mesmas lutas que tu, maior conexão crias. Manifestamente, é difícil isso ocorrer com grandes vedetas

Totalmente de acordo. Aliás, o que mais acontece é vedetas da tv não se conseguirem adaptar/vingar na rádio porque não a entendem. Não sabem gerir tempos, o discurso não se adapta ao meio rádio, e todo um outro conjunto de factores.

Mais rapidamente um profissional da rádio se torna profissional da TV. Ao contrário, nem por isso.

Desculpem a continuidade do off-topic, mas tenho que explanar isto.

Eu não defendo a ideia do Atento de ter a Carla Trafaria na Antena 1, antes pelo contrário.

É óbvio que os 200 000 seguidores que tem no Instagram, os três perfis que teve no Facebook e a Petição Pública criada para o não afastamento da pivô do BDPT também são infraccionados pela sua beleza e pelas fotografias ousadas que mete na NET.
Eu sei que isto é objectificar o corpo de uma profissional de televisão, mas a TV é propícia a isso, além do mais a Carla tem a liberdade de o fazer.

Eu, tal como muitos nós, sou um acérrimo da rádio e digo que é muito mais fácil meter profissionais da rádio em TV, do que o contrário.
Na rádio não há teleponto, não existe a muleta da imagem para suprir alguma falta de saber construir um cenário através das palavras.

Até deixei de ver o BDPT e migrei para o Esta Manhã (o seu fim foi um erro, pois era um produto diferenciador).
Actualmente, até pequeno-almoço ao som da Antena 1.

O que quis dizer sobre a Carla Trafaria é que ela para TV cumpre, não sendo uma pivô excepcional, além de que é alavancada pelo hype nas redes, o que potencializa audiências.

Na rádio isso ainda não funciona e duvido que funcionará (é uma lição para os Nélson Cunhas e António Mendes).

Agora, num cenário muito hipotético (pois dificilmente acontecerá), o José Alberto Carvalho regressar a rádio, dada a sua carreira na TV e as suas qualidades como jornalista e comunicador, certamente que arrastaria gente.
Mas normalmente acontece o contrário. Desde do Joaquim Agostinho, ao meu amo e Olga Cardoso, passando pelo António Macedo e Emídio Rangel, indo àquela geração de pivôs que iniciaram jovens as TV's privadas, até ao Vasco Palmeirim.

Sobre a Luísa Barbosa... Do que acompanho da rádio e do que leio aqui, existem três pecados capitais nas duas décadas de direcção do Pedro Ribeiro na Rádio Comercial:

- O despedimento do António Sérgio porque a voz não se enquadrava no perfil da estação;

- O caso Inês Cordeiro;

- A saída da Senhora da Rádio Vanda Miranda, para colocar a Luísa Barbosa.

Reitero, ser uma figura bonita, ter seguidores nas redes sociais e apresentar programas superficiais (à excepção do 5PMN) não são requisitos para se ser um bom profissional de rádio.

O Pacheco (Pedro Fernandes) foi uma excepção à regra, pois já tinha uma grande experiência de directos, entrevistas, guionista, de actor e... Alguma de rádio na Antena 3.


O objetivo é virar o jogo e começar a esvaziar o duopólio.

Na rádio tendencialmente de palavra, é fundamental ter locomotivas e com visibilidade que atraiam ouvintes.
Acresce ainda que rapidamente e mais facilmente são lançados novos valores vom dimensão.

É assim que acontece nas rádios de palavra que lideram as audiências ou têm uma audiência relevante.

Exemplos

France Inter
France Info
France Culture
RTL
COPE
SER
BBC RÁDIO 4


Nas rádios tendencialmente de palavra não chega ser bonito é preciso aliar também as células cinzentas.
« Última modificação: Fevereiro 23, 2025, 08:35:33 pm por Atento »

Julio Carvalho

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4877
Re: RTP Antena 1
« Responder #7012 em: Fevereiro 23, 2025, 09:11:14 pm »
Se eu aqui apontar 10 nomes dos maiores comunicadores de rádio,  nenhum tem nada a ver com a televisão  ou apenas coisas pontuais.
Por outro lado a rádio,  com a riquíssima história  que tem não se tem que nenorizar face à  televisão.

Duopolio é um nome  pomposo para se teferir aos órgãos  de comunicação privados.
Quer na televisão, com a RTP cada vez mais irrelevante, as radios públicas  com resultados pifios.
Portanto liderar o quê?
Este pais prefere a inciativa privada,  seja na educação, seja na saúde ou na comunicação.
Portanto este Atento está a falar de quê?
Só  se for para a sua bolha estatista, que tem ódio ao privado.
« Última modificação: Fevereiro 23, 2025, 09:13:03 pm por Julio Carvalho »

O Bigode do Sala

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 1443
Re: RTP Antena 1
« Responder #7013 em: Fevereiro 23, 2025, 09:30:52 pm »
Errata grave: no meu comentário anterior, onde escrevi Joaquim Agostinho, queria mencionar o eterno Artur Agostinho.
Peço desculpa.

Se eu aqui apontar 10 nomes dos maiores comunicadores de rádio,  nenhum tem nada a ver com a televisão  ou apenas coisas pontuais.
Por outro lado a rádio,  com a riquíssima história  que tem não se tem que nenorizar face à  televisão.

Concordo em absoluto com a primeira parte do seu comentário. Rádio é rádio!
« Última modificação: Fevereiro 23, 2025, 09:33:05 pm por O Bigode do Sala »
«O que acontece no Mundo é que toda a gente que nasce, nasce de alguma maneira poeta! Inventor de algo que não havia no Mundo antes de eles nascerem!
E inteiramente individual: cada um poeta que é!»

Agostinho da Silva

Atento

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8074
Re: RTP Antena 1
« Responder #7014 em: Fevereiro 23, 2025, 09:36:41 pm »
Se eu aqui apontar 10 nomes dos maiores comunicadores de rádio,  nenhum tem nada a ver com a televisão  ou apenas coisas pontuais.
Por outro lado a rádio,  com a riquíssima história  que tem não se tem que nenorizar face à  televisão.

Duopolio é um nome  pomposo para se teferir aos órgãos  de comunicação privados.
Quer na televisão, com a RTP cada vez mais irrelevante, as radios públicas  com resultados pifios.
Portanto liderar o quê?
Este pais prefere a inciativa privada,  seja na educação, seja na saúde ou na comunicação.
Portanto este Atento está a falar de quê?
Só  se for para a sua bolha estatista, que tem ódio ao privado.

?????


Saúde??

Educação???

Mande lá esses 10 nomes .

Aguardo sentado...

Julio Carvalho

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4877
Re: RTP Antena 1
« Responder #7015 em: Fevereiro 23, 2025, 09:41:40 pm »
Antonio Sérgio
Aurelio Carlos Moreira
António Macedo
Aurelio Gomes
Luis Filipe Barros
Joao Chaves
Pedro Ribeiro
Nuno Infante do Carmo
Nuno Markl
Obviamente que me esqueci de mais uns tantos

Julio Carvalho

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4877
Re: RTP Antena 1
« Responder #7016 em: Fevereiro 23, 2025, 09:42:31 pm »
Pode se levantar...

Atento

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8074
Re: RTP Antena 1
« Responder #7017 em: Fevereiro 23, 2025, 09:45:44 pm »
Antonio Sérgio
Aurelio Carlos Moreira
António Macedo
Aurelio Gomes
Luis Filipe Barros
Joao Chaves
Pedro Ribeiro
Nuno Infante do Carmo
Nuno Markl
Obviamente que me esqueci de mais uns tantos

Mais de metade desses nomes está amparado pela tv.

Outros há que estão desaparecidos e pouco deixaram junto das massas...

Os grandes comunicadores são grandes comunicadores em qualquer lado: na rádio,  na tv, no digital.

Os grandes comunicadores da rádio foram grandes comunicadores na tv e vice-versa.

O DAB +  e outras plaformas digitais não a avançam por alguma coisa...

O que teme o duopólio?
« Última modificação: Fevereiro 23, 2025, 09:48:18 pm por Atento »

Julio Carvalho

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 4877
Re: RTP Antena 1
« Responder #7018 em: Fevereiro 23, 2025, 10:00:33 pm »
Não  são grandes comunicadores na sua bolha.
Sao nomes que todos eles deixaram grandes memorias aos AMANTES da rádio.
E nao estão amparados na televisão,  alguns deles têm  pequenas participacoes na televisão.

O duopolio nao tem medo nenhum dos numeros pifios  da radio pública.

Atento

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 8074
Re: RTP Antena 1
« Responder #7019 em: Fevereiro 23, 2025, 10:16:02 pm »
Não  são grandes comunicadores na sua bolha.
Sao nomes que todos eles deixaram grandes memorias aos AMANTES da rádio.
E nao estão amparados na televisão,  alguns deles têm  pequenas participacoes na televisão.

O duopolio nao tem medo nenhum dos numeros pifios  da radio pública.

Bolha?

Grandes comunicadores rádio e televisão e rádio

António Sala

Vasco Palmeirim

Pedro Ribeiro

Ribeiro Cristóvão

Aurélio Gomes

Júlio Isidro

Carlos Pinto Coelho

Olga Cardoso

Maria Leonor

Pedro Moutinho

Artur Agostinho

Fernando Correia

 Carlos Cruz


Joaquim Letria

(...)

Comunicadores com audiências espetaculares em Rádio e TV. E  a rádio soube tirar partido disso...

Quando a RR deixou de ter esses comunicadores, o trambolhão foi evidente...