RTP Antena 1

[guest6]

Bem a Antena 1 a cumprir a sua missão de operador de serviço público, particularmente com a transmissão da conferência de imprensa da proteção civil.

Apesar do trauma provocado pelos fogos de 2017 e da dimensão desta ocorrência, não creio que ontem se justificasse emissões especiais. Prova disto foram as emissões das tv’s, absolutamente repetitivas, sem conteúdo informativo em quantidade suficiente e até com o PR Marcelo a alimentar o entretenimento

Noutros tempos, a TSF estaria logo no terreno e seria a primeira a reagir...
Afinal é uma temática informativa...aqui não reagiu o que demonstra a degradação óbvia da TSF.

Que a TSF se "degradou"  é facto,  mas à 20 anos não tínhamos 4 tv's informativas 24h. Nesse tempo a rádio (todas)  conseguiam receitas muito superiores ao actual. A Internet não existia, ou era residual. Os tempos mudaram muito...  Não comparem tempos incomparáveis...

Enviado do meu E5603 através do Tapatalk

Apesar de tudo, a rádio é o meio mais ágil e tem, para fazer a diferença, de o  demonstrar.

Tudo tem custos.  Não tem receita,  não tem como pagar os custos.  A agilidade implica pessoas e meios.  Tem receita para os pagar e terá a agilidade e o produto a ela inerente.

Enviado do meu E5603 através do Tapatalk

[Julio Carvalho]

Estamos em Agosto, mês, onde 70% de jornalistas de uma redação estão de férias, por outro lado, ontem foi Domingo, fim de semana, onde só cerca de 10% ou menos de profissionais estão a trabalhar. Hoje, quer TSF quer Renascença, já têm repórteres no terreno.

Repito, a situação, sendo dramática, não se descontrolou e obviamente entendeu se que não se justificava situações de excepção.

[Atento]

Estamos em Agosto, mês, onde 70% de jornalistas de uma redação estão de férias, por outro lado, ontem foi Domingo, fim de semana, onde só cerca de 10% ou menos de profissionais estão a trabalhar. Hoje, quer TSF quer Renascença, já têm repórteres no terreno.

Repito, a situação, sendo dramática, não se descontrolou e obviamente entendeu se que não se justificava situações de excepção.

A ANTENA 1 conseguiu reagir; as tvs também. A RR e a TSF emperraram e não souberam tirar partido da flexibilidade da rádio. Isto demonstra a situação em que se encontram TSF e RR. Tudo isto, somado aos constrangimentos já aqui evidenciados com detalhe, contribuiu para as audiências alcançadas por estas duas rádios: uma generalista com forte componente informativa e outra temática informativa...Repito temática informativa...

[Julio Carvalho]

Ontem, quem seguiu as emissões da RR ou TSF ficou a saber tudo desse incêndio. Pelo menos o essencial. Não houve directo para acompanhar a conferência do MAI, mas ela passou nos noticiários.

Hoje, lá estão os repórteres, estou a ouvir a RR, e grandes  reportagens do repórter algarvio Gastão Costa Nunes, já com um exclusivo noticioso...

Mas o caro Atento, quer é conversa...

[joao_s]

A ANTENA 1 conseguiu reagir; as tvs também. A RR e a TSF emperraram e não souberam tirar partido da flexibilidade da rádio. Isto demonstra a situação em que se encontram TSF e RR. Tudo isto, somado aos constrangimentos já aqui evidenciados com detalhe, contribuiu para as audiências alcançadas por estas duas rádios: uma generalista com forte componente informativa e outra temática informativa...Repito temática informativa...

Pois… até parece que as audiências da Antena 1 são substanciais. Uns meros 5,3%, provavelmente não consolidados. Comparamos a Antena 1 com as rádios públicas de palavra, essas sim com 100% de palavra, e verificamos diferenças substanciais de estratégia e abordagem dos assuntos, ficando a Antena 1 claramente a perder. O produto é mesmo fraco, comparativamente.

[Atento]

A ANTENA 1 conseguiu reagir; as tvs também. A RR e a TSF emperraram e não souberam tirar partido da flexibilidade da rádio. Isto demonstra a situação em que se encontram TSF e RR. Tudo isto, somado aos constrangimentos já aqui evidenciados com detalhe, contribuiu para as audiências alcançadas por estas duas rádios: uma generalista com forte componente informativa e outra temática informativa...Repito temática informativa...

Pois… até parece que as audiências da Antena 1 são substanciais. Uns meros 5,3%, provavelmente não consolidados. Comparamos a Antena 1 com as rádios públicas de palavra, essas sim com 100% de palavra, e verificamos diferenças substanciais de estratégia e abordagem dos assuntos, ficando a Antena 1 claramente a perder. O produto é mesmo fraco, comparativamente.

Isso acontece pelo facto de termos uma população propensa para a patetada monocultural, ouvindo maioritariamente rádios de música a metro pela manhã e à noite os dramas oferecidos nas novelas pela tvi e sic...

Em todo caso, a ANTENA 1 é a rádio líder no campo das generalistas...RR e TSF estão em perda constante.

[Luis Carvalho]

A ANTENA 1 fui a única rádio a reagir aos acontecimentos de Monchique, colocando a nu as imensas fragilidades vida Renascença e TSF que não tiveram qualquer reação...
O vamos ao fim da Rua da TSF...Está eivado de insignificância...

O a par com o mundo também ficou completamente vazio de significado.

A TSF? Neste contexto e salvo o devido respeito pela rádio, para as populações locais da zona de Monchique, é inútil. Pode ser interessante do ponto de vista jornalístico, todavia para quem está na região, porventura  fora de casa ou sem electricidade e depende da rádio, não ouve, nem pode ouvir, com o mínimo de qualidade, a TSF na zona. Nesse aspecto, importa que a Antena 1 e a RR, rádios nacionais com cobertura radioeléctrica na região, prestem aos ouvintes abalados pelos incêndios um bom serviço público de informação.

[joao_s]

Isso acontece pelo facto de termos uma população propensa para a patetada monocultural, ouvindo maioritariamente rádios de música a metro pela manhã e à noite os dramas oferecidos nas novelas pela tvi e sic...

Em todo caso, a ANTENA 1 é a rádio líder no campo das generalistas...RR e TSF estão em perda constante.

A sua observação não está correta. Em fevereiro de 2018 os canais de TV por subscrição totalizavam 37,1% de audiência. O caro “Atento” esquece-se reiteradamente de incluir as audiências dos canais de TV pagos nas suas análises, atendendo que estes constituem uma gama de oferta muito mais diversificada do que se constata na rádio. Isto não é linear como à priori supõe.

Em matéria de rádio, nos anos 80 verificou-se uma reinvenção/renovação da rádio em Portugal. Sugiram produtos radiofónicos que romperam com o estabelecido e formatos disponíveis à época. Começou com o “FM Estéreo da Radio Comercial”, em 1979 (arredondemos para os 80’s), com a TSF, uma novidade, inovação e rotura com o que se fazia até então, a RFM, em 1987, etc. Isto em contraste absoluto com a inércia e cinzentismo dos canais públicos tradicionais. De então até hoje, o panorama das emissoras públicas é mais ou menos o mesmo.

Da década de 80 até hoje o que mudou? Evidentemente a sociedade portuguesa não é a mesma, temos hoje as gerações mais qualificadas de sempre e que veem na rádio um produto descartável. A rádio não evoluiu relativamente à década de 80, regrediu. Algumas razões já aqui foram apontadas , outras estão relacionadas com uma absoluta falta de estratégia, noção difusa da missão da rádio nos dias de hoje e falta visão a longo prazo, como é o caso das emissoras do operador público.

[Julio Carvalho]

É verdade que regrediu. Os estúdios de audiência (tal como aconteceu com as tvs) foram origem disto.

Hoje produtos muito elaborados não têm audiência, veja se a indigência de muitos conteúdos, nomeadamente nos programas da manhã ( o caso da RFM é confrangedor), mas que tem adesão e audiência. É se há audiência, tudo cabe, um pouco em todas as estações.

Audiências é anunciantes, hoje dominam o panorama das rádios.

Dantes havia um público mais radiofónico, que gostava mesmo de ouvir rádio( hoje em dia, é mais para ouvir música) e as audiências ainda não tinham esta importância e premência...

[Atento]

É verdade que regrediu. Os estúdios de audiência (tal como aconteceu com as tvs) foram origem disto.

Hoje produtos muito elaborados não têm audiência, veja se a indigência de muitos conteúdos, nomeadamente nos programas da manhã ( o caso da RFM é confrangedor), mas que tem adesão e audiência. É se há audiência, tudo cabe, um pouco em todas as estações.

Audiências é anunciantes, hoje dominam o panorama das rádios.

Dantes havia um público mais radiofónico, que gostava mesmo de ouvir rádio( hoje em dia, é mais para ouvir música) e as audiências ainda não tinham esta importância e premência...

Problema que se faz sentir em Portugal, pelo facto de haver um desinvestimento nos canais generalistas. Só em Portugal é que é possível a Comercial e a RFM liderarem...é confrangedor...

Em Espanha e França, por exemplo, não é isso que acontece:

Espanha: SER e COPE;

França: RTL e FRANCE INTER.

Rádios que apostam e comunicadores com credibilidade e influência junto da sociedade civil e ouvintes.

Cá em Portugal ninguém das rádios generalistas tem essa capacidade... acresce ainda que são poucos os verdadeiros comunicadores existentes...

[Julio Carvalho]

Meu caro, não vale a pena fazer comparações, porque cada país tem a sua própria realidade, seja política, social, ou cultural.

É também não é um problema de bons comunicadores. Já o disse, o problema é o MEDO das audiências, cada vez com mais importância para as rádios.
Tem MEDO de arriscar. Preferem manter as suas muito ou parcas audiências, do que perder a que têm.

Estes estudos só prejudicam o meio rádio. Sem eles, não tenho dúvida nenhuma, teríamos bem melhor rádio e o tal retrocesso notado mais, a partir do princípio deste século, não teria existido. Isto prejudica e condiciona...

[Atento]

Meu caro, não vale a pena fazer comparações, porque cada país tem a sua própria realidade, seja política, social, ou cultural.

É também não é um problema de bons comunicadores. Já o disse, o problema é o MEDO das audiências, cada vez com mais importância para as rádios.
Tem MEDO de arriscar. Preferem manter as suas muito ou parcas audiências, do que perder a que têm.

Estes estudos só prejudicam o meio rádio. Sem eles, não tenho dúvida nenhuma, teríamos bem melhor rádio e o tal retrocesso notado mais, a partir do princípio deste século, não teria existido. Isto prejudica e condiciona...

É um problema de comunicadores;
É um problema de uma verdadeira aposta no projeto. A RR e a TSF ficam pela rama nessa aposta;
É um problema de uma sociedade civil portuguesa amorfa, apatetada, deprimida, manipulada por vários xicos espertos;
É um problema termos um povo quase analfabeto e elites parasitárias dependentes a toda a hora de ligações pouco claras;

[joao_s]

Meu caro, não vale a pena fazer comparações, porque cada país tem a sua própria realidade, seja política, social, ou cultural.
(...)

Caro “R4”, as comparações entre países do bloco europeu são feitas em vários indicadores e nos mais diversos patamares. Pertencemos a um bloco que partilha um mesmo modelo de civilização. Não obstante as especificidades culturais e sociais de cada país, a organização do estado e da sociedade são passíveis de comparação. No caso concreto dos modelos de radiodifusão, nomeadamente públicos, é de salutar esse exercício. Não somos um país fechado ao exterior.

Mesmo a nível nacional existem diferenças culturais e sociais de região para região que não são devidamente salvaguardadas pelo serviço de radiodifusão. Trata-se de um problema estrutural, deu-se excessiva importância às rádios locais em vez de se projetarem rádios regionais com coberturas de radio-frequência mais alargadas, essas sim mais consentâneas com os interesses das populações...

[Atento]

Meu caro, não vale a pena fazer comparações, porque cada país tem a sua própria realidade, seja política, social, ou cultural.
(...)

Caro “R4”, as comparações entre países do bloco europeu são feitas em vários indicadores e nos mais diversos patamares. Pertencemos a um bloco que partilha um mesmo modelo de civilização. Não obstante as especificidades culturais e sociais de cada país, a organização do estado e da sociedade são passíveis de comparação. No caso concreto dos modelos de radiodifusão, nomeadamente públicos, é de salutar esse exercício. Não somos um país fechado ao exterior.

Mesmo a nível nacional existem diferenças culturais e sociais de região para região que não são devidamente salvaguardadas pelo serviço de radiodifusão. Trata-se de um problema estrutural, deu-se excessiva importância às rádios locais em vez de se projetarem rádios regionais com coberturas de radio-frequência mais alargadas, essas sim mais consentâneas com os interesses das populações...

Concordo....NA verdade, salvo raras exceções, as rádios locais demonstraram ser verdadeiros cogumelos venenosos que na maior parte dos casos contaminaram o espectro radiofónico português.

O caminho devia ter sido a criação de 4 rádios regionais, ou rádios distritais.
Optou-se pelas locais muitas vezes nas mãos de vários caciques.

[AG]

Aventuras de Verão no RTP Play:

https://www.rtp.pt/play/p4847/aventuras-de-verao