Fórum da Rádio
Estações de radiodifusão => Rádio em Portugal => Tópico iniciado por: XFM em Agosto 08, 2016, 02:35:31 am
-
Boa noite, quem é a tal de Cláudia que por vezes comenta os relatos na Antena 1?Ainda hoje no SLB-SCB estava a comentar o jogo. Não é comum (ou)ver senhoras a comentar o futebol, mesmo sendo jornalistas.
-
Provavelmente a Cláudia Martins. Já colabora com a Antena 1 há vários anos. Costuma fazer reportagem de campo ou breves apontamentos nas rondas por jogos sem direito a relato integral nas tardes desportivas. Ainda colabora ou já colaborou com o portal zerozero.pt e já anda nestas lides há umas décadas.
Espero ter ajudado!
-
Decadas? Pela voz, parece-me ser relativamente jovem. Sera?
-
Só me lembro de a ouvir por volta de 2008 ou 2009...
-
Começou no Rádio Clube de Amarante, passou pela Rádio Jornal de Paredes e ainda andou no Primeiro de Janeiro. Há uma década está na Antena 1, em Gaia.
-
Decadas? Pela voz, parece-me ser relativamente jovem. Sera?
Nas lides já deve andar em mais de uma. Não sei a idade, mas deve andar pelos trintas. Na Antena 1 é como o AG disse - presumo que tenha entrado por volta de 2008/2009.
-
Decadas? Pela voz, parece-me ser relativamente jovem. Sera?
Nas lides já deve andar em mais de uma. Não sei a idade, mas deve andar pelos trintas. Na Antena 1 é como o AG disse - presumo que tenha entrado por volta de 2008/2009.
Ok, esclarecido!
Mas, quando digo jovem, incluo os "trintas"! ;)
-
Ok, esclarecido!
Mas, quando digo jovem, incluo os "trintas"! ;)
Vocês desculpem mas no meu tempo, jovem era até aos "vintes", aos "trintas" já tinha de se ser ADULTO. que isto de se ser "jovem empresário" ou "jovem agricultor" com 38 e 40 é coisa que me faz cocegas na inteligência...!!! Desculpem o "off topic" mas não resisti.
Cumprimentos.
-
Ok, esclarecido!
Mas, quando digo jovem, incluo os "trintas"! ;)
Vocês desculpem mas no meu tempo, jovem era até aos "vintes", aos "trintas" já tinha de se ser ADULTO. que isto de se ser "jovem empresário" ou "jovem agricultor" com 38 e 40 é coisa que me faz cocegas na inteligência...!!! Desculpem o "off topic" mas não resisti.
Cumprimentos.
Caro Abilio!
Sempre jovem... de espirito, pelo menos! :D
-
Mas juventude de espÃrito não tem idade. 😊👠Abraço.
Enviado do meu VF-895N através de Tapatalk
-
Nesta semana que antecede mais um clássico do futebol português...resolvi iniciar este tópico.
O que pensam do panorama dos relatos radiofónicos em Portugal?
O que pensam dos programas desportivos do momento?
A rádio desportiva está melhor ou pior que à alguns anos atrás?
Melhores ou piores relatadores?
Melhor ou pior jornalismo desportivo?
Nota: Soube à pouco que para o clássico desta semana Benfica-FC Porto a GOLO FM vai ter como relator o Rui Almeida (Ex Antena 1) um regresso a essas lides do relato radiofónico.
-
Membros deste fórum,
Atualmente, qual é a melhor rádio portuguesa para ouvir desporto?
-
Eu oiço a Antena 1 porque já me habituei, acho que em termos de som (linha) muito bom, a narração depende de quem cabe esta função.
-
A melhor globalmente continua a ser a Antena1 embora esteja cada vez pior. Agora o Vidigal não falha um jogo do Sporting, onde é descaradamente parcial... uma vergonha em qualquer rádio, quanto mais pública.
-
Então afinal não eram os 4M por que falava, era quase metade em 2023 e menos de 1M em 2022... Era conveniente sermos rigorosos no que escrevemos para não criar ideias falsas aos interlocutores deste fórum. E também convém perceber que tipo de produto, bem como a estrutura de custos fixos e de produção entre as duas entidades. Acho que neste aspecto estamos de acordo, apenas como exemplo poderme-ia dizer quantas reporteres enviou a Observador à Ucrânia e quantos dias foram...
Quanto à questão do "não pagamento" a colaboradores de recibo verde, é de lamentar de todo na TSF, como em outro qualquer meio de comunicação social neste país. Felizmente a Observador pode-se gabar de ter sido o único OCS que recusou apoios estatais durante o COVID e isso diz bem do fundo de maneio e da capacidade dos seus investidores em manter o projeto de pé em tempo de vacas magras.
São esses mesmos investidores que, contrariando a corrente, entendem que podem tirar muitos benefícios num sector em crise profunda, como todos sabemos.
É esse o cerne da questão? Terão descoberto a pólvora, ou há outros interesses que vão muito além do propósito base?
Na verdade e se quer fazer mesmo em rigor nem a sua, nem a minha: os 2,47 M€ são resultados antes de dívidas, juros, impostos e etc. Os resultados líquidos finais são:
2020: -2.132 M€
2021: -289 m€
2022: -1.211 M€ (não é menos de 1 milhão, é mais)
2023: -3.251 M€.
No segundo semestre, apesar dos múltiplos problemas com pagamentos, da regularização destes ter sido tardia, e mais umas quantas coisas, conseguiram ainda assim tirar mais 1,25 M€ de prejuízo. No segundo semestre. Com a grelha no estado em que se viu. Com o problema social que se gerou. Com a rádio no estado depauperado em que estava. Com tudo isso, apesar disso, ainda conseguiram fazer 1,25 M€ de prejuízo. Vai-me dizer que isto é normal?
A ideia, como percebe, não é falsa. Embora conceda que continua a não ser "perto de 4 M€", é inegável que é um prejuízo elevadíssimo e a escala dos números não mente, nem deixa margem para dúvidas, independente de qualquer imprecisão.
Não há diferenças no tipo de produto, ambas são rádios de informação. Aliás, neste momento a TSF para mim está inferior até ao momento, basta ouvir o que sai para a antena. As diferenças neste momento resumem-se a:
- blocos informativos fortemente enfraquecidos a várias horas nos titulares da apresentação (ainda bem redigidos);
- uma plástica nova que ficou pela metade apesar de uma empresa espanhola ter sido bem paga para a fazer (Musicaly), sem qualquer razão que se anteveja para isso, há meses (outro excelente exemplo de gestão);
- uma continuidade inconsistente, que anda entre o bom (Rui Lameira, Francisco Mateus, etc) e o péssimo (ninguém fala do desgaste do César Santos na hora de ponta da manhã?)
Valha a música, que é boa.
Na verdade ninguém descobriu a pólvora - em qualquer mercado mais saturado, e em particular neste país, tem que se aceitar perder bastante dinheiro para depois o começar a ganhar. E aqui não é diferente. É pura decisão de gestão e de investimento.
Esta "discussão é vã" pois limita-se a debitar factos descontextualizados e que ignoram, conforme já referido, o cerne da questão.
Quando coloquei aqui os números, não era objeto discutir se o locutor X está cansado, ou se o prejuízo da TSF ou de outro grupo qualquer foi superior ou inferior ao da Observador.
Isso é uma discussão que não pode ser feita da maneira que quer seguir, porque entram em jogo múltiplas variáveis de instalação, custos fixos, produção, etc, etc e a própria fase do projecto em que a TSF se encontra, com "quadros velhos" e dinâmicas reivindicativas e direitos laborais consagrados que o tornam por si só um projeto mais pesado que a Observador neste momento.
Se me dissesse assim, e quisesse comparar a dinâmica e resultados do projeto TSF com 7 ou 8 anos de lançamento no mercado e o da Observador, era concerteza mais ajustado.
Olhe, do que me lembro é que a TSF nos anos 90 era já uma referencia de abrangência nacional, numa altura em que nem havia emissões online, de norte a sul, e tinha nos seus quadros nomes grandes do jornalismo e também do desporto como o Jorge Perestrelo, Fernando Correia, Paulo Sérgio, Mário Fernando, Carlos Daniel, etc, etc, para já não falar de jornalistas como a Judite Menezes ou a Ana Cristina Henriques, só para citar alguns nomes. A grande reportagem, os programas como Quadratura do Circulo que ainda hoje subsistem e já passaram 30 anos... Ainda hoje a TSF preserva e é exemplo no desporto e a Observador fica muito áquem, bem como no investimento que ainda faz em reportagens no exterior.
A TSF desporto foi sempre uma rádio de Sportinguistas e Benfiquistas, que grande escola anti FCPorto.
-
Então afinal não eram os 4M por que falava, era quase metade em 2023 e menos de 1M em 2022... Era conveniente sermos rigorosos no que escrevemos para não criar ideias falsas aos interlocutores deste fórum. E também convém perceber que tipo de produto, bem como a estrutura de custos fixos e de produção entre as duas entidades. Acho que neste aspecto estamos de acordo, apenas como exemplo poderme-ia dizer quantas reporteres enviou a Observador à Ucrânia e quantos dias foram...
Quanto à questão do "não pagamento" a colaboradores de recibo verde, é de lamentar de todo na TSF, como em outro qualquer meio de comunicação social neste país. Felizmente a Observador pode-se gabar de ter sido o único OCS que recusou apoios estatais durante o COVID e isso diz bem do fundo de maneio e da capacidade dos seus investidores em manter o projeto de pé em tempo de vacas magras.
São esses mesmos investidores que, contrariando a corrente, entendem que podem tirar muitos benefícios num sector em crise profunda, como todos sabemos.
É esse o cerne da questão? Terão descoberto a pólvora, ou há outros interesses que vão muito além do propósito base?
Na verdade e se quer fazer mesmo em rigor nem a sua, nem a minha: os 2,47 M€ são resultados antes de dívidas, juros, impostos e etc. Os resultados líquidos finais são:
2020: -2.132 M€
2021: -289 m€
2022: -1.211 M€ (não é menos de 1 milhão, é mais)
2023: -3.251 M€.
No segundo semestre, apesar dos múltiplos problemas com pagamentos, da regularização destes ter sido tardia, e mais umas quantas coisas, conseguiram ainda assim tirar mais 1,25 M€ de prejuízo. No segundo semestre. Com a grelha no estado em que se viu. Com o problema social que se gerou. Com a rádio no estado depauperado em que estava. Com tudo isso, apesar disso, ainda conseguiram fazer 1,25 M€ de prejuízo. Vai-me dizer que isto é normal?
A ideia, como percebe, não é falsa. Embora conceda que continua a não ser "perto de 4 M€", é inegável que é um prejuízo elevadíssimo e a escala dos números não mente, nem deixa margem para dúvidas, independente de qualquer imprecisão.
Não há diferenças no tipo de produto, ambas são rádios de informação. Aliás, neste momento a TSF para mim está inferior até ao momento, basta ouvir o que sai para a antena. As diferenças neste momento resumem-se a:
- blocos informativos fortemente enfraquecidos a várias horas nos titulares da apresentação (ainda bem redigidos);
- uma plástica nova que ficou pela metade apesar de uma empresa espanhola ter sido bem paga para a fazer (Musicaly), sem qualquer razão que se anteveja para isso, há meses (outro excelente exemplo de gestão);
- uma continuidade inconsistente, que anda entre o bom (Rui Lameira, Francisco Mateus, etc) e o péssimo (ninguém fala do desgaste do César Santos na hora de ponta da manhã?)
Valha a música, que é boa.
Na verdade ninguém descobriu a pólvora - em qualquer mercado mais saturado, e em particular neste país, tem que se aceitar perder bastante dinheiro para depois o começar a ganhar. E aqui não é diferente. É pura decisão de gestão e de investimento.
Esta "discussão é vã" pois limita-se a debitar factos descontextualizados e que ignoram, conforme já referido, o cerne da questão.
Quando coloquei aqui os números, não era objeto discutir se o locutor X está cansado, ou se o prejuízo da TSF ou de outro grupo qualquer foi superior ou inferior ao da Observador.
Isso é uma discussão que não pode ser feita da maneira que quer seguir, porque entram em jogo múltiplas variáveis de instalação, custos fixos, produção, etc, etc e a própria fase do projecto em que a TSF se encontra, com "quadros velhos" e dinâmicas reivindicativas e direitos laborais consagrados que o tornam por si só um projeto mais pesado que a Observador neste momento.
Se me dissesse assim, e quisesse comparar a dinâmica e resultados do projeto TSF com 7 ou 8 anos de lançamento no mercado e o da Observador, era concerteza mais ajustado.
Olhe, do que me lembro é que a TSF nos anos 90 era já uma referencia de abrangência nacional, numa altura em que nem havia emissões online, de norte a sul, e tinha nos seus quadros nomes grandes do jornalismo e também do desporto como o Jorge Perestrelo, Fernando Correia, Paulo Sérgio, Mário Fernando, Carlos Daniel, etc, etc, para já não falar de jornalistas como a Judite Menezes ou a Ana Cristina Henriques, só para citar alguns nomes. A grande reportagem, os programas como Quadratura do Circulo que ainda hoje subsistem e já passaram 30 anos... Ainda hoje a TSF preserva e é exemplo no desporto e a Observador fica muito áquem, bem como no investimento que ainda faz em reportagens no exterior.
A TSF desporto foi sempre uma rádio de Sportinguistas e Benfiquistas, que grande escola anti FCPorto.
Com o grande benfiquista Bernardino Barros...lol
-
E que saiu de lá porquê ?
-
E que saiu de lá porquê ?
Não sei...
Ainda ontem me cruzei com o Carlos Daniel numa localidade do interior do país...
Não me parece que Carlos Daniel fosse um anti Porto primário...
-
E que saiu de lá porquê ?
Não sei...
Ainda ontem me cruzei com o Carlos Daniel numa localidade do interior do país...
Não me parece que Carlos Daniel fosse um anti Porto primário...
Carlos Daniel, o benfiquista de Paredes, como asssim é conhecido.
-
Então afinal não eram os 4M por que falava, era quase metade em 2023 e menos de 1M em 2022... Era conveniente sermos rigorosos no que escrevemos para não criar ideias falsas aos interlocutores deste fórum. E também convém perceber que tipo de produto, bem como a estrutura de custos fixos e de produção entre as duas entidades. Acho que neste aspecto estamos de acordo, apenas como exemplo poderme-ia dizer quantas reporteres enviou a Observador à Ucrânia e quantos dias foram...
Quanto à questão do "não pagamento" a colaboradores de recibo verde, é de lamentar de todo na TSF, como em outro qualquer meio de comunicação social neste país. Felizmente a Observador pode-se gabar de ter sido o único OCS que recusou apoios estatais durante o COVID e isso diz bem do fundo de maneio e da capacidade dos seus investidores em manter o projeto de pé em tempo de vacas magras.
São esses mesmos investidores que, contrariando a corrente, entendem que podem tirar muitos benefícios num sector em crise profunda, como todos sabemos.
É esse o cerne da questão? Terão descoberto a pólvora, ou há outros interesses que vão muito além do propósito base?
Na verdade e se quer fazer mesmo em rigor nem a sua, nem a minha: os 2,47 M€ são resultados antes de dívidas, juros, impostos e etc. Os resultados líquidos finais são:
2020: -2.132 M€
2021: -289 m€
2022: -1.211 M€ (não é menos de 1 milhão, é mais)
2023: -3.251 M€.
No segundo semestre, apesar dos múltiplos problemas com pagamentos, da regularização destes ter sido tardia, e mais umas quantas coisas, conseguiram ainda assim tirar mais 1,25 M€ de prejuízo. No segundo semestre. Com a grelha no estado em que se viu. Com o problema social que se gerou. Com a rádio no estado depauperado em que estava. Com tudo isso, apesar disso, ainda conseguiram fazer 1,25 M€ de prejuízo. Vai-me dizer que isto é normal?
A ideia, como percebe, não é falsa. Embora conceda que continua a não ser "perto de 4 M€", é inegável que é um prejuízo elevadíssimo e a escala dos números não mente, nem deixa margem para dúvidas, independente de qualquer imprecisão.
Não há diferenças no tipo de produto, ambas são rádios de informação. Aliás, neste momento a TSF para mim está inferior até ao momento, basta ouvir o que sai para a antena. As diferenças neste momento resumem-se a:
- blocos informativos fortemente enfraquecidos a várias horas nos titulares da apresentação (ainda bem redigidos);
- uma plástica nova que ficou pela metade apesar de uma empresa espanhola ter sido bem paga para a fazer (Musicaly), sem qualquer razão que se anteveja para isso, há meses (outro excelente exemplo de gestão);
- uma continuidade inconsistente, que anda entre o bom (Rui Lameira, Francisco Mateus, etc) e o péssimo (ninguém fala do desgaste do César Santos na hora de ponta da manhã?)
Valha a música, que é boa.
Na verdade ninguém descobriu a pólvora - em qualquer mercado mais saturado, e em particular neste país, tem que se aceitar perder bastante dinheiro para depois o começar a ganhar. E aqui não é diferente. É pura decisão de gestão e de investimento.
Esta "discussão é vã" pois limita-se a debitar factos descontextualizados e que ignoram, conforme já referido, o cerne da questão.
Quando coloquei aqui os números, não era objeto discutir se o locutor X está cansado, ou se o prejuízo da TSF ou de outro grupo qualquer foi superior ou inferior ao da Observador.
Isso é uma discussão que não pode ser feita da maneira que quer seguir, porque entram em jogo múltiplas variáveis de instalação, custos fixos, produção, etc, etc e a própria fase do projecto em que a TSF se encontra, com "quadros velhos" e dinâmicas reivindicativas e direitos laborais consagrados que o tornam por si só um projeto mais pesado que a Observador neste momento.
Se me dissesse assim, e quisesse comparar a dinâmica e resultados do projeto TSF com 7 ou 8 anos de lançamento no mercado e o da Observador, era concerteza mais ajustado.
Olhe, do que me lembro é que a TSF nos anos 90 era já uma referencia de abrangência nacional, numa altura em que nem havia emissões online, de norte a sul, e tinha nos seus quadros nomes grandes do jornalismo e também do desporto como o Jorge Perestrelo, Fernando Correia, Paulo Sérgio, Mário Fernando, Carlos Daniel, etc, etc, para já não falar de jornalistas como a Judite Menezes ou a Ana Cristina Henriques, só para citar alguns nomes. A grande reportagem, os programas como Quadratura do Circulo que ainda hoje subsistem e já passaram 30 anos... Ainda hoje a TSF preserva e é exemplo no desporto e a Observador fica muito áquem, bem como no investimento que ainda faz em reportagens no exterior.
A TSF desporto foi sempre uma rádio de Sportinguistas e Benfiquistas, que grande escola anti FCPorto.
Ó homem de Deus! Eu sou um declarado fã do João Ricardo Pateiro e, em particular, do João Nuno Coelho pois sei que estão sempre a beneficiar com as suas palavras o meu Sporting Clube de Portugal.
-
Então afinal não eram os 4M por que falava, era quase metade em 2023 e menos de 1M em 2022... Era conveniente sermos rigorosos no que escrevemos para não criar ideias falsas aos interlocutores deste fórum. E também convém perceber que tipo de produto, bem como a estrutura de custos fixos e de produção entre as duas entidades. Acho que neste aspecto estamos de acordo, apenas como exemplo poderme-ia dizer quantas reporteres enviou a Observador à Ucrânia e quantos dias foram...
Quanto à questão do "não pagamento" a colaboradores de recibo verde, é de lamentar de todo na TSF, como em outro qualquer meio de comunicação social neste país. Felizmente a Observador pode-se gabar de ter sido o único OCS que recusou apoios estatais durante o COVID e isso diz bem do fundo de maneio e da capacidade dos seus investidores em manter o projeto de pé em tempo de vacas magras.
São esses mesmos investidores que, contrariando a corrente, entendem que podem tirar muitos benefícios num sector em crise profunda, como todos sabemos.
É esse o cerne da questão? Terão descoberto a pólvora, ou há outros interesses que vão muito além do propósito base?
Na verdade e se quer fazer mesmo em rigor nem a sua, nem a minha: os 2,47 M€ são resultados antes de dívidas, juros, impostos e etc. Os resultados líquidos finais são:
2020: -2.132 M€
2021: -289 m€
2022: -1.211 M€ (não é menos de 1 milhão, é mais)
2023: -3.251 M€.
No segundo semestre, apesar dos múltiplos problemas com pagamentos, da regularização destes ter sido tardia, e mais umas quantas coisas, conseguiram ainda assim tirar mais 1,25 M€ de prejuízo. No segundo semestre. Com a grelha no estado em que se viu. Com o problema social que se gerou. Com a rádio no estado depauperado em que estava. Com tudo isso, apesar disso, ainda conseguiram fazer 1,25 M€ de prejuízo. Vai-me dizer que isto é normal?
A ideia, como percebe, não é falsa. Embora conceda que continua a não ser "perto de 4 M€", é inegável que é um prejuízo elevadíssimo e a escala dos números não mente, nem deixa margem para dúvidas, independente de qualquer imprecisão.
Não há diferenças no tipo de produto, ambas são rádios de informação. Aliás, neste momento a TSF para mim está inferior até ao momento, basta ouvir o que sai para a antena. As diferenças neste momento resumem-se a:
- blocos informativos fortemente enfraquecidos a várias horas nos titulares da apresentação (ainda bem redigidos);
- uma plástica nova que ficou pela metade apesar de uma empresa espanhola ter sido bem paga para a fazer (Musicaly), sem qualquer razão que se anteveja para isso, há meses (outro excelente exemplo de gestão);
- uma continuidade inconsistente, que anda entre o bom (Rui Lameira, Francisco Mateus, etc) e o péssimo (ninguém fala do desgaste do César Santos na hora de ponta da manhã?)
Valha a música, que é boa.
Na verdade ninguém descobriu a pólvora - em qualquer mercado mais saturado, e em particular neste país, tem que se aceitar perder bastante dinheiro para depois o começar a ganhar. E aqui não é diferente. É pura decisão de gestão e de investimento.
Esta "discussão é vã" pois limita-se a debitar factos descontextualizados e que ignoram, conforme já referido, o cerne da questão.
Quando coloquei aqui os números, não era objeto discutir se o locutor X está cansado, ou se o prejuízo da TSF ou de outro grupo qualquer foi superior ou inferior ao da Observador.
Isso é uma discussão que não pode ser feita da maneira que quer seguir, porque entram em jogo múltiplas variáveis de instalação, custos fixos, produção, etc, etc e a própria fase do projecto em que a TSF se encontra, com "quadros velhos" e dinâmicas reivindicativas e direitos laborais consagrados que o tornam por si só um projeto mais pesado que a Observador neste momento.
Se me dissesse assim, e quisesse comparar a dinâmica e resultados do projeto TSF com 7 ou 8 anos de lançamento no mercado e o da Observador, era concerteza mais ajustado.
Olhe, do que me lembro é que a TSF nos anos 90 era já uma referencia de abrangência nacional, numa altura em que nem havia emissões online, de norte a sul, e tinha nos seus quadros nomes grandes do jornalismo e também do desporto como o Jorge Perestrelo, Fernando Correia, Paulo Sérgio, Mário Fernando, Carlos Daniel, etc, etc, para já não falar de jornalistas como a Judite Menezes ou a Ana Cristina Henriques, só para citar alguns nomes. A grande reportagem, os programas como Quadratura do Circulo que ainda hoje subsistem e já passaram 30 anos... Ainda hoje a TSF preserva e é exemplo no desporto e a Observador fica muito áquem, bem como no investimento que ainda faz em reportagens no exterior.
A TSF desporto foi sempre uma rádio de Sportinguistas e Benfiquistas, que grande escola anti FCPorto.
Ó homem de Deus! Eu sou um declarado fã do João Ricardo Pateiro e, em particular, do João Nuno Coelho pois sei que estão sempre a beneficiar com as suas palavras o meu Sporting Clube de Portugal.
Um benfiquista e um portista, respectivamente. Este último, o último azul e branco que resta na equipa da TSF Desporto.
-
Como se vive a Volta a Portugal dentro do camião das rádios:
https://www.topcycling.pt/volta-a-portugal-as-vozes-da-radio/
-
Portanto, a rádio de palavra que parece estar mais pujante não cobre na estrada o evento desportivo extra futebol que marca todos os verões…
Por outro lado, confesso que temi que a RR e/ou a TSF não acompanhassem a volta na estrada.
A pressão sobre as rádios, no que ao desporto diz respeito, vai aumentar com o novo canal da Média Capital a “transmitir” os jogos dos três grandes, com relatos do João Ricardo Pateiro.
-
Portanto, a rádio de palavra que parece estar mais pujante não cobre na estrada o evento desportivo extra futebol que marca todos os verões…
Por outro lado, confesso que temi que a RR e/ou a TSF não acompanhassem a volta na estrada.
A pressão sobre as rádios, no que ao desporto diz respeito, vai aumentar com o novo canal da Média Capital a “transmitir” os jogos dos três grandes, com relatos do João Ricardo Pateiro.
Certo...
Uma espécie de acompanhamento da volta...
Acompanhamento sofrível e medíocre pelas habituais RR, TSF e Antena 1.
-
Portanto, a rádio de palavra que parece estar mais pujante não cobre na estrada o evento desportivo extra futebol que marca todos os verões…
Por outro lado, confesso que temi que a RR e/ou a TSF não acompanhassem a volta na estrada.
A pressão sobre as rádios, no que ao desporto diz respeito, vai aumentar com o novo canal da Média Capital a “transmitir” os jogos dos três grandes, com relatos do João Ricardo Pateiro.
Certo...
Uma espécie de acompanhamento da volta...
Acompanhamento sofrível e medíocre pelas habituais RR, TSF e Antena 1.
Exatamente, mas se há pouco disse bem da Observador, aqui tenho de criticar, situação inversa para a Jornal FM, a ter um enviado na prova. Fantástico, assim como a RCF, uma das melhores locais, sem grandes dúvidas a rádio genetalista a que atribuiria um alvará regional para a Área Metropolitana do Porto, bem como as duas rádios de Tavira, Gilão e Horizonte.
-
Portanto, a rádio de palavra que parece estar mais pujante não cobre na estrada o evento desportivo extra futebol que marca todos os verões…
Por outro lado, confesso que temi que a RR e/ou a TSF não acompanhassem a volta na estrada.
A pressão sobre as rádios, no que ao desporto diz respeito, vai aumentar com o novo canal da Média Capital a “transmitir” os jogos dos três grandes, com relatos do João Ricardo Pateiro.
Certo...
Uma espécie de acompanhamento da volta...
Acompanhamento sofrível e medíocre pelas habituais RR, TSF e Antena 1.
Exatamente, mas se há pouco disse bem da Observador, aqui tenho de criticar, situação inversa para a Jornal FM, a ter um enviado na prova. Fantástico, assim como a RCF, uma das melhores locais, sem grandes dúvidas a rádio genetalista a que atribuiria um alvará regional para a Área Metropolitana do Porto, bem como as duas rádios de Tavira, Gilão e Horizonte.
Certo.
Por outro lado na quinta-feira relataram em directo o combate de judo que deu a Portugal a primeira medalha de bronze. Aqui estiveram bem.
-
Portanto, a rádio de palavra que parece estar mais pujante não cobre na estrada o evento desportivo extra futebol que marca todos os verões…
Por outro lado, confesso que temi que a RR e/ou a TSF não acompanhassem a volta na estrada.
A pressão sobre as rádios, no que ao desporto diz respeito, vai aumentar com o novo canal da Média Capital a “transmitir” os jogos dos três grandes, com relatos do João Ricardo Pateiro.
Certo...
Uma espécie de acompanhamento da volta...
Acompanhamento sofrível e medíocre pelas habituais RR, TSF e Antena 1.
Exatamente, mas se há pouco disse bem da Observador, aqui tenho de criticar, situação inversa para a Jornal FM, a ter um enviado na prova. Fantástico, assim como a RCF, uma das melhores locais, sem grandes dúvidas a rádio genetalista a que atribuiria um alvará regional para a Área Metropolitana do Porto, bem como as duas rádios de Tavira, Gilão e Horizonte.
Certo.
Por outro lado na quinta-feira relataram em directo o combate de judo que deu a Portugal a primeira medalha de bronze. Aqui estiveram bem.
Quem são os enviados especiais da Observador aos Jogos Olimpicos?
-
Portanto, a rádio de palavra que parece estar mais pujante não cobre na estrada o evento desportivo extra futebol que marca todos os verões…
Por outro lado, confesso que temi que a RR e/ou a TSF não acompanhassem a volta na estrada.
A pressão sobre as rádios, no que ao desporto diz respeito, vai aumentar com o novo canal da Média Capital a “transmitir” os jogos dos três grandes, com relatos do João Ricardo Pateiro.
Certo...
Uma espécie de acompanhamento da volta...
Acompanhamento sofrível e medíocre pelas habituais RR, TSF e Antena 1.
Exatamente, mas se há pouco disse bem da Observador, aqui tenho de criticar, situação inversa para a Jornal FM, a ter um enviado na prova. Fantástico, assim como a RCF, uma das melhores locais, sem grandes dúvidas a rádio genetalista a que atribuiria um alvará regional para a Área Metropolitana do Porto, bem como as duas rádios de Tavira, Gilão e Horizonte.
Certo.
Por outro lado na quinta-feira relataram em directo o combate de judo que deu a Portugal a primeira medalha de bronze. Aqui estiveram bem.
Quem são os enviados especiais da Observador aos Jogos Olimpicos?
https://observador.pt/programas/miss-o-ol-mpica/olimpicos-sao-manancial-de-historias-brutal/
-
Portanto, a rádio de palavra que parece estar mais pujante não cobre na estrada o evento desportivo extra futebol que marca todos os verões…
Por outro lado, confesso que temi que a RR e/ou a TSF não acompanhassem a volta na estrada.
A pressão sobre as rádios, no que ao desporto diz respeito, vai aumentar com o novo canal da Média Capital a “transmitir” os jogos dos três grandes, com relatos do João Ricardo Pateiro.
Certo...
Uma espécie de acompanhamento da volta...
Acompanhamento sofrível e medíocre pelas habituais RR, TSF e Antena 1.
Exatamente, mas se há pouco disse bem da Observador, aqui tenho de criticar, situação inversa para a Jornal FM, a ter um enviado na prova. Fantástico, assim como a RCF, uma das melhores locais, sem grandes dúvidas a rádio genetalista a que atribuiria um alvará regional para a Área Metropolitana do Porto, bem como as duas rádios de Tavira, Gilão e Horizonte.
Certo.
Por outro lado na quinta-feira relataram em directo o combate de judo que deu a Portugal a primeira medalha de bronze. Aqui estiveram bem.
Quem são os enviados especiais da Observador aos Jogos Olimpicos?
https://observador.pt/programas/miss-o-ol-mpica/olimpicos-sao-manancial-de-historias-brutal/
Muito bem.
-
Apenas tenho a dizer:
Rádio em Espanha a esta hora:
RNE Radio Nacional - cerimónia de encerramento dos Jogos Olímpicos
SER - cerimónia de encerramento dos JO
COPE - cerimónia de encerramento dos JO
Onda Cero - cerimónia de encerramento dos JO
Rádio em Portugal a esta hora:
Antena 1 - programação habitual
RR - música
TSF - futebol
R Observador - música
-
Nojo.
O Iuri Leitão pode ganhar mais 20 medalhas que enquanto os "senhores da rádio" continuarem a ser estes, só as redes sociais são as solução para os atletas terem mais exposição mediática.
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
-
Nojo.
O Iuri Leitão pode ganhar mais 20 medalhas que enquanto os "senhores da rádio" continuarem a ser estes, só as redes sociais são as solução para os atletas terem mais exposição mediática.
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
Certo.
Triste.
Muito triste.
-
Também, sejamos francos: a um Domingo à noite, não precisava de estar a cobrir mais que uma ou duas. A Observador fecha a loja às 23h, mas no mínimo a Antena 1 tinha essa obrigação, até porque não têm mais nada de interessante para dar a esta hora e nem que dessem simultâneo com o som da televisão.
-
Também, sejamos francos: a um Domingo à noite, não precisava de estar a cobrir mais que uma ou duas. A Observador fecha a loja às 23h, mas no mínimo a Antena 1 tinha essa obrigação, até porque não têm mais nada de interessante para dar a esta hora e nem que dessem simultâneo com o som da televisão.
Em Espanha estiveram todas. É uma questão de mentalidade que depois é tranversal a toda a programação.
Creio que no grupo rtp o governo deve pensar seriamente em emagrecer aquilo. O grupo RTP nunca vai ser aquilo que os grupos públicos são e fazem por essa Europa fora.
Sendo assim parece-me evidente que duas redes de FM devem ser alienadas. Uma rede de FM mais o digital chegam perfeitamente para o serviço estatal de nicho maioritariamente de música a metro, com informação à hora certa.
É impensável ter três redes nacionais de FM com menos audiência que a RRS. Há um divórcio evidente com os portugueses. Só há paralelo com o serviço público de rádio em Espanha.
Na TV, dois canais são suficientes. Quiçá até apenas um.
-
Nojo.
O Iuri Leitão pode ganhar mais 20 medalhas que enquanto os "senhores da rádio" continuarem a ser estes, só as redes sociais são as solução para os atletas terem mais exposição mediática.
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
O que é que isso tem a ver com a cerimónia de encerramento?
Para ver cenas deprimentes que nada estão relacionadas com o desporto, só fazem bem em não transmitir. Eu não comparo competição, já de si adulterada, com espectáculos de promoção politica.
-
Nojo.
O Iuri Leitão pode ganhar mais 20 medalhas que enquanto os "senhores da rádio" continuarem a ser estes, só as redes sociais são as solução para os atletas terem mais exposição mediática.
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
O que é que isso tem a ver com a cerimónia de encerramento?
Para ver cenas deprimentes que nada estão relacionadas com o desporto, só fazem bem em não transmitir. Eu não comparo competição, já de si adulterada, com espectáculos de promoção politica.
Ahahahahahahahah
Mais musiquinha a metro...
É o que eu digo: podem privatizar duas redes de FM do grupo rtp. Uma de fm mais o digital chegam perfeitamente para a musiquinha a metro, umas tretas a partir de um festival qualquer e informação à hora certa.
-
Não vejo qual seja o drama da não transmissão da cerimonia de encerramento, afinal de contas o espectaculo é sobretudo visual e a RTP1 transmitiu o evento. Deve haver diversidade nos órgãos de comunicação publicos e não estarem todos a transmitir o mesmo. Para mim, até colocaria na RTP2, para dar algum conteúdo a este canal “morto”…
-
Não vejo qual seja o drama da não transmissão da cerimonia de encerramento, afinal de contas o espectaculo é sobretudo visual e a RTP1 transmitiu o evento. Deve haver diversidade nos órgãos de comunicação publicos e não estarem todos a transmitir o mesmo. Para mim, até colocaria na RTP2, para dar algum conteúdo a este canal “morto”…
Portanto, estamos no bom caminho...
"Os Senhores da RÁDIO " devem ainda aprimorar mais o caminho trilhado...
Se não há lugar para o encerramento/balanço de um evento a realizar de 4 em 4 anos, estamos conversados...
Para que servem as rádios generalistas que deviam ser tendencialmente de palavra?
Seria impensável acontecer por essa Europa fora...que detalharam ao pormenor os Jogos Olímpicos...
https://cadenaser.com/tag/juegos_olimpicos_2024/a/
https://www.cope.es/deportes/juegos-olimpicos
https://www.ondacero.es/programas/especial-juegos-olimpicos/
https://www.rtve.es/play/audios/especial-juegos-olimpicos-paris-2024/
https://www.francetvinfo.fr/les-jeux-olympiques/
https://www.radiofrance.fr/sujets/jo-2024-jeux-olympiques-de-paris
https://www.rtl.fr/sujet/jeux-olympiques
https://www.rtbf.be/radio/liveradio/vivasport
-
Faço minhas as palavras do Atento, e antes que alguém venha falar do "exagero" que é a rádio espanhola: no domingo em viagem estive a acompanhar a Cadena COPE e eles abriram uma emissão especial apenas para a cerimónia de encerramento, uma vez que à tarde tiveram um programa de verão, embora gravado penso eu, com interessantes reportagens sobre os mais variados temas: outra coisa que é um autêntico OVNI na rádio em Portugal.
-
Faço minhas as palavras do Atento, e antes que alguém venha falar do "exagero" que é a rádio espanhola: no domingo em viagem estive a acompanhar a Cadena COPE e eles abriram uma emissão especial apenas para a cerimónia de encerramento, uma vez que à tarde tiveram um programa de verão, embora gravado penso eu, com interessantes reportagens sobre os mais variados temas: outra coisa que é um autêntico OVNI na rádio em Portugal.
Exagero?
Lol
Exagero é não haver tempo para nada na rádio generalista portuguesa.
Em Espanha, nas generalistas, há tempo para tudo e não há esses complexos.
Nem em Espanha nem em nenhum serviço público dos países europeus mormente nos mais desenvolvidos.
Em Portugal, há essas tangadas ditas por chicos espertos, plagiadores/PLAGIADORAS que comandam ou gravitam à volta das nossas rádios l, no caso vertente , da pública...
-
Agora no Sta Clara x FCP só a rádio pública tem equipa no estádio. Ou seja, ouvir o jogo nas rádios privadas é tão mau quanto nas TV’s que brincam aos relatos…
Depois queixe-mo-nos da perda de relevância do meio rádio…
-
Agora no Sta Clara x FCP só a rádio pública tem equipa no estádio. Ou seja, ouvir o jogo nas rádios privadas é tão mau quanto nas TV’s que brincam aos relatos…
Depois queixe-mo-nos da perda de relevância do meio rádio…
Daí que a Antena1 devia fazer mais e melhor no desporto.
-
Agora no Sta Clara x FCP só a rádio pública tem equipa no estádio. Ou seja, ouvir o jogo nas rádios privadas é tão mau quanto nas TV’s que brincam aos relatos…
Depois queixe-mo-nos da perda de relevância do meio rádio…
90% dos típicos portugueses "come" relatos pela TV na rádio sem exigir mais. Agora com o sucesso absurdo da CMTV e derivados, começa a ser uma guerra perdida.
Daí que concorde que a Antena 1 tenha deixado de levar relatadores do continente para estes jogos, até porque os das ilhas também têm competência
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
-
O dos Açores tinha lugar na nacional...
-
Não faz sentido deslocalizar meios do continente, tem de ser feito com os meios da RTP Açores e RTP Madeira. Não é por viverem nas ilhas que são menos competentes que os que vivem no Continente. Temos, também, de aprender a lidar com a diferença de sotaques, sem termos esse tipo de complexos.
-
Agora no Sta Clara x FCP só a rádio pública tem equipa no estádio. Ou seja, ouvir o jogo nas rádios privadas é tão mau quanto nas TV’s que brincam aos relatos…
Depois queixe-mo-nos da perda de relevância do meio rádio…
90% dos típicos portugueses "come" relatos pela TV na rádio sem exigir mais. Agora com o sucesso absurdo da CMTV e derivados, começa a ser uma guerra perdida.
Daí que concorde que a Antena 1 tenha deixado de levar relatadores do continente para estes jogos, até porque os das ilhas também têm competência
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
Em Espanha, as 4 rádios nacionais têm equipas fixas para acompanhar os três grandes quer seja nas ilhas quer seja em qualquer ponto do mundo onde essas equipas vão jogar.
-
Agora no Sta Clara x FCP só a rádio pública tem equipa no estádio. Ou seja, ouvir o jogo nas rádios privadas é tão mau quanto nas TV’s que brincam aos relatos…
Depois queixe-mo-nos da perda de relevância do meio rádio…
90% dos típicos portugueses "come" relatos pela TV na rádio sem exigir mais. Agora com o sucesso absurdo da CMTV e derivados, começa a ser uma guerra perdida.
Daí que concorde que a Antena 1 tenha deixado de levar relatadores do continente para estes jogos, até porque os das ilhas também têm competência
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
Em Espanha, as 4 rádios nacionais têm equipas fixas para acompanhar os três grandes quer seja nas ilhas quer seja em qualquer ponto do mundo onde essas equipas vão jogar.
Isso já não aprecio porque assim os relatadores ficam demasiado colados a um clube.
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
-
Já é hora de acabar com o desporto na rádio!
-
Já é hora de acabar com o desporto na rádio!
Está a gozar ou está a falar a sério?
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
-
Não faz sentido deslocalizar meios do continente, tem de ser feito com os meios da RTP Açores e RTP Madeira. Não é por viverem nas ilhas que são menos competentes que os que vivem no Continente. Temos, também, de aprender a lidar com a diferença de sotaques, sem termos esse tipo de complexos.
Eu sou a favor disso.
Por exemplo, a TSF nas deslocações dos grandes à Madeira, prefere fazer o relato pela TV, que fazer com a pessoa que têm no local.
E isso é péssimo, porque na minha ótica, o Francisco Gomes da TSF Madeira, tem um enorme potencial no relato.
Mesmo que possa ter um pouco de pronúncia a mais, qual é o mal?
Mas sei que nas rádios nacionais, há quem não seja a favor dos sotaques mais regionais (alentejano, algarvio, madeirense ou micaelense) nas nacionais.
Sou uma pessoa que discordo desse pensamento, porque na minha visão, a pronúncia dá identidade ao relatador.
-
Agora no Sta Clara x FCP só a rádio pública tem equipa no estádio. Ou seja, ouvir o jogo nas rádios privadas é tão mau quanto nas TV’s que brincam aos relatos…
Depois queixe-mo-nos da perda de relevância do meio rádio…
90% dos típicos portugueses "come" relatos pela TV na rádio sem exigir mais. Agora com o sucesso absurdo da CMTV e derivados, começa a ser uma guerra perdida.
Daí que concorde que a Antena 1 tenha deixado de levar relatadores do continente para estes jogos, até porque os das ilhas também têm competência
Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk
Em Espanha, as 4 rádios nacionais têm equipas fixas para acompanhar os três grandes quer seja nas ilhas quer seja em qualquer ponto do mundo onde essas equipas vão jogar.
E não só.
Eles acompanham os jogos todos da Liga Espanhola (COPE, SER, Onda Cero e Marca)
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
E somos todos obrigados a pagar 60€ só em canais desportivos.
Somos todos milionários neste país
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
E porque é que tenho de pagar os canais rtp se não me forem úteis?
Essa sua ideia vai contra tudo aquilo que se passa nos serviços públicos europeus.
Remeto-o, por exemplo, para a RNE "Tablero Deportivo"
https://www.rtve.es/play/audios/tablero-deportivo/
e para a RAI RÁDIO 1 https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/31-08-2024
https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/01-09-2024
Portanto, para si, a rádio generalista devia abdicar de um dos conteúdos fundamentais - o desporto ...
Está certo...
É por estas e por outras que o destino de duas redes de fm da rtp vai estar traçado...
O grupo rtp para as próximas décadas vai resumir-se a metade dos canais atuais mais o digital...
É mais do que suficiente para entreter a maltinha "inteligente ", "esclarecida" e "profundamente inteligente"...
Espero que o Governo de Montenegro vá mais longe e não fique com metade dos canais do grupo. Tem de cortar em mais canais.
Tudo farei para que a ideia de um canal de tv e um de rádio em fm + o digital seja a ideia vencedora.
Esta é uma oportunidade única para acabar com.um.monstro burocrático cristalizado que é impossível reformar para trilhar um caminho consistente de êxito.
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
E porque é que tenho de pagar os canais rtp se não me forem úteis?
Essa sua ideia vai contra tudo aquilo que se passa nos serviços públicos europeus.
Remeto-o, por exemplo, para a RNE "Tablero Deportivo"
https://www.rtve.es/play/audios/tablero-deportivo/
e para a RAI RÁDIO 1 https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/31-08-2024
https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/01-09-2024
Portanto, para si, a rádio generalista devia abdicar de um dos conteúdos fundamentais - o desporto ...
Está certo...
É por estas e por outras que o destino de duas redes de fm da rtp vai estar traçado...
O grupo rtp para as próximas décadas vai resumir-se a metade dos canais atuais mais o digital...
É mais do que suficiente para entreter a maltinha "inteligente ", "esclarecida" e "profundamente inteligente"...
Espero que o Governo de Montenegro vá mais longe e não fique com metade dos canais do grupo. Tem de cortar em mais canais.
Tudo farei para que a ideia de um canal de tv e um de rádio em fm + o digital seja a ideia vencedora.
Esta é uma oportunidade única para acabar com.um.monstro burocrático cristalizado que é impossível reformar para trilhar um caminho consistente de êxito.
Eu acho que o "Atento" defender a manutenção de uma única rádio pública e querer mais desporto na rádio é contraproducente. Se a Antena 1 deve assegurar várias vertentes do serviço público (informação, A Fé dos Homens, Serviço Público - Bloco de Notas , entre outros), só existe uma forma de assegurar a transmissão de todos os jogos de futebol importantes: colocar alguns jogos na emissão online, sem serem transmitidos no FM. Não seria possível assegurar todas as obrigações de serviço público tendo uma única rádio, sem que alguns eventos desportivos tivessem de ser retirados da grelha de programas (pelo menos na rede hertziana). Com 2 rádios públicas, a Antena 1 podia estar a transmitir futebol e a Antena 2 a transmitir outros programas de serviço público (por exemplo, a "Prova Oral" da Antena 3).
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
E porque é que tenho de pagar os canais rtp se não me forem úteis?
Essa sua ideia vai contra tudo aquilo que se passa nos serviços públicos europeus.
Remeto-o, por exemplo, para a RNE "Tablero Deportivo"
https://www.rtve.es/play/audios/tablero-deportivo/
e para a RAI RÁDIO 1 https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/31-08-2024
https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/01-09-2024
Portanto, para si, a rádio generalista devia abdicar de um dos conteúdos fundamentais - o desporto ...
Está certo...
É por estas e por outras que o destino de duas redes de fm da rtp vai estar traçado...
O grupo rtp para as próximas décadas vai resumir-se a metade dos canais atuais mais o digital...
É mais do que suficiente para entreter a maltinha "inteligente ", "esclarecida" e "profundamente inteligente"...
Espero que o Governo de Montenegro vá mais longe e não fique com metade dos canais do grupo. Tem de cortar em mais canais.
Tudo farei para que a ideia de um canal de tv e um de rádio em fm + o digital seja a ideia vencedora.
Esta é uma oportunidade única para acabar com.um.monstro burocrático cristalizado que é impossível reformar para trilhar um caminho consistente de êxito.
Eu acho que o "Atento" defender a manutenção de uma única rádio pública e querer mais desporto na rádio é contraproducente. Se a Antena 1 deve assegurar várias vertentes do serviço público (informação, A Fé dos Homens, Serviço Público - Bloco de Notas , entre outros), só existe uma forma de assegurar a transmissão de todos os jogos de futebol importantes: colocar alguns jogos na emissão online, sem serem transmitidos no FM. Não seria possível assegurar todas as obrigações de serviço público tendo uma única rádio, sem que alguns eventos desportivos tivessem de ser retirados da grelha de programas (pelo menos na rede hertziana). Com 2 rádios públicas, a Antena 1 podia estar a transmitir futebol e a Antena 2 a transmitir outros programas de serviço público (por exemplo, a "Prova Oral" da Antena 3).
É para provocar e levar à reflexão...
Neste momento, o que é que de substancial a Antena1 faz mais no desporto do que a TSF, Observador e, até, a própria RR?
Se a Rádio de Serviço Público, que ficar na esfera do grupo RTP, não tiver desporto ninguém vai notar...
-
Já é hora de privatizar a maior parte da RTP!
Que fique só a RTP 2 e Antena 1 chega e sobra!
-
A facilidade com que neste país se passa de discutir direções incompetentes logo para a privativazação... e na TV a mesma coisa, o Nicolau Santos prefere falar logo em fechar canais em vez de numa limpeza total na direção da RTP2 por exemplo.
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
E porque é que tenho de pagar os canais rtp se não me forem úteis?
Essa sua ideia vai contra tudo aquilo que se passa nos serviços públicos europeus.
Remeto-o, por exemplo, para a RNE "Tablero Deportivo"
https://www.rtve.es/play/audios/tablero-deportivo/
e para a RAI RÁDIO 1 https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/31-08-2024
https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/01-09-2024
Portanto, para si, a rádio generalista devia abdicar de um dos conteúdos fundamentais - o desporto ...
Está certo...
É por estas e por outras que o destino de duas redes de fm da rtp vai estar traçado...
O grupo rtp para as próximas décadas vai resumir-se a metade dos canais atuais mais o digital...
É mais do que suficiente para entreter a maltinha "inteligente ", "esclarecida" e "profundamente inteligente"...
Espero que o Governo de Montenegro vá mais longe e não fique com metade dos canais do grupo. Tem de cortar em mais canais.
Tudo farei para que a ideia de um canal de tv e um de rádio em fm + o digital seja a ideia vencedora.
Esta é uma oportunidade única para acabar com.um.monstro burocrático cristalizado que é impossível reformar para trilhar um caminho consistente de êxito.
Eu acho que o "Atento" defender a manutenção de uma única rádio pública e querer mais desporto na rádio é contraproducente. Se a Antena 1 deve assegurar várias vertentes do serviço público (informação, A Fé dos Homens, Serviço Público - Bloco de Notas , entre outros), só existe uma forma de assegurar a transmissão de todos os jogos de futebol importantes: colocar alguns jogos na emissão online, sem serem transmitidos no FM. Não seria possível assegurar todas as obrigações de serviço público tendo uma única rádio, sem que alguns eventos desportivos tivessem de ser retirados da grelha de programas (pelo menos na rede hertziana). Com 2 rádios públicas, a Antena 1 podia estar a transmitir futebol e a Antena 2 a transmitir outros programas de serviço público (por exemplo, a "Prova Oral" da Antena 3).
É para provocar e levar à reflexão...
Neste momento, o que é que de substancial a Antena1 faz mais no desporto do que a TSF, Observador e, até, a própria RR?
Se a Rádio de Serviço Público, que ficar na esfera do grupo RTP, não tiver desporto ninguém vai notar...
Eu acho piada que se dê o exemplo da RNE, quando em Espanha todas as privadas são superiores à rádio pública espanhola.
Quando vivi em Espanha, a RNE nem transmitia os jogos das equipas espanholas na fase de grupos da Liga Europa (não sei se atualmente ainda é assim).
E jogos de competições europeias, é obrigação do serviço público transmitir.
Em Portugal, a Antena 1 com os recursos que tem, faz o que é possível.
Garantiram-me na casa, que aquilo que o Atento fala aqui sobre o grupo RTP, ainda é bem melhor, que aquilo que o grupo verdadeiramente atravessa e está.
O cenário, é muito pior que aquele que o Atento pinta.
Mas ok, vamos lá cortar, cortar nas pessoas, cortar nas rádios, cortar nas delegações, e depois quando não houver colaboradores, vir protestar o porquê da rádio pública não fazer relatos do Sp. Braga.
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
E porque é que tenho de pagar os canais rtp se não me forem úteis?
Essa sua ideia vai contra tudo aquilo que se passa nos serviços públicos europeus.
Remeto-o, por exemplo, para a RNE "Tablero Deportivo"
https://www.rtve.es/play/audios/tablero-deportivo/
e para a RAI RÁDIO 1 https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/31-08-2024
https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/01-09-2024
Portanto, para si, a rádio generalista devia abdicar de um dos conteúdos fundamentais - o desporto ...
Está certo...
É por estas e por outras que o destino de duas redes de fm da rtp vai estar traçado...
O grupo rtp para as próximas décadas vai resumir-se a metade dos canais atuais mais o digital...
É mais do que suficiente para entreter a maltinha "inteligente ", "esclarecida" e "profundamente inteligente"...
Espero que o Governo de Montenegro vá mais longe e não fique com metade dos canais do grupo. Tem de cortar em mais canais.
Tudo farei para que a ideia de um canal de tv e um de rádio em fm + o digital seja a ideia vencedora.
Esta é uma oportunidade única para acabar com.um.monstro burocrático cristalizado que é impossível reformar para trilhar um caminho consistente de êxito.
Eu acho que o "Atento" defender a manutenção de uma única rádio pública e querer mais desporto na rádio é contraproducente. Se a Antena 1 deve assegurar várias vertentes do serviço público (informação, A Fé dos Homens, Serviço Público - Bloco de Notas , entre outros), só existe uma forma de assegurar a transmissão de todos os jogos de futebol importantes: colocar alguns jogos na emissão online, sem serem transmitidos no FM. Não seria possível assegurar todas as obrigações de serviço público tendo uma única rádio, sem que alguns eventos desportivos tivessem de ser retirados da grelha de programas (pelo menos na rede hertziana). Com 2 rádios públicas, a Antena 1 podia estar a transmitir futebol e a Antena 2 a transmitir outros programas de serviço público (por exemplo, a "Prova Oral" da Antena 3).
É para provocar e levar à reflexão...
Neste momento, o que é que de substancial a Antena1 faz mais no desporto do que a TSF, Observador e, até, a própria RR?
Se a Rádio de Serviço Público, que ficar na esfera do grupo RTP, não tiver desporto ninguém vai notar...
Eu acho piada que se dê o exemplo da RNE, quando em Espanha todas as privadas são superiores à rádio pública espanhola.
Quando vivi em Espanha, a RNE nem transmitia os jogos das equipas espanholas na fase de grupos da Liga Europa (não sei se atualmente ainda é assim).
E jogos de competições europeias, é obrigação do serviço público transmitir.
Em Portugal, a Antena 1 com os recursos que tem, faz o que é possível.
Garantiram-me na casa, que aquilo que o Atento fala aqui sobre o grupo RTP, ainda é bem melhor, que aquilo que o grupo verdadeiramente atravessa e está.
O cenário, é muito pior que aquele que o Atento pinta.
Mas ok, vamos lá cortar, cortar nas pessoas, cortar nas rádios, cortar nas delegações, e depois quando não houver colaboradores, vir protestar o porquê da rádio pública não fazer relatos do Sp. Braga.
Certo relativamente a Espanha. Só citei dois serviços públicos.
Quanto ao resto concordo consigo...
Eu nas entrelinhas vou como quem não quer a coisa antecipar futuros...
E os cortes vão ser de gadanha robusta em prado verde...
É certo que entre provedora Desprovedora provedores, tontos úteis, palhaços de serviço, donos da quintinha e afins também se puseram a jeito...
Há canais que vão encerrar, outros extintos, outros, talvez, concessionados...
Um ou dois canais de tv, um de rádio em.fm e a aposta, como solução mágica, no digital.
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
E porque é que tenho de pagar os canais rtp se não me forem úteis?
Essa sua ideia vai contra tudo aquilo que se passa nos serviços públicos europeus.
Remeto-o, por exemplo, para a RNE "Tablero Deportivo"
https://www.rtve.es/play/audios/tablero-deportivo/
e para a RAI RÁDIO 1 https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/31-08-2024
https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/01-09-2024
Portanto, para si, a rádio generalista devia abdicar de um dos conteúdos fundamentais - o desporto ...
Está certo...
É por estas e por outras que o destino de duas redes de fm da rtp vai estar traçado...
O grupo rtp para as próximas décadas vai resumir-se a metade dos canais atuais mais o digital...
É mais do que suficiente para entreter a maltinha "inteligente ", "esclarecida" e "profundamente inteligente"...
Espero que o Governo de Montenegro vá mais longe e não fique com metade dos canais do grupo. Tem de cortar em mais canais.
Tudo farei para que a ideia de um canal de tv e um de rádio em fm + o digital seja a ideia vencedora.
Esta é uma oportunidade única para acabar com.um.monstro burocrático cristalizado que é impossível reformar para trilhar um caminho consistente de êxito.
Eu acho que o "Atento" defender a manutenção de uma única rádio pública e querer mais desporto na rádio é contraproducente. Se a Antena 1 deve assegurar várias vertentes do serviço público (informação, A Fé dos Homens, Serviço Público - Bloco de Notas , entre outros), só existe uma forma de assegurar a transmissão de todos os jogos de futebol importantes: colocar alguns jogos na emissão online, sem serem transmitidos no FM. Não seria possível assegurar todas as obrigações de serviço público tendo uma única rádio, sem que alguns eventos desportivos tivessem de ser retirados da grelha de programas (pelo menos na rede hertziana). Com 2 rádios públicas, a Antena 1 podia estar a transmitir futebol e a Antena 2 a transmitir outros programas de serviço público (por exemplo, a "Prova Oral" da Antena 3).
É para provocar e levar à reflexão...
Neste momento, o que é que de substancial a Antena1 faz mais no desporto do que a TSF, Observador e, até, a própria RR?
Se a Rádio de Serviço Público, que ficar na esfera do grupo RTP, não tiver desporto ninguém vai notar...
Eu acho piada que se dê o exemplo da RNE, quando em Espanha todas as privadas são superiores à rádio pública espanhola.
Quando vivi em Espanha, a RNE nem transmitia os jogos das equipas espanholas na fase de grupos da Liga Europa (não sei se atualmente ainda é assim).
E jogos de competições europeias, é obrigação do serviço público transmitir.
Em Portugal, a Antena 1 com os recursos que tem, faz o que é possível.
Garantiram-me na casa, que aquilo que o Atento fala aqui sobre o grupo RTP, ainda é bem melhor, que aquilo que o grupo verdadeiramente atravessa e está.
O cenário, é muito pior que aquele que o Atento pinta.
Mas ok, vamos lá cortar, cortar nas pessoas, cortar nas rádios, cortar nas delegações, e depois quando não houver colaboradores, vir protestar o porquê da rádio pública não fazer relatos do Sp. Braga.
Certo relativamente a Espanha. Só citei dois serviços públicos.
Quanto ao resto concordo consigo...
Eu nas entrelinhas vou como quem não quer a coisa antecipar futuros...
E os cortes vão ser de gadanha robusta em prado verde...
É certo que entre provedora Desprovedora provedores, tontos úteis, palhaços de serviço, donos da quintinha e afins também se puseram a jeito...
Há canais que vão encerrar, outros extintos, outros, talvez, concessionados...
Um ou dois canais de tv, um de rádio em.fm e a aposta, como solução mágica, no digital.
Explique-me só uma coisa, caro Atento: qual a diferença entre encerrar e extinguir um canal? Certo é que desconfio que algumas questões dificilmente serão resolvidas sem um acordo dentro da AD (PSD+CDS) e, mesmo assim, não tendo maioria, precisaria da ajuda do CH no parlamento, no mínimo...
-
Sem querer entrar por questões políticas, mas acho que não seriam precisos grandes acordos porque o próprio Nicolau Santos tem todo o ar de que estaria mais disposto a encerrar canais do que ter que dispensar algumas peças de museu mas com grande influência e assim apenas teria de mudá-las de posto...
-
Claro que estou a falar a sério! Se querem desporto que fiquem lá com os canais de desporto!
Por algumas pessoas aqui a Antena 1 era desporto a toda hora!
E porque é que tenho de pagar os canais rtp se não me forem úteis?
Essa sua ideia vai contra tudo aquilo que se passa nos serviços públicos europeus.
Remeto-o, por exemplo, para a RNE "Tablero Deportivo"
https://www.rtve.es/play/audios/tablero-deportivo/
e para a RAI RÁDIO 1 https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/31-08-2024
https://www.raiplaysound.it/radio1/palinsesto/giorno/01-09-2024
Portanto, para si, a rádio generalista devia abdicar de um dos conteúdos fundamentais - o desporto ...
Está certo...
É por estas e por outras que o destino de duas redes de fm da rtp vai estar traçado...
O grupo rtp para as próximas décadas vai resumir-se a metade dos canais atuais mais o digital...
É mais do que suficiente para entreter a maltinha "inteligente ", "esclarecida" e "profundamente inteligente"...
Espero que o Governo de Montenegro vá mais longe e não fique com metade dos canais do grupo. Tem de cortar em mais canais.
Tudo farei para que a ideia de um canal de tv e um de rádio em fm + o digital seja a ideia vencedora.
Esta é uma oportunidade única para acabar com.um.monstro burocrático cristalizado que é impossível reformar para trilhar um caminho consistente de êxito.
Eu acho que o "Atento" defender a manutenção de uma única rádio pública e querer mais desporto na rádio é contraproducente. Se a Antena 1 deve assegurar várias vertentes do serviço público (informação, A Fé dos Homens, Serviço Público - Bloco de Notas , entre outros), só existe uma forma de assegurar a transmissão de todos os jogos de futebol importantes: colocar alguns jogos na emissão online, sem serem transmitidos no FM. Não seria possível assegurar todas as obrigações de serviço público tendo uma única rádio, sem que alguns eventos desportivos tivessem de ser retirados da grelha de programas (pelo menos na rede hertziana). Com 2 rádios públicas, a Antena 1 podia estar a transmitir futebol e a Antena 2 a transmitir outros programas de serviço público (por exemplo, a "Prova Oral" da Antena 3).
É para provocar e levar à reflexão...
Neste momento, o que é que de substancial a Antena1 faz mais no desporto do que a TSF, Observador e, até, a própria RR?
Se a Rádio de Serviço Público, que ficar na esfera do grupo RTP, não tiver desporto ninguém vai notar...
Eu acho piada que se dê o exemplo da RNE, quando em Espanha todas as privadas são superiores à rádio pública espanhola.
Quando vivi em Espanha, a RNE nem transmitia os jogos das equipas espanholas na fase de grupos da Liga Europa (não sei se atualmente ainda é assim).
E jogos de competições europeias, é obrigação do serviço público transmitir.
Em Portugal, a Antena 1 com os recursos que tem, faz o que é possível.
Garantiram-me na casa, que aquilo que o Atento fala aqui sobre o grupo RTP, ainda é bem melhor, que aquilo que o grupo verdadeiramente atravessa e está.
O cenário, é muito pior que aquele que o Atento pinta.
Mas ok, vamos lá cortar, cortar nas pessoas, cortar nas rádios, cortar nas delegações, e depois quando não houver colaboradores, vir protestar o porquê da rádio pública não fazer relatos do Sp. Braga.
Certo relativamente a Espanha. Só citei dois serviços públicos.
Quanto ao resto concordo consigo...
Eu nas entrelinhas vou como quem não quer a coisa antecipar futuros...
E os cortes vão ser de gadanha robusta em prado verde...
É certo que entre provedora Desprovedora provedores, tontos úteis, palhaços de serviço, donos da quintinha e afins também se puseram a jeito...
Há canais que vão encerrar, outros extintos, outros, talvez, concessionados...
Um ou dois canais de tv, um de rádio em.fm e a aposta, como solução mágica, no digital.
Explique-me só uma coisa, caro Atento: qual a diferença entre encerrar e extinguir um canal? Certo é que desconfio que algumas questões dificilmente serão resolvidas sem um acordo dentro da AD (PSD+CDS) e, mesmo assim, não tendo maioria, precisaria da ajuda do CH no parlamento, no mínimo...
Não esquecer que o Chega é a favor da privatização da RTP!
-
Eu acho que um governo que queira privatizar alguns canais da RTP vai comprar uma guerra com outros operadores (Rádio Renascença, TSF, Bauer, SIC, TVI... Mais "pratos" em cima da "mesa" onde está o "bolo" das receitas publicitárias, que terá de ser dividido por todos...
-
Eu acho que um governo que queira privatizar alguns canais da RTP vai comprar uma guerra com outros operadores (Rádio Renascença, TSF, Bauer, SIC, TVI... Mais "pratos" em cima da "mesa" onde está o "bolo" das receitas publicitárias, que terá de ser dividido por todos...
Esses grupos que citou querem é o bolo da publicidade.
Resumindo: querem tirar publicidade ao grupo rtp.
Sem publicidade, há que aumentar a taxa (medida impopular)...
Logo a única saída é encerrar/extinguir ou privatizar...
Nicolau Santos já se pôs a jeito para manter o lugarzinho...o resto que se lixe...temos de ver se são necessários tantos canais de tv e rádio
Vejam o que o Nicolau e o inefável Teixeira diziam em tempos. Sobretudo António José Teixeira. Dois infiltrados de Balsemão na RTP.
-
Querer mais do bolo para fazer o mesmo ou pior, lol. Devia era dar-se mais ao grupo RTP, ou corremos o risco de profecias autoconcretizáveis.
-
Solução provavelmente impopular? Em troca do encerramento de rádios da RTP obrigar legalmente todas as rádios privadas generalistas e informativas a terem na sua grelha de programas determinados conteúdos considerados de serviço público. Independentemente da Rádio Observador dizer que gostaria ou não.
-
Solução provavelmente impopular? Em troca do encerramento de rádios da RTP obrigar legalmente todas as rádios privadas generalistas e informativas a terem na sua grelha de programas determinados conteúdos considerados de serviço público. Independentemente da Rádio Observador dizer que gostaria ou não.
Reirando a publicidade à RTP, o dinheiro que faltar terá de entrar de algum lado...
Ora mantendo tudo como está e não havendo publicidade, resta aumentar a taxa (medida impopular).
-
Solução provavelmente impopular? Em troca do encerramento de rádios da RTP obrigar legalmente todas as rádios privadas generalistas e informativas a terem na sua grelha de programas determinados conteúdos considerados de serviço público. Independentemente da Rádio Observador dizer que gostaria ou não.
Correu muito bem essa fórmula em 2003, correu.
-
Podem ter as ideias que quiserem, mas esqueçam, no dia em que privatizarem canais da RTP, de TV ou Rádio, o Governo cai. Acham que vai ser com o Chega, que aprova um orçamento em troco de um referendo à imigração, que se vai fazer esse negócio? Nunca. O CH é mais socialista na economia do que o que se possa parecer. É um partido catavento, diz o que agrade mais em cada momento.
Provavelmente, e bem, o PS levaria a questão ao Constitucional, e não sei se o próprio Marcelo não vetaria. Como referiu o Luís, tenho muitas dúvidas que a privatização de parte da RTP agrade aos privados, sinceramente.
Em suma, se o PSD cometer esse suicídio político, está a entregar o Governo ao PS numa bandeja. Há 5 vacas sagradas em Portugal, que não tenho dúvidas fazem cair qualquer governo que ouse mexer nelas: SNS, Escola Pública, CP, RTP, CGD.
-
Podem ter as ideias que quiserem, mas esqueçam, no dia em que privatizarem canais da RTP, de TV ou Rádio, o Governo cai. Acham que vai ser com o Chega, que aprova um orçamento em troco de um referendo à imigração, que se vai fazer esse negócio? Nunca. O CH é mais socialista na economia do que o que se possa parecer. É um partido catavento, diz o que agrade mais em cada momento.
Provavelmente, e bem, o PS levaria a questão ao Constitucional, e não sei se o próprio Marcelo não vetaria. Como referiu o Luís, tenho muitas dúvidas que a privatização de parte da RTP agrade aos privados, sinceramente.
Em suma, se o PSD cometer esse suicídio político, está a entregar o Governo ao PS numa bandeja. Há 5 vacas sagradas em Portugal, que não tenho dúvidas fazem cair qualquer governo que ouse mexer nelas: SNS, Escola Pública, CP, RTP, CGD.
Que belo tópicos que deixaste para uma conversa extra-fórum da rádio.
Talvez um dia a malta daqui organize o tal almoço...
-
Podem ter as ideias que quiserem, mas esqueçam, no dia em que privatizarem canais da RTP, de TV ou Rádio, o Governo cai. Acham que vai ser com o Chega, que aprova um orçamento em troco de um referendo à imigração, que se vai fazer esse negócio? Nunca. O CH é mais socialista na economia do que o que se possa parecer. É um partido catavento, diz o que agrade mais em cada momento.
Provavelmente, e bem, o PS levaria a questão ao Constitucional, e não sei se o próprio Marcelo não vetaria. Como referiu o Luís, tenho muitas dúvidas que a privatização de parte da RTP agrade aos privados, sinceramente.
Em suma, se o PSD cometer esse suicídio político, está a entregar o Governo ao PS numa bandeja. Há 5 vacas sagradas em Portugal, que não tenho dúvidas fazem cair qualquer governo que ouse mexer nelas: SNS, Escola Pública, CP, RTP, CGD.
A CP e a RTP já não são.
Os portugueses não aceitam elefantes brancos.
Aliás, o grupo rtp vai implodir por si próprio...
-
Podem ter as ideias que quiserem, mas esqueçam, no dia em que privatizarem canais da RTP, de TV ou Rádio, o Governo cai. Acham que vai ser com o Chega, que aprova um orçamento em troco de um referendo à imigração, que se vai fazer esse negócio? Nunca. O CH é mais socialista na economia do que o que se possa parecer. É um partido catavento, diz o que agrade mais em cada momento.
Provavelmente, e bem, o PS levaria a questão ao Constitucional, e não sei se o próprio Marcelo não vetaria. Como referiu o Luís, tenho muitas dúvidas que a privatização de parte da RTP agrade aos privados, sinceramente.
Em suma, se o PSD cometer esse suicídio político, está a entregar o Governo ao PS numa bandeja. Há 5 vacas sagradas em Portugal, que não tenho dúvidas fazem cair qualquer governo que ouse mexer nelas: SNS, Escola Pública, CP, RTP, CGD.
A CP e a RTP já não são.
Os portugueses não aceitam elefantes brancos.
Aliás, o grupo rtp vai implodir por si próprio...
Basta só fazer um referendo se querem a privatização da RTP que vão ver o que o povo vai escolher! e não tenham dúvidas que quem vai ganhar é a privatização da RTP!
O povo não quer saber da RTP para nada!
-
Podem ter as ideias que quiserem, mas esqueçam, no dia em que privatizarem canais da RTP, de TV ou Rádio, o Governo cai. Acham que vai ser com o Chega, que aprova um orçamento em troco de um referendo à imigração, que se vai fazer esse negócio? Nunca. O CH é mais socialista na economia do que o que se possa parecer. É um partido catavento, diz o que agrade mais em cada momento.
Provavelmente, e bem, o PS levaria a questão ao Constitucional, e não sei se o próprio Marcelo não vetaria. Como referiu o Luís, tenho muitas dúvidas que a privatização de parte da RTP agrade aos privados, sinceramente.
Em suma, se o PSD cometer esse suicídio político, está a entregar o Governo ao PS numa bandeja. Há 5 vacas sagradas em Portugal, que não tenho dúvidas fazem cair qualquer governo que ouse mexer nelas: SNS, Escola Pública, CP, RTP, CGD.
A CP e a RTP já não são.
Os portugueses não aceitam elefantes brancos.
Aliás, o grupo rtp vai implodir por si próprio...
Basta só fazer um referendo se querem a privatização da RTP que vão ver o que o povo vai escolher! e não tenham dúvidas que quem vai ganhar é a privatização da RTP!
O povo não quer saber da RTP para nada!
O Estado tem a obrigação de assegurar um serviço público de rádio e televisão, logo essa matéria nem sequer é passível de ser refrendada, sem que se tenha de assegurar um contrato de serviço público com um operador privado. Dir-me-ão, a Constituição pode ser mudada, mas seria necessária maioria de 2/3, o que não me faz parecer o projeto exequível. Em qualquer caso, qual o país da Europa que não tem uma rádio e tv públicas? Até Martocos tem a SNRT. Por amor da Santa...
-
Podem ter as ideias que quiserem, mas esqueçam, no dia em que privatizarem canais da RTP, de TV ou Rádio, o Governo cai. Acham que vai ser com o Chega, que aprova um orçamento em troco de um referendo à imigração, que se vai fazer esse negócio? Nunca. O CH é mais socialista na economia do que o que se possa parecer. É um partido catavento, diz o que agrade mais em cada momento.
Provavelmente, e bem, o PS levaria a questão ao Constitucional, e não sei se o próprio Marcelo não vetaria. Como referiu o Luís, tenho muitas dúvidas que a privatização de parte da RTP agrade aos privados, sinceramente.
Em suma, se o PSD cometer esse suicídio político, está a entregar o Governo ao PS numa bandeja. Há 5 vacas sagradas em Portugal, que não tenho dúvidas fazem cair qualquer governo que ouse mexer nelas: SNS, Escola Pública, CP, RTP, CGD.
A CP e a RTP já não são.
Os portugueses não aceitam elefantes brancos.
Aliás, o grupo rtp vai implodir por si próprio...
Basta só fazer um referendo se querem a privatização da RTP que vão ver o que o povo vai escolher! e não tenham dúvidas que quem vai ganhar é a privatização da RTP!
O povo não quer saber da RTP para nada!
O Estado tem a obrigação de assegurar um serviço público de rádio e televisão, logo essa matéria nem sequer é passível de ser refrendada, sem que se tenha de assegurar um contrato de serviço público com um operador privado. Dir-me-ão, a Constituição pode ser mudada, mas seria necessária maioria de 2/3, o que não me faz parecer o projeto exequível. Em qualquer caso, qual o país da Europa que não tem uma rádio e tv públicas? Até Martocos tem a SNRT. Por amor da Santa...
Respondendo à última pergunta, na Europa, creio que só mesmo o Luxemburgo.
Mas mesmo no Luxemburgo, a RTL tem obrigação de serviço público (calculo que exista algum contrato de serviço público entre o estado luxemburguês e a RTL)
-
Podem ter as ideias que quiserem, mas esqueçam, no dia em que privatizarem canais da RTP, de TV ou Rádio, o Governo cai. Acham que vai ser com o Chega, que aprova um orçamento em troco de um referendo à imigração, que se vai fazer esse negócio? Nunca. O CH é mais socialista na economia do que o que se possa parecer. É um partido catavento, diz o que agrade mais em cada momento.
Provavelmente, e bem, o PS levaria a questão ao Constitucional, e não sei se o próprio Marcelo não vetaria. Como referiu o Luís, tenho muitas dúvidas que a privatização de parte da RTP agrade aos privados, sinceramente.
Em suma, se o PSD cometer esse suicídio político, está a entregar o Governo ao PS numa bandeja. Há 5 vacas sagradas em Portugal, que não tenho dúvidas fazem cair qualquer governo que ouse mexer nelas: SNS, Escola Pública, CP, RTP, CGD.
A CP e a RTP já não são.
Os portugueses não aceitam elefantes brancos.
Aliás, o grupo rtp vai implodir por si próprio...
Basta só fazer um referendo se querem a privatização da RTP que vão ver o que o povo vai escolher! e não tenham dúvidas que quem vai ganhar é a privatização da RTP!
O povo não quer saber da RTP para nada!
O Estado tem a obrigação de assegurar um serviço público de rádio e televisão, logo essa matéria nem sequer é passível de ser refrendada, sem que se tenha de assegurar um contrato de serviço público com um operador privado. Dir-me-ão, a Constituição pode ser mudada, mas seria necessária maioria de 2/3, o que não me faz parecer o projeto exequível. Em qualquer caso, qual o país da Europa que não tem uma rádio e tv públicas? Até Martocos tem a SNRT. Por amor da Santa...
Respondendo à última pergunta, na Europa, creio que só mesmo o Luxemburgo.
Mas mesmo no Luxemburgo, a RTL tem obrigação de serviço público (calculo que exista algum contrato de serviço público entre o estado luxemburguês e a RTL)
Que também é em serviços mínimos, dado que a RTL do Luxemburgo até às 18h são só repetições e transmissões em direto da rádio RTL do Luxemburgo. Daí para as 01h é que é emissão original (hora de Portugal em ambos).
Serviço público é essencial. E não fico descansado aqui a concessionar a privados.
-
Podem ter as ideias que quiserem, mas esqueçam, no dia em que privatizarem canais da RTP, de TV ou Rádio, o Governo cai. Acham que vai ser com o Chega, que aprova um orçamento em troco de um referendo à imigração, que se vai fazer esse negócio? Nunca. O CH é mais socialista na economia do que o que se possa parecer. É um partido catavento, diz o que agrade mais em cada momento.
Provavelmente, e bem, o PS levaria a questão ao Constitucional, e não sei se o próprio Marcelo não vetaria. Como referiu o Luís, tenho muitas dúvidas que a privatização de parte da RTP agrade aos privados, sinceramente.
Em suma, se o PSD cometer esse suicídio político, está a entregar o Governo ao PS numa bandeja. Há 5 vacas sagradas em Portugal, que não tenho dúvidas fazem cair qualquer governo que ouse mexer nelas: SNS, Escola Pública, CP, RTP, CGD.
A CP e a RTP já não são.
Os portugueses não aceitam elefantes brancos.
Aliás, o grupo rtp vai implodir por si próprio...
Basta só fazer um referendo se querem a privatização da RTP que vão ver o que o povo vai escolher! e não tenham dúvidas que quem vai ganhar é a privatização da RTP!
O povo não quer saber da RTP para nada!
O Estado tem a obrigação de assegurar um serviço público de rádio e televisão, logo essa matéria nem sequer é passível de ser refrendada, sem que se tenha de assegurar um contrato de serviço público com um operador privado. Dir-me-ão, a Constituição pode ser mudada, mas seria necessária maioria de 2/3, o que não me faz parecer o projeto exequível. Em qualquer caso, qual o país da Europa que não tem uma rádio e tv públicas? Até Martocos tem a SNRT. Por amor da Santa...
Respondendo à última pergunta, na Europa, creio que só mesmo o Luxemburgo.
Mas mesmo no Luxemburgo, a RTL tem obrigação de serviço público (calculo que exista algum contrato de serviço público entre o estado luxemburguês e a RTL)
Que também é em serviços mínimos, dado que a RTL do Luxemburgo até às 18h são só repetições e transmissões em direto da rádio RTL do Luxemburgo. Daí para as 01h é que é emissão original (hora de Portugal em ambos).
Serviço público é essencial. E não fico descansado aqui a concessionar a privados.
Sendo honestos, o Luxemburgo é uma cidade, que por acaso é independente. Era o mesmo que aqui termos a RTL - Rádio Televisão de Lisboa. Não faz qualquer sentido, até porque eles certamente apanham na perfeição os canais de França, Bélgica e Alemanha. Olhem, já agora, era um país interessante para a Antena 1 tentar meter um emissor lá, com 20% da população a ser portuguesa, não seria mal pensado. Resumindo, não é comparável.
Atenção que concessionar é diferente de privatizar. No primeiro caso, o Estado mantem a propriedade e define as linhas estratégicas. Entrega, isso sim, a operação ao privado. Há um caso de imenso sucesso em Portugal, e que tem saido vantajoso aos contribuintes e utilizadores: o Metro do Porto. Não sei até que ponto há é know how em outros operadores para assumirem a operação da RTP, mais da TV do que da rádio, onde não vejo tanta necessidade dessa concessão.
-
O panorama nas rádios locais no dia mais decisivo de sempre no futebol português, para quem quisesse acompanhar o seu clube:
2ª Liga (sem presença da Antena 1 no Ac.Viseu e Paços de Ferreira e Felgueiras-Oliveirense)
Oliveirense - AZ FM com música a metro
Felgueiras - R. FELG com música a metro
Ac. Viseu - Estação Diária, Jornal do Centro e RCI música a metro. Relato apenas na Antena Livre de Gouveia.
P.Ferreira - a RCPF não se desloca aos jogos fora do desde que o clube ainda estava na 1ª Liga mas normalmente retransmite o relato da rádio do clube visitado, talvez pelo que referi acima desistiram de procurar e acharam mesmo que não haveria relato (!). Música a metro.
---
1ª Liga
Sem rádios locais que pudessem cobrir o Estoril-Estrela da Amadora mais o Boavista e os 3 grandes.
Braga e Vitória SC - Antena Minho, Santiago e Fundação com relatos como normalmente
AFS - Rádio Voz de Santo Tirso não relata nem o clube da Vila das Aves nem o Tirsense
Moreirense - relato na Rádio Vizela
Arouca - Rádio Regional de Arouca a retransmitir a Antena 1
Sta. Clara - emissão 100% nacional da Antena 1, não houve relato em exclusivo para a A1 Açores.
Farense - RUA FM mas aparentemente está em vias de deixar de ter relatos, não sei se o nosso colega de fórum nelsonsoares quer abordar aqui no Fórum o discurso emocionado que teve, mas muita força Nelson!
Não se pode falar de falta de condições porque por um dia nenhuma rádio iria à falência, é um triste panorama que vem de falta de vontade e noção do que ainda é a razão de existir de uma local em alguns casos!
EDIT: Se alguém com contactos no mundo da rádio puder de alguma forma ajudar o Nelson, é demasiado injusto perder-se alguém com o seu talento.
-
Moreirense concelho de Guimarães.
Estranho ser a rádio Vizela.
-
Moreirense concelho de Guimarães.
Estranho ser a rádio Vizela.
Sim, a Santiago e a Fundação só olham única e exclusivamente para o Vitória e como Vizela é ao lado de Moreira de Cónegos junta-se a fome com a vontade de comer.
-
O panorama nas rádios locais no dia mais decisivo de sempre no futebol português, para quem quisesse acompanhar o seu clube:
2ª Liga (sem presença da Antena 1 no Ac.Viseu e Paços de Ferreira e Felgueiras-Oliveirense)
Oliveirense - AZ FM com música a metro
Felgueiras - R. FELG com música a metro
Ac. Viseu - Estação Diária, Jornal do Centro e RCI música a metro. Relato apenas na Antena Livre de Gouveia.
P.Ferreira - a RCPF não se desloca aos jogos fora do desde que o clube ainda estava na 1ª Liga mas normalmente retransmite o relato da rádio do clube visitado, talvez pelo que referi acima desistiram de procurar e acharam mesmo que não haveria relato (!). Música a metro.
---
1ª Liga
Sem rádios locais que pudessem cobrir o Estoril-Estrela da Amadora mais o Boavista e os 3 grandes.
Braga e Vitória SC - Antena Minho, Santiago e Fundação com relatos como normalmente
AFS - Rádio Voz de Santo Tirso não relata nem o clube da Vila das Aves nem o Tirsense
Moreirense - relato na Rádio Vizela
Arouca - Rádio Regional de Arouca a retransmitir a Antena 1
Sta. Clara - emissão 100% nacional da Antena 1, não houve relato em exclusivo para a A1 Açores.
Farense - RUA FM mas aparentemente está em vias de deixar de ter relatos, não sei se o nosso colega de fórum nelsonsoares quer abordar aqui no Fórum o discurso emocionado que teve, mas muita força Nelson!
Não se pode falar de falta de condições porque por um dia nenhuma rádio iria à falência, é um triste panorama que vem de falta de vontade e noção do que ainda é a razão de existir de uma local em alguns casos!
EDIT: Se alguém com contactos no mundo da rádio puder de alguma forma ajudar o Nelson, é demasiado injusto perder-se alguém com o seu talento.
O que tem acontecido é o surgimento de vários projectos de TV on line, essecialmente em paginas do facebook que transmitem os jogos dos distritais, como são o caso da AFPorto onde a XRadio e TV Gaia o fazem.
-
O panorama nas rádios locais no dia mais decisivo de sempre no futebol português, para quem quisesse acompanhar o seu clube:
2ª Liga (sem presença da Antena 1 no Ac.Viseu e Paços de Ferreira e Felgueiras-Oliveirense)
Oliveirense - AZ FM com música a metro
Felgueiras - R. FELG com música a metro
Ac. Viseu - Estação Diária, Jornal do Centro e RCI música a metro. Relato apenas na Antena Livre de Gouveia.
P.Ferreira - a RCPF não se desloca aos jogos fora do desde que o clube ainda estava na 1ª Liga mas normalmente retransmite o relato da rádio do clube visitado, talvez pelo que referi acima desistiram de procurar e acharam mesmo que não haveria relato (!). Música a metro.
---
1ª Liga
Sem rádios locais que pudessem cobrir o Estoril-Estrela da Amadora mais o Boavista e os 3 grandes.
Braga e Vitória SC - Antena Minho, Santiago e Fundação com relatos como normalmente
AFS - Rádio Voz de Santo Tirso não relata nem o clube da Vila das Aves nem o Tirsense
Moreirense - relato na Rádio Vizela
Arouca - Rádio Regional de Arouca a retransmitir a Antena 1
Sta. Clara - emissão 100% nacional da Antena 1, não houve relato em exclusivo para a A1 Açores.
Farense - RUA FM mas aparentemente está em vias de deixar de ter relatos, não sei se o nosso colega de fórum nelsonsoares quer abordar aqui no Fórum o discurso emocionado que teve, mas muita força Nelson!
Não se pode falar de falta de condições porque por um dia nenhuma rádio iria à falência, é um triste panorama que vem de falta de vontade e noção do que ainda é a razão de existir de uma local em alguns casos!
EDIT: Se alguém com contactos no mundo da rádio puder de alguma forma ajudar o Nelson, é demasiado injusto perder-se alguém com o seu talento.
Como ouvinte assíduo do Nélson Soares, a paixão e empenho que ele deposita nos seus projetos não merece o tratamento que tem recebido. Infelizmente, conforme enumerado, no Algarve, que tem 500k de residentes, em cerca de 15 a 18 frequências apenas duas rádios fazem cobertura desportiva, mas a única com amplitude é a RuaFm. Contudo essa amplitude existe porque o conteúdo é pago pela AFalgarve ou por carolice própria, e sem custos para a rádio. Isso só mostra o nível de baixo de preocupação das rádios locais pelo desporto no geral, e meios próprios que querem e podem alocar a esse tipo de conteúdo.
-
O panorama nas rádios locais no dia mais decisivo de sempre no futebol português, para quem quisesse acompanhar o seu clube:
2ª Liga (sem presença da Antena 1 no Ac.Viseu e Paços de Ferreira e Felgueiras-Oliveirense)
Oliveirense - AZ FM com música a metro
Felgueiras - R. FELG com música a metro
Ac. Viseu - Estação Diária, Jornal do Centro e RCI música a metro. Relato apenas na Antena Livre de Gouveia.
P.Ferreira - a RCPF não se desloca aos jogos fora do desde que o clube ainda estava na 1ª Liga mas normalmente retransmite o relato da rádio do clube visitado, talvez pelo que referi acima desistiram de procurar e acharam mesmo que não haveria relato (!). Música a metro.
---
1ª Liga
Sem rádios locais que pudessem cobrir o Estoril-Estrela da Amadora mais o Boavista e os 3 grandes.
Braga e Vitória SC - Antena Minho, Santiago e Fundação com relatos como normalmente
AFS - Rádio Voz de Santo Tirso não relata nem o clube da Vila das Aves nem o Tirsense
Moreirense - relato na Rádio Vizela
Arouca - Rádio Regional de Arouca a retransmitir a Antena 1
Sta. Clara - emissão 100% nacional da Antena 1, não houve relato em exclusivo para a A1 Açores.
Farense - RUA FM mas aparentemente está em vias de deixar de ter relatos, não sei se o nosso colega de fórum nelsonsoares quer abordar aqui no Fórum o discurso emocionado que teve, mas muita força Nelson!
Não se pode falar de falta de condições porque por um dia nenhuma rádio iria à falência, é um triste panorama que vem de falta de vontade e noção do que ainda é a razão de existir de uma local em alguns casos!
EDIT: Se alguém com contactos no mundo da rádio puder de alguma forma ajudar o Nelson, é demasiado injusto perder-se alguém com o seu talento.
Como ouvinte assíduo do Nélson Soares, a paixão e empenho que ele deposita nos seus projetos não merece o tratamento que tem recebido. Infelizmente, conforme enumerado, no Algarve, que tem 500k de residentes, em cerca de 15 a 18 frequências apenas duas rádios fazem cobertura desportiva, mas a única com amplitude é a RuaFm. Contudo essa amplitude existe porque o conteúdo é pago pela AFalgarve ou por carolice própria, e sem custos para a rádio. Isso só mostra o nível de baixo de preocupação das rádios locais pelo desporto no geral, e meios próprios que querem e podem alocar a esse tipo de conteúdo.
A maioria das pessoas de Norte a Sul não gostam da sua terra.
A cultura centralista de décadas arrastou consigo o fascínio pelas coisas da corte.
Na idade media a plebe desgraçada olhava para a nobreza com olhos esbugalhados e assim continua.
Basta ver as audiências onde a parolice de uma Comercial e RFM, com as caras conhecidas da TV ( sempre lisboeta ) cria um fascínio pela sua escuta, por muito bons projetos que possam existir fora da capital.
È muito difícil competir com os grupos que dominam os media nacionais e como apenas têm tempo de antena quem aparece na TV, quase sempre alfacinhas, a plebe segue sempre o conhecido, o mais facil. Acontece no futebol, no teatro, no cinema e outras áreas. Se perguntarmos a um tripeiro o nome de 3 actores de teatro portuense ou o nome de 3 actores de cinema não conseguem dizer, mas são capazes de dizer 20 logo de seguida da capital.
Chama-se centralismo parolo e bacoco promovido pelos próprios provincianos.
-
Nao fenho nada esta visão paroquial do Pais.
Eu, que nasci e cresci no frio transmontano tenho várias costelas minhotas da parte da mãe, vivi no Porto dois intensos anos e vivo à varios anos em Lisboa, mas com negócio no Trás os Montes profundo, tenho uma visão de de um . PAÍS, uno e indivisível.
O Zeca fica muito chateado se eu falo de um jornalista do Porto e não falo de um jornalista que está em Lisboa, mas agora fala em actores do Porto.
Eu olho para Rui Velozo, Abrunhosa ou Reininho como musicos do País e podia falar de actores ou escritores.
Para .mim Portugal é do Minho ao
Algarve, com os dois arquipélagos incluídos.
Nao concebo Portugal doutra forma...
-
Claro que o país é uno.
A visão desse Zeca é a visão “trágico-calimero” de um determinado tipo de pessoas que em tempos ocupou o eixo Antas-Rio Tinto e que (felizmente) tem vindo a desaparecer.
-
Claro que o país é uno.
A visão desse Zeca é a visão “trágico-calimero” de um determinado tipo de pessoas que em tempos ocupou o eixo Antas-Rio Tinto e que (felizmente) tem vindo a desaparecer.
O país é uno mas a Expo 98 foi em Lisboa com um investimento de 500 milhões de contos, bloqueando o país nos 10 anos seguintes.
O país é uno mas o novo aeroporto da capital irá absorver 14 biliões.
O país é uno mas qualquer coisa que acontença em Portugal terá que ser na capital.
O país é uno mas teve de sair de Tras os Montes e ir pra a Capital
O país é uno e por alguma razão para se aparecer na TV, rádio do reino tem que se ir para Lisboa.
Tudo é uno mas uns mais que outros.
-
O meu caro está no Porto, para la da falta de rádios locais, sente a falta de mais alguma coisa?
Há bons hospitais, boas escolas , um bom aeroporto, boas estradas, boas estações ferroviárias.
Falta algo?
Ora os investimentos no PAÍS , tem que ser onde é preciso.
Se as coisas nao funcionam assim, então a culpa é das decisões políticas.
E lembro lhe que nos governos há sempre muito gente, fora do eixo lisboeta.
Portanto, nem é a falta de representatividade das regioes nos governos o problema dessas más decisoes que podem prejudicar esta ou aquela região. ou cidade
-
Claro que o país é uno.
A visão desse Zeca é a visão “trágico-calimero” de um determinado tipo de pessoas que em tempos ocupou o eixo Antas-Rio Tinto e que (felizmente) tem vindo a desaparecer.
O país é uno mas a Expo 98 foi em Lisboa com um investimento de 500 milhões de contos, bloqueando o país nos 10 anos seguintes.
O país é uno mas o novo aeroporto da capital irá absorver 14 biliões.
O país é uno mas qualquer coisa que acontença em Portugal terá que ser na capital.
O país é uno mas teve de sair de Tras os Montes e ir pra a Capital
O país é uno e por alguma razão para se aparecer na TV, rádio do reino tem que se ir para Lisboa.
Tudo é uno mas uns mais que outros.
Fiat Uno
-
Claro que o país é uno.
que em tempos ocupou o eixo Antas-Rio Tinto e que (felizmente) tem vindo a desaparecer.
Porquê Antas - Rio Tinto? Está a aludir ao FCP e ao JNPC? Realmente, penso que seja o maior responsável desse sentimento de quase ódio que temos na cidade pelos Lisboetas, profundamente injustificado.
Dito isto, reconheço que vivemos num país profundamente centralista. Quer um excelente exemplo? A sua cidade, Coimbra, e a gestão da sua rede de transportes, em que se faz muito, mas que é muito pouco, porque nunca existiu dinheiro, nem preocupação do poder central com o assunto. Para Lisboa há camarão, para o Porto um pão, e para o resto do país migalhas. Isto não é odiar ninguém, é olhar as evidências, e não enfiarmos a cabeça na areia como a avestruz.
-
Claro que o país é uno.
que em tempos ocupou o eixo Antas-Rio Tinto e que (felizmente) tem vindo a desaparecer.
Porquê Antas - Rio Tinto? Está a aludir ao FCP e ao JNPC? Realmente, penso que seja o maior responsável desse sentimento de quase ódio que temos na cidade pelos Lisboetas, profundamente injustificado, não obstante, existir uma nacional parolice associada ao SLB, que não tem qualquer paralelo com o SCP, que tem dimensão regional, tal como o FCP.
Dito isto, reconheço que vivemos num país profundamente centralista. Quer um excelente exemplo? A sua cidade, Coimbra, e a gestão da sua rede de transportes, em que se faz muito, mas que é muito pouco, porque nunca existiu dinheiro, nem preocupação do poder central com o assunto. Para Lisboa há camarão, para o Porto um pão, e para o resto do país migalhas. Isto não é odiar ninguém, é olhar as evidências, e não enfiarmos a cabeça na areia como a avestruz.
O meu caro está no Porto, para la da falta de rádios locais, sente a falta de mais alguma coisa?
Há bons hospitais, boas escolas , um bom aeroporto, boas estradas, boas estações ferroviárias.
Falta algo?
Ora os investimentos no PAÍS , tem que ser onde é preciso.
Se as coisas nao funcionam assim, então a culpa é das decisões políticas.
E lembro lhe que nos governos há sempre muito gente, fora do eixo lisboeta.
Portanto, nem é a falta de representatividade das regioes nos governos o problema dessas más decisoes que podem prejudicar esta ou aquela região. ou cidade
Quantos teatros existem em Lisboa, quantos no Porto? Quantos meses estão as peças aí em exibição, por contraponto ou dois ou três dias aqui?
Quantos grandes concertos há no Porto, por cada um que há em Lisboa? Custava muito umas vezes irem uns a um lado, outras vezes irem os outros? E, porque não dizê-lo, também a Coimbra?
Quantos Museus Nacionais há em Lisboa? No Porto, há um, dos mais pobres, diga-se. Quantos Monumentos o Estado Português adquiriu ou construiu no Porto? Resposta: zero, o que temos está nas mãos de privados ou da Igreja.
Quantos organismos públicos estão sedeados no Porto, mesmo que, logisticamente fizessem sentido cá estar? António Costa quase que foi torturado por querer instalar aqui o INFARMED, chegaram a argumentar que estava em causa a segurança nacional, porque, obviamente, no Porto, ainda temos todos o 9º ano, e trabalhamos nas fábricas têxtil do Vale do Ave, que isto aqui parou no tempo, e só há cursos de Farmácia e Bioengenharia em Lisboa.
Universidades? Compare a rede e esfera de influência de uma Nova SBE, com a de uma FEP, não obstante, em termos académicos, o ensino desta ser, no mínimo, duas vezes mais exigente, mas, neste retângulo que perde o juízo com facilidade, contactos são tudo. Veja quantos altos cargos dirigentes da nação saíram da FDUL, veja quantos da FDUP ou da FDUC, há uma artigo muito interessante sobre isso no Eco, de um colega da FEP. Instalações? Em Lisboa tem edifícios imponentes, com obras-de-arte, no Porto, a Faculdade de Direito tem o telhado a cair há anos, a FEP teve amianto até 2013, a FEUP construiu um campus todo à base de dívida, nos finais dos 90's, senão ainda hoje estava nos Bragas e na Parada Leitão.
Se vamos mesmo pela conversa das infraestruturas... Em termos de infraestrutura de transportes, comparar a densidade da rede da STCP com a da CARRIS, dentro do Porto, é brincar; se formos para a periferia, a UNIR parece o 3º mundo em comparação com a CMET. Não vejo em Lisboa metros à pinha como no Porto, até porque aqui fomos brindados com um elétrico, construído todo ele, na primeira fase, linhas A a E, à conta de endividamento das Autarquias e que, coitado, faz o que pode para fazer de Metro (e bem!), com a desculpa que o subsolo é muito duro, mas que não tem metade da capacidade. Não há metrocoiso em Lisboa, aqui brindam-nos, na nossa Avenida mais nobre, com uma coisa surreal. Continua a existir mais investimento no MdL do que no MdP, quando este, na parte que não é assentar carril no meio do campo, tem óbvias falhas de cobertura.
O serviço de comboios suburbano é inexistente, temos problemas de congestionamentos crassos de Aveiro ao Porto e até Ermesinde, mas já há planos de quadruplicação da Cintura, enquanto aqui Leixões, que faz o mesmo efeito de distribuição de tráfego, anda em via única, e sem que se assegure um ramal de 1km, para ligar a Matosinhos, que é fulcral para gerar procura.
Em Lisboa há CRIL, CREL, IC19, Eixo N-S, IC2 paralelo à A1 a ganhar moscas, A5, A16, aqui temos uma VCI entupida, e uma A41 estapafurdiamente cara, que não serve para coisa nenhuma.
A única coisa em que damos banho a Lisboa, é em matéria de Hospitais do SNS, mas não tanto pelo investimento, mas porque a ARS Norte tem uma capacidade de gestão que devia fazer corar imensos organismos públicos, bem como graças ao tremendo esforço dos profissionais de saúde.
E, claro, depois ainda há o parolismo do Clube Nacional, que gostam de dizer que é mundial, apesar de ter Lisboa no nome, mas ser o rival, que é regional como o FCP, a ter Portugal na designação.
Desculpem o offtopic, mas lutar por um Porto mais ao nível de Lisboa, é essencial para quebrarmos esta macrocefalia, amplamente estudada por várias ciências, e que tanto tem atrofiado o nosso país. Evidentemente que, em todos os países, existem grandes cidades, e se queremos que mais existam, não podemos concentrar tudo no mesmo sítio, nem vir sistematicamente, com conversas vazias de que, porque sai do Porto não tem qualidade, tem sotaque ou é buçal, termo agora aburguesado para rural. Não temos o mais belo dos sotaques, é verdade, mas não é motivo para nos calarmos, ou, indo para Lisboa, ter de o disfarçar, para se ter lugar à mesa.
-
Eu explico-lhe porque cidades como a minha e a sua não tem nada quando comparadas com Lisboa. Falta de empreendedorismo e excesso de choraminguice e queixume sobre “Lisboa que come tudo e não deixa nada”.
Já reparou que a maior parte dos grandes empresários é de fora de Lisboa mas quando decide investir (salvo casos raros) é para Lisboa que vai.
Somos uns parolos.
-
E o Pdnf nao quer comparar tambem Braga com o Porto?
E acha que quando alguém que é do Porto e assume o poder, mas quando entra em S.Bento apanha um vírus centralista? É que são muitos os governantes fora do eixo lisboeta.
Ora pode haver más decisões sobre investimentos aqui que podiam ser ali, mas chamar a tudo centralismo é abusivo.
E é verdade o que diz o Modernices, há muitos empresários do Norte, que investem preferencialmente no Sul.
-
Claro que o país é uno.
que em tempos ocupou o eixo Antas-Rio Tinto e que (felizmente) tem vindo a desaparecer.
Porquê Antas - Rio Tinto? Está a aludir ao FCP e ao JNPC? Realmente, penso que seja o maior responsável desse sentimento de quase ódio que temos na cidade pelos Lisboetas, profundamente injustificado.
Dito isto, reconheço que vivemos num país profundamente centralista. Quer um excelente exemplo? A sua cidade, Coimbra, e a gestão da sua rede de transportes, em que se faz muito, mas que é muito pouco, porque nunca existiu dinheiro, nem preocupação do poder central com o assunto. Para Lisboa há camarão, para o Porto um pão, e para o resto do país migalhas. Isto não é odiar ninguém, é olhar as evidências, e não enfiarmos a cabeça na areia como a avestruz.
Não escreva isso pois só pode ser falso ou então um tique provinciano.
-
Claro que o país é uno.
que em tempos ocupou o eixo Antas-Rio Tinto e que (felizmente) tem vindo a desaparecer.
Porquê Antas - Rio Tinto? Está a aludir ao FCP e ao JNPC? Realmente, penso que seja o maior responsável desse sentimento de quase ódio que temos na cidade pelos Lisboetas, profundamente injustificado, não obstante, existir uma nacional parolice associada ao SLB, que não tem qualquer paralelo com o SCP, que tem dimensão regional, tal como o FCP.
Dito isto, reconheço que vivemos num país profundamente centralista. Quer um excelente exemplo? A sua cidade, Coimbra, e a gestão da sua rede de transportes, em que se faz muito, mas que é muito pouco, porque nunca existiu dinheiro, nem preocupação do poder central com o assunto. Para Lisboa há camarão, para o Porto um pão, e para o resto do país migalhas. Isto não é odiar ninguém, é olhar as evidências, e não enfiarmos a cabeça na areia como a avestruz.
O meu caro está no Porto, para la da falta de rádios locais, sente a falta de mais alguma coisa?
Há bons hospitais, boas escolas , um bom aeroporto, boas estradas, boas estações ferroviárias.
Falta algo?
Ora os investimentos no PAÍS , tem que ser onde é preciso.
Se as coisas nao funcionam assim, então a culpa é das decisões políticas.
E lembro lhe que nos governos há sempre muito gente, fora do eixo lisboeta.
Portanto, nem é a falta de representatividade das regioes nos governos o problema dessas más decisoes que podem prejudicar esta ou aquela região. ou cidade
Quantos teatros existem em Lisboa, quantos no Porto? Quantos meses estão as peças aí em exibição, por contraponto ou dois ou três dias aqui?
Quantos grandes concertos há no Porto, por cada um que há em Lisboa? Custava muito umas vezes irem uns a um lado, outras vezes irem os outros? E, porque não dizê-lo, também a Coimbra?
Quantos Museus Nacionais há em Lisboa? No Porto, há um, dos mais pobres, diga-se. Quantos Monumentos o Estado Português adquiriu ou construiu no Porto? Resposta: zero, o que temos está nas mãos de privados ou da Igreja.
Quantos organismos públicos estão sedeados no Porto, mesmo que, logisticamente fizessem sentido cá estar? António Costa quase que foi torturado por querer instalar aqui o INFARMED, chegaram a argumentar que estava em causa a segurança nacional, porque, obviamente, no Porto, ainda temos todos o 9º ano, e trabalhamos nas fábricas têxtil do Vale do Ave, que isto aqui parou no tempo, e só há cursos de Farmácia e Bioengenharia em Lisboa.
Universidades? Compare a rede e esfera de influência de uma Nova SBE, com a de uma FEP, não obstante, em termos académicos, o ensino desta ser, no mínimo, duas vezes mais exigente, mas, neste retângulo que perde o juízo com facilidade, contactos são tudo. Veja quantos altos cargos dirigentes da nação saíram da FDUL, veja quantos da FDUP ou da FDUC, há uma artigo muito interessante sobre isso no Eco, de um colega da FEP. Instalações? Em Lisboa tem edifícios imponentes, com obras-de-arte, no Porto, a Faculdade de Direito tem o telhado a cair há anos, a FEP teve amianto até 2013, a FEUP construiu um campus todo à base de dívida, nos finais dos 90's, senão ainda hoje estava nos Bragas e na Parada Leitão.
Se vamos mesmo pela conversa das infraestruturas... Em termos de infraestrutura de transportes, comparar a densidade da rede da STCP com a da CARRIS, dentro do Porto, é brincar; se formos para a periferia, a UNIR parece o 3º mundo em comparação com a CMET. Não vejo em Lisboa metros à pinha como no Porto, até porque aqui fomos brindados com um elétrico, construído todo ele, na primeira fase, linhas A a E, à conta de endividamento das Autarquias e que, coitado, faz o que pode para fazer de Metro (e bem!), com a desculpa que o subsolo é muito duro, mas que não tem metade da capacidade. Não há metrocoiso em Lisboa, aqui brindam-nos, na nossa Avenida mais nobre, com uma coisa surreal. Continua a existir mais investimento no MdL do que no MdP, quando este, na parte que não é assentar carril no meio do campo, tem óbvias falhas de cobertura.
O serviço de comboios suburbano é inexistente, temos problemas de congestionamentos crassos de Aveiro ao Porto e até Ermesinde, mas já há planos de quadruplicação da Cintura, enquanto aqui Leixões, que faz o mesmo efeito de distribuição de tráfego, anda em via única, e sem que se assegure um ramal de 1km, para ligar a Matosinhos, que é fulcral para gerar procura.
Em Lisboa há CRIL, CREL, IC19, Eixo N-S, IC2 paralelo à A1 a ganhar moscas, A5, A16, aqui temos uma VCI entupida, e uma A41 estapafurdiamente cara, que não serve para coisa nenhuma.
A única coisa em que damos banho a Lisboa, é em matéria de Hospitais do SNS, mas não tanto pelo investimento, mas porque a ARS Norte tem uma capacidade de gestão que devia fazer corar imensos organismos públicos, bem como graças ao tremendo esforço dos profissionais de saúde.
E, claro, depois ainda há o parolismo do Clube Nacional, que gostam de dizer que é mundial, apesar de ter Lisboa no nome, mas ser o rival, que é regional como o FCP, a ter Portugal na designação.
Desculpem o offtopic, mas lutar por um Porto mais ao nível de Lisboa, é essencial para quebrarmos esta macrocefalia, amplamente estudada por várias ciências, e que tanto tem atrofiado o nosso país. Evidentemente que, em todos os países, existem grandes cidades, e se queremos que mais existam, não podemos concentrar tudo no mesmo sítio, nem vir sistematicamente, com conversas vazias de que, porque sai do Porto não tem qualidade, tem sotaque ou é buçal, termo agora aburguesado para rural. Não temos o mais belo dos sotaques, é verdade, mas não é motivo para nos calarmos, ou, indo para Lisboa, ter de o disfarçar, para se ter lugar à mesa.
Andei neste e foruns anteriores a escrever isso e muito mais, e sempre fui apelidado de quase tudo. Fico feliz por ler o que escreveu e traduz a pura realidade deste país. Infelizmente o centralista vomita odio ao portuense por ser o unico que se queixa de centralismo pois os restantes portugueses praticamente nem voz têm ou então sempre adoraram fazer venia à capital.
No mundo da rádio o cenário sempre foi esse, nunca quiseram saber do Porto para nada mas sempre procuraram ocupar todos os emissores locais pois ainda permite fazer uns trocos em publicidade.
-
No mundo da rádio o cenário sempre foi esse, nunca quiseram saber do Porto para nada mas sempre procuraram ocupar todos os emissores locais pois ainda permite fazer uns trocos em publicidade.
Tenho de admitir que penso sempre que os ouvintes da Metropolitana, quando ouvem a publicidade à SmartInvicta devem ficar a dar voltas à cabeça a pensar onde raio é que é Contumil. ;D ;D
E o Pdnf nao quer comparar tambem Braga com o Porto?
E acha que quando alguém que é do Porto e assume o poder, mas quando entra em S.Bento apanha um vírus centralista? É que são muitos os governantes fora do eixo lisboeta.
Ora pode haver más decisões sobre investimentos aqui que podiam ser ali, mas chamar a tudo centralismo é abusivo.
E é verdade o que diz o Modernices, há muitos empresários do Norte, que investem preferencialmente no Sul.
Quer o Júlio comparar Setúbal com Lisboa? Tal como Setúbal é parte da AML, Braga que está aos mesmos exatos 50km que Setúbal dista de Lisboa, não está, por razões que a razão desconhece. Braga e Setúbal, pese embora sejam capitais de distrito, são periferia de Porto e Lisboa, respetivamente. De certa forma, o caso mais caricato é Aveiro, que acaba por jogar para os dois lados, Coimbra e Porto, e, com isso, consegue ter alguma vida própria.
Não faz sentido essa comparação, pois são dois polos muito próximos. Não me veria queixar se Braga recebesse um grande Investimento, bem pelo contrário, está na esfera de atração. Há que ter em atenção, temos 3 grandes cidades em Portugal, que são os polos em torno dos quais gravitam as grandes regiões de que são capitais: Porto, Coimbra e Lisboa, de Norte para Sul. Se um Investimento é feito em Braga, em Setúbal, em Sintra ou em Espinho, são investimentos que entram para a cidade consolidada, a região metropolitana.
Sabe porque é que os empresários vão para o sul, certo? É porque são masoquistas, e gostam de distar 300km de casa, obviamente. Ou será mais porque, se não estiveres onde está a bolha, se não fores aos mesmos eventos ou aos mesmos restaurantes, estamos todos lixados. Ou isso, ou tratamos de gastar dinheiro à bruta em Hotéis, ou de passar 6h mais atraso, dentro do IC's. Nesse aspeto, abençoado PFV, e venha rápído o TGV. Pelo menos, irá democratizar um pouco mais as coisas, ao esbater essa distância, mas, temo bem, que vá contribuir ainda mais para um centralismo cada vez maior. Há uma coisa que é assumida: um portuense, ou qualquer outro cidadão nacional pode deslocar-se para ir a qualquer evento ou reunião, mas a Corte passar para lá da estação de Vila Franca de Xira ou das portagens de Alverca, só se for para ir em visita de estudo, tal e qual como vamos ao Zoo. É giro, gostamos, mas, somos raça superior. Desculpem, tenho imensos amigos lisboetas, alguns entretanto aburguesados, gosto imenso da cidade, não os odeio, nem por sombras, mas esta postura um tanto ou nada que me irrita solenemente.
-
Eu nao vou comparar cidades. O Pdnf é que comparou os investimentos de Lisboa e Porto.
Por isso lhe perguntei porque não comparar Porto com Braga que para mim é terceira cidade do pais.
Se Lisboa tem mais investimentos que o Porto, tambem o Porto tem mais investimentos que Braga.
Mas eu detesto estas guerras paroquiais . Gosto de olhar para o Pais como um todo.
Por exemplo, vou muito a Mirandela e para mim esta cidade é um paraíso.
Sossego, mas tem tudo, escolas, o Politécnico tem muitos estudantes que um dão um ar animado à cidade, bom hospitais, um deles privado onde eu ja tive que recorrer com um atendimento 5 estrelas.
Mas pergunto aos habitantes e há muita insatisfação.dizem que a cidade está parada, não há investimentos.
Ora, o português é um insatisfeito, e acham sempre que as cidades vizinhas são mais favorecidades pelos poderes públicos.
-
Apenas digo que o Luís Carvalho é, quiçá, do distrito mais abandonado de Portugal Continental: Portalegre.
Além de eleger apenas 2 deputados (vicissitudes de d'Hondt), é a única capital de distrito que não é ligada por auto-estrada, tem uma estação ferroviária a 12 km do centro, havendo dois comboios diários cujo material circulante a diesel data de 1954 (heranças do Plano Marshall), tem um serviço hospitalar paupérrimo, além de que poucos associam aquela região quando falam do Alentejo.
Como muitos sabem, a minha região não é aquela. Mas se já eu sinto as assimetrias territoriais entre Lisboa e sim, o Porto (e até Coimbra), não quero imaginar o que sente alguém que vive em Marvão ou em Arronches.
Depois há alguns comentadores que ficam surpreendidos e falam na bolha. Outros que dizem que somos um país racista e com muitos fascistas, mas estar num sítio onde, por exemplo, o hospital mais próximo fica a 40 kms por más estradas e uma parturiente ainda tem que ligar para saber se será atendida... é terreno fértil, não é?
Por fim, falando no Desporto nas Rádios e já que corremos o risco da obrigatoriedade do serviço público de radiodifusão sair da Constituição da República Portuguesa, bato outra vez na mesma tecla.
Como não temos um país verdadeiramente regionalizado (não respeitando a Constituição da República Portuguesa), cabe à RTP criar um mapa de rádios regionais e acabar-se de vez com as locais em estado comatoso, atribuindo as frequências mediante concurso público.
-
Apenas digo que o Luís Carvalho é, quiçá, do distrito mais abandonado de Portugal Continental: Portalegre.
Além de eleger apenas 2 deputados (vicissitudes de d'Hondt), é a única capital de distrito que não é ligada por auto-estrada, tem uma estação ferroviária a 12 km do centro, havendo dois comboios diários cujo material circulante a diesel data de 1954 (heranças do Plano Marshall), tem um serviço hospitalar paupérrimo, além de que poucos associam aquela região quando falam do Alentejo.
Como muitos sabem, a minha região não é aquela. Mas se já eu sinto as assimetrias territoriais entre Lisboa e sim, o Porto (e até Coimbra), não quero imaginar o que sente alguém que vive em Marvão ou em Arronches.
Depois há alguns comentadores que ficam surpreendidos e falam na bolha. Outros que dizem que somos um país racista e com muitos fascistas, mas estar num sítio onde, por exemplo, o hospital mais próximo fica a 40 kms por más estradas e uma parturiente ainda tem que ligar para saber se será atendida... é terreno fértil, não é?
Por fim, falando no Desporto nas Rádios e já que corremos o risco da obrigatoriedade do serviço público de radiodifusão sair da Constituição da República Portuguesa, bato outra vez na mesma tecla.
Como não temos um país verdadeiramente regionalizado (não respeitando a Constituição da República Portuguesa), cabe à RTP criar um mapa de rádios regionais e acabar-se de vez com as locais em estado comatoso, atribuindo as frequências mediante concurso público.
Uma pequena correcção: na verdade, há outra capital de distrito que também não é ainda directamente servida por uma autoestrada: a cidade de Beja. E não me parece que a A26 seja concluída nos próximos anos, infelizmente...
-
Apenas digo que o Luís Carvalho é, quiçá, do distrito mais abandonado de Portugal Continental: Portalegre.
Além de eleger apenas 2 deputados (vicissitudes de d'Hondt), é a única capital de distrito que não é ligada por auto-estrada, tem uma estação ferroviária a 12 km do centro, havendo dois comboios diários cujo material circulante a diesel data de 1954 (heranças do Plano Marshall), tem um serviço hospitalar paupérrimo, além de que poucos associam aquela região quando falam do Alentejo.
Como muitos sabem, a minha região não é aquela. Mas se já eu sinto as assimetrias territoriais entre Lisboa e sim, o Porto (e até Coimbra), não quero imaginar o que sente alguém que vive em Marvão ou em Arronches.
Depois há alguns comentadores que ficam surpreendidos e falam na bolha. Outros que dizem que somos um país racista e com muitos fascistas, mas estar num sítio onde, por exemplo, o hospital mais próximo fica a 40 kms por más estradas e uma parturiente ainda tem que ligar para saber se será atendida... é terreno fértil, não é?
Por fim, falando no Desporto nas Rádios e já que corremos o risco da obrigatoriedade do serviço público de radiodifusão sair da Constituição da República Portuguesa, bato outra vez na mesma tecla.
Como não temos um país verdadeiramente regionalizado (não respeitando a Constituição da República Portuguesa), cabe à RTP criar um mapa de rádios regionais e acabar-se de vez com as locais em estado comatoso, atribuindo as frequências mediante concurso público.
Uma pequena correcção: na verdade, há outra capital de distrito que também não é ainda directamente servida por uma autoestrada: a cidade de Beja. E não me parece que a A26 seja concluída nos próximos anos, infelizmente...
Eu diria mesmo que a A26 é quase um caso de polícia. Como é que "meia dúzia" de kms de auto estrada demoram tantos anos a serem concluídos...
Recordo-me de, por volta de 2016/17, ir com frequência quase quinzenal, por questões de trabalho, a Beja e, ao circular no IP8, ver aquilo que seria a A26 mesmo ao lado, ali pelos lados de Ferreira do Alentejo, constantemente sem passar da "cepa torta".
Aliás, aqueles kms de asfalto que por lá estão parece que, de vez em quando, servem para fazer "concorrência" ao Aeroporto de Beja, ali bem próximo, inclusivé, ao abrigo de actividades pouco lícitas...
-
Apenas digo que o Luís Carvalho é, quiçá, do distrito mais abandonado de Portugal Continental: Portalegre.
Além de eleger apenas 2 deputados (vicissitudes de d'Hondt), é a única capital de distrito que não é ligada por auto-estrada, tem uma estação ferroviária a 12 km do centro, havendo dois comboios diários cujo material circulante a diesel data de 1954 (heranças do Plano Marshall), tem um serviço hospitalar paupérrimo, além de que poucos associam aquela região quando falam do Alentejo.
Como muitos sabem, a minha região não é aquela. Mas se já eu sinto as assimetrias territoriais entre Lisboa e sim, o Porto (e até Coimbra), não quero imaginar o que sente alguém que vive em Marvão ou em Arronches.
Depois há alguns comentadores que ficam surpreendidos e falam na bolha. Outros que dizem que somos um país racista e com muitos fascistas, mas estar num sítio onde, por exemplo, o hospital mais próximo fica a 40 kms por más estradas e uma parturiente ainda tem que ligar para saber se será atendida... é terreno fértil, não é?
Por fim, falando no Desporto nas Rádios e já que corremos o risco da obrigatoriedade do serviço público de radiodifusão sair da Constituição da República Portuguesa, bato outra vez na mesma tecla.
Como não temos um país verdadeiramente regionalizado (não respeitando a Constituição da República Portuguesa), cabe à RTP criar um mapa de rádios regionais e acabar-se de vez com as locais em estado comatoso, atribuindo as frequências mediante concurso público.
Uma pequena correcção: na verdade, há outra capital de distrito que também não é ainda directamente servida por uma autoestrada: a cidade de Beja. E não me parece que a A26 seja concluída nos próximos anos, infelizmente...
Tem toda a razão, Luís. Peço desculpa pelo lapso.
A única diferença que o distrito tem é um pouco mais de km's de AE, visto ser atravessado pela A2 na área de Ferreira do Alentejo, Almodôvar e Ourique, enquanto Portalegre tem uns míseros kms da A23 na freguesia de Belver e uns outros tantos da A6 entre Vila Boim e o Caia.
Curiosamente, dois territórios «extremistas».
Apenas digo que o Luís Carvalho é, quiçá, do distrito mais abandonado de Portugal Continental: Portalegre.
Além de eleger apenas 2 deputados (vicissitudes de d'Hondt), é a única capital de distrito que não é ligada por auto-estrada, tem uma estação ferroviária a 12 km do centro, havendo dois comboios diários cujo material circulante a diesel data de 1954 (heranças do Plano Marshall), tem um serviço hospitalar paupérrimo, além de que poucos associam aquela região quando falam do Alentejo.
Como muitos sabem, a minha região não é aquela. Mas se já eu sinto as assimetrias territoriais entre Lisboa e sim, o Porto (e até Coimbra), não quero imaginar o que sente alguém que vive em Marvão ou em Arronches.
Depois há alguns comentadores que ficam surpreendidos e falam na bolha. Outros que dizem que somos um país racista e com muitos fascistas, mas estar num sítio onde, por exemplo, o hospital mais próximo fica a 40 kms por más estradas e uma parturiente ainda tem que ligar para saber se será atendida... é terreno fértil, não é?
Por fim, falando no Desporto nas Rádios e já que corremos o risco da obrigatoriedade do serviço público de radiodifusão sair da Constituição da República Portuguesa, bato outra vez na mesma tecla.
Como não temos um país verdadeiramente regionalizado (não respeitando a Constituição da República Portuguesa), cabe à RTP criar um mapa de rádios regionais e acabar-se de vez com as locais em estado comatoso, atribuindo as frequências mediante concurso público.
Uma pequena correcção: na verdade, há outra capital de distrito que também não é ainda directamente servida por uma autoestrada: a cidade de Beja. E não me parece que a A26 seja concluída nos próximos anos, infelizmente...
Eu diria mesmo que a A26 é quase um caso de polícia. Como é que "meia dúzia" de kms de auto estrada demoram tantos anos a serem concluídos...
Recordo-me de, por volta de 2016/17, ir com frequência quase quinzenal, por questões de trabalho, a Beja e, ao circular no IP8, ver aquilo que seria a A26 mesmo ao lado, ali pelos lados de Ferreira do Alentejo, constantemente sem passar da "cepa torta".
Aliás, aqueles kms de asfalto que por lá estão parece que, de vez em quando, servem para fazer "concorrência" ao Aeroporto de Beja, ali bem próximo, inclusivé, ao abrigo de actividades pouco lícitas...
E de IP8 não tem nada. Conheço estradas regionais em Espanha bem melhores que a EN260/EN121, algo que é comprovado na fronteira do Rosal.
E muito haveria de dizer sobre o Aeroporto de São Brissos e a maravilhosa Linha do Alentejo.
Há que pensar território em Portugal. O mesmo também se aplica à rádio nacional.
-
Têm toda a razão. E ainda se fala em centralismo.
Há é incompetência, incúria e total desprezo pelo interior que dá poucos votos.
-
Eu nao vou comparar cidades. O Pdnf é que comparou os investimentos de Lisboa e Porto.
Por isso lhe perguntei porque não comparar Porto com Braga que para mim é terceira cidade do pais.
Se Lisboa tem mais investimentos que o Porto, tambem o Porto tem mais investimentos que Braga.
Mas eu detesto estas guerras paroquiais . Gosto de olhar para o Pais como um todo.
Por exemplo, vou muito a Mirandela e para mim esta cidade é um paraíso.
Sossego, mas tem tudo, escolas, o Politécnico tem muitos estudantes que um dão um ar animado à cidade, bom hospitais, um deles privado onde eu ja tive que recorrer com um atendimento 5 estrelas.
Mas pergunto aos habitantes e há muita insatisfação.dizem que a cidade está parada, não há investimentos.
Ora, o português é um insatisfeito, e acham sempre que as cidades vizinhas são mais favorecidades pelos poderes públicos.
Comparar Porto com Braga ?
Você coloca Lisboa tão lá em cima que ate já compara Porto com Braga.
O Porto só se compara com Lisboa, mais nada.
Tentar diminuir o Porto ao ponto de o comparar com Braga, só mostra duas coisas:
Ou não conhece as cidades ou acha que a Torre dos Bombeiros é igual à dos Clerigos.
Enfim.
-
Fique ciente de uma coisa, se falo de Braga é porque conheço e bem a maravilhosa cidade dos arcebispos.
Eu detesto comparar cidades, cada uma e como é , o Pdnf é que falou aqui nos investimentos em Lisboa e Porto e eu lancei Braga. Que nivel de investimentos tem tido esta cidade nos últimos anos?
-
Por este andar comparar Braga com o Porto começa a ser mau. Para o Porto.
-
Por este andar comparar Braga com o Porto começa a ser mau. Para o Porto.
O problema para muitos é existir o Porto.
-
Por este andar comparar Braga com o Porto começa a ser mau. Para o Porto.
Já tem uma sala de espetáculos que, honestamente, acho melhor que a SuperBock Arena.
Apenas digo que o Luís Carvalho é, quiçá, do distrito mais abandonado de Portugal Continental: Portalegre.
Além de eleger apenas 2 deputados (vicissitudes de d'Hondt), é a única capital de distrito que não é ligada por auto-estrada, tem uma estação ferroviária a 12 km do centro, havendo dois comboios diários cujo material circulante a diesel data de 1954 (heranças do Plano Marshall), tem um serviço hospitalar paupérrimo, além de que poucos associam aquela região quando falam do Alentejo.
Como muitos sabem, a minha região não é aquela. Mas se já eu sinto as assimetrias territoriais entre Lisboa e sim, o Porto (e até Coimbra), não quero imaginar o que sente alguém que vive em Marvão ou em Arronches.
Depois há alguns comentadores que ficam surpreendidos e falam na bolha. Outros que dizem que somos um país racista e com muitos fascistas, mas estar num sítio onde, por exemplo, o hospital mais próximo fica a 40 kms por más estradas e uma parturiente ainda tem que ligar para saber se será atendida... é terreno fértil, não é?
Por fim, falando no Desporto nas Rádios e já que corremos o risco da obrigatoriedade do serviço público de radiodifusão sair da Constituição da República Portuguesa, bato outra vez na mesma tecla.
Como não temos um país verdadeiramente regionalizado (não respeitando a Constituição da República Portuguesa), cabe à RTP criar um mapa de rádios regionais e acabar-se de vez com as locais em estado comatoso, atribuindo as frequências mediante concurso público.
Obviamente que ninguém se pode queixar, vivendo em Lisboa, no Porto, e suas cidades satélite, mesmo as mais distantes, como Braga ou Setúbal, mas também em Coimbra, de falta de qualidade de vida. Mesmo Leiria, Évora ou Faro são cidades que têm uma qualidade de vida e de infraestruturas muito razoável, por comparação a qualquer ponto do interior. O distrito de Portalegre, é mesmo um caso surreal, mas tal resulta, em larga medida, da desertificação a que está sujeito, fruto, obviamente, do centralismo de Portugal. A questão da ligação a Portalegre por Autoestrada é vergonhosa, o comboio nem se fala. Dada a distância, e o estado das composições, diria que abrindo a Beira Alta, Viseu tem menos razões de queixa, porque terá melhor serviço (IC) a praticamente a mesma distância (18km) na estação de Mangualde, e, provavelmente, com melhor capacidade que Portalegre, para fazer serviços rodoviários de ligação.
No tocante às rádios regionais, subscrevo a 100%, isto para as locais está cada vez pior.
Comparar Porto com Braga ?
Você coloca Lisboa tão lá em cima que ate já compara Porto com Braga.
O Porto só se compara com Lisboa, mais nada.
Tentar diminuir o Porto ao ponto de o comparar com Braga, só mostra duas coisas:
Ou não conhece as cidades ou acha que a Torre dos Bombeiros é igual à dos Clerigos.
Enfim.
A verdade é que Braga, que acaba por ser um município satélite da grande região metropolitana (real, não a que põe Arouca na AMP), mas que está, cada vez mais, a ganhar uma vida própria muito interessante. Em todo o caso, depois das Autárquicas, irá ser aberta a discussão a respeito dos limites e governação da AMP. Podemos chegar a uma solução como a da Grande Lisboa e Península de Setúbal, em que esta última ganha autonomia na gestão de fundos, e beneficia de ser região de convergência, mas expurgar a AMP do decalque da região, permitindo a entrada de uma série de municípios do Cavado e do Ave, mas também do Ave.
-
3 notas importantes:
1. Parabenizar o António Botelho da TSF pela conquista do Prémio Artur Agostinho. É bem entregue, é justo. Tem muito talento, e merece ser reconhecido.
2. Tornar público, que a partir de hoje, o Carlos Rui Abreu da Antena 1 passou oficialmente para os quadros da RTP, após 17 anos a recibos verdes. Aproveito também para parabenizá-lo publicamente, é mais que justo, só peca por tardia esta decisão, sendo inquestionável a qualidade profissional e humana que tem.
3. Falar sobre o assunto que se falou aqui há uns dias, e que tenho tentado não falar publicamente. No dia 17 de maio, fiz a minha declaração de final de carreira, na RUA FM. Isto, porque a rádio está a ponderar terminar com um projeto que construí juntamente com eles, um projeto que envolveu esforço, dedicação e muita paixão da minha parte. Um projeto que tinha como base principal, não só o acompanhamento dos jogos do Farense em casa e fora, como também a aposta nos jovens da Universidade do Algarve, que quisessem experimentar rádio desportiva, o que ainda faz perceber menos esta decisão. Confesso, estou muito cansado e desgastado do meio radiofónico. Em 6 anos, estive em 6 projetos, que ou falharam comigo, ou que terminaram. Em 26 anos de idade, 12 foram totalmente dedicados à rádio (comecei a fazer rádio com 14). Para terem uma noção, no final da emissão de dia 17 de maio, o comentador, jovem da Universidade do Algarve, que estava comigo, chorou, e disse-me que o que me estavam a fazer, era uma grande injustiça. Ao que lhe respondi: "Não é injustiça, é a realidade". Às vezes a realidade dói, mas tudo aquilo que já entreguei ao mundo radiofónico, todos os esforços... Estou muito cansado de estar literalmente a remar contra a maré. Já nem faço conta às injustiças que tenho sofrido nestes últimos 5 anos, sobretudo no meio, mas as coisas são como são, não há nada a fazer. Se o projeto que construí terminar, não tenho mais força para voltar a fazer rádio. E não é por falta de propostas, porque felizmente existem, mas na minha região, o que me propõem, são projetos que não têm a força do projeto que construí. Não vou dizer que são projetos vazios, mas seria uma queda assinalável naquilo que foi a minha carreira nestes últimos anos. A região onde resido, que é a região de onde sou natural, também não me favorece, e eu tenho noção disso. Há 3 caminhos possíveis neste momento: A minha saída do Algarve, para continuar a lutar pelo sonho desta paixão (mesmo já não tendo forças para tal), a continuidade do projeto que construí durante toda a temporada, ou o abandono definitivo ao meio radiofónico. O que me entristece de verdade, é que nada disto depende de mim, estou totalmente dependente de outros, e por isso, não acredito no meu regresso ao meio. Mas, cá estarei como sempre estive, como ouvinte de rádio que sou e que continuarei a ser, para debater, sugerir, e elevar o conteúdo radiofónico em Portugal. Para terminar, leio todos os comentários que fazem aqui no fórum, as palavras que muitas vezes têm em relação a mim, agradeço-vos de coração. Foi uma boa fase. Foi uma honra. Não cabe a mim tirar considerações sobre o que quer que seja, deixo isso para vocês. A única coisa que eu luto e continuarei a lutar aqui no fórum, é que os meus colegas (ou ex-colegas daqui para a frente) tenham dignidade no meio radiofónico, que a precariedade termine de uma vez por todas, porque é injusto que algo como a rádio, não tenha a valorização que deveria ter no nosso país. E posso vos dizer, há muita coisa que eu sei, que se fosse pública, faria corar muitos dos foristas de vergonha, relativamente ao meio. Desde das nacionais às locais (mais até nas nacionais). Daí, esta minha posição de poder deixar a rádio, e francamente, não me arrepender nadinha se tiver que fazê-lo. Não me posicionei ainda nas minhas redes sociais sobre este assunto, e só o farei, quando for oficializado o fim do projeto que construí. Mas acho que aqui no fórum devo uma explicação, porque alguém trouxe esta conversa para este tópico.
-
Apenas digo que o Luís Carvalho é, quiçá, do distrito mais abandonado de Portugal Continental: Portalegre.
Além de eleger apenas 2 deputados (vicissitudes de d'Hondt), é a única capital de distrito que não é ligada por auto-estrada, tem uma estação ferroviária a 12 km do centro, havendo dois comboios diários cujo material circulante a diesel data de 1954 (heranças do Plano Marshall), tem um serviço hospitalar paupérrimo, além de que poucos associam aquela região quando falam do Alentejo.
Como muitos sabem, a minha região não é aquela. Mas se já eu sinto as assimetrias territoriais entre Lisboa e sim, o Porto (e até Coimbra), não quero imaginar o que sente alguém que vive em Marvão ou em Arronches.
Depois há alguns comentadores que ficam surpreendidos e falam na bolha. Outros que dizem que somos um país racista e com muitos fascistas, mas estar num sítio onde, por exemplo, o hospital mais próximo fica a 40 kms por más estradas e uma parturiente ainda tem que ligar para saber se será atendida... é terreno fértil, não é?
Por fim, falando no Desporto nas Rádios e já que corremos o risco da obrigatoriedade do serviço público de radiodifusão sair da Constituição da República Portuguesa, bato outra vez na mesma tecla.
Como não temos um país verdadeiramente regionalizado (não respeitando a Constituição da República Portuguesa), cabe à RTP criar um mapa de rádios regionais e acabar-se de vez com as locais em estado comatoso, atribuindo as frequências mediante concurso público.
Portalegre não é a única capital de distrito não servida por autoestrada. Beja também não é. Mas concordo que Portalegre é o distrito mais abandonado de Portugal.
-
3. Falar sobre o assunto que se falou aqui há uns dias, e que tenho tentado não falar publicamente. No dia 17 de maio, fiz a minha declaração de final de carreira, na RUA FM. Isto, porque a rádio está a ponderar terminar com um projeto que construí juntamente com eles, um projeto que envolveu esforço, dedicação e muita paixão da minha parte. Um projeto que tinha como base principal, não só o acompanhamento dos jogos do Farense em casa e fora, como também a aposta nos jovens da Universidade do Algarve, que quisessem experimentar rádio desportiva, o que ainda faz perceber menos esta decisão. Confesso, estou muito cansado e desgastado do meio radiofónico. Em 6 anos, estive em 6 projetos, que ou falharam comigo, ou que terminaram. Em 26 anos de idade, 12 foram totalmente dedicados à rádio (comecei a fazer rádio com 14). Para terem uma noção, no final da emissão de dia 17 de maio, o comentador, jovem da Universidade do Algarve, que estava comigo, chorou, e disse-me que o que me estavam a fazer, era uma grande injustiça. Ao que lhe respondi: "Não é injustiça, é a realidade". Às vezes a realidade dói, mas tudo aquilo que já entreguei ao mundo radiofónico, todos os esforços... Estou muito cansado de estar literalmente a remar contra a maré. Já nem faço conta às injustiças que tenho sofrido nestes últimos 5 anos, sobretudo no meio, mas as coisas são como são, não há nada a fazer. Se o projeto que construí terminar, não tenho mais força para voltar a fazer rádio. E não é por falta de propostas, porque felizmente existem, mas na minha região, o que me propõem, são projetos que não têm a força do projeto que construí. Não vou dizer que são projetos vazios, mas seria uma queda assinalável naquilo que foi a minha carreira nestes últimos anos. A região onde resido, que é a região de onde sou natural, também não me favorece, e eu tenho noção disso. Há 3 caminhos possíveis neste momento: A minha saída do Algarve, para continuar a lutar pelo sonho desta paixão (mesmo já não tendo forças para tal), a continuidade do projeto que construí durante toda a temporada, ou o abandono definitivo ao meio radiofónico. O que me entristece de verdade, é que nada disto depende de mim, estou totalmente dependente de outros, e por isso, não acredito no meu regresso ao meio. Mas, cá estarei como sempre estive, como ouvinte de rádio que sou e que continuarei a ser, para debater, sugerir, e elevar o conteúdo radiofónico em Portugal. Para terminar, leio todos os comentários que fazem aqui no fórum, as palavras que muitas vezes têm em relação a mim, agradeço-vos de coração. Foi uma boa fase. Foi uma honra. Não cabe a mim tirar considerações sobre o que quer que seja, deixo isso para vocês. A única coisa que eu luto e continuarei a lutar aqui no fórum, é que os meus colegas (ou ex-colegas daqui para a frente) tenham dignidade no meio radiofónico, que a precariedade termine de uma vez por todas, porque é injusto que algo como a rádio, não tenha a valorização que deveria ter no nosso país. E posso vos dizer, há muita coisa que eu sei, que se fosse pública, faria corar muitos dos foristas de vergonha, relativamente ao meio. Desde das nacionais às locais (mais até nas nacionais). Daí, esta minha posição de poder deixar a rádio, e francamente, não me arrepender nadinha se tiver que fazê-lo. Não me posicionei ainda nas minhas redes sociais sobre este assunto, e só o farei, quando for oficializado o fim do projeto que construí. Mas acho que aqui no fórum devo uma explicação, porque alguém trouxe esta conversa para este tópico.
Duas notas rápidas:
1. Nélson, não desistas. Se há coisa que qualquer setor profissional necessita, ainda para mais um que é, fundamentalmente, baseado na relação com pessoas, é de apaixonados pelo trabalho que desempenham. Sim, não é fácil lutar contra este centralismo oco, que corroí-nos a todos, mesmo a quem é de Lisboa, ou para quem acaba por se ter de mudar para lá, que acaba por ficar imbuído da cultura de "centro do mundo". Mas é algo contra o qual, todos nós, à nossa maneira, temos de lutar, começando por descontruir conceitos tão simples tais como "em Lisboa não há sotaque" ou através de uma pressão coletiva para uma regionalização de facto, que não seja apenas de jure, como hoje temos com as CCDR's.
Em relação à precariedade, incluindo nas nacionais: nem é preciso ir mais longe, 17 anos a recibos verdes numa rádio pública, salários de 2500€ para locutores que são estrelas e atraem milhares de pessoas ao éter, as receitas de publicidade em rádio corresponderem a 2% das receitas de publicidade em TV... acho que, infelizmente, não vale a pena continuar.
-
Ainda bem que vamos tendo a Antena1, ou não haveria Mundial de Clubes feito em directo do local, nem Sub21, nem apontamentos do Europeu de Feminino de Basquetebol(é verdade que o Basquetebol e os Sub21 são no mesmo país a Eslovénia, mas não teríamos na mesma), nem apontamentos de Judo.
-
Ainda bem que vamos tendo a Antena1, ou não haveria Mundial de Clubes feito em directo do local, nem Sub21, nem apontamentos do Europeu de Feminino de Basquetebol(é verdade que o Basquetebol e os Sub21 são no mesmo país a Eslovénia, mas não teríamos na mesma), nem apontamentos de Judo.
No próximo jogo da seleção de sub21 estará a comentar o jogo Sara Brasil.
A Antena1 deve continuar a acompanhar mais eventos desportivos, pois dão audiência e uma rádio como a Antena1 deve preocupar-se em ser excelente e a ter recursos humanos nas áreas da informação, cultura e desporto.
A prioridade nunca deverá ser a playlist a ocupar espaços como aconteceu quando alguns iluminados da treta suspenderam a tarde desportiva, para no seu lugar aparecerem horas de música a metro, com uns apontamentos culturais que mais não eram do que um verdadeiro insulto aos ouvintes .
-
Ontem todas as principais rádios que costumam transmitir relatos de futebol em Portugal (excetuando as locais, como é óbvio), transmitiram o jogo da Seleção do Europeu Feminino. Menos uma rádio.
Conseguem adivinhar qual foi? 😅
-
Renascença
-
Eu não consigo é adivinhar é que jogo da selecao feminina de futebol foi esse? Contra quem?
-
Eu não consigo é adivinhar é que jogo da selecao feminina de futebol foi esse? Contra quem?
Espanha, transmitiu na RTP 1.
-
Obrigado Memorias, não sabia, mas vou ver, sou destas meninas da bola...
-
Obrigado Memorias, não sabia, mas vou ver, sou destas meninas da bola...
Anda muito desatento, então.
Como a RR.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Chatice, pois ando, ja o meu caro é o contrario de mim, muito atento, muito culto, de uma sapiência que não me canso, nem nunca me cansarei de o elogiar.
Sobre a RR, pois nao sei, o meu caro como bom ouvinte da Católica saberá muito melhor que eu...
-
Chatice, pois ando, ja o meu caro é o contrario de mim, muito atento, muito culto, de uma sapiência que não me canso, nem nunca me cansarei de o elogiar.
Sobre a RR, pois nao sei, o meu caro como bom ouvinte da Católica saberá muito melhor que eu...
Pode largar as tentativas de ironia, são muito forçadas. Não é para toda a gente.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
3. Falar sobre o assunto que se falou aqui há uns dias, e que tenho tentado não falar publicamente. No dia 17 de maio, fiz a minha declaração de final de carreira, na RUA FM. Isto, porque a rádio está a ponderar terminar com um projeto que construí juntamente com eles, um projeto que envolveu esforço, dedicação e muita paixão da minha parte. Um projeto que tinha como base principal, não só o acompanhamento dos jogos do Farense em casa e fora, como também a aposta nos jovens da Universidade do Algarve, que quisessem experimentar rádio desportiva, o que ainda faz perceber menos esta decisão. Confesso, estou muito cansado e desgastado do meio radiofónico. Em 6 anos, estive em 6 projetos, que ou falharam comigo, ou que terminaram. Em 26 anos de idade, 12 foram totalmente dedicados à rádio (comecei a fazer rádio com 14). Para terem uma noção, no final da emissão de dia 17 de maio, o comentador, jovem da Universidade do Algarve, que estava comigo, chorou, e disse-me que o que me estavam a fazer, era uma grande injustiça. Ao que lhe respondi: "Não é injustiça, é a realidade". Às vezes a realidade dói, mas tudo aquilo que já entreguei ao mundo radiofónico, todos os esforços... Estou muito cansado de estar literalmente a remar contra a maré. Já nem faço conta às injustiças que tenho sofrido nestes últimos 5 anos, sobretudo no meio, mas as coisas são como são, não há nada a fazer. Se o projeto que construí terminar, não tenho mais força para voltar a fazer rádio. E não é por falta de propostas, porque felizmente existem, mas na minha região, o que me propõem, são projetos que não têm a força do projeto que construí. Não vou dizer que são projetos vazios, mas seria uma queda assinalável naquilo que foi a minha carreira nestes últimos anos. A região onde resido, que é a região de onde sou natural, também não me favorece, e eu tenho noção disso. Há 3 caminhos possíveis neste momento: A minha saída do Algarve, para continuar a lutar pelo sonho desta paixão (mesmo já não tendo forças para tal), a continuidade do projeto que construí durante toda a temporada, ou o abandono definitivo ao meio radiofónico. O que me entristece de verdade, é que nada disto depende de mim, estou totalmente dependente de outros, e por isso, não acredito no meu regresso ao meio. Mas, cá estarei como sempre estive, como ouvinte de rádio que sou e que continuarei a ser, para debater, sugerir, e elevar o conteúdo radiofónico em Portugal. Para terminar, leio todos os comentários que fazem aqui no fórum, as palavras que muitas vezes têm em relação a mim, agradeço-vos de coração. Foi uma boa fase. Foi uma honra. Não cabe a mim tirar considerações sobre o que quer que seja, deixo isso para vocês. A única coisa que eu luto e continuarei a lutar aqui no fórum, é que os meus colegas (ou ex-colegas daqui para a frente) tenham dignidade no meio radiofónico, que a precariedade termine de uma vez por todas, porque é injusto que algo como a rádio, não tenha a valorização que deveria ter no nosso país. E posso vos dizer, há muita coisa que eu sei, que se fosse pública, faria corar muitos dos foristas de vergonha, relativamente ao meio. Desde das nacionais às locais (mais até nas nacionais). Daí, esta minha posição de poder deixar a rádio, e francamente, não me arrepender nadinha se tiver que fazê-lo. Não me posicionei ainda nas minhas redes sociais sobre este assunto, e só o farei, quando for oficializado o fim do projeto que construí. Mas acho que aqui no fórum devo uma explicação, porque alguém trouxe esta conversa para este tópico.
Duas notas rápidas:
1. Nélson, não desistas. Se há coisa que qualquer setor profissional necessita, ainda para mais um que é, fundamentalmente, baseado na relação com pessoas, é de apaixonados pelo trabalho que desempenham. Sim, não é fácil lutar contra este centralismo oco, que corroí-nos a todos, mesmo a quem é de Lisboa, ou para quem acaba por se ter de mudar para lá, que acaba por ficar imbuído da cultura de "centro do mundo". Mas é algo contra o qual, todos nós, à nossa maneira, temos de lutar, começando por descontruir conceitos tão simples tais como "em Lisboa não há sotaque" ou através de uma pressão coletiva para uma regionalização de facto, que não seja apenas de jure, como hoje temos com as CCDR's.
Em relação à precariedade, incluindo nas nacionais: nem é preciso ir mais longe, 17 anos a recibos verdes numa rádio pública, salários de 2500€ para locutores que são estrelas e atraem milhares de pessoas ao éter, as receitas de publicidade em rádio corresponderem a 2% das receitas de publicidade em TV... acho que, infelizmente, não vale a pena continuar.
Tudo dito. Mas por incrível que pareça, a pior zona do país em termos de rádio é o Grande Porto onde com tanta frequencia local que existe, praticamente estão todas ocupadas e o concelho do Porto resta apenas uma rádio, que está morta.