Renascença

[Julio Carvalho]

Sim, é verdade houve um retrocesso, principalmente em dois painéis, nos das 5/7, onde havia um programa em directo, com o promissor miúdo Renato Duarte numa boa interação com a jornalista das madrugadas e depois no painel da meia noite, com o excelente Insonias, que o seu final foi um crime de lesa pátria.

O Jornal do Meio Dia, também piorou. Mas melhoraram as tardes com a entrada da Ana Galvão.

Quanto a desporto, temos as nossas divergências, mas para mim, está bem assim, apenas alguns retoques nos inúmeros blocosinhos de meia em meia hora, sempre a repetir as mesmas notícias. Mas agora com o mundial, esperemos que o modelo utilizado no Europeu, se repita, com especiais Tertúlias a seguir aos jogos da nossa seleção, para analizar os jogos.

Veremos.

[Boxx]

O caso da RR é uma espécie de um "case study" de erros atrás de erros. Nunca imaginaria que a estação de rádio que era líder incontestada nos anos 80 / 90, com uma programação que esmagava completamente a concorrência, esteja hoje a discutir as migalhas da audiência com "rádios" como a M80!  O que a pode salvar é recuperar alguma da dignidade perdida, recorrendo por exemplo, com já alguém muito bem referiu, ao formato que a RFM tinha antes dos desastrosos anos do novo milénio: talvez com mais palavra e informação do que o então mítico "outro canal da renascença"...faz falta uma estação deste tipo!

[Atento]

O caso da RR é uma espécie de um "case study" de erros atrás de erros. Nunca imaginaria que a estação de rádio que era líder incontestada nos anos 80 / 90, com uma programação que esmagava completamente a concorrência, esteja hoje a discutir as migalhas da audiência com "rádios" como a M80!  O que a pode salvar é recuperar alguma da dignidade perdida, recorrendo por exemplo, com já alguém muito bem referiu, ao formato que a RFM tinha antes dos desastrosos anos do novo milénio: talvez com mais palavra e informação do que o então mítico "outro canal da renascença"...faz falta uma estação deste tipo!

500 mil ouvintes não são migalhas.

A RR deve apostar, como acontece nos países civilizados europeus, em conteúdos de palavra. Isto exige comunicadores que tenham visibilidade e sejam de excelência. Na verdade, aqueles que fazem a diferença fugiram quase todos para as televisões. A rádio em Portugal já não atrai estrelas. A exceção acontece em alguns programas matinais (ligados a rádios musicais).

[radiokilledtheMTVstar]

500 mil ouvintes não são migalhas.

A RR deve apostar, como acontece nos países civilizados europeus, em conteúdos de palavra. Isto exige comunicadores que tenham visibilidade e sejam de excelência. Na verdade, aqueles que fazem a diferença fugiram quase todos para as televisões. A rádio em Portugal já não atrai estrelas. A exceção acontece em alguns programas matinais (ligados a rádios musicais).

No estádio caótico e na lama em que a televisão está, penso que muita gente irá começar a procurar a rádio...
Mas isso é outra conversa, quanto à RR acho que há alguma arrogância a pairar depois de terem sido recompensados com aquela grande subida na vaga anterior a esta. Muita gente lá dentro deve pensar que continuam a ser um nome quase sagrado e que os ouvintes não se mudam de maneira nenhuma para outras rádios. Prova disso é manter aquela playlist onde parece que querem tratar os ouvintes como atrasados mentais.

[Julio Carvalho]

Acho piada a essa história dos grande comunicadores que estão na televisão. Confesso que, tirando as televisões informativas( cada vez menos) não sou muito de ver as TVs, mas quem são esses comunicadores de excelência?

No caso da RR, há nomes de sobra, mas se dizem a alguém, para passar música e falar o menos possível, o que podem fazer? O que lhes mandam..

Paulino, quando lhe deram liberdade, provou o que vale, Sónia quando lhe deram o Insónias, provou a profissional que é. A Ana e a Carla, com dois programas, que lhes dão liberdade, também mostram o que valem.

O mesmo se passa na Antena 1. Tem lá três grandes profissionais, na área da comunicação, António Macedo, Paulo Rocha e Filomena Crespo. Mas também só a Filomena, tem um programa à sua medida.

À RR, vive com muitos equívocos, que aqui já foram abordados, mas nada disso, tem a ver com os notáveis profissionais que tem.

[Atento]

Acho piada a essa história dos grande comunicadores que estão na televisão. Confesso que, tirando as televisões informativas( cada vez menos) não sou muito de ver as TVs, mas quem são esses comunicadores de excelência?

No caso da RR, há nomes de sobra, mas se dizem a alguém, para passar música e falar o menos possível, o que podem fazer? O que lhes mandam..

Paulino, quando lhe deram liberdade, provou o que vale, Sónia quando lhe deram o Insónias, provou a profissional que é. A Ana e a Carla, com dois programas, que lhes dão liberdade, também mostram o que valem.

O mesmo se passa na Antena 1. Tem lá três grandes profissionais, na área da comunicação, António Macedo, Paulo Rocha e Filomena Crespo. Mas também só a Filomena, tem um programa à sua medida.

À RR, vive com muitos equívocos, que aqui já foram abordados, mas nada disso, tem a ver com os notáveis profissionais que tem.

Como diz muito bem o António Macedo a rádio tem de voltar a ter estrelas. São essas que atraem os ouvintes. Por cá, a música a metro prevalece face aos comunicadores...

https://youtu.be/QK9BFjiK8jo

[Atento]

A irmã espanhola da RR (COPE) numa altura em que estava desesperada, pois as suas manhãs estavam abaixo de um milhão de ouvintes, teve de arriscar e apostar num comunicador com provas dadas. Claro que esses exigiu ser bem pago...
https://www.google.pt/amp/s/m.elconfidencialdigital.com/medios/Carlos-Herrera-COPE-millones-temporada_0_2454954504.amp.html

[Atento]

R4, veja como o desporto é importante para consolidar a audiência...
Enquanto a RR não apostar fortemente no desporto nunca irá crescer e consolidar a sua audiência. O tempo tem-me dado razão:

https://www.google.pt/amp/www.abc.es/play/television/abci-carlos-herrera-bate-nuevo-record-audiencia-201804180844_noticia_amp.html

[Julio Carvalho]

Caro Atento

Eu também concordo que o desporto é importante. Quando estive na open day da RR, quando fui ao local do desporto, o anfitrião disse, " e estes aqui sim, são líderes, um grande orgulho para o grupo está equipa".

E, muito bem, há a mítica Bola Branca, com boas emissões às 12.45 e 18.15 e depois à noite, uma emissão diária de meia hora, 22.30/23. Penso até que esta é a emissão diária desportica, mais longa, das rádios portuguesas.

E depois, acompanha, com o devido relevo, os jogos principais do campeonato, tal como como os das seleções. Com relatadores, comentadores(até de arbitragem) e repórteres de pista.

Portanto, no aspecto desportivo, a programação está bem.

Sobre a entrevista do Macedo, concordo com ela. Mas ele também fala, que bons comunicadores a rádio já tem e, até referiu um, como exemplo. As rádios têm que estar menos formatadas, acho que é esse o principal caminho.

[Atento]

Caro Atento

Eu também concordo que o desporto é importante. Quando estive na open day da RR, quando fui ao local do desporto, o anfitrião disse, " e estes aqui sim, são líderes, um grande orgulho para o grupo está equipa".

E, muito bem, há a mítica Bola Branca, com boas emissões às 12.45 e 18.15 e depois à noite, uma emissão diária de meia hora, 22.30/23. Penso até que esta é a emissão diária desportica, mais longa, das rádios portuguesas.

E depois, acompanha, com o devido relevo, os jogos principais do campeonato, tal como como os das seleções. Com relatadores, comentadores(até de arbitragem) e repórteres de pista.

Portanto, no aspecto desportivo, a programação está bem.

Sobre a entrevista do Macedo, concordo com ela. Mas ele também fala, que bons comunicadores a rádio já tem e, até referiu um, como exemplo. As rádios têm que estar menos formatadas, acho que é esse o principal caminho.

Referiu Vasco Palmeirim. Esse sim tem notoriedade e aguenta emissões em direto.

A RR nas transmissões desportivas já não lidera há muito nada.

Nos blocos informativos de desporto diários parece estar tudo empatado.

A RR também vai estragar por completo um produto que era líder e que atraia ouvintes. O tiro de partido aconteceu, quando a frente desportiva foi liquidada. Agora é TUDO uma questão de tempo para o departamento de desporto bater no fundo.

[Julio Carvalho]

O Vasco Palmeirim nem é host das emissões. É um animador, que tem muita habilidade para a a partir de clássicos musicais, criar sátiras musicais.

Também não entendo porque a Bola Branca vai cair no fundo. Repito é algo muito acarinhado pela estrutura dirigente, que tem consciência, que eles têm muito peso nas audiências. E quem ouve as emissões desportivas percebe que isso Nunca irá acontecer.

Acabou com a Frente Desportiva, quando os jogos do campeonato passaram a ser repartidos, por vários horários e vários dias. As últimas emissões, lembro me bem disso, tinham um ou dois jogos ao Domingo à tarde...

[Atento]

O Vasco Palmeirim nem é host das emissões. É um animador, que tem muita habilidade para a a partir de clássicos musicais, criar sátiras musicais.

Também não entendo porque a Bola Branca vai cair no fundo. Repito é algo muito acarinhado pela estrutura dirigente, que tem consciência, que eles têm muito peso nas audiências. E quem ouve as emissões desportivas percebe que isso Nunca irá acontecer.

Acabou com a Frente Desportiva, quando os jogos do campeonato passaram a ser repartidos, por vários horários e vários dias. As últimas emissões, lembro me bem disso, tinham um ou dois jogos ao Domingo à tarde...

Se a a desorientação na RR  É evidente....também será evidente que o desporto apanhe por tabela.

Aliás já está a apanhar há muito...

O Rei vai nu e ninguém quer ver...

Siga...

A RR tem mesmo de bater no fundo. Só depois é que vai renascer.

[Julio Carvalho]

Se assim for, que seja.

Mas meu caro, a RR não está assim tão mal, tem coisas boas e outras más. A parte má, é a música e está tem muita visibilidade. Mas por exemplo, na informação, tem excelente espaços. Mas isto, que é a parte boa, já não tem muita visibilidade. Pouca gente os ouve... Mas o desporto não está desvalorizado. Os profissionais continuam a ser os mesmo, não houve fugas, apesar de alguns convites.

Se analizarmos a Antena1 com a mesma profundidade com que estamos a fazer com a RR, também se notava problemas, que muitas vezes o Provedor do ouvinte, aborda...

Mas se quiser, podemos tentar...

[Atento]

Se assim for, que seja.

Mas meu caro, a RR não está assim tão mal, tem coisas boas e outras más. A parte má, é a música e está tem muita visibilidade. Mas por exemplo, na informação, tem excelente espaços. Mas isto, que é a parte boa, já não tem muita visibilidade. Pouca gente os ouve... Mas o desporto não está desvalorizado. Os profissionais continuam a ser os mesmo, não houve fugas, apesar de alguns convites.

Se analizarmos a Antena1 com a mesma profundidade com que estamos a fazer com a RR, também se notava problemas, que muitas vezes o Provedor do ouvinte, aborda...

Mas se quiser, podemos tentar...

Tem:

1- a questão da rede de emissores;

2- o áudio;

3- os estúdios a precisarem de investimento;

4- os enlatados que deviam ser todos em direto, havendo a respetiva interação entre o pivô da emissão e os colaboradores;

Atenção à questão do Provedor: alguns reclamantes têm saudades da velha ANTENA 1 monolítica e estão ligados ao blogue A Nossa Rádio... esses contam pouco, ainda que façam muito barulho... tinham voz ativa com o primeiro provedor...

[tuscano]

Bom video da RR de apoio a selecção: https://www.facebook.com/renascenca/videos/10155796152212515/?hc_ref=ARTn98IRnzp2Y08Ur8MOtxkt3WDMd5KkrerWX5YaMZ5RS4zHReydmK5-3CD3B_6cO4A