TSF

[Atento]

Também me solidarizo.

E não deixa de causar impressão, a situação que ontem ouvi, estive fora e na viagem de regresso ouvi a TSF cerca de duas e tal horas, por volta das 17, até pouco depois das 19 e nesse período, notícias às horas certas e meias horas, depois só música e só interronperam a emissão depois das 19, para transmitirem o discurso de reeleito presidenfe do Chega...

Ou seja, serviços mínimos...

Quando o Observador esteve todo o fim de semana a acompanhar o congresso e com dois jornalistas no local, tal como já fez no congresso da IL. E com jornalismo acutilante - um caso notável foi o da entrevista ao líder do Chega Madeira, fartei-me de rir com o que ia ouvindo, estava genuinamente a adorar.

Serviços mínimos totais, eu não sei sequer onde isto vai parar... Digo-lhe que deixei de ouvir quase totalmente a TSF muito por este motivo: há sempre qualquer coisa que me causa espécie porque fica abaixo da lógica, do recomendável ou só mesmo da qualidade.

Porque se não é a escolha de música de alguns locutores é a informação vagarosa, se não é a informação vagarosa são os emissores que não funcionam, se os emissores funcionam há som no fundo do poço, se há emissores e som há locução com demasiados erros… Sei lá, cansei-me um bocadinho disto. Sabe?

A TSF parece o jogo dos Marretas: há sempre qualquer coisa de errado a acontecer ou que está abaixo do standard, ou da norma de qualidade. Para uma rádio fundada no princípio de que a música devia ser leve e a informação descarada, neste momento quem está a fazer isso é a Observador…

Até digo mais, para alguém de direita estar a sugerir soluções todas pelo Estado nem fica bem, e mais não digo…

Notícia já de sexta mas parece que a crise está toda a rebentar ao mesmo tempo...
https://www.meiosepublicidade.pt/2023/01/trabalhadores-da-tsf-admitem-avancar-para-a-greve/

Há trabalhadores em situação ilegal a ganhar abaixo do salário mínimo e gente que há 20 anos não vê salários atualizados. Como poucos foram os jornalistas a manter-se durante tanto tempo, deduzo que uma quota-parte desta questão venha do lado dos próprios locutores.

Ou seja, a haver paralisação, é provável que a TSF venha a ter muitas muitas limitações na emissão em antena e fazer uma France Info: musiquinha atrás de musiquinha.

Apoio fortemente esta greve na TSF, a acontecer. É pouco admissível manter essa base de ganhos há mais de 20 anos. Querem fazer rádio para targets elevados a pagar migalhas a quem as entrega? Claro que depois o resultado em antena ressente-se, e assim acaba por me fazer todo o sentido, coitados dos trabalhadores da estação. Mas que piada é esta?

Sou de centro-direita.

Essa ideia peregrina de dizer que fica mal  revela desconhecimento daquilo que acontece por essa Europa fora...

Acaso esses países europeus são governados pela esquerda, ou extrema-esquerda?

Centro-direita é PSD, talvez IL. Nenhum destes dois defende mais Estado, menos ainda salvar instituições na falência, como bem sabe.

E reforço: fica mal. Os outros países na Europa Central têm dinâmicas tão próprias e lógicas tão diferentes que é impossível extrapolar para o caso português. Começa logo por terem Estados mais sólidos. Muito mais desenvolvidos. E portanto poderem ter mais serviço público sem se tornarem num Estado demasiado grande. No nosso contexto não temos capacidade para isso, e a RTP está num tamanho que consideraria certo.

Não se resolvem os problemas a despejar dinheiro para cima deles sem critério. Uma quarta rede pública iria ser altamente desenquadrado. Não somos a Espanha nem temos o dinheiro da Espanha, e se queremos crescer não podemos gerar tão mais despesa. Totalmente em linha com o AG aqui, até na questão da Impresa em primeiro lugar.

Todos os países europeus têm mais canais de serviço público.

A teoria é uma coisa...

A prática é outra...

Governo PSD...

NTV...

O que é sucedeu?

[radiokilledtheMTVstar]

Não se resolvem os problemas a despejar dinheiro para cima deles sem critério. Uma quarta rede pública iria ser altamente desenquadrado. Não somos a Espanha nem temos o dinheiro da Espanha, e se queremos crescer não podemos gerar tão mais despesa. Totalmente em linha com o AG aqui, até na questão da Impresa em primeiro lugar.

Se essa quarta rede pública tivesse o modelo da BBC Radio 2 até poderia rentabilizar os custos da RTP com apresentadores como o Malato que ganham salários absurdos para aparecerem de duas em duas semanas em programas com audiências pífias na TV. Agora até iria haver mais campo de recruta com as dispensas da RR.

E isto apenas se se garantisse a reconversão da rede da RDP África e frequências quase "moribundas" como o AG já chegou a listar aqui uma vez.

[Julio Carvalho]

Atento, isso 8 ter essa pouco, o que I teressado é a percentagem Radios/ Rádios Privadas.
Num país até pode haver 20 ou 30 canais públicos, mas se há o dobro de canais privados, isso já não interessa.

Depois tem a ver com o País cada vez mais empobrecido que temos, não pode ser dinheiro a todos dos nossos impostos para a RTP, quando falta financiamento na escola Pública, no SNS ou na Justiça.

E não, isto não é populismo, é uma boa gestão dos dinheiros do erário publico...

E depois temos que pensar, que não estamos tão longe assim de ter um governo extremista, com caraterísticas totalitárias , e o poder que seria ter vários canais públicos à sua disposição...

E importante ter um bom serviço publico, mas é igualmente saudável e democrático ter um forte serviço de rádio e televisão privados, que sejam o reflexo da sociedade civil...

[Atento]

Atento, isso 8 ter essa pouco, o que I teressado é a percentagem Radios/ Rádios Privadas.
Num país até pode haver 20 ou 30 canais públicos, mas se há o dobro de canais privados, isso já não interessa.

Depois tem a ver com o País cada vez mais empobrecido que temos, não pode ser dinheiro a todos dos nossos impostos para a RTP, quando falta financiamento na escola Pública, no SNS ou na Justiça.

E não, isto não é populismo, é uma boa gestão dos dinheiros do erário publico...

E depois temos que pensar, que não estamos tão longe assim de ter um governo extremista, com caraterísticas totalitárias , e o poder que seria ter vários canais públicos à sua disposição...

E importante ter um bom serviço publico, mas é igualmente saudável e democrático ter um forte serviço de rádio e televisão privados, que sejam o reflexo da sociedade civil...

Como já disse em comentários anteriores Portugal está aquém daquilo que é feito internacionalmente.

O nosso atraso também passa por aqui cada vez mais  parecidos com os países da América Latina.

Cá em Portugal há alguns órgãos de comunicação social que já não deveriam ter licença para emitir.

Em todos os países europeus 60% do espectro estão e bem nas mãos do estado.

Em França,  na rádio o estado tem 4 redes nacionais de FM + uma regional que cobre todo o país (France Blue).

Depois temos a RTL, Europe1, Energia,  RFM e mais duas ou três musicais, incluindo algumas da Rádio France, que cobrem os principais algomerados populacionais.

[modernices]

Ouvia muito mas de há sensivelmente dois anos para cá irrita-me solenemente a falta de qualidade dos noticiários, o constante virar a extrema esquerda no tratamento de alguns assuntos, enfim. Está perdida, refém e enredada em figuras menores que hoje a fazem. Uma sombra ténue do que já foi. Uma pena.
Já não faltará muito para ser vendida, outra vez.

[nelsonsoares]

Pessoalmente, acho que é bastante triste ver para onde vai caminhando a rádio portuguesa.
O reflexo de todo um país mal gerido.
Uma rádio com menos qualidade, por culpa de tanta coisa.
Começando na má gestão das próprias rádios e dos próprios grupos, passando pela falta de cultura da população, terminando no falhanço da lei da rádio de 1989, tanto há por onde pegar, para justificar o estado caótico em que se encontra a rádio em Portugal.
É importante o estado ter bem definido aquilo que quer para as suas redes nacionais.
Mas também é importante ter rádios privadas de qualidade.
Aquilo que se assiste um pouco por toda a Europa em termos radiofónicos, são grupos públicos fortes, e grupos privados igualmente fortes (com as diferenças que possam existir entre eles).
O que assistimos em Portugal?
Um grupo público a fazer o mínimo exigido, e os grupos privados reduzidos maioritariamente à música, porque se dá audiência e traz publicidade, é escusado arriscar muito.
Isto é fazer rádio?
Toneladas de horas de "música seguida sem parar".
Para quem não tem dados móveis ilimitados, até sai mais barato ouvir Spotify através das ondas hertzianas.
As direções das rádios em Portugal estão completamente perdidas, e é normal.
Projetos mais do mesmo, trazem audiência, projetos diferentes que acabam por arriscar, acabam com 0,8% de share.
Desde antes da pandemia, que digo ser urgente em Portugal debatermos sobre rádio.
O que fazemos de certo, o que fazemos de errado, que futuro queremos para ela, para onde devemos remar.
Mas ninguém quer saber.
Tantas entidades como a ERC, a APR, a ARIC, e ninguém mexe uma palha, à medida que vamos assistindo ao enterrar de grupos e rádios.
Não é sobre a TSF ou sobre o grupo R/Com.
É sobre como tratar a rádio neste país, com o mínimo de qualidade que ela merece.
Não temos todos que fazer diferente, mas também não temos todos que fazer igual.
E aquilo que me parece, é que existe um efeito bola de neve.
As rádios, por muito que possam querer investir em qualidade, isso acaba por não trazer retorno nem financeiro, nem humano.
Além disso, as rádios atualmente também não têm recursos para investir no desconhecido, à espera de algum retorno.
É triste percebermos onde chegamos.
Mas francamente por aquilo que vou vendo, dá-me ideia que a procissão ainda vai no adro, e cada vez vão sobrar menos rádios em Portugal, até que alguém decida fazer algo.

[radiokilledtheMTVstar]

Na minha opinião neste momento os departamentos de marketing e publicidade das TVs generalistas e alguns jornais fazem autênticos milagres em manter a maior parte dos anunciantes, não estão propriamente melhores que a rádio.

Uma primeira razão, e como estás por dentro desse mundo podes falar disso melhor que ninguém, são autêntica praga dos "relatos" na CMTV com audiências absurdas que podem ter afastado de repente muitos patrocinadores no desporto a juntar aos que já se iam perdendo no resto dos conteúdos neste caso de RR e TSF.
Por alguma razão até 2016 a RR foi uma rádio completamente adormecida tirando a Bola Branca.

De resto a rádio continua a ser para muitos apenas música, notícias, relatos e programas da Manhã principalmente os anunciantes, há que continuar a lutar contra isso.

[Julio Carvalho]

Totalmente de acordo como Nelson...

Têm que se encontrar soluções para o caminho cada vez mais sombrio da rádio em Portugal.

E soluções a la Atento, que ou se copia rádios estrangeiras, como se Portugal não tivesse especificidades muito próprias, ou se entregam as rádios em dificuldades ao estado.

E importante ter um bom serviço público, mas muito importante também ter  serviços privados fortes e competitivos e depois mudar o paradigma de rádio que se a associa à música.

[ruicleto]

Tal como já referi neste fórum, urge organizar umas "jornadas da rádio portuguesa" - exemplo, por uma qualquer entidade (entre as diversas existentes) que seja responsável por definir o futuro da rádio em Portugal e traçar caminhos!
Enquanto isto não existir, andaremos ao sabor do vento, enfrentando cada vez mais tempestades...

[Atento]

Na minha opinião neste momento os departamentos de marketing e publicidade das TVs generalistas e alguns jornais fazem autênticos milagres em manter a maior parte dos anunciantes, não estão propriamente melhores que a rádio.

Uma primeira razão, e como estás por dentro desse mundo podes falar disso melhor que ninguém, são autêntica praga dos "relatos" na CMTV com audiências absurdas que podem ter afastado de repente muitos patrocinadores no desporto a juntar aos que já se iam perdendo no resto dos conteúdos neste caso de RR e TSF.
Por alguma razão até 2016 a RR foi uma rádio completamente adormecida tirando a Bola Branca.

De resto a rádio continua a ser para muitos apenas música, notícias, relatos e programas da Manhã principalmente os anunciantes, há que continuar a lutar contra isso.

A rádio generalista adormeceu e outros obviamente aproveitaram.
A generalista não avançou ficou onde estava há 20/30 anos...

Basicamente só mudaram os jingles, a playlist e eventualmente mais músicas por hora.

[Zeca 2021]

A rádio só irá mudar em Portugal quando tivermos verdadeira rádios regionais.
Até lá, tudo fica na mesma, pois o que pode mudar na rádio em Portugal se não surgirem novos segmentos de rádios, que se coloquem entre as nacionais e as locais? Nada.

[Atento]

1989 foi um ano fatídico para a rádio portuguesa.

Foi tudo feito em cima do joelho para satisfazer o caciquismo local.

[pdnf]

O principal problema da TSF passa por ter uma cobertura algo deficitária na Área Metropolitana de Lisboa (já deveria ter conseguido encontrar um emissor para a Margem Sul) e por ter uma programação caótica, sem coerência nenhuma entre si. Valoriza-se a aposta em palavra, mas não tipo colagem, conteúdos uns em cima dos outros sem uma segmentação lógica. A informação já viveu melhores dias. A questão dos emissores não ajuda, mas na RRN normalmente falhando um há outro, a maioria das pessoas nem sabe que está numa frequência ou noutra, a qualidade do som, idem, idem, aspas, aspas.
Quanto à questão (offtopic) de a RDP ter uma rádio de informação, tendo a não discordar, basta vermos que a Antena 1 é hoje quem melhor informação faz. Mas isso implicaria que a 1 fosse uma rádio essencialmente de palavra. Havendo rádios musicais tão fortes em Portugal, já aqui referi que a 3 poderia ser pensada de outra forma. O problema está no que fazer, fundamentalmente com as generalistas e informativas, que são produtos caros e pouco escutados, mas que devem existir e com cada vez mais qualidade. Qualquer downgrade só vai enterrar ainda mais qualquer um dos grupos. É uma solução de curto prazo, não pensar em termos de futuro.

[Memorias da Radio]

O principal problema da TSF passa por ter uma cobertura algo deficitária na Área Metropolitana de Lisboa (já deveria ter conseguido encontrar um emissor para a Margem Sul) e por ter uma programação caótica, sem coerência nenhuma entre si. Valoriza-se a aposta em palavra, mas não tipo colagem, conteúdos uns em cima dos outros sem uma segmentação lógica. A informação já viveu melhores dias. A questão dos emissores não ajuda, mas na RRN normalmente falhando um há outro, a maioria das pessoas nem sabe que está numa frequência ou noutra, a qualidade do som, idem, idem, aspas, aspas.
Quanto à questão (offtopic) de a RDP ter uma rádio de informação, tendo a não discordar, basta vermos que a Antena 1 é hoje quem melhor informação faz. Mas isso implicaria que a 1 fosse uma rádio essencialmente de palavra. Havendo rádios musicais tão fortes em Portugal, já aqui referi que a 3 poderia ser pensada de outra forma. O problema está no que fazer, fundamentalmente com as generalistas e informativas, que são produtos caros e pouco escutados, mas que devem existir e com cada vez mais qualidade. Qualquer downgrade só vai enterrar ainda mais qualquer um dos grupos. É uma solução de curto prazo, não pensar em termos de futuro.

Ela já teve ao dispor uma das frequências de Setúbal para poder comprar e não quis. Definiram como não prioritária.

[ruicleto]

Hoje constato que ao escutar o emissor da Lousã da TSF (107,4) o mesmo tem um certo ruído de fundo - algo incomodativo, principalmente nos momentos de maior "silêncio" entre voz e música.
Relevo que comparei com a qualidade de emissão desde a Lousã da Antena 1 (87,9).