RTP Antena 1

[Atento]

Aqui fica a nova grelha completa:
https://antena1.rtp.pt/programas-antena-1/antena-1-apresenta-uma-nova-grelha-de-programas/?fbclid=IwAR1ZYxSKVK6_sbQub2nIzizu7OtEg1U2M9WktNLGobAXtV3Pm_00jNHtoag

Demasiadas novidades para falar em apenas um tópico, mas salta à vista a ausência da Mónica Mendes... É surreal sair do horário mais importante da rádio diretamente para o olho da rua, a não ser que tenha sido uma decisão própria.

Queria que fosse empatar a tarde?

[Luis P Borges]

Aqui fica a nova grelha completa:
https://antena1.rtp.pt/programas-antena-1/antena-1-apresenta-uma-nova-grelha-de-programas/?fbclid=IwAR1ZYxSKVK6_sbQub2nIzizu7OtEg1U2M9WktNLGobAXtV3Pm_00jNHtoag

Demasiadas novidades para falar em apenas um tópico, mas salta à vista a ausência da Mónica Mendes... É surreal sair do horário mais importante da rádio diretamente para o olho da rua, a não ser que tenha sido uma decisão própria.

Queria que fosse empatar a tarde?

Uma manhã que promete, vamos ver se cumpre. É também a única novidade a destacar, o resto mantém -se. Mas
 Era na manhã, horário nobre, que a Antena 1 tinha de mudar, porque como estava, estava muito mal.

[AG]

São alterações que à partida apontam num rumo positivo. Serei especialmente ouvinte do espaço do Carlos Daniel e do debate às 8:40. As manhãs tinham mesmo de mudar para um formato mais informativo, a Mónica Mendes estava desenquadrada ali, devia estar numa Antena 3.

Mantém-se o que era bom na grelha anterior, e há um esforço para dar mais coesão à grelha. É o que tem de ser feito sempre.

[Atento]

São alterações que à partida apontam num rumo positivo. Serei especialmente ouvinte do espaço do Carlos Daniel e do debate às 8:40. As manhãs tinham mesmo de mudar para um formato mais informativo, a Mónica Mendes estava desenquadrada ali, devia estar numa Antena 3.

Mantém-se o que era bom na grelha anterior, e há um esforço para dar mais coesão à grelha. É o que tem de ser feito sempre.

Tem de arriscar mais.

A Antena1 tem de ter como patamar mínimo os 8%.
Tem de fazer tudo para atingir esse número: promoções,  contratações e retirar de antena tudo aquilo que prejudique.
Sendo que esses conteúdos retirados têm de ser trabalhados por recursos humanos mais capazes e por uma abordagem mais moderna e atual.

O diretor e afins têm de ouvir a emissão como fazem, por exemplo,  todos os responsáveis das antenas da Rádio France e pensar sempre em tudo,  afinando o que está mal.

Efetivamente precisamos de uma Antena1 forte, muito forte, para mudar o rumo das generalistas tendencialmente de palavra.

Outra coisa que salta à vista: a Antena1 só tem uma única boz feminina em condições para estar em antena e em direto: Filomena Crespo.
Era assim no tempo de Rui Pêgo e volta a ser vom Nuno Galopim, depois das patetadas desastrosas de Mendes e Gonçalves nos respetivos horários em direto.

[radiokilledtheMTVstar]

Aqui fica a nova grelha completa:
https://antena1.rtp.pt/programas-antena-1/antena-1-apresenta-uma-nova-grelha-de-programas/?fbclid=IwAR1ZYxSKVK6_sbQub2nIzizu7OtEg1U2M9WktNLGobAXtV3Pm_00jNHtoag

Demasiadas novidades para falar em apenas um tópico, mas salta à vista a ausência da Mónica Mendes... É surreal sair do horário mais importante da rádio diretamente para o olho da rua, a não ser que tenha sido uma decisão própria.

Queria que fosse empatar a tarde?

Não, mas ninguém merece "despachado" uma segunda vez.
Pelo menos que o M se mantivesse, e mais uma vez não houve direito a despedida.

Em relação as outras novidades subscrevo o AG, ficava apenas a faltar o fim de uma vez do Grandes Aspetos.

Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk

[Atento]

Aqui fica a nova grelha completa:
https://antena1.rtp.pt/programas-antena-1/antena-1-apresenta-uma-nova-grelha-de-programas/?fbclid=IwAR1ZYxSKVK6_sbQub2nIzizu7OtEg1U2M9WktNLGobAXtV3Pm_00jNHtoag

Demasiadas novidades para falar em apenas um tópico, mas salta à vista a ausência da Mónica Mendes... É surreal sair do horário mais importante da rádio diretamente para o olho da rua, a não ser que tenha sido uma decisão própria.

Queria que fosse empatar a tarde?

Não, mas ninguém merece "despachado" uma segunda vez.
Pelo menos que o M se mantivesse, e mais uma vez não houve direito a despedida.

Em relação as outras novidades subscrevo o AG, ficava apenas a faltar o fim de uma vez do Grandes Aspetos.

Enviado do meu 21091116UG através do Tapatalk

A Antena1 e os contribuintes é que não podem ser prejudicados.

Os diretores deviam ser responsabilizados por contratarem pessoas que não se enquadram em determinados programas ou horários.
Galopim andou meses para nos brindar com aquele inenarrável programa da manhã.
MESES!!!
Devia pagar as aberrações do bolso dele.

[Julio Carvalho]

Duas dúvidas, a Antena Aberta é o Portugal em Directo acabam?

[AG]

Duas dúvidas, a Antena Aberta é o Portugal em Directo acabam?

Continuam: https://antena1.rtp.pt/programacao/ (escolher segunda-feira 18)

[Julio Carvalho]

Ok
Obrigado, fiquei na dúvida...

[Memorias da Radio]

Aqui fica a nova grelha completa:
https://antena1.rtp.pt/programas-antena-1/antena-1-apresenta-uma-nova-grelha-de-programas/?fbclid=IwAR1ZYxSKVK6_sbQub2nIzizu7OtEg1U2M9WktNLGobAXtV3Pm_00jNHtoag

Demasiadas novidades para falar em apenas um tópico, mas salta à vista a ausência da Mónica Mendes... É surreal sair do horário mais importante da rádio diretamente para o olho da rua, a não ser que tenha sido uma decisão própria.

Notas rápidas na análise preliminar à grelha da estação:
- Bom foco em colocar Um Dia No Mundo ainda mais central, Francisco Sena Santos a assumir cada vez mais protagonismo, e o Portugalex às 07h55;
- A rubrica de Economia passa a uma hora quase totalmente irrelevante para quem trabalha em chefias a não ser que entre às 10h. Colocar às 09h22, enfim;
- Fuso Horário às 07h20 é bem colocado e faz uma certa ponte com o espaço de José Candeias;
- Último Terço é interessante, mas a hora é desadequada na minha opinião e deveria trocar com o espaço de Economia.
- Eish, ter que aturar a Raquel Varela às 08h40... O conceito do debate é interessante e deve-se dar espaço aos protagonistas, mas foram buscar uma figura que meu deus...
- Porque é que o próprio diretor da estação faz uma perninha no Gira Discos às 08h55, rubrica mais adequada para as 7 da manhã ou para fechar mais perto das 10h? Ainda por cima o nome já foi utilizado aqui há uns tempos pela própria Rádio Comercial.
- Titulares dos horários 07h-20h solidíssimos e ótimas escolhas.
- O conceito do "Mesa para Dois" é fantástico e vai permitir algo que não é possível há já algum tempo: ter um espaço pensado para só ouvir rádio enquanto se come e ficar bem servido com isso. Grande, grande ideia e grande conceito, revivalista e muito adequado ao mesmo tempo para o público da Antena 1, um 2 em 1 autêntico. É que isto ainda por cima vem logo após as notícias, ou seja, ninguém perde informação e ainda adensa em cultura.
- Mantém-se o espaço calmo do José Afonso que fica com uma excelente ponte a partir das 20h.
- Excelente opção de programação para as 10h, muito edificante. Vai ficar é algo esquisito antes do Antena Aberta às 11h em certos dias.
- Nome desinspirado para o programa da Joana Barrios. "Refeitório" remete-me para comida a quilo sem grande sabor, quando a base da Joana é toda o oposto. Esperemos que o nome não atrapalhe a audiência e o programa seja bom.
- Excelente escolha para o arranque da madrugada de Sábado e até com um certo trocadilho: 7 Margens de António Marujo?
- M de Mónica Mendes desaparece da grelha e devia ir para a Antena 3, que era de onde nunca devia ter saído.
- Inês Meneses ficou com os conteúdos todos desterrados, o Pranchas e Balões está num horário simplesmente indescritível, e pelos vistos 23-01h será para conteúdos de palavra, bastante interessantes ainda assim.
- Dispensava-se a continuidade do Mixtape. ora.

Grelha definitivamente muito mais informativa mas ao mesmo tempo mais generalista também. O resultado final deve ser positivo, mas não sei se será suficiente para inverter os destinos da Antena 1 no Centro e Norte do país. É fulcral uma promoção nestas zonas.

[Luis P Borges]

'A Antena1 tem de ter como patamar mínimo os 8%.
Tem de fazer tudo para atingir esse número: promoções,  contratações e retirar de antena tudo aquilo que prejudique.
Sendo que esses conteúdos retirados têm de ser trabalhados por recursos humanos mais capazes e por uma abordagem mais moderna e atual.

O diretor e afins têm de ouvir a emissão como fazem, por exemplo,  todos os responsáveis das antenas da Rádio France e pensar sempre em tudo,  afinando o que está mal.

Efetivamente precisamos de uma Antena1 forte, muito forte, para mudar o rumo das generalistas tendencialmente de palavra.'
____________________________________________________________________________________________________________

Tendo em conta que em Portugal são as rádios de música que tem maior audiência, no patamar dos 20%: Rádio Comercial e RFM. São as rádios lideres de audiência. Com menos audiência a M80, mas mesmo assim com uma boa audiência. As rádios de palavra, onde incluiria a Antena 1 e a TSF, ao longo do tempo, têm andado na casa dos 3/4%, a Antena 1 algumas vezes próxima dos 5%. Dizer que a Antena 1 deveria ter como patamar minimo 8%, é algo fora da realidade, pergunto: como chegaria a esse patamar minimo de 8%?... só se mudasse completamente, se tornasse outra rádio, com mais música, seguisse o modelo da Rádio Comercial e RFM. Colocava uns parodiantes nos programas da manhã, seguia depois com música comercial pelo resto do dia, e um regresso a casa, leve, com muitas curiosidades, sugestões, tudo isso com muita boa disposição, muito riso á mistura, e então aí poderia até chegar aos 8% ou mais. De outra maneira não estou a ver como.

Em relação à Mónica Mendes, ficar um ano a apresentar o programa da manhã, foi muito, e julgo que foi em consideração à Mónica Mendes, o ter ficado todo este tempo, teria sido pior se tivesse saido a meio. Assim sai no fim de um ano, com a entrada de uma nova grelha. Não vejo qualquer desconsideração. A Aposta do Nuno Galopim na Mónica Mendes e no Pedro Miguel Ribeiro foi uma aposta falhada, um erro de Casting. Que levou um ano a desconstruir. E andou a Antena 1 com uma manhã péssima, a contar com os editores, uma manhã informativa muito fraca. Espero que a nova manhã faça jus á equipa de informação, que tem bons jornalistas, para mim os melhores da rádio em Portugal.

[Atento]

'A Antena1 tem de ter como patamar mínimo os 8%.
Tem de fazer tudo para atingir esse número: promoções,  contratações e retirar de antena tudo aquilo que prejudique.
Sendo que esses conteúdos retirados têm de ser trabalhados por recursos humanos mais capazes e por uma abordagem mais moderna e atual.

O diretor e afins têm de ouvir a emissão como fazem, por exemplo,  todos os responsáveis das antenas da Rádio France e pensar sempre em tudo,  afinando o que está mal.

Efetivamente precisamos de uma Antena1 forte, muito forte, para mudar o rumo das generalistas tendencialmente de palavra.'
____________________________________________________________________________________________________________

Tendo em conta que em Portugal são as rádios de música que tem maior audiência, no patamar dos 20%: Rádio Comercial e RFM. São as rádios lideres de audiência. Com menos audiência a M80, mas mesmo assim com uma boa audiência. As rádios de palavra, onde incluiria a Antena 1 e a TSF, ao longo do tempo, têm andado na casa dos 3/4%, a Antena 1 algumas vezes próxima dos 5%. Dizer que a Antena 1 deveria ter como patamar minimo 8%, é algo fora da realidade, pergunto: como chegaria a esse patamar minimo de 8%?... só se mudasse completamente, se tornasse outra rádio, com mais música, seguisse o modelo da Rádio Comercial e RFM. Colocava uns parodiantes nos programas da manhã, seguia depois com música comercial pelo resto do dia, e um regresso a casa, leve, com muitas curiosidades, sugestões, tudo isso com muita boa disposição, muito riso á mistura, e então aí poderia até chegar aos 8% ou mais. De outra maneira não estou a ver como.

Em relação à Mónica Mendes, ficar um ano a apresentar o programa da manhã, foi muito, e julgo que foi em consideração à Mónica Mendes, o ter ficado todo este tempo, teria sido pior se tivesse saido a meio. Assim sai no fim de um ano, com a entrada de uma nova grelha. Não vejo qualquer desconsideração. A Aposta do Nuno Galopim na Mónica Mendes e no Pedro Miguel Ribeiro foi uma aposta falhada, um erro de Casting. Que levou um ano a desconstruir. E andou a Antena 1 com uma manhã péssima, a contar com os editores, uma manhã informativa muito fraca. Espero que a nova manhã faça jus á equipa de informação, que tem bons jornalistas, para mim os melhores da rádio em Portugal.

Chegar aos 8% não é nada fora da realidade.

Antes de desenvolver lanço-lhe as seguintes perguntas...

Considera que as generalistas tendencialmente de palavra têm investido em conteúdos e recursos humanos de qualidade e com visibilidade junto da sociedade?

Há alguém nas generalistas, por exemplo, com a visibilidade de Vasco Palneirim,  Pedro Ribeiro e afins?

A Antena1 teria arriscado se tivesse colocado, por exemplo, Carlos Daniel e Daniela Santiago a fazer o Programa da Manhã.

Só aqueles 5 minutos de CD e Tadeia sabem a pouco...

Em vez de continuar, ao domingo, o inenarrável Mixtape, porque é que não colocaram o programa com 45 minutos do Carlos Daniel e António Tadeia, lançando,  assim, da melhor forma, a Tarde Desportiva?


Considera que está a ser tudo feito para a Tarde Desportiva ter mais ouvintes?

[Luis P Borges]

'A Antena1 tem de ter como patamar mínimo os 8%.
Tem de fazer tudo para atingir esse número: promoções,  contratações e retirar de antena tudo aquilo que prejudique.
Sendo que esses conteúdos retirados têm de ser trabalhados por recursos humanos mais capazes e por uma abordagem mais moderna e atual.

O diretor e afins têm de ouvir a emissão como fazem, por exemplo,  todos os responsáveis das antenas da Rádio France e pensar sempre em tudo,  afinando o que está mal.

Efetivamente precisamos de uma Antena1 forte, muito forte, para mudar o rumo das generalistas tendencialmente de palavra.'
____________________________________________________________________________________________________________

Tendo em conta que em Portugal são as rádios de música que tem maior audiência, no patamar dos 20%: Rádio Comercial e RFM. São as rádios lideres de audiência. Com menos audiência a M80, mas mesmo assim com uma boa audiência. As rádios de palavra, onde incluiria a Antena 1 e a TSF, ao longo do tempo, têm andado na casa dos 3/4%, a Antena 1 algumas vezes próxima dos 5%. Dizer que a Antena 1 deveria ter como patamar minimo 8%, é algo fora da realidade, pergunto: como chegaria a esse patamar minimo de 8%?... só se mudasse completamente, se tornasse outra rádio, com mais música, seguisse o modelo da Rádio Comercial e RFM. Colocava uns parodiantes nos programas da manhã, seguia depois com música comercial pelo resto do dia, e um regresso a casa, leve, com muitas curiosidades, sugestões, tudo isso com muita boa disposição, muito riso á mistura, e então aí poderia até chegar aos 8% ou mais. De outra maneira não estou a ver como.

Em relação à Mónica Mendes, ficar um ano a apresentar o programa da manhã, foi muito, e julgo que foi em consideração à Mónica Mendes, o ter ficado todo este tempo, teria sido pior se tivesse saido a meio. Assim sai no fim de um ano, com a entrada de uma nova grelha. Não vejo qualquer desconsideração. A Aposta do Nuno Galopim na Mónica Mendes e no Pedro Miguel Ribeiro foi uma aposta falhada, um erro de Casting. Que levou um ano a desconstruir. E andou a Antena 1 com uma manhã péssima, a contar com os editores, uma manhã informativa muito fraca. Espero que a nova manhã faça jus á equipa de informação, que tem bons jornalistas, para mim os melhores da rádio em Portugal.

Chegar aos 8% não é nada fora da realidade.

Antes de desenvolver lanço-lhe as seguintes perguntas...

Considera que as generalistas tendencialmente de palavra têm investido em conteúdos e recursos humanos de qualidade e com visibilidade junto da sociedade?

Há alguém nas generalistas, por exemplo, com a visibilidade de Vasco Palneirim,  Pedro Ribeiro e afins?

A Antena1 teria arriscado se tivesse colocado, por exemplo, Carlos Daniel e Daniela Santiago a fazer o Programa da Manhã.

Só aqueles 5 minutos de CD e Tadeia sabem a pouco...

Em vez de continuar, ao domingo, o inenarrável Mixtape, porque é que não colocaram o programa com 45 minutos do Carlos Daniel e António Tadeia, lançando,  assim, da melhor forma, a Tarde Desportiva?


Considera que está a ser tudo feito para a Tarde Desportiva ter mais ouvintes?

Teria de desenvolver mais, é muito pouco aquilo que diz, para justificar essa ideia que a Antena 1 poderia alcançar os 8%. Não seriam: o Carlos Daniel, a Daniela Santiago, o Vasco Palmeirim e muito menos o Pedro Ribeiro, que é um pivot mediano, a conseguir alcançar esse patamar. Não sei onde os colocaria e em que contexto... E aí se calhar já não seria a Antena 1 que pretende  ser, uma rádio generalista com uma boa informação, que é isso que se quer. Seria já uma outra rádio.

A Antena 1 poderia ter a maior qualidade do mundo, ter as pessoas certas nos lugares certos. Tudo perfeito, e mesmo assim continuar a ter as audiência que tem tido, nos 4/5 %. Em Portugal, uma rádio como a Antena 1 tem essa audiência, poderemos ver as coisas desse modo.

Em relação a rádios de palavra, talvez só uma rádio do grupo Correio da Manhã. Com aquelas noticias em que eles são tão bons a dar, a aguçar a curiosidade mórbida das pessoas. Ao grupo Correio da Manhã, falta só mesmo uma rádio, e essa sim, poderia facilmente passar os 8% de audiência.

[Atento]

'A Antena1 tem de ter como patamar mínimo os 8%.
Tem de fazer tudo para atingir esse número: promoções,  contratações e retirar de antena tudo aquilo que prejudique.
Sendo que esses conteúdos retirados têm de ser trabalhados por recursos humanos mais capazes e por uma abordagem mais moderna e atual.

O diretor e afins têm de ouvir a emissão como fazem, por exemplo,  todos os responsáveis das antenas da Rádio France e pensar sempre em tudo,  afinando o que está mal.

Efetivamente precisamos de uma Antena1 forte, muito forte, para mudar o rumo das generalistas tendencialmente de palavra.'
____________________________________________________________________________________________________________

Tendo em conta que em Portugal são as rádios de música que tem maior audiência, no patamar dos 20%: Rádio Comercial e RFM. São as rádios lideres de audiência. Com menos audiência a M80, mas mesmo assim com uma boa audiência. As rádios de palavra, onde incluiria a Antena 1 e a TSF, ao longo do tempo, têm andado na casa dos 3/4%, a Antena 1 algumas vezes próxima dos 5%. Dizer que a Antena 1 deveria ter como patamar minimo 8%, é algo fora da realidade, pergunto: como chegaria a esse patamar minimo de 8%?... só se mudasse completamente, se tornasse outra rádio, com mais música, seguisse o modelo da Rádio Comercial e RFM. Colocava uns parodiantes nos programas da manhã, seguia depois com música comercial pelo resto do dia, e um regresso a casa, leve, com muitas curiosidades, sugestões, tudo isso com muita boa disposição, muito riso á mistura, e então aí poderia até chegar aos 8% ou mais. De outra maneira não estou a ver como.

Em relação à Mónica Mendes, ficar um ano a apresentar o programa da manhã, foi muito, e julgo que foi em consideração à Mónica Mendes, o ter ficado todo este tempo, teria sido pior se tivesse saido a meio. Assim sai no fim de um ano, com a entrada de uma nova grelha. Não vejo qualquer desconsideração. A Aposta do Nuno Galopim na Mónica Mendes e no Pedro Miguel Ribeiro foi uma aposta falhada, um erro de Casting. Que levou um ano a desconstruir. E andou a Antena 1 com uma manhã péssima, a contar com os editores, uma manhã informativa muito fraca. Espero que a nova manhã faça jus á equipa de informação, que tem bons jornalistas, para mim os melhores da rádio em Portugal.

Chegar aos 8% não é nada fora da realidade.

Antes de desenvolver lanço-lhe as seguintes perguntas...

Considera que as generalistas tendencialmente de palavra têm investido em conteúdos e recursos humanos de qualidade e com visibilidade junto da sociedade?

Há alguém nas generalistas, por exemplo, com a visibilidade de Vasco Palneirim,  Pedro Ribeiro e afins?

A Antena1 teria arriscado se tivesse colocado, por exemplo, Carlos Daniel e Daniela Santiago a fazer o Programa da Manhã.

Só aqueles 5 minutos de CD e Tadeia sabem a pouco...

Em vez de continuar, ao domingo, o inenarrável Mixtape, porque é que não colocaram o programa com 45 minutos do Carlos Daniel e António Tadeia, lançando,  assim, da melhor forma, a Tarde Desportiva?


Considera que está a ser tudo feito para a Tarde Desportiva ter mais ouvintes?

Teria de desenvolver mais, é muito pouco aquilo que diz, para justificar essa ideia que a Antena 1 poderia alcançar os 8%. Não seriam: o Carlos Daniel, a Daniela Santiago, o Vasco Palmeirim e muito menos o Pedro Ribeiro, que é um pivot mediano, a conseguir alcançar esse patamar. Não sei onde os colocaria e em que contexto... E aí se calhar já não seria a Antena 1 que pretende  ser, uma rádio generalista com uma boa informação, que é isso que se quer. Seria já uma outra rádio.

A Antena 1 poderia ter a maior qualidade do mundo, ter as pessoas certas nos lugares certos. Tudo perfeito, e mesmo assim continuar a ter as audiência que tem tido, nos 4/5 %. Em Portugal, uma rádio como a Antena 1 tem essa audiência, poderemos ver as coisas desse modo.

Em relação a rádios de palavra, talvez só uma rádio do grupo Correio da Manhã. Com aquelas noticias em que eles são tão bons a dar, a aguçar a curiosidade mórbida das pessoas. Ao grupo Correio da Manhã, falta só mesmo uma rádio, e essa sim, poderia facilmente passar os 8% de audiência.

Discordo totalmente da dua visão.

Somos assim tão diferentes dos Europeus ?

Líderes de audiência!!

Visibilidade
Rigor
Capacidade mobilizadora e influência junto da sociedade
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-7-10

Já deu para ver que Antenas Públicas não podem espirrar muito porque fica logo muita fente aflita...

[Julio Carvalho]

Quem fica sempre muito aflito com não tem a sua opinião é o Atento.
É onde buscar audiência para atingir os 8%? À Comercial? À RFM? Ou à M80?
 E depois acha que é com o Ricardo Soares nas manhãs que a A1 vai atingir esses valores?
Nada contra o Ricardo, que eu até gosto dele, mas não tem notoriedade para esse feito.
A Ant 1, tem apresentar uma boa programação equilibrada, plural, de qualidade inquestionável e o Ricardo cabe nesse papel. Como todos os outros, e depois as audiências vêm por acréscimo.
Mas nunca nesses valores. Portugal é o que é, com os seus defeitos e virtudes.