RTP Antena 1

[KarmaPolice]

Já vi que é motivo de regozijo para si ter sido outro animador a fazer a manhã deste sábado na Antena 1. E não sei, se no seu pensamento de alguma maneira isso lhe veio a dar alguma razão naquilo que escreveu. Se assim pensou, é lamentável. Pelo menos houve aqui um membro deste fórum que teve a humildade de pedir desculpa à maneira como se referiu ao habitual animador das manhãs de fim de semana da Antena 1. Pelas suas intervenções neste fórum percebe-se claramente que humildade não faz parte da sua maneira de ser.

Li comentários seus e alguns são pertinentes, e concordo com alguns deles, mas há alturas em que se desvia do tema, e na minha opinião, deixa de ter coerência, entrando em devaneios, muitas vezes por razões políticas , são a esses devaneios que chamo desvarios e já que pediu coloco aqui alguns deles:

                                                  Alguns Desvarios de Atento

[“Nuno Rodrigues, Luís Soares, Maria de São José e Daniel Belo são imunes a interferências...

A dupla Maria de São José(agora diretora adjunta) e Daniel Belo( agora na 3) nos anos quentes do socratismo portou-se de forma irrepreensível...

Os socráticos até espumavam...
O inefável Dr. Alberto Arons de Carvalho escrevia cada prosa...até para o Provedor Martins e, mais tarde, para o Provedor Adelino...”

Em relação a esta mensagem recebeu a seguinte resposta do elemento franciscos:

“Caro Atento. Não acha que tanta azia e frustração deviam ser guardadas para outro lugar que não um fórum dedicado a discutir rádio?
Todos aqui sabemos a cor política do senhor e o mais triste é que você é totalmente parcial nas análises que faz. Ou seja é tudo aquilo que não serve para a rádio
Vá tratar isso para outro lado por favor. Já cansa ler tanto disparate e tanta coisa sem sentido
Discuta rádio e os seus conteúdos, não se eles se aproximam do PCP ou do Chega, isso é irrelevante. A qualidade não tem cor nem preferência política.”
______________________________________________________________________________

Sobre a Rádio Observador:

“Alberto Gonçalves

O ex-MRPP José Manuel Fernandes que ao falar na rádio parece que está a beber um refrigerante por uma palhinha...sempre que vejo aquela figura vem-me à memória uma figura de duas caras...

Paulo Ferreira - O pior diretor de informação da RTP. Uma verdadeira nulidade.

Três figuras absolutamente intragáveis.

O PSD não se pode deixar capturar por esta gente. Se tal acontecer está perdido.
Creio até que se deve afastar rapidamente de figuras como José Manuel Fernandes, Paulo Ferreira, Alberto Gonçalves, Camilo Lourenço, Moura Guedes, João Gonçalves e de outros figurões como Miguel Morgado (estando filiado no partido deve começar a ser desativado...).” Na verdade, são figuras que têm contribuído para a perda de votantes...
Uns liberais de pacotilha (entre a teoria que apregoam e a prática vai uma enorme distância) pois muitos não dispensam as mordomias estatais que tanto criticam...”

_____________________________________________________________________________

“Vamos ver se a Rádio Observador não vai ser uma cassete daqui a 2/3 anos...

Para já vamos ver quanto tempo dura o aumento de capital (cerca de um milhão de duzentos mil euros)...

Esta plataforma tem como objetivo último capturar o PSD, pois já verificou que com a Iniciativa Liberal não chega lá...com O CDS-PP também não...

Aposta em dois "cavalos" - Morgado e Pinto Luz - para assaltar o PSD -, mas pode haver um terceiro... Pelo que conheço do partido as hipóteses de sucesso são mínimas...

Se o assalto fracassar (o mais provável), ou a rádio fica a fazer uma espécie de guerrilha até ao ocaso definitivo, ou desaparece logo e é transformada numa cassete”

______________________________________________________________________

“...Não é intriga. É um facto. Não vou desenvolver aqui...Mas basta pesquisar os dois nomes que apresentei...

A desgraça de PPC foi em 2014/2015/6 deixar -se capturar (quase) exclusivamente pela tropa do Observador...Que culminou com/no o desastre das autárquicas e na balcanização das várias sensibilidades ideológicas do partido... se noutros tempos essa instabilidade se limitava aos nomes, agora com o veneno do Observador essa rutura já vai nas várias sensibilidades ideológicas existentes...”

_______________________________________________________________________________

Iniciava-se o mês de Julho deste ano e começava a saga do pirulito ideológico:

"A Observador não é uma Rádio de Informação...
Não é nem nunca será...

Até lhe podem chamar um pirulito (ideológico)."

_______________________________________________________________________________

“Hoje a Observador poderia fazer/poderia ter feito um debate sobre o livro que Alberto Gonçalves está a lançar por esta altura.... Sempre animava a Tarde de quinta-feira...
Pinheiro, Gonçalves, a camarada Zita, outras ilustres figuras e mais alguns do grupito do PSD, que os do Observador querem lançar para capturar ideologicamente o partido mais transversal da sociedade portuguesa, lá estavam...
Que chiquérrimo! Gosto de ver alguns de ténis...há uma certa leveza e informalidade no ar...”

_______________________________________________________________________________
R4 em Julho 06, 2019, 12:36:25 pm

“São termos que roçam o insulto. Pessoalmente continuarei a falar das rádios com elevação, mas não posso obrigar ninguém a fazer o mesmo.

Comparar uma rádio perfeitamente amadora, onde só valem a pena, o fórum matinal do José Carlos, alguns debates e o esforço em relatar os principais jogos de futebol e não só. De resto, é tudo de um confrangedor amadorismo.

Sobre a Observador, um dia conto aqui como eram as primeiras emissões da TSF...”

Atento:

“Ninguém disse o contrário relativamente à Rádio Estádio...
Mas apesar de todos os constrangimentos, fazem melhor que a Observador...
Não obstante o amadorismo evidente do projeto e de alguns profissionais tentam "pegar o touro pelos cornos"...

A Observador não faz nada disso e não inova face àquilo que já existia no mercado...

Ao não inovar, teria de fazer melhor do que as outras nas alíneas fundamentais...
Também não é isso que faz...
No fundo o objetivo final deste projeto é capturar ideologicamente o PSD...

EU creio que nem vai conseguir capturar o PSD nem se vai impor no panorama radiofónico português...

Será apenas um pirulito ideológico...(pirulito = chupa/chupa)...”
_______________________________________________________________________________

“Sobre a Rádio Observador, o Grupo tem um objetivo: capturar o PSD para que este sirva de suporte  às suas ideias e projeto para Portugal.
Não gosto desse projeto. Não creio que seja útil para Portugal e para os portugueses.”


“Eu sou de centro-direita e não me revejo nesta programação, nem na maior parte dos colaboradores. Da equipa da manhã só consigo ouvir Maria João Simões.

Paulo Ferreira (uma figura nociva e aberrante, enquanto diretor de informação da RTP),, Miguel Pinheiro e José Manuel Fernandes, para mim, são verdadeiramente intragáveis e manifestamente prejudiciais para os partidos de centro-direita...”

_______________________________________________________________________________

Não são opiniões, são afirmações: não há meias palavras, é assim e é assim, é Atento, a autoridade máxima que afirma:

Agosto 07, 2019,

“A Rádio Observador é uma nulidade e será uma nulidade: agora, amanhã, em 2050 (lol...).

O produto da Rádio Observador é medíocre!

Não há volta a dar!”

Fim da compilação: "Alguns Desvarios de Atento"
______________________________________________________________________________

Poderei então agora escrever que irei ignorar aquilo que vier a escrever. Não sei se esta plataforma onde está instalado o Fórum dará para fazer o bloqueio a mensagens escritas por determinado membro?... se desse era isso que faria. Mas simplesmente poderei ignorar, passar à frente. Porque em primeiro lugar não quero voltar a ler o que seja de alguém que não manifesta qualquer tipo de respeito pelos outros, e nem pensar  em voltar a entrar em qualquer tipo de diálogo com quem se comporta desta maneira.

[O Bigode do Sala]

Os finais de tardes da Antena 1 já foram óptimos quando apostaram mais numa dupla com Paulo Rocha e Daniel Belo (penso eu) em 2011/12-14. Era uma tarde muito mais dinâmica que agora, que está bafienta.

E acho mesmo que o facto de terem acabado com ela sem explicação foi o principal motivo para o Daniel se ter mudado para a 3... mais do que se ter fartado de estar na informação.
Parece que há ali um medo de inovar, desde que não tenham a TSF à perna e os resultados estagnados não querem arriscar, mas claro também se explica em parte pela falta de orçamento e pelos estúdios em condições miseráveis.


Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Sobre a saída do Daniel Belo da Antena 1, a única coisa que posso especular é que ele pode se ter fartado de tanta mexida e de algum mau estar na redacção.
Curiosamente ou não, coincidiu também com a entrada do até esta semana, director de informação João Paulo Baltazar.

Mas isto são meras suposições e especulações.

Uma coisa é certa. Ele aparenta estar feliz nas suas funções na Antena 3 e, como seu habitual ouvinte, acho-o uma verdadeira pedra basilar na estação.
Pessoalmente, gosto muito do ouvir.

[Atento]

Os finais de tardes da Antena 1 já foram óptimos quando apostaram mais numa dupla com Paulo Rocha e Daniel Belo (penso eu) em 2011/12-14. Era uma tarde muito mais dinâmica que agora, que está bafienta.

E acho mesmo que o facto de terem acabado com ela sem explicação foi o principal motivo para o Daniel se ter mudado para a 3... mais do que se ter fartado de estar na informação.
Parece que há ali um medo de inovar, desde que não tenham a TSF à perna e os resultados estagnados não querem arriscar, mas claro também se explica em parte pela falta de orçamento e pelos estúdios em condições miseráveis.


Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Sobre a saída do Daniel Belo da Antena 1, a única coisa que posso especular é que ele pode se ter fartado de tanta mexida e de algum mau estar na redacção.
Curiosamente ou não, coincidiu também com a entrada do até esta semana, director de informação João Paulo Baltazar.

Mas isto são meras suposições e especulações.

Uma coisa é certa. Ele aparenta estar feliz nas suas funções na Antena 3 e, como seu habitual ouvinte, acho-o uma verdadeira pedra basilar na estação.
Pessoalmente, gosto muito do ouvir.

João Paulo Baltazar continua a ser o Diretor de Informação das rádios da RTP.
Quem se demitiu foi o Conselho de Redação...
Os demissionários, que faziam parte do CR, não gostaram que João Paulo Baltazar não tivesse dito que perspetivava que as rádios de serviço público viessem a  contratar mais 24 profissionais para a informação.

[O Bigode do Sala]

Os finais de tardes da Antena 1 já foram óptimos quando apostaram mais numa dupla com Paulo Rocha e Daniel Belo (penso eu) em 2011/12-14. Era uma tarde muito mais dinâmica que agora, que está bafienta.

E acho mesmo que o facto de terem acabado com ela sem explicação foi o principal motivo para o Daniel se ter mudado para a 3... mais do que se ter fartado de estar na informação.
Parece que há ali um medo de inovar, desde que não tenham a TSF à perna e os resultados estagnados não querem arriscar, mas claro também se explica em parte pela falta de orçamento e pelos estúdios em condições miseráveis.


Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Sobre a saída do Daniel Belo da Antena 1, a única coisa que posso especular é que ele pode se ter fartado de tanta mexida e de algum mau estar na redacção.
Curiosamente ou não, coincidiu também com a entrada do até esta semana, director de informação João Paulo Baltazar.

Mas isto são meras suposições e especulações.

Uma coisa é certa. Ele aparenta estar feliz nas suas funções na Antena 3 e, como seu habitual ouvinte, acho-o uma verdadeira pedra basilar na estação.
Pessoalmente, gosto muito do ouvir.

João Paulo Baltazar continua a ser o Diretor de Informação das rádios da RTP.
Quem se demitiu foi o Conselho de Redação...
Os demissionários, que faziam parte do CR, não gostaram que João Paulo Baltazar não tivesse dito que perspetivava que as rádios de serviço público viessem a  contratar mais 24 profissionais para a informação.

Tinha percebido mal.
Obrigado pelo seu esclarecimento

[guest6]

Já vi que é motivo de regozijo para si ter sido outro animador a fazer a manhã deste sábado na Antena 1. E não sei, se no seu pensamento de alguma maneira isso lhe veio a dar alguma razão naquilo que escreveu. Se assim pensou, é lamentável. Pelo menos houve aqui um membro deste fórum que teve a humildade de pedir desculpa à maneira como se referiu ao habitual animador das manhãs de fim de semana da Antena 1. Pelas suas intervenções neste fórum percebe-se claramente que humildade não faz parte da sua maneira de ser.

Li comentários seus e alguns são pertinentes, e concordo com alguns deles, mas há alturas em que se desvia do tema, e na minha opinião, deixa de ter coerência, entrando em devaneios, muitas vezes por razões políticas , são a esses devaneios que chamo desvarios e já que pediu coloco aqui alguns deles:

                                                  Alguns Desvarios de Atento

[“Nuno Rodrigues, Luís Soares, Maria de São José e Daniel Belo são imunes a interferências...

A dupla Maria de São José(agora diretora adjunta) e Daniel Belo( agora na 3) nos anos quentes do socratismo portou-se de forma irrepreensível...

Os socráticos até espumavam...
O inefável Dr. Alberto Arons de Carvalho escrevia cada prosa...até para o Provedor Martins e, mais tarde, para o Provedor Adelino...”

Em relação a esta mensagem recebeu a seguinte resposta do elemento franciscos:

“Caro Atento. Não acha que tanta azia e frustração deviam ser guardadas para outro lugar que não um fórum dedicado a discutir rádio?
Todos aqui sabemos a cor política do senhor e o mais triste é que você é totalmente parcial nas análises que faz. Ou seja é tudo aquilo que não serve para a rádio
Vá tratar isso para outro lado por favor. Já cansa ler tanto disparate e tanta coisa sem sentido
Discuta rádio e os seus conteúdos, não se eles se aproximam do PCP ou do Chega, isso é irrelevante. A qualidade não tem cor nem preferência política.”
______________________________________________________________________________

Sobre a Rádio Observador:

“Alberto Gonçalves

O ex-MRPP José Manuel Fernandes que ao falar na rádio parece que está a beber um refrigerante por uma palhinha...sempre que vejo aquela figura vem-me à memória uma figura de duas caras...

Paulo Ferreira - O pior diretor de informação da RTP. Uma verdadeira nulidade.

Três figuras absolutamente intragáveis.

O PSD não se pode deixar capturar por esta gente. Se tal acontecer está perdido.
Creio até que se deve afastar rapidamente de figuras como José Manuel Fernandes, Paulo Ferreira, Alberto Gonçalves, Camilo Lourenço, Moura Guedes, João Gonçalves e de outros figurões como Miguel Morgado (estando filiado no partido deve começar a ser desativado...).” Na verdade, são figuras que têm contribuído para a perda de votantes...
Uns liberais de pacotilha (entre a teoria que apregoam e a prática vai uma enorme distância) pois muitos não dispensam as mordomias estatais que tanto criticam...”

_____________________________________________________________________________

“Vamos ver se a Rádio Observador não vai ser uma cassete daqui a 2/3 anos...

Para já vamos ver quanto tempo dura o aumento de capital (cerca de um milhão de duzentos mil euros)...

Esta plataforma tem como objetivo último capturar o PSD, pois já verificou que com a Iniciativa Liberal não chega lá...com O CDS-PP também não...

Aposta em dois "cavalos" - Morgado e Pinto Luz - para assaltar o PSD -, mas pode haver um terceiro... Pelo que conheço do partido as hipóteses de sucesso são mínimas...

Se o assalto fracassar (o mais provável), ou a rádio fica a fazer uma espécie de guerrilha até ao ocaso definitivo, ou desaparece logo e é transformada numa cassete”

______________________________________________________________________

“...Não é intriga. É um facto. Não vou desenvolver aqui...Mas basta pesquisar os dois nomes que apresentei...

A desgraça de PPC foi em 2014/2015/6 deixar -se capturar (quase) exclusivamente pela tropa do Observador...Que culminou com/no o desastre das autárquicas e na balcanização das várias sensibilidades ideológicas do partido... se noutros tempos essa instabilidade se limitava aos nomes, agora com o veneno do Observador essa rutura já vai nas várias sensibilidades ideológicas existentes...”

_______________________________________________________________________________

Iniciava-se o mês de Julho deste ano e começava a saga do pirulito ideológico:

"A Observador não é uma Rádio de Informação...
Não é nem nunca será...

Até lhe podem chamar um pirulito (ideológico)."

_______________________________________________________________________________

“Hoje a Observador poderia fazer/poderia ter feito um debate sobre o livro que Alberto Gonçalves está a lançar por esta altura.... Sempre animava a Tarde de quinta-feira...
Pinheiro, Gonçalves, a camarada Zita, outras ilustres figuras e mais alguns do grupito do PSD, que os do Observador querem lançar para capturar ideologicamente o partido mais transversal da sociedade portuguesa, lá estavam...
Que chiquérrimo! Gosto de ver alguns de ténis...há uma certa leveza e informalidade no ar...”

_______________________________________________________________________________
R4 em Julho 06, 2019, 12:36:25 pm

“São termos que roçam o insulto. Pessoalmente continuarei a falar das rádios com elevação, mas não posso obrigar ninguém a fazer o mesmo.

Comparar uma rádio perfeitamente amadora, onde só valem a pena, o fórum matinal do José Carlos, alguns debates e o esforço em relatar os principais jogos de futebol e não só. De resto, é tudo de um confrangedor amadorismo.

Sobre a Observador, um dia conto aqui como eram as primeiras emissões da TSF...”

Atento:

“Ninguém disse o contrário relativamente à Rádio Estádio...
Mas apesar de todos os constrangimentos, fazem melhor que a Observador...
Não obstante o amadorismo evidente do projeto e de alguns profissionais tentam "pegar o touro pelos cornos"...

A Observador não faz nada disso e não inova face àquilo que já existia no mercado...

Ao não inovar, teria de fazer melhor do que as outras nas alíneas fundamentais...
Também não é isso que faz...
No fundo o objetivo final deste projeto é capturar ideologicamente o PSD...

EU creio que nem vai conseguir capturar o PSD nem se vai impor no panorama radiofónico português...

Será apenas um pirulito ideológico...(pirulito = chupa/chupa)...”
_______________________________________________________________________________

“Sobre a Rádio Observador, o Grupo tem um objetivo: capturar o PSD para que este sirva de suporte  às suas ideias e projeto para Portugal.
Não gosto desse projeto. Não creio que seja útil para Portugal e para os portugueses.”


“Eu sou de centro-direita e não me revejo nesta programação, nem na maior parte dos colaboradores. Da equipa da manhã só consigo ouvir Maria João Simões.

Paulo Ferreira (uma figura nociva e aberrante, enquanto diretor de informação da RTP),, Miguel Pinheiro e José Manuel Fernandes, para mim, são verdadeiramente intragáveis e manifestamente prejudiciais para os partidos de centro-direita...”

_______________________________________________________________________________

Não são opiniões, são afirmações: não há meias palavras, é assim e é assim, é Atento, a autoridade máxima que afirma:

Agosto 07, 2019,

“A Rádio Observador é uma nulidade e será uma nulidade: agora, amanhã, em 2050 (lol...).

O produto da Rádio Observador é medíocre!

Não há volta a dar!”

Fim da compilação: "Alguns Desvarios de Atento"
______________________________________________________________________________

Poderei então agora escrever que irei ignorar aquilo que vier a escrever. Não sei se esta plataforma onde está instalado o Fórum dará para fazer o bloqueio a mensagens escritas por determinado membro?... se desse era isso que faria. Mas simplesmente poderei ignorar, passar à frente. Porque em primeiro lugar não quero voltar a ler o que seja de alguém que não manifesta qualquer tipo de respeito pelos outros, e nem pensar  em voltar a entrar em qualquer tipo de diálogo com quem se comporta desta maneira.

FINALMENTE ( sim em MAIÚSCULAS para ser MESMO a BERRAR...) alguém que vai ao encontro de algo que muitos aqui no forum acham desta "personagem" . Já por varias vezes o denunciei por FALTAS de RESPEITO, INSOLÊNCIAS e INSULTOS ao outros membros do forum. Mas o Sr. Luís Carvalho (administrador e mentor deste espaço, a quem reconheço uma postura ELEVADÍSSIMA...) tem tido muita paciência e tentado por TODOS os meios manter o nível e não expulsar quem deveria. Como provavelmente a "personagem" em causa virá fazer ataques, a minha resposta é só uma: ignorar o que não me merece consideração nem respeito...

[estvmkt]

A Antena 1 até tem bons locutores.
Gosto bastante da Noémia Gonçalves.
E mesmo as manhãs não estão mal entregues.
Falta quiçá é sangue novo a nível de vozes.
Se fossem buscar o Fernando Alvim,o Rui Estevão,o João Savedra que faz as manhãs da Antena 1 Açores (acredito que esta seja mais musical,se puderem confirmar como são as playlist's e grelhas das rádios públicas nas ilhas) era o ideal,algumas vozes novas.

[Atento]

1- Sobre a ANTENA 1 e as reclamações de quem citei basta ler os Relatórios dos Provedores. Ainda podia referir nesse apartado o polémico spot da ANTENA 1..'.

2- Sobre a Rádio Observador vamos aguardar o que vai acontecer daqui a dois três anos. Uma coisa é certa: o nomes que aqui avancei estão na corrida pela liderança do PSD (Miguel Morgado ainda está à espera de algumas tropas). A Rádio Observador já escolheu um dos lados...é óbvio qual foi.

3- Com Paulo Ferreira como Diretor de Informação da RTP as audiências dos noticiários foram as mais baixas. Paulo Ferreira perdeu a confiança do CA liderado pelo falecido Alberto da Ponte; perdeu igualmente a confiança da redação e CR.

4- NUNCA insultei nenhum membro do fórum. NUNCA!

Fui acutilante com alguns comentadores do Observador e um colonista do JN (JG). Mas quem estiver atento aos seus escritos nos jornais, ou nas suas páginas das redes sociais poderá ver que eles são bem mais acutilantes.

Nota: no dia em que me sentir a mais, ou sentir que sou um estorvo não preciso de ser empurrado; eu próprio, lendo nas entrelinhas, saberei sair.


Good Night. Good Luck.

[guest219]

Se fossem buscar o Fernando Alvim,o Rui Estevão,o João Savedra que faz as manhãs da Antena 1 Açores (acredito que esta seja mais musical,se puderem confirmar como são as playlist's e grelhas das rádios públicas nas ilhas) era o ideal,algumas vozes novas.

A playlist da A1 Açores e A1 Madeira é semelhante há A1 nacional

[O Bigode do Sala]

A Antena 1 até tem bons locutores.
Gosto bastante da Noémia Gonçalves.
E mesmo as manhãs não estão mal entregues.
Falta quiçá é sangue novo a nível de vozes.
Se fossem buscar o Fernando Alvim,o Rui Estevão,o João Savedra que faz as manhãs da Antena 1 Açores (acredito que esta seja mais musical,se puderem confirmar como são as playlist's e grelhas das rádios públicas nas ilhas) era o ideal,algumas vozes novas.

Sem dúvida.
Sempre me fez muita confusão como é que a 1 não recruta gente qualificada da 3 ou das restantes rádios do grupo.
Nunca, à excepção do desporto, fui ouvinte da Renascença. Graças à Ana Galvão e à Joana Marques que passei, a espaços, a ouvir o seu programa da manhã.
Será que a Ana Galvão, que há anos que a víamos com vontade de fazer coisas diferentes, para além da continuidade na 3, não deveria ter sido convidada para a Antena 1?
Como ela, elenco ainda nomes como o Mariño, Mónica Mendes, Raquel Bulha, Ruy Estêvão, Pedro Costa, Henrique Amaro ou Nuno Reis.
Gente muito qualificada, com muitos anos de rádio (e de RDP) que já está um pouco para lá do que se quer para uma rádio «jovem», mas que são excelentes comunicadores da casa.
Os últimos grandes casos de migração entre rádios do grupo, que me recordo, são os do Augusto Fernandes e, mais recentemente, do Tiago Ribeiro (da Antena 1 Açores para a Antena 3) e do Miguel Freitas.

[guest6]

Depois do que por aqui se tem passado e escrito, ainda se dizem capazes de "ler" nas entrelinhas...  Nunca insultaram ninguém mas já tiveram VÁRIOS post´s apagados e bem sei porquê...!!! Siga... Falemos é de rádio e esqueçamos a minudências...

[Atento]

Ainda no apartado das tentativas de interferência do poder político no grupo RTP:

https://voxpoptv.com/2019/10/25/jose-rodrigues-dos-santos-todos-os-dias-o-poder-politico-tenta-interferir-e-impedir-que-a-rtp-ponha-em-questao/

[Atento]

A Antena 1 até tem bons locutores.
Gosto bastante da Noémia Gonçalves.
E mesmo as manhãs não estão mal entregues.
Falta quiçá é sangue novo a nível de vozes.
Se fossem buscar o Fernando Alvim,o Rui Estevão,o João Savedra que faz as manhãs da Antena 1 Açores (acredito que esta seja mais musical,se puderem confirmar como são as playlist's e grelhas das rádios públicas nas ilhas) era o ideal,algumas vozes novas.

Sem dúvida.
Sempre me fez muita confusão como é que a 1 não recruta gente qualificada da 3 ou das restantes rádios do grupo.
Nunca, à excepção do desporto, fui ouvinte da Renascença. Graças à Ana Galvão e à Joana Marques que passei, a espaços, a ouvir o seu programa da manhã.
Será que a Ana Galvão, que há anos que a víamos com vontade de fazer coisas diferentes, para além da continuidade na 3, não deveria ter sido convidada para a Antena 1?
Como ela, elenco ainda nomes como o Mariño, Mónica Mendes, Raquel Bulha, Ruy Estêvão, Pedro Costa, Henrique Amaro ou Nuno Reis.
Gente muito qualificada, com muitos anos de rádio (e de RDP) que já está um pouco para lá do que se quer para uma rádio «jovem», mas que são excelentes comunicadores da casa.
Os últimos grandes casos de migração entre rádios do grupo, que me recordo, são os do Augusto Fernandes e, mais recentemente, do Tiago Ribeiro (da Antena 1 Açores para a Antena 3) e do Miguel Freitas.

1- A ANTENA 1 atingiu as melhores audiências de forma consistente de sempre, o que leva os responsáveis a apostar na equipa que continua a dar bons resultados na perspetiva deles. Daí que, por exemplo, Ana Galvão não tenha sido aproveitada. Qual dos titulares iria substituir?
O mesmo serve para para os outros nomes mencionados que, com uma ou outra diferença, têm a mesma idade de muitos dos atuais titulares da 1.
Ainda temos de ver se alguns se enquadram no espírito da irmã mais velha da 3.

[O Bigode do Sala]

A Antena 1 até tem bons locutores.
Gosto bastante da Noémia Gonçalves.
E mesmo as manhãs não estão mal entregues.
Falta quiçá é sangue novo a nível de vozes.
Se fossem buscar o Fernando Alvim,o Rui Estevão,o João Savedra que faz as manhãs da Antena 1 Açores (acredito que esta seja mais musical,se puderem confirmar como são as playlist's e grelhas das rádios públicas nas ilhas) era o ideal,algumas vozes novas.

Sem dúvida.
Sempre me fez muita confusão como é que a 1 não recruta gente qualificada da 3 ou das restantes rádios do grupo.
Nunca, à excepção do desporto, fui ouvinte da Renascença. Graças à Ana Galvão e à Joana Marques que passei, a espaços, a ouvir o seu programa da manhã.
Será que a Ana Galvão, que há anos que a víamos com vontade de fazer coisas diferentes, para além da continuidade na 3, não deveria ter sido convidada para a Antena 1?
Como ela, elenco ainda nomes como o Mariño, Mónica Mendes, Raquel Bulha, Ruy Estêvão, Pedro Costa, Henrique Amaro ou Nuno Reis.
Gente muito qualificada, com muitos anos de rádio (e de RDP) que já está um pouco para lá do que se quer para uma rádio «jovem», mas que são excelentes comunicadores da casa.
Os últimos grandes casos de migração entre rádios do grupo, que me recordo, são os do Augusto Fernandes e, mais recentemente, do Tiago Ribeiro (da Antena 1 Açores para a Antena 3) e do Miguel Freitas.

1- A ANTENA 1 atingiu as melhores audiências de forma consistente de sempre, o que leva os responsáveis a apostar na equipa que continua a dar bons resultados na perspetiva deles. Daí que, por exemplo, Ana Galvão não tenha sido aproveitada. Qual dos titulares iria substituir?
O mesmo serve para para os outros nomes mencionados que, com uma ou outra diferença, têm a mesma idade de muitos dos atuais titulares da 1.
Ainda temos de ver se alguns se enquadram no espírito da irmã mais velha da 3.

Caro Atento

Eu não disse para aproveitarem todos os nomes que mencionei. Apenas os enumerei pois acho que poderiam ser boas opções para a Antena 1.

Ambos concordamos que, tanto as manhãs de fim-de-semana, como as tardes mereciam mexidas.
Qualquer um desses nomes seriam boas opções para substituir o Sr. João Costa e para fazer dupla com o Paulo Rocha (a meu ver, o mais desgastado de todos os titulares da A1).
Na minha opinião, até o Programa das Manhãs deveria ser reformulado. O José Carlos Trindade é um bom comunicador, mas sinto que o programa está órfão desde da saída do grande António Macedo.

A minha ideia seria juntar uma voz feminina aos painéis da manhã e da tarde, sendo uma medida dos refrescar.

E sobre as audiências. Elas não são justificação para tudo, caro Atento. A RFM está a guerrear com a Comercial a liderança e, a meu ver, é uma pálida demonstração do que já foi aquela estação.

E ambos concordamos que a Antena 1 necessita de mudança, deixar de ser tão estática, apostar no rigoroso directo, modernizar os seus meios, etc..

Saudações!

[Atento]

A Antena 1 até tem bons locutores.
Gosto bastante da Noémia Gonçalves.
E mesmo as manhãs não estão mal entregues.
Falta quiçá é sangue novo a nível de vozes.
Se fossem buscar o Fernando Alvim,o Rui Estevão,o João Savedra que faz as manhãs da Antena 1 Açores (acredito que esta seja mais musical,se puderem confirmar como são as playlist's e grelhas das rádios públicas nas ilhas) era o ideal,algumas vozes novas.

Sem dúvida.
Sempre me fez muita confusão como é que a 1 não recruta gente qualificada da 3 ou das restantes rádios do grupo.
Nunca, à excepção do desporto, fui ouvinte da Renascença. Graças à Ana Galvão e à Joana Marques que passei, a espaços, a ouvir o seu programa da manhã.
Será que a Ana Galvão, que há anos que a víamos com vontade de fazer coisas diferentes, para além da continuidade na 3, não deveria ter sido convidada para a Antena 1?
Como ela, elenco ainda nomes como o Mariño, Mónica Mendes, Raquel Bulha, Ruy Estêvão, Pedro Costa, Henrique Amaro ou Nuno Reis.
Gente muito qualificada, com muitos anos de rádio (e de RDP) que já está um pouco para lá do que se quer para uma rádio «jovem», mas que são excelentes comunicadores da casa.
Os últimos grandes casos de migração entre rádios do grupo, que me recordo, são os do Augusto Fernandes e, mais recentemente, do Tiago Ribeiro (da Antena 1 Açores para a Antena 3) e do Miguel Freitas.

1- A ANTENA 1 atingiu as melhores audiências de forma consistente de sempre, o que leva os responsáveis a apostar na equipa que continua a dar bons resultados na perspetiva deles. Daí que, por exemplo, Ana Galvão não tenha sido aproveitada. Qual dos titulares iria substituir?
O mesmo serve para para os outros nomes mencionados que, com uma ou outra diferença, têm a mesma idade de muitos dos atuais titulares da 1.
Ainda temos de ver se alguns se enquadram no espírito da irmã mais velha da 3.

Caro Atento

Eu não disse para aproveitarem todos os nomes que mencionei. Apenas os enumerei pois acho que poderiam ser boas opções para a Antena 1.

Ambos concordamos que, tanto as manhãs de fim-de-semana, como as tardes mereciam mexidas.
Qualquer um desses nomes seriam boas opções para substituir o Sr. João Costa e para fazer dupla com o Paulo Rocha (a meu ver, o mais desgastado de todos os titulares da A1).
Na minha opinião, até o Programa das Manhãs deveria ser reformulado. O José Carlos Trindade é um bom comunicador, mas sinto que o programa está órfão desde da saída do grande António Macedo.

A minha ideia seria juntar uma voz feminina aos painéis da manhã e da tarde, sendo uma medida dos refrescar.

E sobre as audiências. Elas não são justificação para tudo, caro Atento. A RFM está a guerrear com a Comercial a liderança e, a meu ver, é uma pálida demonstração do que já foi aquela estação.

E ambos concordamos que a Antena 1 necessita de mudança, deixar de ser tão estática, apostar no rigoroso directo, modernizar os seus meios, etc..

Saudações!

Certo!

[radiokilledtheMTVstar]

1- A ANTENA 1 atingiu as melhores audiências de forma consistente de sempre, o que leva os responsáveis a apostar na equipa que continua a dar bons resultados na perspetiva deles. Daí que, por exemplo, Ana Galvão não tenha sido aproveitada. Qual dos titulares iria substituir?
O mesmo serve para para os outros nomes mencionados que, com uma ou outra diferença, têm a mesma idade de muitos dos atuais titulares da 1.
Ainda temos de ver se alguns se enquadram no espírito da irmã mais velha da 3.

O Paulo Rocha já parece estafado desde o fim da dupla com o Daniel Belo, e isso já foi quase há 7 anos... Se nessa altura não queriam que a Ana Galvão o substituísse, e fossem inteligentes, teria que acontecer um ou dois anos depois.
De resto concordo completamente com a opinião do "Bigode".