RTP Antena 1

[Zeca 2021]

A redação da A1 vai ser reforçada com 4 jornalistas para os quadros. 3 do observador e 1 da tsf. Começam a entrar em breve.

Mais para Lisboa?
Já tem poucos e ainda vão ter mais. Até tropeçam uns nos outros.
Porto, Coimbra e Faro não existe para a RDP.
Em vez de recuperar as emissões descentralizadas por Porto, Coimbra, Lisboa e Faro, como acontecia nos anos 80, onde as audiências da Antena 1 foram das melhores de sempre, carregam em Lisboa.

A sua afirmação é falsa como já foi aqui provado.

Os desdobramentos sem qualquer sentido nada acrescentavam.

Desdobramentos? Eu falo emissão nacional a partir do Porto, Coimbra e Faro.

[Julio Carvalho]

E de Bragança mais Régua...

Quanto ao João Alexandre é uma aquisição de peso. Excelente jornalista/pivot, com uma voz radiofónica magnífica...

[Zeca 2021]

O acompanhamento da Womex pela Antena 1 no Porto mostra como a RDP no Porto carece de meios humanos a todos os niveis.
Quando nos anos 80 e 90 os quadros de animadores na Antena 1 roçavam a perfeição como era o caso do Julio Montenegro, Hermano Manuel e muitos outros. Tinham antena nacional, diariamente, em horário nobre.
Hoje, qualquer coisa que aconteça fora da Capital, a Antena 1 não tem ninguém fora da informação.
Foi preciso uma Noemia e um Nuno Galopim virem de Lisboa ao Porto.
Com isso o estado teve despesas de deslocação, hospedagem e uma amostra do provincianismo bacoco da Antena 1 que perdeu todos os quadros no Porto, reduzindo ao zero vozes na animação. Uma vergonha este centralismo bacoco e provinciano.
Olhar para a Antena 1 nos anos 80 e olhar para a Antena 1 de agora mostra como regrediu, transformou-se numa rádio local de Lisboa, sem meios pelo país, centros de produção do Porto, Coimbra e Faro fechados ou quase fechados, sobrando apenas alguns noticiários e desporto a partir do Porto.
Miserável Antena 1.

[Atento]

A redação da A1 vai ser reforçada com 4 jornalistas para os quadros. 3 do observador e 1 da tsf. Começam a entrar em breve.

Mais para Lisboa?
Já tem poucos e ainda vão ter mais. Até tropeçam uns nos outros.
Porto, Coimbra e Faro não existe para a RDP.
Em vez de recuperar as emissões descentralizadas por Porto, Coimbra, Lisboa e Faro, como acontecia nos anos 80, onde as audiências da Antena 1 foram das melhores de sempre, carregam em Lisboa.

A sua afirmação é falsa como já foi aqui provado.

Os desdobramentos sem qualquer sentido nada acrescentavam.

Desdobramentos? Eu falo emissão nacional a partir do Porto, Coimbra e Faro.

Isso não faz qualquer sentido.

Nenhuma rádio pública europeia faz isso.

[Zeca 2021]

Há 20 anos atras, as manhas da Antena 1 tinham o Júlio Montenegro.
Quando o Porto tinha vozes nacionais na Antena 1.
Hoje, nem uma.
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/entrevista-a-monica-triga/

[Zeca 2021]

A redação da A1 vai ser reforçada com 4 jornalistas para os quadros. 3 do observador e 1 da tsf. Começam a entrar em breve.

Mais para Lisboa?
Já tem poucos e ainda vão ter mais. Até tropeçam uns nos outros.
Porto, Coimbra e Faro não existe para a RDP.
Em vez de recuperar as emissões descentralizadas por Porto, Coimbra, Lisboa e Faro, como acontecia nos anos 80, onde as audiências da Antena 1 foram das melhores de sempre, carregam em Lisboa.

A sua afirmação é falsa como já foi aqui provado.

Os desdobramentos sem qualquer sentido nada acrescentavam.

Desdobramentos? Eu falo emissão nacional a partir do Porto, Coimbra e Faro.

Isso não faz qualquer sentido.

Nenhuma rádio pública europeia faz isso.

Não precisam. Todos os paises da Europa são regionalizados e por isso cada região tem a sua rádio.
Aqui, como não há regionalização, a rádio publica deve fazer esse papel.
A Antena 1 é de todos e não apenas dos lisboetas.

[Zeca 2021]

A redação da A1 vai ser reforçada com 4 jornalistas para os quadros. 3 do observador e 1 da tsf. Começam a entrar em breve.

Mais para Lisboa?
Já tem poucos e ainda vão ter mais. Até tropeçam uns nos outros.
Porto, Coimbra e Faro não existe para a RDP.
Em vez de recuperar as emissões descentralizadas por Porto, Coimbra, Lisboa e Faro, como acontecia nos anos 80, onde as audiências da Antena 1 foram das melhores de sempre, carregam em Lisboa.

A sua afirmação é falsa como já foi aqui provado.

Os desdobramentos sem qualquer sentido nada acrescentavam.

Desdobramentos? Eu falo emissão nacional a partir do Porto, Coimbra e Faro.

Isso não faz qualquer sentido.

Nenhuma rádio pública europeia faz isso.

Em 1979, a noite de eleições autárquicas era feita a partir......do Porto, da Cândido dos Reis, de Coimbra e de Lisboa.
Em 2021, o provincianismo lisboeta jamais permitiria uma noite de eleições a partir do Porto ou de Coimbra.
Em 41 anos o país afunilou. Um país bacoco, troglodita ao nivel da rádio pública.
https://arquivos.rtp.pt/conteudos/eleicoes-autarquicas-de-1979/

[Atento]

A redação da A1 vai ser reforçada com 4 jornalistas para os quadros. 3 do observador e 1 da tsf. Começam a entrar em breve.

Mais para Lisboa?
Já tem poucos e ainda vão ter mais. Até tropeçam uns nos outros.
Porto, Coimbra e Faro não existe para a RDP.
Em vez de recuperar as emissões descentralizadas por Porto, Coimbra, Lisboa e Faro, como acontecia nos anos 80, onde as audiências da Antena 1 foram das melhores de sempre, carregam em Lisboa.

A sua afirmação é falsa como já foi aqui provado.

Os desdobramentos sem qualquer sentido nada acrescentavam.

Desdobramentos? Eu falo emissão nacional a partir do Porto, Coimbra e Faro.

Isso não faz qualquer sentido.

Nenhuma rádio pública europeia faz isso.

Não precisam. Todos os paises da Europa são regionalizados e por isso cada região tem a sua rádio.
Aqui, como não há regionalização, a rádio publica deve fazer esse papel.
A Antena 1 é de todos e não apenas dos lisboetas.

Eu defendo rádios regionais/distritais e não a treta atual.

[augusto neto]

Há pessoas que se deviam remeter ao silêncio... Assim como aquelas rádios em que o emissor fica em portadora. Era tão bom!
Mas como é um fórum onde cada um pode dizer o que quer (principalmente se for dextro) então a loucura por vezes é deixada à solta.
Vou tentar explicar como se tivesse a explicar a uma criança a ver se é desta.
Quando uma rádio nacional emite a partir dum estúdio de outra cidade isso não é regionalizar uma emissão. É apenas CENTRALIZAR a emissão noutro estúdio que está noutra cidade.
REGIONALIZAR emissões tal como acontece em muitas rádios da Europa desde os anos 60 é várias cidades, ou regiões emitirem nas frequências do canal nacional na REGIÃO a que pertencem. Não é entrarem na emissão NACIONAL.
A Antena 1 nos Açores e Madeira quando entram com os seus estúdios na emissão regional não o fazem em todas as frequências da cobertura nacional do continente. E isso sim é uma emissão regional. Regionalizar a Antena 1 é a uma determinada hora entre as 12 e as 13h e as 18 e as 19h por exemplo cada estúdio regional emitir programação própria para a sua região. Coimbra emite para a região de Coimbra, Faro para a região do Algarve e assim por diante. Agora a questão é mesmo essa. Que região iria ser coberta por cada estúdio regional?
Num Portugal de quintas e quintinhas onde todos gostam de se apropriar do sucesso alheio e quejandos o estúdio da Antena 1 do Porto ia emitir para onde? Para o "Norte"? O que é o Norte? Há mais diferenças regionais entre Bragança e o Porto do que entre o Porto e Lisboa. Então a Antena 1 do Porto ia cobrir que Norte? Ia-se dividir em Douro Litoral, Minho, Trás-os-Montes e Alto Douro? Ia fazer 4 emissões? Então e se contarmos as "novas" CIM? Vão fazer 8 emissões intermunicipais?
E Coimbra? Ia tomar conta do Centro sabendo-se que há uma total anarquia sobre o que é o Centro e o esquartejamento da Região de Aveiro que perdeu concelhos para a Área Metropolitana do Porto e para a Região de Coimbra?
E a Antena 1 Alentejo? Ia existir e dividir a emissão em Alto e Baixo Alentejo? É que agora ao que parece com a Regionalização feita pelo bloco central PS/PSD nas costas dos portugueses há 4 Alentejos. Alto Alentejo, Alentejo Central, Baixo Alentejo e Alentejo Litoral. Se por Regiões (chamadas) Naturais a coisa já não era fácil agora com as Comunidades Inter Municipais e com as 5 Regiões não legais e não votadas em Parlamento como é que a Antena 1 ia regionalizar emissões? Mas quem é que é parvo para ir comprar uma guerra dessas?
Aliás todos estes exemplos só mostram que Regionalizar é tornar um país que não tem diferenças regionais acentuadas numa manta de retalhos artificial.
Eu por mim a Antena 1 tinha além das 2 emissões regionais da Madeira e Açores mais 18 emissões regionais por Distrito. Mas se não há dinheiro não se vão criar CENTRALIZAÇÕES da emissão Nacional só para os bairristas do Porto entrarem com os seus estúdios na emissão Nacional da Antena 1. A RTP 3 é produzida quase na totalidade no Porto e isso explica as suas baixas audiências em que há semanas que nem nos 15 canais mais vistos fica.

[Zeca 2021]

Há pessoas que se deviam remeter ao silêncio... Assim como aquelas rádios em que o emissor fica em portadora. Era tão bom!
Mas como é um fórum onde cada um pode dizer o que quer (principalmente se for dextro) então a loucura por vezes é deixada à solta.
Vou tentar explicar como se tivesse a explicar a uma criança a ver se é desta.
Quando uma rádio nacional emite a partir dum estúdio de outra cidade isso não é regionalizar uma emissão. É apenas CENTRALIZAR a emissão noutro estúdio que está noutra cidade.
REGIONALIZAR emissões tal como acontece em muitas rádios da Europa desde os anos 60 é várias cidades, ou regiões emitirem nas frequências do canal nacional na REGIÃO a que pertencem. Não é entrarem na emissão NACIONAL.
A Antena 1 nos Açores e Madeira quando entram com os seus estúdios na emissão regional não o fazem em todas as frequências da cobertura nacional do continente. E isso sim é uma emissão regional. Regionalizar a Antena 1 é a uma determinada hora entre as 12 e as 13h e as 18 e as 19h por exemplo cada estúdio regional emitir programação própria para a sua região. Coimbra emite para a região de Coimbra, Faro para a região do Algarve e assim por diante. Agora a questão é mesmo essa. Que região iria ser coberta por cada estúdio regional?
Num Portugal de quintas e quintinhas onde todos gostam de se apropriar do sucesso alheio e quejandos o estúdio da Antena 1 do Porto ia emitir para onde? Para o "Norte"? O que é o Norte? Há mais diferenças regionais entre Bragança e o Porto do que entre o Porto e Lisboa. Então a Antena 1 do Porto ia cobrir que Norte? Ia-se dividir em Douro Litoral, Minho, Trás-os-Montes e Alto Douro? Ia fazer 4 emissões? Então e se contarmos as "novas" CIM? Vão fazer 8 emissões intermunicipais?
E Coimbra? Ia tomar conta do Centro sabendo-se que há uma total anarquia sobre o que é o Centro e o esquartejamento da Região de Aveiro que perdeu concelhos para a Área Metropolitana do Porto e para a Região de Coimbra?
E a Antena 1 Alentejo? Ia existir e dividir a emissão em Alto e Baixo Alentejo? É que agora ao que parece com a Regionalização feita pelo bloco central PS/PSD nas costas dos portugueses há 4 Alentejos. Alto Alentejo, Alentejo Central, Baixo Alentejo e Alentejo Litoral. Se por Regiões (chamadas) Naturais a coisa já não era fácil agora com as Comunidades Inter Municipais e com as 5 Regiões não legais e não votadas em Parlamento como é que a Antena 1 ia regionalizar emissões? Mas quem é que é parvo para ir comprar uma guerra dessas?
Aliás todos estes exemplos só mostram que Regionalizar é tornar um país que não tem diferenças regionais acentuadas numa manta de retalhos artificial.
Eu por mim a Antena 1 tinha além das 2 emissões regionais da Madeira e Açores mais 18 emissões regionais por Distrito. Mas se não há dinheiro não se vão criar CENTRALIZAÇÕES da emissão Nacional só para os bairristas do Porto entrarem com os seus estúdios na emissão Nacional da Antena 1. A RTP 3 é produzida quase na totalidade no Porto e isso explica as suas baixas audiências em que há semanas que nem nos 15 canais mais vistos fica.

Tão grande texto e tanta asneira junta.
Vou tentar explicar como se tivesse a explicar a uma criança a ver se é desta:

1) Como não há regionalização, a Antena 1 devia descentralizar mas com emissão nacional. Manha desde o Porto/ tarde Coimbra e noite Lisboa / Madrugada Faro ( A ordem é indiferente ). Potenciava vozes locais com emissão nacional. Percebeu? Chama-se a isso descentralizar.
2) Como os bairristas de Lisboa gostam de descentralizar apenas dentro da cidade de Lisboa é natural que qualquer coisa que cheire a perder poder nunca é bem recebida
3) Quanto á RTP 3 mostra bem a ignorância que reina para esses lados. Vamos lá explicar devagarinho:
A RTP 3 desde o Porto apenas tem o espaço 10h/12h - 18h/20h - 00h 01h ou seja, em 24 horas de emissão, apenas 5 horas são desde o Porto de Segunda a Sexta Feira. Ao fim de semana, piora, pois limita-se apenas das 08h às 11h.
È de facto hilariante escrever que a RTP 3 é quase toda feita no Porto e por isso tem baixas audiências.
Vou terminar como você começou: " Há pessoas que se deviam remeter ao silêncio...".

[Memorias da Radio]

Por aqui bem se vê os perigos de certo discurso se deixado à solta sem fiscalizar.

- A tirada do "há mais diferenças entre o Porto e Bragança que entre o Porto e Lisboa" é mesmo de quem nunca foi nem a Bragança, nem ao Porto... Em Trás-os-Montes embora havendo diferença aproveita-se talvez metade da base original; em Lisboa nem 5%, Porto é Porto.

- A tirada da RTP3 é ainda mais inenarrável e mais grave, é incoerente. A NTV em 2003 marcava, no Norte do país, 7.3% de audiência no cabo, já após comprada pela RTP. Quando foi RTP N sempre teve a segunda audiência mais alta e em alguns casos a primeira, fossem os blocos de onde fossem. Foi a mudança para RTP Informação e depois RTP3 que criou a situação de estagnação que agora se procura reverter com algumas medidas.

- Regionalizar tanto pode ser dar voz a uma x região deixando-a entrar na emissão nacional (como acontece nas rádios da BBC), como desdobrar a emissão por regiões com canais separados como também acontece nas rádios da BBC. A Antena 1 atualmente chapéu, nem uma nem outra.

- É mentira que Aveiro esteja esquartejada. Historicamente os concelhos do norte do distrito sempre tiveram maior ligação ao Porto - a criação de distritos é algo meramente administrativo vindo do governo de 1835 e depois afinado após 1910. No entanto, é uma zona de transição, como quem perca umas horas a circular entre Espinho, Ovar e Feira bem percebe.

A região de Aveiro é bem clara. A região de Coimbra vale apenas da Mealhada para baixo grosso modo, ainda que, por estar a 45 minutos, seja um ponto importante o eixo Aveiro - Coimbra. É disputável se seria ideal meter Aveiro ou Coimbra nas emissões regionais, mas e depois como ficava Leiria? Mais valeria Coimbra. Aliás, a centralidade de Coimbra quer dizer que está a 50kms de qualquer das capitais de distrito mais próximas seguintes.

- Dividir em regiões é simples:

Norte
Centro
Oeste e Ribatejo
Lisboa e Peninsula de Setúbal
Alentejo Central e Norte
Alentejo Litoral e Baixo
Algarve (Barlavento e Sotavento).

As captações analógicas que se apanham nuns sítios e noutros não fariam o resto, mas isto respeita as dinâmicas de funcionamento locais, no mínimo.

Claro que não estou a sugerir que as seis entrem em antena equitativamente... mas num país com todas as regiões a carburar bem, seria o desejável.

É pertinente uma Antena 1 com mais voz das regiões incluída nela. Sobre isso já falei, já escrevi, nada mais tenho a acrescentar dado que a opinião está igual e o topico também, pelo que remeto para lá.

[Memorias da Radio]

Ah, um aparte interessante: as vozes contra o Regionalizar da estação, o Atento (Paulo qualquer coisa) e o Augusto neto (Sérgio Perdigão), são ambas de Lisboa.

Todos os restantes intervenientes que estão a favor são de fora dessa área.

Se depois disto é preciso eu dizer mais alguma coisa, estamos mesmo mal.

[pdnf]

Claro que é preciso dar voz às regiões na emissão nacional da A1. A determinadas horas, determinados emissores agrupar-se-iam e emitiriam noticias da região. Dado os emissores terem grande alcance, eu no ponto A consigo ter acesso às notícias da minha região e vizinhas.

Para além disso, em emissão nacional, deveria existir programação a partir de diversos pontos do território. Por exemplo, qual a necessidade da Noémia Gonçalves fazer emissão em Lisboa, quando poderia estar no ar a nível nacional a partir dos estúdios do Funchal? Dou este exemplo porque no Continente facilmente nos esquecemos que as regiões autónomas são território nacional.

[Atento]

Há pessoas que se deviam remeter ao silêncio... Assim como aquelas rádios em que o emissor fica em portadora. Era tão bom!
Mas como é um fórum onde cada um pode dizer o que quer (principalmente se for dextro) então a loucura por vezes é deixada à solta.
Vou tentar explicar como se tivesse a explicar a uma criança a ver se é desta.
Quando uma rádio nacional emite a partir dum estúdio de outra cidade isso não é regionalizar uma emissão. É apenas CENTRALIZAR a emissão noutro estúdio que está noutra cidade.
REGIONALIZAR emissões tal como acontece em muitas rádios da Europa desde os anos 60 é várias cidades, ou regiões emitirem nas frequências do canal nacional na REGIÃO a que pertencem. Não é entrarem na emissão NACIONAL.
A Antena 1 nos Açores e Madeira quando entram com os seus estúdios na emissão regional não o fazem em todas as frequências da cobertura nacional do continente. E isso sim é uma emissão regional. Regionalizar a Antena 1 é a uma determinada hora entre as 12 e as 13h e as 18 e as 19h por exemplo cada estúdio regional emitir programação própria para a sua região. Coimbra emite para a região de Coimbra, Faro para a região do Algarve e assim por diante. Agora a questão é mesmo essa. Que região iria ser coberta por cada estúdio regional?
Num Portugal de quintas e quintinhas onde todos gostam de se apropriar do sucesso alheio e quejandos o estúdio da Antena 1 do Porto ia emitir para onde? Para o "Norte"? O que é o Norte? Há mais diferenças regionais entre Bragança e o Porto do que entre o Porto e Lisboa. Então a Antena 1 do Porto ia cobrir que Norte? Ia-se dividir em Douro Litoral, Minho, Trás-os-Montes e Alto Douro? Ia fazer 4 emissões? Então e se contarmos as "novas" CIM? Vão fazer 8 emissões intermunicipais?
E Coimbra? Ia tomar conta do Centro sabendo-se que há uma total anarquia sobre o que é o Centro e o esquartejamento da Região de Aveiro que perdeu concelhos para a Área Metropolitana do Porto e para a Região de Coimbra?
E a Antena 1 Alentejo? Ia existir e dividir a emissão em Alto e Baixo Alentejo? É que agora ao que parece com a Regionalização feita pelo bloco central PS/PSD nas costas dos portugueses há 4 Alentejos. Alto Alentejo, Alentejo Central, Baixo Alentejo e Alentejo Litoral. Se por Regiões (chamadas) Naturais a coisa já não era fácil agora com as Comunidades Inter Municipais e com as 5 Regiões não legais e não votadas em Parlamento como é que a Antena 1 ia regionalizar emissões? Mas quem é que é parvo para ir comprar uma guerra dessas?
Aliás todos estes exemplos só mostram que Regionalizar é tornar um país que não tem diferenças regionais acentuadas numa manta de retalhos artificial.
Eu por mim a Antena 1 tinha além das 2 emissões regionais da Madeira e Açores mais 18 emissões regionais por Distrito. Mas se não há dinheiro não se vão criar CENTRALIZAÇÕES da emissão Nacional só para os bairristas do Porto entrarem com os seus estúdios na emissão Nacional da Antena 1. A RTP 3 é produzida quase na totalidade no Porto e isso explica as suas baixas audiências em que há semanas que nem nos 15 canais mais vistos fica.

Tão grande texto e tanta asneira junta.
Vou tentar explicar como se tivesse a explicar a uma criança a ver se é desta:

1) Como não há regionalização, a Antena 1 devia descentralizar mas com emissão nacional. Manha desde o Porto/ tarde Coimbra e noite Lisboa / Madrugada Faro ( A ordem é indiferente ). Potenciava vozes locais com emissão nacional. Percebeu? Chama-se a isso descentralizar.
2) Como os bairristas de Lisboa gostam de descentralizar apenas dentro da cidade de Lisboa é natural que qualquer coisa que cheire a perder poder nunca é bem recebida
3) Quanto á RTP 3 mostra bem a ignorância que reina para esses lados. Vamos lá explicar devagarinho:
A RTP 3 desde o Porto apenas tem o espaço 10h/12h - 18h/20h - 00h 01h ou seja, em 24 horas de emissão, apenas 5 horas são desde o Porto de Segunda a Sexta Feira. Ao fim de semana, piora, pois limita-se apenas das 08h às 11h.
È de facto hilariante escrever que a RTP 3 é quase toda feita no Porto e por isso tem baixas audiências.
Vou terminar como você começou: " Há pessoas que se deviam remeter ao silêncio...".

O que você propõe não tem pés nem cabeça...

[radiokilledtheMTVstar]

Por aqui bem se vê os perigos de certo discurso se deixado à solta sem fiscalizar.

- A tirada do "há mais diferenças entre o Porto e Bragança que entre o Porto e Lisboa" é mesmo de quem nunca foi nem a Bragança, nem ao Porto... Em Trás-os-Montes embora havendo diferença aproveita-se talvez metade da base original; em Lisboa nem 5%, Porto é Porto.

- A tirada da RTP3 é ainda mais inenarrável e mais grave, é incoerente. A NTV em 2003 marcava, no Norte do país, 7.3% de audiência no cabo, já após comprada pela RTP. Quando foi RTP N sempre teve a segunda audiência mais alta e em alguns casos a primeira, fossem os blocos de onde fossem. Foi a mudança para RTP Informação e depois RTP3 que criou a situação de estagnação que agora se procura reverter com algumas medidas.

- Regionalizar tanto pode ser dar voz a uma x região deixando-a entrar na emissão nacional (como acontece nas rádios da BBC), como desdobrar a emissão por regiões com canais separados como também acontece nas rádios da BBC. A Antena 1 atualmente chapéu, nem uma nem outra.

- É mentira que Aveiro esteja esquartejada. Historicamente os concelhos do norte do distrito sempre tiveram maior ligação ao Porto - a criação de distritos é algo meramente administrativo vindo do governo de 1835 e depois afinado após 1910. No entanto, é uma zona de transição, como quem perca umas horas a circular entre Espinho, Ovar e Feira bem percebe.

A região de Aveiro é bem clara. A região de Coimbra vale apenas da Mealhada para baixo grosso modo, ainda que, por estar a 45 minutos, seja um ponto importante o eixo Aveiro - Coimbra. É disputável se seria ideal meter Aveiro ou Coimbra nas emissões regionais, mas e depois como ficava Leiria? Mais valeria Coimbra. Aliás, a centralidade de Coimbra quer dizer que está a 50kms de qualquer das capitais de distrito mais próximas seguintes.

- Dividir em regiões é simples:

Norte
Centro
Oeste e Ribatejo
Lisboa e Peninsula de Setúbal
Alentejo Central e Norte
Alentejo Litoral e Baixo
Algarve (Barlavento e Sotavento).

As captações analógicas que se apanham nuns sítios e noutros não fariam o resto, mas isto respeita as dinâmicas de funcionamento locais, no mínimo.

Claro que não estou a sugerir que as seis entrem em antena equitativamente... mas num país com todas as regiões a carburar bem, seria o desejável.

É pertinente uma Antena 1 com mais voz das regiões incluída nela. Sobre isso já falei, já escrevi, nada mais tenho a acrescentar dado que a opinião está igual e o topico também, pelo que remeto para lá.

Porquê dividir o Alentejo em dois e criar o Oeste mas insistir no Norte que sempre foi uma região artificial deixando Trás os Montes sem ser "independente"?
De resto, concordo com tudo.

Para além disso, em emissão nacional, deveria existir programação a partir de diversos pontos do território. Por exemplo, qual a necessidade da Noémia Gonçalves fazer emissão em Lisboa, quando poderia estar no ar a nível nacional a partir dos estúdios do Funchal? Dou este exemplo porque no Continente facilmente nos esquecemos que as regiões autónomas são território nacional.

Ao que parece a Noémia Gonçalves também é produtora mas gabo-lhe a coragem de quase nos 50 largar o seu Funchal para vir para Lisboa e não ser uma figura de primeira linha da Antena 1.