Universidade FM - 104,3 MHz Vila Real

[pdnf]

Pela mesma ordem de ideias que a TSF/Lousã chega até às portas de Lisboa, facilmente o sinal de Monsanto se escutará no Trevim.

Atenção que o facto de a estação A, que emite do local X, se ouvir no local Y não significa necessariamente que a estação B, que emite de Y,  se escute no local X. As emissões do Trevim ouvem-se em Lisboa porque operam a partir do topo de um vértice orográfico de altitude elevada (1205m), que oferece uma excelente linha de vista para grande parte da região Centro e até certas zonas do Centro Sul do país.

Já Monsanto, tem apenas cerca de 200m, pelo que os sinais de Lisboa são facilmente atenuados a Norte da capital nas zonas de montanha (Montejunto, Aire, Candeeiros etc.).

Daí que eu já tenha aqui escrito algumas vezes que Monte da Virgem/StaJusta e Monsanto sejam uma espécie de mega """microcoberturas""". Na realidade, para cobrir a faixa litoral do país era suficiente Muro, Marão, Lousã, Montejunto, Arrábida e Fóia. Em caso de anomalia, qie esta ocorra.sempre nos emissores de Gaia ou Lisboa, que a situação é bem mais atenuada.

Continuo sem compreender porque motivo teria a RFM um elemento na Lousã a transmitir em 104.1.

[estvmkt]

Santa Justa melhor que Monte da Virgem.
Minha opinião.
Fraquejam no Porto mas chegam bem longe.
Em Viseu a TSF de Santa Justa cheguei a apanhar num radio despertador dentro de casa numa zona favorável

[joao.rosa.10004]

Pela mesma ordem de ideias que a TSF/Lousã chega até às portas de Lisboa, facilmente o sinal de Monsanto se escutará no Trevim.

Atenção que o facto de a estação A, que emite do local X, se ouvir no local Y não significa necessariamente que a estação B, que emite de Y,  se escute no local X. As emissões do Trevim ouvem-se em Lisboa porque operam a partir do topo de um vértice orográfico de altitude elevada (1205m), que oferece uma excelente linha de vista para grande parte da região Centro e até certas zonas do Centro Sul do país.

Já Monsanto, tem apenas cerca de 200m, pelo que os sinais de Lisboa são facilmente atenuados a Norte da capital nas zonas de montanha (Montejunto, Aire, Candeeiros etc.).

Certo.
Mas falando desta situação em concreto, acontece! São dois pontos com elevação, que por mais ténue que sejam os sinais, eles existem.
Lembrei-me, e falando ainda desta situação em concreto, que ainda existe uma micro da ANTENA3 em 104.3 em Castelo Branco.
Se o receptor está de facto no Trevim, muito direccional será a antena para captar o sinal do Cabeço dos Tamões, Serra do Alvão, em detrimento dos sinais vindos do sul (e de lado!).
Se o receptor não estiver no Trevim, a história será outra.

[modernices]

Pela mesma ordem de ideias que a TSF/Lousã chega até às portas de Lisboa, facilmente o sinal de Monsanto se escutará no Trevim.

Atenção que o facto de a estação A, que emite do local X, se ouvir no local Y não significa necessariamente que a estação B, que emite de Y,  se escute no local X. As emissões do Trevim ouvem-se em Lisboa porque operam a partir do topo de um vértice orográfico de altitude elevada (1205m), que oferece uma excelente linha de vista para grande parte da região Centro e até certas zonas do Centro Sul do país.

Já Monsanto, tem apenas cerca de 200m, pelo que os sinais de Lisboa são facilmente atenuados a Norte da capital nas zonas de montanha (Montejunto, Aire, Candeeiros etc.).

Daí que eu já tenha aqui escrito algumas vezes que Monte da Virgem/StaJusta e Monsanto sejam uma espécie de mega """microcoberturas""". Na realidade, para cobrir a faixa litoral do país era suficiente Muro, Marão, Lousã, Montejunto, Arrábida e Fóia. Em caso de anomalia, qie esta ocorra.sempre nos emissores de Gaia ou Lisboa, que a situação é bem mais atenuada.

Continuo sem compreender porque motivo teria a RFM um elemento na Lousã a transmitir em 104.1.

Não é emitir. É receber o sinal do Porto para retransmitir em 91.7 e pelo que me explicaram é uma forma bastante utilizada pelas rádios se alimentarem umas as outras, nem que seja temporariamente.

[estvmkt]

Ou Antena 2,há uma em 104.2...

[pdnf]

Não é emitir. É receber o sinal do Porto para retransmitir em 91.7 e pelo que me explicaram é uma forma bastante utilizada pelas rádios se alimentarem umas as outras, nem que seja temporariamente.

Certo. É comum sim, mas para retransmissores, como o de Aveiro, Vouzela ou Penafiel. Um grande emissor a alimentar outro ainda maior, continuo a achar pouco provável, mas enfim... se está assim, é um risco. Vale-lhe que para sul não há nada em 104.1, mas como o estvmkt referiu e bem, há muito próximo os 104.2 de Leiria da Antena 2. Sinceramente não me acredito. Ademais, a Lousã está a transmitir inadevertidamente 0.2 abaixo... mas se assim fosse, digo eu, ia huscar o sinal de 103.9 e ouvir-se aonda que mal a M80 Fafe. Porque está a transmitir 0.2 abaixo, mas a ir buscar 0.2 acima a 104.3. E como disse o Joâo, nesse caso, em dias de propagação, tem de se ouvir a M80.

[estvmkt]

É estranho é...
Ainda para mais ligar 91.5...
Acredito mais num retransmissor da Antena 2 em 91.5...
E o sinal venha dos 104.2...
E ai a resposta pode estar dada...

[modernices]

Sintonizei esses 91.5 hoje de manhã em Fátima sem problemas. Não me parece nada tolo vir da Lousã.

[ouvinte]

Quase um mês depois como está a situação dos misteriosos 91.5 ?

[pdnf]

Quase um mês depois como está a situação dos misteriosos 91.5 ?

Estive hoje por Coimbra, está resolvida. Na Avenida que vai do Convento de São Francisco até à entrada da Via Rápida que dá acesso ao nó de Coimbra Sul na A1, ouvia-se bem, zona do Fórum a mesma coisa, o rádio estava caladinho, só estático.
Continuo na minha, isto era a RTP África que deveria estar a ir buscar sinal aos 103.4, mas por erro digitaram 104.3, para alimentar 91.5 Quiçá alguma redundância...? É curioso que a força com que chegavam esses 91.5 é similar à dos emissores do Arestal. Não me admiraria num reforço usando o emissor, na mesma frequência, explicaria os vibrados que se ouviam na frequência a partir do nó da Feira, similar à sobreposição de RFM's em 106.2.
Curiosamente, isto mexeu quando a África resolveu o problema com que estava de expandir-se forte para cima da Antena 1 e da RFM.

[pdnf]

Vai no tópico da UFM porque não deixa de ser caricato que uma rádio que pode tomar a forma de uma empresa privada, mas não deixa de ser pública e de consolidar no perímetro do orçamento do Estado, esteja a fazer um boicote às Eleições Legislativas de 10 de março próximo, aparte de afirmar estar em causa a sua sobrevivência e a contestar a nova versão da Lei da Rádio:

https://www.jn.pt/6718418931/radios-transmontanas-boicotam-acoes-de-campanha-das-legislativas/


Para que não restem dúvidas, aqui ficam os atuais órgãos sociais:

[Radiofilo]

Atenção que, pelo que leio na notícia do JN, as rádios em questão não estão a fazer um boicote às Eleições Legislativas, mas sim, à cobertura das acções de campanha do referido acto eleitoral.