Smooth FM

[Atento]

Não ouvi a emissão de celebração do 10.º aniversário durante o dia, mas ouvi uma parte durante a noite, no programa de Dora Isabel. Magnifico registo. Os músicos convidados interpretaram temas clássicos/contemporâneos ao vivo, de acordo com o seu estilo, a radialista esteve muito bem, estabeleceu a ligação entre os músicos e o público, possibilitou que falassem sobre o seu trabalho, percurso pessoal e profissional e também que dessem a sua perspetiva sobre a música e o significado da mesma nas suas vidas. Esta é uma das melhores facetas da rádio, intimista e de uma autenticidade rara de encontrar em produtos pré-formatados. Por momentos parecia que estava a ouvir a versão portuguesa da BBC, que tem vários programas deste estilo, sem a ditadura das playlists – algo de genuíno, autêntico. Mesmo assim, ainda dão um passo em frente. Há programas que são dinamizados pelos próprios músicos, falam das suas influências, gostos, etc. Faz algumas semanas Bryan Adams teve o seu espaço na ‘Radio 2’ da BBC. A presença deste músico é de tal forma frequente, que mais parece radialista da ‘Radio 2’.

De facto, é de lamentar que o orçamento da ‘SmoothFM’ seja tão reduzido (deve dar para o parque de emissores e pouco mais). Ficou comprovado que o tipo de registo supramencionado funciona nesta estação, mas sem orçamento…

A Antena3 dentro da sua linha musical muito duvidosa  não tenta algo parecido...

Continuo a achar que isto é serviço para a dois, num modelo bem pensado entre a clássica e o registo Smooth. Para a 3 tem de ser um modelo jovem, voltar às origens.

Certíssimo!

Eu só  abordei a questão do arejamento.

[joao_s]

“pdfn” deixe-se de invenções hilariantes cujo fracasso está à vista, um percurso suicida. Ficam os ouvintes a perder. Quem ouve hoje a ‘SmoothFM’ ficará sem nada semelhante no futuro, não restando outra alternativa que não seja a aproximação às rádios internacionais em detrimento da rádio portuguesa. Com o 5G próximo nos automóveis e sem DAB+, é um passo…

[tuscano]

“pdfn” deixe-se de invenções hilariantes cujo fracasso está à vista, um percurso suicida. Ficam os ouvintes a perder. Quem ouve hoje a ‘SmoothFM’ ficará sem nada semelhante no futuro, não restando outra alternativa que não seja a aproximação às rádios internacionais em detrimento da rádio portuguesa. Com o 5G próximo nos automóveis e sem DAB+, é um passo…

Pode sempre em Portugal tentar a Marginal pela internet que é a mais parecida, ou então a espaços a Rádio Nova do Porto.

[estvmkt]

Achei fraca a cobertura em Rio de Mouro dos 96.6 e dos 103.0 da Smooth FM.
Os 96.6 dos que saem de Monsanto os piores nesta zona...
Em Coimbra os 92.8 de Figueiró falham muito infelizmente...

[Memorias da Radio]

Claro que achou fraca a cobertura, essa zona é densamente urbanizada, toda aos relevos, está já a 15km de Lisboa e nenhum dos emissores é de lá, lol...

Aí é para revezar a escuta entre 96.6 e 103.0, há zonas em que entram uns e zonas para outros.

[estvmkt]

Mas no local onde estava era o pior a sair de Monsanto...
E depois Coimbra, desilusão a Smooth em Coimbra,mais de metade da cidade não é coberta...

[Memorias da Radio]

Com um emissor complementar na margem sul claro que tem de ser, há dois sinais...

Em Coimbra não confirmo. O sinal dos 92.8 é sólido, com uma ou outra zona onde se escuta menos bem, mas aguenta-se excelentemente de carro na cidade para o que é, à distância que está e o que faz. Não se pode pedir melhor tendo em conta que é um emissor de Figueiró dos Vinhos...

Duvido mesmo muito que mais de metade da cidade não seja coberta. Do que eu ouvi, o nível de sinal, não sendo o melhor de sempre, é satisfatório (descreveria entre 2/5 e 3/5, com zonas de extremo a 1/5 e 4/5). Não sei se dá para um rádio despertador sem esticar a antena, mas acho bom.

[pdnf]

Os 92.8 serem chamados de emissor local é realmente um insulto! Comparam acima de alguns emissores da Serra da Lousã. Hoje escutei Smooth nesta frequência confortavelmente por todo o centro de Gaia. Na A1 o sinal é totalmente estável, aliás é precisamente o emissor de Figueiró que impede que os 92.9 de Braga da Mega sejam alternativa aos 90.6 que levam porrada da Festival, pois nesse mesmo troço, a Smooth entra totalmente em 92.9.

[joao_s]

Os 92.8 serem chamados de emissor local é realmente um insulto! Comparam acima de alguns emissores da Serra da Lousã. Hoje escutei Smooth nesta frequência confortavelmente por todo o centro de Gaia. Na A1 o sinal é totalmente estável, aliás é precisamente o emissor de Figueiró que impede que os 92.9 de Braga da Mega sejam alternativa aos 90.6 que levam porrada da Festival, pois nesse mesmo troço, a Smooth entra totalmente em 92.9.

Sabe do que escreve sobre 92.8, “pdnf”? Claro que não. Desconhece a zona a que o emissor pertence e como é muito acidentada, desconhece que num raio de 30 km o sinal oscila bastante, entre o mínimo (25% -1/4) e o máximo (100% - 4/4), desconhece que na sede de concelho há problemas pontuais de receção e desconhece que a localização do emissor é a melhor possível para o concelho. A potência devia ser maior para obviar estes problemas ou, então, o ideal, haver DAB+ em Portugal.

Pelos vistos também não sabe que a RUM (Rádio Universitária do Minho), 97.5, 1 kW, se faz ouvir 365 dias por ano em Peniche, que dista cerca de 300 km. Isso não é nenhum insulto, são fenómenos normais no FM. Claro está, que consegue um sistema de difusão estável e eficiente com o DAB+.

[Luis Carvalho]

Os 92.8 serem chamados de emissor local é realmente um insulto! Comparam acima de alguns emissores da Serra da Lousã. Hoje escutei Smooth nesta frequência confortavelmente por todo o centro de Gaia. Na A1 o sinal é totalmente estável, aliás é precisamente o emissor de Figueiró que impede que os 92.9 de Braga da Mega sejam alternativa aos 90.6 que levam porrada da Festival, pois nesse mesmo troço, a Smooth entra totalmente em 92.9.

Sabe do que escreve sobre 92.8, “pdnf”? Claro que não. Desconhece a zona a que o emissor pertence e como é muito acidentada, desconhece que num raio de 30 km o sinal oscila bastante, entre o mínimo (25% -1/4) e o máximo (100% - 4/4), desconhece que na sede de concelho há problemas pontuais de receção e desconhece que a localização do emissor é a melhor possível para o concelho. A potência devia ser maior para obviar estes problemas ou, então, o ideal, haver DAB+ em Portugal.

Pelos vistos também não sabe que a RUM (Rádio Universitária do Minho), 97.5, 1 kW, se faz ouvir 365 dias por ano em Peniche, que dista cerca de 300 km. Isso não é nenhum insulto, são fenómenos normais no FM. Claro está, que consegue um sistema de difusão estável e eficiente com o DAB+.

Se a cobertura em FM está longe de perfeita, um emissor DAB+ na mesma localização não faria melhor. Tanto mais que a rádio digital utiliza uma faixa de frequências mais elevada, logo comprimentos de onda menores, o que significa que o sinal é atenuado ou até cancelado mais facilmente.

Seja em FM, seja em DAB, seja noutra tecnologia dentro da banda VHF, e dependendo da geografia e da configuração dos elementos radiantes, é possível que o sinal chegue melhor (mais estável) mais longe, mas falhe numa determinada zona mais próxima do emissor. A propagação de ondas é uma área da Física complicada, especialmente quando a prática é muito diferente da teoria (mundo ideal, com uma geografia simples, antenas com com lóbulos de radiação perfeitos etc.).

[pdnf]

Os 92.8 serem chamados de emissor local é realmente um insulto! Comparam acima de alguns emissores da Serra da Lousã. Hoje escutei Smooth nesta frequência confortavelmente por todo o centro de Gaia. Na A1 o sinal é totalmente estável, aliás é precisamente o emissor de Figueiró que impede que os 92.9 de Braga da Mega sejam alternativa aos 90.6 que levam porrada da Festival, pois nesse mesmo troço, a Smooth entra totalmente em 92.9.

Sabe do que escreve sobre 92.8, “pdnf”? Claro que não. Desconhece a zona a que o emissor pertence e como é muito acidentada, desconhece que num raio de 30 km o sinal oscila bastante, entre o mínimo (25% -1/4) e o máximo (100% - 4/4), desconhece que na sede de concelho há problemas pontuais de receção e desconhece que a localização do emissor é a melhor possível para o concelho. A potência devia ser maior para obviar estes problemas ou, então, o ideal, haver DAB+ em Portugal.

Pelos vistos também não sabe que a RUM (Rádio Universitária do Minho), 97.5, 1 kW, se faz ouvir 365 dias por ano em Peniche, que dista cerca de 300 km. Isso não é nenhum insulto, são fenómenos normais no FM. Claro está, que consegue um sistema de difusão estável e eficiente com o DAB+.

Se a cobertura em FM está longe de perfeita, um emissor DAB+ na mesma localização não faria melhor. Tanto mais que a rádio digital utiliza uma faixa de frequências mais elevada, logo comprimentos de onda menores, o que significa que o sinal é atenuado ou até cancelado mais facilmente.

Seja em FM, seja em DAB, seja noutra tecnologia dentro da banda VHF, e dependendo da geografia e da configuração dos elementos radiantes, é possível que o sinal chegue melhor (mais estável) mais longe, mas falhe numa determinada zona mais próxima do emissor. A propagação de ondas é uma área da Física complicada, especialmente quando a prática é muito diferente da teoria (mundo ideal, com uma geografia simples, antenas com com lóbulos de radiação perfeitos etc.).

Claro que a orografia é algo que aqui muito influencia. Não é à toa que os "grandes" emissores são (quase) sempre aqueles que estão em concelhos mais serranos. Nunca ouvi por aqui falar de um emissor do Alentejo, por exemplo, que tenha um alcance enorme, pois, de facto a orografia do terriório não facilita tal.

O que o Sr. Luís Carvalho escreve é verdade:

41.06797725514614, -8.583122654923955 - Gaia, fronteira entre Pedroso e Perosinho, começando a descer a Serra de Negrelos, a uns 4km em linha reta do Monte da Virgem não há um, repito, um único emissor de lá que não tenha perdas de sinal e que no ponto em questão não o perca totalmente. Os de Santa Justa sofrem igualmente mas não tanto e acaba por ser usualmente a Lousã ou o Arestal a salvar a escuta. Por existir um ou outro ponto de sinal menos bem conseguido não implica que um emissor não possa ser bom e ninguém põe em questão que existem pelo menos dois excecionais emissores em Gaia.

[estvmkt]

Poderia a Smooth FM deslocalizar o emissor de Figueiró para onde a Comercial tem o seu emissor?
É que os 97.8 da Pampilhosa FM tem lá o seu emissor e cobre muito bem toda a região centro. Águeda faz se ouvir...
Que acham dessa mudança hipotética? Permitiria colocar sinal em Viseu e melhorava em Coimbra...

[Asantosc12]

Poderia a Smooth FM deslocalizar o emissor de Figueiró para onde a Comercial tem o seu emissor?
É que os 97.8 da Pampilhosa FM tem lá o seu emissor e cobre muito bem toda a região centro. Águeda faz se ouvir...
Que acham dessa mudança hipotética? Permitiria colocar sinal em Viseu e melhorava em Coimbra...

Não é possível porque o alvará é de Figueiró dos Vinhos, logo o emissor da Smooth FM (92,8) pertence ao Distrito de Leiria, aliás está mesmo na fronteira territorial com o distrito de Coimbra, na qual pertence a Pampilhosa da Serra. Daí ser possível, que os 97.8 da Pampilhosa FM tenham o seu emissor na serra de Santo António da Neve, creio que até era possível no Trevim. Mas melhor para explicar é o joão_s  .

[joao_s]

Poderia a Smooth FM deslocalizar o emissor de Figueiró para onde a Comercial tem o seu emissor?
É que os 97.8 da Pampilhosa FM tem lá o seu emissor e cobre muito bem toda a região centro. Águeda faz se ouvir...
Que acham dessa mudança hipotética? Permitiria colocar sinal em Viseu e melhorava em Coimbra...

Não é possível porque o alvará é de Figueiró dos Vinhos, logo o emissor da Smooth FM (92,8) pertence ao Distrito de Leiria, aliás está mesmo na fronteira territorial com o distrito de Coimbra, na qual pertence a Pampilhosa da Serra. Daí ser possível, que os 97.8 da Pampilhosa FM tenham o seu emissor na serra de Santo António da Neve, creio que até era possível no Trevim. Mas melhor para explicar é o joão_s  .

Boa tarde, “estvmkt” e "Asantosc12". Atendendo ao que vai sendo explanado por aqui, a resposta à sua questão (estvmkt) não é afirmativa. Está a referir-se a um local onde convergem as fronteiras de vários concelhos e o limite de dois distritos. O emissor de 92.8 situa-se na Serra de S. João, 1000 m, concelho de Figueiró dos Vinhos, distrito de Leiria. A poucos quilómetros, encontra o Trevim que pertence ao limite do concelho da Lousã, distrito de Coimbra. A cerca do dobro da distância do Trevim, tem Sto. António da Neve que pertence ao limite do concelho de Castanheira de Pera, distrito de Leiria (a propósito a localização de 90.8 da ‘Comercial’ está errada na plataforma "FMSCAN", o centro emissor não está naquela posição). Ou seja, a deslocalização do emissor implicaria a mudança de concelho e a nova localização (não se esqueça que a zona é acidentada) provavelmente agravaria as condições de receção dentro do concelho de Figueiró e regiões adjacentes no sentido este > oeste (não se esqueça também que o centro emissor da ‘Comercial’ tem uma potência de emissão muito superior à de 92.8 ). Em Coimbra, não estou a ver melhorias dignas de nota com esse cenário de deslocalização, a manter-se a mesma potência em 92.8. Claro está, que maior diversidade de oferta de produtos de rádio só beneficia o setor como um todo, dado que é mais atrativo para os diferentes segmentos de público (em vez de os produtos disponíveis convergirem para o mesmo modelo e/ou estilo). Mas isso é outra conversa.

[AG]

Conhecendo razoavelmente a zona diria que o ganho a existir é quase nulo ou mesmo inferior. Na zona de Figueiró então pioraria o sinal.