Fórum da Rádio
Fórum da Rádio => Conversas soltas => Tópico iniciado por: Zeca 2021 em Dezembro 13, 2022, 02:03:38 pm
-
È nestes períodos de ocupação dos media nacionais seja rádio/tv que vemos como este país é super centralista e que falta faz no Grande Porto uma rádio urbana de noticias/generalista que nos livre desta intoxicação lisboeta.
A vida corre normalmente no Norte, nomeadamente no Grande Porto e qualquer rádio de noticias ou até mesmo generalista nos invade com emissão 100% local de Lisboa sobre as chuvas na Grande Lisboa. Chegamos ao ponto de rádios generalistas fazerem emissão especial dedicada ao caso, onde os seus animadores relatam a chuva a cair na rua. Incrivel.
Jamais isto aconteceu quando algo acontece fora da capital, onde a emissão corre normalmente, porquê? Porque não lhe diz respeito, é algo dos outros que apenas merece atenção nos noticiarios em formato de roda pé.
As tv´s é igual.
Da Observador à TSF, passando pela RR, só dá Lisboa.
Um país refém da capital. Incrível.
Isto acontece porque o Porto teve e tem empresários da rádio que utilizaram e utilizam os alvarás para fazer dinheiro, porque o poder dos media está na capital, porque o poder politico permitiu ao longo dos anos que a lei da rádio fosse sendo alterada para a aglutinação de rádios locais pelas rádios dos grupos.
Uma area metropolitana sem rádio urbana, miseravelmente ocupada por rádios da capital em todo o lado e com uma ou duas frequencias fantasmas à espera de mais uma venda para render uns milhares.
E assim vamos no Grande Porto. Que saudades das rádios pirata.
-
È nestes períodos de ocupação dos media nacionais seja rádio/tv que vemos como este país é super centralista e que falta faz no Grande Porto uma rádio urbana de noticias/generalista que nos livre desta intoxicação lisboeta.
A vida corre normalmente no Norte, nomeadamente no Grande Porto e qualquer rádio de noticias ou até mesmo generalista nos invade com emissão 100% local de Lisboa sobre as chuvas na Grande Lisboa. Chegamos ao ponto de rádios generalistas fazerem emissão especial dedicada ao caso, onde os seus animadores relatam a chuva a cair na rua. Incrivel.
Jamais isto aconteceu quando algo acontece fora da capital, onde a emissão corre normalmente, porquê? Porque não lhe diz respeito, é algo dos outros que apenas merece atenção nos noticiarios em formato de roda pé.
As tv´s é igual.
Da Observador à TSF, passando pela RR, só dá Lisboa.
Um país refém da capital. Incrível.
Isto acontece porque o Porto teve e tem empresários da rádio que utilizaram e utilizam os alvarás para fazer dinheiro, porque o poder dos media está na capital, porque o poder politico permitiu ao longo dos anos que a lei da rádio fosse sendo alterada para a aglutinação de rádios locais pelas rádios dos grupos.
Uma area metropolitana sem rádio urbana, miseravelmente ocupada por rádios da capital em todo o lado e com uma ou duas frequencias fantasmas à espera de mais uma venda para render uns milhares.
E assim vamos no Grande Porto. Que saudades das rádios pirata.
Entre-os-Rios...
Borba...
A Antena1 há momentos esteve 50 minutos a falar do Alto Minho...
Tendo em conta aquilo que se está a passar é absolutamente natural que o destaque seja notícias da grande Lisboa...
Já agora a Rádio Nova e a Festival a emitir para o grande Porto falam de turbinas ou de marcianos?
-
È nestes períodos de ocupação dos media nacionais seja rádio/tv que vemos como este país é super centralista e que falta faz no Grande Porto uma rádio urbana de noticias/generalista que nos livre desta intoxicação lisboeta.
A vida corre normalmente no Norte, nomeadamente no Grande Porto e qualquer rádio de noticias ou até mesmo generalista nos invade com emissão 100% local de Lisboa sobre as chuvas na Grande Lisboa. Chegamos ao ponto de rádios generalistas fazerem emissão especial dedicada ao caso, onde os seus animadores relatam a chuva a cair na rua. Incrivel.
Jamais isto aconteceu quando algo acontece fora da capital, onde a emissão corre normalmente, porquê? Porque não lhe diz respeito, é algo dos outros que apenas merece atenção nos noticiarios em formato de roda pé.
As tv´s é igual.
Da Observador à TSF, passando pela RR, só dá Lisboa.
Um país refém da capital. Incrível.
Isto acontece porque o Porto teve e tem empresários da rádio que utilizaram e utilizam os alvarás para fazer dinheiro, porque o poder dos media está na capital, porque o poder politico permitiu ao longo dos anos que a lei da rádio fosse sendo alterada para a aglutinação de rádios locais pelas rádios dos grupos.
Uma area metropolitana sem rádio urbana, miseravelmente ocupada por rádios da capital em todo o lado e com uma ou duas frequencias fantasmas à espera de mais uma venda para render uns milhares.
E assim vamos no Grande Porto. Que saudades das rádios pirata.
Entre-os-Rios...
Borba...
A Antena1 há momentos esteve 50 minutos a falar do Alto Minho...
Tendo em conta aquilo que se está a passar é absolutamente natural que o destaque seja notícias da grande Lisboa...
Já agora a Rádio Nova e a Festival a emitir para o grande Porto falam de turbinas ou de marcianos?
Eu sei que tem dificuldade de perceber muita coisa e desta vez não fugiu à regra.
Leia novamente e tente lá chegar.
-
Sendo absolutamente sinceros, o Zeca aqui tem alguma razão, neste caso nem me refiro especificamente ao Porto, que felizmente tem sido bastante poupado no tocante a estas calamidades (melhor planeamento urbano, talvez, mas isso são outros 500), mas ao conjunto do país.
Não sou nada fã da personagem que se dá pelo nome de Ana Abrunhosa, Ministra da Coesão Territorial, e antiga presidente da CCDR-C, mas ontem mereceu o meu aplauso pela bicada bem dada que entregou à comunicação social, quando os lembrou que houve inundações e cheias de grandes dimensões também no distrito de Faro, no mesmo dia que em Lisboa e simplesmente...ninguém falou disso. Até o JN, jornal do Porto, está com destaque ao minuto para a chuva na capital. Portalegre, Évora também alagaram... nota de rodapé.
-
Sendo absolutamente sinceros, o Zeca aqui tem alguma razão, neste caso nem me refiro especificamente ao Porto, que felizmente tem sido bastante poupado no tocante a estas calamidades (melhor planeamento urbano, talvez, mas isso são outros 500), mas ao conjunto do país.
Não sou nada fã da personagem que se dá pelo nome de Ana Abrunhosa, Ministra da Coesão Territorial, e antiga presidente da CCDR-C, mas ontem mereceu o meu aplauso pela bicada bem dada que entregou à comunicação social, quando os lembrou que houve inundações e cheias de grandes dimensões também no distrito de Faro, no mesmo dia que em Lisboa e simplesmente...ninguém falou disso. Até o JN, jornal do Porto, está com destaque ao minuto para a chuva na capital. Portalegre, Évora também alagaram... nota de rodapé.
Haja alguem com com capacidade de lá chegar aqui pelo forum, pois a grande maioria ou tem de facto dificuldade de ler nas entrelinhas ou então custa admitir que o centralismo vê-se nesta situações. Infelizmente a cidade do Porto só tem duas rádios de tematica musical e o Grande Porto fica refém de uma rádio metropolitana de temática noticiosa, pois a vida continua no país.
-
Um pais centralista é aquele em que estando um dia normal em todo o país, com chuva normal num dia de Outono, onde apenas numa zona geografica de pouco mais 200km2, se verificou cheias em alguma zonas, se faz um apelo aos portugueses " "Fiquem em casa".
Só mesmo num pais de atrasados mentais é que se confunde um pais com uma pequena zona geográfica e se que esquece que Portugal é um país com 92mil km2 e não uma reduzida area do Seixal a Alverca.
Das tvs às rádios o lema é: Fiquem em casa.
Como?
Fiquem em casa porque chove um bocado lá fora?
Alguém que informe esses tipos que o alerta é para quem reside no concelho de Lisboa e arredores.
Um país de loucos.
Que país parolo centralista.
-
Toda a gente sabe que a vila de Campo Maior fica em Lisboa, entre o Campo Pequeno e Entrecampos. E que a aldeia de Foros do Mocho (Ponte de Sor) fica entre a Cruz Quebrada e o Dafundo. (ironia)
Sim, as inundações não ocorrem somente na região de Lisboa.
-
Estava à espera de um post do Zeca a elogiar a informação da Jornal FM mas já estou a ver que tive azar…
-
Então “zeca”, e quando as zonas ribeirinhas do Porto alagam com a subida do Douro, fica tudo debaixo de água, não acontece o mesmo com a exposição mediática? E, isto, quando no resto do país não cai uma gota d’água. Nestas situações já acha normal a cobertura mediática.
Os seus comentários não são nada, mesmo NADA, imparciais.
Como sempre, discurso populista ao lado do alvo. O “zeca” não questiona a informação espetáculo, o sensacionalismo o exagero do tratamento do tema, quando em 5 minutos o espetador/ouvinte fica informado, os órgãos de comunicação esticam a cobertura noticiosa durante horas até à saturação do espetador/ouvinte, não acrescentando nada de novo durante todo esse tempo.
Lisboetas, esses malandros centralistas com influência até Madrid. Não é que a TVE1 deu destaque às inundações da capital no ‘Telediario2’ da semana passada, com repórter e tudo. Por acaso, hoje não houve este espaço informativo devido à transmissão do jogo Argentina – Croácia.
-
Então “zeca”, e quando as zonas ribeirinhas do Porto alagam com a subida do Douro, fica tudo debaixo de água, não acontece o mesmo com a exposição mediática? E, isto, quando no resto do país não cai uma gota d’água. Nestas situações já acha normal a cobertura mediática.
Os seus comentários não são nada, mesmo NADA, imparciais.
Como sempre, discurso populista ao lado do alvo. O “zeca” não questiona a informação espetáculo, o sensacionalismo o exagero do tratamento do tema, quando em 5 minutos o espetador/ouvinte fica informado, os órgãos de comunicação esticam a cobertura noticiosa durante horas até à saturação do espetador/ouvinte, não acrescentando nada de novo durante todo esse tempo.
Lisboetas, esses malandros centralistas com influência até Madrid. Não é que a TVE1 deu destaque às inundações da capital no ‘Telediario2’ da semana passada, com repórter e tudo. Por acaso, hoje não houve este espaço informativo devido à transmissão do jogo Argentina – Croácia.
Concordo. Logo depois do jogo de Marrocos tivemos logo a cobertura da tragédia do taxista em Odivelas e depois por muito que a situação seja grave 457 horas de cobertura das cheias com os mais variados comentadores que na maior parte são tudo menos meteorologistas ou políticos com responsabilidades. E assim pergunto, durante a participação de Portugal no Mundial este país foi cor de rosa e com unicórnios a passear nas ruas em que nada de mal acontecia?
E essa saturação vai dar a isto...
https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2022-12-13-cheias-em-portugal-caos-em-lisboa-por-que-razao-as-pessoas-ignoram-os-alertas-de-mau-tempo/
-
Importa referir que a Antena 1 teve, esta tarde, um jornalista a fazer reportagem a partir da vila de Campo Maior, além dos jornalistas que se encontravam noutros locais onde as cheias tiveram uma expressão considerável.
-
Então “zeca”, e quando as zonas ribeirinhas do Porto alagam com a subida do Douro, fica tudo debaixo de água, não acontece o mesmo com a exposição mediática? E, isto, quando no resto do país não cai uma gota d’água. Nestas situações já acha normal a cobertura mediática.
Os seus comentários não são nada, mesmo NADA, imparciais.
Como sempre, discurso populista ao lado do alvo. O “zeca” não questiona a informação espetáculo, o sensacionalismo o exagero do tratamento do tema, quando em 5 minutos o espetador/ouvinte fica informado, os órgãos de comunicação esticam a cobertura noticiosa durante horas até à saturação do espetador/ouvinte, não acrescentando nada de novo durante todo esse tempo.
Lisboetas, esses malandros centralistas com influência até Madrid. Não é que a TVE1 deu destaque às inundações da capital no ‘Telediario2’ da semana passada, com repórter e tudo. Por acaso, hoje não houve este espaço informativo devido à transmissão do jogo Argentina – Croácia.
Concordo. Logo depois do jogo de Marrocos tivemos logo a cobertura da tragédia do taxista em Odivelas e depois por muito que a situação seja grave 457 horas de cobertura das cheias com os mais variados comentadores que na maior parte são tudo menos meteorologistas ou políticos com responsabilidades. E assim pergunto, durante a participação de Portugal no Mundial este país foi cor de rosa e com unicórnios a passear nas ruas em que nada de mal acontecia?
E essa saturação vai dar a isto...
https://visao.sapo.pt/atualidade/sociedade/2022-12-13-cheias-em-portugal-caos-em-lisboa-por-que-razao-as-pessoas-ignoram-os-alertas-de-mau-tempo/
Excesso de mediatismo e falta de cultura de segurança, ou melhor, de prevenção, não só por parte da população, motivada pela tal saturação com o bombardeamento noticioso que, na maior parte das vezes, não adianta nada de substancial, como também por parte das autoridades (municípios, governo central, protecção civil) que, com os alertas de várias cores, muitas vezes geram confusão no comum dos mortais e, também, não fazem o chamado "trabalho de casa" (limpezas atempadas, preparação para o pior, criação de infraestruturas devidamente dimensionadas para responder às catástrofes, etc.).
-
É isso sem tirar nem pôr, mas enquanto as audiências dos canais informativos não baixarem nada irá mudar...
-
Toda a gente sabe que a vila de Campo Maior fica em Lisboa, entre o Campo Pequeno e Entrecampos. E que a aldeia de Foros do Mocho (Ponte de Sor) fica entre a Cruz Quebrada e o Dafundo. (ironia)
Sim, as inundações não ocorrem somente na região de Lisboa.
As inundações praticamente se limitou ao vale do Tejo e pouco mais e o pais viveu normalmente.
-
Estava à espera de um post do Zeca a elogiar a informação da Jornal FM mas já estou a ver que tive azar…
O país fora de Lisboa viveu normalmente.
-
Então “zeca”, e quando as zonas ribeirinhas do Porto alagam com a subida do Douro, fica tudo debaixo de água, não acontece o mesmo com a exposição mediática? E, isto, quando no resto do país não cai uma gota d’água. Nestas situações já acha normal a cobertura mediática.
Os seus comentários não são nada, mesmo NADA, imparciais.
Como sempre, discurso populista ao lado do alvo. O “zeca” não questiona a informação espetáculo, o sensacionalismo o exagero do tratamento do tema, quando em 5 minutos o espetador/ouvinte fica informado, os órgãos de comunicação esticam a cobertura noticiosa durante horas até à saturação do espetador/ouvinte, não acrescentando nada de novo durante todo esse tempo.
Lisboetas, esses malandros centralistas com influência até Madrid. Não é que a TVE1 deu destaque às inundações da capital no ‘Telediario2’ da semana passada, com repórter e tudo. Por acaso, hoje não houve este espaço informativo devido à transmissão do jogo Argentina – Croácia.
Não me faça rir. Alguma vez viu debates e foruns na rádio sobre as cheias no Rio Douro ou outra zona fora da capital? A semana passada aconteceu o mesmo na baixa de Faro. Teve algum debate nas tvs durante uma semana nas tvs e rádios sobre a matéria? Onde andava a Observador nessa dia em Faro? O país é centralista e tudo que acontece em Lisboa é potenciado muito além da grandeza que merece. È um facto. Portugal é o país mais atrasado da Europa e por alguma razão é o unico não regionalizado. Por alguma razão os jovens fogem de Portugal
-
Portalegre teve pouca cobertura e a que teve foi coxa (da CMTV, com problemas no som).
Faro não vi rigorosamente um minuto que fosse.
Setúbal também se dizia ser dos distritos mais afetados e só falaram do Seixal. Almada também alagou e ninguém falou dela, já para nem falar de outras zonas.
Tem que haver obrigações de cobertura regional espalmadas pela ERC para o resto do país que qualquer dia isto só dá Lisboa. Não há dinheiro nem há visão, é uma maravilha. Pobretes e alegretes!
-
Portalegre teve pouca cobertura e a que teve foi coxa (da CMTV, com problemas no som).
Faro não vi rigorosamente um minuto que fosse.
Setúbal também se dizia ser dos distritos mais afetados e só falaram do Seixal. Almada também alagou e ninguém falou dela, já para nem falar de outras zonas.
Tem que haver obrigações de cobertura regional espalmadas pela ERC para o resto do país que qualquer dia isto só dá Lisboa. Não há dinheiro nem há visão, é uma maravilha. Pobretes e alegretes!
Pelos vistos, estás errado, vendo o que vão escrevendo por aqui. Só podes ter alucinado em pensares que só olharam para Lisboa durante 8 dias e nem sequer terras que ficam a pouco mais de 70km já nem aparecem no mapa dos orgãos centralistas.
-
Se sr. Zeca não sabe o que se passou em Lisboa na noite de Segunda para Terça, o melhor é não dizer disparates, nesta espécie de ode de ódio à Capital.
Convido- o a vir ao meu bairro e repetir esse discurso junto de tanta gente que viu as casas alagadas, comércios destruídos ( que já não vão abrir mais), tectos que foram abaixo, um terror autêntico..
Enfim, não pode valer tudo, só para sustentar o discurso regionalista bacoco e ultrapassado, que no país real não vejo ninguém ter...
Claro que as televisões deliram com estes casos, para eles tudo vale pelas audiências.
E assim em Lisboa, como foi em Entre Rios ou nas Beiras aquando dos incêndios...
Portanto, tenha juízo, que já deve ter idade para o ter....
-
Se sr. Zeca não sabe o que se passou em Lisboa na noite de Segunda para Terça, o melhor é não dizer disparates, nesta espécie de ode de ódio à Capital.
Convido- o a vir ao meu bairro e repetir esse discurso junto de tanta gente que viu as casas alagadas, comércios destruídos ( que já não vão abrir mais), tectos que foram abaixo, um terror autêntico..
Enfim, não pode valer tudo, só para sustentar o discurso regionalista bacoco e ultrapassado, que no país real não vejo ninguém ter...
Claro que as televisões deliram com estes casos, para eles tudo vale pelas audiências.
E assim em Lisboa, como foi em Entre Rios ou nas Beiras aquando dos incêndios...
Portanto, tenha juízo, que já deve ter idade para o ter....
Tenha juizo, digo-lhe eu. Aqui falamos da cobertura da rádio e não sobre as desgraças que bateram à porta das pessoas, muito menos odio seja ao que for. Aqui fala-se de rádio. Não misture alhos com bugalhos. O Memorias da Rádio disse exactamente o que eu disse e percebeu onde eu quis chegar. Se não consegue perceber um simples texto sobre cobertura de um fenómeno pela rádio, o problema não é meu.
-
Não tente atirar areia para o olhos.
O Memórias falou da coberbertura televisiva, não o vi a falar de nenhuma rádio , não tente virar o bico ao prego....
-
Não tente atirar areia para o olhos.
O Memórias falou da coberbertura televisiva, não o vi a falar de nenhuma rádio , não tente virar o bico ao prego....
Mas sendo honestos, apenas a Antena 1 reportou alguma coisa relativamente ao remanescente do país e de forma muito ligeira. Lisboa é a capital, a maior cidade portuguesa, claro que sim, ninguém duvida disso. Mas como escreveu o Memórias, veja-se o tratamento dado a Lisboa e...a Almada. Que é AML e a outra banda do Tejo. Incomparável. Ouvi o Moedas e pontualmente o Isaltino, sendo que Algés até já é Oeiras, e foi a zona mais afetada de todas.
-
Desde que a Antena 1 acabou com as edições regionais do Portugal em Direto também não é exemplo para ninguém.
-
Não tente atirar areia para o olhos.
O Memórias falou da coberbertura televisiva, não o vi a falar de nenhuma rádio , não tente virar o bico ao prego....
Para alguns criticar o centralismo é dizer mal dos Lisboa e dos lisboetas.
Isso é doença ou é má fé.
Ninguem diz mal da cidade ou dos seus habitantes/naturais.
Criticar o centralismo é criticar o poder que rodeia a capital, o poder politico nela instalado e a macrocefalia dos orgãos de comunicação social que por lá habitam e que invadem o país.
Percebeu ou precisa de um desenho?
-
Sei o que o centralismo é sou contra ele. Mas o centralismo manifesta-se mais em políticas públicas, que em relação ao interior dão sempre a sensação de serem " esmolas". Veja se o caso dos incêndios, e sempre a proclamada reorganização das florestas, que nunca em dá nada de concreto.
Sou transmontano, que tem negócios no interior transmontano e sei a desigualdade que há, em relação a outros que trabalham no litoral.
Agora nesta questão da cheias em Lisboa? Há destaque, como há no Verão com os incêndios..
-
O dia 01/01/2023 fica marcado com por uma tempestade nos distritos de Viana do Castelo e Braga.
Onde andam as rádios nacionais e a Observador que quando aconteceu o mau tempo em Lisboa foram diretos e mais diretos, foruns e mais foruns durante dias e dias?
È neste momentos que se vê que o centralismo está vivo e bem vivo onde qualquer coisa em Lisboa ocupa o tempo de antena nacional mas se o mesmo acontecimento surge fora de Lisboa a falta de meios e a ignorância do território nacional pelos elitistas e sulistas vem ao de cima.
-
Aqui tem toda a razão.
Quando a parte do Forte de Valença cai e quase ninguém fala disso é grave.
-
Aqui tem toda a razão.
Quando a parte do Forte de Valença cai e quase ninguém fala disso é grave.
Vi no JN mas nem está como destaque. Em contrapartida, está na página principal que voou a coberturade uma pizzaria em Carcavelos. Comprado com um monumento nacional... o que é uma cobertura. Enfim...
-
Tenho estado estado a ouvir rádio, no caso a RR e tem falado em todos esses casos, a Católica até deu mais destaque ao Forte de Valença, ainda agora no jornal das 18, falou com o Presidente da Câmara local.
No distrito de Viana, onde há estragos maiores , tem sido ouvidos bombeiros e outras autoridades.
Enfim, a um Domingo, ainda por cima de ano Novo, com as redações desertas, é o que é possível fazer...
-
Tenho estado estado a ouvir rádio, no caso a RR e tem falado em todos esses casos, a Católica até deu mais destaque ao Forte de Valença, ainda agora no jornal das 18, falou com o Presidente da Câmara local.
No distrito de Viana, onde há estragos maiores , tem sido ouvidos bombeiros e outras autoridades.
Enfim, a um Domingo, ainda por cima de ano Novo, com as redações desertas, é o que é possível fazer...
Amanha a Observador vai fazer uma emissão especial dedicada aos estragos a Norte e ao Forte de Valença com directos e debates em estudio durante 5 dias como aconteceu em Lisboa por causa de 3 ruas e 1 tunel cheios de agua.
-
Será?
Como uma boa rádio de Lisboa, acho que vai concentrar as suas emissões no caso do telhado da pizzaria de Carcavelos.
Com vários fóruns especiais...
-
Será?
Como uma boa rádio de Lisboa, acho que vai concentrar as suas emissões no caso do telhado da pizzaria de Carcavelos.
Com vários fóruns especiais...
E do tunel da Avª da Republica a contar os cms que desceu a agua.
-
A manhã de Sábado deixou a baixa do Porto num estado que nunca tinha acontecido nos últimos 100 anos, com ruas,vestaciescdo metro inundadas. Onde anda a Antena 1, RR, TSF e Observador ? Nem nos noticiários das 13 e 14 houve diretos. Zero. Comparar a cobertura do que aconteceu em Lisboa e no Porto mostra bem o que o centralismo. País miseravel que se chama Portugal. Ainda se consideram rádios nacionais quando não passam de rádios locais travestidas do título de nacionais.
-
Aqui concordo, mesmo na TV só a RTP e a CMTV estiveram à altura na hora 13-14h.
São 14h15 e o Porto Canal incompreensívelmente continua com a programação normal, se é para isto venda-se já o canal a alguém que não queira saber só do clube e pouco mais.
-
E a Jornal FM?
-
A RR( que foi a rádio que ouvi), no informativo das 16, tinha o repórter Henrique Cunha, nas ruas da baixa Portuense...
-
Então Zeca, nas suas palavras, uma chuvada sem importância fez inundar Lisboa. E no Porto, foram 5 furacões e 50 tornados que inundaram a zona? Algo que já não acontecia há 100 anos, vejam bem… Que exagero. Dois pesos, duas medidas.
Criticou a cobertura mediática nacional da intempérie em Lisboa, argumentando que se tratava de uma ocorrência localizada. E agora, acha bem que o assunto seja tratado nos órgãos de comunicação nacionais…
Enfim, um argumentário caótico e sem coerência.
As chuvadas que ocorreram na zona são normais para a época do ano. Ainda ontem na ‘TVE1’, no programa de meteorologia, não previam nada de especial para a Galiza, relativamente próxima da zona.
-
A RR( que foi a rádio que ouvi), no informativo das 16, tinha o repórter Henrique Cunha, nas ruas da baixa Portuense...
Antena 1 e Observador também tem repórteres no local, como é óbvio.
Nos noticiarios que ouvi da TSF não ouvi repórteres em directo, mais uma prova da decadência desta estação.
-
Então Zeca, nas suas palavras, uma chuvada sem importância fez inundar Lisboa. E no Porto, foram 5 furacões e 50 tornados que inundaram a zona? Algo que já não acontecia há 100 anos, vejam bem… Que exagero. Dois pesos, duas medidas.
Criticou a cobertura mediática nacional da intempérie em Lisboa, argumentando que se tratava de uma ocorrência localizada. E agora, acha bem que o assunto seja tratado nos órgãos de comunicação nacionais…
Enfim, um argumentário caótico e sem coerência.
As chuvadas que ocorreram na zona são normais para a época do ano. Ainda ontem na ‘TVE1’, no programa de meteorologia, não previam nada de especial para a Galiza, relativamente próxima da zona.
Precisa de um desenho mas eu opto por escrever. Eu critiquei foi 5 dias de cobertura mediatica pela Observador com foruns, direto e muito mais durante 5 dias. Hoje, não há nenhum programa especial na Observador e nas restantes de igual modo, muito menos amanha e muito menos durante a próxima semana.
A Observador e as demais tinham muitos reporteres nas ruas de Lisboa e arredores.
A Observador nem estúdios tem, limitando-se a uma unica jornalista muito fraquinha por sinal.
Percebeu a diferença?
O Jornal das 13h, duas horas depois nada falaram da tempestade.
Jornal 14h apenas noticia sem diretos com erros onde dizem que a de comboios Estação de S. bento estava encerrada quando se tratava do metro. sem diretos ( 3 horas depois ).
Jornal das 15h sem diretos.
Jornal das 16h o prmeiro direto, com a unica reporter. Não há emissão especial sem reporteres em Gaia, Gondomar e Maia
Jornal das 17 sem emissão especial.
Lisboa teve logo emissão sem interrupção.
Uma rádio lisboeta a tentar fazer de conta que está no terreno.
Para si o mundo limita-se a Lisboa e não consegue admitir que a cobertura mediatica em lisboa é sempre maior que em qualquer parte do país, mesmo quando tal não merece tanta atenção. Hoje é um exemplo.
-
Então vamos lá ver se o Zeca entende.
Primeiro não foram 5 dias, em que houve foruns e programas especiais sobre as inundações em Lisboa...
Depois, veja lá se entende, as cheias em Lisboa é um problema quase endémico, basta chover um pouco mais que a conta e, inevitavelmente há cheias. Quem vive em Lisboa, sabe isto.
Por isso é que o Moedas falas em túneis ( há muito prometidos), para ajudar a escoar as águas.
Ora é sobre este eterno problema, que tarda em resolver se, que os fóruns e os programas especiais versam.
É como os incêndios, já se sabe que um verão um pouco mais quente e lá vem o eterno problema, da limpeza das florestas e da organização do território. Outro problema endémico.
No Porto, não é um problema crónico...
E algo acidental, que não se espera voltar a acontecer tão cedo....
-
Então vamos lá ver se o Zeca entende.
Primeiro não foram 5 dias, em que houve foruns e programas especiais sobre as inundações em Lisboa...
Depois, veja lá se entende, as cheias em Lisboa é um problema quase endémico, basta chover um pouco mais que a conta e, inevitavelmente há cheias. Quem vive em Lisboa, sabe isto.
Por isso é que o Moedas falas em túneis ( há muito prometidos), para ajudar a escoar as águas.
Ora é sobre este eterno problema, que tarda em resolver se, que os fóruns e os programas especiais versam.
É como os incêndios, já se sabe que um verão um pouco mais quente e lá vem o eterno problema, da limpeza das florestas e da organização do território. Outro problema endémico.
No Porto, não é um problema crónico...
E algo acidental, que não se espera voltar a acontecer tão cedo....
Normalmente eu e o R4 tendemos a discordar, mas aqui não poderia estar mais de acordo. Dedicar tempo no ar impõe-se quando há uma falha estrutural que importa ser solucionada, o que sabemos não ser o caso do Porto. Aliás, a causa deste rio na Mouzinho da Silveira e nas Flores já foi bem identificada: as obras do Metro do Porto na Praça da Liberdade/Largo dos Lóios.
Posto isto, não faz sentido dedicar o fórum a estudar um fenómeno atmosférico raro e as consequências causadas por uma obra, de enormes dimensões, que naturalmente causam transtorno na vida da cidade.
O relato da situação em si mesma, esse obviamente, tem relevância jornalística, mas a partir do momento em que a circulação é retomada e a normalidade reposta, deixa de ser relevante ter um repórter no local. Apesar de sabermos que é mais fácil ter um jornalista em Lisboa do que no Porto, principalmente para grupos mais pequenos. Sou portuense, com muita honra, mas lembremo-nos que Lisboa é a capital, de um país que centraliza tudo lá, portanto é normal que seja aí que esteja o grosso dos meios humanos e técnicos das redações.
-
O rio da Mouzinho da Silveira não foi por causa das obras do metro…
Deixem-se de fake news ecoadas por populares ignorantes na CMTV. https://www.publico.pt/2034171
Também há obras do metro em Gaia, na Afurada e na escarpa dos Guindais?
Ou no Campo 24 de Agosto?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
O rio da Mouzinho da Silveira não foi por causa das obras do metro…
Deixem-se de fake news ecoadas por populares ignorantes na CMTV. https://www.publico.pt/2034171
Também há obras do metro em Gaia, na Afurada e na escarpa dos Guindais?
Ou no Campo 24 de Agosto?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Pedro,
Por acaso estava a citar o Vice-Presidente da Câmara Municipal do Porto, ao portal da própria autarquia.
https://www.porto.pt/pt/noticia/equipas-do-municipio-do-porto-dao-pronta-resposta-face-ao-mau-tempo
O autarca responsável pelo Pelouro do Ambiente reconheceu ainda que as obras que estão a decorrer para alargar o Metro do Porto, na zona da Estação de São Bento, podem ter provocado alguma alteração na zona. "Estamos perante uma obra a decorrer da Metro [do Porto] e que terá certamente provocado algumas alterações, que estamos a estudar com outros peritos, mas isso é normal. Uma obra às vezes pode provocar esse tipo de alterações", declarou, acrescentando: "Estamos preocupados e a estudar formas de isto não voltar a acontecer. Já tomamos medidas, conjuntamente com a Metro, de proteger melhor a obra".
Também já tinha visto o artigo indicado, e não tenho razão nenhuma para duvidar da capacidade técnica da Metro do Porto. Portanto, se referem que não foi devido à obra, acredito.
Em Gaia de facto não é costume alagar, mas no Campo 24 de Agosto e na Escarpa dos Guindais, já não é tão pouco usual quanto isso haverem ocorrências em dias mais extremados. Agora em Mouzinho da Silveira e nas Flores, não é, e foi o ponto da cidade mais afetado. Mas saindo do offtopic, se obviamente se vier a tornar uma recorrência cada vez que chove, aí sim, justifica a cobertura mediática, com vista a analisar e estudar soluções. Até ver, encaremos como um fenómeno isolado.
-
O vice especulou no calor do momento, de forma extemporânea. Falácia do apelo à autoridade.
Os técnicos e a comunicação da Metro do Porto já desmentiram. Naturalmente.
No limite, e até de acordo com o geógrafo Álvaro Domingues, os túneis do metro até ajudaram a escoar a água!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Então vamos lá ver se o Zeca entende.
Primeiro não foram 5 dias, em que houve foruns e programas especiais sobre as inundações em Lisboa...
Depois, veja lá se entende, as cheias em Lisboa é um problema quase endémico, basta chover um pouco mais que a conta e, inevitavelmente há cheias. Quem vive em Lisboa, sabe isto.
Por isso é que o Moedas falas em túneis ( há muito prometidos), para ajudar a escoar as águas.
Ora é sobre este eterno problema, que tarda em resolver se, que os fóruns e os programas especiais versam.
É como os incêndios, já se sabe que um verão um pouco mais quente e lá vem o eterno problema, da limpeza das florestas e da organização do território. Outro problema endémico.
No Porto, não é um problema crónico...
E algo acidental, que não se espera voltar a acontecer tão cedo....
Anda distraído do que se passa no Porto.
Há poucos dias pedras cairam da escarpa dos Guindais sobre o Hotel, fechando a unidade hoteleira.
A escarpa dos Guindais desde há muita decadas é um problema no inverno, por isso mais que recorrente a situação.
O problema das Fontainhas é crónico desde há decadas.
O Campo 24 de Agosto, desde a construção da estação de metro sempre teve problemas, ficando varias vezes fechada.
Desde 2008 que há noticias de inundações na estação, sempre ignoradas.
https://www.publico.pt/2008/10/07/local/noticia/porto-estacao-de-metro-do-campo-24-de-agosto-encerrada-devido-a-infiltracoes-1345182
Nunca foram objecto de debate pois são remetidas para canto por parte dos orgão de comunicação social centralistas.
A baixa foi a primeira vez e todos sabem a causa e por saberem a causa deve ser objecto de discussão, sobre porque permitiram e qual a solução.
-
O rio da Mouzinho da Silveira não foi por causa das obras do metro…
Deixem-se de fake news ecoadas por populares ignorantes na CMTV. https://www.publico.pt/2034171
Também há obras do metro em Gaia, na Afurada e na escarpa dos Guindais?
Ou no Campo 24 de Agosto?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para quem é do Porto, anda mesmo distraído do passado da cidade.
As inundações no Campo 24 de Agosto, desde a construção da estação, sempre sofreu inundações.
Em 2008 foi a primeira grande inundação, ignorada por quase todos. Desde aí é recorrente.
https://www.publico.pt/2008/10/07/local/noticia/porto-estacao-de-metro-do-campo-24-de-agosto-encerrada-devido-a-infiltracoes-1345182
Guindais é recorrente há décadas.
-
O rio da Mouzinho da Silveira não foi por causa das obras do metro…
Deixem-se de fake news ecoadas por populares ignorantes na CMTV. https://www.publico.pt/2034171
Também há obras do metro em Gaia, na Afurada e na escarpa dos Guindais?
Ou no Campo 24 de Agosto?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para quem é do Porto, anda mesmo distraído do passado da cidade.
As inundações no Campo 24 de Agosto, desde a construção da estação, sempre sofreu inundações.
Em 2008 foi a primeira grande inundação, ignorada por quase todos. Desde aí é recorrente.
https://www.publico.pt/2008/10/07/local/noticia/porto-estacao-de-metro-do-campo-24-de-agosto-encerrada-devido-a-infiltracoes-1345182
Guindais é recorrente há décadas.
Mas o Campo 24 de Agosto está com obras do metro ou não? Ou só começou a inundar depois do metro?
O Zeca não acerta uma. É impressionante!
Vá ver o que era antes o Campo 24 de Agosto e pare de passar vergonhas. Olhe, até tem um nome engraçado.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
O rio da Mouzinho da Silveira não foi por causa das obras do metro…
Deixem-se de fake news ecoadas por populares ignorantes na CMTV. https://www.publico.pt/2034171
Também há obras do metro em Gaia, na Afurada e na escarpa dos Guindais?
Ou no Campo 24 de Agosto?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para quem é do Porto, anda mesmo distraído do passado da cidade.
As inundações no Campo 24 de Agosto, desde a construção da estação, sempre sofreu inundações.
Em 2008 foi a primeira grande inundação, ignorada por quase todos. Desde aí é recorrente.
https://www.publico.pt/2008/10/07/local/noticia/porto-estacao-de-metro-do-campo-24-de-agosto-encerrada-devido-a-infiltracoes-1345182
Guindais é recorrente há décadas.
Mas o Campo 24 de Agosto está com obras do metro ou não? Ou só começou a inundar depois do metro?
O Zeca não acerta uma. É impressionante!
Vá ver o que era antes o Campo 24 de Agosto e pare de passar vergonhas. Olhe, até tem um nome engraçado.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para quem estudou no Alexandre Herculano na decada de 80, não me venha explicar o que era o Campo 24 de Agosto. Antes do metro nunca houve cheias no local.
-
O rio da Mouzinho da Silveira não foi por causa das obras do metro…
Deixem-se de fake news ecoadas por populares ignorantes na CMTV. https://www.publico.pt/2034171
Também há obras do metro em Gaia, na Afurada e na escarpa dos Guindais?
Ou no Campo 24 de Agosto?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para quem é do Porto, anda mesmo distraído do passado da cidade.
As inundações no Campo 24 de Agosto, desde a construção da estação, sempre sofreu inundações.
Em 2008 foi a primeira grande inundação, ignorada por quase todos. Desde aí é recorrente.
https://www.publico.pt/2008/10/07/local/noticia/porto-estacao-de-metro-do-campo-24-de-agosto-encerrada-devido-a-infiltracoes-1345182
Guindais é recorrente há décadas.
Mas o Campo 24 de Agosto está com obras do metro ou não? Ou só começou a inundar depois do metro?
O Zeca não acerta uma. É impressionante!
Vá ver o que era antes o Campo 24 de Agosto e pare de passar vergonhas. Olhe, até tem um nome engraçado.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para quem estudou no Alexandre Herculano na decada de 80, não me venha explicar o que era o Campo 24 de Agosto. Antes do metro nunca houve cheias no local.
A pior ignorância é mesmo a atrevida. O Zeca não tem um pingo de vergonha na cara. Leia e cale-se.
“Na Idade Média, denominava-se "Mijavelhas"; depois passou a chamar-se "Poço das Patas", devido às caraterísticas alagadiças do terreno. Em 1833, denominava-se "Campo da Feira do Gado" e, poucos anos depois, ficou "Campo Grande". Por edital camarário de 1 de agosto de 1860, adquiriu o seu nome atual em homenagem à Revolução Liberal do Porto de 1820.”
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Desde que se chama Campo 24 de Agosto, nunca houve mais cheias até à construção do metro. Em quase 60 anos de vida, não me recordo de uma, nem o PDF, mas fica melhor ir ao google e invocar coisas de há 200 anos. Você nunca viu o Campo 24 de Agosto inundado na decada de 70, 80 e 90.
-
Desde que se chama Campo 24 de Agosto, nunca houve mais cheias até à construção do metro. Em quase 60 anos de vida, não me recordo de uma, nem o PDF, mas fica melhor ir ao google e invocar coisas de há 200 anos. Você nunca viu o Campo 24 de Agosto inundado na decada de 70, 80 e 90.
"Invocar coisas de há 200 anos" é ir buscar documentos históricos que provam que aquela zona sempre teve tendência a alagar? Não está provado que o metro tenha influência na subida das águas naquele local. Ou é o Zeca que sabe mais que os engenheiros que projetaram a estação há 20 anos e com isso redesenharam toda a rede pluvial? E ao fazer essa intervenção de fundo, ela iria tornar a zona estanque? Isto faz algum sentido na cabeça de alguém com mais de dois dedos de testa?
A notícia de 2008 que foi buscar fala em "infiltrações"... nem seque fala em cheias.
Deixe de ser teimoso, aceite que está errado e siga em frente. Ou vamos ter de "falar" de outra maneira.
Pela lógica do Zeca, devia haver inundações todos os anos porque o metro rebentou com as linhas de água. Mas só se registou este ano... e umas infiltraçõezinhas em 2008. Não devia ser mais recorrente? Patético.
-
Ora bem, ainda a propósito das cheias na Invicta, hoje a TSF, nos noticiários da tarde tem falado abundantemente sobre o tema. Ou com uma reporter que tem andado pelas ruas do Porto, falando com pessoas prejudicadas, fazendo o rescaldo possível.
Mas também a lançar o debate sobre as causas, nomeadamente as obras do Metro, ouvindo alguns especialistas.
Portanto, é Segunda e, muito bem, ainda se fala nas cheias do Porto...
-
Ora bem, ainda a propósito das cheias na Invicta, hoje a TSF, nos noticiários da tarde tem falado abundantemente sobre o tema. Ou com uma reporter que tem andado pelas ruas do Porto, falando com pessoas prejudicadas, fazendo o rescaldo possível.
Mas também a lançar o debate sobre as causas, nomeadamente as obras do Metro, ouvindo alguns especialistas.
Portanto, é Segunda e, muito bem, ainda se fala nas cheias do Porto...
Mais uma vez a narrativa do Zeca por terra. A tal "rádio de Lisboa" que se "apropriou" da Rede Regional Norte a dar destaque ao... Norte, que é onde tem grande parte da audiência...
-
Ora bem, ainda a propósito das cheias na Invicta, hoje a TSF, nos noticiários da tarde tem falado abundantemente sobre o tema. Ou com uma reporter que tem andado pelas ruas do Porto, falando com pessoas prejudicadas, fazendo o rescaldo possível.
Mas também a lançar o debate sobre as causas, nomeadamente as obras do Metro, ouvindo alguns especialistas.
Portanto, é Segunda e, muito bem, ainda se fala nas cheias do Porto...
Mais uma vez a narrativa do Zeca por terra. A tal "rádio de Lisboa" que se "apropriou" da Rede Regional Norte a dar destaque ao... Norte, que é onde tem grande parte da audiência...
Uma rede regional Norte a emitir desde Lisboa.
Basta dizer isto para que a piada esteja feita.
-
Ora bem, ainda a propósito das cheias na Invicta, hoje a TSF, nos noticiários da tarde tem falado abundantemente sobre o tema. Ou com uma reporter que tem andado pelas ruas do Porto, falando com pessoas prejudicadas, fazendo o rescaldo possível.
Mas também a lançar o debate sobre as causas, nomeadamente as obras do Metro, ouvindo alguns especialistas.
Portanto, é Segunda e, muito bem, ainda se fala nas cheias do Porto...
Mais uma vez a narrativa do Zeca por terra. A tal "rádio de Lisboa" que se "apropriou" da Rede Regional Norte a dar destaque ao... Norte, que é onde tem grande parte da audiência...
Uma rede regional Norte a emitir desde Lisboa.
Basta dizer isto para que a piada esteja feita.
E então? Faz mais pelo norte do que as que aqui estão. Por isso é melhor que as “nossas”.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
-
Ora bem, ainda a propósito das cheias na Invicta, hoje a TSF, nos noticiários da tarde tem falado abundantemente sobre o tema. Ou com uma reporter que tem andado pelas ruas do Porto, falando com pessoas prejudicadas, fazendo o rescaldo possível.
Mas também a lançar o debate sobre as causas, nomeadamente as obras do Metro, ouvindo alguns especialistas.
Portanto, é Segunda e, muito bem, ainda se fala nas cheias do Porto...
Mais uma vez a narrativa do Zeca por terra. A tal "rádio de Lisboa" que se "apropriou" da Rede Regional Norte a dar destaque ao... Norte, que é onde tem grande parte da audiência...
Uma rede regional Norte a emitir desde Lisboa.
Basta dizer isto para que a piada esteja feita.
E então? Faz mais pelo norte do que as que aqui estão. Por isso é melhor que as “nossas”.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A rede regional Norte ser ocupada por uma rádio de Lisboa é um dos casos mais obscuros da comunicação social portuguesa, abafada por politicos e intereses instalados. Parece piada mas é uma realidade.
-
Não é um caso obscuro, é uma questão de quem teve dinheiro ter comprado nos anos 90. Aliás, em 95 a TSF estava tão bem que até foi fechada por uma cooperativa e estava à beira da falência. Daí a integração no Grupo Lusomundo.
E não faz sentido isto estar no tópico das cheias, a não ser que o Zeca esteja a sugerir que nesta época a TSF meteu água, mas quem sou eu para saber. Porque sobre cheias isto não tem nada a ver, é offtopic.