Autor Tópico: Smooth FM  (Lida 154400 vezes)

Memorias da Radio

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3463
Re: Smooth FM
« Responder #570 em: Maio 27, 2022, 11:51:14 am »
Algum forista da região de Castelo Branco pode confirmar se o sinal 92.8Mhz consegue (finalmente!!) ouvir-se na cidade? Não obstante as mais que prováveis interferências da Antena2, 92.9Mhz, emissor da Marrada Alta (Portalegre).
Sempre que passo pela A23 consigo ouvir a SmoothFM junto ao nó de Alcains, com sinal razoável e RDS.
Pergunto isto, porque se melhorou para norte é possível que também para interior exista agora melhor desempenho dos 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.

Eu não teria muita esperança. Porque se por exemplo instalaram mais elementos radiantes para “esticar” para norte e sul, o mapa de irradiação tende a estreitar para este/oeste (“afunila” mais). O Luís é que explica isso bem aqui algures. Portanto até pode ter piorado, nem é de excluir.

Por outro lado é bem sintomático do poderio desse emissor que dantes chegasse no limite já a certas zonas de Espinho e norte da Feira e agora até já entre dentro de Gaia, são 9/10 kms a mais quase “de graça”…

Continua entretanto sem AF já agora, os 89.5. Não sei se isto é propositado ou avaria de equipamento.

Danl

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 400
Re: Smooth FM
« Responder #571 em: Maio 27, 2022, 12:35:59 pm »
Algum forista da região de Castelo Branco pode confirmar se o sinal 92.8Mhz consegue (finalmente!!) ouvir-se na cidade? Não obstante as mais que prováveis interferências da Antena2, 92.9Mhz, emissor da Marrada Alta (Portalegre).
Sempre que passo pela A23 consigo ouvir a SmoothFM junto ao nó de Alcains, com sinal razoável e RDS.
Pergunto isto, porque se melhorou para norte é possível que também para interior exista agora melhor desempenho dos 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.

Eu não teria muita esperança. Porque se por exemplo instalaram mais elementos radiantes para “esticar” para norte e sul, o mapa de irradiação tende a estreitar para este/oeste (“afunila” mais). O Luís é que explica isso bem aqui algures. Portanto até pode ter piorado, nem é de excluir.

Por outro lado é bem sintomático do poderio desse emissor que dantes chegasse no limite já a certas zonas de Espinho e norte da Feira e agora até já entre dentro de Gaia, são 9/10 kms a mais quase “de graça”…

Continua entretanto sem AF já agora, os 89.5. Não sei se isto é propositado ou avaria de equipamento.

Muito obrigado por essa explicação. Desconhecia que assim fosse, que através de elementos radiantes o sinal pudesse "afunilar". Mas talvez no próximo mês consiga comprovar se piorou naquela região, isto porque vou muitas vezes em trabalho para a Beira Baixa.

pdnf

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6011
  • Foi a Rádio que fez Abril!
Re: Smooth FM
« Responder #572 em: Maio 27, 2022, 12:36:29 pm »
Algum forista da região de Castelo Branco pode confirmar se o sinal 92.8Mhz consegue (finalmente!!) ouvir-se na cidade? Não obstante as mais que prováveis interferências da Antena2, 92.9Mhz, emissor da Marrada Alta (Portalegre).
Sempre que passo pela A23 consigo ouvir a SmoothFM junto ao nó de Alcains, com sinal razoável e RDS.
Pergunto isto, porque se melhorou para norte é possível que também para interior exista agora melhor desempenho dos 92.8Mhz de Figueiró dos Vinhos.

Eu não teria muita esperança. Porque se por exemplo instalaram mais elementos radiantes para “esticar” para norte e sul, o mapa de irradiação tende a estreitar para este/oeste (“afunila” mais). O Luís é que explica isso bem aqui algures. Portanto até pode ter piorado, nem é de excluir.

Por outro lado é bem sintomático do poderio desse emissor que dantes chegasse no limite já a certas zonas de Espinho e norte da Feira e agora até já entre dentro de Gaia, são 9/10 kms a mais quase “de graça”…

Continua entretanto sem AF já agora, os 89.5. Não sei se isto é propositado ou avaria de equipamento.

No meu autoradio comuta bem entre 89.5 e 92.8, mas pode ser de ter de memória.
Rádio é:
Ir ao fim da Rua, a ligar Portugal, aconteça o que acontecer.
Mais música nova para sentir (e decidir).
Estar no carro, em casa, em todo o lado, só se quiseres.
Saber que se a vida tem uma música, ela passa-a.
É a arte que toca, mais do que música...PESSOAS. Ah, and all that "unique" soul.

estvmkt

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2425
Re: Smooth FM
« Responder #573 em: Maio 27, 2022, 06:30:41 pm »
Para Viseu parece que o pouco que chega fracassou mais.
Torno a dizer,se os 92.8 estivessem em Santo António das Neves era capaz de ser emissor top na zona centro.
Nem que ficasse com micro frequência na serra de São Joao.
É a melhor forma para chegar a Viseu e assim.

Memorias da Radio

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3463
Re: Smooth FM
« Responder #574 em: Maio 27, 2022, 06:40:20 pm »
89.5 e performance para norte estão muito melhores. Na zona da Maia sem falhas,A4 e VRI sem falhas (e tinha-as na VRI), na A28 sem uma única falha para registo até beeeeem para lá do Mindelo (e tinha dois pontos com deficiência do sinal, um antes e outro pouco após).

A caminho de Vila do Conde e da Póvoa só há agora, das quatro, duas microfalhas localizadas e de curtíssima duração: uma já perto de Árvore correspondente a uma zona de sombra, inferior a 5 segundos (que não havia antes), e outra na ponte da A28 sobre o Rio Ave onde todas falham. Centro da Vila sem falhas, na Póvoa praticamente sem falhas também salvo quando entram pequenas  interferências vindas de Valença e de Espanha, o que no centro da Póvoa é só muito ocasional.

Por falha entenda se haver ruído.

Fora disso é sempre em estéreo 100% do tempo.

Melhoria muito significativa numa zona importantíssima no Porto, balnear e de estratos tendencialmente mais elevados. Não me admiraria nada que o sinal tenha melhorado ao ponto de chegar melhor a Famalicão e mesmo a Braga agora.
« Última modificação: Maio 27, 2022, 06:43:14 pm por Memorias da Radio »

pdf

  • Visitante
Re: Smooth FM
« Responder #575 em: Maio 27, 2022, 06:45:10 pm »
Noto que melhorou um pouco também na Senhora da Hora.

Só na sede de concelho é que o sinal continua fraquinho. Isto aqui no litoral é uma zona de sombra do emissor, agora...

Memorias da Radio

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3463
Re: Smooth FM
« Responder #576 em: Maio 27, 2022, 11:05:09 pm »
Eu até podia sugerir que instalassem uma microcobertura mas a) não há espaço radiofónico em condições; b) a MCR a gerir micros é como um elefante numa loja de porcelanas

AG

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 3052
  • NSTALGIA
Re: Smooth FM
« Responder #577 em: Maio 27, 2022, 11:19:28 pm »
Eu até podia sugerir que instalassem uma microcobertura mas a) não há espaço radiofónico em condições; b) a MCR a gerir micros é como um elefante numa loja de porcelanas
Também me lembrei mas a ex-MCR - acho que já podemos dizer assim - tem nas suas mãos uma solução muito melhor que todos sabemos qual é.

Danl

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 400
Re: Smooth FM
« Responder #578 em: Maio 28, 2022, 12:00:26 am »
Eu até podia sugerir que instalassem uma microcobertura mas a) não há espaço radiofónico em condições; b) a MCR a gerir micros é como um elefante numa loja de porcelanas
Também me lembrei mas a ex-MCR - acho que já podemos dizer assim - tem nas suas mãos uma solução muito melhor que todos sabemos qual é.

Atendendo a que o sinal melhorou substancialmente para norte, ao invés de para sul, eu colocaria a Smooth nos 107.2Mhz de Gaia e a Cidade nos 89.5Mhz.

pdnf

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6011
  • Foi a Rádio que fez Abril!
Re: Smooth FM
« Responder #579 em: Maio 28, 2022, 02:53:31 pm »


Atendendo a que o sinal melhorou substancialmente para norte, ao invés de para sul, eu colocaria a Smooth nos 107.2Mhz de Gaia e a Cidade nos 89.5Mhz.

Nem penses nisso. Prefiro a SmoothFM em 89.5 do que a Cidade FM. Mesmo em São Mamede, apesar de todos os melhoramentos identificados, está ainda longe de estar como antes, nomeadamente dentro de edifícios. Esperemos, sinceramente, que no pós obras volte para Londres. Mais um exemplo prático do porquê de tal: estava no Hotel Califórnia e saiu para a publicidade e cliquei à sorte no botão do rádio de seleção de lista e foi parar à Cidade FM. Fiquei porque estava a começar o BAM BAM da Camila de que gosto e qual a frequência que estava a tocar: pois, 101.0 que mesmo a levar ripada da Rádio Renascença em Braga aguentam-se, não há comutação para 107.2, que são excepcionalmente fracos, em particular para Norte. Quando os 101.0 estão em locais imagino o problema que seja na A28 e centro de Matosinhos. Quem deveria ter locais eram os 107.2, porque 101.0 consegue, mesmo que à justa, comutar com 104.4. Aliás, penso que a MCR tenha optimizado os 101.0 recentemente, porque na zona em questão eram os 101.1 que entravam na RR e agora mantem-se nos 93.7, os 101.1 já nem RDS entra tal a força de Vale de Cambra (Off-topic: o que levou a RR a mexer nos 93.7 que se ouviam com muito ruído junto ao NorteShopping e já não). Já o emissor de Vale de Cambra até consegue deixar RT. Os 107.2 demorama a surgir o PI. Os 104.4 na zona de Matosinhos ainda são muito interferidos pela Popular de Soure, só são solução para cima da Maia/Vila do Conde, pois as frequências da Lousã e arredores escutam-se 365 dias/ano (exceção da Smooth por causa da Mega de Braga, até 96.2 da Regional se ouvem com a R5 em 96.3, que como sabemos tem refletores). Mesmo assim, lembro que na zona de Darque, em Viana do Castelo, chegam a ser os 101.0 a frequência preferencial durante um bom par de kms. O ideal mesmo, seria a MCR tentar conseguir deslocalizar os 101.0. Num mundo ideal, se a ANACOM fosse um organismo em condições e organizasse o espectro não em função do interesse do operador A ou B, mas sim do ouvinte e da maximização das coberturas, fazia muito, mas muito mais sentido teres a microcobertura da Antena 1 do Arestal em 101.0 e a Cidade FM Vale de Cambra em 106.7. Mas sendo realistas, não sei até que ponto não ganharia a Cidade FM em solicitar a deslocalização para os 103.9 ou até mesmo para 103.8, se pusesse a M80 em 104.4 que até se escutam melhor em Braga e Guimarães. Em 103.9 levar com uma local da M80 de Fafe, é muito diferente de levar com a RR de Braga com 10x mais potência em cima, que consegue deixar sinal às portas de Aveiro.
Há algumas alternativas:
1. Deixar tudo como está e pedir migração de 101.0 para 103.9, penso que seja automaticamente aceite e melhoraria a cobertura desde já.
2. A segunda simples, mas provavelmente recusada pela ANACOM - Não há qualquer razão para que 107.2 não emitam, com a qualidade dos aparelhos de receção de hoje, com pelo menos 1,5kw. A ANACOM só não aumenta por birra.
3. A mais complexa, mas que entendo, ter mais possibilidades, com fundamentação de ser aprovada - Fazer o que fez o Sr. Acácio: solicitar à ANACOM uma troca. 107.2 passariam a ser do Porto, e a emitir a M80 com 5kw e 90.0 de Gaia com 0,5kw a tocar Cidade FM. M80 ganharia imenso, sem a brutal pressão exercida pela Rádio Nacional de Espanha que já se sente a partir da Trofa, e que chega a dar problemas na zona de Paranhos no Porto nos dias mais quentes (concelho do Alvará), para sul nem se fala, se a Festival pressionada pela Antena 1 Coimbra chega a Águeda com RDS, diria que a M80 nem precisaria de ter 94.4 em Aveiro, 107.2+99.7 cobriam eficazmente a região. Pediria ainda a deslocalização da frequência de Coimbra da atual M80 para 98.5, não há nenhum motivo para não emitir aí, livre da Observador em 98.4 que faz asneiras de quando em vez.
Neste caso, a Cidade FM passaria a emitir, no eixo Viana do Castelo-Setúbal em 103.8 Fafe + 90.0 Gaia + 105.8 Valongo + 94.4 Aveiro + 98.5 Coimbra+99.3 Alcanena + 91.6 Lisboa + 106.2 Montijo. Colocaria em local 90.0 que vai morrer muito para lá de Espinho por causa da Mega de Coimbra, mas já hoje os 90.0 da M80 morrem, mas com os 105.8 a chegarem bem no distrito de Aveiro, e mesmo a fraquejarem essencialmente apenas em Gaia, agarrando assim bem o Vale do Sousa. A outra poria os 106.2 do Montijo que são (quase) redundantes aos 91.6 de Lisboa (embora sejam pressionados pela RFM da Lousã e pela A1 da Fóia). Não obstante, não fosse impossível a comutação entre os 105.8 de Valongo e 98.5 de Coimbra, pelo que poderia ser também 94.4 Aveiro, não esquecendo que para esta malta Lisboa é o centro do Mundo.
A segunda rádio fo grupo levaria um boost descomunal. M80 sairia de 104.4 Amares (resolvido o problema da eficácia de Braga e Viana)+107.2 Porto+ 99.7 Penacova + 93.0 Leiria+96,4 Montejunto + 103.4 Lisboa. Não queres perder o Vale do Sousa, podes deslocalizar o emissor para Santa Justa, que só perdes um pouco de qualidade de receção em Gaia centro, mas com 5kw já não seria crítico (é o dobro da Mega,, numa frequência limpíssima), acabando a Vodafone, mudar de novo para o Monte da Virgem e afetar os 94.3 Maia à M80. Permitir-te-ia ainda ter a M80 Vila Real - 97.4, que consegue ajudar em Viseu, e também no Vale do Sousa sempre em emissão nacional.
Já a Smooth FM manteria os 89.5 Matosinhos (otimizados para Norte)+ 103.9 Vale de Cambra + 92.8 Figueiró dos Vinhos + 97.7 Santarém + 96.6 Lisboa + 103.0 Barreiro. O ideal seria a Smooth ficar com 99.3 Alcanena mas ficaria muito difícil a comutação 98.5 Coimbra + 97.7 Santarém na Cidade FM.
Vodafone FM, enquanto não acabar manteria com a atual rede. Trataria apenas de solicitar a modificação dos 103.0 Cantanhede para 102.9, evitando assim a fúria da Antena 3 de Braga. Conseguiria chegar com frequência à AMP nessa frequência. Não sei até que ponto os 94.3 não teriam melhor desempenho em 94.2 é dúbio. MAs, terminando a Vodafone, 94.3 Maia passariam para a M80, 102.9 Cantanhede para a Smooth FM, 107.2 ou encerravam ou reforçariam a Cidade FM (com horas locais) e 101.1 passariam para a M80 que não tem emissor na Margem Sul (obviamente ter-se-ia de encerrar a empresa e depois a RRS usaria a frequência).
Claro que 107.2 da Amadora + 94.3 da Maia também poderiam ter uma de vocação metropolitana para o miolo urbano das duas regiões, o que seria um projeto interessante.

Eu até podia sugerir que instalassem uma microcobertura mas a) não há espaço radiofónico em condições; b) a MCR a gerir micros é como um elefante numa loja de porcelanas

Há ainda essa possibilidade e só via uma frequência viável: 92.8. Era um golpe de génio - uma transição suave Figueiró micro de Matosinhos, como acontece na A4 com os 106.2's da RFM e ainda dava uma estocada grande na concorrente MegaHits que ficaria algo debilitada no Norte da AMP.
« Última modificação: Maio 28, 2022, 03:00:19 pm por pdnf »
Rádio é:
Ir ao fim da Rua, a ligar Portugal, aconteça o que acontecer.
Mais música nova para sentir (e decidir).
Estar no carro, em casa, em todo o lado, só se quiseres.
Saber que se a vida tem uma música, ela passa-a.
É a arte que toca, mais do que música...PESSOAS. Ah, and all that "unique" soul.

estvmkt

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2425
Re: Smooth FM
« Responder #580 em: Maio 28, 2022, 04:21:21 pm »
E 95.6 Viseu,102.8 Viseu,104.4 Manteigas?
Eu nao mudava nada como esta agora.
Tirava era os 104.4 de emissão nacional e colocava local na Cidade e os 101.0 sempre nacional a ajudar no Porto.
E assim permitiria ouvir a Cidade sempre em nacional toda a A1,N1/Ic2,permitiria por exemplo ter zonas do distrito de Viseu com comutação 99.7/101.0 (Nelas,Mangualde,partes de Viseu),o mesmo em Aveiro,em Sever do Vouga.

pdnf

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 6011
  • Foi a Rádio que fez Abril!
Re: Smooth FM
« Responder #581 em: Maio 28, 2022, 04:39:25 pm »
E 95.6 Viseu,102.8 Viseu,104.4 Manteigas?
Eu nao mudava nada como esta agora.
Tirava era os 104.4 de emissão nacional e colocava local na Cidade e os 101.0 sempre nacional a ajudar no Porto.
E assim permitiria ouvir a Cidade sempre em nacional toda a A1,N1/Ic2,permitiria por exemplo ter zonas do distrito de Viseu com comutação 99.7/101.0 (Nelas,Mangualde,partes de Viseu),o mesmo em Aveiro,em Sever do Vouga.

Infelizmente, não se trata de uma rádio nacional, pelo que é impossível ter emissão sem ser local em todos os sítios. Para mim, faz-me sentido que no eixo mais populoso exista o máximo possível de emissão nacional. Por exemplo, discordo que a Mega nao tenha os 92.6 sempre em nacional em lugar dos 106.4 de Viseu. O eixo Viana Setúbal junto à faixa litoral, representa 75 a 80% da população nacional.
Neste momento, a MCR não está a otimizar nenhuma das redes. 94.4 Aveiro + 98.5 Coimbra permitira ligar com os 102.8 Viseu, tal como hoje ocorre já com os 96,5+90.0+106.4 da Mega, no eixo da A25.
Na M80, com a alocação dos 99.7 essa ligação ainda ficaria mais forte.
No quadro atual, não existir cadeia nacional entre Porto e Braga é impensável. Há muito mais movimentos pendulares Braga-Porto do que Aveiro-Porto
Rádio é:
Ir ao fim da Rua, a ligar Portugal, aconteça o que acontecer.
Mais música nova para sentir (e decidir).
Estar no carro, em casa, em todo o lado, só se quiseres.
Saber que se a vida tem uma música, ela passa-a.
É a arte que toca, mais do que música...PESSOAS. Ah, and all that "unique" soul.

estvmkt

  • Hero Member
  • *****
  • Mensagens: 2425
Re: Smooth FM
« Responder #582 em: Maio 28, 2022, 05:09:45 pm »
Para isso mais valia Leiria,Porto,Coimbra,Aveiro e Viseu na M80 terem sempre nacional.
Pois a que cobre Minho é Fafe... E em Braga sinal fraco.

augusto neto

  • Sr. Member
  • ****
  • Mensagens: 130
Re: Smooth FM
« Responder #583 em: Maio 28, 2022, 05:48:22 pm »
Interessante como este fórum é uma espécie de blog pessoal do pdnf.
Ele tem um vasto conhecimento técnico, soluções engenhosas e tomara muitos engenheiros da Anacom terem o conhecimento no terreno que ele tem.
A impressionante facilidade com que troca de frequências e de locais de emissão como se de um jogo de damas se tratasse...
O departamento técnico da Anacom anda cego. E até os grandes enormes e mais maiores grandes empresários de rádio podiam aproveitar as capacidades do pdnf porque ele faz isto tudo de borla (como eles tanto gostam).
E tem a mais valia de apesar de ser do Porto não ser um bairrista bacoco e anti Lisboa como os muito abundantes por aqui.
O mais irónico é que tirando o dono do tasco é o único que parece entender um niquinho da coisa.

pdf

  • Visitante
Re: Smooth FM
« Responder #584 em: Maio 28, 2022, 09:00:56 pm »
Augusto Neto, a sua postura no fórum é demasiado tóxica. As pessoas são livres de participarem. O pdnf não ofendeu ninguém. Não prejudicou ninguém. O que escreve é responsabilidade do próprio.

Já a sua nota constante de negatividade já me deixa algo apreensivo.

Entenda isto como um aviso.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk