E, desculpem, mas qual é o problema? Toda a gente sabe que na TSF se tratam por camaradas, e não estou a ironizar, porque foi o Alves que já o revelou numa entrevista.
Da mesma forma que, na Observador, não escondem que PSD, CDS e IL tem tratamento diferenciado.
Enquanto não temos a Rádio Folha Nacional ou Luta Popular, está tudo bem.
A Observador não é tão vesga ideologicamente quanto a TSF...
Não manipula as notícias e diz que é independente...
Além disso, veja quantos convidados do PS e esquerda radical há na Observador.
A TSF é que diz que é independente.
A única situação em que se nota claramente a opção mais à direita na informação, no Observador, é quando estão a relatar o tema de Israel x Palestina, em que a tendência é clara a favor de Israel e sempre foi assim. Ah, e no Contra Corrente, mas aí é opinião. Pode haver mais uma ou outra, mas não reparei, também não ouço assim tanto a esta altura para saber.
De resto, são isentos. Aliás, o Pedro Jorge Castro esteve a dar nota mais alta ao Pedro Nuno Santos nos debates que qualquer dos outros comentadores desses debates (fonte: Instagram do Observador), nem o PNS foi corrido a notas 0.
Há uma boa separação no Observador entre matéria de opinião e matéria de informação.
Certo!
A Observador sempre se afirmou como um órgão de comunicação de direita.
Já a TSF proclama se como independente.
E nos noticiários é notório que os da TSF são menos independentes.
Não era assim, mas piorou visivelmente. Dantes eram muito mais discretos e pareciam mais interessados nos círculos de poder que propriamente no lado do poder. Isso agora mudou nesta gestão. Deve ter que ver com a subida do Observador.
