Grupo RTP

[estvmkt]

Bem,eu sei que existe uma suposta regra,em que o canal que dá jogos em sinal aberto dá os jogos das terças-feiras da Champions League.
Tudo muito bem.
Agora nos oitavos de final,com jogos a dividir em 2 semanas (4 nesta e 4 na próxima,a mesma coisa na 2ª mão) e com duas equipas em prova,a RTP brinda os adeptos "tugas",com algo fantástico: esta semana deu o jogo do Benfica,para a semana vai dar o Manchester City vs Mónaco em vez de dar o...FCPorto Juventus na quarta-feira...
Estranho não? Na 2ª mão passa-se o mesmo,mas para os adeptos do Benfica,que em vez do seu clube,levam com um Nápoles vs Real Madrid (dando a Juventes vs FCPorto na outra semana).
Pergunto eu,que raio de RTP é esta???
Nada se entende e nada se compreende,pois são semanas diferentes.
Ainda se fosse na mesma...

[364m]

...por acaso não te passou pela cabeça que o jogo semanal à terça-feira é mais que um mero capricho, não?

[Luis Carvalho]

Por acaso - e se me permitem a provocação - não vos passou pela cabeça que o serviço público de rádio e televisão deve ser muito mais do que uma Sport TV para agradar a todos. Que a RTP transmita os jogos da Selecção e alguns jogos importantes das equipas nacionais, ainda vá que não vá. Agora, transformar as terças-feiras no dia do futebol para agradar a benfiquistas, portistas, adeptos do Manchester ou do Real Madrid, etc, não faz parte, na minha óptica, do caderno de encargos de um serviço do Estado financiado pelos consumidores de electricidade. E acrescento: se é para apoiar o desporto nacional, por que não transmitir, em horário nobre e na RTP 1, outras modalidades desportivas com equipas ou jogadores portugueses em campo? Ou será que o futebol deve ser o único desporto digno de destaque no principal canal público?

[estvmkt]

Sim é verdade.
Mas o que aqui está em causa não são os dias mas sim o dae jogos que pouco ou nada nos interessam em vez de dar das equipas portuguesas.
Isso causa me impressão num serviço público.

[guest6]

Sim é verdade.
Mas o que aqui está em causa não são os dias mas sim o dae jogos que pouco ou nada nos interessam em vez de dar das equipas portuguesas.
Isso causa me impressão num serviço público.

E sabe se a RTP tem/teve a possibilidade de passar esses jogos? Tem os direitos desses jogos? Os pode comprar? Peço desculpa, mas acho a sua critica pouco fundamentada, mas é só a minha opinião...

[estvmkt]

Supostamente da um jogo por semana às terças feiras. Mas neste caso são semanas diferentes e não a mesma semana. E sendo semanas diferentes prevalece a norma de dar jogos de equipas portuguesas.

[guest6]

Supostamente da um jogo por semana às terças feiras. Mas neste caso são semanas diferentes e não a mesma semana. E sendo semanas diferentes prevalece a norma de dar jogos de equipas portuguesas.

Continuo na mesma. A sua fundamentação assenta em "supostamente" algo que factualmente prova pouco. Eu até posso achar que a RTP deveria passar os jogos das equipas portuguesas, mas isso não me permite fazer um juízo de valor como o que você fez.

[AG]

Por acaso - e se me permitem a provocação - não vos passou pela cabeça que o serviço público de rádio e televisão deve ser muito mais do que uma Sport TV para agradar a todos. Que a RTP transmita os jogos da Selecção e alguns jogos importantes das equipas nacionais, ainda vá que não vá. Agora, transformar as terças-feiras no dia do futebol para agradar a benfiquistas, portistas, adeptos do Manchester ou do Real Madrid, etc, não faz parte, na minha óptica, do caderno de encargos de um serviço do Estado financiado pelos consumidores de electricidade. E acrescento: se é para apoiar o desporto nacional, por que não transmitir, em horário nobre e na RTP 1, outras modalidades desportivas com equipas ou jogadores portugueses em campo? Ou será que o futebol deve ser o único desporto digno de destaque no principal canal público?

Sobretudo, transmitir as modalidades que os privados não queiram.
É triste ser um canal de cabo a dar jogos de  modalidades como o basquetebol ou o andebol.

[364m]

Sim é verdade.
Mas o que aqui está em causa não são os dias mas sim o dae jogos que pouco ou nada nos interessam em vez de dar das equipas portuguesas.
Isso causa me impressão num serviço público.

E sabe se a RTP tem/teve a possibilidade de passar esses jogos? Tem os direitos desses jogos? Os pode comprar? Peço desculpa, mas acho a sua critica pouco fundamentada, mas é só a minha opinião...

Isto é mais claro que água. A RTP antes da época começar comprou um jogo por semana, e escolheu (ou foi-lhe imposto) a terça-feira. A partir daqui não há nada a fazer, a não ser cumprir - jogue o Benfica ou Lokomotiv de Sófia -  ou tentar renegociar a compra jogo a jogo, pagando um valor muitíssimo alto.
É obrigação da RTP transmitir desporto, nomeadamente futebol, e está a fazê-lo... mas não a qualquer preço.

[guest6]

Sim é verdade.
Mas o que aqui está em causa não são os dias mas sim o dae jogos que pouco ou nada nos interessam em vez de dar das equipas portuguesas.
Isso causa me impressão num serviço público.

E sabe se a RTP tem/teve a possibilidade de passar esses jogos? Tem os direitos desses jogos? Os pode comprar? Peço desculpa, mas acho a sua critica pouco fundamentada, mas é só a minha opinião...

Isto é mais claro que água. A RTP antes da época começar comprou um jogo por semana, e escolheu (ou foi-lhe imposto) a terça-feira. A partir daqui não há nada a fazer, a não ser cumprir - jogue o Benfica ou Lokomotiv de Sófia -  ou tentar renegociar a compra jogo a jogo, pagando um valor muitíssimo alto.
É obrigação da RTP transmitir desporto, nomeadamente futebol, e está a fazê-lo... mas não a qualquer preço.

Aqui está algo que tem conteúdo e fundamentação. As vezes um pouco de sensatez ajuda a não criticarmos se não dominamos os fundamentos do assunto em causa.
 

[somdafrente]

Segundo o Diário de Notícias e o Expresso, «Nuno Artur Silva sai devido à "irresolução do conflito de interesses entre a sua posição na empresa e os seus interesses patrimoniais privados"».
Não avançam é se ele se mantém na RTP com outros pelouros. De qualquer forma, relativamente aqui ao Fórum, bate no que se tinha dito sobre a influência que ele tinha nas Antenas 1 e 3, a nível de conteúdos e pessoas que lá punha ou mantinha, nomeadamente «humoristas» das Produções Fictícias.

[radiokilledtheMTVstar]

Penso que pelo menos quanto à Antena3 isto não vai interferir em nada. Como já disse penso que nunca terá interferido muito (relembro, o B.Nogueira e o Quadros já não pertencem à PF há algum tempo e este último está de relações cortadas com NAS). Depois, a administração aposta forte na Joana Marques, sair nesta altura até acabava por ser uma vitória para o exército do Tiagovski
Mas já agora não dava para "desconvidar" (que termo tão interessante) o Nuno Reis?

Também não entendo, seria assim tão difícil para o NAS desfazer-se de um canal que tem uma maravilhosa média de 770 espectadores e duma produtora que está cada vez mais irrelevante? Muito lucro não deve dar, de certeza. É pena não conseguir largar-se das cunhas porque a RTP TV acabou por melhorar com ele.

[Atento]

Na antena1 influência quase residual...

Só no humor...


Já abri uma garrafa de champanhe.

Fica Gonçalo Reis: um dos melhores e caem dois: um medíocre armado em salsichão intelectual e uma mediana...

[Atento]

Falta cair o Reis da 3...

Deusdado...

Dentinho (ou melhora ou deve cair)...

[AG]

Paulo Dentinho fez um bom trabalho, merece continuar no cargo. A RTP3 melhorou muito.
Gostava que Nuno Santos voltasse à RTP como director de programas ou memso administrador. Tem larga experiência e competência.

Quanto à rádio, precisa de uma grande volta, sobretudo na Antena 3, que precisa de definir com clareza o seu papel. Acho que Rui Pego está há demasiado tempo no cargo, é preciso algo de novo na ex-RDP.