Rádio Observador

[O Bigode do Sala]

Vejamos, o legislador, nesse artigo, não distingue se o SP é nacional, regional ou local, logo engloba todos. Mas sendo exequível cumprir num SP local, com uma ou duas frequências, o mesmo já não se pode dizer num regional ou nacional com 10, 20 ou mais frequências. Situação diferente é a denominação do SP e isso é genericamente cumprido.

Evidentemente, mas penso que ir referindo algumas, pelo menos as dos centros de grande potência ao longo das horas, não seria mau, e estaria mais de acordo com o espírito que o legislador imprimiu na Lei. Em todo o caso, esta acaba a ser uma discussão mais do âmbito do Direito, do que propriamente sobre rádio, pois a tecnologia AF resolve este problema. Aliás, há carros onde já só é indicado o RDS e nem sequer menciona a frequência, o que, para mim enquanto apreciador de rádio, me irrita bastante. Percebe-se a mudança pelas diferenças na gama do som, nada mais do que isso.

Contudo, dado que o modernices e o pdnf têm conhecimentos na matéria, o que é que poderia ser feito para reformular este status quo instaurado em 1989?

Ao nível da obrigação legal de publicitação das frequências, talvez ser um tanto ou nada mais explícito. Clarificar se se aplica a todas as rádios, independentemente do âmbito (nacional, regional e local) e tipologia. Para além disso, poder-se-ia clarificar o que deve acontecer no caso das associações de serviços de programas, que é a zona mais cinzenta. Tens casos como o da Cidade, outros como o da TSF e M80, que para mim são os corretos e ainda tens uma novidade agora, que é a MegaHits no Algarve que está em associação, mas que nos 97.1 da Fóia sai sempre a frequência do Algarve, diferentemente do que ocorre nas demais 5 em associação. Seguir um critério uniforme seria mais útil.
Obrigado, gosto de Direito, sim, mas não tenho formação na área. Portanto, para todos os efeitos, sou um leigo.

Nas Caldas, pela experiência que tenho, o ping pong é mais entre os 92.6 e os 99.5 do que com os 94.0. Embora esta última frequência se escute na cidade, no centro, sem ligar RDS e com interferências.

Inclusivé, ao circular na A8, a comutação da frequência de Leiria com Rio Maior dá-se por alturas do nó de Alfeizerão.

Já aqui por Pombal, no centro, dentro da malha urbana, onde resido, noto francas melhorias no sinal dos 94.0 nos últimos dias.

Em casa, normalmente, utilizo um rádio portátil Philips AE2160, analógico, já com cerca de 9/10 anos e com uma boa antena de ferrite.

Atenção aos 91.2 da Emissora das Beiras que estão a matar o Rádio Clube de Sintra logo a partir das Caldas da Rainha, ficando o sinal perdoinante a partir de Alfeizerão/Valado dos Frades e tornando-se totalmente consistente e único a partir da Área de Serviço da Nazaré, isto pela A8. Não vai há muito tempo, a RCS chegava bem até à Figueira da Foz, sendo a última de Sintra a morrer. Aparentemente, estarão também a mexer ali.

Entretanto, há regresso do Martim Sousa Tavares à Observador, em FM aos Domingos às 10:10:

https://observador.pt/2024/08/27/martim-sousa-tavares-e-o-podcast-encontro-com-a-beleza-voltam-a-radio-observador/

O mais interessante para mim vem referido no final do artigo: falam em mais frequências e não em mais uma frequência. ;-!

Oxalá consigam comprar uma das redes de FM do grupo rtp...

Finalmente! Tanta publicação e tanta crítica que, finalmente, o Atento conseguiu dizer o que pretende e, muito provavelmente, também é intenção de algumas franjas dentro do PSD.
Como diria o Guterres, «não há almoços grátis» e claro que há quem veja com bons olhos o crescimento da Rádio Observador através de uma das redes da RTP.

Mas pronto, sempre é melhor que a empresas sediadas em países onde não se respeita a liberdade de expressão.

[Luis Carvalho]

Vejamos, o legislador, nesse artigo, não distingue se o SP é nacional, regional ou local, logo engloba todos. Mas sendo exequível cumprir num SP local, com uma ou duas frequências, o mesmo já não se pode dizer num regional ou nacional com 10, 20 ou mais frequências. Situação diferente é a denominação do SP e isso é genericamente cumprido.

Evidentemente, mas penso que ir referindo algumas, pelo menos as dos centros de grande potência ao longo das horas, não seria mau, e estaria mais de acordo com o espírito que o legislador imprimiu na Lei. Em todo o caso, esta acaba a ser uma discussão mais do âmbito do Direito, do que propriamente sobre rádio, pois a tecnologia AF resolve este problema. Aliás, há carros onde já só é indicado o RDS e nem sequer menciona a frequência, o que, para mim enquanto apreciador de rádio, me irrita bastante. Percebe-se a mudança pelas diferenças na gama do som, nada mais do que isso.

Contudo, dado que o modernices e o pdnf têm conhecimentos na matéria, o que é que poderia ser feito para reformular este status quo instaurado em 1989?

Ao nível da obrigação legal de publicitação das frequências, talvez ser um tanto ou nada mais explícito. Clarificar se se aplica a todas as rádios, independentemente do âmbito (nacional, regional e local) e tipologia. Para além disso, poder-se-ia clarificar o que deve acontecer no caso das associações de serviços de programas, que é a zona mais cinzenta. Tens casos como o da Cidade, outros como o da TSF e M80, que para mim são os corretos e ainda tens uma novidade agora, que é a MegaHits no Algarve que está em associação, mas que nos 97.1 da Fóia sai sempre a frequência do Algarve, diferentemente do que ocorre nas demais 5 em associação. Seguir um critério uniforme seria mais útil.
Obrigado, gosto de Direito, sim, mas não tenho formação na área. Portanto, para todos os efeitos, sou um leigo.

Nas Caldas, pela experiência que tenho, o ping pong é mais entre os 92.6 e os 99.5 do que com os 94.0. Embora esta última frequência se escute na cidade, no centro, sem ligar RDS e com interferências.

Inclusivé, ao circular na A8, a comutação da frequência de Leiria com Rio Maior dá-se por alturas do nó de Alfeizerão.

Já aqui por Pombal, no centro, dentro da malha urbana, onde resido, noto francas melhorias no sinal dos 94.0 nos últimos dias.

Em casa, normalmente, utilizo um rádio portátil Philips AE2160, analógico, já com cerca de 9/10 anos e com uma boa antena de ferrite.

Atenção aos 91.2 da Emissora das Beiras que estão a matar o Rádio Clube de Sintra logo a partir das Caldas da Rainha, ficando o sinal perdoinante a partir de Alfeizerão/Valado dos Frades e tornando-se totalmente consistente e único a partir da Área de Serviço da Nazaré, isto pela A8. Não vai há muito tempo, a RCS chegava bem até à Figueira da Foz, sendo a última de Sintra a morrer. Aparentemente, estarão também a mexer ali.

Entretanto, há regresso do Martim Sousa Tavares à Observador, em FM aos Domingos às 10:10:

https://observador.pt/2024/08/27/martim-sousa-tavares-e-o-podcast-encontro-com-a-beleza-voltam-a-radio-observador/

O mais interessante para mim vem referido no final do artigo: falam em mais frequências e não em mais uma frequência. ;-!

Oxalá consigam comprar uma das redes de FM do grupo rtp...

Finalmente! Tanta publicação e tanta crítica que, finalmente, o Atento conseguiu dizer o que pretende e, muito provavelmente, também é intenção de algumas franjas dentro do PSD.
Como diria o Guterres, «não há almoços grátis» e claro que há quem veja com bons olhos o crescimento da Rádio Observador através de uma das redes da RTP.

Mas pronto, sempre é melhor que a empresas sediadas em países onde não se respeita a liberdade de expressão.

Rádio Observador? A tal que tem dado prejuízo? Faz-me lembrar, com as devidas diferenças, a história da TVI. A Igreja Católica queria ter um canal de televisão. O governo PSD da altura deu-lhe uma licença para um canal de TV nacional... e a TVI não resistiu muito tempo sem ser vendida. A Igreja saiu da TVI ao fim de 5 anos.

[radiokilledtheMTVstar]

Contra-Corrente dedicado a arrasar completamente a ERC, como nunca tinha ouvido alguém fazer...
Ter financiamento quase 100% estrangeiro tem estes previlegéios.

[Luís Gonçalves]

Contra-Corrente dedicado a arrasar completamente a ERC, como nunca tinha ouvido alguém fazer...
Ter financiamento quase 100% estrangeiro tem estes previlegéios.

Muito bom! Precisamos mais disto nos media! É um bom contributo para libertar Portugal das amarras e da censura do sistema, e é por isso que apoio tudo o que é iniciativa privada neste país que é o que mais nos faz falta

[Luis Carvalho]

A Rádio Observador quase que podia desistir dos 98,7 MHz Seixal que, graças ao bom desempenho dos 93,7 Amadora, continuaria a ser satisfatoriamente ouvida na Grande Lisboa. Os 98,7 entram em "rota de colisão" com os 98,6 MHz da RR (emissor da Fóia)  na vila de Sesimbra, por exemplo. É certo que nem os 93,7 MHz fazem milagres numa zona complicada para a recepção das rádios, mas ainda são satisfatoriamente audíveis nalgumas zonas. Já os 98,7 MHz,  "combatem" com os 98,6 da RR, fazendo com que nalguns locais nem a Observador nem a RR se escutem bem.

De referir que, no caso da RR, a salvação são os 103,4 MHz (Lisboa), mas que também não fazem milagres... Como já disse há uns anos, não seria má ideia a RR considerar a instalação de emissores de microcobertura para a RR e a RFM em Sesimbra.

[brodcastfm]

A Rádio Observador quase que podia desistir dos 98,7 MHz Seixal que, graças ao bom desempenho dos 93,7 Amadora, continuaria a ser satisfatoriamente ouvida na Grande Lisboa. Os 98,7 entram em "rota de colisão" com os 98,6 MHz da RR (emissor da Fóia)  na vila de Sesimbra, por exemplo. É certo que nem os 93,7 MHz fazem milagres numa zona complicada para a recepção das rádios, mas ainda são satisfatoriamente audíveis nalgumas zonas. Já os 98,7 MHz,  "combatem" com os 98,6 da RR, fazendo com que nalguns locais nem a Observador nem a RR se escutem bem.

De referir que, no caso da RR, a salvação são os 103,4 MHz (Lisboa), mas que também não fazem milagres... Como já disse há uns anos, não seria má ideia a RR considerar a instalação de emissores de microcobertura para a RR e a RFM em Sesimbra.

O futuro é o DAB+ já chega de instalar emissores FM. Ele tem que chegar a Portugal, aliás à interesse segundo o site do DAB.

[AG]

A Rádio Observador quase que podia desistir dos 98,7 MHz Seixal que, graças ao bom desempenho dos 93,7 Amadora, continuaria a ser satisfatoriamente ouvida na Grande Lisboa. Os 98,7 entram em "rota de colisão" com os 98,6 MHz da RR (emissor da Fóia)  na vila de Sesimbra, por exemplo. É certo que nem os 93,7 MHz fazem milagres numa zona complicada para a recepção das rádios, mas ainda são satisfatoriamente audíveis nalgumas zonas. Já os 98,7 MHz,  "combatem" com os 98,6 da RR, fazendo com que nalguns locais nem a Observador nem a RR se escutem bem.

De referir que, no caso da RR, a salvação são os 103,4 MHz (Lisboa), mas que também não fazem milagres... Como já disse há uns anos, não seria má ideia a RR considerar a instalação de emissores de microcobertura para a RR e a RFM em Sesimbra.

Já pensei que a Rádio Observador podia transitar para a Rádio Estádio 96,2, mantendo naturalmente a frequência da Amadora. Ainda por cima, a empresa detentora da Estádio é a mesma do alvará de São João da Madeira. Ficaria a ganhar com a troca.

[pdnf]

A Rádio Observador quase que podia desistir dos 98,7 MHz Seixal que, graças ao bom desempenho dos 93,7 Amadora, continuaria a ser satisfatoriamente ouvida na Grande Lisboa. Os 98,7 entram em "rota de colisão" com os 98,6 MHz da RR (emissor da Fóia)  na vila de Sesimbra, por exemplo. É certo que nem os 93,7 MHz fazem milagres numa zona complicada para a recepção das rádios, mas ainda são satisfatoriamente audíveis nalgumas zonas. Já os 98,7 MHz,  "combatem" com os 98,6 da RR, fazendo com que nalguns locais nem a Observador nem a RR se escutem bem.

De referir que, no caso da RR, a salvação são os 103,4 MHz (Lisboa), mas que também não fazem milagres... Como já disse há uns anos, não seria má ideia a RR considerar a instalação de emissores de microcobertura para a RR e a RFM em Sesimbra.

O caso da RR da Fóia é uma questão que a mudança de frequência resolveria. É pressionada a sul, pela COR-MED6, a norte pela Observador. É curioso porque sendo um emissor potente, numa excelente localização, tem um desempenho inferior a todas as demaos rádios da região, morre mais cedo até do que a própria MEGAHITS que consegue fazer a transição Fóia/Monsanto, embora com umas interferências em Grândola. A RR mesmo com os 96.5 Mendro, faz com igual má qualidade, o que não acontece com os 104.9 da RFM que respiram. 98.7 nunca deveria ter sido atribuída ao Seixal. A Observador também podia ir para 104.6 não?

[pdnf]

A Rádio Observador está em maus lençóis. Ao que parece, no noticiário das 9h da manhã de 10 de março, fizeram menção à média das sondagens que dava a vitória da AD. Terá sido erro, tanto que o jornal tratou de retirar a notícia do site. Levaram com queixa na ERC, que agora a fez tramitar para o Ministério Público. A ERC anda com a mão pesada.

https://www.erc.pt/document.php?id=ZmJmYjkxNzYtNjIxNy00M2FhLWFhOGUtODI5OGViNjQxMjU5

De relevar o absurdo de notificar cada uma das locais, quando estas retransmitem 24h/7 a emissão do Seixal. Para além disso, a própria Observador fez chapa 5 nas respostas, com exceção da de Vila do Conde que é ligeiramente diferente e mais extensa.

É curioso que a Observador mantem como Diretor de Informação, em cada uma das rádios associadas, um jornalista diferente, e ao que parece da casa. O caso da 94FM é mais engraçado, porque, na rádio da Direita, o responsável de informação é um ex-deputado municipal do Partido Socialista, que presumo que ainda seja militante.

By the way, a 94 continua a tocar online, com jingles 94FM e tudo... 

[AG]

A lembrar-me que a SIC fazia coisas piores nos anos 90 como divulgar resultados de sondagens de campo antes das 20:00.

Mas de uma boa multa a Observador não se livrará, e bem.

[pdnf]

A lembrar-me que a SIC fazia coisas piores nos anos 90 como divulgar resultados de sondagens de campo antes das 20:00.

Mas de uma boa multa a Observador não se livrará, e bem.

Por acaso acho absurdo, sinceramente, e isto era exatamente igual se fosse a Observador, ou qualquer outra estação, e se fosse a anunciar a vitória da cor contrária. Porque eles não divulgaram nenhuma sondagem, mas sim fizeram uma referência genérica à maioria dos estudos já publicados. Que a ERC aplicasse uma coima mínima, embora, a meu ver, a mera admoestação fosse suficiente, era ok. Agora, passar disso para enviar o processo para o Ministério Público, quando se percebe, evidentemente, que foi um erro, tendo a própria rádio tomado, no próprio dia, todas as ações para retirar a notícia do site, parece-me mesmo querer implicar.
O Tal e Qual escreve """notícias""" sem fontes, xenófobas, geradoras de alarme social, citando o SIS, numa clara invenção que se percebe a olhos vistos, e a ERC passa a mão a dizer que "não voltem a fazer". A TVI passa spots de um reality onde as pessoas andam nuas na rua em horário diruno, tudo bem, a RTP passa uma promo de uma série "bolinha vermelha", porque se vê uns tipos a levar porrada às 22h45, durante 10 segundos, e leva uma multa de 15k, acima do valor mínimo.
Parecem-me, sinceramente, dois pesos e duas medidas.

[Atento]

A lembrar-me que a SIC fazia coisas piores nos anos 90 como divulgar resultados de sondagens de campo antes das 20:00.

Mas de uma boa multa a Observador não se livrará, e bem.

Por acaso acho absurdo, sinceramente, e isto era exatamente igual se fosse a Observador, ou qualquer outra estação, e se fosse a anunciar a vitória da cor contrária. Porque eles não divulgaram nenhuma sondagem, mas sim fizeram uma referência genérica à maioria dos estudos já publicados. Que a ERC aplicasse uma coima mínima, embora, a meu ver, a mera admoestação fosse suficiente, era ok. Agora, passar disso para enviar o processo para o Ministério Público, quando se percebe, evidentemente, que foi um erro, tendo a própria rádio tomado, no próprio dia, todas as ações para retirar a notícia do site, parece-me mesmo querer implicar.
O Tal e Qual escreve """notícias""" sem fontes, xenófobas, geradoras de alarme social, citando o SIS, numa clara invenção que se percebe a olhos vistos, e a ERC passa a mão a dizer que "não voltem a fazer". A TVI passa spots de um reality onde as pessoas andam nuas na rua em horário diruno, tudo bem, a RTP passa uma promo de uma série "bolinha vermelha", porque se vê uns tipos a levar porrada às 22h45, durante 10 segundos, e leva uma multa de 15k, acima do valor mínimo.
Parecem-me, sinceramente, dois pesos e duas medidas.

A ERC não gosta de órgãos ou de  jornalistas que saem fora da linha ideológica ou são demasiado independentes...

[Memorias da Radio]

Tudo o que mexa com elementos da lei geral quanto a política, ou coisas estritas da legislação que rege cada meio, a ERC tende a ter mão mais pesada que noutros casos. Neste caso do Observador infelizmente mexeu com as duas...

A RTP e a SIC tendem a apanhar bastante por infrações regulamentares desse tipo. A SIC levou há uns tempos uma multa de alguns 50 mil euros por problemas técnicos que ela própria teve na continuidade e que andou a tentar resolver (e que justificou muito bem). São decisões que não são balizadas por alguns normativos, são dependentes de apreciação humana, e portanto é natural que a coisa varie um pouco.

Se se quer que o regulador tenha menor margem de manobra nisto, tem que se definir de antemão que decisões finais são tomadas com base a que fatores, não só os intervalos das coimas. Mas depois ninguém se pode vir queixar de não haver abébias - e as nossas locais seriam as 1ªs a sofrer com isso.

Temos que decidir e ser razoáveis com o que é que queremos nestas alturas.

[Zeca 2021]

A Rádio Observador está em maus lençóis. Ao que parece, no noticiário das 9h da manhã de 10 de março, fizeram menção à média das sondagens que dava a vitória da AD. Terá sido erro, tanto que o jornal tratou de retirar a notícia do site. Levaram com queixa na ERC, que agora a fez tramitar para o Ministério Público. A ERC anda com a mão pesada.

https://www.erc.pt/document.php?id=ZmJmYjkxNzYtNjIxNy00M2FhLWFhOGUtODI5OGViNjQxMjU5

De relevar o absurdo de notificar cada uma das locais, quando estas retransmitem 24h/7 a emissão do Seixal. Para além disso, a própria Observador fez chapa 5 nas respostas, com exceção da de Vila do Conde que é ligeiramente diferente e mais extensa.

É curioso que a Observador mantem como Diretor de Informação, em cada uma das rádios associadas, um jornalista diferente, e ao que parece da casa. O caso da 94FM é mais engraçado, porque, na rádio da Direita, o responsável de informação é um ex-deputado municipal do Partido Socialista, que presumo que ainda seja militante.

By the way, a 94 continua a tocar online, com jingles 94FM e tudo... 

Mostra bemcomo Portugal é um país faz de conta, entregue a grupos e amigos, que reinam por esse país fora. Uma rádio que não tem emissão local e responde 5 vezes é de rir e o pior é ver oa autarcas locais permitirem que o seu concelho seja retransmissor da sede do reino.

[pdnf]

A Rádio Observador está em maus lençóis. Ao que parece, no noticiário das 9h da manhã de 10 de março, fizeram menção à média das sondagens que dava a vitória da AD. Terá sido erro, tanto que o jornal tratou de retirar a notícia do site. Levaram com queixa na ERC, que agora a fez tramitar para o Ministério Público. A ERC anda com a mão pesada.

https://www.erc.pt/document.php?id=ZmJmYjkxNzYtNjIxNy00M2FhLWFhOGUtODI5OGViNjQxMjU5

De relevar o absurdo de notificar cada uma das locais, quando estas retransmitem 24h/7 a emissão do Seixal. Para além disso, a própria Observador fez chapa 5 nas respostas, com exceção da de Vila do Conde que é ligeiramente diferente e mais extensa.

É curioso que a Observador mantem como Diretor de Informação, em cada uma das rádios associadas, um jornalista diferente, e ao que parece da casa. O caso da 94FM é mais engraçado, porque, na rádio da Direita, o responsável de informação é um ex-deputado municipal do Partido Socialista, que presumo que ainda seja militante.

By the way, a 94 continua a tocar online, com jingles 94FM e tudo... 

Mostra bemcomo Portugal é um país faz de conta, entregue a grupos e amigos, que reinam por esse país fora. Uma rádio que não tem emissão local e responde 5 vezes é de rir e o pior é ver oa autarcas locais permitirem que o seu concelho seja retransmissor da sede do reino.

Justiça seja feita em Vila do Conde, principalmente a passagem a Linear, mas também a Observador em algum grau, teve forte contestaçdo do Executivo Municipal, dentro do que é o limite das suas competências.